Ditemukan 1614 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Prob
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • 0480/Pdt.G/2018/PA.Prob
    PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Prob.Aza eeS cSEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Probolinggo yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kota Probolinggo, sebagai"Penggugat";Melawan:TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, bertempattinggal di Rumah Orang
    Tua Tergugat di Kota Probolinggo,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 Oktober 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Probolinggo dalamRegister Perkara Nomor: 0480/Pdt.G/2018/PA.Prob., ditambah denganketerangannya dalam persidangan mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    . tanggal 09 Oktober2018 yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat tanpa ada tambahan danperubahan;Hal. 3 dari 12 Put Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.ProbBahwa oleh karena Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan, maka Majelis Hakim tidak dapat mendengar tanggapan/jawabanTergugat atas dalildalil gugatan Penggugat, selanjutnya pemeriksaan perkaraini dilanjutkan dengan pembuktian;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Hal. 10 dari 12 Put Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Prob3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    MAKHMUD, S.AgPanitera Pengganti,TtdAKHMAD FARUQ, SHHal. 11 dari 12 Put Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.ProbPerincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,1.a 2 Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 225.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 Put Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Prob
Register : 20-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0480/Pdt.G/2018/PA.PLG
    PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yangdiajukan oleh :es, eur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di rsBs Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat;melawanRe, Umur 45 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan POLRI, tempat tinggal di JKota Palembang,
    selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengarkan dalildalil Penggugat.Setelah memeriksa alat buktisuratdansaksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Februari 2018 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Palembangdengan Register Perkara Nomor : 0480/Pdt.G/2018/PA.Plg., tanggal 20PutusanNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Plg Hal.1idari13HalamanFebruari 2018 telah mengemukakan
    panggilanNomor: 0480/Pdt.G/2018/PA.Plg. tanggal 02 Maret 2018 dan tanggal 23 Maret2018, yang dibacakan di dalam persidangan, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, namunmajelis hakim telah menasehati Penggugat agar tetap mempertahankankeutuhan rumah tangganya dan rukun kembali dengan Tergugat sebagai suamiistri, namun
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;PutusanNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.PlIgHal.12dari13Halaman3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (qmEE) terhadap Penggqugat Ci4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp301000, ( tiga ratus satu ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 2 April 2018 M,bertepatan tanggal 15 Rajab 1439 H., oleh majelis hakim Pengadilan AgamaPalembang, Drs. M Lekat sebagai ketua majelis, Drs. H.
    Panggilan Pemohon : Rp. 70.000,PutusanNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.PlIgHal.13dari13HalamanGlPanggilan TermohonRedaksiMateralJumlahHal.14dari13Halaman: Rp. 140.000,> Rp. 5.000,> Rp. 6.000,: Rp. 301.000,PutusanNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.PlIg
Register : 01-03-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 480/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Ba.Bal rmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara, sekarang berdomisili di Desa Bandingan,RT.011 / RW.001, , Kabupaten Banjarnegara ,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat
    No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Ba.eBahwa Penggugat dan Tergugat berpisah karena seringbertengkar;e Bahwa Saya pernah mendengar mereka bertengkar sering kali ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar sejak hampir 2 tahun Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah ekonom ;e Bahwa Saya pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetap!
    No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Ba.Tergugat patut dianggap sebagai telah mengakui dalil gugatan atau setidaktidaknya telah membiarkan haknya, sehingga perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa kehadiran Tergugat (verstek). Sebagaimana ketentuan pasal 125ayat(1) HIR dan dalil syar'i :a5 (GS GIU5 48 Cogs Als Glial Lsll eBS So Sl> dl ced baArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Ba.Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Ba.Ketua Majelis,Drs. H. Nur Amin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujib, S.H., M.H. Drs. Bakir FuadiPanitera Pengganti,Siti Musriatun Mu'minahPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 250.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 341.000,Halaman 11 dari 11. Put. No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Ba.
Register : 18-04-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.RAP
Tanggal 9 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0480/Pdt.G/2018/PA.RAP
    PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Kampung Perlabian Dalam, 30Desember 1990, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga, pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman di DusunPerlabian Dalam, Desa Kampung Perlabian, KecamatanKampung Rakyat,
    /Pdt.G/2018/PA.RapDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 April 2018 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rantauprapat dengan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Rap pada tanggaltersebut, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Kepada Pengadilan Agamatersebut saya kuasakan untuk menerima uang iwadh tersebut dankemudian menyerahkannya kepada Badan Kesejahteraan Masjid (BKM)Pusat untuk keperluan ibadah sosial;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Rap3.
    Hadis Nabi SAW yang artinya : setiap muslim terikat denganperjanjian yang mereka buat, selama perjajian itu tidak menghalalkan yangharam atau mengharamkan yang halal.Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Rap3.
    Redaksi Rp 5.000,005 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 671.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 0480/Pat.G/2018/PA.Rap
Register : 08-09-2020 — Putus : 21-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 480/Pdt.P/2020/PA.TA
Tanggal 21 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
143
  • PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2020/PA.TA N BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAgama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh: tempat kediaman di ......
    Bahwa Pemohon hendak menikahkan nya:Nama : Anak PemohonTanggal Lahir : 14 September 2002 (umur 18 tahun, O bulan)Agama : IslamPendidikan :oPekerjaan : swastaTempat Kediaman di weet eg Kabupaten TulungagungPenetapan DISKA, nomor 0480/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 1 dari 18 Agama Kecamatan ........... Kabupaten Tulungagung, sebagaimana dalamsuratnya nomor: ........... /X/2020 tanggal 02 September 2020;4.
    Nomor: .........+ 0060tanggal 14 Desember 2015 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPenetapan DISKA, nomor 0480/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 6 dari 18 beveeeeeees Kabupaten Tulungagung atasarkan oleh Dinas Pendidikan dancukup dad dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok,selanjutnya surat bukti tersebut diberi tanda (P8);9. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama...........
    Rencana untuk menikahkan anak lakilaki Pemohon yang bernama AnakPemohon dengan calon isterinya yang bernama Calon isteri Anak Pemohontersebut telah di tolak oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaPenetapan DISKA, nomor 0480/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 10 dari 18 dengan calon isterinya tersebut sudahYeaku telah saling mencintai sulit untukhamil 3 bulan;para Pemohon, anak para Pemohon yang dimintakan dispensasi, calon ister!
    Pendaftaran Rp 30.000,00Penetapan DISKA, nomor 0480/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 17 dari 18Rp 50.000,00Rp 110.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 10.000,00 Rp 216.000,00 Drs. H. Badawi Asyhari, $.H., MH.Penetapan DISKA, nomor 0480/Pdt.P/2020/PA.TA Halaman 18 dari 18
Register : 09-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0480/Pdt.P/2020/PA.Mjl
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
101
  • 0480/Pdt.P/2020/PA.Mjl
    PENETAPANNomor 0480/Padt.P/2020/PA.MjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggaltelah menjatunkan penetapan dalam perkara Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di .
    KabupatenMajalengka, sebagai Pemohon;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mendengar keterangan anak Pemohon, calon suami anak Pemohondan orang tua calon suami anak Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 09November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMajalengka dengan Nomor 0480/Pdt.P/2020/PA.Mjl, tanggal 09 November2020 telah mengajukan permohonan dispensasi nikah
    Begitupun calon Suaminyasudah siap pula untuk menjadi seorang suami ( Kepala Keluarga);Bahwa orang tua calon Suami telah merestui dan telah melakukanHal. 2 dari 13 hal Penetapan Nomor 0480/Padt.P/2020/PA.Mllamaran kepada anak Pemohon untuk melaksanakan pernikahantersebut dan tidak ada pihak ketiga lainnya yang keberatan atasberlangsungnya pernikahan tersebut;Berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Majalengka c.q.
    Hum sebagai HakimPengadilan Agama Majalengka, penetapan tersebut diucapkan dalamHal. 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0480/Padt.P/2020/PA.Mjlsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Hakim tersebut,dibantu Drs. Muhtadin sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon.Hakim,Dr. Drs. H. Amin Manshur, S.H., M. HumPanitera Pengganti,Drs. MuhtadinRincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 50.000,003. Biaya panggilan Pemohon Rp 130.000,004.
    Biaya meterai Rp 6.000,00Jumlah :Rp236.000,00(dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Penetapan Nomor 0480/Padt.P/2020/PA.Mjl
Register : 23-04-2013 — Putus : 09-09-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0480/Pdt.G/2013/PA.Pwr.
Tanggal 9 September 2013 — Penggugat Vs Tergugat
80
  • 0480/Pdt.G/2013/PA.Pwr.
    SALINANPUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2013/PA.Pwr.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purworejo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :MMMMMMM, Umur 26 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP,Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di KabupatenPurworejo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanMMMMMMM, Umur 27 tahun, Agama
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDERHal 3 dari 16 hal Put No.0480/Pdt.G/2013/PA.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor MMMMM, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan MMMMM Kabupaten Purworejo, tanggalMMMMM, telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telah bermetaraicukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.2;Hal 4 dari 16 hal Put No.0480/Pdt.G/2013/PA. Pwr.3.
    Goal 18) Gath Qaalillye Gill day ll GyArtinya : "Sungguh bagi istri dapat meminta hakim untuk diceraikan, apabilaterjadi keadaan yang sangat meresahkan dalam pergaulan dengansuaminya",Hal 12 dari 16 hal Put No.0480/Pat.G/2013/PA.
    PANITERA PENGGANTI,Hal 15 dari 16 hal Put No.0480/Pat.G/2013/PA. Pwr.ttd,Dra. AZIZAH TRININGSIH, S.H.DAFTAR PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh Panitera Pengadilan Agama Purworejo,H. SUKARTUN, S.H.Hal 16 dari 16 hal Put No.0480/Pat.G/2013/PA.
Register : 21-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0480/Pdt.P/2018/PA.Pdg
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 0480/Pdt.P/2018/PA.Pdg
    No. 0480/Pdt.P/2018/PA.
    No. 0480/Pdt.P/2018/PA. Pdg.Hal 11 dari hal 10 Pen. No. 0480/Pdt.P/2018/PA. Pdg.
Register : 22-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0480/Pdt.G/2020/PA.Pkj
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • 0480/Pdt.G/2020/PA.Pkj
    1.1.1.1.1.1.1 PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2020/PA.PkjAN gt 2SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara cerai gugat yang diajukan oleh :XXXX, tempat dan tanggal lahir Siloro 14 Juli 1976, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di XXXX,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXXX, tempat dan tanggal Lahir Siloro 15
    Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatdi Kampung Siloro, Kelurahan Mangilu, Kecamatan Bungoro, KabupatenPangkep pada hari Rabu tanggal 26 September 1990 sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 163/24101990, tanggal 15Hal. 1 dari 17 Putusan No. 0480/Pat.G/2020/PA.PkjFebruari 1992 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBungoro, Kabupaten Pangkep;2.
    Majelis Hakim agar berkenanHal. 2 dari 17 Putusan No. 0480/Pat.G/2020/PA.Pkjmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (XXXX) terhadap Penggugat(XXXX);3.
    YouwdLArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjaraHal. 12 dari 17 Putusan No. 0480/Padt.G/2020/PA.Pkjyang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan.
    Redaksi Rp 10.000,005.Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 571.000,00(lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 17 Putusan No. 0480/Padt.G/2020/PA.Pkj
Register : 22-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 480/Pdt.G/2018/PA.Kng
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa buktibuktidi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22Februari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHal. 1 dari 13 hal Putusan Nomor 0480/Padt.G/2018/PA.Kng.Kuningan, Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Kng. tanggal 22 Februari 2018,mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat telah berupayamerukunkan Penggugat dengan Tergugat agar bisa damai dalam rumahHal. 2 dari 13 hal Putusan Nomor 0480/Pat.G/2018/PA.Kng.tangga, akan tetapi Penggugat sudah tidak mau melanjutkan ikatanperkawinan tersebut ;7. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kuningan cq.
    Saksi 1, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di , sebagai ibu Penggugat, Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi sebagai ibu Penggugat;Hal. 4 dari 13 hal Putusan Nomor 0480/Padt.G/2018/PA.Kng.
    Saksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di , sebagai tetangga Penggugat ;Hal. 5 dari 13 hal Putusan Nomor 0480/Padt.G/2018/PA.Kng.
    Matera Rp. 6.000,Jumlah Rp. 271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor 0480/Pat.G/2018/PA.Kng.
Register : 03-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 20-07-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 480/Pdt.G/2017/PA.Kjn
Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1613
  • AMAR PUTUSAN

    Nomor Perkara : 0480/Pdt.G/2017/PA.Kjn

    Tanggal Putus : 29 Agustus 2017

    M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3.

    PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2017/PA.KjnBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Jahit, pendidikanSD, bertempat tinggal di Dukuh Sumub, RT 002 RW 003Desa Sumub Lor, Kecamatan Sragi, KabupatenPekalongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanXXXXX, umur 27 tahun, agama
    tinggalnyadengan jelas di wilayah Negara Republik Indonesia,sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya dengan Jelas diwilayah Negara Republik Indonesia,, selanjutnya disebutsebagai Termohon)Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya = yangditandatanganinya sendiri tertanggal 03 April 2017 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Kajen Nomor 0480
    Bahwa pada tanggal 02 Januari 2006 telah dilangsungkan perkawinanantara Pemohon dengan Termohon yang dilaksanakan menurut hukumPutusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 1 dari 11 hal.dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCengkareng, Kota Jakarta Barat sebagaimana tercatat dalam AkteNikah Nomor: 21/21/I/2007 tertanggal 02 Januari 2007;.
    Bahwa ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuksuatu. rumah tangga yang. sakinah, mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu perkawinan;Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 2 dari 11 hal.8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;9.
    SAEFUDIN, M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaPutusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 10 dari 11 hal.Dra. Hj. Z. HANI'AH Drs. IMAM MAQDURUDDIN ALSYPanitera PenggantiM. MUNJID SUDINOTO, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 360.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,( empat ratus lima puluh satu ribu )Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 11 dari 11 hal.
Register : 25-08-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.PBun
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 0480/Pdt.G/2016/PA.PBun
    Salinan Putusan Nomor : 0480/ Pdt.G/2016/ PA.P.
    Salinan Putusan Nomor : 0480/ Pdt.G/2016/ PA.P.Bun.
Register : 02-05-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0480/Pdt.P/2016/PA.Tli
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
96
  • 0480/Pdt.P/2016/PA.Tli
    PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2016/PA.
    No.0480/Padt.P/2016 /PA.TliNomor 0480/Pdt.P/2016/PA.Tli. tertanggal 02 Mei 2016 dengan dalildalilsebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tanggal O03 Juni 1993, di Desa Marisa, KecamatanBasidondo, Kabupaten Tolitoli, namun tidak tercatat dalam buku registerpada Kantor Urusan Agama Kecamatan setempat;2.
    No.0480/Padt.P/2016 /PA.Tli Bahwa, tujuan penetapan nikah dalam rangka untuk memperolehBuku Nikah sebagai bukti sah pernikahan dan untuk memenuhi syaratkelengkapan administrasi kependudukan; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 4 (empat) orang anak, dan keempatnya dalam asuhan paraPemohon;2. Bahra binti Hi.
    No.0480/Pdt.P/2016 /PA.TliMujiburrokhman, S.Ag. M.AgHakim Anggota,Arief Rahman, SHHakim Anggota,Perincian biaya:=PendaftaranProsesPanggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahKetua Majelis,Drs. H. Abd. Hamid Sanewing, MHPanitera Pengganti,Hasnawati, S.Ag:Rp 30.000, Rp 50.000,: Rp100.000,>Rp 5.000,Rp 6.000,: Rp191.000,Hal. 11 dari 11 hal. Pen. No.0480/Pdt.P/2016 /PA.TliUNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH WAKIL PANITERAUsman Abu, S. AgHal. 12 dari 11 hal. Pen.
    No.0480/Pdt.P/2016 /PA.TliHal. 13 dari 11 hal. Pen. No.0480/Pdt.P/2016 /PA.Tli
Register : 04-02-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 18 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 0480/Pdt.G/2019/PA.Slw
    PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2019/PA.SlwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir, Tegal 30 Oktober 1970, umur 48 tahun,agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di XXXXXX,Kabupaten Tegal, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir, Tegal 5 Agustus
    Putusan No.0480/Pdt.G/2019/PA.Slw7. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan peristiwa tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Slawi C.q Majlis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmenjatuhkan talak terhadap Termohon (TERMOHON);3.
    Putusan No.0480/Pdt.G/2019/PA.Slw1.
    Putusan No.0480/Pdt.G/2019/PA.SIwMENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Slawi;3. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar terhadap Termohonsebelum pengucapan ikrar talak berupa :3.1. Mut'ah sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);3.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah);4.
    Putusan No.0480/Pdt.G/2019/PA.SIwttdDra. Naily Zubaidah,S.HPanitera Pengganti,ttdMundzir, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp240.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumtlah Rp336.000,00(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawittdH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No.0480/Pdt.G/2019/PA.SIw
Register : 26-06-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 480/Pdt.G/2018/PA.Rks
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Bahwa, Penggugat adalah Isteri sah dari Tergugat yang telahmelaksanakan pernikahan pada tanggal 20 April 2012, dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curugbitung,Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Rks.sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 123/32/IV/2012tanggal 20 April 2012.2.
    SAKSI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kampung Ciburuy, RT. 002, RW. 002, Desa Ciburuy,Kecamatan Curugbitung, Kabupaten Lebak sebagai saudara kandungPenggugat yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaisuami isteri.Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    Oleh karena itu Penggugat dan Tergugat mempunyaikualitas hukum untuk bertindak sebagai pihak dalam perkara ini.Halaman 5 dari 10 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Rks.Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah samasamadipanggil secara resmi dan patut untuk hadir menghadap di persidangansebagaimana ketentuan Pasal 121HIR, jo.
    Dua orang saksi Penggugat, secara formal harus didengarkesaksiannya di persidangan sebagaimana dikehendaki Pasal 76 ayat(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo.pasal 169 HIR.Halaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Rks.
    (enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Rks.
Register : 17-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 22-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 0480/Pdt.P/2017/PA.Bjm
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
144
  • 0480/Pdt.P/2017/PA.Bjm
    PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2017/PA Bjm.seatDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa danmengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telahmenetapkan sebagaimana tersebut di bawah ini ataspermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Suriansyah bin H.M.
    RW.001, No.156 Kelurahan Antasan KecilTimur , Kecamatan Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin,Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calonisteri anak Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 17 Oktober 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarmasin pada tanggal 17 Oktober 2017dengan nomor 0480
    Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi suami atau kepala rumah tangga.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Banjarmasin segera memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan No. 0480/Pdt.P/2017/PA Bjm.hal 2 dari 9 halini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    UntukPenetapan No. 0480/Pdt.P/2017/PA Bjm.hal 5 dari 9 haldapat mewujudkan~ tujuan perkawinan tersebut makadipersyaratkan bagi yang hendak menikah telah masak jiwaraganya antara lain umur calon suami istri telah memenuhisyarat umur minimal dapat menikah menurut ketentuanperundangundangan yang berlaku (UU No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan) yaitu bagi calon suami berumur minimal 19 tahundan calon istri minimal sudah berumur 16 tahun.
    ,M.HIPenetapan No. 0480/Pdt.P/2017/PA Bjm.hal 8 dari 9 halPerincian Biaya Perkara:Hj. Lelli Mariati,S.H,M.Hum Pendaftaran Rp 30.000.,Biaya ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 75.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 166.000,Penetapan No. 0480/Pdt.P/2017/PA Bjm.hal 9 dari 9 hal
Register : 20-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA CIREBON Nomor 480/Pdt.G/2016/PA.CN
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • , pendidikan SD,pekerjaan buruh harian lepas, tempat kediaman diKelurahanXXX Kecamatan XXX Kota Cirebon , sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 20Juli 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CirebonNomor : 0480/Pdt.G/2016/PA.CN mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Tergugat sering keluar rumah untuk minumminuman keras danberjudi bersma temantemanya dan pulang seenaknya tanpa mengenalwaktu sehingga membuat Penggugat dan keluarga Penggugat malukepada orangorang disekitar;Halaman 2 dari 6 halamanPutusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.CN3. Bahwa Tergugat sering menggunakan uang hasil kerjanya untukberpoyapoya dengan temantemanya bukan malah memberikanyakepada Penggugat;4.
    Mengabulkan gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 6 halamanPutusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.CN2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Diding Kunedi bin Suparta)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.
    ,M.H. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Cirebon dengan Penetapan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.CNtanggal 21 Juli 2016 untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh KetuaMajelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengandihadiri oleh Hakimhakim Anggota yang sama, serta Dra. Hj. N. IMAS sebagaiPanitera Pengganti tanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Hakim Ketua,ttd.Hj.
    ., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 5 dari 6 halamanPutusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.CNttd. ttd.SHOLIHIN, S.Ag., MH. ASEP IRPAN HELMI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dra. Hj. N. IMAS.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 340.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,Halaman 6 dari 6 halamanPutusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.CN
Register : 07-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Spg
Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • 0480/Pdt.G/2018/PA.Spg
    PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Spg.aa CAGE 2a ) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir di Sampang, 07 Maret 1987,agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempatkediaman di Desa Disanah Kecamatan Sreseh KabupatenSampang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT ASLI, tempat dan tanggal lahir
    Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 14Januari 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sresh Kabupaten Sampang dengan status janda cerai dan jejakasebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 008/08/I/2012tanggal 16 Januari 2012 ;Putusan No 0480/Pdt.G/2018/PA Spg. Halaman dari 9 halaman.
    SAKSI PENGGUGAT ASLI, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Disanah Kecamatan Sreseh, KabupatenSampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi sepupuPenggugat; Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama TERGUGAT ASLI;Putusan No 0480/Pdt.G/2018/PA Spg.
    SAKSI Il PENGGUGAT ASLI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Desa Disanah Kecamatan Sreseh, KabupatenSampang, sebagai saksi II ;Menimbang, bahwa saksi II di hadapan sidang telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi PamanPenggugat; Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama TERGUGAT ASLI;Putusan No 0480/Pdt.G/2018/PA Spg.
    Panitera PenggantiIMRAN SALEH, SH.Putusan No 0480/Pdt.G/2018/PA Spg. Halaman 8 dari 9 halamanPerincian Biaya Perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJUMLAHuaF eh =Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00400.000,005.000,006.000,00491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan No 0480/Pdt.G/2018/PA Spg.Halaman 9 dari 9 halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SampangDrs. Abdullah Fagih, MH.Putusan No 0480/Pdt.G/2018/PA Spg.
Register : 13-02-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 30-05-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 480_Pdt.G_2015_PA.Slw.
Tanggal 23 April 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
104
  • Menyatakan perkara nomor: 0480/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Slw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Cerai talak antara:Pemohon, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhserabutan, bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Pemohon;MELAWANTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhserabutan
    , bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 13 Februari2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan NomorRegister 0480/Pdt.G/2015/PA.Slw. tanggal 13 Februari 2015, telah mengajukanpermohonan cerai;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon danTermohon telah datang menghadap sendiri
    Penetapan No. 0480/Pdt.G/2015/PA.Slw.karena tidak tercapai kKesepakatan damai, sebagaimana ternyata dari LaporanHasil Mediasi tanggal 03 April 2015;Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang bahwa atas gugatan Pemohon tersebut, Termohon telahmenyampaikan jawaban sebagaimana dalam berita acara sidang;Menimbang, bahwa sebelum tahap pembuktian, Pemohon menyatakanmencabut permohonannya;Menimbang, bahwa atas pencabutan perkara tersebut,
    Menyatakan perkara nomor: 0480/Pdt.G/2015/PA.Slw. dicabut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah);him. 2. dari 4 him. Penetapan No. 0480/Pdt.G/2015/PA.SIw.Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Slawi pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 M. bertepatandengan tanggal 3 Rajab 1436 H., oleh Drs.
    Penetapan No. 0480/Pdt.G/2015/PA.SIw.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5. MeteraiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 320.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,him. 4 dari 4 him. Penetapan No. 0480/Pdt.G/2015/PA.SIw.
Register : 13-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 480/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
172
  • PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2019/PA.Pct.ain NI yaes'l ail aintDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Pemilik Armita GriyaRias, pendidikan SMA, alamat Kabupaten Pacitan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAAT, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh srabutan,pendidikan SMA
    Putusan No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Pct.2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka ;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 5 tahun 10 bulan,kemudian Tergugat pulang kerumah orang tuanya sedangkan Penggugattetap tinggal dirumah orang tua Penggugat ;4.
    Putusan No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Pct.Bahwa, Majelis Hakim telah menganjurkan Penggugat agar kembalirukun dan mempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti tertulis sebagai berikut:1.
    Putusan No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Pct.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 ayat (1) dan Pasal 90ayat (1) huruf a dan d UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
    Putusan No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Pct. TTDDrs. H. Sumarwan, M.H.Hakim AnggotattdDra Nur HabibahHakim AnggotattdDrs. Ahmad Rasidi, S.H., M.H.,Panitera Pengganti,ttdSetyawati Istiningsih, SH.Rincian biaya: 1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya HHK 2 Rp. 20.000,3. Biaya Administrasi Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Rp. 535.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 hlm. Putusan No. 0480/Pdt.G/2019/PA.Pct.