No. 0612/Pdt.G/2016/PA.Kadr.isteri (ba'da dukhul) di rumah orangtua Penggugat di Kota Kedirisampai sekarang;. Bahwa dalam pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Anak 1, lakilaki, umur 10 tahun;sampai Saat ini, anak tersebut dalam asuhan bersama;.

No. 0612/Pdt.G/2016/PA.Kadr.PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 0612/Pdt.G/2016/PA.Kadr.dan itu. semua untuk keperluan keluarga.

No. 0612/Pdt.G/2016/PA.Kadr.

No. 0612/Pdt.G/2016/PA.Kadr.AHMAD ROJI, BA. Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya Panggilan Rp 300.000,3. HHKL Rp 0,4. Biaya Proses Rp 50.000,5. Materai Putusan Rp 6.000,6. Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama KediriZAINUL HUDAYA, S.H.Hal. 15 dari 15 hal. Put. No. 0612/Pdt.G/2016/PA.Kadr.

0612/Pdt.G/2019/PA.Bi

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2019/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :P, NIK XX, umur 41 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 16091977), agamaIslam, pekerjaan Buruh pabrik, pendidikan SMK, alamat diKabupaten Boyolali, sebagai Penggugat;MelawanT, umur 44 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali

, 09071974), agama Islam,pekerjaan Buruh harian lepas, pendidikan SD, bertempat tinggal diKabupaten Boyolali, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24April 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali,Nomor : 0612/Pdt.G/2019/PA.Bi , mengajukan halhal sebagai berikut :Perkara nomor 0612/Pdt.G/2019/

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Januari 2016 Tergugat pulang ke rumahorangtua Tergugat di Kabupaten Boyolali;Perkara nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 2 dari 13 halaman5.

Fathimah,SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisPerkara nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 11 dari 13 halamanDrs. H. I.Nurul Wasik, SH, MH.Hakim Anggota Hj.Siti Sholinah, SH.MH.Perincian Biaya Perkara :1.2.3.4.5.JumlahHakim Anggota IIElly Fatmawati, S.AgPanitera PenggantiHj.

.: Rp. 416.000,Perkara nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 12 dari 13 halaman( Empat ratus enam belas ribu rupiah).Perkara nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.BiHalaman 13 dari 13 halaman

0612/Pdt.G/2017/PA.Mna

No. 0612/Pdt.G/2017/PA Mna.memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.

No. 0612/Pdt.G/2017/PA Mna.Bahwa telah ada upaya keluarga untuk merukunkan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil;2.

No. 0612/Pdt.G/2017/PA Mna.persidangan dan saksi tersebut bukan termasuk orang yang dilarang menjadisaksi, dengan demikian secara formil telah sesuai dengan ketentuan Pasal171, 172 dan 175 R.Bg dan keterangannya didasarkan kepada penglihatandan pengetahuannya sendiri serta isi keterangannya saling bersesuaianserta ada relevansinya dengan pokok perkara.

No. 0612/Pdt.G/2017/PA Mna.dengan Tergugat, maka berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo.

No. 0612/Pdt.G/2017/PA Mna.

PENETAPANNomor 0612/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2 ' ' >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Rasim Bin Paimun , umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, bertempat tinggal di Dukuh Wonokerto RT.024RW.006 Desa Sumberejo Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang;, selanjutnya disebut sebagai

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0612/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilangsungkan pada tanggal 27 April 1988 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Poncokusumo Kabupaten Malang;3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon;4.

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : 470/35.07.07.2002/2019 tanggal 29042019 yang dikeluarkan danhalaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0612/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlge.ditandatangani oleh Kepala Desa Sumberejo Kecamatan PoncokusumoKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4)Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : B121/Kua.13.35.06/Pw.01/05/2019 tanggal 02052019 yangdikeluarkan dan ditandatangani

Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.461000,00 (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah).halaman 12 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0612/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDemikian penetapan ini dijatuhnkan pada han Jumat tanggal 03 Mei 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Syakban 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.ABU SYAKUR, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs.

SIT DJAYADANINGGAR, M.H.30.000,75.000,340.000,10.000,6.000,halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0612/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 0612/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

I(satu) lembar Daftar Absensi anggota Militer/PNS Koramil 1221/TarajuKodim 0612/TSM dari tanggal 3 Nopember 2014 sampai dengan 10Desember 2014.2.

: JuyarKesatuan : Kodim 0612/TsmTempat tanggal lahir : Tasik Malaya, 12 Mei 1968Kewarganegaraan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiAgama : IslamAlamat tempat tinggal: Kp.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2014 di Ma Kodim 0612/TSM, dalam hubungan kedinasan selaku atasan dengan bawahan dan tidakada hubungan keluarga.2.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat:1. 1(satu) lembar Daftar Absensi anggota Militer/PNS Koramil 1221/Taraju Kodim 0612/TSM dari tanggal 3 Nopember 2014 sampai dengan 10 Desember 2014.2. (satu) lembar Surat Keterangan Dandim 0612/TSM Nomor Sket/62/XII/2014 tanggal 5Desember 2014 sebagai pengganti absensi Terdakwa atas nama Serda Ayi SuryanaNRP.31980416040580.3.

0612/Pdt.G/2020/PA.Sdn

Bahwa puncak dari ketidak harmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Oktober 2019 adapun penyebabnya adalahHalaman 2 dari 18 halaman, Putusan No.0612/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 2 dari 18 halaman,Putusan No.0612/Pdt.G/2020/PA.Sdnekonomi keluarga yang semakin sulit, Penggugat meminta izin untukbekerja ke luar negeri, Tergugat tidak mengizinkan dan menjadi emosi lalumenampar muka Penggugat seketika terjadilah pertengkaran hebat antaraPenggugat dan Tergugat, setelan bertengkar Penggugat

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK XXX, yangdikeluarkan oleh Disdukcapil Kabupaten Lampung Timur tanggal 10April 2018, bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,Halaman 4 dari 18 halaman, Putusan No.0612/Pdt.G/2020/PA.SdnHalaman 4 dari 18 halaman,Putusan No.0612/Pdt.G/2020/PA.Sdndicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.1), tanggal dan paraf KetuaMajelis;Fotokopi Kutipan Akta Nikah XXX yang dikeluarkan oleh

/Pat.G/2020/PA.SdnHalaman 10 dari 18halaman, Putusan No.0612/Pdt.G/2020/PA.Sdnmengikat sehingga dapat dipertimbangkan, sesuai Pasal 285 R.Bg juncto Pasal1870 Kitab UndangUndang Hukum Perdata.

Oleh karenanya, dalilPenggugat mengenai adanya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus di dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah terbukti;Menimbang, bahwa dalam hal alasan perceraian, Penggugatmendalilkan bahwa pada pokoknya Tergugat jarang memberi nafkah untukHalaman 11 dari 18 halaman, Putusan No.0612/Pat.G/2020/PA.SdnHalaman 11 dari 18halaman, Putusan No.0612/Pdt.G/2020/PA.Sdnkeluarga dan bersifat tempramental.

Liza Roihanah, S.H., M.H.Hakim Anggota,TtdAna Latifatuz Zahro, S.H.Panitera Pengganti,TtdAsep Supriadi, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 550.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah > Rp 666.000,00(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan No.0612/Pat.G/2020/PA.SdnHalaman 18 dari 18halaman, Putusan No.0612/Pdt.G/2020/PA.Sdn

0612/Pdt.P/2017/PA.JP

Pen. 0612/Pdt.P/2017/PAJPPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Senen JakartaPusat2. Bahwa, syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 19 tahun, namun pernikahan tersebut sangat mendesakuntuk tetap dilangsungkan;3.

Pen. 0612/Pdt.P/2017/PAJPPenolakan Pernikahan Nomor.

Pen. 0612/Pdt.P/2017/PAJP3. Bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan untukmelaksanakan perkawinan anaknya dengan calon istrinya kepada KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Senen Kota Jakarta Pusat namunditolak karena usia anaknya belum mencapai 19 tahun.4.

Pen. 0612/Pdt.P/2017/PAJPmempelai telah setuju dan siap membantu, sehingga hal tersebutmembuktikan adanya jaminan hidup berumah tangga bagi kedua mempelai.

Pen. 0612/Pdt.P/2017/PAJP5. Materai Rp. 6.000, +JUMLAH Rp 216.000, (dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hal. Pen. 0612/Pdt.P/2017/PAJP

Menetapkan agar barang bukti berupasuratsurat....suratsurat : (satu) Lembar Surat Keterangan dari Dandim 0612/TasikmalayaNomor Sket/38/V/2012 tanggal 07 Mei 2012 sebagai penggati DaftarAbsensi atas nama Koptu Ismail Nrp. 514135 Babinsa Koramil 1206/Pagerageung Kodim 0612/Tasikmalaya yang ditandatangani olehPasimin Kodim 0612/Tasikmalaya Kapten Inf Panidin Nrp.561169. (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukan Terdakwa atasnama Koptu Ismail Nrp. 514135 tanggal 16 Mei 2012 dan SubdenpomINy/22.

Cimahi memindahkangajinya ke Kodim 0612/Tasikmalaya dalam hubungan antara atasan denganbawahan dan tidak ada hubungan keluarga.2.

Bahwa pada tanggal 26 April 2012 Saksi mendapat pemberitahuandari Bati Intel Kodim 0612/Tasikmalaya Serma Rudi Senawan bahwaTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin dari Komandan Satuan TMT 30Maret 2012 sampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan karenadiperkirakan mempunyai banyak hutang karena gaji Terdakwa setiapbulannya hanya tersisa sebesar Rp. 150.000..3 Bahwa kemudian Saksi menerima Sprin pemberhentian gaji atasnama Terdakwa dari Dandim 0612/Tasikmalaya sesuai surat NomorSprin/106/V/

Koptu Ismail NRP514135 Babinsa Koramil 1206/Pagerageung Kodim 0612/Tasikmalayakarena yang bersangkutan belum kembali ke kesatuan Makodim 0612/Tasikmalaya sampai dengan sekarang.Bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukan barang buktiberupa suratsurat : (satu) Lembar Surat Keterangan dari Dandim 0612/Tasikmalaya NomorSket/38/V/2012 tanggal 07 Mei 2012 sebagai penggati Daftar Absensi atasnama Koptu Ismail Nrp. 514135 Babinsa Koramil 1206/Pagerageung Kodim0612/Tasikmalaya yang ditandatangani oleh

Pasimin Kodim 0612/Tasikmalaya Kapten Inf Panidin Nrp.561169.

Menetapkan barang bukti berupa :Surat : 16 (enam belas) lembar daftar absensi anggota Koramil1218/Cikatomas dari tanggal 12 November 2013 sampaidengan 11 Februari 2014. 1 (satu) lembat Surat Keterangan dari Dandim 0612/TsmNomor Sket/13/II/2014tanggal 17 Februari 2014 yang ditandatangani oleh PasipersKodim 0612/TsmKapten Inf Suwarna Nrp. 572977 1 (satu) lembar Berita Acara Ciketemukan Terdakwa atasnama Koptu Aripin Nrp.3920650330472 tanggal 13 Februari 2014 dari Sub DenpomII/22,tetap dilekatkan dalam

Bahwa sepengetahuan Saksi pihak kesatuan telah berusahamelakukan pencarian terhadap diri Terdakwa namun tidakdiketemukan seingga Dandim 0612/Tsm mengeluarkan suratDaftar Pencarian Orang (DPO) Nomor : B/1261/XII/2013 tanggal10 Desember 2013.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.SaksiIl : Nama lengkap : DEDDY SUHANDI bin M.MUSLIH.Pangkat/Nrp. : Sertu / 3930093370970.Jabatan : Babinsa Ramil 1218 / Cikatomas.Kesatuan : Kodim 0612/Tsm.Tempat dan tanggal lahir : Bogor

Bahwa sepengetahuan Saksi sebelum Terdakwa melakukandesersi Terdakwa tidak mempunyai masalah baik di kesatuanmaupun di dalam keluarganya, namun menurut informasi dariSaksi Dadi pada saat pergi Terdakwa membawa serta sepedamotor milik Saksi Dadi.Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan seluruhnya.Nama lengkap : SUMARNA bin MISJA.Pangkat/Nrp. : Serda/ 612515.Jabatan : Juyar Kodim 0612 Tsm.Kesatuan : Kodim 0612/Tsm.Tempat dan tanggal lahir : Tasikmalaya, 12 Mei 1968.Jenis kelamin

Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa telah melakukan tindakpidana desersi dari Ba Intel Kodim 0612/Tsm yang memberitahuSaksi pada tanggal 29 November 2013 selain itu Bati Intel jugamemberitahukan agar menghentikan gaji Terdakwa tmt bulanDesember 2013.4. Bahwa Saksi juga telah menerima Sprin pemberhentian gajiTerdakwa Nomor : Sprin/415/Xll/2013 tanggal 16 Desember2013 dari Dandim 0612/Tsm.5.

Bahwa Terdakwa yang dihadapkan ke persidangan ini bernamaAripin adalah berstatus militer dan prajurit TNIAD dan ketikamelakukan perbuatan ini Terdakwa bertugas sebagai Ta Ramil1218/Cikatomas, Kodim 0612/Tsm sampai dengan sekarang.2.

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.GM. fF.

Putusan Nomor 0612/Padt.G/2016/PA.GM.

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.GM. keluarga dan orang yang terdekat dengan Pemohon, saksisaksi mana telahmemenuhi syaratsyarat formil dan masingmasing memberikan keterangan didepan persidangan yang saling besesuaian, maka berdasarkan ketentuanPasal 165179 dan Pasal 309 R.Bg.

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.GM. Memperhatikan, segala ketentuan perundangundangan yang berlakudan dalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;3.

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.GM... Ketua Majelis, alee SeyDrs. IMAM SHOFWANHakim Anggota, Hakim Anggota,DACUKONI, S.H.1.,S.AS.M.H. H. ADI IRFAN JAUHARI, Lc.,M.A.Panitera Pengganti,L. WIRAME, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran

No : 0612/Pdt.G/2019/PA.

0612/Pdt.G/2011/PA.Lmg.

PUTUSANNomor: 0612/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantaraPENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam. pekerjaanTani, pendidikan terakhir SD, tempat kediaman diKecamatan Sukorame Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAEMELAWANTERGUGAT ss umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaanSopir taxi

Bahwa oleh karena hal hal sebagaimana tersebut diatas,Penggugat merasa bahwa pernikahan dengan Tergugattersebut telah tidak mencapai tujuannya untukmembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal, sertaPutusan nomor 0612/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Halaman 2 dari 11halamanupaya upaya untuk mempertahankannya tidak berhasil,oleh karena itu Penggugat merasa sudah tidak sangguplagi untuk melanjutkan hidup berumah tangga denganTergugat;6.

Tergugat hinggakini tidak diketahui alamatnya secara jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telahPutusan nomor 0612/Pdt.G/2011/PA.Lmg.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamMenimbang bahwa disamping itu alasan tersebuttelah sesuai dengan pendapat Pakar Hukum Islam yangPutusan nomor 0612/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Halaman 8 dari 11halamanterdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Jus II halaman 248 yangberbunyi sebagai berikutai ay ol al 45. J Laly co ai LLleo slil olSs co jt asl isls!

SUFIJATIPanitera PenggantiPutusan nomor 0612/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Halaman 10 dari 11halamanHj.Perincian Biaya Perkara1 Biaya KepaniteraanNUR CHOLIDAH, S.H. a Biaya Rp 30.000,Pendaftaran . b =Biaya Redaksi Rp 5.000, 2 Biaya Prosesa Biaya ATK Rp 25.000b= =Biaya Panggilan Rp 300.005 0,c Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 366.000,Putusan nomor 0612/Pdt.G/2011/PA.Lmg.Halaman 11 dari 11halaman

Putusan No.0612 /Pdt. G@2011 /PA.Gs.

Putusan No.0612 /Pdt.

0612/Pdt.G/2019/PA.Pas

PUTUSANNomor 0612/Padt.G/2019/PA.PaseasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiTalak antara :PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Pasuran, sebagaiPemohon;MELAWAN:TERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenPasuruan

, sebagai Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon ;Telah memeriksa buktibukti dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 04 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPasuruan Nomor 0612/Pdt.G/2019/PA.Pas tanggal 04 April 2019 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut :1.

No 0612/Padt.G/2019/PA.Pas.Termohon dan orang tuanya tidak menepati janji untuk kembali tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon setelah melahirkan;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 3 bulan;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;2.

No 0612/Pdt.G/2019/PA.Pas.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Pasuruan;4.

No 0612/Padt.G/2019/PA.Pas.Hj. ROSNIAH, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.2. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 349.000,00Redaksi Rp 10.000,00Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah)Hal. 9 Put. No 0612/Padt.G/2019/PA.Pas.

0612/Pdt.G/2016/PA.Amt

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.AmtBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Amuntai Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny! :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.AmtB. Saksi1.

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Amtorang lain untuk hadir dalam persidangan serta ketidakhadirannya tersebuttidak didasarkan alasan yang dibenarkan oleh hukum.

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Amtkemudaratan terutama bagi Penggugat, maka perceraian lebih baik di antaramereka;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutgugatan Penggugat agar perkawinannya dengan Tergugat diceraikan telahmemenuhi Pasal 39 ayat 2 UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.AmtIr. H. Syahrian Noor, S.Ag., M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Syarwani, M.H.I. Rabiatul Adawiah, S.Ag.Panitera Pengganti,Hj. Rasyidah, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran: Rp. 30.000,00 4 Proses : Rp. 50.000,005. Panggilan : Rp. 575.000,006. Redaksi :Rp. 5.000,007. Meterai: Rp. 6.000,00Jumlah Rp.666.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Amt

3. Menetapkan barang bukti berupa:

a 1 (satu) lembar daftar absensi Staf Teritrorial Kodim 0612/Tsm TMT 01 Desember 2020 s/d 29 Januari 2021 a.n Terdakwa Jabatan Basiter Kodim 0612/Tasikmalaya Kesatuan Kodim 0612/Tasikmalaya.

Bahwa pihak kesatuan terutama Staf 1 danProvoost Kodim 0612/Tasikmalaya telah berusahamelakukan pencarian terhadap Terdakwa,Hal 7 dari 23 hal.

Bahwa pihak kesatuan terutama Staf 1 danProvoost Kodim 0612/Tasikmalaya telah berusahamelakukan pencarian terhadap Terdakwa, kemudianKomandan Kodim 0612/Tsm telah mengeluarkansurat edaran Nomor SE/04/1/2021 tanggal 29Januari 2021 dan DPO tanggal 29 Januari 2021dengan tujuan utuk mencari dan menangkapTerdakwa, namun sampai saat ini Terdakwa tidakdiketemukan.SaksilII:Nama lengkap : Yunus SaputroPangkat/NRP : Sertu, 31010089140379Jabatan : JuyarKesatuan : Kodim 0612/TsmTempat dan tanggal lahir : Ponorogo

Bahwa berdasarkan Surat PerintahKomandan Kodim 0612/Tasikmalaya NomorSprin/53/1/2021 tanggal 29 Januari 2021 hakhakTerdakwa, baik berupa Gaji maupun hakhaklainnya sudah diberhentikan TMT 1 Februari 2021,sedangkan Gaji Terdakwa bulan Januari 2021 yangsudah terlanjur dibayarkan akan Saksi kembalikanke Kas Negara melalui Pekas Korem 062/TN.8. Bahwa Saksi mendapat informasi dariPelda Eros personel Kodim 0612/TasikmalayaHal 10 dari 23 hal.

Bahwa benar sebagaimana yang telah diuraikandalam pembuktian unsurunsur terdahulu yangmerupakan bagian pembuatan dari unsur ini bahwaTerdakwa tidak masuk dinas tanpa izin sejak tanggal 01Desember 2020 s/d 29 Januari 2021 a.n TerdakwaJabatan Basiter Kodim 0612/Tasikmalaya KesatuanKodim 0612/Tasikmalaya.b. Bahwa benar dengan demikian Terdakwa tidakmasuk dinas tanpa izin Komandan selama 59 (limaHal 17 dari 23 hal.

Putusan No.60K/PM.IIO9/AD/III/ 2021a 1 (Satu) lembar daftar absensi Staf Teritrorial Kodim 0612/Tsm TMT01 Desember 2020 s/d 29 Januari 2021 a.n Terdakwa Jabatan BasiterKodim 0612/Tasikmalaya Kesatuan Kodim 0612/Tasikmalaya.b 1 (satu) lembar Berita Acara tidak ditemukannya Terdakwa atasnama Pelda Aan Pahrudin NRP 21980185470578 tanggal 4 Febuari2021 dari Satpom III/Slw.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4.

0612/Pdt.G/2018/PA.Bkn

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2018/PA.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani karet, tempat tinggal Kabupaten Kampar, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Petanikaret, tempat tinggal dahulu Kabupaten Kampar

,sekarang berada di lembaga Pemasyarakatan (LP)Bangkinang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Juli2018 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bangkinang dengan Nomor 0612/Pdt.G/2018/PA.Bkntanggal 19 Juli 2018 dengan dalildalil sebagai berikut:1

Bahwa pada tanggal 16 Januari 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Kebun Durian yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung sahilan(sesuai dengan duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 07/07/I/2010 tanggal 09Juli 2018);Halaman 1 dari 12 hal.Put.no.0612/Pdt.G/2018/PA.Bkn.

Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun dan harmonis,tetap sejak 6 (enam) bulan setelah pernikahan mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena Tergugat malas bekerja sehinggaHalaman 8 dari 12 hal.Put.no.0612/Pdt.G/2018/PA.Bknekonomi rumah tangga tidak tercukupi dengan baik, Tergugat sering pulanglarut malam, sering main judi dan pemakai narkoba;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal yang hinggakini5 (lima) tahun lamanya;3.

,MHPanitera PenggantiHalaman 11 dari 12 hal.Put.no.0612/Pdt.G/2018/PA.BknPerincian Biaya:Nurazmi, S.Ag 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 350.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 hal.Put.no.0612/Pdt.G/2018/PA.Bkn

PUTUSANNomor : 0612/Pdt.G/2016/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan gugat waris sebagai berikutdalam perkara :Penggugat I, Umur 76 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggalKabupaten Kampar Propinsi Riau, sebagai Penggugat I;Penggugat Il, Umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal Kabupaten Tulungagung, sebagaiPenggugat II;Penggugat

/Pdt.G/2016/PA.TAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 01Maret 2016 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor: 0612/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 01 Maret 2016 dengan perbaikangugatannya tanggal 26 April 2016 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

;Halaman 2 dari 11 Putusan Waris Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.TASelatan : batas Desa;Timur : dulu milik..... sekarang ..... ;4. Bahwa menurut hukum Para Penggugat dan Para Tergugat merupakankelompok ahli waris satusatunya;5. Bahwa harta waris dari Ayah Penggugat dimaksud di atas dikuasai olehTergugat I! dan Tergugat Il dan belum dibagi waris;6.

tersebut di atas, para Tergugattelah memberikan jawabannya secara tertulis pada tanggal 31 Mei 2016 padapokoknya sebagai berikut :Halaman 4 dari 11 Putusan Waris Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.TA Bahwa gugatan dan pernyataan tersebut tidak sesuai dengan yang terjadiawalnya.

MALer ai oo... eee cece ee eeeeeeenee cece eee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenneeeeeteeeeeeieee Ro.30.000,0050.000,00960.000,006.000,00Halaman 10 dari 11 Putusan Waris Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.TA5. ROUakSI wee. cccccccecceccesesceeeeeeeeeueeuseaeaeeeeeseueeseeauauaeeeeeeseeanes Ro. 5.000,00 JUMIAN woe eee Ro. 1.051.000,00(satu juta lima puluh satu riburupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Waris Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.TA

PUTUSANNomor 0612/Pdt.G/2016/PA.

No. 0612/Pdt.G/2016/PA.AGM.2.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maje, Kabupaten Kaur,2.

No. 0612/Pdt.G/2016/PA.AGM.diusahakan, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;7.

No. 0612/Pdt.G/2016/PA.AGM.anak;Hal. 5 dari 12 hal. Put. No. 0612/Pdt.G/2016/PA.AGM.

No. 0612/Pdt.G/2016/PA.AGM.2. Panggilan Penggugat 2 kaliHal. 15 dari 12 hal. Put. No. 0612/Pdt.G/2016/PA.AGM.Panggilan Tergugat 3 kali4 5.0. 005 Redaksi > Rp:, Matarai Dr 6.0. 00: Rp 1.256.000,00(satu juta dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);J

Menyatakan perkara Nomor 0612/Pdt.G/2016/PA.Pbg dicabut ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 236.000,- ( dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;

bertempat tinggal di RT.001 RW.008 Desa Sinduraja KecamatanKaligondang Kabupaten Purbalingga, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah hukum RepublikIndonesia, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatan tanggal 23Maret 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga tanggal23 Maret 2016, Nomor : 0612

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suamiisteri dihnadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Purbalingga Kabupaten Purbalingga pada tanggal 28Nomor Perkara 0612/Pdt.G/2016/PA.

,Tergugat telah dipanggil dua kali melalui mass media (Radio) yakni padatanggal 29 Maret 2016 dan 29 April 2016 ; Menimbang, bahwa Majelis hakim telah berusaha menasehatiPenggugat dan atas pertanyaan Majelis, Penggugat menyatakan akanmencabut perkaranya dikarenakan Tergugat sudah pulang dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah rukun kembali ; Nomor Perkara 0612/Pdt.G/2016/PA.

/Pdt.G/2016/PA.Pbg telah selesai dengan dicabut ; Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009 tentang Peradilan Agama maka semua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Nomor Perkara 0612/Pdt.G/2016/PA.

Redaksi Rp. 5.000,Rp.236.000,Nomor Perkara 0612/Padt.G/2016/PA. Pbg.halaman 6 dari 6 halaman