2455/Pdt.G/2021/PA.Mks

Maka dariperkawinan tersebut adalah SAH menurut agama serta telah sesuaidengan ketentuan hukum yang berlaku.Hal. 1 dari 16 halaman putusan Nomor 2455/Padt.G/2021/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat serta tergugat tinggal di kediamanPenggugat yakni di rumah orang tua Penggugat, kemudian ke KalimantanSelatan selama kurang lebih dua tahun, kemudian kembali ke Makassardirumah orang tua Penggugat.3.

Berdasarkan halhal tersebut di atas, rumah tangga antara penggugatdan tergugat tidak dapat lagi dibina dengan baik,dan agar masingmasingHal. 2 dari 16 halaman putusan Nomor 2455/Padt.G/2021/PA.Mkspihak tidak melangggar normanorma hukum serta agama maka perceraianjalan alternative terakhir bagi penggugat serta tergugat ;9.

Bahwa pada bulan Agustus 2018, saat itu anak Penggugat dengan Tergugatsakit dan diopname di Rumah Sakit, Tergugat memukul lagi Penggugat laluHal. 9 dari 16 halaman putusan Nomor 2455/Padt.G/2021/PA.Mkspergi meninggalkan Penggugat, maka sejak itu telah terjadi pisah tempattinggal sampai sekarang, bahkan pada bulan Desember 2018 Tergugatpernah mendatangi Penggugat dan mengucapkan talak terhadapPenggugat;5.

Hal. 12 dari 16 halaman putusan Nomor 2455/Padt.G/2021/PA.MksMenimbang, bahwa mutah adalah dimaksudkan sebagai pemberiankenangkenangan suami terhadap isteri tertalak yang telah menyerahkan diri(tamkin) dan tidak berbuat durhaka (nusyuz) terhadap suami, dalam hal iniPenggugat selaku isteri tidak terbukti durhaka atau nusyuz terhadap suami,maka sesuai Surat Edaran Mahkamah Agung (SEMA) R.I.

Panggilan Rp390.000,005 Redaksi Rp 10.000,006 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah )Hal. 16 dari 16 halaman putusan Nomor 2455/Padt.G/2021/PA.Mks

2455/Pdt.G/2013/PA.Sda

No 2455/Pdt.G/2013/PA.Sda1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, yang telahmenikah secara Islam pada tanggal 11 Februari 2010, dihadapan PegawaiPencatat Nikah pada Kecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo dan telahdicatat dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor :28/08/II/2010 tanggal 11Februari 2010 ;.

No 2455/Pdt.G/2013/PA.SdaBahwa atas dasar alasan alasan tersebut, Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Sidoarjo, untuk berkenan memanggil dan memeriksaPenggugat dan Tergugat, selanjutnya menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

No 2455/Pdt.G/2013/PA.Sda1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanGedangan Kabupaten Sidoarjo Nomor : 28/08/II/2010 tanggal 11 Pebruari2010, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya (P.1);.

No 2455/Pdt.G/2013/PA.Sdapisah tempat tinggal selama 1 tahun, dan selama pisah Penggugat sudahberusaha mencari Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang bahwa Penggugat telah mengajukan buktibukti, baik suratmaupun saksi dan alat bukti surat yang berupa foto copy telah dicocokan denganaslinya serta bermaterai cukup.

No 2455/Pdt.G/2013/PA.SdaMUHAMMAD FACHRUDDIN, S.H.,M.H.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Peny. Perkara : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp240.000,004. Redaksi :Rp 5.000,005. Materai :Rp6.000,00Jumlah Rp331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 11 dari 10 Hal. Putusan. No 2455/Pdt.G/2013/PA.Sda

2455/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Tgrsmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatanxxxx Kota Tangerang dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanUNtUK ItU; 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3.

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Tgrsdicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, bukti kode P.2;Saksi :1.

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Tgrs2.

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.TgrsDemikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 03 Oktober2017 M., bertepatan dengan tanggal 12 Muharram 1439 H., dalam rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Tigaraksa yang terdiridari Drs. Jaenudin sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H.A. Syuyuti, M.Sy.dan M.

Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Tgrs3. Biaya Panggilan. Redaksi5. MeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp590.000,5.000,6.000,681.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

2455/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Bkseh Bop el)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini antara:Xxxx, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Xxxx, Kota Bekasi, Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MelawanXxxx, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta

PA.Bks.Bekasi dengan register Nomor 2455/Pdt.G/2018/PA.Bks tanggal 27 Juli 2018,dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), Nomor xxxx10790017tertanggal 12 Oktober 2017 atas nama Xxxx yang dikeluarkan olehpemerintah kota Bekasi, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup danHal 3 dari 13 Hal Putusan No.2455/Pdt.G/2018/PA.Bks.telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P1;2.

,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis di dampingi oleh para hakim anggota, dan bantu oleh Aeni, SH.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hal 11 dari 13 Hal Putusan No.2455/Pdt.G/2018/PA.Bks.Hakim AnggotattdHj. Ira Puspitasari, SH. MH.ttdFirris Barlian, S.Ag.

:Rp 30.000,00> Rp 50.000,00> Rp 85.000,00:Rp 240.000,00:Rp 5.000,00: Rp 6.000,00:Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal 12 dari 13 Hal Putusan No.2455/Pdt.G/2018/PA.Bks.Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh PaniteraPariyanto.SH.MH.Hal 13 dari 13 Hal Putusan No.2455/Pdt.G/2018/PA.Bks.

2455/Pdt.G/2020/PA.Krw

No.2455/Pdt.P/2020PA.Smdg.3.

No.2455/Pdt.P/2020PA.Smdg.

No.2455/Pdt.P/2020PA.Smdg.Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilamaya Wetan, KabupatenKarawang ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawa Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Cilamaya Wetan, Kabupaten Karawang ;4.

No.2455/Pdt.P/2020PA.Smdg.Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. Biaya PNBP. Biaya RedaksioOo oO FP W NY FR. Biaya MeteralJumlahKeterangan :AHMAD WASKITO, SEI:Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 820.000,00:Rp 30.000,00:Rp 10.000,00: Rp 6.000,00: Rp 946.000,00Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama KarawangDrs. E. ARIFUDINHal.15 dari15 hal. Put. No.2455/Pdt.P/2020PA.Smdg.AA BdgHal.16 dari15 hal. Put. No.2455/Pdt.P/2020PA.Smdg.

2455/Pid.Sus/2020/PN Mdn

PUTUSANNomor 2455/Pid.Sus/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Panji Hidayat. Tempat lahir : Medan. Umur/Tanggal lahir : 30 Tahun /9 Mei 1990. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : JL.Tuamang No.207 Kel.Sidorejo Hilir Kec. MedanTembung. Agama : Islam.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 18 September 2020 sampai dengan tanggal 16November 2020Terdakwa menghadap sendiri;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2020/PN MdnPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan Nomor2455/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 19 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2455/Pid.Sus/2020/PN Mdn tanggal 19Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang

Berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotikadan Urine Nomor LAB. : 4949 /NNF/2020 tanggal 27 April 2020 yangdiperbuat dengan sebenarnya dengan mengingat sumpah jabatan olehHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2020/PN Mdnpemeriksa Debora M.Hutagaol,S.Si.,Apt dan Muhammad HafizAnsari,S.Farm.

Bahwa narkotika jenis sabusabu tersebut akan dipergunakan oleh diriterdakwa sendiri.Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2020/PN Mdn Bahwa terdakwa tidak memilik izin dari pihak yang berwenang dalammenggunakan Narkotika jenis sabusabu, sehingga terdakwa besertabarang bukti dibawa ke Polsek Medan Timur guna diproses lebih lanjut.

Mian Munthe, S.H., M.H.Eliwarti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2020/PN MdnAryandi, SH.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2020/PN Mdn

2455 K/Pid/2007 Tahun 2007

PUTUSANNo. 2455 K/Pid/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama : SRI TUTI;tempat lahir : Rantau Prapat ;umur / tanggal lahir : 27 tahun/04 Pebruari 1978 ;jenis kelamin : Perempuan ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Pelita Gang Sani No.2 B Medan ;agama : Islam ;pekerjaan : lbu Rumah Tangga ;2.

Menyatakan Terdakwa SRI TUTI dan LIM KIM TIONG alias BENALIMtelah terbukti secara sah melakukan tindak pidana Penghinaansebagaimana diatur dalam dakwaan Pertama pasal 310 ayat (1)KUHPidana yo pasal 55 (1) ke1 KUHPidana ;Hal 3 dari 7 hal Put.No.2455 K/Pid/20072. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SRI TUTI dan LIM KIM TIONGalias BENALIM dengan pidana penjara masingmasing selama 8(delapan) bulan ;3. Menyatakan barang bukti : NIHIL4.

Mariana Sondang MP, SH.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1PANITERAPANITERA MUDA PIDANAMACHMUD RACHIMI, SH.MH.Nip.040.018.310Hal 7 dari 7 hal Put.No.2455 K/Pid/2007PUTUSANNo. 2455 K/Pid/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.

Mariana Sondang MP, SH.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1PANITERAPANITERA MUDA PIDANAMACHMUD RACHIMI, SH.MH.Nip.040.018.310Hal 7 dari 7 hal Put.No.2455 K/Pid/2007

2455/Pdt.G/2020/PA.Nph

Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA.NphAgama Ngamprah pada tanggal 30 September 2020 dengan registerperkara Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Nph, mengemukakan halhal sebagaiberikut:i:Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal xxxxxxxx pada Kantor Urusan Agama KecamatanLembang Kabupaten Bandung Barat dan telah dicatat dalam KutipanAkta Nikah Nomor: xxxxxxxx tanggal xxxxxxxx;. Bahwa terakhir berumah tangga, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di XXXXXXXx;.

Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA.NphBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikutPRIMAIR1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan Talak Satu ba'in Sughraa Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA.Nph1. Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Lembang Kabupaten BandungBarat, Nomor xxxxxxxx Tanggal xxxxxxxx, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;2.

Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA.Nph4.

Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya : Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00200.000,0020.000,0010.000,006.000,00316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA.Nph

2455/Pdt.G/2020/PA.Bks

No. 2455/Pdt.G/2020/PA.Bks.untuk bisa berangkat ke Singapura, Pemohon sudah memintaTermohon untuk tidak pergi tapi Termohon memaksakan kehendakdengan meminjam uang kepada saudaranya, dari peristiwa ini mulaimuncul bibitbibit perselisinan dan percekcokan.7.2.

No. 2455/Pdt.G/2020/PA.Bks.Rp10.000.000,00 (Ssepuluh uta rupiah) padahal kurang dari itu, sehinggauntuk kebutuhan seharihari tidak cukup makanya kemudian pinjam uang.5. Bahwa Pemohon egois, Termohon tidak boleh keluar rumah dan harusmengerjakan seluruh pekerjaan rumah, sampai dikatakan Termohon sepertipembantu rumah tangga oleh keluarga Termohon.6.

No. 2455/Pdt.G/2020/PA.Bks.Berdasarkan uraian tersebut. Pemohon mohon putusan yang intinyasebagaiberikut;1. Mengabulkan permohonan cerai talak Pemohon.2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rojieterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi setelahputusan ini mempunyai kekuatan hokum tetap.3.

No. 2455/Pdt.G/2020/PA.Bks. Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon sebagai suamiistri telah hidup bersama dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi semula di rumah kontrakan kemudian setelah mempunyai rumahsendiri, terus pindah ke rumah sendiri.

No. 2455/Pdt.G/2020/PA.Bks.+ Jumlah ; Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 24 dari 25 Hal. Put. No. 2455/Pdt.G/2020/PA.Bks.

2455/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 2455/Pdt.G/2016/PA.SIw.

Putusan No. 2455/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANPengadilan Agama Slawi Cq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat).3.

Putusan No. 2455/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANbukti tersebut telah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, yangselanjutnya ditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 2455/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, telah terdapat alasan untuk bercerai sebagaimana Pasal 39 ayat (2)Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Putusan No. 2455/Pdt.G/2016/PA.Slw.SALINANRincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT, S.Ag. M.H.Him. 11 dari 11 hlm. Putusan No. 2455/Pdt.G/2016/PA.Slw.

2455/Pdt.G/2020/PA.Tbn

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat membinarumahtangga dirumah orangtua Penggugat selama 12 tahun 4 bulan;Putusan, Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 1 dari 10 hal.3. Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dengan Tergugat hidup rukun,bahagia dan harmonis serta telah melakukan hubungan suamiistri(bakdadukhul) dan sudah dikaruniai 3 (tiga) anak masingmasing bernama1. NAMA ANAK umur 12 tahun, 2. NAMA ANAK umur 7 tahun, 3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Putusan, Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 2 dari 10 hal.Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 08 Desember 2020,dan 17 Desember 2020, yang dibacakan

Di bawah sumpah sesuaiagamanya, saksi tersebut memberikan keterangan yang intinya, sebagaiberikut :Putusan, Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 3 dari 10 hal.

NAMA ANAK umur 3 tahun 6 bulan;Putusan, Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 4 dari 10 hal.

Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,00Putusan, Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 9 dari 10 hal.5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 417.500,00(empat ratus tujuh belas ribu lima ratus rupiah)Putusan, Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal 10 dari 10 hal.

Menyatakan perkara Nomor 2455/Pdt.G/2016/PA.TA tanggal 18 Oktober 2016 telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 293.000,00 (dua ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)

2455/Pdt.G/2016/PA.TA

PENETAPANNomor 2455/Pdt.G/2016/PA.TAihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara :Penggugat, umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat tinggal di KabupatenTulungagung sekarang berada di Tinggal di Hongkong : 15KWAI YI RD., KWAI FONG TERRACE BLK 2, 15/F FLAT HKWAI CHUNG, NT., HONGKONG , yang dalam hal inidikuasakan kepada INDRA HARIS

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikah padatanggal 25091999 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kabupaten Tulungagung sebagaimana Kutipan Akta Nikah;Penetapan Cabut, nomor: 2455/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari62. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat , kemudian Agustus 2013 antara Penggugatdengan Tergugat telah berpisah hingga sekarang;3.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat denganTergugat sudah tidak bisa mengembalikan keharmonisan rumahtangga, jugaPenggugat sudah tidak mau rukun dengan Tergugat dan Penggugat tidakmau untuk tinggal serumah lagi dengan Tergugat layaknya suami istri;Penetapan Cabut, nomor: 2455/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 67.

Penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umum olehPenetapan Cabut, nomor: 2455/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 5 dari 6Ketua Majelis tersebut dengan di dampingi oleh Hakim Anggota dan dibantudibantu Mokhammad Lutfi, S.H., M.Sy., M.H. sebagai panitera pengganti dengandihadiri oleh kuasa Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. H. Imam Asmui, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IlTtd. Tid.Dra. Hj. Enik Faridaturrohmah, M.H. Hj.

Redaksi Ro. 5.000,Jumlah Rp. 293.000,(dua ratus sembilan puluh tiga ribu rupiah)Penetapan Cabut, nomor: 2455/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 6 dari 6

2455/Pdt.G/2019/PA.Mr

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Mr.aZN zaNe S %KENA YsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Buruh Pabrik, tempat tinggal di KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan

terakhir SMP,pekerjaan Konstruksi, tempat tinggal di Kabupaten Mojokerto,selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 23 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor 2455

Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahPerawan , sedangkan Tergugat adalah Jejaka ;halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Mr.3. Bahwa, setelahn akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Kabupaten Mojokerto selama 2 tahun 4 bulan4.

Penggugat sanggup membayar biaya perkara sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku ;halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Mr.Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Mojokerto, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;3.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 446.000,halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Mr.halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2019/PA.Mr.

Bahwa pada tanggal 7 Maret 2013, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehHalaman 1 dari 12 halamanPutusan No.2455/Padt.G/2016/PA.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmerasa sangat menderita lahir batin dan oleh karenanyaPenggugat tidak rela dan berkesimpulan bahwa Tergugatadalah suami yang tidak bertanggung jawab, sehingga tujuanHalaman 2 dari 12 halamanPutusan No.2455/Padt.G/2016/PA.

Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Dusun xxx Kecamatan Sukorejo Kabupaten Kendal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Penggugat sejak kecildan kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;Halaman 4 dari 12 halamanPutusan No.2455/Padt.G/2016/PA.

Selanjutnya dalam Pasal19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf (6) Kompilasi Hukum Islam menegaskan salah satu alasanperceraian yaitu salah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua)Halaman 9 dari 12 halamanPutusan No.2455/Padt.G/2016/PA.

Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 361.000,(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halamanPutusan No.2455/Padt.G/2016/PA. Kdl

Bahwa atas kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohontersebut, Pemohon dan keluarga Pemohon meminta bantuan kepadakeluarga Termohon untuk menyelesaikan permasalahan rumah tanggaPemohon dengan Termohon, kemudian diadakan musyawarah keluargauntuk mencari jalan keluar tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Pwd10.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Halaman 4 dari 13 halamanPutusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Pwd2. Memberikan ijin kepada Pemohon (MUJI BUROHMAN Bin AHMADI)untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (SITI AFIDAH BintiTAMRI) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Purwodadi Cq.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Godong, Kabupaten Grobogan Nomor 0579/040/VIII/2018Halaman 5 dari 13 halamanPutusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Pwdtanggal 19 Agustus 2018, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.2);B.

ES oe SE GD) poHalaman 8 dari 13 halamanPutusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.PwdArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai orang yang dzalim dan tidak ada hak baginya.

Meteral : Rp 6.000.00Jumlah : Rp 5...000,00Halaman 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Pwd

2455/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No. 2455/Pdt.G/2018/PA. Kab. Kdr.

No. 2455/Pdt.G/2018/PA. Kab.

2455/Pdt.G/2016/PA.Sda

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2016/PA.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PT.Megaflex Pratama, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman

Putusan No.2455/Pdt.G/2016/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram, bahagia dan harmonis akan tetapi sejak bulan Juli 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.

Putusan No.2455/Pdt.G/2016/PA.Sda.2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.2455/Pdt.G/2016/PA.Sda.Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai bahwa oleh karena pihakTergugat tidak pernah hadir di persidangan, maka perkara ini tidak layakdilakukan Mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975serta Peraturan Mahkamah Agung RI.

Putusan No.2455/Pdt.G/2016/PA.Sda.Siti Aisyah, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiAndri Dwi Perwitasari, SHPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 289.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2455/Pdt.G/2016/PA.Sda.

2455/Pdt.G/2020/PA.Tng

Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA.

Putusan No.2455/Pdt.G/2020/PA.Tng

2455/Pdt.G/2017/PA.Krw

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Krw.easDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak, antara :Pemohon, NIK , tempat tanggal lahir Karawang, 28091976, umur 41tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Kabupaten Karawang. Dalamhal ini memberi kuasa kepada H.

Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Krw., telahmengemukakan halhal dan alasanalasan sebagai berikut:1.

Siti Sabihah, SH.MH., dan berdasarkan laporan mediatortertanggal 14 November 2017 mediasi yang dilaksanakan tidak berhasilmerukunkan Pemohon dengan Termohon tetapi Pemohon dan Termohon berhasilmencapai kesepakatan dalam hal akibat cerai, sebagai berikut:KESEPAKATAN PERDAMAIANPada hari ini Selasa, tanggal 14 November 2017 dalam proses mediasi perkaraNo. 2455/Pdt.G/2017/PA.Krw., antara:I.

MenurutSurat Permohonan talak dalam perkara Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Krw.,Selanjutnya, disebut sebagai: Pemohon;melawanll. Termohon, tempat tanggal lahir Kediri, 02061978, umur 39 tahun,agama sjam, pendidikan SMA, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Karawang. Menurut Surat PermohonanTalak dalam perkara Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA. Krw. Selanjutnya,disebut sebagai Termohon;Selanjutnya kedua belah pihak dengan bantuan mediator, Dra.Hj.SitiSabihah,S.H.

Subarkah, SH., MH.Panitera Pengganti,ttdTagiudin, S.Ag.Halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.kKrwPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 40.000,3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 336.000,Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Krw

2455/Pdt.G/2017/PA.Tbn

PUTUSANNomor 2455/Pdt.G/2017/PA.Tbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara permohonan izin cerai talak, antara:PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal di XX Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban,sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal

Bahwa, pada tanggal 27 Maret 1985, Pemohon dan Termohon telahmenikah di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Bancar, Kabupaten Tuban, sesuai Kutipan Akta Nikah,Nomor 626/50/3/575/85, tanggal 27 Maret 1985, dan ketika menikah,Pemohon berstatus Duda Cerai, sedangkan Termohon Janda Cerai;Putusan, Nomor 2455 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 1 dari 10 halamanBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga dirumah kedaiaman orangtua Termohon selama 10 tahun,kemudian tinggal

;Putusan, Nomor 2455 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 3 dari 10 halamanBahwa, selain bukti surat, Pemohon telah menghadirkan saksisaksidalam ruang sidang, sebagai berikut :1.SAKSI SATU,umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban;.

Hal ini selarasdengan pendapatahli figh dalam Kitab Ankamul Quran Juz Il, halaman 405Putusan, Nomor 2455 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 5 dari 10 halamantUki gUE udO DJc qnO svpnTpU B1?sY qu?

Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu riburupiah)Putusan, Nomor 2455 /Pdt.G/2017/PA.Tbn., Halaman 10 dari 10 halaman