Ditemukan 201 data
26 — 3
B/ 2017 / PN.BIA, tanggal 25012017 tentang Penunjukan Majelis Hakimdan Panitera yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan NegeriBaturaja Nomor : 32 / Pen.Pid / 2017 / PN.BTA , tanggal 25012017 tentangPenetapan Hari sidang ;Setelah membaca Surat Pelimpahan Berkas Acara Pemeriksaan Biasa dariKejaksaan Negeri Baturaja di Baturaja berikut Surat Dakwaan tertanggal 05 Nopember2015, NOMOR. REG.
13 — 5
peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDERDan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, ternyata menurut relaas Nomor 0011/Pdt.G/2017/PA.JB.tanggal 11012017 dan tanggal 25012017
35 — 15
peraturanperundangundangan yang berlaku;SUBSIDERDan atau apabila Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini berpendapatlain, maka mohon untuk menjatuhkan putusan yang seadiladilnya (ex aequo etbono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, ternyata menurut relaas Nomor 0011/Pdt.G/2017/PA.JB.tanggal 11012017 dan tanggal 25012017
36 — 8
persidangan Majelis telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan :PEMOHON , Umur XX tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan Sekolah Dasar, Alamat di KotaJakarta Barat, disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, sesuai surat permohonan tertanggal 24 Januari 2017 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat Nomor 0015/Pdt.P/2017/PA.JB. tanggal 25012017
16 — 2
Bahwa pada tanggal 22 Juni 1989 Bapak telah meninggal dunia di KotaSurabaya disebabkan karena sakit Sesuai Surat Kematian Nomor : 3578 KM 25012017 0016 di Surabaya yang ditanda tangani Pemerintah KotaSurabaya Pejabat Pencatatan Sipil pada tanggal 22 Juli 2019;4.
8 — 3
Sumadi Nomor XX tanggal 25012017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBoyolali, bermeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai (Bukti P.3) ;Salinan Penetapan Nomor 357/Pdt.P/2019/PA.Bi. Hal. 4 dariFotokopi Kutipan Akta Kelahiran an.
5 — 0
terlalu cemburudengan perempuan lain teman kerja Pemohon di Kimia Farma; bahwa, saksi mengetahui mereka telah berpisah rumah selamakurang lebih 6 bulan dan selama berpisah tempat tinggal sudah tidak adakomunikasi ; bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Pemohon danTermohon agarPemohon dan Termohon rukun kembali, tetapi tidak berhasil;Bahwa Termohon telah mencukupkan bukti yang diajukan oleh Pemohondan tidak akan mengajukan bukti lagi;Bahwa selanjutnya Pemohon memberikan kesimpulan secara lisantanggal 25012017
sedangkan Termohon juga memberikan kesimpulan secaralisan tanggal 25012017, kemudian kedua belah pihak mohon putusan;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini, makaditunjuk berita acara persidangan perkara ini, yang merupakan bagian yangtidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONVENSIMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Hal.9 dari 18 hal.
CHASMONO
5 — 3
- Mengabulkan Permohonan Pemohon
- Menetapkan dan Menyatakan bahwa Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, tertanggal 27 Januari 2017 Nomor 3523-LT-25012017-0026 tentang nama Anak Pemohon yang tertulis SITI ASADATUL ALFA dilakukan perubahan menjadi SITI SAADATUL ALFA
- Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon
Terbanding/Tergugat I : Nurbaya Rapeda Tampubolon dkk
Terbanding/Tergugat II : Deborah Yuliana Navratilova Nainggolan
Terbanding/Tergugat III : Andreanos Jeremia Adiguna Nainggolan
Terbanding/Tergugat IV : Hernita Tioreni Serepina Nainggolan
Terbanding/Tergugat V : Febriya Hotriati Psalmerosi Nainggolan
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kota Administrasi Jakarta Pusat
43 — 19
sedangkan Luas Tanah Milik Tergugatsebagaimana yang ternyata dalam Gambar Situasi tertanggal 14121993 No. 2395/1993 dan Surat Ukur tertanggal 25012017 No.00195/Duri Pulo/2016 adalah seluas 170 M?.
Bahwa Para Penggugat Rekonpensi/Para Tergugat Konpensi adalahpemilik sah atas tanah dan bangunan seluas 170 M2, yang terletak di Jl.Sinyar VII No. 26, RT/RW 006/009, Kelurahan Duri Pulo, KecamatanGambir, Jakarta Pusat, dengan batasbatas sebagaimana yang ternyatadalam Gambar Situasi tertanggal 14121993 No. 2395/1993 dan SuratUkur tertanggal 25012017 No. 00195/Duri Pulo/2016 (Tanah ObjekSengketa), berdasarkan Sertipikat Hak Pakai Nomor 663/Desa Duri Puloyang dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan Jakarta
Para Tergugat Konpensi, yaitu : Sertipikat Hak Pakai Nomor 663/Desa Duri Pulo yang dikeluarkanKepala Kantor Pertanahan Jakarta Pusat tertanggal 31 Maret 1994, danGambar Situasi tertanggal 14121993 No. 2395/1993, seluas 170 M,dengan tandatanda batas Tembok ab dan da yang berdiri di dalam,tembok dua lapis bc dan cd yang selapis berdiri di luar; Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 2227/Duri Pulo yangdikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan Jakarta Pusat tertanggal 03 Maret2017, dan Surat Ukur tertanggal 25012017
Menyatakan Para Penggugat Rekonpensi /Para Tergugat Konpensi adalahpemilik sah atas tanah dan bangunan seluas 170 M2, yang terletak di Jl.Sinyar VII No. 26, RT/RW 006/009, Kelurahan Duri Pulo, Kecamatan Gambrr,Jakarta Pusat, dengan batasbatas sebagaimana yang ternyata dalamGambar Situasi tertanggal 14121993 No. 2395/1993 dan Surat Ukurtertanggal 25012017 No. 00195/Duri Pulo/2016, berdasarkan Sertipikat HakPakai Nomor 663/Desa Duri Pulo yang dikeluarkan Kepala Kantor PertanahanJakarta Pusat tertanggal
108 — 16
Ditahan oleh Majelis Hakim Pengadilan Negeri Probolinggo, berdasarkanSurat Penetapan No. 13/Pen.Pid.Sus/ 2017/PN.Pbl, tertanggal 25012017,terhitung sejak tanggal 25012017 s/d tanggal 23022017 ;6. Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Probolinggoberdasarkan Surat Penetapan No. 13/ Pen.Pid.Sus / 2017 / PN.Pbl.tertanggal 16 02 2016 terhitung sejak tanggal 24 02 2017 sampai dengantanggal 24 04 2017;Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh Sdr. FANDY AKHMAD,SH.
9 — 0
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Faris Fatahillan yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 25012017(P.5)Bahwa Para Pemohon di depan sidang menyatakan telah mencukupkandan tidak ada lagi keterangan atau buktibukti lain yang hendak diajukan di depanhal. 3 dari 7 hal. Pen.
PUTRI MAYA SARI
45 — 9
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama anak Pemohon pada akta kelahiran anak Pemohon dengan Nomor 1604-LU-25012017-0006 Tanggal 25 Januari 2017 semula tertulis ALTEZZA LUTFY ABRAHAM menjadi ALTEZZA LUTFY IBRAHIM ;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama Pemohon dalam akta kelahiran Pemohon kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lahat paling lambat
MISLIANA FAUZIAH
58 — 13
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti tahun lahir Pemohon sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran No.1506-LT-25012017-0004 tanggal 25 Januari 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat, yang semula MISLIANA FAUZIAH, perempuan lahir di Kuala Tungkal pada tanggal 15 Juli 1994 diganti menjadi MISLIANA FAUZIAH, perempuan lahir di Kuala Tungkal pada
8 — 1
Surat Keterangan Ghoib nomor: 1952/Pdt.G/2016/PA Bjn tanggal 25012017 dari Kepala Desa Kecamatan Kabupaten Bojonegoro (bukti P.3);Bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan 2orang saksi keluarga (orang dekat) masingmasing bernama:Halaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 1952/Pdt.G/2016/PA.Bjn1.
19 — 6
Satu lembar fotokopi Kartu Keluarga, An.Juhari yang didalamnya termuat namaNurhayati dengan Nomor 7312020508103253 tanggal 25012017, yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSoppeng, fotocopy mana telah dicocokkan dengan aslinya dan oleh Hakim diberitanda P.1:2 Satu lembar fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An.
19 — 2
Krg.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon mengajukan buktibukti tertulis berupa:1.Potokopi Surat Keterangan atau Pengantar Nomor : 470/43//2017tertanggal 2712017 atas nama SRIYANTO, diberi tanda bukti P1;Potokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 9236/TP/I/2000 tertanggal 7112000 atas nama SRIYONO, diberi tanda bukti P2;Potokopi STTB SMA Nomor : 030c.0h0474326 tertanggal 2341985 atasnama SRIYONO, diberi tanda bukti P3;Potokopi Kartu Keluarga Nomor : 3313162501170002, tertanggal 25012017
11 — 4
Tgrs.Bahwa pada tanggal 25 Januari 2017, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Tigaraksa, Kabupaten Tangerang, Banten, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/xxx/I/2017 Tertanggal 25012017;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di di , Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak Maret 2017 rumah tangga Penggugat
PHILIPUS WAWORUNTU
25 — 13
Bahwa Identitas Diri Pemohon Yang Tertera Pada KARTU KELUARGANO : 2171061309070047 Yang Di Keluarkan Oleh Dinas KependudukanDan Catatan Sipil Kota Batam Pada Tanggal 25012017 , MenerangkanHalaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 1567 / PDT. P/2019/ PN. Btm.Bernama : PHILIPUS WAWORUNTHU, Lahir Di JJUNG PANDANG , PadaTanggal 21021966;4.
55 — 6
Surialamat Buntok, jumlah pembelian Rp.2.132.800, (dua juta seratustiga puluh dua ribu delapan ratus rupiah);Faktur jual No. 1619636 tanggal 25012017 nama toko S.M alamatBuntok, jumlah pembelian Rp.3.196.377, (tiga juta seratus sembilanpuluh enam ribu tiga ratus tujuh puluh tujuh rupiah);Faktur jual No. 1618679 tanggal 09112016 nama toko Apt AIlKautsar alamat Ampah, jumlah pembelian Rp.3.089.900, (tiga jutadelapan puluh sembilan ribu sembilan ratus rupiah), sisa yang belumdisetor terdakwa sebesar
Suri alamatBuntok, jumlah pembelian Rp.2.132.800, (dua juta seratus tiga puluh duaribu delapan ratus rupiah);10.Faktur jual No. 1619636 tanggal 25012017 nama toko S.M alamat11Buntok, jumlah pembelian Rp.3.196.377, (tiga juta seratus sembilan puluhenam ribu tiga ratus tujuh puluh tujuh rupiah);.Faktur jual No. 1618679 tanggal 09112016 nama toko Apt AlKautsaralamat Ampah, jumlah pembelian Rp.3.089.900, (tiga juta delapan puluhsembilan ribu sembilan ratus rupiah), sisa yang belum disetor terdakwasebesar
Suri alamatBuntok, jumlah pembelian Rp.2.132.800, (dua juta seratus tiga pulun duaribu delapan ratus rupiah);Faktur jual No. 1619636 tanggal 25012017 nama toko S.M alamat Buntok,jumlah pembelian Rp.3.196.377, (tiga juta seratus sembilan puluh enam ributiga ratus tujuh puluh tujuh rupiah);Faktur jual No. 1618679 tanggal 09112016 nama toko Apt AlKautsaralamat Ampah, jumlah pembelian Rp.3.089.900, (tiga juta delapan puluhsembilan ribu sembilan ratus rupiah), sisa yang belum disetor terdakwasebesar Rp
23 — 14
Pemanggilan sidang kepada Termohon dilakukan secara tidak sah,yaltu: Dilakukan oleh jurusita abalabal bernama Yudi, diberikan di hari liburyaitu Sabtu 05 Nopember 2016 yang kemudian Jurusita Penggantiyang asli yaitu Catur Budi Siswantoro mengaku khilaf dan minta maafkepada Termohon/Pembanding; Pemanggilan sidang Kamis 26012017 dilakukan oleh JurusitaPengganti bernama Saiful Safari tidak patut dimana disampaikankepada Termohon pada hari Rabu 25012017, sedangkan yangdisampaikan kepada Majelis tertulis