Bahwa Saksi pada hari Minggu tanggal 27 Juni2010 sekira pukul 06.20 WIB membuka warung milikSaksi sambil mengeluarkan sepeda motor jenis YamahaMio warna merah Nopol BL 4041 NH yang Saksi parkirdisamping kiri warung.Saksi IV133.

Blang Mangat Kota Lhokseumawetiba tiba dari arah belakang ada kendaraan' sepedamotor jenis Yamaha Mio Warna merah Nopol BL 4041 NHmenyalip dengan kencang, setelah itu Saksi berteriakBang itu) keretanya ketika Saksi berbicara mengenaikendaraan dan Saksi menunjuk kearah sepeda motorjenis Yamaha Mio Nopol 4041 NH Terdakwa menjawabkreta kalian ya, ambil kemari, tetapi sambilmenancap gas kemudian Saksi dan Sdr. Rizal Efendimelakukan pengejaran hingga sampai di daerah DesaAlue Liem Saksi dan Sdr.

Bahwa setelah masyarakat Alue Liem mendengarteriakan Saksi langsung ikut mengejar hingga sepedamotor jenis Yamaha Mio warna merah Nopol BL 4041 NHyang dikendarai Terdakwa berhenti kemudian Sdr. RizalEfendi dan masyarakat Desa Alue Liem memukuliTerdakwa dan setelah petugas Polisi Polres' datangTerdakwa beserta barang bukti sepeda motor jenisYamaha Mio warna merah Nopol BL 4041 NH dibawa kePolres untuk dilakukan pemeriksaan.6.

Saksi langsung melakukan pemukulan terhadapTerdakwa lalu) datang masyarakat langsung melakukanpemukulan dan penangkapan terhadap Terdakwa kemudianmasyarakat dan Saksi langsung menyerahkan Terdakwadan barang bukti 1 unit sepeda motor jenis Yamaha MioNopol BL 4041 NH warna merah kepada petugas Brimobyang bertugas' di Desa Alue Lim.Bahwa pada saat terjadinya pencurian 1 unit sepedamotor jenis Yamaha Mio Nopol BL 4041 NH warna merahdi warung kopi Sdr.

Juliana, merupakanbukti bahwa sepeda motor Yamaha Mio nopol BL 4041 NHwarna merah adalah milik sdri. Juliana;b. 6 lembar daftar absensi an. Praka Eka MardiantoNRP 319804226930979 Ta Kima Korem 011/LW, merupakanbukti lama Terdakwa meninggalkan Kesatuan;c. 1 lembar foto 1 unit sepeda motor Yamaha Mionopol BL 4041 NH warna merah, adalah sepeda motoryang diambil oleh Terdakwa;d. 1 lembar petikan putusan Nomor Put/192 K/PMI01/AD/X/2008 tanggal 15 Oktober 2008 a.n.

4041/Pdt.G/2018/PA.Badg

Putusan No.4041/Pdt.G/2018/PA.Badg.Telah memperhatikan buktibukti lainnya dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratgugatannya tertanggal 07 September 2018 yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bandungdalam register perkara Nomor 4041/Pdt.G/2018/PA.Badg,tanggal 07 September 2018, telah mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No.4041/Pdt.G/2018/PA.Badg.layaknya suatu rumah tangga yang baik, akan tetapisejak bulan Januari 2006 sering terjadi pertengkaran danperselishan yang sulit untuk didamaikan. Puncaknyabulan Maret 2018 Tergugat keluar rumah kediamanbersama.5. Bahwa Penyebab sering terjadinya pertengkaran danperselisihan tersebut, dikarenakan :5.1.

Putusan No.4041/Pdt.G/2018/PA.Badg.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalilnya,Penggugat telah mengajukan alat bukti Surat berupa :1.

Putusan No.4041/Pdt.G/2018/PA.Badg.4.Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp. 416.000, (empat ratus enam belas riburupiah);Demikian diputus di Bandung pada Selasa tanggal 27Nopember 2018 M. bertepatan dengan tanggal 19 RabiulAwwal 1440 H., dalam permusyawaratan Majelis yangterdiri dari Dra. lin Mardiani, M.H. sebagai KetuaMajelis, Dr. Muh. Rusydi Thahir, S.H., M.H. dan Drs.

Putusan No.4041/Pdt.G/2018/PA.Badg.Panitera PenggantiSubai, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran ......ccceceeeeeeeaes Rp.30.000,2. PFOSES wiecececceeeeeeneneeeaeaee eens Rp. 50.000,3. PANGIlan .......cceceeeeeeeeee eens Rp. 325.000,4, RECAKSI .....ceeeeceeeeee eens eens Rp. 5.000,Bis MITC U Gsm 25cm ar:scmme ees sasran 05 Rp. 6.000.Jumlah Rp. 416.000,Hal, 12 dari 12 hal. Putusan No.4041/Pdt.G/2018/PA.Badg.

4041/Pdt.G/2015/PA.Sda

PUTUSANNomor : 4041/Pdt.G/2015/PA.SdaKEE saabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Wartawan Tabloid Metro,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Putusan No. 4041/PdtG/2015/PA.Sda.3. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 2anak bernama Anak Kandung Pemohon dan Termohon umur 15 tahun danAnak Kandung Il Pemohon dan Termohon meninggal dunia yang saat initinggal dan diasuh oleh Termohon;4.

Putusan No. 4041/PdtG/2015/PA.Sda.2.

Putusan No. 4041/PdtG/2015/PA.Sda.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Plaosan Kabupaten Magetan sertaKecamatan Tulangan Kabupaten Sidoarjo untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Putusan No. 4041/PdtG/2015/PA.Sda.Biaya Proses Rp 50.000, Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hlm.13 dari 13 hlm. Putusan No. 4041/PdtG/2015/PA.Sda.

4041/Pdt.G/2019/PA.Sor

No. 4041/Pdt.G/2019/PA.SorBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diJalan Sadang No. 4, RT 004, RW 009, Desa Margahayu Tengah,Kecamatan Margahayu, Kabupaten Bandung.

No. 4041/Pdt.G/2019/PA.Sor1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada13 Januari 2004 Penggugat dan Tergugat menikah di KUA KecamatanBaleendah, Kabupaten Bandung;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di JalanSadang No. 4, RT 004, RW 009, Desa Margahayu Tengah, KecamatanMargahayu, Kabupaten Bandung.

No. 4041/Pdt.G/2019/PA.SorPerkawinan jo. pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah diusahakan damai olehkeluarga kedua belah pihak dan oleh hakim dipersidangan maka telahsesuai dengan pasal 130 HIR jo. pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun1974 jo. 22 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun 1975 jo. 115 KompilasiHukum Islam;1.

No. 4041/Pdt.G/2019/PA.SorSoleh Nurdin, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses >: Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp: 85.000,004. PNBP Relaas Panggilan Penggugat : Rp. 10.000,005. Panggilan Tergugat > Rp. 170.000,006. PNBP Relaas Panggilan Tergugat : Rp. 10.000,007. Redaksi : Rp. 10.000,008. Materai : Rp: 6.000,00Jumlah : Rp. 371.000,00Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 4041/Pdt.G/2019/PA.Sor

4041/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Serabutan, tempat kediaman di Dusun Jatiagung RT.003 RW. 020Desa Gumukmas Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 4 tahun 3 bulan telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di orangtuahal. 1 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.JrPenggugat, di, Dusun Jatiagung RT.003 RW. 020 Desa Gumukmas KecamatanGumukmas Kabupaten Jember sudah mempunyai 2(dua) anak 1) ANAK 1, Lakilaki, umur 7 tahun 2).

Membebankan biaya perkara ini sesuai ketentuan hukum yang berlaku;Subsidair :Atau mohon putusan yang seadiladilnya :hal. 2 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.JrBahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapbkan Penggugattelah hadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali

Nur Sholehah, M.H.hal. 8 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.JrPanitera Pengganti,tidUlfatus Saidah, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004. Biaya PNBP : Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006.

Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang samabunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal.Salinan Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2019/PA.Jr

4041/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/O04 Desember 1994, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor; sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor

Bahwa, pada tanggal 12 Februari 2017, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 12, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2021/PA.CbnKantor Urusan Agama Kabupaten Bogor, Jawa Barat. Sesuai Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXXtertanggal 12 Februari 2017.2.

Bahwa, ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohonsebagaimana yang sudah diuraikan di atas sudah sangat sulit dibina untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah mawaddah wa rahmahsebagaimana maksud dan tujuan dari Suatu pernikahan, sehingga lebih baikdiputus karena perceraian;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2021/PA.Cbn8.

/Pdt.G/2021/PA.CbnHalaman 10 dari 12, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2021/PA.CbnMENGADILI1.

ASadurrahman, M.H.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2021/PA.CbnPanitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 450.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 570.000,(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2021/PA.Cbn

B 4041 TJT.2. Saksi SAFARUDIN, SH.Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan Terdakwa.Bahwa saksi beserta rekan lain yang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa.Bahwa penangkapan dilakukan pada hari Sabtu, tanggal 25 Juni 2016kurang lebih pukul 22.00 WIB, bertempat di JI. Widarapayung, dekatPasar Kalimati, ikut Desa Sidaurip, Kec. Binangun, Kab.

Cilacap.Bahwa saksi dan Terdakwa ditangkap dan setelah digeledah ditemukanobat ALPRAZOLAM @ 10 (sepuluh) butir yang disimpan di cover setangsepeda motor Honda Beat Nopol B 4041 TJUT yang saksi pakai.Bahwa sepeda motor Honda Beat Nopol B 4041 TuJT tersebut adalahmilik Terdakwa.Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2016/PN ClpBahwa saksi mengajak Terdakwa melalui sms yang isi beritanyamengajak Terdakwa untuk menemani mengantar pesanan obat 3 (tiga)strip ALPRAZOLAM @ 10 (sepuluh) butir.Bahwa di

Cilacap.Bahwa Terdakwa dan ANAS ditangkap karena kedapatan membawa obatALPRAZOLAM @ 10 (sepuluh) butir yang disimpan di cover setangsepeda motor Honda Beat Nopol B 4041 TUT.Bahwa sepeda motor Honda Beat Nopol B 4041 TJT tersebut adalahmilik Terdakwa FERI MARGARESA.Bahwa Terdakwa diajak oleh saksi ANAS AKROM alias KOMAR untukmenemani mengantar pesanan obat 3 (tiga) strip ALPRAZOLAM @ 10(sepuluh) butir.Bahwa obat ALPRAZOLAM tersebut semuanya adalah milik ERVINPURNOMO, sedangkan ANAS AKROM menerima

Bahwa Terdakwa dan ANAS ditangkap karena kedapatan membawa obatALPRAZOLAM @ 10 (sepuluh) butir yang disimpan di cover setangsepeda motor Honda Beat Nopol B 4041 TUT. Bahwa sepeda motor Honda Beat Nopol B 4041 TJT tersebut adalahmilik Terdakwa FERI MARGARESA. Bahwa Terdakwa diajak oleh saksi ANAS AKROM alias KOMAR untukmenemani mengantar pesanan obat 3 (tiga) strip ALPRAZOLAM @ 10(sepuluh) butir.

Bahwa Terdakwa mengetahui saksi ANAS akan menjual kepadatemannya, tetapi tidak tahu siapa orangnya.Halaman 12 dari 17 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2016/PN Clp Bahwa Terdakwa melihat saksi ANAS menyimpan obat ALPRAZOLAMtersebut di cover setang sepeda motor Honda Beat Nopol B 4041 TUT. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang disita yaitu, 1 (Satu) unitHP Blackberry warna hitam dengan sim card Indosat Nomor085878438920.

ELAINE PUTRI ELVERMANN;- Rumah susun No. 4041/Versailes /XXVI/30 VS -5 dengan luas + 140 m2 yang terletak di ruah susun hunian dan bukan hunian The Bellezza permata hiaju jalan alteri permata hijau lantai 30 30 VS-5 an. ELAINE PUTRI ELVERMANN;4. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,- ( dua ratus duapuluh satu ribu rupiah ) ;

ELAINE PUTRI ELVERMANN; Rumah susun no. 4041/Versailes /XXVV30 VS 5 dengan luas + 140m2 yang terletak di ruah susun hunian dan bukan hunian The Bellezzapermata hiaju jalan alteri permata hijau lantai 30 30 VS5 an. ELAINEPUTRI ELVERMANN;4.

Bukti P7 : Foto copy sertifikat Hak Milik No. 4041/Versailles/XXVI/30. VS5 dengan luas + 140 m2 yang terletak di rumah susunhunian dan bukan hunian The Bellezza permata hiajujalan alteri permata hijau lantai 30 30 VS5 an.

ELAINE PUTRI ELVERMANN; Rumah susun no. 4041/Versailes /XXVV30 VS 5 dengan luas + 140m2 yang terletak di ruah susun hunian dan bukan hunian The Bellezzapermata hiaju jalan alteri permata hijau lantai 30 30 VS5 an.

ELAINE PUTRIELVERMANN; Rumah susun no. 4041/Versailes /XXVV30 VS 5 dengan luas + 140 m2 yangterletak di ruah susun hunian dan bukan hunian The Bellezza permata hiajujalan alteri permata hijau lantai 30 30 VS5 an.

ELAINEPUTRI ELVERMANN; Rumah susun no. 4041/Versailes /XXVV/30 VS 5 dengan luas + 140 m2yang terletak di ruah susun hunian dan bukan hunian The Bellezza permatahiaju jalan alteri permata hijau lantai 30 30 VS5 an.

4041/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kKuasa kepadaHimawan Indra Sakti MB, S.H. Warga Negara Indonesia Advokat/Pengacara berkantor di Kantor Hukum Jl.

Salinan Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Jr2. Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama mereka bersama telah berhubungan layaknya suamiistri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahPenggugat, belum mempunyai anak;3.

Salinan Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, kuasa Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Jr2.

Salinan Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Jr

4041/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai talak antara:Pemohon umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Pemohon";melawanTermohon umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di

KabupatenCilacap, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal14 September 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 4041/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal14 September 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:a. 1.

Bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisihan dan pertengkaran mulut yang sudah tidak dapat dirukunkan kembali serta pula antara Pemohon dan Termohon sudahPutusan Nomor: 4041/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halamanpisah rumah selama 9 bulan, karenanya Pemohon berkesimpulan tidakada jalan lain yang harus di tempuh kecuali dengan cara mengajukanperceraian ke Pengadilan Agama Cilacap.j. 7.

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Putusan Nomor: 4041/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 8 dari 10 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang PengadilanAgama Cilacap;4.

Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk SalinanPutusan Nomor: 4041/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halaman2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahCatatan:: Rp. 50.000,00: Rp. 120.000 ,00Rp. 5.000,00:Rp. 6.000,00: Rp. 211.000,00Pengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.,MSI.Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 4041/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

MULDER ataupun SOPHIE LOUISE HEINECKE bukan pemilikdari tanah eks Eigendom Verponding No.4041, Meetbrief No.236 tanggal28 Maret 1919, dimana pemilik sebenarnya dari tanah eks EigendomVerponding No.4041, Meetbrief No.236 tanggal 28 Maret 1919, setempatdikenal sebagai Jalan Ir. H.

Adapun keputusan perizinan dari PengawasanBangunan dan Perumahan Kota Bandung itu tidak menunjukkan bahwa B.MULDER ataupun SOPHIE LOUISE HEINECKE adalah pemilik tanah eksEigendom Verponding No.4041, Meetbrief No.236 tanggal 28 Maret 1919yang terletak di Jalan Ir. H.

MULDER qq SOPHIE LOUISE HEINECKE bukanpemilik dari tanah eks Eigendom Verponding No.4041, MeetbriefNo.236 tanggal 28 Maret 1919. Siapa B. MULDER dan apahubungannya dengan SOPHIE LOUISE HEINECKE tidak jelas,tibatiba saja Penggugat mendalilkan tanah eks EigendomVerponding No.4041, Meetbrief No.236 tanggal 28 Maret 1919 itupemiliknya B.

MULDER qq SOPHIE LOUISE HEINECKE padahalapa bukti kepemilikannya atas tanah tersebut juga tidakdikemukakan oleh Penggugat;e Bahwa pemilik sebenarnya dari tanah eks Eigendom VerpondingNo.4041 Meetbrief No.236 tanggal 28 Maret 1919, setempatdikenal sebagai Jalan Ir. H.

TAN KIM SAN telah membeli tanah Eks EigendomNo.4041, Meetbrief No.236 tanggal dari HENDRIETTE THEODORAWILHELMINA VAN HOLST PELLEKAAN dengan Acte Verkoop en Koopvan een Perceel No.144 tanggal 27 Mei 1949, Notaris Hendrik Jan Joseph41Lamers.

4041/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 4041/Padt.P/2018/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara permohonan PerubahanBiodata pada Kutipan Akta Nikah telah menjatuhkan Penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh:Muhammat Faujan bin Subowo, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di DusunGlundengan RT.003 RW. 003 Desa Panti Kecamatan PantiKabupaten Jember sebagai Pemohon ;Wike Widi Astuti binti Ngatemin, umur tahun, agama

Nomor 4041/Pdt.P/2018/PA.Jrdan dikaruniai 1 orang anak bernama Fagazka Fauzan Widiantara, lakilaki,tempat dan tanggal lahir Jember, 26 Desember 2014;3. Bahwa di dalam salinan akta nikah Para Pemohon dari KUA.

Nomor 4041/Pdt.P/2018/PA.Jr3. Menetapkan nama Pemohon Il yang terdapat dalam KTP dan KK ParaPemohon yang semula tertulis Wika Widiastuti binti Ngatemin menjadi WikaWidi Astuti binti Ngatemin4.

Nomor 4041/Pdt.P/2018/PA.JrMengingat semua pasal perundangan yang berlaku dan nashnash syara' yangberkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;2. Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0385/043/VIII/2014, tertanggal 20 Agustus 2014 yang sebenarnyaMuhammat Faujan bin Subowo;3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0385/043/VIII/2014, tertanggal 20 Agustus 2014 yang sebenarnya WikeWidi Astuti binti Ngatemin ;4.

Nomor 4041/Pdt.P/2018/PA.JrPanitera Pengganti,Hana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 300.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)hal. 7 dari 7 hal. Pen. Nomor 4041/Pdt.P/2018/PA.Jr

4041/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXKXXXXKKXKX,umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Xxxxxxxxxxxx Kab.Bandung Prov.

JawaBarat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 4041/Pdt.G/2021/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 Juni2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 4041/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 14 Juni 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:

Bahwa sebabsebab perselisihan tersebut adalah lebihdikarenakan: Tergugat tidak mampu mencukupi nafkah untuk keluarga; Tergugat sering mengkatakatai Penggugat dengan katayang tidak pantas;2 dari 11 halamanPutusan Nomor 4041/Pdt.G/2021/PA.Sor Tergugat tidak memberikan nafkah batin sejak 2018kepada Penggugat;7. Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga dengan berbagai cara agar tidak terjadi perceraian termasukmusyawarah keluarga akan tetapi tidak ada perubahan;8.

Jawa Barat;4 dari 11 halamanPutusan Nomor 4041/Pdt.G/2021/PA.Sor Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2007 mulai tidak harmonis lagi karenaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggung jawab dalamhal nafkah Penggugat Tergugat sering mengkatakatai Penggugat dengan kata yang tidakpantas; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar sendiri Penggugat danTergugat bertengkar; Bahwa

Kamil Amrulloh, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 4041/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota Il,Noor Faiz, S.H.I., M.H.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 50.000,00Rp. 385.000,00Rp. 10.000,00Rp. 505.000,00(lima ratus lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 4041/Pdt.G/2021/PA.Sor

Menetapkan agar barang bukti yang berupa : - 1 (satu) buah kunci T warna hitam, dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU 150 SCD2 tahun 2014 No Pol DA 4041 PAB Noka MH 8BG41EAEJ228038 dan nosin G4271D224108 warna hijau muda kombinasi hitam dikembalikan kepada saksi Ahmad Rozaki Bin Sukamto;6. Membebankan kepada Terdak

PAB warna hijau muda kombinasi hitam di halamanrumah alamat Desa Buntu Rt.10/05, Kec.Kejajar, Kabo.Wonosobo tanpadikunci setang;Bahwa sekitar pukul 20.00 WIB, saksi Sukamto yang saat itu berada di dalamrumah mendengar suara cetek sehingga saksi Sukamto keluar rumah danmelihat ada orang lain mengendarai sepeda motor Suzuki FU 150 SCD2tahun 2014 No Pol DA 4041 PAB warna hijau muda kombinasi hitam dalamkeadaan mesin mati.

berada di dalamrumah mendengar suara cetek sehingga saksi Sukamto keluar rumah danmelihat ada orang lain mengendarai sepeda motor Suzuki FU 150 SCD2tahun 2014 No Pol DA 4041 PAB warna hijau muda kombinasi hitam dalamkeadaan mesin mati.

Ketikan sampai di depan rumah saksiAchmad Rizaki, terdakwa melihat sepeda motor Suzuki FU 150 SCD2 tahun2014 No Pol DA 4041 PAB warna hijau muda sedang terparkir;Bahwa kemudian terdakwa mendekati motor tersebut, ternyata tidak dikuncistang. Selanjutnya terdakwa menaikkan stander motor tersebut hinggaberbunyi cekrek, lalu menuntunya keluar halaman;Bahwa setelah sampai di jalan, terdakwa lalu menaiki motor tersebut dalamkeadaan mesin mati.

Ketika sampai di depan rumah saksiAchmad Rizaki, yang beralamat di Desa Buntu Rt.10/05, Kec.Kejajar,Kab.Wonosobo, terdakwa melihat sepeda motor Suzuki FU 150 SCD2 tahun2014 No Pol DA 4041 PAB warna hijau muda sedang terparkir; Bahwa benar kemudian terdakwa mendekati motor tersebut, ternyata tidakdikunci stang.

4041/Pdt.G/2013/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 4041/Pdt.G/2013/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara: Pemohon, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanBuruh (TKI), beralamat di TAIWAN (R.O.C),, memberikuasa kepada SUWARNI SH, Advokat yang beralamat diJl.

berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 16 September 2013 No.57/SW/SK/Termohon, Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, Propinsi Jawa Tengah,selanjutnya disebut sebagai TER MOHON:Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi di muka persidangan; Menimbang bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 02 Oktober2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPerkara Nomor : 4041

//Pdt.G/2013/PA.Clp. tanggal 02 Oktober 2013, mengajukanhalhal sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binangun, KabupatenCilacap, pada tanggal 20 Maret 2006 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor ; 128 / 45/IH/2006 tertanggal 20 Maret 2006; Putusan Nomor: 4041//Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman dari 8 halamanBahwa sebelum menikah status Pemohon adalah jejaka, sedangkan status Termohonadalah perawan; Bahwa setelah

Termohon telah dipanggil denganpatut untuk hadir dalam persidangan, sedangkan ketidakhadirannya itu tidakberdasarkan alasan yang sah;Menimbang, bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendamaikan kedua belah pihakdan tidak dapat dilaksanakan Mediasi karena Termohon tidak hadir di persidangan;Putusan Nomor: 4041//Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 8 halamanMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan pembacaanpermohonan Pemohon , yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa untuk

,sebagai Panitera Pengganti serta) Kuasa Pemohon dan tanpa hadirnya Termohon;Putusan Nomor: 4041//Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 7 dari 8 halamanHAKIMHAKIM ANGGOTACL1 Hj. NUR ROICHANAH, SH.L2, Drs. M. HASYIM B, SH..Perincian Biaya Perkara :1 KETUA MAJELISCDrs. IHSAN WAHYUDI, MH.PANITERA PENGGANTICLAKH. KHAERUDIN.

ILHAM baik secara sendirisendirimaupun bersamasama dengan Yayan, Vindo (DPO) dan Fredy (perkara lain) padahari Senin tanggal 4 Juni 2012 sekira pukul 21.20 Wib atau setidaknya pada waktulan dala tahun 2012, bertempat di parkiran Substance Simpang karya di JlPondokNo.1 Kota Padang, atau dimana Pengadilan Negeri Padang berhak dan berwenangmengadili, telah mengambil sesuatu barang berupa I(satu) unit sepeda motor jenisYamaha Mio warna merah Maron Nomor Polisi BA 4041 AQ, yang sama sekali atausebagian

AQ dan membuangnya ke SungaiMuaro Penjalinan didaerah Simpang Lalang Batang Kabung Ganting, selanjutnyaterdakwa, bersama Fredy dan Vindo pulang kerumah masingmasing sementara Yayanpergi ketempat besi bekas didaerah kayu kalek dengn membawa sepeda motorBA.4041 AQ dengan tujuan minta tolong kepada Ujang untuk menjualkan sepedamotor tersebut dengan harga Rp.1.400.000 (satu juta empat ratus ribu rupiah), yangakhirnya teman terdakwa Fredy ditangkap, dan terdakwa menyerahkan diri ke Polisi,dan barulah

ILHAM baik secara sendirisendirimaupun bersamasama dengan Yayan, Vindo (DPO) dan Fredy (perkara lain) padahari Senin tanggal 4 Juni 2012 sekira pukul 21.20 Wib atau setidaknya pada waktulan dalam tahun 2012, bertempat di Parkiran Substance Simpang Karya di JL PondokNo.1 Kota Padang, atau dimana Pengadilan Negeri Padang berhak dan berwenangmengadili, telah mengambil sesuatu barang berupa I(satu) unit sepeda motor jenisYamaha Mio warna merah maron Nomor Polisi BA 4041 AQ, yang sama sekali atausebagian

Vindo dan Yayan yang mengendarai motornyadengan membonceng Fredy, setibanya diyalan Karya terdakwa Yayan, Vindo (DPO)dan Fredy (perkaranya sudah diputus) melihat I(satu) unit Yamaha Mio warna merahMaron nomor Polisi BA 4041 AQ yang sedang diparkir di Substance Simpang Karyadi Jl.

AQ danmembuangnya ke Sungai Muaro Penjalinan didaerah Simpang Lalang Batang KabungGanting, selanjutnya terdakwa, bersama Fredy dan Vindo pulang kerumah masingmasing sementara Yayan pergi ketempat besi bekas didaerah Kayu Kalek dengnmembawa sepeda motor BA. 4041 AQ dengan tujuan minta tolong kepada Ujanguntuk menjualkan sepeda motor tersebut dengan harga Rp.1.400.000 (satu juta empatratus ribu rupiah), yang akhirnya teman terdakwa Fredy ditangkap, dan terdakwamenyerahkan diri ke Polisi, dan barulah

4041/Pdt.G/2017/PA.Clp

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Buruh harian lepas, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, disebut sebagai "Pemohon ",melawanTermohon umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan lbu rumah

tangga, tempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebutsebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24Agustus 2017 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 4041/Pdt.G/2017/PA.Clp. tanggal 24 Agustus2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa

Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohondihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja,Kabupaten Cilacap, tanggal 20 Juli 1999, dengan Kutipan Akte NikahNomor:191/39/VII/1999 (foto copy telampir)Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumahPemohon yang beralamat di Dusun Cikalong Rt 03 Rw 06 Desa SidarejaKecamatan Sidareja Kabupaten Cilacap,selama 13 TahunPutusan Nomor.4041/Padt.G/2017/PA.ClpHalaman 1 dari 12 halamanBahwa selama pernikahan antara Pemohon

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Putusan Nomor.4041/Padt.G/2017/PA.ClpHalaman 10 dari 12 halaman3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturoji terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sidareja Kabupaten Cilacapuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Jaenuri, M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor.4041/Padt.G/2017/PA.ClpHalaman 11 dari 12 halamanToharun, S.Ag., S.H.Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000;3. Panggilanpanggilan : Rp. 300.000,4. Redaksi : Rp. 5.000;5. Meterai : Rp. 6.000;Jumlah : Rp. 391.000;Putusan Nomor.4041/Padt.G/2017/PA.ClpHalaman 12 dari 12 halaman

4041/Pdt.G/2019/PA.Bbs

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2019/PA.BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAerPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkara GugatanPerceraian antara;PENGGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di XXXXXxX,Kabupaten Brebes, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh tani, Pendidikan SekolahLanjutan

No 4041/Pdt.G/2019/PA.BbsBrebes selama 8 bulan.

No 4041/Pdt.G/2019/PA.Bbspara pihak dengan dibantu oleh mediator.

No 4041/Pdt.G/2019/PA.BbsUndangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

No 4041/Pdt.G/2019/PA.Bbs

4041/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kp.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXxXxXXxXXXXXXXXXXXX,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat

XXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan XxXxxXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03September 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 03 September2020, mengemukakan halhal sebagai

Bahwa pada hari Minggu, 05 Juni 2011 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XxxxxxxxxxXxXxxxxx, KabupatenHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.CbnBogor, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXxxtertanggal O06 Juni 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diKp. XXXXXXXXXXXXXXXXXX, KEC. XXXXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bogor, JawaBarat;3.

Saat ini Penggugat merasa telah menderita lahir bathin dan sudahtidak mungkin lagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat sertatidak ada jalan terbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.CbnBerdasarkan dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Cibinong Cq Majelis Hakim Pengadilan Agama Cibinong segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi;1. Mengabulkan gugatan cerai Penggugat;2.

Khabib Soleh, S.H., M.H.Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.CbnPanitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 4041/Pdt.G/2020/PA.Cbn

4041/Pdt.G/2019/PA.Bwi

PUTUSANNomor 4041/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara:PENGGUGAT , umur 32 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 09 Juni1987, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan SwastaTKW, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada WahyuMustariyanto, SH., advokat/penasehat hukum, yangberkantor

Put.No.4041/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sahmenikah di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwangi pada tanggal 27 September 2005 dan dicatat olehPejabat Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama tersebut dalam AktaNikah No. XXX, Duplikat Buku Nikah No. XXX;2.

Put.No.4041/Pdt.G/2019/PA.BwiPenggugat berangkat terakhir pada bulan Juli 2018, dan selama iniantara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak pernah rukun lagi;5. Bahwa, dengan keadaan pernikahan seperti tersebut di atas, Penggugatmerasa sudah tidak sanggup untuk melanjutkan kehidupan rumahtangganya bersama Tergugat;6.

Put.No.4041/Pdt.G/2019/PA.Bwi.

Put.No.4041/Pdt.G/2019/PA.BwiHakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. M. Ridwan Awis, M.H. Drs. H. Ahmad Jakar, M.H.ttdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp545.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp641.000,00( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.4041/Pdt.G/2019/PA.Bwi