Ditemukan 267 data
Urut Berdasarkan
Register : 28-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2156/Pdt.G/2016/PA.Smdg Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
MH ANWARPerincian biaya :4Rp. 30.000, Rp 50.000, Rp. 180.000, Rp. 5.000, Rp. 6.000, Rp. 271.000,1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahDicatat Disini:Drs. H. ASOP RIDWAN, MHPutusan ini telah diberitahukan kepada Termohon pada tanggal Panitera,y.Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggal v* 'o~2Wx Panitera,Drs. H. ASOP RIDWAN, MHrz
Register : 05-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2865 B/PK/PJK/2018 Tanggal 29 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. ADIDAS INDONESIA;
32 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
32 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
PemohonPeninjauan Kembali tidak dapat dibenarkan karena bersifat pendapatyang tidak bersifat menentukan karena tidak terdapat putusanPengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91huruf e Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar dihitung kembalimenjadi Rp0,00; (nihil) dengan rincian sebagai berikut :Rp 16.031.707.101,Dasar Pengenaan Pajak 00Rp = 1.603.170.727,0PPN Terutang 4Rp
Putus : 24-11-2015 — Upload : 11-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 35/Pdt.P/2015/PN.Sdr Tanggal 24 Nopember 2015 — - MAHMUD sebagai PEMOHON
75 — 7
75 — 7
. = 4Rp. 6.000. ;Rp. 5.000. ;Rp 3.000. ;Rp.169.000,(seratus enam puluhsembilan ribu rupiah);
Register : 26-04-2010 — Putus : 17-06-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 805/Pdt.G/2010/PA.Mr Tanggal 17 Juni 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
19 — 0
19 — 0
.+ Rp. 3,5 Jt+ Rp. 3Rp. 4Rp. 3+ Rp. 1110> 1 lemari es + Rp. 2,5Jt 3> 1 (set) meja makn marmer + Rp. 8Jt j Bahwa agar gugatan ini tidak sia sia, maka mohonkepada ketua Pengadilan Agama Mojokerto untuk berkenanmeletakkan sita marital terhadap harta tersebut diatasagar tidak dialihkan kepada pihaklain 3 Atas dasar pertimbangan tersebut diatas, mohonkepada Pengadilan Agama Sidoarjo untuk berkenan menerima,memanggil serta memeriksa perkara ini dan selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut1.
Register : 06-01-2009 — Putus : 03-02-2009 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 01/Pdt.G/2009/PA.Mn Tanggal 3 Februari 2009 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Materai ....................4Rp. 6.000,+4. Hak Redaksi .............. Rp. 5.000,5. Uang Leges Rp. 3.000,+JUGS
Putus : 07-01-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 73/PDT/2012/PTK Tanggal 7 Januari 2013 — 1. Ketua Dewan Pimpinan Pusat Partai Kasih Demokrasi Indonesia (DPPPKD
Indonesia) sekarang berubah menjadi Ketua Dewan Pimpinan Pusat Partai Kesatuan Demokrasi Indonesia (DPPPKDI) di Jakarta Cq. Ketua Dewan Pimpinan Daerah Partai Kasih Demokrasi Indonesia (DPDPKD Indonesia) sekarang berubah menjadi Ketua Dewan Pimpinan Daerah Partai Kesatuan Demokrasi Indonesia (DPDPKDI) Propinsi NTT di Kupang Cq. Ketua Dewan Pimpinan Cabang Partai Kasih Demokrasi Indonesia (DPCPKD Indonesia) sekarang berubah menjadi Ketua Dewan Pimpinan Cabang Partai Kesatuan Demokrasi Indonesia (DPCPKDI) Kabupaten Alor di Kalabahi (di Jl. Patimura, No..., Watatuku, Welai Timur) dalam hal ini diwakili oleh RUDISON KAMAU LILY selaku Ketua Dewan Pimpinan Cabang Partai Kesatuan Demokrasi Indonesia (DPCPKDI) Kabupaten Alor vs PERMENAS LAMMA KOLLY, SE
68 — 39
68 — 39
Adalah TIDAK SAH dan BATAL DEMI HUKUM ; 7 Menghukum TERGUGAT, TURUT TERGUGAT I dan TURUT TERGUGAT IImentaati semua peraturan perundangan yang berlaku sampai perkara ini Berkekuatan Hukum Tetap ; Menghukum TERGUGAT, TURUT TERGUGAT I dan TURUT TERGUGAT IIuntuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.4Rp. 911.000, (sembilan ratus sebelas ribu rupiah) secara tanggung renteng ; = Menolak Gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;ae Membaca Akta Pernyataan Permohonan Banding dari
Putus : 11-07-2011 — Upload : 27-11-2011
Putusan PT KUPANG Nomor 53/PID/2011/PTK Tanggal 11 Juli 2011 — GABRIEL ANUNUT Alias GAB
54 — 14
54 — 14
empat)bulan = j 25 rere errr rrr rere eeeMenetapkan bahwa pidana tersebut' tidak usah dijalanikecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalamPutusan Hakim karena dipidana sebelum lewat 8 (delapan)bulan, terdakwa telah melakukan suatu perbuatan yang dapatdipidana ; +e ee eee eeeMenetapkan barang buktiPS nm it a erties ert mm1 (Satu) buah parang warna hitam, panjang ukuran lebih 63cm, gagang terbuat dari kayu,Dirampas untukMembebani terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesarRp. 1000, ......4Rp
Register : 04-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 08-05-2017
Putusan PN SINGARAJA Nomor 4/Pdt.G/2017/PN.Sgr Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
21 — 19
21 — 19
Materai Rp 6.000,00penne enn en enn nee ee 4Rp 576.000,(limaratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor 4/Pat.G/2017./PN.Sogr.
Register : 10-12-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 100/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Pbr Tanggal 27 Maret 2019 — RIATIK, Dkk
VS
PT. BUANA WIRA LESTARI
121 — 7
121 — 7
Uang Penghargaan masa kerja :1x 7x Rp. 2.616.000,Rp. 47.088.000,Rp 18.312.000,pane n en en en enenene nnn 4Rp. 65.400.000,c. Uang penggantian hak perumahan dan pengobatan :15% x Rp. 65.400.000, = Rp. 9.810.000.pane n en ene nen ene nen ene ne +4Rp.75.210.000.d. Upah ProsesBulan Agustus 2017 sd Maret 201919 x 2.616.000 = Rp.49.704.000,pene nen enen en enenen enn +Total Rp 124.914.000Terbilang ( seratus dua puluh empat juta Sembilan ratus empat belasribu rupiah);Penggugat Ila.
Register : 03-12-2020 — Putus : 15-04-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 431/Pid.B/2020/PN Mnd Tanggal 15 April 2021 — Penuntut Umum:
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
RIO BANGGAI alias RIO.
76 — 14
MARIANA MATULESSY, SH
Terdakwa:
RIO BANGGAI alias RIO.
76 — 14
Bukti Kas keluar Pembayaran Tukang sebesar Rp.5.150.000 (limajuta seratus lima puluh ribu rupiah);5. 1 (satu) buah Nota Pembelian tanggal 07 Maret 2020 3 Kilogram Paku 4Rp.54.000 (lima puluh empat ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah melakukan pengrusakan barang dan yangmenjadi korban adalah Robby Kurniawan;Halaman 9 dari 14 Putusan Nomor 431/Pid.B/2020/PN Mnd Bahwa benar tindak pidana
Meyatakan barang bukti : 1 (satu) buah Nota Pembelian barang dari Toko SemangatBaru tanggal 07 Maret 2020 berupa : 10 Rol Kawat duriRp.750.000, 2 Kilogram Paku 3 Rp.40.000, 1 Kilogram Paku 4Rp.20.000, 1 Buah tang Rp.50.000 Total Rp.835.000 (delapan ratustiga puluh lima ribu rupiah); Nota tanggal 07 Maret 2020 Pembelian 5x7 Kayu KelapaRp.1.000.000 (satu juta rupiah); Bukti Kas keluar Pembayaran Tukang sebesarRp.5.150.000 (lima juta seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 431
Register : 17-05-2018 — Putus : 18-09-2018 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2396/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 18 September 2018 —
5 — 9
5 — 9
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah23)4Rp. 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Muharam 1440 Hijriyah oleh Drs. Supyan Maulani,M.Sy. sebagai Ketua Majelis, H.S. Shalahuddin, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
Register : 20-07-2017 — Putus : 16-11-2017 — Upload : 26-07-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Dps Tanggal 16 Nopember 2017 — Penggugat:
I Made Heriawan
Tergugat:
PT. Care Resort Bali
97 — 60
I Made Heriawan
Tergugat:
PT. Care Resort Bali
97 — 60
2017: Rp. 1.991.529 x5 = Rp. 9.957.645,00 Uang Makan bulan September 2016sampai dengan Mei 2017 : Rp.75.000 x9 = Rp. 675.000,00 Denda (Rp. 7.359.000,00 +Rp. 9.957.645,00 + Rp. 675.000) x 20% = Rp. 3.598.329,00 Tunjangan Hari Raya Tahun 2017 = Rp. 1.991.529,00 +Rp.23.581.503,00Hal 28 dari 31 hal Putusan No : 15/PHI/Padt.Sus/PHI DPS (Dua puluh tiga juta lima ratus delapan puluh satu ribu lima ratustiga rupiah) ;GEDE PUTRA ADNYANA; Upah bulan September sampai denganDesember 2016 : Rp. 1.839.750 x 4Rp
. 7.359.000,00 Upah bulan Januari sampai denganMei 2017: Rp. 1.991.529 x5 Rp. 9.957.645,00 Uang Makan bulan September 2016sampai dengan Mei 2017 : Rp.84.000x9Rp. 756.000,00 Denda(Rp. 7.359.000,00 +Rp. 9.957.645,00 + Rp. 756.000) x 20% Rp. 3.614.529,00 Tunjangan Hari Raya Tahun 2017 = Rp.1.991.529,00 + Rp. 23.678.703,00(Dua puluh tigat juta enam ratus tujuh puluh delapan ribu tujuhratus tiga ribu rupiah) ;MADE PUTU ARKADA Upah bulan September sampai denganDesember 2016 : Rp. 1.839.750 x 4Rp. 7.359.000,00
.23.516.703,00(Dua puluh tiga juta lima ratus enam belas ribu tujuh ratus tigaRp. 7.359.000,00Rp.10.000.000,00= Rp. 729.000,00Hal 30 dari 31 hal Putusan No : 15/PHI/Padt.Sus/PHI DPS Denda(Rp. 7.359.000,00 +Rp. 10.000,00 + Rp. 729.000) x 20% = Rp. 3.617.600,00 Tunjangan Hari Raya Tahun 2017 = Rp.1.991.529,00 + Rp.23.697.129,00(Dua puluh tigat juta enam ratus sembilan puluh tuju ribu seratusdua puluh sembilan rupiah)NI LUH YULIANTINI ; Upah bulan September sampai denganDesember 2016 : Rp. 1.839.750 x 4Rp
Register : 30-12-2008 — Putus : 17-02-2009 — Upload : 19-11-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 274/Pdt.G/2008/PA.Mn Tanggal 17 Februari 2009 — Penggugat dan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Materai ....................4Rp. 6.000, Panitera Pengadilan Agama Kota Madiun,4. Hak Redaksi .............. Rp. 5.000,5. Uang Leges Rp. 3.000,+Jumlah ......... eee Rp. 284.000,+ H. SURATNO, SH.
Register : 27-05-2009 — Putus : 21-10-2009 — Upload : 25-12-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0507/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 21 Oktober 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
,SB.Panitera Pengganti,ttdKusmini, SHI.Rp 30.000,00Rp 230.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000, 00 4Rp 271.000, 00
Register : 04-05-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA JOMBANG Nomor 886/pdt.G/2011/PA.Jbg Tanggal 20 September 2011 —
8 — 0
8 — 0
ACH.Rp. 30.000,50.000,Rp. 270.000, Rp. 6.000,6.000, 5.000, o oe eee eee 4Rp . 367.000,
Putus : 01-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor -71/Pdt.P/2016/PN.Tjk Tanggal 1 September 2016 — -INDERAWANTO
54 — 5
54 — 5
H AS M Y, SH.Perincian Biaya : = Biaya PNBP nsccnsssnsssxasense axmn Rp. 30.000, BiayaATK ...............4RP. 50.000, Biaya Panggilan..................Rp. 73.000, Biaya Materai ....................Rp. 6.000, Biaya Redaksi............ Rp. 5.000,a BTM I sexoremaccsenons some wes ..Rp. 164.000,(seratus enam puluh empat ribu rupiah)
Register : 20-01-2009 — Putus : 10-02-2009 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 22/Pdt.G/2009/PA.Mn Tanggal 10 Februari 2009 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Materai .....................4Rp. 6.000,+4. Hak Redaksi.............. Rp. 5.000,5. Uang Leges Rp. 3.000,+JUAANS 54s ccnerscesesse amy ea Rp. 334.000,+ Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kota Madiun,H. SURATNO, SH.10
Register : 14-12-2009 — Putus : 25-05-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 156/Pdt.G/2009/PA.Bwn Tanggal 25 Mei 2010 — NIKMATUS SAUDIYAH Binti SAMSU Melawan MUHAMMAD Bin JAMIL
46 — 12
46 — 12
Redaksi wc... ee Rp. 5.000, 4Rp. 416.000,Untuk salinan yang sam bunyinyaoleh : PANITERAPENGADILAN AGAVA BAWEANACHMAD HAKIM, S. H.Nip.19580818 198203 1 005
Register : 22-04-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 107/Pdt.G/2009/PA.Mn Tanggal 2 Juni 2009 — Penggugat dan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Materai ....................4Rp. 6.000,+4. Hak Redaksi.............. Rp. 5.000,5. Uang Leges Rp. 3.000,+Jumlah ........... cee Rp. 494.000,+ Untuk Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPanitera Pengadilan Agama Kota Madiun,MOH. ALI SYAMSI, SH.Hal.8 dari 8 hal. Put. No. :107/Pdt.G/2009/PA. Mn.
Upload : 18-11-2013
Putusan PA BOYOLALI Nomor 681/Pdt.G/2013/PA.Bi Perdata
4 — 0
4 — 0
Arief Rokhman.30.000,50.000,Rp 300 .000,: Rp 5.000,:Rp 4Rp 6.000.16.000,