Ditemukan 707 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN LAMONGAN Nomor 233/Pid.B/2014/PN.Lmg
Tanggal 16 September 2014 — MIFTACHUL ROCHIM BIN KASTAMIN
242
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah HP merk Cross warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) buah ATM Bank BCA dengan nomor seri 601900450801 ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;- Uang sebesar Rp. 57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah HP merk Cross warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) buah ATM Bank BCA dengan nomor seri 601900450801 ;Dikembalikan kepada Terdakwa ;e Uang sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.
    Turi dan mendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwaMIFTACHUL ROCHIM BIN KASTAMIN telah menerima tombokan togel daripara penombok di wilayah Turi selanjutnya saksi RIYANTO EDHY PRAYOGO,SH. dan saksi WIYATA BINTARA, SH langsung melakukan penyelidikan danternyata benar kemudian langsung dilakukan penangkapan dan ditemukanbarang bukti berupa 1 buah HP merk cross warna putih, 1 buah ATM Bank BCAdengan nomor seri 601900450801 dan uang sebesar Rp. 57.000, (lima puluhtujuh ribu rupiah).e Bahwa terdakwa
    menjual judi togel;e Bahwa saksi kemudian melakukan penyelidikan dan penyanggongandilokasi yang diinformasikan dan sekira jam 21.00 wib kami melihatorang yang diduga tersebut sedang dudukduduk di depan rumahwarga bersama beberapa warga setempat, kemudian kami melakukanpenangkapan;Bahwa terdakwa waktu ditangkap mengakui kalau menjual togel;Bahwa barang bukti yang ditemukan berupa 1 (satu) buah handphonemerk cross warna putih, 1 (satu) buah ATM Bank BCA dengan nomorseri 6019 0045 0801 dan uang Rp. 57.000
    Uang sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) ;Barang bukti mana telah disita secara sah menurut hukum, dan juga telahdibenarkan oleh terdakwa dan para saksi, karena itu dapat digunakan untukmemperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa berawal ketika saksi RIYYANTO EDHY PRAYOGO, SH. dansaksi WIYATA BINTARA, SH. anggota Polres Lamongan sedangmelakukan patrol di wilayah Kec.
    Turi danmendapat informasi dari masyarakat bahwa terdakwa MIFTACHUL ROCHIMBIN KASTAMIN telah menerima tombokan togel dari para penombok di wilayahTuri selanjutnya saksi RIYANTO EDHY PRAYOGO, SH. dan saksi WIYATABINTARA, SH langsung melakukan penyelidikan dan ternyata benar kemudianlangsung dilakukan penangkapan dan ditemukan barang bukti berupa 1 buahHP merk cross warna putih, 1 buah ATM Bank BCA dengan nomor seri601900450801 dan uang sebesar Rp. 57.000.
Putus : 16-10-2012 — Upload : 13-05-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 455/Pid.B/2012/PN. Bgl
Tanggal 16 Oktober 2012 — DJOKO SAMPURNO Bin SAKEH
726
  • pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar rekapan nomor judi togel dan 5 (lima) lembar kertas kecil berisi nomor judi togel masing-masing dirampas untuk dimusnahkan sedangkan uang taruhan nomor judi togel dan uang tunai sebesar Rp. 57.000
    pasal 303 ayat (1) ke2KUHP dalam dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DJOKO SAMPURNO Bin SAKEH denganpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar rekapan nomor judi togel dan 5(lima) lembar kertas kecil berisi nomor judi togel masingmasing dirampas untukdimusnahkan sedangkan uang taruhan nomor judi togel dan uang tunai sebesar Rp.57.000
    kemudian berjalan kaki di sekitar penggilingan padi(selep) yang terletak di Dusun Kalikunting Desa Tambakan Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan akan menyetorkan hasii penjualan nomor judi togel kepadapengepulnya yang bernama GEMBUK dan terdakwa lalu didatangi oieh petugasPoisek Bangil dan setelah terdakwa dihentikan langkahnya lalu terdakwa digeledahpada saku celananya dan ditemukan barang bukti hasil penjualan nomor judi togelberupa :5 (lima) lembar catatan nomor judi topgel ;Uang tunai sebesar Rp. 57.000
    Tambakan, Kec.Bangil, orang yang berjualan nomor togel, selanjutnya saksi dan teman melakukanpemantaun dan penyelidikan ternyata informasi tersebut benar, saat itu terdakwasedang berada di depan penggilingan padi selesai melayani pembeli, langsungterdakwa kami tangkap dan saat digeledah ditemukan barang bukti: (satu) lembarrekapan nomor judi togel, 5 (lima) lembar kertas kecil berisi nomor judi togeldan uang taruhan nomor judi togel dan uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluhtujuh ribu rupiah)
    Tambakan, Kec.Bangil, orang yang berjualan nomor togel, selanjutnya saksi dan teman melakukanpemantaun dan penyelidikan ternyata informasi tersebut benar, saat itu terdakwasedang berada di depan penggilingan padi selesai melayani pembeli, langsungterdakwa kami tangkap dan saat digeledah ditemukan barang bukti: (satu) lembarrekapan nomor judi togel, 5 (lima) lembar kertas kecil berisi nomor judi togel danuang taruhan nomor judi togel dan uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluhtujuh ribu rupiah)
    padasetiap bukaan kupon judi togel pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggudengan mendapatkan komisi dari GEMBUK sebesar 15 % dari jumlah uang yangdisetorkan oleh terdakwa kepada GEMBUK selaku pengepul nomor judi togel;e Perbuatan terdakwa lalu diketahui oleh petugas Polsek Bangil dan terdakwa laluditangkap beserta barang buktinya berupa :e 1 (satu) lembar rekapan nomor judi togel;e 5 (ima ) lembar kertas kecil berisi nomor judi togel dan uang taruhan nomor juditogele Uang tunai sebesar Rp. 57.000
Putus : 19-10-2006 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN PASURUAN Nomor 119/Pid.B/2006/PN.Psr
Tanggal 19 Oktober 2006 — WAWAN SUYUDI bin KABUL
193
  • ADITA INDRASUKMANA beserta barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 57.000, ( lima puluhtujuh ribu ), 1 (satu ) bendel kupon isi nomor judi togel, (satu ) lembar kertas rekapannomor judi belum terisi, (satu ) buah bolpoint warna hitam, kemudian terdakwa dibawake Polsekta.
    dengan jarak kurang dari 10 meter dan saksi mengamati kurang lebih selama 2 jamsaksi melihat terdakwa telah melayani 4 orang membeli nomor togel pada terdakwa Bahwa setelah yakin terdakwa sebagai pelaku judi togel, lalu saksi dan dan saksiADITA INDRA SUKMANA menangkap terdakwa dan memeriksa barang bukti yangberupa (satu) bendel kupon isi nomor judi togel, 1 (satu) lembar kertas rekapanbelum terisi dan 1 (satu) buah bolpoin yang berda di atas meja dan dari kantong celanaterdakwa didapatkan uang Rp. 57.000
    kepada terdakwa untuk menjual kupun judi togelBahwa pemenang judi togel ini bersifat untunguntungan, dimana jika pasang taruhan Rp.1000, jika cocok dua angka akan mendapat Rp. 60.000, cocok tiga angka akan mendapatRp. 300.000, sedangkan jika cocok empat angka akan mendapat Rp.2.000.000, ; Bahwa dalam satu minggu biasanya diputar 5 (lima) kali yaitu hari Senin, Rabu, Kamis,Sabtu dan Minggu ; Bahwa saksi membenarkan barangbarang bukti yang diperlihatkan di persidangan yaituuang tunai sebesar Rp. 57.000
    Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;1 (satu) bendel kupon isi nomor judi togel 1 (satu) lembar kertas rekapan nomor judi belum terisi 1 (satu) buah bolpoin warna hitam. dirampas untuk dimusnahkan ; 4.
    Memerintahkan barang bukti berupa: (satu) bendel kupon isi nomor judi togel (satu) lembar kertas rekapan nomor judi belum terisi (satu) buah bolpoin warna hitam ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara; 6.
Register : 03-11-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 07-12-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 319/Pdt.P/2015/PA.Prg.
Tanggal 17 Nopember 2015 — PEMOHON I PEMOHON II
114
  • SAKSII, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II, Pemohon I bernama danPemohon IT bernama; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada 25 April 2002 di Duampanua, Kabupaten Pinrang; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II dinikahkan oleh Imam yang bernama LaRodding bin Ambo Halima, sedangkan wali nikah adalah ayah kandungbernama WALI, sedangkan saksi nikahnya bernama SAKSI NIKAH I dandengan mahar uang sebesar Rp. 57.000
    SAKSIII,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II,; Bahwa saksi mengetahui yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II yangbernama IMAM Bahwa saksi mengetahui tempat menikahknya Pemohon I dan Pemohon IIyaitu dikecamatan Duampanua, Kabupaten Pinrang; Bahwa saksi mengetahui wali yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon IIyaitu ayah kandung Pemohon II bernama WALT; Bahwa saksi mengetahui jumlah mahar pernikahan Pemohon I dan PemohonII sebesar Rp. 57.000
    dan kedua saksi tidak terhalang secara hukum untukHal. 5 dari 10,hal.Pen.No.319/Pdt.P/2015/PA.Prg.didengar kesaksiannya, maka hakim berpendapat bahwa kedua orang saksi tersebuttelah memenuhi syarat formil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon I dan Pemohon II,hakim menilai bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II dengan walibernama: WALI, dan disaksikan oleh lebih dari dua orang diantaranya bernama SAKSINIKAH I dan SAKSI NIKAH II, dengan mahar berupa uang Rp. 57.000
    rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian hakim terhadap permohonan PemohonI dan Pemohon II, alat bukti (Pl, P.2)) dan keterangan saksisaksi di atas, hakimmenemukan faktafakta yang sudah dikonstatir sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II pada 25 April 2002 diDuampanua, Kabupaten Pinrang dinikahkan oleh imam setempat yang bernamaIMAM dan yang menjadi wali adalah ayah kandung bernama WALI, dan disaksikanoleh SAKSI NIKAH I SAKSI NIKAH II dengan mas kawin uang sebesar Rp.57.000
    Adanya wali nikah yaitu Ayah kandung Pemohon II yang bernama WALI;4 Adanya 2 orang saksi yaitu SAKSI NIKAH I dan SAKSI NIKAH II;5 Ijab dan gabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu yang bernamadengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) diDuampanua, Kabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baik karenanasab, sesusuan maupun karena pernikahan,
Putus : 18-04-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 136/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 18 April 2013 — HENRI MARPAUNG Alias BAPAK LETARE
238
  • Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebanyak Rp.57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah); - 1 (satu) unit handphone Nokia warna hitam berisi pesanan angka pasangan;Dirampas untuk negara ; 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000.- (lima ribu rupiah).
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENRI MARPAUNG AlsBAPAK LETARE berupa pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan.3 Menyatakan barang bukti berupa Uang tunai Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara 1 (satu) unit handphone Nokia warna hitam berisi pesananangka pasangan Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Kab.Langkat ketikaterdakwa sedang duduk menunggu pesanan angka pasangan dari parapembeli melalui SMS, saksisaksi HERMAN F SINAGA, HARLEN CSIAHAAN dan GUNTUR MANURUNG (anggota kepolisian dari PolresLangkat) yang karena telah mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering melakukan perjudian jenisTOGEL, dan setelah dilakukan penyelidikan dan pengamatanterdakwa tertangkap tangan baru saja menerima pesanan nomertogel, kemudian dari tangan terdakwa didapatkan barang buktiberupa uang tunai Rp.57.000
    Putusan No.136/Pid.B/2013/PN.STBtebakan judi togel melalui SMS yang masuk ke handphonemilik Terdakwa ; bahwa dari diri terdakwa, saksi menemukan barang buktiyaitu berupa Handphone merk Nokia warna hitam dan di dalamhandphone tersebut setelah saksi check ternyata terdapatpesanan angkaangka tebakan judi togel dari para pembeliatau para pemasang judi togel beserta uang sebesar Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menerangkan tidakkeberatan dan membenarkan
    , (lima puluh tujuh ribu rupiah) dimanaberdasarkan pengakuan terdakwa uang tersebut adalah hasilpermainan judi togel ;e Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menerangkan tidakkeberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan telah diperlihatkan barangbukti yaitu berupa Uang tunai Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) ;e 1 (satu) unit handphone Nokia warna hitam berisi pesananangka pasangan ;dimana barang bukti yang diajukan dan diperlihatkan dipersidangan
    Menetapkan barang bukti berupa Uang tunai sebanyak Rp.57.000, (lima puluh tujuh riburupiah);e 1 (satu) unit handphone Nokia warna hitam berisi pesananangka pasangan,;Dirampas untuk negara ;6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000. (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah MajelisHakim Pengadilan Negeri Stabat pada hari Kamis, tanggal18 April 2013, oleh kami DARMINTO H, SH. Selaku Ketua Majelis,CHRISTINA SIMANULLANG, SH dan LAURENZ S.
Register : 18-07-2012 — Putus : 13-06-2012 — Upload : 18-07-2012
Putusan PN BANYUMAS Nomor 44/Pid.B/2012/PN.BMS.
Tanggal 13 Juni 2012 — TUKIMAN Bin SANRUSDI
666
  • atau bantahan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telah mengajukanpara saksi yang telah didengar keterangannya di bawah sumpah, yaitu:1 TARMIARJI Bin JAWIKARTA (alm), (saksi korban).Bahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 6 April 2012 sekitar jam 10.00 wib diDesa Pegalongan RT 01/03 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas tepatnya dirumah saksi korban telah terjadi peristiwa pencurian berupa 9 potong jarit batikberbagai motif dan uang pecahan kertas dan logam sebanyak Rp. 57.000
    tersebut;Bahwa sebelum terdakwa merusak pintu dapur dan masuk ke dalam rumah saksikorban, terdakwa mengambil sabit dan pancong yang kebetulan saksi taruh dibawah meja yang berada di teras rumah saksi dan alat tersebut yang dipergunakanuntuk merusak pintu dapur rumah saksi;Bahwa kain jarit dan uang berada dalam satu tempat yaitu dalam lemari kamar tidur;Bahwa kerugian saksi atas kejadian itu sekitar Rp. 1.000.000,;Bahwa 9 potong kain jarit batik adalah milik istri saksi, sedangkan uang tunai Rp.57.000
    HADI WALUYO Bin KASMADL.e Bahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 6 April 2012 sekitar jam 10.00 wib diDesa Pegalongan RT 01/03 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas tepatnya dirumah saksi korban telah terjadi peristiwa pencurian berupa 9 potong jarit batikberbagai motif dan uang pecahan kertas dan logam sebanyak Rp. 57.000, yangdilakukan terdakwa Tukiman;e Bahwa pada waktu kejadian pencurian itu saksi korban dan istrinya sedangpergike ladang, sehingga rumah dalam keadaan kosong dan tidak terkunci
    TARWAN Bin MADARJA.e Bahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 6 April 2012 sekitar jam 10.00 wib diDesa Pegalongan RT 01/03 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas tepatnya dirumah saksi korban telah terjadi peristiwa pencurian berupa 9 potong jarit batikberbagai motif dan uang pecahan kertas dan logam sebanyak Rp. 57.000, yangdilakukan terdakwa Tukiman ;e Bahwa pada waktu kejadian pencurian itu saksi korban dan istrinya sedang pergi keladang, sehingga rumah dalam keadaan kosong dan tidak terkunci
    SUYITNO Bin YASMUDIBahwa pada hari pada hari Jumat tanggal 6 April 2012 sekitar jam 10.00 wib diDesa Pegalongan RT 01/03 Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas tepatnya dirumah saksi korban telah terjadi peristiwa pencurian berupa 9 potong jarit batikberbagai motif dan uang pecahan kertas dan logam sebanyak Rp. 57.000, yangdilakukan terdakwa Tukiman ;Bahwa pada waktu kejadian pencurian itu saksi korban dan istrinya sedang pergi keladang, sehingga rumah dalam keadaan kosong dan tidak terkunci ;Bahwa
Register : 22-11-2017 — Putus : 16-01-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 1051/Pid.B/2017/PN Ptk
Tanggal 16 Januari 2018 — Penuntut Umum:
SEFITRIOS, SH
Terdakwa:
1.RAMLI Bin MAT DIRAH
2.SYAMSUDIN Als UDIN Bin SIMIN USMAN
3.MUHAMMAD ISYAK Als BUTET Bin NORMASA
4.SUPARIYANTO Als SUPARI Bin MUTHALIB
5.ABDUL KADIR Als ABDUL Bin HASAN REJO
485
  • - Uang tunai sebesar Rp. 60.000,- ( enam puluh ribu rupiah );

    - Uang tunai sebesar Rp. 57.000,- ( lima puluh tujuh ribu rupiah )

    - Uang tunai sebesar Rp. 40.000,- ( empat puluh ribu rupiah )

    - Uang tunai

    Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah). Uang tunai sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah). Uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah). Uang tunai sebesar Rp. 145.000, (Seratus empat puluh lima ribu rupiah)Dirampas untuk Negara4.
    ABDULKADIR Als ABDUL Bin HASAN REJO yang sedang melakukan permainanjudi remi bok, dan dari penangkapan tersebut didapati barang bukti berupa2 (dua) set kartu remi yang telah terpakai, 1 (Satu) lembar kardus, 1 (satu)lembar karpet, uang tunai sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah)dari terdakwa RAMLI, uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuhribu rupiah) dari terdakwa SYAMSUDIN, uang tunai sebesar Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) dari terdakwa MUHAMMAD ISYAK, uang tunaisebesar Rp.145.000
    ABDULKADIR Als ABDUL Bin HASAN REJO yang sedang melakukan permainanjudi remi bok, dan dari penangkapan tersebut didapati barang bukti berupa2 (dua) set kartu remi yang telah terpakai, 1 (Satu) lembar kardus, 1 (Satu)lembar karpet, uang tunai sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah)dari terdakwa RAMLI, uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuhribu rupiah) dari terdakwa SYAMSUDIN, uang tunai sebesar Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) dari terdakwa MUHAMMAD ISYAK, uang tunaisebesar Rp.145.000
    Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah). Uang tunai sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah). Uang tunai sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah).
    Uang tunai sebesar Rp. 60.000, ( enam puluh ribu rupiah ); Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah ) Uang tunai sebesar Rp. 40.000, ( empat puluh ribu rupiah ) Uang tunai sebesar Rp. 70.000, ( tujuh puluh ribu rupiah ) Uang tunai sebesar Rp.145.000, ( seratus empat puluh lima riburupiah )Dirampas untuk Negara.8.
Putus : 19-06-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 39/PID.B/2012/PN.SP
Tanggal 19 Juni 2012 — I MADE SUANA
8210
  • Menetapkan barang bukti berupa : --------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp. 57.000 (lima puluh tujuh ribu rupiah) ; ------------------ 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu abu-abu bintik-bintik warna kuning (dalam bahasa Bali disebut siap buik kuning) ; ---------------------------------- 1 (satu) buah karung/kampil warna putih yang pada bagian sampingnya berisi garis warna biru dan pada bagian karung kampil tersebut terdapat lubang-lubang
    Menetapkan barang bukti berupae Uang tunai sebesar Rp. 57.000 (lima puluh tujuh ribu rupiah) ; e 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu abuabu bintikbintik warna kuning (dalambaasa Bali disebut siap buik kuning) ; e 1 (satu) buah karung/kampil warna putih yang pada bagian sampingnya berisigaris warna biru dan pada bagian karung kampil tersebut terdapat lubanglubang ; 22 ==Dikembalikan kepada saksi I KETUT SURADNYA ; e Uang tunai sebesar Rp. 75.000 (tujuh puluh lima ribu rupiah) ;4.
    Saatitu saksi diminta untuk menjual ayamayam tersebut di pasar ;bahwa, saksi kemudian menjual 3 (tiga) ekor ayam tersebut sehargaRp. 57.000 dan satu ekor ayam lagi seharga Rp. 75.000 ;e bahwa, hasil penjualan ayamayam tersebut saksi serahkan kepadaTerdakwa.
    07.00 Wita, di sebuah kandang yang ada disawah yang terletak di Subak Yeh Cau, Dusun/ Banjar Kangin, Desa Satra,Kecamatan Klungkung, Terdakwa mengambil 4 (empat) ekor ayam, kemudianTerdakwa masukkan ke dalam karung/ kampil yang Terdakwa temukan di bawahbangku ; bahwa, kemudian setelah mengambil 4 (empat) ekor ayam tersebut, Terdakwamenuju ke rumah mertua yang bernama I MADE KADRA, kemudian memintakepada mertua untuk menjualkan ayam ttersebut di pasar =;bahwa, 3 (tiga) ekor ayam laku seharga Rp. 57.000
    . sedangkan (satu) ekor lagilaku seharga Rp. 75.000 ; bahwa, Terdakwa tidak pernah minta ijin kepada pemiliknya untuk mengambilayamayam tersebut ; bahwa, Terdakwa sudah melakukan upaya perdamaian dengan korban ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yakni sebagaiberikut : Uang tunai sebesar Rp. 57.000 (lima puluh tujuh ribu rupiah) ; 1 (satu) ekor ayam jantan warna bulu abuabu bintikbintik warna kuning (dalambahasa Bali disebut siap buik kuning) ; 1 (satu) buah karung/kampil
    ayam potong warna merah (dalam bahasa bali siap being) serta 1(satu) ekor ayam potong warna abuabu bintikbintik warna kuning, (dalambahasa bali siap buik kuning), kemudian ayamayam tersebut Terdakwamasukkan ke dalam karung/ kampil yang Terdakwa temukan di bawah bangktu ; e Setelah mengambil 4 (empat) ekor ayam tersebut, Terdakwa menuju ke rumahmertua Terdakwa yang bernama I MADE KADRA, kemudian meminta kepada IMADE KADRA untuk menjualkan ayam tersebut di pasar. 3 (tiga) ekor ayamlaku seharga Rp. 57.000
Register : 16-01-2008 — Putus : 26-02-2008 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 24/ PID.B / 2008/ PN SMP
Tanggal 26 Februari 2008 — CONG ENIK
223
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ; Memerintahkan agar barang bukti berupa :- 2 ( dua ) lembar kertas kecil yang berisi angka-angka atau nomor togel.dirampas untuk dimusnahkan- Uang sejumlah Rp.57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah )Dirampas untuk
    Sumenep, ia terdakwa diberhentikanoleh petugas, lalu dilakukan penggeledahan, dan didapat barang bukti berupa : 2( dua ) lembar kertas rekapan ukuran kecil memanjang berisi tulisan nomor togeldan uang tunai sebesar Rp. 57.000, ( lima puluh tujuh ribu rupiah ) yangditemukan di saku celana terdakwa sebelah kanan;Bahwa dalam perjudian jenis kupon putih tersebut, ia terdakwa bertindaksebagai pengecer dan mendapatkan komisi apabila ada pelanggannya yangmenang.Bahwa ia terdakwa dalam perjudian togel tersebut
    tersebut dicatat oleh terdakwa dandirekap untuk selanjutnya diserahkan kepada bandarnya yaitu Guntur;bahwa nomer itu keluar setiap hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggudengan harga 1 nomer Rp 1000, jika cocok dua angka mendapat Rp.60.000,, tiga angka mendapat Rp. 300.000, dan empat angka mendapat Rp.2.000.000,bahwa menurut keterangan terdakwa, penjualan nomor togel tersebut telahdijalani oleh terdakwa selama 3 minggu ;bahwa disaku celana terdakwa telah ditemukan barang bukti berupa uangsebesar Rp. 57.000
    pembelian tiga angka mendapat Rp.300.000,, pembelian empat angka mendapat Rp. 2.000.000, ;bahwa terdakwa melakukan penjualan judi togel tersebut, sejak 3 mingguyang lalu, dan dari penjualan nomor togel tersebut terdakwa mendapatkomisi jika ada pelanggan yang menang;Bahwa terdakwa mempunyai pekerjaan pokok sebagai petani;bahwa permainan itu tidak ada ijinnya dari pemerintah dan hanya bersifatuntunguntungan saja;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barang bukti berupa :Uang tunai sejumlah Rp. 57.000
    melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATANUNTUK MAIN JUDI.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 ( tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa :e 2( dua ) lembar kertas kecil yang berisi angkaangka atau nomor togel.dirampas untuk dimusnahkane Uang sejumlah Rp.57.000
Register : 24-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0272/Pdt.P/2016/PA.Mto
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II pada saat itu disaksikandua orang saksi yang bernama Umar dan Sopian, dengan maskawin uangRp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) dibayar tunai,3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai limaorang anak bernamaa. Taufik Hidayat bin Musa, Lahir 07 Nopember 1992b. Ismail bin Musa, Lahir 05 Juli 1996c.
    No. 0272/Pdt.P/2016/PA.Mto Saksi adalah tetangga Para Pemohon Para Pemohon adalah suami isteri Setahu Saksi Para Pemohon menikah sekitar tanggal 15Oktober 1991 Para Pemohon menikah di Desa Lubuk Landai, KecamatanTanah sepenggal lintas,Kabupaten Bungo Tebo; Wali nikah saat itu adalah Ayah Kandung Pemohon II yangbernama lIbrohim Saksi nikah pada saat itu adalah Umar dan Sopian Bahwa setahu saksi maskawin berupa uang sejumlah Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) dibayar tunal; Setahu Saksi status
    No. 0272/Pdt.P/2016/PA.Mto Saksi nikah pada saat itu adalah Umar dan Sopian Bahwa setahu saksi masa kawin berupa uang sejumlah Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) dibayar tunal; Setahu Saksi status Pemohon adalah jejaka dan PemohonIl adalah perawan; Ya, para pemohon menikah secara islam Para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan Setahu Saksi, isteri Pemohon hanyalah Pemohon Il daridulu sampai dengan sekarang Setahu Saksi tidak ada yang mempermasalhakanpernikahan para pemohon; Setahu
    No. 0272/Pdt.P/2016/PA.Mtodengan disaksikan dua orang saksi yang bernama Umar dan Sopiandengan mahar berupa Uang sejumlah Rp. 57.000, (lima puluh tujuh riburupiah) dibayar tunai; Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai lima orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sesama muslim, dantidak ada hubungan saudara atau sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahbaik secara hukum maupun secara syari; Bahwa sejak menikah sampai dengan sekarang Pemohon danPemohon II tidak pernah
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan secara islam pada tanggal 15 Oktober 1991 di Desa LubukLandai, Kecamatan Tanah sepenggal lintas, Kabupaten Bungo Tebodengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Ibrohimdengan disaksikan dua orang saksi yang bernama Umar dan Sopiandengan mahar berupa Uang sejumlah Rp. 57.000, (lima puluh tujuh riburupiah) dibayar tunai;2. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai lima orang anak;3.
Register : 19-03-2013 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 557/Pid.B/2011/PN.BLT
Tanggal 24 Agustus 2011 — ANDRI LOLITA PURNAMA BIN PURNAWIRAWAN
201
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) tas pinggang warna coklat berisi sebuah HP merk Smart warna hitam, baju dan uang tunai Rp.57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi MUJIIATI, sepeda motor Suzuki Tornado GS 110 warnam hitam No.Pol AG-39998 RW dikembalikan kepada terdakwa ANDRI LOLITA PURNAMA.6. Membebankan biaya perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp1.000,- (seribu rupiah) ;
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu) tas pinggang warna coklat berisisebuah HP merk Smart warna hitam, baju dan uang tunai Rp.57.000, (limapuluh tujuh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi MUJIIATI, sepeda motorSuzuki Tornado GS 110 warnam hitam No.Pol AG39998 RW dikembalikankepada terdakwa ANDRI LOLITA PURNAMA.4.
    Atau setidak tidaknya pada suatuhandalam bulan Juni tahun 2011, bertempat di Jalan Kalimantan depan Lapangan SMUN IKota Blitar atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Blitar, telah dengan sengaja mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) taspinggang warna coklat berisi sebuah HP merk Smart warna hitam , baju dan uang tunaiRp.57.000,(ima puluh tujuh ribu rupiah) yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain yaitu milik saksi MUJIATI
    danmelarikan diri.e Bahwa yang saya ketahui adalah sewaktu saya pulang dari Kesambensejak di perempatan 511 Karang Tengah saya dibuntuti oleh dua oranglakilaki yang naik sepeda motor kemudian menarik tas saya danmelarikan diri.Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 29 Juni 2011 sekitar jam 02.00wib di Jalan Kalimantan tepatnya di timur SMA Negeri I Kota Blitar.Bahwa barangbarang yang hilang berupa : (satu)) tas pinggangwarnam coklat berisi HP merk Smart warna hitam, baju seragam danuang tunai Rp.57.000
    UNAP yang dilakukan pada hariRabu tanggal 29 Juni 2011 sekira jam 02.00 wib bertempat di JalanKalimantan depan lapangan SMA I Blitar.e Bahwa barang yang diambil berupa :e 1 (satu) tas pinggang warna coklat berisi sebuah HP merk Smartwarna hitam, baju dan uang tunai Rp.57.000, (lima puluh tujuh riburupiah).e Bahwa sebelumnya terdakwa tidak ada ijin kepada pemilik barangtersebut.Menimbang bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka Unsur mengambilsesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan
    Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) tas pinggang warnacoklat berisi sebuah HP merk Smart warna hitam, baju dan uang tunaiRp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksiMUJIATI, sepeda motor Suzuki Tornado GS 110 warnam hitam No.PolAG39998 RW dikembalikan kepada terdakwa ANDRI LOLITAPURNAMA.6.
Register : 05-06-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PN BATURAJA Nomor 281/Pid.B/2018/PN BTA
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RENI RITAMA, SH
Terdakwa:
INDRA GUNAWAN Bin BASRI EFENDI
626

  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sebesar Rp.57.000 (lima puluh tujuh ribu rupiah )

    Dirampas untuk negara.

    Barang bukti berupa :> Uang tunai sebesar Rp.57.000 (lima puluh tujuh ribu rupiah )Dirampas untuk negara.> 1( satu ) buah ATM Bank BCA> 4(empat ) lemnbar bukti tranfer ke norek : 0181407891 An.
    OKU> Bahwa barang bukti yang ditemukan yaitu 2 (dua) buah handphone merkNokia warna hitam dan merah, 1 (satu) buah ATM dari Bank BCA, 1 (satu)lembar rekapan bertuliskan angka angka pemasang, 1 satu) buah papantulis warna hitam, dan uang tunai sebayak Rp. 57.000, (lima uluh tujuh rinurupiah) dengan rincian 2 (dua) lembar pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dna 12(dua belas) lembra pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Halaman 4 dari 9
    OKUBahwa barang bukti yang ditemukan yaitu 2 (dua) buah handphone merkNokia warna hitam dan merah, 1 (satu) buah ATM dari Bank BCA, 1 (satu)lembar rekapan bertuliskan angka angka pemasang, 1 satu) buah papantulis warna hitam, dan uang tunai sebayak Rp. 57.000, (lima uluh tujuh rinurupiah) dengan rincian 2 (dua) lembar pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), 5 (lima) lembar uang pecahan Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dna 12(dua belas) lembra pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Bahwa jenis perjudian
    OKUBahwa terdakwa melakukan tindak pidana perjudianBahwa terdakwa sudah membuka perjudian jenis togel tersebut sejak 5(lima ) bulan terakhirBahwa barang bukti yang ditemukan yaitu 2 (dua) buah handphone merkNokia warna hitam dan merah, 1 (satu) buah ATM dari Bank BCA, 1 (satu)lembar rekapan bertuliskan angka angka pemasang, 1 satu) buah papantulis warna hitam, dan uang tunai sebayak Rp. 57.000, (lima uluh tujuh rinurupiah) dengan rincian 2 (dua) lembar pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah), 5
    Menetapkan barang bukti berupa:e Uang tunai sebesar Rp.57.000 (lima puluh tujuh ribu rupiah )Dirampas untuk negara.e 1(satu ) buah ATM Bank BCAe 4(empat ) lembar bukti tranfer ke norek : 0181407891 An.
Register : 12-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 570/Pid.B/2019/PN Bkn
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
PRATIWI SUCI ROSALIN, SH
Terdakwa:
ZULFADLI Als EDI Als SAYAK Bin H. DARIUS
4217
  • yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna Hitam dengan nomor handphone 082173844171;
    • 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi warna Hitam-Silver;
    • 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI dengan nomor kartu 6013013001754725;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • Uang tunai sebesar Rp. 57.000
      Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.4.
      SALEH AFIZ melakukan penangkapan terhadap Terdakwaberserta barang bukti berupa; 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna Hitamdengan nomor handphone 082173844171, 1 (satu) unit Handphone merkXiaomi warna HitamSilver, 1 (Satu) buah kartu ATM Bank BRI dengan nomorkartu 6013013001754725, dan uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluhtujuh ribu rupiah), kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresKampar untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa permainan judi togel tersebut dilakukan terdakwa dengan
      SALEH AFIZ melakukan penangkapan terhadap Terdakwaberserta barang bukti berupa; 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna HitamHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 570/Pid.B/2019/PN Bkndengan nomor handphone 082173844171, 1 (satu) unit Handphone merkXiaomi warna HitamSilver, 1 (Satu) buah kartu ATM Bank BRI dengan nomorkartu 6013013001754725, dan uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluhtujuh ribu rupiah), kemudian terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolresKampar untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa
      SALEH AFIZ melakukan penangkapanterhadap Terdakwa berserta barang bukti berupa; 1 (Satu) unit Handphone merkNokia warna Hitam dengan nomor handphone 082173844171, 1 (satu) unitHandphone merk Xiaomi warna HitamSilver, 1 (Satu) buah kartu ATM Bank BRIdengan nomor kartu 6013013001754725, dan uang tunai sebesar Rp. 57.000,(lima puluh tujuh ribu rupiah).
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Handphone merk Nokia warna Hitam dengan nomorhandphone 082173844171; 1 (satu) unit Handphone merk Xiaomi warna HitamSilver;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 570/Pid.B/2019/PN Bkn 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI dengan nomor kartu6013013001754725;Dirampas untuk dimusnahkang Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah).Dirampas untuk negara;6.
Putus : 04-09-2006 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 510/Pid.B/2006/PN.Dpk.
Tanggal 4 September 2006 — OBENTUS MANULLANG Als. KAREBET ;
6649
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - Uang tunai Rp.57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;- 1 (satu) bendel kupon judi togel dan 1 (satu) buah pulpen dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah ) ;
    Menyatakan barang Bukti berupa : Uang tunai Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;e 1 (Satu) bendel kupon judi togel dan 1 (satu) buah pulpen dirampas untukdimusnahkan ;4.
    Raya Bogor, KecamatanCimanggis, Kota Depok ;e Bahwa saksi menyetor uang serta rekapan nomor judi togel kepada terdakwakurang lebih 2 (dua) minggu ;e Bahwa benar barang bukti berupa Uang tunai Rp.57.000, (lima puluh tujuh riburupiah), 1 (satu) bendel kupon judi togel dan 1 (satu) buah pulpen ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, para Terdakwamengakui/tidak keberatan ;2.
    Yudi untuk disetorkanke terdakwa sudah 3 (tiga) kali dan uang yang saksi setorkan paling besarRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), paling kecil Rp.47.000, (empat puluh tujuhribu rupiah) ;Bahwa barang bukti berupa berupa Uang tunai Rp.57.000, (lima puluh tujuh riburupiah), 1 (satu) bendel kupon judi togel dan 1 (satu) buah pulpen ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, para Terdakwamengakui/tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwayang pada pokoknya
    , (lima puluh tujuh ribu rupiah), 1(satu) bendel kupon judi togel dan 1 (satu) buah pulpen ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwadi atas turut juga diajukan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) ;e 1 (satu) bendel kupon judi togel dan (satu) buah pulpen ;barang bukti mana telah disita sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku,sehingga dapat dipertimbangkan dalam perkara ini sebagai barang bukti yang sahmenurut hukum ;Menimbang
    Memerintahkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) dirampas untuk Negara;e 1 (Satu) bendel kupon judi togel dan 1 (satu) buah pulpen dirampas untukdimusnahkan ;10116.
Putus : 19-08-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor -306/Pid.B/2015/PN Kag
Tanggal 19 Agustus 2015 — -ZANUROINI ALS ZAN BIN ROMLI (ALM)
183
  • .- Uang sebesar Rp. 57.000,- yang terdiri dari 1 lembar Rp. 10.000,-, 6 lembar Rp. 5000,-, 8 lembar Rp. 2.000,-, 1 lembar Rp. 1.000,-. Dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    diancam pidana dalam pasal303 ayat (I) ke KUHPidana;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa denganperintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 lembar terpal bergambar;e 1 buah lampu emergency warna merah;e 1 buah piring yang dibungkus pakai busa dan kain warna hitam;e 1 buah ember plastic;e 4 buah dadu, masingmasing dirampas untuk dimusnahkan;e Uang sebesar Rp. 57.000
    pemasang tersebut dianggap menang dan pemasang dibayar sesuai jumlah uangyang dipasangkan begitu seterusnya, setelah itu saksi SIMBAR dan HENDRA melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan didapatkan seperangkat alat dadu kuncang yang terdiri dari 1(satu) lembar Terpal bergambar, (satu) buah Lampu Emergency warna merah, (satu) buah piringyang dibungkus pakai busa dan kain warna hitam, 1 (satu) buah ember plastik untuk wadah untukmengguncang buah dadu warna hitam, 4 (empat) buah dadu, uang sebesar Rp 57.000
    tersebut dianggap menang dan pemasangdibayar sesuai jumlah uang yang dipasangkan begitu seterusnya;Bahwa setelah itu saksi dan saksi HENDRA melakukan penggeledahan terhadap terdakwadan didapatkan seperangkat alat dadu kuncang yang terdiri dari 1 (satu) lembar TerpalBergambar, 1 (satu) buah Lampu Emergency warna merah, (satu) buah piring yangdibungkus pakai busa dan kain warna hitam, (satu) buah ember plastik untuk wadah/untukmengguncang buah dadu warna hitam, 4 (empat) buah dadu, uang sebesar Rp 57.000
    tersebut dianggap menang dan pemasangdibayar sesuai jumlah uang yang dipasangkan begitu seterusnya;Bahwa setelah itu saksi dan saksi Simbar melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dandidapatkan seperangkat alat dadu kuncang yang terdiri dari 1 (satu) lembar TerpalBergambar, 1 (satu) buah Lampu Emergency warna merah, (satu) buah piring yangdibungkus pakai busa dan kain warna hitam, (satu) buah ember plastik untuk wadah/untukmengguncang buah dadu warna hitam, 4 (empat) buah dadu, uang sebesar Rp 57.000
    Uang sebesar Rp. 57.000, yang terdiri dari lembar Rp. 10.000,, 6 lembar Rp. 5000,, 8lembar Rp. 2.000,, 1 lembar Rp. 1.000,.Dirampas untuk Negara;6.
Register : 24-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0261/Pdt.P/2016/PA.Mto
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
117
  • Thalib.Us, denganmaskawin berupa uang Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) dibayartunai,3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tigaorang anak bernama :a. Nia Isnaini binti Zulkarnainb. Hazaqil bin Zulkarnainc. Yulianti binti Zulkarnain5.
    Thalib.Us Bahwa setahu saksi maskawin berupa uang sejumlah Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) dubayar tunai; Setahu Saksi status Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah perawan; Ya, para pemohon menikah secara islam Para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan Setahu Saksi , isteri Pemohon hanyalah Pemohon II daridulu sampai dengan sekarang Setahu Saksi tidak ada yang mempermasalhakanpernikahan para pemohon; Setahu Saksi , Para Pemohon tinggal di Desa SungaiPandan, Kecamatan Rimbo
    No. 0261 /Pdt.P/2016/PA.Mto Bahwa setahu saksi maskawin berupa uang sejumlah Rp.57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) dubayar tunai; Setahu Saksi status Pemohon adalah jejaka danPemohon II adalah perawan; Ya, para pemohon menikah secara islam Para Pemohon tidak ada hubungan darah atau sesusuan Setahu Saksi , isteri Pemohon hanyalah Pemohon II daridulu sampai dengan sekarang Setahu Saksi tidak ada yang mempermasalhakanpernikahan para pemohon; Setahu Saksi , Para Pemohon tinggal di Desa SungaiPandan
    Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) di bayartunai; Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai tiga orang anakbernamaa. Nia Isnaini binti Zulkarnainb. Hazaqil bin ZulkarnainC.
    Rp. 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) di bayartunai;2. Bahwa dari pernikahan tersebut dikaruniai tiga orang anakbernamaa. Nia Isnaini binti Zulkarnainb. Hazaqil bin Zulkarnainc. Yulianti binti ZulkarnainHal. 7 dari 10 Hal. Penetapan. No. 0261 /Pdt.P/2016/PA.Mto3S. Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah sesama muslim, dantidak ada hubungan saudara atau sesusuan;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan menikahbaik secara hukum maupun secara syari;5.
Putus : 06-12-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 301 / Pid.B / 2012 / PN.JMB
Tanggal 6 Desember 2012 — S U E B, Dkk
252
  • NASIKIN, serta uang tunai sebesar Rp.57.000,- yang disita dari terdakwa MUCHTAROM UNTUNG kesemuanya dirampas untuk Negara, sedangkan 1 (satu) set domino cap gunting sebanyak 28 lembar, 1 (satu) lembar kertas koran dirampas untuk dimusnahkan.8. Membebankan kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).
    NASIKIN, serta uangtunai sebesar Rp.57.000, disita dari terdakwa MUCHTAROMUNTUNG DIRAMPAS UNTUK NEGARA.5.
    NASIKIN uang tunai sebesar Rp. 74.000, sertaterdakwa MUCHTAROM UNTUNG uang tunai sebesar Rp. 57.000,selanjutnya para terdakwa berikut barang buktinya dibawa olehpetugas ke Polsek Mojoagung guna pengusutan perkaranya lebihlanjut. Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana.SUBSIDAIR : Bahwa ia terdakwa SUEB bersamasama dengan terdakwa DWICAHYONO, terdakwa RUKEMAN, terdakwa SOMAT ARDIANTO, terdakwaM.
    NASIKIN uang tunai sebesar Rp. 74.000, sertaterdakwa MUCHTAROM UNTUNG uang tunai sebesar Rp. 57.000,selanjutnya para terdakwa berikut barang buktinya dibawa olehpetugas ke Polsek Mojoagung guna pengusutan perkaranya lebihlanjut.Bahwa saksi mengenali barang bukti yang ditunjukan danmembenarkannya.
    NASIKIN uang tunai sebesar Rp. 74.000, sertaterdakwa MUCHTAROM UNTUNG uang tunai sebesar Rp. 57.000,selanjutnya para terdakwa berikut barang buktinya dibawa olehpetugas ke Polsek Mojoagung guna pengusutan perkaranya lebihlanjut.e Bahwa saksi mengenali barang bukti yang ditunjukan danmembenarkannyaMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas,para terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;13Menimbang, bahwa para terdakwa dimuka persidanganmemberikan keterangan yang pada
    NASIKIN uang tunai sebesar Rp. 74.000, sertaterdakwa MUCHTAROM UNTUNG uang tunai sebesar Rp. 57.000,selanjutnya para terdakwa berikut barang buktinya dibawa olehpetugas ke Polsek Mojoagung guna pengusutan perkaranya lebihlanjut.Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa / PenuntutUmum dengan dakwaan tersebut, yaitu melakukan tindak pidanaprimair sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP subs.
Putus : 26-06-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN PALEMBANG Nomor 845/Pid.B/2014/PN.Plg
Tanggal 26 Juni 2014 — KARNIADI Bin ASNAWI
282
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah tas sandang anyaman tali merah yang berisikan 1 (satu) buah dompet warna cokelat , 1 (satu) buah Handphone Cross V6 warna merah, uang tunai sebesar Rp. 57.000,- (lima puluh tujuh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi korban Reni Rapia Ningsih Binti Burdani ; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Sky Drive 125 warna biru putih dengan No. Pol BG-2057 IK an Jayanti dikembalikan kepada Jayanti;6.
    Menyatakan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas sandang anyaman tali merah yang berisikan 1(satu) buah dompet warna cokelat , 1 (satu) buah HandphoneCross V6 warna merah, uang tunai sebesar Rp. 57.000, (limapuluh tujuh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi korban ReniRapia Ningsih Binti Burdani dan 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiSky Drive 125 warna biru putih dengan No. Pol BG2057 IK an.Jayanti dikembalikan kepada Jayanti4.
    IB Palembangtepatnya di depan Halte Bank Mandiri atau setidaktidaknya disuatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Palembang,Mengambil mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah tas sandanganyaman tali merah yang berisikan 1 (satu) buah dompet warna cokelat, 1 (satu)buah Handphone CROSS V6 warna merah, uang tunai sebesar Rp 57.000.
    Rivai tepatnyadidepan Halten Bank Mandiri dengan mengendarai sepeda motor yangberboncengan dengan saksi Nova Fransisca, yang mana ketika itu saksi korbanmeletakkan 1 (Satu) buah tas sandang anyamann tali merah yang berisikan 1(satu) buah dompet warna cokelat, 1(satu) buah Handphone CROSS V6 warnamerah, uang tunai sebesar Rp 57.000, (lima puluh tujuh ribu rupiah) ditengahtengah diantara saksi korban dan saksi Nova Fransisca, kemudian dari arahsebelah kanan tibatiba sepeda motor yang dikendarai saksi
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas sandang anyaman tali merah yang berisikan1 (satu) buah dompet warna cokelat, 1 (satu) buah HandphoneCross V6 warna merah, uang tunai sebesar Rp. 57.000. (limapuluh tujuh ribu rupiah) dikembalikan kepada saksi korban ReniRapia Ningsih Binti Burdani ;e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Sky Drive 125 warna biruputin dengan No. Pol BG2057 IK an Jayanti dikembalikankepada Jayanti;6.
Putus : 10-03-2016 — Upload : 20-04-2016
Putusan PN BATANG Nomor 10/Pid.B/2016/PN Batang
Tanggal 10 Maret 2016 — NURUL KHOIR Alias LULUK Bin RUBI.
217
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bungkus rokok yang terdapat angka-angka tebakan;- 1 (satu) buah ballpoint warna hitam;- 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia seri 1600 warna silver;dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai sejumlah Rp.57.000,-(lima puluh tujuh ribu rupiah);dirampas untuk Negara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) bungkus rokok yang terdapat angkaangka tebakan;e 1 (satu) buah ballpoint waroa hitam;e 1 (satu) buah Hand Phone merk Nokia seri 1600 warna silver;Dirampas untuk dimusnahkan.e Uang tunai sebesar Rp.57.000,(ima puluh tujuh ribu rupiah)Dirampas untuk Negara4.
    terdakwa menjual togel denganmenggunakan alat berupa sobekan kertas dan bolpoin dan HP sebagaisarana pembelian melalui SMS;Bahwa Pembeli Togel akan mendapat hadiah apabila nomor yangdibeli cocok dengan angka yang dikeluarkan oleh Bandar yaitu Jikamembeli Rp. 1000, (seribu rupiah), 2 (dua) angka mendapat hadiahRp. 60.000,, 3 (tiga) angka mendapat hadiah Rp. 350.000,, 4 (empat)angka mendapat hadiah Rp. 2.500.000,;Bahwa selain menangkap terdakwa juga diamankan barang buktiberupaUang tunai sebesar Rp. 57.000
    Batang;Bahwa Terdakwa tidak melawan;Bahwa selain menangkap terdakwa juga diamankan barang buktiberupa :Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (limapuluh tujuh ribu rupiah) ;1 (satu) lembar kertas bungkus rokok yang terdapat angkaangkatebakan ;1 (satu) buah bolpoin warna hitam;1 (satu) buah HP Nokia seri 1600 warna silver;Bahwa Judi togel yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada ijin daripihak berwajib;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa bersama tim yangterdiri dari saksi, BRIPKA ANANG P dan BRIGADIR
    Batang;Bahwa Terdakwa tidak melawan;Bahwa selain menangkap terdakwa juga diamankan barang buktiberupa :e Uang tunai sebesar Rp. 57.000, (imapuluh tujuh ribu rupiah) ;e 1 (satu) lembar kertas bungkus rokok yang terdapat angkaangkatebakan ;e (satu) buah bolpoin warna hitam;e (satu) buah HP Nokia seri 1600 warna silver;Bahwa Judi togel yang dilakukan oleh terdakwa tidak ada ijin daripihak berwajib;Bahwa saksi melakukan penangkapan terdakwa bersama tim yangterdiri dari saksi, BRIPKA ANANG P dan BRIGADIR
    Menetapkan barang bukti berupa : (satu) bungkus rokok yang terdapat angkaangka tebakan; (satu) buah ballpoint warna hitam; (satu) buah Hand Phone merk Nokia seri 1600 warna silver;dirampas untuk dimusnahkan;Uang tunai sejumlah Rp.57.000,(lima puluh tujuh ribu rupiah);dirampas untuk Negara;6.
Register : 20-02-2017 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 30-03-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 201/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 16 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
479
  • Semen 100 zak = 100 x 57.000 = 5.700.0004. Kricak 2 rit = 2 x 360.000 = 720.0005. Besi = 17.000.0006. Batubesar = 2.000.0007. Kayu (kusen) = 10.000.000= 45.420.000B. Biaya biaya awal1. Biaya tenagakerjabangunan = Rp. 17.000.0002. Kawatlas 3 x 124.000 = 372.0003. Perlengkapan lainlain (paku,benangdst) = 3.000.0004. Biaya makanan kecil + rokoka. makan = 35.000 x 35 hari = 1.225.000b. rokok = 50.000 x 35 hari = 1.750.0005.
    Semen 120 zak x 57.000 = Rp. 6.840.0002. Tambahbiayatenagakerjabangunan = 2.000.0003. Belitriplek = 5.000.0004. Belikricak 5 rit x 360.000 = 1.800.0005. Belibambu = 2.000.000Rp. 17.640.000Rp.86.957.000B. Biayaperlengkapan1. Ember cor 20 x 4.000 = Rp. 80.0002. Kabel + alatalatlistrik = 1.000.0003. Tenaga pasang kabel = 200.0004. Biaya makan dan selamatan pada saatHari pengecoran atap = 5.000.0005. Pembeliana. Ventilasi 40 x 15.000 = 600.000b. Gas blok 3 x 150.000 = 450.000= 1.050.0006.
    Semen 100 zak = 100 x 57.000 = 5.700.00012. Kricak 2 rit = 2 x 360.000 = 720.00013. Besi = 17.000.00014. Batubesar = 2.000.00015. Kayu (kusen) = 10.000.000Rp. 45.420.000B. Biayabiaya awal1. Biayatenagakerjabangunan = Rp. 17.000.0002. Kawatlas 3 x 124.000 = 372.0003. Perlengkapan lainlain (paku,benangdst) = 3.000.0004. Biaya makanan kecil + rokoka. makan = 35.000 x 35 hari = 1.225.000b. rokok = 50.000 x 35 hari = 1.750.0005.
    Semen 120 zak x 57.000 = Rp. 6.840.0007. Tambah biaya tenaga kerja bangunan = 2.000.0008. Beli triplek = 5.000.0009. Beli kricak 5 rit x 360.00010. Beli bambuB. Biayaperlengkapan1. Ember cor 20 x 4.0002. Kabel + alatalat listrik3. Tenaga pasang kabel4. Biaya makan dan selamatan pada saatHari pengecoran atap5. Pembeliana. Ventilasi 40 x 15.000b. Gas blok 3 x 150.0006. Pembeliana. Kaca besar ukuran 190 x 2mb. Kaca jendela depan 2 x 60.000c. Kaca jendela kamar 3 x 50.000C. Biayaongkos1.