Memberikan Ijin kepada Pemohon (Partimah) selaku orang tua untuk mewakili anak kandungnya yang belum dewasa yang bernama Dimas Dicky Darmawan, laki-laki, lahir di Sleman tanggal 29 Nopember 2004, bersama-sama dengan ahli waris dari almarhum Ngariman P Kasih, untuk melakukan perbuatan Hukum, dalam hal ini mengurus proses konversi dan pembagian harta warisan bersama terhadap 2 bidang tanah pertanian yang terletak di Desa Mrutuk Kecamatan Widang, Kabupaten Tuban dengan Alas Hak C. atau Letter C No. 577

Kasih dan Alas Hak C. atau Letter C No. 577 Ps. 75 Kls. SIII, Luas 4667m². atas nama Ngariman P. Kasih;

(Subak Pulagan)13 Nomor: 577/01 490 m2 SANG NYOMAN Br. Tegal Suci, DesaH/HK/2013, ASTIKA Tampaksiring, Kab.tgl 1 Oktober 2013 Gianyar .(Subak Pulagan)14. Nomor: 577/01 300 m2 SANG NYOMAN Br. Tegal Suci, DesaH/HK/2013, ASTIKA Tampaksiring, Kab.tgl 1 Oktober 2013 Gianyar .(Subak Pulagan)15 Nomor:577/01 310 m2 SANG NYOMAN Br. Tegal Suci, DesaH/HK/2013, ASTIKA Tampaksiring, Kab.tgl 1 Oktober 2013 Gianyar .(Subak Pulagan)16 Nomor:577/01 1000 m2 SANG NYOMAN Br.

(Subak Kumba) 5 Nomor: 577/01H/HK/2013, 450 m2 MADE SILAKRAMA Br. Tengah, Desatgl 1 Oktober 2013 Tampaksiring, Kab. Gianyar.(Subak Kumba)6 Nomor: 577/01H/HK/2013, 310m2 SANG NYOMAN Br. Tegal Suci, Desatgl 1 Oktober 2013 ASTIKA Tampaksiring, Kab.Gianyar .(Subak Pulagan)7 Nomor: 577/01H/HK/2013, 4000 m2 SANG NYOMAN Br. Tegal Suci, Desatgl 1 Oktober 2013 ASTIKA Tampaksiring, Kab.Gianyar .(Subak Pulagan)8 Nomor: 577/01H/HK/2013, 310m2 SANG NYOMAN Br.

Nomor:577/01H/HK/2013, 490 m2 SANG NYOMAN Br. Tegal Suci, Desatgl 1 Oktober 2013 ASTIKA Tampaksiring, Kab.Gianyar .(Subak Pulagan)14. Nomor:577/01H/HK/2013, 300 m2 SANG NYOMAN Br. Tegal Suci, Desatgl 1 Oktober 2013 ASTIKA Tampaksiring, Kab. Gianyar(Subak Pulagan)15 Nomor:577/01H/HK/2013, 310 m2 SANG NYOMAN Br. Tegal Suci, Desatgl 1 Oktober 2013 ASTIKA Tampaksiring, Kab.Gianyar .(Subak Pulagan)16 Nomor:577/01H/HK/2013, 1000 m2 SANG NYOMAN Br.

(Subak Pulagan)2 Nomor: 577/01 490 m2 SANG NYOMAN Br. Tegal Suci, DesaH/HK/2013, ASTIKA Tampaksiring, Kab.tgl 1 Oktober 2013 Gianyar. (Subak Pulagan)3 Nomor: 577/01 2250 m2 MADE SILAKRAMA Br. Tengah, DesaH/HK/2013, Tampaksiring, Kab.tgl 1 Oktober 2013 Gianyar. (Subak Kumba)4 Nomor: 577/01 445 m2 MADE SILAKRAMA Br. Tengah, DesaH/HK/2013, Tampaksiring, Kab.tgl 1 Oktober 2013 Gianyar. (Subak Kumba)5 Nomor: 577/01 450 m2 MADE SILAKRAMA Br.

Nomor: 577/01 490 m2 SANG NYOMAN Br. Tegal Suci, DesaH/HK/2013, ASTIKA Tampaksiring, Kab.tgl 1 Oktober 2013 Gianyar.(Subak Pulagan)14. Nomor: 577/01 300 m2 SANG NYOMAN Br. Tegal Suci, DesaH/HK/2013, ASTIKA Tampaksiring, Kab.tgl 1 Oktober 2013 Gianyar.(Subak Pulagan)15 Nomor:577/01 310 m2 SANG NYOMAN Br. Tegal Suci, DesaH/HK/2013, ASTIKA Tampaksiring, Kab.tgl 1 Oktober 2013 Gianyar.(Subak Pulagan)16 Nomor:577/01 1000 m2 SANG NYOMAN Br.

M E N E T A P K A N :

• Mengabulkan permohonan dari Penggugat;
• Menyatakan bahwa gugatan Penggugat dalam perkara Register Nomor 577/Pdt.G/2019/PN Mdn, dicabut;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Medan untuk melakukan pencoretan perkara Nomor 577/Pdt.G/2019/PN Mdn, tersebut dari register perkara-perkara gugatan yang sedang berjalan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan;
• Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp 1.246.000,00 (satu juta

577/Pdt.G/2020/PN Mdn

PENETAPANNomor 577/Pdt.G/2020/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Kami Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Medan.Membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 10 September 2020, yangdidaftarkan dikepaniteraan Pengadilan Negeri Medan pada tanggal 16 September2020, dibawah Register Nomor 577/Pdt.G/2020/PN Mdn, antara :PT. Ozone Lazuardi Raya, yang diwakili Direktur Utama : Erwinta Muhammad,berkedudukan di JI.

Penetapan Nomor 577/Padt.G/2020/PN MdnRaja Muhammad Faiz, jenis kelamin laki laki, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggalJI. Pembangunan Baru No. 6 Kelurahan Sitirejo Il KecamatanMedan Amplas Kota Medan (No.

Hp. 082277464002), yangselanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat II;Membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medan tertanggal 16September 2020 Nomor 577/Pdt.G/2020/PN Mdn, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 21 September2020 Nomor 577/Pdt.G/2020/PN Mdn, tentang Penetapan hari sidang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini;Telah membaca Surat Permohonan Pencabutan Perkara yang diajukan olehPenggugat tertanggal

Penetapan Nomor 577/Padt.G/2020/PN MdnDemikian ditetapbkan dalam sidang pemusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan pada hari Selasa, tanggal 3 Nopember 2020, oleh kami,Tengku Oyong, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, Bambang Joko Winarno, SH.,MH.,dan Martua Sagala, SH.

Penetapan Nomor 577/Pdt.G/2020/PN Mdn

Menyatakan bahwa Permohonan Pemohon Nomor: 577/Pdt.G/2011/PA.Ngw. tertanggal 9 Mei 2011 telah dicabut;2.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon M E N E T A P K A N1.Menyatakan bahwa Permohonan Pemohon Nomor: 577/Pdt.G/2011/PA.Ngw. tertanggal 9 Mei 2011 telah dicabut;2.Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 366.000,-(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

577/Pdt.G/2011/PA.Ngw

Put.No.577/Pdt.G/2011/PA.NgwBahwa akibat perselisihan dan pertengkaran pemohon dengan termohontersebut, Bahwa, berdasarkan alasan tersebut diatas Pemohon mohon kepadaPengadilan Agama Ngawi agar memeriksa permohonan Pemohon danmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;PRIMAIR;Mengabulkan Permohonan Pemohon ;Menetapkan, mengizinkan Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan Sidang Pengadilan Agama Ngawi;Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR;Atau mohon

Put.No.577/Pdt.G/2011/PA.NgwTtd TtdDrs.SUROSO,S.H. Drs. MUSLIM, S.H.M.H.Hakim Anggota Panitera PenggantiTtd TtdDrs. NGIZZUDDIN WANGIDI. PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1 Biaya Proses Rp. 325.000, Untuk salinan yang sama bunyinya. olehHak Kepaniteraan. Rp. 35.000, PANITERA PENGADILAN AGAMA NGAWI2 Biaya Materai. Rp. 6.000, 3Jumlah Rp. 366.000, H. SRI WALUYO, S.H.(Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal 5 dari 4 hal. Put.No.577/Pdt.G/2011/PA.Ngw

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat tentang pencabutan gugatan tersebut ;
2. Menyatakan bahwa Perkara Nomor : 577/Pdt.G/2021/PN Mdn, dicabut ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Medan atau wakilnya yang sah untuk mencatat pencabutan perkara perdata register Nomor : 577/Pdt.G/2021/PN Mdn dalam register perkara perdata gugatan perlawanan Pengadilan Negeri Medan;
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp.454.000,-(empat ratus lima puluh empat

577/Pdt.G/2021/PN Mdn

577/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

,pekerjaan Dagang, bertempat tinggal diKota Kediri, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut :Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksidalam persidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan suratpermohonannya tertanggal 9 Nopember 2011 yang telahHal. 1 dari 14 hal.Put.No.577/Pdt.G/2011/PA.Kdr.terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediripada Register Nomor : 577/Pdt.G/2011/PA.Kdr. tanggal 9Nopember 2011 yang pada

Bahwa timbulnya ketidak tentraman lahir batin bagiPemohon tersebut, antara lain disebabkankarena masalah ekonomi keluarga yang kurangmencukupi ;karena jika terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon, Termohon berkataHal. 2 dari 14 hal.Put.No.577/Pdt.G/2011/PA.Kdr.kotor dan sering mengucapkan keinginannya untukminta cerai dari Pemohon ;6.

MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara inl,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:Hal. 3 dari 14 hal.Put.No.577/Pdt.G/2011/PA.Kdr.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon( TERMOHON ~~ dihadapan sidang Pengadilan AgamaKediri ;3.

SAKSI 1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri;Di bawah ~~ sumpahnya memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah sepupu Pemohon;Hal. 5 dari 14 hal.Put.No.577/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

ZAINAL FARID, SH Dra.ISTIANI FARDAHal. 13 dari 14 hal.Put.No.577/Pdt.G/2011/PA.Kdr.ttdDrs. MAFTUKINPanitera PenggantittdMOH. DAROINI, SH.Biayaperkara: Untuk salinanyang sama bunyinya1. Pendaftaran Rp. 30.000, oleh2. Biaya proses Rp.175.000, Panitera Pengadilan Agama Kediri3. Biaya redaksi Rp. 5.000, 4. Materai Rp. 6.000, Jumlah Rp.216.000, Drs. ABD.HAMID, SH.MH.Hal. 14 dari 14 hal.Put.No.577/Pdt.G/2011/PA.Kdr.

Menyatakan batal Sertifikat Hak Milik No. 577/2008 KelurahanRanomut GS. No.161/1986 tanggal 28 Februari 1986 luas tanah2.645 M2 tanggal 22 Oktober 2008 aas nama Gerja Pekabaran InjilJalan Suci Manado tersebut;3. Mewajibkan Tergugat/Terbanding mencabut Sertifikat Hak Milik No.577/2008 Kelurahan Ranomut GS. No.161/1986 tanggal 28 Februari1986 luas tanah 2.645 M2 tanggal 22 Oktober 2008 atas nama GerejaPekabaran Injil Jalan Suci Manado tersebut;4.

/208(mungkin yang dimaksud adalah 2008), sebagai pengganti Sertifikat HakMilik No. 577/2002 yang masih ada aslinya ditangan Penggugat / TermohonKasasi atas nama Tergugat Il Intervensi ternyata bertentangan dengan tuanperundang undangan yaitu pp No. 24 Tahun 1997;Perlu kami jelaskan dalam hal ini bahwa Penggugat mengajukan gugatandidasarkan pada dalildalil yang pada pokoknya bahwa Sertifikat Hak MilikNo. 577/Kel.

Selanjutnya Hakim Bandingmempertimbangkan lebih dahulu tentang alasan apa dan dasar hukum apasehingga Tergugat menerbitkan SHM No. 577/2008 Keluraban RanomutHalaman 10 dari 20 halaman. Putusan Nomor.01 PK/TUN/2013GS.

Oleh karena itupenerbitan SHM No. 577/2008 Kelurahan Ranomut GS.

dahulu membuktikan status hakkepemilikan Penggugat sekarang Termohon Peninjauan Kembali terhadap tanah dan 3 (tiga) bangunan permanen dalam SHM No. 577/2002 Kelurahan Ranomut Luas 2.645 M?

577/Pdt.G/2018/PA.Skh

PUTUSANNomor: 577/Pdt.G/2018/PA.SkhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 27 tahun, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 21 September1990, Agama Islam, Pekerjaan Operator Alat Berat,Pendidikan SMK, Tempat Tinggal di Dukuh Ganggang,RT. 03 RW. 08, Desa Gadingan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten

Sukoharjo, dalam hal ini memberikan kuasakepada Sumarno Karso Sumarto, ayah kandungPemohon yang beralamat di Dukuh Ganggang, RT. 03RW. 08, Desa Gadingan, Kecamatan Mojolaban,Kabupaten Sukoharjo, berdasarkan Surat KuasaInsidentil tertanggal 30 Mei 2018, selanjutnya disebutsebagai Pemohon :Melawan :TERMOHON, Umur 26 tahun, tempat tanggal lahir Sukoharjo, 21 Agustus 1991,Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SMK, Tempat Tinggal di Dukuh Kenteng,Hal. 1 dari 15 Putusan No.577/Pdt.G/2018/

O1 RW. 03, Desa Paluhombo, KecamatanBendosari, Kabupaten Sukoharjo;. selanjutnya disebutsebagai TermohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca surat permohonan Pemohon ;Setelahn mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Setelah memeriksa suratsurat bukti yang diajukan di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan pada permohonannyatertanggal 21 Mei 2018 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaSukoharjo dengan nomor: 577/Pdt.G/2018/PA.Skh, pada tanggal

Tanda Penduduk atas nama Pemohon nomor:3311082109900005 tanggal 02 September 2013, Bukti surat tersebut telahHal. 5 dari 15 Putusan No.577/Pdt.G/2018/PA.Skhdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

Muhlisoh, M.H.Hal. 14 dari 15 Putusan No.577/Pdt.G/2018/PA.SkhHakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Siti Syamsiyah Drs. H. Ali WidodoPanitera Pengganti :Harmiati, B, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. BAPP :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Materai : Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah)Hal. 15 dari 15 Putusan No.577/Pdt.G/2018/PA.Skh

577/Pdt.G/2019/PA.Bjm

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2019/PA.Bjmva a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusannya terhadap perkara :Penggugat, (umur 30 tahun), agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di Kecamatan Banjarmasin TengahKota Banjarmasin.

Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksinya dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan No. 577/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 1 dari 13 halamanMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannyatertanggal 23 April 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKelas IA Banjarmasin dengan register nomor 577/Pdt.G/2019/PA.Bjmtanggal 23 April 2019 yang pada

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap persidangan tidak hadir;Putusan Nomor 577/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 11 dari 13 halaman2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat ( Penggugat);5.

ZulkipliPanitera Pengganti,Putusan Nomor 577/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 12 dari 13 halamanDrs. Muhammad ZaidPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000;2. Biaya Proses Rp. 50.000;3. Biaya PNBP Penyerahan AktaPanggilan Kepada Para Pihak Rp. 20.000;4. Biaya Panggilan Rp. 325.000;5. Biaya Redaksi Rp. 10.000;6.

Biaya Redaksi Rp. 6.000; Jumlah Rp. 441.000;(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 577/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 13 dari 13 halamanPutusan Nomor 577/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 14 dari 13 halamanPutusan Nomor 577/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 15 dari 13 halaman

MENETAPKAN - Menyatakan perkara Nomor 577/Pdt.G/2013/PA.Amt. dicabut; - Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);

577/Pdt.G/2013/PA.Amt

PENETAPANNomor 577/Pdt.G/2013/PA.Amt.er Nl (yl al pingDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnya disebutsebagai "Penggugat",MelawanTergugat, umur 22 tahun

yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap danberdasarkan surat panggilan melalui Pengadilan Agama Banjarmasin bahwaTergugat tidak dikenal di alamat sebagaimana yang disebutkan Penggugat dalamsurat gugatannya;Bahwa kemudian Penggugat secara lisan di muka persidangan menyatakanmencabut surat gugatan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Amuntaidengan Register Nomor 577

;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian penetapan ini, makaditunjuklah kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini yang merupakan satu kesatuan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan perkara ini Tergugat tidak datangmenghadap di muka persidangan;Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan menyatakan mencabutsurat gugatannya Nomor 577

pemeriksaan perkara tersebut harus dinyatakan selesai;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, makabiaya perkara dibebankan kepada Penggugat;Meningat, Peraturan dan perundangundangan dan ketentuan lain yangbersangkutan dalam perkara ini;MENETAPKAN Menyatakan perkara Nomor 577

untuk membayar dan melunasi sisa pembayaran hargapenjualan dan pembelian tanah Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 577 sebesarRp. 309.200.000, (tiga ratus sembilan juta dua ratus ribu rupiah), pada bulan Juli2012 Tergugat ada menyerahkan dan memberikan uang kepada Penggugatdan Penggugatll sebesar Rp. 19.000.000, (sembilan belas juta rupiah),sehingga total sisa pembayaran harga penjualan dan pembelian tanah SertipikatHak Milik (SHM) Nomor 577 atau hutang Tergugat kepada Penggugatl danPenggugatll adalah

dan11Penggugatll bahwa Tergugat akan sesegera mungkin melunasi sisa hargapenjualan dan pembelian tanah Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 577,Tergugat meminta kepada Penggugat!

Kerugian sisa uang pembayaran harga penjualan dan pembelian tanahSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 577 yang belum dibayarkan olehTergugat kepada Penggugat dan Penggugatll sebesar Rp.311.200.000, (tiga ratus sebelas juta dua ratus ribu rupiah).2.

secara hukum Perjanjian Jual Beli tanah Sertipikat HakMilik (SHM) Nomor 577, Desa Kolam Tanggal 16 Juli 2008, Surat Ukur Nomor :399/Kolam/2008 Tanggal 04 Juli 2008, telah batal demi hukum (vide Pasal 4Akte Perjanjian Jual Beli Nomor 29 Tanggal 30 Juni 2010), maka dimohonkankepada Majelis Hakim Yang Mulia yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan menghukum Tergugat untuk menyerahkan dan mengmbalikan AsliSertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 577, Desa Kolam Tanggal 16 Juli 2008,Surat Ukur Nomor

Bahwa berdasrkan uraian point 3 di atas, maka sisa pembayaran objekSertifikat Hak Milik No. 577 tersebut yang harus Tergugat lunasi adalahsebesar Rp. 290.200.000, namun oleh karena akhirakhir ini usaha Tergugatmengalami kerugian, sehingga Tergugat belum dapat melunasi sisapembayaran atas harga objek Sertifikat Hak Milik No. 577 tersebut kepadaparaPenggugat, Akan tetapi Tergugat tetap beriktikad baik menyelesaikanmasalah ini dengan menawarkan 2 (dua) opsi, sbb:4.1 Sisa harga objek SHM No. 577 sebesar

577/Pdt.G/2017/PA.Mtr

Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Agustus 2004, Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turen Kota Malang sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 688/50/VIIV2004 tanggal 10Agustus 2004;Hal.1 dari 13 halaman, Putusan No. 577/Pdt.G/2017/PA.Mtr..

RW., Kelurahan Gomong,Kecamatan Selaparang, Kota Mataram, yang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.4 dari 13 halaman, Putusan No. 577/Pdt.G/2017/PA.Mtr.

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon dikaitkandengan bukti Surat, Keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon serta faktaHal.8 dari 13 halaman, Putusan No. 577/Pdt.G/2017/PA.Mtr.dipersidangan Majelis Hakim menemukan fakta hukum atas perkara a quosebagai berikut :1. Bahwa sejak tanggal 10 Agustus 2004, Pemohon Termohon = adalahsuami istri sah;2.

MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, danpada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dibantuHal.11 dari 13 halaman, Putusan No. 577/Pdt.G/2017/PA.Mtr.oleh Baiq Suharti S.Ag. sebagai Panitera Pengganti yang dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua majelis,Drs. Hafiz MH. Drs. Muhammad Noor, SH.Hakim Anggota,Dra. Hj. Khafidatul Amanah SH. MH.Panitera pengganti,Baiq Suharti S.Ag.

BiAya rOdaAKSI: oe. eeeeeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeaeeeeeeeeeeeaeeeteaeees Rp. 5.000, MAtCr ais ae eee cece eeee cece ee ceeeceeeeeeseseaeeeeeeesneeeeeeeeeeeeeseeesasees Rp. 6.000,JUAN ose ceceecececcececeseeeeecececesceaeacsececeeeanseecacsecansesaeeecaeeeseseeeaneneeeaes Rp. 275.000;(dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)Hal.12 dari 13 halaman, Putusan No. 577/Pdt.G/2017/PA.Mtr.

577/Pdt.G/2019/PN Sgr

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:MADE PENENG MERTAYASA, Lakilaki, Lahir di Wanagiri pada tanggal 10September 1982/Umur 37 Tahun, Agama Hindu,Pekerjaan Petani/Pekebun, Warganegara Indonesia,bertempat tinggal di Banjar Dinas Bhuana Sari, DesaWanagiri, Kecamatan Sukasada, Kabupaten Buleleng,Dalam hal ini

SK.Tk 1/2019/PN Sgr, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWAN:PUTU PUTRA, Lakilaki, umur 48 tahun, lahir Desa Kalapaksa, AgamaHindu, Pekerjaan Pegawai Swasta, WarganegaraIndonesia, bertempat tinggal di di Banjar DinasBululada, Desa Selat, Kecamatan Sukasada,Kabupaten Buleleng, Dalam hal ini memberikan kuasakepada WAYAN SEDANA, S.H., M.Kn. dan WAYANARSANA RAMA PUTRA, S.H., Advokat pada KANTORHalaman 1 dari 22 Halaman Putusan Nomor 577/Pat.G/2019/PN SgrHUKUM/Law Office WAYAN SEDANA&PARTNERS

Ketua Pengadilan Negeri Singaraja atauHalaman 3 dari 22 Halaman Putusan Nomor 577/Pat.G/2019/PN Sgr10.Yth.

Bahwa wajar Penggugat menanggung kerugian karena apa yangPenggugat lakukan tidak jujur dan tidak transfaran denganmemanfaatkan orang tua Tergugat yang sakitsakitan, pendengarannyasudah tuli, penglinatannya sudah kabur, jalannya pun harus pakai tongkatdan sudah berumur kurang lebih 90 tahun, keadaan orang tua Tergugatyang beginilah dimanfaatkan oleh Penggugat untuk memuluskan langkahkehendak Penggugat.Halaman 7 dari 22 Halaman Putusan Nomor 577/Pat.G/2019/PN Sgr8.

Rp. 1.201.000,00 (satu juta dua ratus satu ribu rupiah)Halaman 21 dari 22 Halaman Putusan Nomor 577/Pat.G/2019/PN Sgr

577/Pdt.G/2020/PA.Bkt

Putusan No.577/Pdt.G/2020/PA.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 577/Pdt.G/2020/ PA.Gtlo dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 496.000.-(empat ratus Sembilan enam ribu rupiah) dibebankan pada Pemohon.

577/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

No.577/Pdt.G/2020/PA.GtloGorontalo pada hari Selasa tanggal O03 November 2020 dengan registerperkara Nomor 577/Pdt.G/2020/PA.Gtlo;Adapun alasan/dalildalil Permohonan Pemohon sebagai berikut:1. Bahwa pada tanggal 24 Juli 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Lembang, Kabupaten Pinrang, ProvinsiSulawesi Selatan, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor0824/023/VII/2016 tanggal 25 Juli 2016;2.

Hasnia H.D., M.H sebagaimediator sesuai dengan penetapan Nomor 577/Pdt.G/2020/PA.Gtlo tanggalJumat.Hal. 3 dari 6 Hal. Pen.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 577/Pdt.G/2020/PA.Gtlo dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 496.000.

No.577/Pdt.G/2020/PA.Gtlodan dibantu oleh Drs. Narlan Saleh, sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Burhanudin Mokodompit Drs. Muh. Hamka Musa, MHDra. Hj. MarhumahPanitera Pengganti,Drs.

No.577/Pdt.G/2020/PA.Gtlo

577/Pdt.G/2019/PA.Sgta

PUTUSANNomor : 577/Pdt.G/2019/PA.Sgta.asso!

telah pisahrumah /pisah ranjang.Bahwa, keluarga penggugat dan tergugat sudah berusaha mendamaikanpenggugat dan tergugat namun tidak berhasil.Bahwa, dengan kejadian tersebut rumah tangga penggugat dan tergugatsudah tidak dapat dibina lagi dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudah sulitdiwujudkan lagi dan perceraian merupakan jalan terbaik bagi penggugatuntuk menyelesaikan permasalahan penggugat dengan tergugat.Hal.2 dari 11 Nomor :577

Tertanggal 23 Oktober 2019 untukpersidangan tanggal 30 Oktober 2019; Nomor : 577/Pdt.G/2019/PA.Sgta. tertanggal 11 November 2019 untukpersidangan tanggal 20 November 2019;Bahwa Majelis Hakim dalam persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugat,namun tidak berhasil, karena Penggugat tetap pada pendiriannya untuk berceraidari Tergugat.

Dan Proses Mediasi sesuai maksud Pasal 4 dan Pasal 7 ayat 1PERMA No.1 tahun 2008 yang telah dirubah dengan Pasal 4 ayat 2 huruf (b)Hal.3 dari 11 Nomor :577/Pdt.G/2019/PA.Sgta.PERMA No.1 tahun 2016 tentang proses mediasi di Pengadilan tidak dapatdilakukan karena Tergugat tidak hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan Penggugat dalam persidangan tertutup untuk umum, yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa perubahan (aquo);Bahwa terhadap

ADI MARTHA PUTERA, S.HI.Hal.10 dari 11 Nomor :577/Pdt.G/2019/PA.Sgta.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan para pihak Rp. 2.130.000, 4. Redaksi Rp. 10.000, 5.Meterai Ro. 6.000,Jumlah Rp. 2.226.000,(dua juta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)Hal.11 dari 11 Nomor :577/Pdt.G/2019/PA.Sgta.Hal.12 dari 11 Nomor :577/Pdt.G/2019/PA.Sgta.Hal.13 dari 11 Nomor :577/Pdt.G/2019/PA.Sgta.

577/Pdt.P/2017/PN Mlg

PENETAPANNomor : 577/Pdt.P/2017/PN.Mlg DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, atas nama Pemohon :WIDHARTI GUNAWAN, tempat/tanggal lahir : Surabaya, 25061942,pekerjaan : wiraswasta, jenis kelamin : perempuan, Agama :Kristen, beralamat di JI.

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 16Agustus 2017, Nomor : 577/Pdt.P/2017/PN.Mlg tentang penunjukanHakim tunggal yang memeriksa dan mengadili perkara permohonan in ;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 16Agustus 2017, Nomor : 577/Pdt.P/2017/PN.Mlg tentang penunjukanPanitera Pengganti dalam perkara permohonan ini ;3. Penetapan Hakim tanggal 16 Agustus 2017 Nomor : 577/Pdt.P/2017/PN.Mlg tentang penetapan hari sidang pertama perkara ini ;4.

Surat permohonan Pemohon yang telah terdaftar pada RegisterKepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 16 Agustus2017, Nomor : 577/Pdt. P/2017/PN. Mlg ;5.

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Penetapan Nomor :577/Pdt.P/2017/PN.Mlg halaman 7 dari 8 halaman2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran No. 191/1950 tanggal 11 Pebruari 1950yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaSurabaya yang semula Go Kiem Hwie menjadi Widharti Gunawan ;3.

Rp 6.000,Penetapan Nomor :577/Pdt.P/2017/PN.Mlg halaman 8 dari 8 halaman6. RedakSi...................... Rp 5.000,Rp 196.000,Penetapan Nomor :577/Pdt.P/2017/PN.Mlg halaman 9 dari 8 halaman

577/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2019/PA.PwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyawan, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kab.Grobogan, dalam halini memberikan kuasa kepada, Rakiyo, SH, Advokat yangberkantor di Desa Mangunsari RT.05 RW O02 KecamatanTegowanu, Kabupaten

,Halaman 1 dari 11 halamanPutusan No 577/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua penggugat sampai bulan Agustus 2016.3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami Istri (badaddukhul),dan belum dikaruniaianak.4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sampai saat ini belum pernahbercerai.,5.

Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas maka penggugatmerasa rumah tangga dengan tergugat tidak bias dipertahankan lagi karenaHalaman 2 dari 11 halamanPutusan No 577/Pdt.G/2019/PA.Pwdperselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus dan berkepanjanganyang sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk rukun kembali,smakapenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan tergugat.,12.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan belumHalaman 7 dari 11 halamanPutusan No 577/Pdt.G/2019/PA.Pwddikaruniai anak;2. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran sejak Januari tahun 2016;3. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal sejak Agustus 2016, Tergugat telahpergi meningggalkan Penggugat;4.

Ma'mun Azhar, S.H., M.H.Halaman 10 dari 11 halamanPutusan No 577/Pdt.G/2019/PA.PwdORWNEHakim AnggotaDrs. H. Parsid, M.H.Perincian Biaya Perkara :PendaftaranBiaya ProsesPemanggilanRedaksiMeteraiJumlahRpRpRpRpRpRpPanitera PenggantiHakim AnggotaDrs. Suraji, M.H.Moch. Sodikin, S.Ag.30.000,00,50.000,00,333.000,00,10.000,00,5.000,00,429.000,00,Halaman 11 dari 11 halamanPutusan No 577/Pdt.G/2019/PA.Pwd

577/Pdt.P/2019/PA.Kbm

SALINANPENETAPANNomor 577/Pdt.P/2019/PA.KbmAnsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan nama dalamakta nikah yang diajukan oleh:MARDIMAN BIN KARTAREJA, umur 73 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Putat Rt 001Rw. 001, Desa Tanggulangin, Kecamatan Klirong,

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada Tanggal 9 Mei 1963 di hadapan Kantor Urusan Agama KecamatanKlirong, Kabupaten Kebumen, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNo: B.085/Kua.11.05.13/PW.01/09/2019 tertanggal 30 September 2019;Penetapan Nomor 577/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 1 dari 102.

Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar yang dikeluarkanSekolah dasar Negeri Tanggulangin 1 Kecamatan Kliron KabupatenPenetapan Nomor 577/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 3 dari 10Kebumen tanggal 8 Juni 1994 yang telah bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (bukti P.4);5. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Moh Sis Nomor3305050202110009, tanggal 19 Februari 2018 yang telah bermeterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.5);6.

Nurkhojin masing masing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis dengan didampingi Hakim hakim anggota tersebut danPenetapan Nomor 577/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 9 dari 10dibantu oleh Kartika Rahmasari Dewi, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri pula oleh Para Pemohon;Hakim KetuattdDrs. H. MaswadiHakim anggota Hakim anggotattd ttdDrs. H. Muhammad Wahid, SH, MH Drs. H.

Mardliyah HayatiPenetapan Nomor 577/Pdt.P/2019/PA.Kbmhalaman 10 dari 10

577/Pdt.G/2018/PA.Prg

PUTUSANNomor 577/Pdt.G/2018/PA.Prgoy *Se DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Kasmira Binti Baddu, umur 30 tahun (tempat dan tanggal lahir Wamena,04 April 1988), agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diTakkalla Timur, Kelurahan Maccirinna, KecamatanPatampanua, Kabupaten

Bahwa pada hari Ahad tanggal 11 Mei 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 hal Putusan Nomor 577/Pdt.G/2018/PA.PrgKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang,Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :139/07/V/2003 tertanggal 09 Mei 2008..

Bahwa sejak saat itu Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal yangsekarang berlangsung selama 8 tahun lamanya.Halaman 2 dari 11 hal Putusan Nomor 577/Pdt.G/2018/PA.Prg8. Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Pengggugat.9.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 9 dari 11 hal Putusan Nomor 577/Pdt.G/2018/PA.Prg2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, Summang bin Ramaterhadap Penggugat,Kasmira binti Baddu;5.

KasmiahHalaman 10 dari 11 hal Putusan Nomor 577/Pdt.G/2018/PA.PrgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp400.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp491.000,00( empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 hal Putusan Nomor 577/Pdt.G/2018/PA.Prg