Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit becak motor dengan Nomor Polisi : B 6380 JH; 1 (satu) unit becak motor dengan Nomor Polisi : BB 6893 LR;Dikembalikan kepada yang berhak; 4 (empat) karung goni plastil warna putih berisikan batu yang diduga mengandung emas; 4 (empat) karung goni plastil warna putih berisikan batu yang diduga mengandung emas;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

Pasal 55 ayat (1) kele KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara masingmasingselama 1 (satu) bulan 15 (lima belas) hari dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan denda masingmasing sebesar Rp. 3.000.000, (tigajuta rupiah) Subsidair 2 (dua) bulan kurungan;3 Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) unit becak motor dengan Nomor Polisi : B 6380 JH;e 1 (satu) unit becak motor dengan Nomor Polisi : BB 6893 LR;Dikembalikan kepada yang berhak;e 4 (empat) karung goni

DEDI ROSANDI HARAHAP bersanraHERMANSYAH SIANIPAR (masingmasing anggota Kepolisian) sedang melakukanpatroli dan melihat (satu) unit becak motor dengan Nomor Polisi BB 6893 LR dan 1(satu) unit becak motor dengan Nomor Polisi B 6380 JH LR yang muatan masingmasing becak motor berisi 4 (empat) karung plastik warna putih berisikan batu yangdiduga rnengandung mas dan dikemudikan oleh saksi AHMAD FAISAL BATUBARAdan saksi AHMAD RIDWAN LUBIS.

DEDI ROSANDI HARAHAP bersanraHERMANSYAH SIANIPAR (masingmasing anggota Kepolisian) sedang melakukanpatroli dan melihat 1 (satu) unit becak motor dengan Nomor Polisi BB 6893 LR dan 1(satu) unit becak motor dengan Nomor Polisi B 6380 JH LR yang muatan masingmasing becak motor berisi 4 (empat) karung plastik warna putih berisikan batu yangdiduga rnengandung mas dan dikemudikan oleh saksi AHMAD FAISAL BATUBARAdan saksi AHMAD RIDWAN LUBIS.

BB.6893 LR dan tidak lama kemudian datang lagi 1 (satu) unit becaNo.Po.

(sembilan belas juta rupiah);Bahwa selain dari Asep Sukmana masih ada 4 (empat) orang lagi yang bekerjauntuk Terdakwa;Bahwa Terdakwa dan Asep Sukmana tidak ada izin dari pihak yang berwenanguntuk membuat lobang tambang bersama dengan Rapahuddin;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Jaksa Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa :1 (satu) unit becak motor dengan Nomor Polisi : B 6380 JH;1 (satu) unit becak motor dengan Nomor Polisi : BB 6893 LR;4 (empat) karung goni plastil warna putih berisikan batu

Berdasarkan hasil Pemeriksaan laboratorium barang bukti NarkotikaNo.Lab : 6893/NNF/2018 tanggal 25 Juni 2018 diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal putih dengan berat netto 0,36gram yang diperiksa milik tersangka atas nama IWAN KURNIADI adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1)

Berdasarkan hasil Pemeriksaan laboratorium barang bukti NarkotikaNo.Lab : 6893/NNF/2018 tanggal 25 Juni 2018 diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti 1 (satu) bungkus plastik berisi kristal putih dengan berat netto 0,36gram yang diperiksa milik tersangka atas nama IWAN KURNIADI adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut61 Lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1)

dan atau Penasihat Hukum Terdakwa tidakmengajukan Saksi yang meringankan atau a de charge;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) bungkus plastik klip berisikan butiran kristalNarkotika jenis shabu; 1 (Satu) unit Hand Phone merk Lenovo wama putih; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit S wamahitam BK 3629 QU;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga menghadirkan bukti suratsebagai berikut: Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab :6893

jual kepada lakilaki yang sudahmemesannya di Simpang Rawang Panca Arga dengan harga Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) sehingga Terdakwa mendapat keuntungan sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah); Bahwa benar Terdakwa tidak ada memiliki izin dari Pemerintahn RepublikIndonesia untuk memiliki atau menguasai Narkotika jenis shabu; Bahwa benar dilakukan analisa laboratorium terhadap barangtersebut sebagaimana disebutkan dalam Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika Nomor Lab : 6893

Rp450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah) untuk Terdakwajual kepada lakilaki yang sudah memesannya di Simpang Rawang Panca Argadengan harga Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sehingga Terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa untuk menguatkan alat bukti kKeterangan SaksiSaksidan keterangan Terdakwa tersebut di atas, Penuntut Umum telah membacakanalat bukti surat berupa Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNomor Lab : 6893

meja TV yangberada diruang tamu dirumah terdakwa hingga akhirnya terdakwa ditangkapbersama dengan barang bukti 31 (tiga puluh satu) bungkus plastic yangberisikan Narkotika jenis Shabu dan berdasarkan Berita Acara PenimbanganNomor : 86/12900/2014 tangga 11 Oktober 2014 barang bukti 31 (tiga puluhsatu) bungkus plastic yang berisikan Narkotika jenis Shabu dengan berat kotor9,68 (sembilan koma enam puluh delapan) gram dan berdasarkan Berita AcaraAnalisi Laboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab : 6893

Berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor :86/12900/2014 tangga 11 Oktober 2014 barang bukti 31 (tiga puluh satu)bungkus plastic yang berisikan Narkotika jenis Shabu dengan berat kotor 9,68(sembilan koma enam puluh delapan) gram dan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika Nomor Lab : 6893/NNF/2014 tanggal 17Oktober 2014 dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan setelahdilakukan analisi oleh Pemeriksa Zulni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Si., Aptmenerangkan bahwa barang bukti

Lab 6893/NNF/2014 yang dikeluarkan PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Medan, diterangkan barang bukti 31 (tigapuluh satu) plastik klip bening berisi Kristal warna putih dengan berat brutto 9,68(Sembilan koma enam puluh delapan) gram yang disita dari Terdakwa BudiRahman Chaniago Alias Budi adalah positif metamfetamina dan terdaftar dalamgolongan (satu) nomor urut 61 lampiran Undangundang RI No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Nomor86/12900/

Lab 6893/NNF/2014 dan Berita Acara PenimbanganHalaman 13 dari 16 hal Putusan Nomor 79/Pid.Sus/2015/PN.

(satu) sashet plastik berisikan Kristal bening dengan berat netto0,1520 gram(kode 1)Diberi nomor barang bukti 6893 /2016/NNF2. 1(satu) sachet plastik berisikan Kristal bening dengan berat netto0,5999 gram(kode 2)Diberi nomor bukti 6894/2016/NNF3. 1(satu)botol plastik bekas minum berisi urineDiberi nomor barang bukti 6895/2016/NNFKesimpulan :1. 6893/2016/NNF,dan 6895/2016/NNF seperti tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina2. 6894/2016/NNF berupa Kristal bening seperti tersebut diatasadalah

benar tidak ditemukan bahan NarkotikaKeterangan :Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Sisa barang bukti:Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2016/PN SgmSisa barang bukti barang bukti setelah diperiksa, sisanya : Nomor Nomor Barang Jumlah /berat/jenisBukti1 6893/2016/NNF 0,1391 gram2 6894/2016/NNF 0,4707 gram3 6895/2016/NNF Habis untuk pemeriksaan Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan

(satu) sashet plastik berisikan Kristal bening dengan berat netto0,1520 gram(kode 1)Diberi nomor barang bukti 6893 /2016/NNF5. 1(satu) sachet plastik berisikan Kristal bening dengan berat netto0,5999 gram(kode 2)Diberi nomor bukti 6894/2016/NNF6. 1(satu)botol plastik bekas minum berisi urineDiberi nomor barang bukti 6895/2016/NNFKesimpulan :1. 6893/2016/NNF,dan 6895/2016/NNF seperti tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina2. 6894/2016/NNF berupa Kristal bening seperti tersebut diatasadalah

benar tidak ditemukan bahan NarkotikaKeterangan :Metamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Sisa barang bukti:Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2016/PN SgmSisa barang bukti barang bukti setelah diperiksa, sisanya : Nomor Nomor Barang Jumlah /berat/jenisBukti1 6893/2016/NNF 0,1391 gram2 6894/2016/NNF 0,4707 gram3 6895/2016/NNF Habis untuk pemeriksaan Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan

Satu) buah jam tangan merk swiss army warna hitam;- 1 (Satu) buah jam tangan merk fortune warna hitam;- 1 (satu) buah dompet;- 1 (satu) lembar jaket jeans warna biru;- 1 (satu) lembar kemeja warna biru muda;- 1 (satu) lembar baju sweater warna merah;- 1 (satu) lembar celana panjang kain warna abu-abu;- 1 (Satu) pasang sepatu merk Hi-Qua;- 1 (satu) buah HP merk Nokia Type 6300 warna hitam;Dikembalikan kepada keluarga korban;- 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna biru dengan DA 6893

AMBIYA RAHMAN dimana terdakwa maudatang kerumah AMBIYA RAHMAN dengan tujuan mengambil jaketterdakwa yang tertinggal, kemudian terdakwa dengan menggunakansepeda motor honda beat DA 6893 V datang kerumah korban, danbertemu dengan AMBIYA RAHMAN dimuka rumahnya, kemudianterdakwa pun menanyakan tentang jaket terdakwa yang tertinggal dandijawab AMBIYA RAHMAN jakeitnya sudah tidak ada, kemudian pada saatterdakwa mau pamit pulang, kemudian AMBIYA RAHMAN menyuruhterdakwa untuk masuk kedalam rumah dulu.Bahwa

AMBIYA RAHMAN Als AMBIYA (Alm), selanjutnya terdakwamengajak saksi WIBOWO untuk mengambil sepeda motor hondabeat warna biru DA 6893 V milik terdakwa yang tertinggal dirumah H.AMBIYA RAHMAN. Kemudian terdakwa dan saksi WIBOWO denganmenggunakan sepeda motor CBR milik AMBIYA RAHMAN pergikerumah korban yang berada di di JI. Cemara No. 123 Rt. 36 Blok Perumnas Kayu Tangi Kec.

AMBNYA RAHMAN Als AMBIYA (Alm), selanjutnya terdakwamengajak saksi WIBOWO untuk mengambil sepeda motor hondabeat warna biru DA 6893 V milik terdakwa yang tertinggal dirumah H.AMBIYA RAHMAN. Kemudian terdakwa dan saksi WIBOWO denganmenggunakan sepeda motor CBR milik AMBIYA RAHMAN pergikerumah korban yang berada di di JI. Cemara No. 123 Rt. 36 Blok Perumnas Kayu Tangi Kec.

Banjarmasin Utara KotaBanjarmasin;Bahwa awalnya terdakwa datang kerumah dengan menggunakansepeda motor CBR warna merah muda, kemudian mengajakterdakwa pergi dengan tujuan untuk mengambil sepeda motor hondabeat warna biru DA 6893 V milik terdakwa yang tertinggal dirumahkorban, dan saat dalam perjalanan terdakwa bercerita kepada saksi,jika terdakwa baru menghabisi nyawa korban Sdr. H.

AMBIYA RAHMAN AlsAMBIYA, kemudian terdakwa mengajak saksi WIBOWO untuk mengambilsepeda motor honda beat warna biru DA 6893 V milik terdakwa yangtertinggal dirumah H. AMBIYA RAHMAN. Kemudian terdakwa dan saksiWIBOWO dengan menggunakan sepeda motor CBR milik AMBIYARAHMAN pergi kerumah korban yang berada di di Jl. Cemara No. 123Rt. 36 Blok Perumnas Kayu Tangi Kec.

Sertifikat Hak Tanggungan Peringkat I (pertama) yang diterbitkan oleh Kantor PertanahanKota Surabaya yang berkepala "DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESA" Nomor 6893/2005 tanggal 01 Agustus 2005 berikut Akta Pemberian HakTanggungan Nomor 673/2005 tanggal 10 Juni 2005;1.

BuktiT5 : Fotocopy Sertifikat Hak Tanggungan No. 6893/2005 PropinsiJawa Timur Kotamadya Surabaya ;6. BuktiT6 : Fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah Bea Perolehan HakAtas Tanah Dan Bangunan (SSPD BPHTP). Atas nama Wajib Pajak : PRAYUDAINGHARDI ;7.

6893/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6893/Pdt.G/2018/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman semula di xxx, sekarang tidak diketahulalamatnya

di Wilayah Republik Indonesia dan Luar Negeri,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 November2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6893/Padt.G/2018/PA.Sbr tanggal 27 November 2018, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

6893/Pdt.G/2020/PA.IM

SALINAN PUTUSANNomor 6893/Pdt.G/2020/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempatkediaman di Kabupaten

Indramayu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Oktober 2020yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu dengan Nomor:6893/Pdt.G/2020/PA.Im, telah mengajukan gugatan dengan dalildalil sebagaiberikut :1.

6893/Pdt.G/2017/PA.Im.

PUTUSANNomor: 6893/Pdt.G/2017/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara pihakpihak :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Serabutan, tempat kediamandi Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon";MELAWANTERMOHON

, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kecamatan Gabuswetan KabupatenIndramayu, selanjutnya disebut sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 23Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayudengan Nomor: 6893/Pdt.G/2017/PA.Im, telah mengajukan permohonanberdasarkan

ABDUL ROSED dan sekira pukul 17.00 Wib para terdakwa tiba di pinggir jalandekat pasar Ciracas Jakarta Timur, sementara terdakwa I RUSDI als SAIFUL danterdakwa III ABDUL ROSED menunggu korban di dekat Toko Beras milik korban diPasar Ciracas; dan ketika korban MAMATSYUROHMAT keluar dari tokonya untukpulang dengan membawa tas kecil warna hitam berisi uang hasil penjualan berassebanyak kurang lebih Rp. 200.000.000 ( Duaratus jutarupiah) dan mengendarai sepedamotor Yamaha RX King warna Biru Nopol B.6893

Jkt Timjalan dekat pasar Ciracas Jakarta Timur, sementara terdakwa I RUSDI als SAIFUL danterdakwa III ABDUL ROSED menunggu korban di dekat Toko Beras milik korban diPasar Ciracas; dan ketika korban MAMAT SYUROHMAT keluar dari tokonya untukpulang dengan membawa tas kecil warna hitam berisi uang hasil penjualan berassebanyak kurang lebih Rp.200.000.000 ( Duaratus juta rupiah) dan mengendarai sepedamotor Yamaha RX King warna Biru Nopol B.6893 AL lalu terdakwa I RUSDImemberitahu terdakwa II MALIK dan

Ciracas Jakarta Timur dan korban seoranglaki laki yang tidak saksi kenal ditembak oleh salah satu pelaku perampokan;Bahwa saksi mendengar suara letusan seperti Ban motor Pecah;Bahwa saksi melihat ada serang laki laki berpakaian cream duduk diatasmotor terdiam dan tak lama kemudian sepeda motornya roboh bersama orangyang duduk diatasnya;Bahwa kemudian laki laki yang jatuh dari sepeda motor di gotong kea rahpinggir jalan oleh warga;Bahwa korban mengendarai sepeda motor Yamaha RX King warnabiru.Nopol: 6893

Pol 6893 AL sore hari itu membawa tas rangsel berisi uanghasilpenjualan sembako sejumlah kurang lebih antara Rp. 300.000.000, s/d.

Ciracas Jakarta Timur saksi ada mendengar suara letusan sepertiban motor pecah ternyata korban saat itu sedang mengendarai sepeda motorYamaha RX King warna biru Nopol: 6893 AL, duduk di atas motor terdiam dan taklama kemudian sepeda motornya roboh bersama orang yang duduk di atasnya, saksimelihat di bawah bahu korban mengeluarkan darah namunsaksi tidak tahu siapapelakunya, tetapi saksi dengan jarak kurang lebih 3 ( tiga) meter melihat seorang lakilaki berdiri di pembatas jalan mengarahkan senjata

bersama Saksi AIPDA TRI WAHYUDI, SaksiBRIPKA ENDRIK SYAFRIADI dan Saksi BRIPTU WAHYU SASMITA langsungmenuju lokasi yang di maksud, sesampainya di lokasi tersebut Saksi AIPTUSURIADI bersama Saksi AIPDA TRI WAHYUDI, Saksi BRIPKA ENDRIKSYAFRIADI dan Saksi BRIPTU WAHYU SASMITA melihat 2 (dua) orang yakniSaksi DIO PRANATA dan Saksi MUHAMMAD GUSTI PRADANA melintas dijalan umum Dusun VIII Swadaya Desa Suka Mulia tersebut denganmengendaral sepeda motor jenis Honda Vario warna merah dengan NomorPolisi BK 6893

bersama Saksi AIPDATRI WAHYUDI, Saksi BRIPKA ENDRIK SYAFRIADI dan Saksi BRIPTUWAHYU SASMITA langsung menuju lokasi yang di maksud, sesampainyadi lokasi tersebut Saksi AIPTU SURIADI bersama Saksi AIPDA TRIWAHYUDI, Saksi BRIPKA ENDRIK SYAFRIADI dan Saksi BRIPTUWAHYU SASMITA melihat 2 (dua) orang yakni Saksi DIO PRANATA danSaksi MUHAMMAD GUSTI PRADANA melintas di jalan umum Dusun VIIISwadaya Desa Suka Mulia tersebut dengan mengendarai sepeda motorjenis Honda Vario warna merah dengan Nomor Polisi BK 6893

. : seperti tersebut dalam (I) benar didapatkan kristalMetamfetamine, terdaftar dalam golongan (satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.SISA BARANG BUKTI : 6893/2020/NNEF : seperti tersebut dalam (I) dikembalikan tanpa isi.won nnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang NarkotikaATAUKEDUAwn Bahwa ia terdakwa Lambang Prasetyo Bin Diman, pada hari

Farm, Apt. dan FILANTARI CAHYANI,AMd. selaku pemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Surabayadiketahul :Barang bukti yang diterima : 6983/2020/NNF. : berupa 1 (Satu) buah pipet kaca terdapat sisa kristalwarna putih dengan berat netto 0,009 gramKESIMPULAN : 6983/2020/NNF . : seperti tersebut dalam (I) benar didapatkan kristalMetamfetamine, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.SISA BARANG BUKTI : 6893/2020/NNEF

Farm, Apt. dan FILANTARI CAHYANI, AMd. selakupemeriksa pada Laboratorium Forensik Cabang Surabaya diketahul :Barang bukti yang diterima : 6983/2020/NNF. : berupa 1 (Satu) buah pipet kaca terdapat sisa kristalwarna putih dengan berat netto 0,009 gram.KESIMPULAN : 6983/2020/NNF . : seperti tersebut dalam (I) benar didapatkan kristalMetamfetamine, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.SISA BARANG BUKTI : 6893/2020/NNF

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan bahwa para Pemohon mengakui dan mengesahkan anak para Pemohon yang bernama NOVI, Perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 04 Nopember 2021, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6893/U/JB/1993 tanggal 13 September 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Provinsi DKI Jakarta, anak ketiga Perempuan luar kawin dari

NG, A SUAN sebagai anak sah dari para Pemohon (Tjiam Soe Tjeng dan Ng A Suan);

B-6893-UTF No.mesin 28D3069426 no.rangka MH328D40CBJ069493;- 2 (dua) buah kunci kontak dan 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.B- 6893-UTF;Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa;- 2 (dua) bungkus kosong rokok Gudang Garam Filter;Dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

6893/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6893/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 November2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6893/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 04 November 2019, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

6893/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 6893/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx/Advokat/Pengacara beralamat di xxx berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 11 November 2021, sebagaiPemohon

;melawanTERMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 November2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 6893/Padt.G/2021/PA.Sbr tanggal 11 November 2021, telah mengajukanhalhal

diri Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;

Yohanes Arun Sianturi di Jakarta pada tanggal 30 Juni 2012, sah menurut hukum;

hari persidangan yang telah ditentukan, untukPemohon telah datang menghadap sendiri Kuasanya tersebut di atas;Menimbang, bahwa setelah permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya dan tidak ada perubahan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat yaitu ;1.KARTU TANDA PENDUDUK atas nama PARLINDUNGAN HS SINAGA yangditerbitkan Kelurahan Glodok, Kecamatan Taman Sari Jakarta Barat (diberitanda P1) ;KUTIPAN AKTA KELAHIRAN No. 6893

Menetapkan anak yang bernama :Nicole Angelina Romauli Sinaga, yang lahir diJakarta, PadaTanggal 26 Desemeber 2012, dan telah dicatatkan dalam AkteKelahiran No 6893/KLT/JP/2013 sebagai anak ke satu perempuan dari seorang ibu: Eka Trimuryani adalah merupakan anak kandung yang sah dari pasangan suamiistri sah yang bernama Parlindungan HS Sinaga dengan Almarhumah Eka TriMuryani:5.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6893/Pdt.G/2023/PA.Sbr dari Penggugat;
2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

6893/Pdt.G/2023/PA.Sbr

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor : 6893/Pdt.G/2017/PA.Cmi.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatatkan pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah)

6893/Pdt.G/2017/PA.Cmi