854/Pdt.G/2020/PA.Smn

Akhir No. 854/Pdt.G/2020/PA.SmnAgama Sleman dengan Nomor 854/Pdt.G/2020/PA.Smn, tanggal 06 Juli 2020,dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Akhir No. 854/Pdt.G/2020/PA.Smn5.

Akhir No. 854/Pdt.G/2020/PA.Smnmeninggalnya almarhum PewarisBin Siwan baru dibagi kepada ahli waris;9.

Akhir No. 854/Pdt.G/2020/PA.Smnmengakses.

Akhir No. 854/Pdt.G/2020/PA.Smn16.

No 460 PK/Pdt/2015tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 854/Jaka Setia tanggal 6 Juni 1985 denganGambar Situasi Nomor 962/1985 tanggal 22 Februari 1985 tersebut danmemerintahkan Tergugat V untuk menempati, menguasai tanah tersebut;.

,sedangkan asalusul tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 854/Jaka Setiaadalah berdasarkan alas hak Kohir (Girik) C. 3079/579 Persil 59 BlokHal. 9 dari 36 hal. Put. No 460 PK/Pdt/2015S.29 (seb).

II, Tergugat Ill dan Tergugat IV yangmemerintahkan Tergugat V untuk menguasai dan menduduki tanah milikPenggugat yaitu tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 854/Jaka Setia adalahmerupakan perbuatan melawan hukum;18.Bahwa perbuatan Tergugat V yang menguasai dan menduduki tanah milikPenggugat yaitu tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 854/Jatisetia atasHal. 10 dari 36 hal.

No 460 PK/Pdt/2015mempunyai kekuatan hukum pembuktian kepemilikan atas tanah sengketasepanjang yang menyangkut tanah Sertifiktat Hak Milik Nomor 854/JakaSetia tanggal 6 Juni 1985 dengan Gambar Situasi Nomor 962/1985 milikPenggugat ;6.

sengkela Sertifikat Hak Milik Nomor 854/Desa JakaSetia atas nama Penggugat II Rames Assandas".

854/Pdt.G/2021/PA.Bpp

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2021/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeralGugat antara:xxx lahir di Balikpapan, 01 November 1983, Agama Islam, PendidikanSLTA, Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat tinggal diJalan Jendral Sudirman, Gang Lamongan, RT.09 No.36,Kelurahan Klandasan Ulu, Kecamatan Balikpapan

rumah a.n IbuZena), Kelurahan Sepinggan, Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar pihak Penggugat dan saksi/keluarga di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Mei2021 yang mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat, gugatan manadidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan dengan Putusan Nomor 854

/Pat.G/2021/PA.Bpp 1 dari 12register Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri menikah secarasah pada tanggal 23 November 2013, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BalikpapanSelatan, Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimanatercatat sesuai dengan Akta Nikah Nomor: 1326/120/X1I/2013 tanggal25 November 2013;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 854/Padt.G/2021/PA.Bpp 10 dari 12Khairudin, S. AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10..000,Jumlah :Rp 345.000,( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah ) Putusan Nomor 854/Padt.G/2021/PA.Bpp 11 dari 12Balikpapan, 09 Juni 2021Salinan putusan ini sSesuai dengan aslinyaPanitera,Drs. Hasani, S.H.

Putusan Nomor 854/Padt.G/2021/PA.Bpp 12 dari 12

854/Pdt.G/2020/PA.Kdi

No. 854/Pdt.G/2020/PA.Kdi.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan Pemohon bertanggal10 November 2020 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKendari dengan register perkara Nomor 854/Pdt.G/2020/PA.Kdi. tanggal 11November 2020, Pemohon telah mengemukakan dalildalil yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut :1.

No. 854/Pdt.G/2020/PA.Kdi.Bahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dalam sidang tertutup untukumum selanjutnya dibacakan surat Permohonan Pemohon yang ternyata isidan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa untuk mendukung dan menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti yaitu :A. Alat bukti Surat yaitu :1.

No. 854/Pdt.G/2020/PA.Kdi.alat bukti autentik dan telah diberi meterai cukup serta telah dinazegelen dikantor pos, hal mana sesuai dengan maksud Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat(3) UndangUndang No. 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

No. 854/Pdt.G/2020/PA.Kdi.

No. 854/Pdt.G/2020/PA.Kdi.Perincian biaya : 1. PNBP : Pendaftaran : Rp. 30.000, Panggilan pertama : Rp. 20.000. Redaksi : Rp. 10.000, PBT : Rp 10.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp 160.000,4. PBT : Rp 80.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 366.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)Salinan putusan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama Kendari,Drs. H. Rahmading, M.H.Hal. 20 dari 20. hal. Put. No. 854/Pdt.G/2020/PA.Kdi.

854/Pdt.P/2019/PA.JP

PENETAPANNomor 854/Pdt.P/2019/PA.JPAa WzVS zSES FNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Mardi Bin Mase, umur 33 tahun, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan

No. 854/Pdt.P/2019/PA.JPsaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Perawan;. Bahwa Selama perikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Mohd. Fikrib. Mohd Ikram. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.

No. 854/Pdt.P/2019/PA.JP6.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanpengesahan perkawinannya dari pengadilan Agama Jakarta Pusat,untuk kepentingan :a. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Negara Sabah,Malaysia;c.

No. 854/Pdt.P/2019/PA.JPtelah sesuai dengan ketentuan hukum dan perundangundangan yangberlaku, in casu Majelis Hakim berpendapat berdasarkan analog pasal 66ayat (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 serta Surat Keputusan Ketua Mahkamah Agung RI.

No. 854/Pdt.P/2019/PA.JPttd ttdDrs. Khairil Jamal Drs. Wawan IskandarPanitera Pengganti,ttdIkrimawati Ningsih, S.Ag., M.H.Rincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 75.000,3. Redaksi ; Rp: 10.000,4. Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 854/Pdt.P/2019/PA.JP

M E N E T A P K A N :

1. Menyatakan perkara perdata gugatan Nomor 854/Pdt.G/2022/PN.Sby dicabut;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan perkara perdata gugatan Nomor 854/Pdt.G/2022/PN Sby dalam Buku Register Induk Perkara Perdata Gugatan;
3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp.305.000,- (tiga ratus lima ribu rupiah);

854/Pdt.G/2022/PN Sby

854/Pdt.P/2018/PN Mdn

Nangka Kelurahan Kwala Bekala Kecamatan Medan JohorNo.8 LKk.XIII, Agama Kristen Protestan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Medantanggal 27 Desember 2018 Nomor 854/Pdt.P/2018/PN Mdn tentangpenunjukan Hakim yang memeriksa dan menetapkan permohonanini ;Telah membaca penetapan hari sidang tanggal 17 April2018Nomor 854/Pdt.P/2018/PN Mdn ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah memperhatikan bukti Surat serta mendengar

IBRENAL,tertanggal 19 Agustus 1997, dikeluarkanoleh Kepala KantorCatatan Sipil Kabupaten Karo,(Bukti P 3) ;jazah No : DN07 Ma 0002322 atas nama EKAL SURANTAIBRENAL, tertanggal 16 Mei 2011, dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Atas Negeri 2 Kota Medan (Bukti P4);Halaman 3 dari 9 halamanPenetapanPermohonan No.854/Pdt.

Nama Pemohon yang di Ijazah adalah EKAL SURANTAIBRENAL.Halaman 4 dari 9 halamanPenetapanPermohonan No.854/Pdt. P/2018/PN Mdn Bahwa nama Pemohon yang tertera di Akta Kelahiran adalahE.S. IBRENAL Bahwa nama Pemohon mau diikuti yang tertera di Ijazah.

Keluarga yang dimiliki oleh Pemohon, sehinggapencantuman nama Pemohon dalam akte kelahiran PemohonHalaman 6 dari 9 halamanPenetapanPermohonan No.854/Pdt.

Rp. 361.000,00Halaman 9 dari 9 halamanPenetapanPermohonan No.854/Pdt. P/2018/PN Mdn

MENETAPKAN

1. Menyatakan perkara nomor 854/Pdt.G/2021/PA.Sim selesai dicabut;

2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

854/Pdt.G/2021/PA.Sim

buruh,tempat kediaman di Dusun VI ,Kabupaten Batubara,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan surat gugatan cerai tanggal 8September 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSimalungun dengan Nomor 854/Padt.G/2021/PA.Sim tanggal 8 September 2021,dalildalil sebagai berikut;1.

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.Sim. Bahwa status Penggugat sebelum menikah dengan Tergugat adalah jandayang memiliki 1 orang anak sedangkan status Tergugat sebelum menikahdengan Penggugat adalah jejaka;. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri (badadukhul), namun belum dikaruniai keturunan;.

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.Sim2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Menyatakan perkara nomor 854/Pdt.G/2021/PA.Sim selesai dicabut;2.

Putusan Nomor 854/Pdt.G/2021/PA.Sim

854/Pdt.G/2019/PA.Sidrap

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2019/PA.

No. 854/Pdt.G/2019/PA.

854/PID.SUS/2020/PT SBY

MUHAMMAD YUSUF DWI BACHTIAR Bin NURYOTO padaHalaman 2 dari 12 halaman Putusan No: 854/PID. SUS/2020/PT SBYhari Kamis tanggal 24 Oktober 2019 sekitar pukul 20.00 WIB atau disekitarwaktu tersebut setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2019 bertempatdi dalam kamar kos Dsn Bungurasih Utara Kec.Waru Kab.

Sidoarjo,atau setidaktidaknya disekitar tempat tersebut yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo berwenang memeriksa danHalaman 4 dari 12 halaman Putusan No: 854/PID.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :Halaman 7 dari 12 halaman Putusan No: 854/PID.

,tanggal 30 April 2020, dapat dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkansurat penahanan yang sah yakni menurut ketentuan yang diatur dalam pasal 21ayat (1) dan ayat (4) KUHAP Jo Pasal 27 ayat (1) dan ayat (2) KUHAP, makaHalaman 10 dari 12 halaman Putusan No: 854/PID.

,MH.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No: 854/PID. SUS/2020/PTSBY

854/Pdt.G/2019/PA.Pal

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2019/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palu, 27 Juli 1985, agama Islam,pekerjaan, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kota Palu sebagaiPenggugat;Tergugat, tempat dan tanggal lahir Sinjai, 17 November 1981, agama Islam,pekerjaan

Selama pernikahan tersebutPenggugat dengan Tergugat telah hidup sebagaimana layaknya suami istridan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama :Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Pal1. Anak 1 (lakilaki), umur 13 tahun.2. Anak 2 (perempuan), umur 11 tahun ;3.

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat kepada Penggugat;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Pal3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanHalaman 10 dari 12 putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.PalAgama Palu pada hari Senin tanggal 13 Januari 2010 Masehi bertepatandengan tanggal 18 Jumadil Awal 1441, Hijrian oleh Hj. Muwafigoh, S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. M. Taman dan Drs. H. Muh. Hasbi, M.H.

Hadijah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 60.000,00 Panggilan :Rp 240.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.PalHalaman 12 dari 12 putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Pal

854/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2020/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/26 September 1993, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat/tangal lahir Bogor/27

Juli 1993, umur 26 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Februari 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 854/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 04 Februari2020

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 29 September 2015, berdasarkan Duplikatkutipan akta nikah nomor XXX tertanggal 29 September 2015, yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Bojong Gede;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 854/Pat.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di Kabupaten Bogor;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 854/Pat.G/2020/PA.Cbn3.

Zaenal Arifin, M.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 854/Pat.G/2020/PA.CbnPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, Biaya Proses :Rp 50.000, Panggilan :Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 854/Padt.G/2020/PA.Cbn

Menyatakan perkara Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Bjn dicabut.

3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 741.000,00 (Tujuhratus empatpuluh satu ribu rupiah);

854/Pdt.G/2019/PA.Bjn

No 854/Pdt.G/2019/PA.Bjnsebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 549/34/XII/1985tanggal 20 Desember 1985;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;3.

No 854/Pdt.G/2019/PA.Bjnkarena itu Penggugat mohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoromemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :Primer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.

No 854/Pdt.G/2019/PA.Bjndari Penggugat, Penggugat menyatakan mencabut gugatannya karena inginrukun kembali;Menimbang, bahwa oleh karena proses persidangan sudah sampai padatahap jawaban, maka terhadap pencabutan gugatan tersebut diperlukanpersetujuan dari Tergugat, sebagaimana pasal 271 Rv jo.

No 854/Pdt.G/2019/PA.BjnEndah Ratna Wijaya, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Ttd.Drs. Rofii, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd. Ttd.Dra. Hj. Nur Fadhilatin Drs. A.

No 854/Pdt.G/2019/PA.Bjn

854/Pdt.P/2020/PA.Pwk

No.854/Pdt.P/2020/PA.Pwkini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Purwakarta segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PEMOHON 1!)

No.854/Pdt.P/2020/PA.Pwk! dan Pemohon II.

No.854/Padt.P/2020/PA.Pwkworl ole CISL alate)!

No.854/Padt.P/2020/PA.PwkDemikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Irfan Firdaus, S.H.,S.H.I., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs.

No.854/Pdt.P/2020/PA.Pwk3. Biaya Panggilan : Rp240.000,004. Materai : Rp6.000,00Jumlah : Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal. Pen. No.854/Pdt.P/2020/PA.Pwk

854/Pdt.G/2018/PA.Ckr

PENETAPANNomor 854/Pdt.G/2018/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraCerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di ALAMAT , selanjutnyadisebut Pemohon;melawan,TERMOHON , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di : ALAMAT ,

Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca isi berkas perkara beserta suratsurat yang berkaitandengan perkara ini;Menimbang, bahwa pemohon telah menikah dengan termohon padahari Rabu tanggal 19 Oktober 2016 M., sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor0539/104/X/2016, tanggal 19 Oktober 2016 yang diterbitkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Modung, Kabupaten Bangkalan, Propinsi Jawa Timur;Menimbang, bahwa berdasarkan putusan Pengadilan AgamaCikarang Nomor 854

/Pdt.G/2018/PA.Ckr tanggal 21 Agustus 2018, yangtelah berkekuatan hukum tetap, amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:Hal. 1 dari 4 Hal.Penetapan Ikrar Talak No.854/Pat.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 241000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan berita acara persidangan PengadilanAgama Cikarang, Nomor 854/Pdt.G/2018/PA.Ckr tanggal 6 Nopember2018 Pemohon telah mengikrarkan talak terhadap Termohon dengan lafalsebagai berikut : Pada hari ini tanggal , saya Muhammad Sukron binMuktaridi di hadapan sidang Pengadilan Agama Cikarang menjatuhkan talaksatu raj terhadap istri saya bernama Hotima binti Muhan;Menimbang, bahwa

Hj.Nurwathon, S.H., M.H.Hal. 3 dari 4 Hal.Penetapan Ikrar Talak No.854/Pat. G/2018/PA.CkrtidHj. Asmawati, SH.MHPanitera Pengganti,ttdBagus Tukul Wibisono, SH.Rincian biaya perkara : 1. Panggilan Pemohon Rp. 80.0002. Panggilan Termohon Rp. 50.000Rp. 130.000Untuk salinan yang sah dan sama bunyinyaOleh Panitera,H. Dede Supriadi, SH.,MH.Hal. 4 dari 4 Hal.Penetapan Ikrar Talak No.854/Pat.G/2018/PA.Ckr

854/Pdt.G/2021/PA.Bjm

Selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya dimukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarmasin, NomorHalaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 854/Pat.G/2021/PA. Bjm.854/Pdt.G/2021/PA.Bjm tertanggal 11 Juni 2021 telah mengajukanhalhalnya sebagai berikut;1.

Termohon suka berlakukasar kepada anak Pemohon tanpa sebab dan alasan yang jelas,hal itu tentu Saja membuat Pemohon merasa kecewa dan tidaktentram berumah tangga bersama Termohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 854/Pat.G/2021/PA. Bjm.6. Bahwa apabila terjadi perselisinan dan pertengkaran, Termohonsuka berlaku kasar dan main fisik serta suka mengusir Pemohondari rumah kediaman;7.

SAKSISAKSI:Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 854/Pat.G/2021/PA. Bjm.eee, epattanggal lahir di Banjarmasin pada tanggal 14101990, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan ,bertempat tinggal cli isEE Kecamatan Banjarmasin tengah, KotaBanjarmasin;2.

Pasal 142 dan 143 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan suratbukti P.1, serta sesuai posita Pemohon yang tidak dibantah bahwaTermohon bertempat tinggal di wilayah Kota Banjarmasin sehinggaHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 854/Pat.G/2021/PA.

Meterai Rp. 10.000;umlah Rp. 570.000;(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 854/Padt.G/2021/PA. Bjm.Halaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 854/Padt.G/2021/PA. Bjm.

854/Pdt.G/2019/PN JKT.SEL

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2019/PN Jkt.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara perdata,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:e PT. Haskoning Indonesia, Suatu Perseroan berkedudukan di GedungVentura Lantai 2&3 JL.

Tanggal 27 April2020;Halaman 31 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 854/Padt.G/2019/PN Jkt.Sel39.40.41.42.43.Bukti T 39Bukti T 40Bukti T 41Bukti T 42Bukti T 43Fotocopy sesuai dengan Print out Surat Elektronik (email) dikirimkan oleh Bank Bukopin Tanggal 05 Juni 2020yang berisi file format pdf mengenai Surat KonfirmasiPermohonan Pencairan Kredit dari Bank Bukopin.

HASKONINGINDONESIA Nomor: 043/PTN/DIRUT/IV/2020 tertanggal08 April 2020; yang dibuat dan ditadatangani oleh PT.Haskoning Indonesia kepada PT PUTRA TIRTANUSANTARA perihal Tanggapan atas Surat dari PTHalaman 33 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 854/Padt.G/2019/PN Jkt.SelPUTRA TIRTA NUSANTARA: Jawaban Sekaliguspenjelasan lanjutan mengenai waktu pembayarankewajiban PT. TIRTA NUSANTARA kepada. PT.HASKONING INDONESIA;48. BuktiT 48 : Fotocopy tidak dengan asli Surat PT.

Menghukum Tergugat untuk secara sekaligus dan seketika membayarTotal Tunggakan Pembayaran sebesar Rp 2,600,356,887, (dua milyarHalaman 42 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 854/Padt.G/2019/PN Jkt.Selenam ratus juta tiga ratus lima puluh enam ribu delapan ratus delapanpuluh tujuh rupiah) kepada Penggugat;4.

,M.H.Kamijon, S.H.Panitera Pengganti,Sarni, S.H., M.H.Perincian biaya : Biaya Pendaftaran/PNBP :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 148.000,Halaman 43 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 854/Padt.G/2019/PN Jkt.Sel Biaya Panggilan :Rp. 760.000,PNBP Panggilan :Rp. 20.000,Materai :Rp. 10.000,Redaksi :Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 978.000, (Sembilan ratus tujuh puluh delapan ribu rupiah)Halaman 44 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 854/Padt.G/2019/PN Jkt.Sel

854/Pid.Sus/2018/PN Kis

PUTUSANNomor 854/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JULIUS ARIANTO SILALAHITempat lahir : Tanjung GadingUmur/tanggal lahir : 30 Tahun / 01 Juli 1987Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Tanjung Gading Blok S2509Desa Perkebunan Siparepare Kec.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal 22September 2018 sampai dengan tanggal 20 November 2018;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan menghadapsendiri dipersidangan ini walaupun hakhaknya telah beritahukan oleh KetuaMajelis pada awal persidangan;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 854/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 23 Agustus 2018 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 854/Pid.Sus/2018

/PN Kis tanggal 23Agustus 2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor: 854/Pid.Sus/2018/PN KisSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.4.lagi;Menyatakan terdakwa JULIUS ARIANTO SILALAHI terbukti secarasyah dan meyakinkan menurut hukum

Batubara atau setidaktidaknya di suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor: 854/Pid.Sus/2018/PN KisNegeri Kisaran yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,Penyalah Guna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 06 April 2018 sekira pukul 02:00Wib saat saksi AGUS SETIADI dan RUDI H. SINAGA sebagai anggotaperwakilan Kepolisian Kab.

Ulina Marbun, SH., MHBoy Aswin Aulia, SHHalaman 16 dari 17 Putusan Nomor: 854/Pid.Sus/2018/PN KisPanitera PenggantiElida Supiani, SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor: 854/Pid.Sus/2018/PN Kis

854/Pdt.G/2020/PA.Mpr

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2020/PA.MprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatunkan putusan atas perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan BuayMadang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani

No.854/Padt.G/2020/PA.Mprdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buay MadangKabupaten Ogan Komering Ulu Timur, tertanggal 24042009;2.

No.854/Padt.G/2020/PA.MprSetelah kejadian itu, Penggugat pergi dari rumah meninggalkanTergugat;6.

No.854/Padt.G/2020/PA.Mpr2. Menyatakan perkawinan Penggugat (Penggugat) dengan Tergugat(Tergugat) putus karena perceraian;3.

No.854/Padt.G/2020/PA.MprM. Ja'far Shiddiq Sunariya, S.H.Panitera Pengganti,Sari Mayadinanty, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 600.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.854/Padt.G/2020/PA.Mpr

854/Pdt.G/2020/PA.Bjm

PUTUSANNomor 854/Pdt.G/2020/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:(cee eee eee ee eee eee eee eee eens ), lahir di Banjarmasin pada tanggal 25 Maret 1990(umur 30 tahun), agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Jalan Kelayan A I, RT.06,RW.01, (disamping Ponsel Cemot), Kelurahan Murung

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 16 Juli 2007, dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 1 dari 13 Putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Crp.Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kutipan Akta NikahNomor: (.........::2::12:00:2++) tanggal 16 Juli 2007, pada waktu akad nikahPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka;2. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatdikaruniai 2 orang anak yang bernama :2.1. (....

berhasil;Bahwa untuk mengoptimalkan upaya perdamaian, berdasarkankesepakatan dan persetujuan para pihak telah ditunjuk seorang sebagaimediator yaitu Drs.H.Helman,.MH. dengan penetapan Nomor854/Pdt.G/2020/PA.Bjm tertangggal 27 Juli 2020 namun berdasarkan laporanhasil mediasi tanggal 12 Agustus 2020 bahwa proses mediasi tersebut tidakberhasil mencapai kesepakatan;Bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat tersebut, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 854

yang tidak mencukupi untuk keperluan rumah tangga, Penggugat danTergugat sering menulis status di sosial media dengan katakata kasar;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Crp.

,M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Crp.Drs.H. Saifuddin.,M.H. H.Abdurahman.,S.Ag.M.H.Panitera Pengganti,Drs. II miRincian biaya perkara:1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan =Rp 200.000,4. PNBP Pgl =Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi =Rp. 10.000,6. Biaya Meteral =Rp. 6.000.,Jumlah = Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 854/Pdt.G/2019/PA.Crp.