858/Pdt.G/2019/PA.Smg

PENETAPANNomor 858/Pdt.G/2019/PA.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Cerai Talak antara;PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKota Semarang, sebagai PemohonmelawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat

Atas, tempat kediaman diKabupaten Demak, sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 25 Maret 2019telah mengajukan permohonan cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Semarang dengan Nomor 858/Pdt.G/2019/PA.Smg, tanggal25 Maret 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :1.

No 858/Pdt.G/2019/PA.Smg1. Mengabulkanpermohonan cerai Pemohon;2. MemberikanijinPemohonuntukmenjatuhkantalaksaturajikepadaTermohon di hadapansidangPengadilan Agama Kota Semarang;3.

No 858/Pdt.G/2019/PA.SmgDemikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Semarang pada hari Selasa tanggal 23 April 2019 Masehi.bertepatan dengan tanggal 17 Sya ban 1440 Hijriyvah. Oleh kami Drs. H.Asy'ari, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Anmad Manshur Noor sertaH.

No 858/Pdt.G/2019/PA.SmgmlahHal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 858/Pdt.G/2019/PA.Smg

MENETAPKAN:

1. Menyatakan permohonan Pemohon gugur ;
2. Menyatakan perkara Permohonan Nomor 858/Pdt.P/2020/PN Mlg, dicoret dalam buku Register Perkara Permohonan Perdata ;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp122.000,00 ( seratus dua puluh dua ribu rupiah ) ;

858/Pdt.P/2020/PN Mlg

PENETAPANNomor 858/Pdt.P/2020/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:Nama : Sudariyanto ditulis juga SudaryantoJenis Kelamin : LakiLakiTempat/Tanggal Lahir =: Malang, 03 Maret 1953Pekerjaan : Karyawan SwastaAgama : IslamKewarganegaraan :WNIBertempat Tinggal di : Jl.

Raya Madyopuro No. 31, RT/RW 008/002,Kelurahan Madyopuro, KecamatanKedungkandang, Kota Malang;Untuk selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 27Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMalang pada tanggal 28 Agustus 2020 dalam Register Nomor 858/Pdt.P/2020/PNMg;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan Pemohontidak hadir meskipun telah dipanggil

Pemohon dihukum membayar biaya perkara ini;Halaman 1 dari 2 Putusan Perdata Gugatan Nomor 858/Pdt.P/2020/PN MIgMemperhatikan Pasal 124 HIR/148 RBg dan peraturanperaturan lain yangbersangkutan;MENETAPKAN:1.

Menyatakan perkara Permohonan Nomor 858/Pdt.P/2020/PN Mlg, dicoretdalam buku Register Perkara Permohonan Perdata ;3.

PNBP Pemberitahuan Penetapan ...... : Rp10.000,00Jumlah Rp122.000,00( seratus dua puluh dua ribu rupiah ).Halaman 2 dari 2 Putusan Perdata Gugatan Nomor 858/Pdt.P/2020/PN MIg

858/Pdt.G/2018/PA.Mkd

SALINANPUTUSANNomor 858/Pdt.G/2018/PA.Mkday dy) =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat sebagai tersebut di bawah inidalam perkaranya :XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman Dusun XXXXX II Rt. 02 Rw. 04Desa XXXXX Kecamatan Ngluwar KabupatenMagelang, selanjutnya disebut sebagai

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinanya denganTergugat pada tanggal 23 Juni 2004 di hadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 858 /Pdt.G/2018/PA.MkdKantor Urusan Agama Kecamatan Cikupa, Kabupaten Tangerangsebagaimana terbukti dari Kutipan Akta Nikah nomor : 503 / 78 / VI / 2004tertanggal 23 Juni 2004 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanCikupa, Kabupaten Tangerang2.

Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang dan tidak pernahmempedulikan serta tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugatyang hingga kini sudah selama 3 tahun lebih dengan demikian Tergugatsebagai suami telah melanggar sighat taklik talak sebagaimana yang telahdiucapkan yaitu pada point 2 dan 4Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 858 /Pdt.G/2018/PA.Mkd6.

NUR IMMAWATI Drs.H.MUHAMMAD ISKANDAR EKOPUTRO,M.H.Panitera PenggantittdANAS MUBAROK, S.H.Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 858 /Pdt.G/2018/PA.MkdPerincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya APP : Rp 50.000, 3. Biaya Panggilan : Rp 282.000,4. Biaya Hak Redaksi : Rp 5.000,5.

Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 373.000,Mungkid, 9 Juli 2018DISALIN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA PENGADILAN AGAMA MUNGKIDMOCHAMMAD FAUZI, S.Ag.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 858 /Pdt.G/2018/PA.Mkd

858/Pdt.P/2020/MS.Sgi

PENETAPANNomor 858/Pdt.P/2020/MS.SgiZAG 2SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkaraItsbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan dalampelayanan terpadu yang diajukan oleh :Muliadi bin Nasruddin, Tempat/Tgl.

Penetapan No. 858/Pdt.P/2020/MS. Sgiperkara Nomor 858/Pdt.P/2020 /MS.Sgi tanggal 2 Nopember 2020,telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 10 September 1998 Pemohon dan PemohonIl telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islambertempat di Gampong Paloh Jeureula yang dinikahkan oleh : Tgk.H. Muhammad Juned (Alm).Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalahbernama Usman Bin Hasan Alm (Ayah Kandung) Pemohon Ildisaksikan oleh Nurdin bin Umar dan Tgk.

Penetapan No. 858/Pdt.P/2020/MS.

Penetapan No. 858/Pdt.P/2020/MS.SgiHj. Kamariah, S.H. M.HPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 115.000,4. Biaya PNBP Panggilan Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 221.000,Terhitung : Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah.Hal. 12 dari 11 hal. Penetapan No. 858/Pdt.P/2020/MS.Sgi

17 Desember 2002 tersebut Tergugat sebagai pemegang tunggal terhadap SHM No. 858/Kasang dan tidakterhadap tanah dengan SHM No. 971/Kasang ;Bahwa pada saat Penggugat II ingin melihat SHM No. 858/Kasang danSHM No. 971/Kasang tersebut para Tergugat yaitu Tergugat III dan IVmenyatakan SHM tersebut ada ditangan Tergugat VI, dan pada waktuPenggugat II menanyakan pada Tergugat VI, Tergugat VI menyatakandalam proses penggabungan SHM No. 858/Kasang dan SHM No.971/Kasang tersebut atas nama Tergugat V, karena

Dengandemikian tanah berikut bangunan yang ada di atas tanah tersebut SHMNo. 858/Kasang dan tanah SHM No. 971/Lorong Budiman adalah sah milikHerawati/TERGUGAT ;.

kepemilikan tanahSHM No. 858/Kasang dan tanah SHM No. 971/Lorong Budimanmenjadi kepemilikan tunggal Herawati (TERGUGAT 1) pemilik hakatas tanah SHM No. 858/Kasang dan hak atas tanah SHM No.971/Lorong Budiman adalah milik bersama PENGGUGAT I,PENGGUGAT II, TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III danTERGUGAT IV ;Dengan adanya penyerahanpenyerahan kepemilikan bersama atastanah SHM No. 858/Kasang dan tanah SHM No. 971/LorongBudiman kepada Herawati/TERGUGAT sebagaimana yang telahdiuraikan di atas PENGGUGAT

Dalam Surat Pernyataan Bersama SHM No.858/Kasang dan SHMNo.971/Kasang tanggal 30091969 atas nama HERAWATYsedangkan dalam SHM No. 858/Kasang dan SHM No.971/Kasangtanggal 30091969 atas Nama SUTOMO;b.

Dalam Surat Pernyataan Bersama SHM No.858/Kasang dan SHMNo.971/Kasang tanggal 30091969 atas nama HERAWATY yangmana tulisan HERAWATY (i) nya memakai (y) sedangkan dalamSHM No. 858/Kasang dan SHM No.971/Kasang tanggal 30091969 atas Nama SUTOMO, baru berobah atas nama HERAWATIsetelah adanya Akta Pembagian Hak Bersama No.450/JambiTimur/2002 pada tanggal 17 Desember 2002 untuk SHM No.858/Kasang sedangkan untuk SHM No.971/Kasang pada tanggal 4Januari 2003 berdasarkan Pembagian Hak Bersama No. 01/JambiTimur

858/Pdt.G/2020/PA.Kis

Putusan Nomor 858/Pdt.G/2020/PA.Kisseluruh Keluarga besar Penggugat, maka Penggugat memutuskan untukmengajukan Cerai Gugat ini;6. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejaksekitar bulan Pebruari 2020, dan tidak pernah melakukan hubungan suamiistri lagi Sampai saat ini;7. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan olehpihak keluarga, namun tidak berhasil;8.

Putusan Nomor 858/Pdt.G/2020/PA.Kishadir.

Putusan Nomor 858/Pdt.G/2020/PA.Kismerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antara kalian rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir. (QS.

Putusan Nomor 858/Pdt.G/2020/PA. Kis1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Tergugat) atas diriPenggugat (Penggugat);4.

Putusan Nomor 858/Pdt.G/2020/PA. Kis6.5.Redaksi : Rp 10.000,00Meterai : R 6.000,00PoJumlah : R 416.000,00p(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman. Putusan Nomor 858/Pdt.G/2020/PA. Kis

858/Pdt.G/2017/PA.LLG

No. 858/Pdt.G/2017/PA.LLG.Primer :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak (Satu) Bain Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

No. 858/Pdt.G/2017/PA.LLG.tahun kemudian pindah di Desa Sukomulyo dirumah sendiri.

No. 858/Pdt.G/2017/PA.LLG.aslinya.

No. 858/Pdt.G/2017/PA.LLG.terbina sebagaimana dikehendaki Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo.

No. 858/Pdt.G/2017/PA.LLG.Hal 11 dari 11 hal Put. No. 858/Pdt.G/2017/PA.LLG.

858/Pdt.G/2020/PA.Nph

PUTUSANNomor 858/Pdt.G/2020/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di XxxxxxxxxKabupaten Bandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan

Putusan No.858/Pdt.G/2020/PA.Nph. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatterakhir tinggal bersama di rumah kediaman bersama di alamatXXXXXXXXX Kabupaten Bandung Barat.. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (badadukhul). Adapun dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (satu)orang anak yang bernama AK, tanggal lahir 16 Januari 2012..

Putusan No.858/Pdt.G/2020/PA.Nph9. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syarat sesuaiketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Putusan No.858/Pdt.G/2020/PA.Nph3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Senin tanggal 15 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 23 Syawwal 1441 Hijriah oleh Taufik, S.H.I.

Putusan No.858/Pdt.G/2020/PA.NphPerincian biaya :Pendaftaran ATK Perkara Panggilan PNBP Panggilan Redaksi MateraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00320.000,0030.000,0010.000,006.000,00446.000,00(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.858/Pdt.G/2020/PA.Nph

858/PDT/2016/PT SBY

PUTUSANNOMOR 858/PDT/2016/PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Timur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara antara:ASPURI Bin BUNADIN, bertempat tinggal di Dsn. Betes Ds. Tebul Timur Kec.1.Pengantenan Kab.

Stadion No.81 Pamekasan, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat III / Terbanding III;Halaman 1 dari 15 halaman perkara nomor 858/PDT/2016/PT SBYNegara Republik Indonesia c.q Presiden Republik Indonesia c.q KepalaKepolisian Negara Republik Indonesia c.q Kepala Kepolisian Daerah JawaTimur c.q AIPDA IWAN WAHYUDI NRP. 78120108 Penyidik ReskrimPamekasan, beralamat di Jl.

Stadion No.81Pamekasan. selanjutnya disebut sebagai Tergugat IX / Terbanding IX;Halaman 2 dari 15 halaman perkara nomor 858/PDT/2016/PT SBY10. Negara Republik Indonesia c.q Presiden Republik Indonesia c.q KepalaKepolisian Negara Republik Indonesia c.q Kepala Kepolisian Daerah JawaTimur c.q BRIGADIR RAHMAD NASIRULLAH NRP. 87071544 PenyidikPembantu Polres Pamekasan, beralamat di JI. Stadion No.81 Pamekasan.selanjutnya disebut sebagai Tergugat X / Terbanding X;11.

Dengan demikianHalaman 7 dari 15 halaman perkara nomor 858/PDT/2016/PT SBYgugatan Penggugat harus dinyatakan ditolak atau setidaktidaknya tidakdapat diterima (Niet Onvankelijke Verklaard).3.

Pemberkasan : Rp139.000,00Jumlah Rp150.000,00Halaman 15 dari 15 halaman perkara nomor 858/PDT/2016/PT SBY

858/Pid.Sus/2020/PN Stb

PUTUSANNomor 858/Pid.Sus/2020/PN SibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap > Nurwahidin Alias Wahid2. Tempat lahir : Seumadam3. Umur/Tanggal lahir : 44 Tahun/ 03 Desember 19764. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Sagala, SH. dan Rekan, Advokat dan Penasihat Hukum, pada KantorPos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN) Medan, beralamatdi Jalan Percut Sei Tuan Pagar Merbau III Lubuk Pakam, berdasarkanPenetapan Hakim Nomor 858/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 26 Oktober 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 858/Pid.Sus/2020/PNStb tanggal 7 Oktober 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 858/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 7Oktober

Unsur menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 858/Pid.Sus/2020/PN StbMenimbang, bahwa unsur ini telah mengatur tentang beberapaperbuatan yang dilarang yang bersifat alternatif sehubungan dengan peredaranNarkotika Golongan .

Unsur setiap orang;Menimbang, bahwa unsur setiap orang dalam dakwaan subsidair iniadalah sama dengan unsur pada dakwaan primair dan unsur tersebut telahterpenuhi ada dalam perbuatan Terdakwa, maka untuk mempersingkat uraianputusan ini, Majelis Hakim mengambil alih pertimbangan unsur setiap dakwaanHalaman 11 dari 17 Putusan Nomor 858/Pid.Sus/2020/PN Stbprimair tersebut di atas, oleh karena itu unsur setiap orang telah terpenuhi bagiTerdakwa;Ad.2.

Edy Siong, SH., MHum.Panitera Pengganti,Mardiana Rajagukguk, S.H., M.Si.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 858/Pid.Sus/2020/PN Stb

858/Pdt.P/2019/PA.JP

PENETAPANNomor 858/Pdt.P/2019/PA.JPAa WzVS zSES FNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Pusat kelas 1A yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis yang dilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat RepublikIndonesia Tawau, Sabah, Malaysia telah menjatuhkan Penetapan atasperkara permohonan Itsbat Nikah (Pengesahan Nikah) yang diajukan oleh:Ansori bin Yasmat, umur 44 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan

Tamrin, umur 27 tahun, agama Islam, warga negaraIndonesia, pekerjaan Buruh, alamat Batu. 24 Tawau, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatanggal 18 Nopember 2019 yang didaftarkan di kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat pada tanggal 18 Nopember 2019 dengan registerperkara permohonan nomor 858

No. 858/Pdt.P/2019/PA.JP2. Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak bernama :a. Mohd. Bayub. Eva Ramadhan3. Bahwa perkawinan antara pemohon dan Pemohon II tersebut hinggasaat ini belum dicatat menurut peraturan perundangundangan yangberlaku karena:a.

No. 858/Pdt.P/2019/PA.JPa. Memperoleh kepastian hukum tentang status perkawinanPemohon dan Pemohon Il menurut Hukum dan perundangundangan yang berlaku;b. Mendapatkan perlindungan hukum dan jaminan keamanan,pendidikan, kesejahteraan, baik bagi Pemohon dan Pemohon IImaupun bagi anakanak dan keturunannya di Negara Sabah,Malaysia;c. Untuk memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dariPejabat yang berwenang;7.

No. 858/Pdt.P/2019/PA.JP= 2 pe Biaya Proses > Rp. 75.000,Redaksi : Rp. 10.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 121.000, (Seratus dua puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPanitera Pengadilan Agama Jakarta PusatPahrurrozi, S.H., M.H.Hal 10 dari 10 hal. Pen. No. 858/Pdt.P/2019/PA.JP

858/Pdt.G/2019/PA.Bjm

No. 858/Pdt.G/2019/PA Bjm Hal. 1 dari 13 halamanTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 04 Juli 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarmasin dengan register nomor 858/Pdt.G/2019/PA.Bjmtanggal 04 Juli 2019 yang pada pokoknya mengajukan hal hal sebagaiberikut :1.

No. 858/Pd t.G/2019/PA Bjm Hal. 3 dari 13 halaman2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadapPenggugat;3.

No. 858/Pd t.G/2019/PA Bjm Hal. 5 dari 13 halaman1. SAKSI 1, Tempat/Tgl.lahir di Banjarmasin 01 Nopember 1989,agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga , Alamat KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin;2.

No. 858/Pd t.G/2019/PA Bjm Hal. 9 dari 13 halamandiutamakan daripada menarik suatu kKemaslahatan sebagaimana qaidahfiqhiyah yang berbunyi :WW Lac!

No. 858/Pd t.G/2019/PA Bjm Hal. 12 dari 13 halamanPutusan. No. 858/Pd t.G/2019/PA Bjm Hal. 13 dari 13 halaman

858/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 858/Pdt.G/2019/PA.JUoai 3 ga3 SI alll poyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan #0100#,tempat kediaman di JAKARTA UTARA,, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan

Putusan No.858/Pdt.G/2019/PA.JUdilaksanakan karena Termohon tidak pernah datang menghadap ke persidanganmeskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan surat permohonan Pemohondalam sidang tertutup untuk umum.

Putusan No.858/Pdt.G/2019/PA.JUBahwa Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal sudah kuranglebih sudah September tahun 2016Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi ;Bahwa pernah diusahakan namun tidak berhasil karena Pemohon tidakmau rukun lagi;2.

Putusan No.858/Pdt.G/2019/PA.JU4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.641.000 ( enam ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara pada Kamis tanggal 22 Agustus 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 20 Zulhijjah 1440 Hijriah oleh Hj. Suciati, SH, MH. sebagai KetuaMajelis, Hj. Shafwah, SH,MH. dan Hj.

Putusan No.858/Pdt.G/2019/PA.JUUntuk Salinan Yang Sama Bunyinya OlehPanitera Pengadilan Agama Jakarta UtaraDrs. Mukhtar, M.HHal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.858/Padt.G/2019/PA.JU

858/Pdt.G/2020/PA.Cbd

PUTUSANNomor 858/Pdt.G/2020/PA.Cbd7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Runi Findriani binti Jahudin, tempat/tangal lahir Sukabumi/OL September1981, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanGuru Honorer, tempat kediaman di Alamat Kampung KaumKidul RT 002 RW 004 Desa Karang Tengah KecamatanCibadak

Karyawan Swasta, tempat kediamandi Kampung Sindang Lengo RT 002 RW 002 Desa CijengkolKecamatan Caringin Kabupaten Sukabumi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan memeriksa alatalatbukti Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Juni 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibadak pada hari10 Juni 2020 dengan register perkara Nomor 858

/Pdt.G/2020/PA.Chd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 858/Padt.G/2020/PA.CbdBahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal O7 April 2019 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:277/07/IV/2019 tertanggal 08 April 2019;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat membinarumah tangga di rumah kediaman orangtua Penggugat Alamat Kampung KaumKidul RT 002 RW 004

Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 858/Padt.G/2020/PA.Cbdayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Aminudin Muhammad Nurmadani, S.AgHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 858/Padt.G/2020/PA.CbdDrs. Usman Ali, S.HPanitera Pengganti,Ade Rinayanti, S. AgPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 600.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 858/Pat.G/2020/PA.Cbd

858/Pdt.G/2019/PA.Cbd

PUTUSANNomor 858/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Imas Maswiah binti Dadang, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,Juni Susantopekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diKampung Kubang RT O01 RW 005 DesaLangensariKecamatan Parungkud Kabupaten Sukabumi

Putusan No.858/Pdt.G/2019/PA.CbdMotor Honda Beat dengan nomor Flat F 2883 UAN atas nama ImasMaswiahMotor Kawazaki Ninja R No.

Putusan No.858/Pdt.G/2019/PA.Cbdtelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, oleh karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.858/Pdt.G/2019/PA.CbdDrs. H. Beben BuhoriPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 750.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 866.000,00Catatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakPupu Saripuddin, S.AgHal. 10 dari 11 Hal. Putusan No.858/Pdt.G/2019/PA.CbdHal. 11 dari 11 Hal.

Putusan No.858/Pdt.G/2019/PA.Cbd

858/Pdt.P/2016/PN.SBY

PENETAPANNomor: 858/Pdt.P/2016/PN Sby"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut atas permohonan yang diajukan oleh:Nama : Frederik Hexanto Prawira;Tempat / Tanggal Lahir =: Jakarta, 20 Juni 1976;Umur : 40 tahun;Jenis Kelamin : Lakilaki;Agama : Kristen;Kewarganegaraan : WNI;Alamat : Babatan Mukti Blok O22, RT.005 RW.007,Kel.Babatan, Kec.

Wiyung Surabaya;Pekerjaan : lbu Rumah Tangga;Status Perkawinan : Kawin;Halaman 1 dari 9 Penetapan Nomor : 858/Pdt.P/2016/PN SbyPendidikan : Diploma;Selanjutnya disebut SeDagai.............c cece ceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeereeereeeeeeee POMOHON IlPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tertanggal26 September 2016, Nomor: 858/Pdt.P/2016/PN Sby, tentang penunjukan Hakimdan Penitera Pengganti yang memeriksa permohonan tersebut;Setelah membaca surat permohonan

Bahwa oleh karena penyebutan dan atau penulisan nama anak Para Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran nomor : 3578LT100320140103, tertanggal 10Maret 2014, yaitu HANAPELLA MARGARETH PRAWIRA diperbaiki menjadiHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor: 858/Pdt.P/2016/PN SbyHANAFELLA MARGARETH PRAWIRA;4.

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama HANAPELLA MARGARETHPRAWIRA Nomor: 3578LT100320140103 tertanggal 10 Maret 2014,Halaman 3 dari 9 Penetapan Nomor: 858/Pdt.P/2016/PN Sbyselanjutnya disebut sebagai (bukti P1);2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan atas nama Frederik Hexanto Prawira denganMartha Dorthia Panie Nomor: 188/WNILT/2008 tertanggal 20 Nopember 2008,selanjutnya disebut sebagai (bukti P2);3.

MHHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor: 858/Pdt.P/2016/PN SbyBiayabiaya:1. Pendattaran oes Rp. 30.000,2. Biaya Proses (ATK).........:e Rp. 35.000,3. Panggilan Pemohon................. Rp. 150.000,4. PNBP Panggilan Pemohon.....Rp. 5.000,5. Redaksi Penetapan................. Rp. 5.000,6. Materai Penetapan........... Rp. 6.000,Jumlah Rp. 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor: 858/Pdt.P/2016/PN Sby

858/Pdt.P/2020/PA.Kag

Penetapan No.858/Pdt.P/2020/PA.KagAgama. XXxXxXXXXXXX XXXXXXxXxx dengan Nomor : 450/71/XII/2002 tertanggal 16Februari 2002;2.

Penetapan No.858/Pdt.P/2020/PA.Kagpenolakan Nomor : Kua.06.01.06/PW.01/220/2020 tertanggalbulanOktober 2020, karena yang bersangkutan baru berumur 17 tahun 9 bulan;8.

Penetapan No.858/Pdt.P/2020/PA.Kag3.

Penetapan No.858/Padt.P/2020/PA.Kag: " Eig a) 2518 o32IL oiled Qatar AJ Jas.Artinya : Wahali para pemuda, barangsiapa di antara kalian yang mampumenikah, maka menikahlah. Karena menikah lebih dapat menahanpandangan dan lebih memelihara kemaluan.

Penetapan No.858/Padt.P/2020/PA.KagSalinan Penetapan ini sesuai dengan aslinyadan untuk pertama kali diberikan kepada danatas permintaan para Pemohon pada tanggal16 September 2020PaniteraPengadilan Agama Kayuagung,Edy Syafiq, S.HHal. 16 dari 16 Hal. Penetapan No.858/Padt.P/2020/PA.Kag

858/Pdt.G/2020/PA.Ckr

PUTUSANNomor 858/Pdt.G/2020/PA.Ckr7 OQ 2Eps 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang mengadili perkara Cerai Gugat padatingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 07 Januari 1994,umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat tinggal di Bekasi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 19

Putusan Nomor 858/Pdt.G/2020/PA.Ckrtanggal 18 Maret 2020 yang di keluarkan oleh kepala Desa SukarajaKecamatan Tambelang Kabupaten Bekasi ;10. Bahwa dengan adanya kejadian tersebut Penggugat tetap bersabar, dansudah dilakukan upaya musyawarah antara Penggugat dan Tergugatbeserta keluarga Penggugat dan Tergugat, namun hasilnya tetap nihil.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Penggugat telah datang sendiri menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dipersidangan dan juga tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiKuasanya, meskipun menurut relaas panggilan dari Pengadilan AgamaCikarang Nomor 858/Pdt.G/2020/PA.Ckr tanggal 23 Maret 2020 dan tanggal 24Hal. 3 dari 12 Hal.

Putusan Nomor 858/Pdt.G/2020/PA.CkrDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 7 Zulhijjan 1441 Hijriah oleh Drs. H.

Putusan Nomor 858/Pdt.G/2020/PA.Ckr5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 6.000,00 JUMLAH : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan Nomor 858/Pdt.G/2020/PA.Ckr

858/PID.SUS/2021/PT SBY

Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya sejak tanggal 5 Juli 2021 sampaidengan tanggal 3 Agustus 2021;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 858/PID.SUS/2021/PT SBY8.

Penetapan Majelis Hakim oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya,tanggal 26 Agustus 2021 Nomor 858/PID.SUS/2021/PT SBY untuk mengadiliperkara inl;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Surabayatanggal 26 Agustus 2021 Nomor 858/PID.SUS/2021/PT SBY untuk membantuMajelis Hakim dalam menyelesaikan perkara ini;3.

,Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 858/PID.SUS/2021/PT SBY(Kepala Sub Bidang Narkoba pada Bidang Laboratorium Forensik PoldaJatim), TITIN ERNAWATI, S., Farm, Apt, (Pemeriksa Sub Kaur Psikobaya SubBidang Narkoba pada Bidang Laboratorium Forensik Polda Jatim) dan RENDIDWI MARTA CAHYA, S.T.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) kantong plastik klip berisi narkotika(sabu) dengan berat + 2, 00 (dua koma kosong kosong) gram besertapembungkusnya dengan berat netto + 1, 520 Gram, 1 (Satu) bendel plastik klip,Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 858/PID.SUS/2021/PT SBY1 (satu) lembar alumunium foil dirampas untuk dimusnahkan dan uang tunaiRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) agar dirampas untuk Negara;4.

Hidayat, S.H.t.t.d.Dwi Hari Sulismawati, S.H.Hakim Ketua Majelis,t.t.d.Daniel Dalle Pairunan, SH.MH.Panitera Pengganti,t.t.d.Jeanne SoelistianingsihHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 858/PID.SUS/2021/PT SBY

858/Pdt.G/2021/PA.Cbd

PUTUSANNomor 858/Pdt.G/2021/PA.CbdSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Ibrahim Rasyad bin Makzuli, tempat/tangal lahir Pariaman/18 Maret 1964,umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kp.

/Pdt.G/2021/PA.Cbdtanggal 30 Maret 2021 dengan register perkara Nomor 858/Pdt.G/2021/PA.Chd,mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 03 September 1999, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon II, menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Parakansalak Kabupaten Sukabumi.2.

Bahwa Pemohon sangat memerlukan penetapan pengesahan nikah untukLegalitas Hukum Perkawinan dan untuk mengurus akta kelahiran anak paraPemohon,;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 858/Pdt.G/2021/PA.CbdMengabulkan permohonan Pemohon (Ibrahim Rasyad bin Makzuli) denganPemohon II (Puri Purniasari binti Adang)2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tergugat , telah bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan yang asli, oleh Ketua Majelis bukti tertulistersebut diberi kode P.3;Halaman 3 dari 12, Putusan Nomor 858/Pdt.G/2021/PA.Cbd4. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Tergugat Il, telah bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan yang asli, oleh Ketua Majelis bukti tertulistersebut diberi kode P.4;5.

AminudinRojudin, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Aji Sucipto, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 700.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 858/Padt.G/2021/PA.Cbd Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 816.000,(delapan ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 858/Padt.G/2021/PA.Cbd