Ditemukan 778 data
28 — 2
Telkom Cabang Kebumen;e Bahwa akhirnya terdakwa RIO SETIO BUDI, saksi PRAYITNO, saksi ABDULGHOFUR, saksi JOKO PARWITO ditangkap anggota Polres Kebumen.e Bahwa orang yang bernama DENDIK dan GIYO melarikan diri dan belumtertangkap.e Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan oleh Majelis Hakim;e Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;8 JOKO PARWITO Bin MISMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa kejadian pencurian
MHKP3BA1JDK068739, Nosin :MC97240 dengan STNK atas nama AHMAD MUDHOFIR, alamat Desa SekuroRT.32 RW.07 Kecamatan Mlonggo Kabupaten Jepara, dengan disopiri saksi JokoParwito serta membawa perlengkapan :1 (satu) utas tali tambang berwarna hijau dengan panjang 150 cm;1 (satu) buah gergaji besi berwarna hijau dengan gagang berwarna hijau dan panjang45 cm;1 (satu) buah pipa besi yang pada ujungnya berbentuk pipih, warna silver denganpanjang 240 cm;e Bahwa cara saksi JOKO PARWITO, saksi PRAYITNO, saksi ABDULGHOFUR
Telkom Cabang Kebumen yang berhasil diambilTerdakwa RIO SETIO BUDI, saksi PRAYITNO, saksi ABDUL GHOFUR, saksiJOKO PARWITO dan orang yang bernama DENDIK adalah :5 1 (Satu) gulung kabel drop wire berwarna hitam dengan panjang 50 cm;6 2 (dua) tiang telephone berwarna hitam;7 1 (satu) tiang telephone berwarna coklat;8 3 (tiga) tiang telephone berwarna coklat;Bahwa benar Terdakwa RIO SETIO BUDI, saksi PRAYITNO, saksi ABDULGHOFUR, saksi JOKO PARWITO dan orang yang bernama DENDIK terlebih dahulumerencanakan
Sesampainya di base camp, tiang telephone tersebut TerdakwaRIO SETIO BUDI, saksi PRAYITNO, saksi ABDUL GHOFUR, saksi JOKOPARWITO dan orang yang bernama DENDIK dengan menggunakan 1 (satu) buahgergaji besi berwarna hijau;Bahwa benar dengan cara yang sama Terdakwa RIO SETIO BUDI, saksi PRAYITNO,saksi ABDUL GHOFUR, saksi JOKO PARWITO dan orang yang bernama DENDIKlakukan pada hari Jumat tanggal 11 April 2014 di Desa Pekuncen;Bahwa benar Terdakwa RIO SETIO BUDI, saksi PRAYITNO, saksi ABDULGHOFUR, saksi
Telkom Cabang Kebumen.Selanjutnya potongan tiang telephone tersebut pada hari :1 Jumat tanggal 11 April 2014 sekitar pukul 11.30 Wib terdakwa bersamasamadengan saksi PRAYITNO BIN SUYUD, saksi JOKO PARWITO, saksi ABDULGHOFUR dan orang yang bernama DENDIK (DPO) jual kepada saksiMUCHAMAD MUFAKHIR dengan harga Rp. 259.000, (dua ratus lima puluhSembilan ribu rupiah), danHalaman 29 dari 32 Putusan Nomor 142/Pid.B/2014/PN Kbm2 Jumat tanggal 11 April 2014 sekitar pukul 16.30 Wib terdakwa bersamasamadengan
36 — 2
Ad2.Unsur Dengan Sengaja Dan Melawan Hukum Memiliki Barang Sesuatu YangSeluruhnya Atau Sebagian Adalah Kepunyaan Orang Lain : Menimbang, bahwa dipersidangan saksi KHAFIDUR ROHMAN dan Saksi ABDULGHOFUR serta Terdakwa MOCH. ARIF SARIFUDIN bin TOMAN menerangkan kalaupada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi pada tahun 2011, bertempat diwarnet Dsn. Manduro Ds. Manduro Manggung Gajah Kec. Ngoro Kab.
Mojokerto telahterjadi penggelapan ; Menimbang, bahwa dipersidangan saksi KHAFIDUR ROHMAN dan Saksi ABDULGHOFUR serta Terdakwa MOCH.
Unsur Yang Ada Dalam Kekuasaannya Bukan Karena Kejahatan : Menimbang, bahwa dipersidangan saksi KHAFIDUR ROHMAN dan Saksi ABDULGHOFUR serta Terdakwa MOCH. ARIF SARIFUDIN bin TOMAN menerangkan kalaubekerja sebagai penjaga dan pengelola warnet milik KHOFIDUR ROHMAN di Dsn.Manduro Ds. Manduro Manggung Gajah Kec. Ngoro Kab.
Unsur Yang Dilakukan Secara Berlanjut : Menimbang, bahwa dipersidangan saksi KHAFIDUR ROHMAN dan Saksi ABDULGHOFUR serta Terdakwa MOCH. ARIF SARIFUDIN bin TOMAN menerangkan kalaukegiatan tersebut terdakwa lakukan selama masih bekerja sebagai penjaga dan pengelolawarnet milik KHOFIDUR ROHMAN ; Dengan demikian unsur ke 4 di atas telah terbukti dan terpenuhi secara sahmenurut hukum.
58 — 6
PUTUSANNomor 174/Pid.B/2017/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUSTAGHFIR MARUF Alias MAKRUF Bin ABDULGHOFUR ;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tanggallahir : 31 Tahun /29 Juni 1986 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kembaran Rt.01 Rw.01 Kecamatan KebumenKabupaten Kebumen
Menyatakan terdakwa MUSTAGHFIR MARUF Alias MAKRUF Bin ABDULGHOFUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan tunggal melanggar pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTAGHFIR MARUF AliasMAKRUF Bin ABDUL GHOFUR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan .3.
Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (duaribu lima ratus rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman karenaterdakwa menyesal, merasa bersalah dantidak akan mengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wanennne Bahwa terdakwa MUSTAGHFIR MARUF Alias MAKRUF Bin ABDULGHOFUR pada hari Kamis tanggal 18 Mei 2017 sekitar pukul 21.30 WIB
(seribu rupiah) uang pasangan atau komisi sebesar 28 %, dan dalammelakukan perjudian togel online tersebut terdakwa membuka kesempatankepada siapa saja yang berminat memasang togel dan hal tersebut dilakukantanpa ijin dari pihak yang berwenang.Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 174/Pid.B/2017/PN Kbm Perbuatan terdakwa MUSTAGHFIR MARUF Alias MAKRUF Bin ABDULGHOFUR sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2TTA pan nance etc ce ec ne ne rn nn ne cect eeeMenimbang, bahwa atas dakwaan
SYARIFATUN
51 — 5
PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2018/PN.Jpa.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan di bawah ini ataspermohonan dari:SYARIFATUN, NIK : 3316096308790001, TTL : Blora, 23081979, Tempat tinggaldi Desa Sekuro RT. 32 RW. 08, Jenis Kelamin : Perempuan,Agama : Islam, WNI, Pekerjaan : Wiraswasta / Meubel, Status :Kawin, yang dalam hal ini diwakili kuasanya yang bernama AbdulGhofur
, S.H. dan Ali Muhtasor, S.Sy., Advokat / Pengacara &Konsultan Hukum pada Yayasan Lembaga Bantuan Hukum AbdulGhofur & Partners yang berkedudukan di Plaza Shoping CenterJepara ( SCJ ) Lantai 1 Tengah, JI.
9 — 9
mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituCHOLILA Binti ROMLI, tanggal lahir 10 Maret 2003, agama Islam, bertempatkediaman di Dusun Panggungsari RT.023 RW. 004 Desa KambinganKecamatan Tumpang Kabupaten Malang, dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun, 5 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 5 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta (berpacaran)bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernama ABDULGHOFUR
Fotokopi rekomendasi dari Dokter RIZAL AL MUZAKI, atas nama ABDULGHOFUR dengan tanggal 16072020, bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.9);Bahwa, selanjutnya Pemohon menyampaikan kesimpulan secara lisanyang pada pokoknya tetap pada permohonannya, dan mohon penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka ditunjuksegala hal sebagaimana yang telah termuat dalam berita acara sidang perkaraini, merupakan bagian yang tak terpisahkan dengan penetapan
Bahwa anak Pemohon bernama CHOLILA Binti ROMLI, umur 17 tahun, 5bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama ABDULGHOFUR Bin SANALI sejak 5 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudahditunangkan;2.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama CHOLILA BintiROMLI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernama ABDULGHOFUR Bin SANALI;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 14 Agustus2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1441 Hijriyah, oleh saya Drs.
WIDYA PARAMITA,SH
Terdakwa:
1.ABDUL GHOFUR Bin ABDUL SYUKUR
2.ABDUL MUJIB NAFI'I Alias NAFIK Bin KHOLIQ
3.JAWAHIRUL ALAFI Bin MUNASIR
4.MOHAMAD KHOIRUL ANAM alias IRUL Bin NURHADI
5.ASFARIADI alias PANG Bin NADIM
24 — 12
ABDULGHOFUR mengatakan hal tersebut kepada saksi BRIAN YOPI, saksikorban melihat ke arah Terdakwa . ABDUL GHOFUR, kemudianHalaman 5 dari 30. Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN LmjTerdakwa . ABDUL GHOFUR dan Terdakwa II. ABDUL MUJIB NAFI!Alias NAFIK Bin KHOLIQ, Terdakwa Ill. JAWAHIRUL ALAFI BinMUNASIR, Terdakwa IV. MOHAMAD KHOIRUL ANAM Alias IRUL BinNURHADI dan Terdakwa V.
ABDULGHOFUR memukul saksi korban lebih dari 1 (Satu) kali dan mengenaibagian wajah saksi korban. Terdakwa I. ABDUL GHOFUR jugamengambil sebilah bambu yang terdapat disekitar kolam pemancinganlalu Terdakwa . ABDUL GHOFUR memukul tubuh saksi korban denganmenggunakan bambu tersebut dan mengenai bagian punggung saksikorban. Terdakwa II.
ABDULGHOFUR mengatakan hal tersebut kepada saksi BRIAN YOPI, saksikorban melihat ke arah Terdakwa . ABDUL GHOFUR, kemudianHalaman 7 dari 30. Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN LmjTerdakwa . ABDUL GHOFUR dan Terdakwa II. ABDUL MUJIB NAFI!Alias NAFIK Bin KHOLIQ, Terdakwa Ill. JAWAHIRUL ALAFI BinMUNASIR, Terdakwa IV. MOHAMAD KHOIRUL ANAM Alias IRUL BinNURHADI dan Terdakwa V.
14 — 2
, agamaIslam, pekerjaan P3N, tempat kediaman di BrondongRT.11 RW. 04 Desa Balongcabe Kecamatan KedungademKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai tetangga dekat Pemohon dansaksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya;Halaman 3 dari 8 : Penetapan nomor: 0107/Pdt.P/2012/PA.BjnBahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama: RINIRAHAYU BINTI SUGENG dengan calon suaminya bernama : ABDULGHOFUR
ABD AZIS, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS (Guru), tempat kediaman di BrondongRT.11 RW. 04 Desa Balongcabe Kecamatan KedungademKabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena sebagai paman calon suami pemohondan saksi tahu pemohon mengajukan dispensasi untuk menikahkan anaknya; Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya yang bernama: RINIRAHAYU BINTI SUGENG dengan calon suaminya bernama : ABDULGHOFUR BIN RASDI; 2220
FEBIANA WILMA SORBU
Terdakwa:
SRY AYUNG
98 — 35
WMN. w plastik bening kecil yang didalamnya berisikan narkotika golongan jenisshabu diperoleh dari ABDUL GHOFUR dan saat ditanyakan, ABDULGHOFUR mengakui jika narkotika sabu tersebut dibeli oleh terdakwa dariABDUL GHOFUR seharga Rp2.000.000, (dua juta rupiah);Bahwa selain mengakui telah membeli narkotika dari ABDUL GHOFUR,terdakwa juga mengakui telah menggunakan narkotika jenis sabu tersebutbersama dengan ABDUL GHOFUR sesaat sebelum anggota polisi datang;Bahwa saksi menerangkan terdakwa tidak mempunyai
GHOFUR/ABDULGHOFUR seharga Rp2.000.000 (dua juta rupiah); Bahwa selain membeli narkotika jenis sabu, terdakwa bersama ABDULGHOFUR telah menggunakan narkotika jenis sabu di rumah kost milikABDUL GHOFUR; Bahwa awalnya terdakwa mendatangi rumah kost milik ABDUL GHOFURkemudian terdakwa menanyakan kepada ABDUL GHOFUR perihal tempatmenjual sabu dan saat itu ABDUL GHOFUR mengakui jika memilikinarkotika jenis sabu.
kepadaterdakwa untuk membeli narkotika sabu tersebut seharga Rp2.000.000 (duajuta rupiah); Bahwa setelah terjadi kesepakatan harga, kemudian terdakwa menyerahkanuang sejumlah Rp2.000.000 (dua juta rupiah) dan pada saat yangbersamaan ABDUL GHOFUR menyerahkan satu bungkus plastic kecil berisinarkotika jenis sabu kepada terdakwa yang langsung disimpan disakucelana sebelah kanan; Bahwa setelah membeli narkotika jenis sabu, selanjutnya terdakwa danABDUL GHOFUR mengkonsumsi narkotika jenis sabu milik ABDULGHOFUR
GHOFUR dan setelah menerima uang tersebut, selanjutnya ABDUL GHOFURmenyerahkan 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi sabu kepada terdakwa yangselanjutnya disimpan oleh terdakwa di dalam saku kanan celana yang dipakaioleh terdakwa saat itu;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian di atas dan berdasarkanfakta yang terungkap di Persidangan, perbuatan Terdakwa yang telahmenyerahkan uang sejumlah Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) kepada ABDULGHOFUR dan sebaliknya terdakwa telah menerima 1 (satu) bungkus
Bahwa terdakwa dan ABDULGHOFUR menghisap sebanyak 10 (sepuluh) kali untuk masingmasing orangsecara bergantian;Menimbang, bahwa terhadap hasil test urine milik terdakwa sebagaimanadalam surat keterangan bebas narkoba atas nama SRY AYUNG yangditerbitkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Klas C Wamena Nomor :445/307/RSUD/2016 tanggal 26 Juli 2016 yang ditandatangani oleh dr.
22 — 8
PURWADI Alias CEMPLON dan terdakwa ABDULGHOFUR berboncengan dengan menggunakan 1 (satu) unit sepeda motorHonda supra X 125, warna hitam, tahun 2013, Nopol : K6371PM. SedangkanSaudara. MUGIYANTO dengan Saudara. SAIFUL ANWAR menggunakanKBM (mobil) warna putih dan setelah sampai di kec. Mayong Kab. Jepara,kemudian Saudara. PURWADI Alias CEMPLON dan Saudara. MUGIYANTOberhenti dipasar Mayong dan menuju di warung makan Angkringan, Sedangkanterdakwa ABDUL GHOFUR dan Saudara.
MUGIYANTO, Saudara.PURWADI Alias CEMPLON langsung dikasih uang oleh terdakwa ABDULGHOFUR sebesar Rp.6.500.000, (enam juta lima ratus ribu rupiah) danmenurut pengakuan saksi ABDUL GHOFUR mengatakan kepada Saudara.PURWADI Alias CEMPLON bahwa (satu) unit sepeda motor Honda supra X125, warna hitam, tahun 2013, Nopol : K6371PM tersebut laku Rp. 7.000.000,(tujuh juta rupiah) dan untuk uang sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah) sudah dipotong oleh terdakwa ABDUL GHOFUR, dan Saudara.PURWADI Alias
PURWADI Alias CEMPLON, terdakwa ABDULGHOFUR, beserta barang bukti berhasil diamankan oleh petugas kepolisianuntuk proses hukum selanjutnya ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 480 ke1 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;ATAU:Kedua :Bahwa Terdakwa ABDUL GHOFUR Bin ALI BARNAWI bersamasamadengan Saudara.
PURWADI Alias CEMPLON dan terdakwa ABDULGHOFUR berboncengan dengan menggunakan (satu) unit sepeda motorHonda supra X 125, warna hitam, tahun 2013, Nopol : K6371PM. SedangkanSaudara. MUGIYANTO dengan Saudara. SAIFUL ANWAR menggunakanKBM (mobil) warna putih dan setelah sampai di kec. Mayong Kab. Jepara,kemudian Saudara. PURWADI Alias CEMPLON dan Saudara. MUGIYANTOberhenti dipasar Mayong dan menuju di warung makan Angkringan, Sedangkanterdakwa ABDUL GHOFUR dan Saudara.
12 — 7
USUP,lahir 17 Oktober 1997 (umur 22 tahun 10 bulan), agama Islam, pekerjaan BuruhTani, pendidikan SMP, tempat tinggal di Dusun Kapu Kulon RT. 01 RW. 01Desa Kapu, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban.Bahwa, calon suami Anak Pemohon tersebut di muka persidanganmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, calon suami Anak Pemohon sudah sejak 1 tahun yang lalu kenaldengan Anak Pemohon bernama YUMROTUS SHOLIKAH BINTI WARSIDIN;Bahwa, sejak 7 bulan yang lalu calon suami (MUHAMMAD ABDULGHOFUR
MUHAMMAD ABDULGHOFUR, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Tenaga Kerja,Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, Nomor : AL7190129309, tanggal 01112010, bukti surat tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu olehHakim diberi tanda (P.10);11. Fotokopi Surat Keterangan Dokter an. MUHAMMAD ABDULGHOFUR, Nomor 01630/414103026/2020, yang dikeluarkan oleh KepalaPuskesmas Wire, Kabupaten Tuban, tanggal 16 Juli 2020.
merupakan fotokopi ljazah MadrasahTsanawiyah atas nama YUMROTUS SHOLIKAH BINTI WARSIDIN, terbuktibahwa anak Pemohon tersebut berpendidikan terakhir sederajat SLTP.Menimbang bahwa bukti P.8 yang merupakan fotokopi Surat KeteranganDokter atas nama YUMROTUS SHOLIKAH, yang dikeluarkan oleh DokterPuskesmas Merakurak, Kabupaten Tuban, terbukti bahwa anak Pemohontersebut dalam kondisi sehat.Menimbang, bahwa bukti P.9 dan P.10 merupakan fotocopi Kartu TandaPenduduk dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUHAMMAD ABDULGHOFUR
Terbanding/Terdakwa I : Abdul Ghofur Bin Acim
Terbanding/Terdakwa II : Sherley Evawati Sulistio Alias Ncik Nana Binti Rudy Sulistiono
Terbanding/Terdakwa III : Jasson Willy Nandika
74 — 40
JASSON WILLY NANDIKApada hari Rabu tanggal 10 April 2019 sekitar jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun 2019 bertempat di Trie Buana 2 Hotelyang beralamat di Jalan Widosari Nomor 25 Krajan Kelurahan Jetis KecamatanBandungan Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya pada suatu tempatdimana Pengadilan Negeri Ungaran berwenang memeriksa dan mengadillperkara ini, memalsu Rupiah, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut; Bahwa pada awal sekitar bulan Maret tahun 2019 terdakwa ABDULGHOFUR
terdakwa yang bernama TEGUH (dalampencarian) yang mengatakan bahwa ada orang yang kemudian terdakwa ketahui bernama HABIB (dalam pencarian) dan bekerja sebagai broker dankemudian terdakwa mendapat telepon dari HABIB menerangkan kepadaterdakwa bahwa ada yang ingin menjual berlian dengan hargaRp.9.000.000.000, (Sembilan milyar rupiah) kemudian terdakwa dimintaoleh HABIB (dalam pencarian) untuk menyiapkan tampilan uang untukmeyakinkan penjual; Bahwa atas rencana penjualan berlian tersebut terdakwa ABDULGHOFUR
di rumah kontrakanterdakwa II yang beralamat di Jalan Kartini Rt.02 Rw.01 Kel.Berokan Kec.Bawen Kabupaten Semarang atau setidaktidaknya pada suatu tempat dimanaHalaman 10 dari 29 halaman, Putusan Nomor424/PID/2019/PT SMGPengadilan Negeri Ungaran berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,melakukan perbuatan menyimpan secara fisik dengan cara apapun yangdiketahuinya merupakan rupiah palsu, yang dilakukan dengan caracarasebagai berikut : Bahwa pada awal sekitar bulan Maret tahun 2019 terdakwa ABDULGHOFUR
Pidana dalamdakwaan Subsidiair kami; Bahwa putusan tersebut tidak sesuai dengan tuntutan kami yangmenyatakan menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ABDULGHOFUR, terdakwa Il SHERLEY EVAWATI SULISTIO danterdakwa Ill JASSON WILLY NANDIKA dengan pidana penjara masingmasing selama8 ( delapan ) tahun dikurangi selama para terdakwaberada dalam masa penangkapan dan penahanan dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan dan denda masing masing sebesar RpHalaman 21 dari 29 halaman, Putusan Nomor424
23 — 3
Bahwa oleh karena Pemohon yang bernama WAHYU ABDULGHOFUR lahir di Kendal dan orang tua Pemohon bertempat tinggal diWilayah Kabupaten Kendal, maka Pemohon mengajukan permohonanini melalui Pengadilan Negeri Kendal;6.
WAHYU ABDULGHOFUR tertanggal 11 Maret 2013., selanjutnya diberi tanda bukti(P6);Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang bertanda P1 s/d P6tersebut diatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata bukti P1 adalahasli, sedangkan Bukti P2 s/d P6 sesuai dengan aslinya serta semuanyatelah dibubuhi materai yang cukup, oleh karena itu surat surat tersebutdapat diterima sebagai bukti surat di persidangan, kemudian asli dari surat surat bukti tersebut dikembalikan kepada Pemohon sedangkan photocopynya dihimpun
10 — 1
kediaman di Kabupaten Bojonegoro, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteangga penggugat ; e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Juni2003, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, dan telah berhubunganHalaman 3 dari 9 : Putusan nomor: 0149/Pdt.G/2013/PA.Bjnsebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak ABDULGHOFUR
SAKSI 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahteangga penggugat ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 21 Juni2003, kemudian setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun, dan telah berhubungansebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1 anak ABDULGHOFUR
75 — 8
lalu saksi menjawab bersedia;e Bahwa kemudian Muhammad Machfud menjemput saksi di depan counterdi Desa Bandar, pada saat itu Muhammad Machfud mengendarai sepeda motorSuzuki Satria FU warna abuabu hitam No.Pol.G2453MA miliknya, waktu ituMuhammad Machfud seorang diri mengajak saksi berboncengan, namun disaatmelewati jalan Desa Sigayung Kecamatan Tulis Kabupaten Batang, ada 2 (dua)orang temannya yaitu terdakwa Abdul Ghofur dan Ali Nurdin ;11e Bahwa kemudian Ali Nurdin, Muhammad Machfud serta terdakwa AbdulGhofur
sampai di warung/caf milik Turaji yang berada di PulauMencawak Desa Depok Kecamatan Tulis Kabupaten Batang dan disA saksi diberiminumminuman beralkohol, saksi dipaksa untuk meminumnya walaupun padasaat itu saksi menolaknya;e Bahwa pada waktu itu Ali Nurdin memberikan minuman beralkohol sambilmerabaraba payudara saksi, sedangkan terdakwa Abdul Ghofur sempatmenyetubuhi saksi di dalam salah satu kamar warung/cafe milik Turaji, dengancara setelah minumminuman keras, tangan saksi ditarik oleh terdakwa AbdulGhofur
dan masuk kedalam kamar, lalu didalam kamar setelah terdakwa AbdulGhofur menutup pintu kamar, terdakwa Abdul Ghofur berusaha melepaskanpakaian saksi,akan tetapi saksi berusaha berontak, namun karena pengaruhminuman dan mulut saksiditutup akhirnya saksi pasrah, lalu terdakwa AbdulGhofur melepaskan pakaian saksi hingga saksi telanjang, lalu terdakwa AbdulGhofur membuka celAnya, lalu saksidipelukdan ditidurkan di atas kasur kemudianterdakwa AbdulGhofur menciumi saksi, lalu memasukkan kemaluannya ke
Abdul Ghofur;e Bahwa pada saat saksi diberi minuman beralkohol, para terdakwa merabaraba payudara saksi; Bahwa setelah saksi diberi minuman beralkohol, kondisi saksi lemas danmabuk; Bahwa saksi disuruh oleh para terdakwa untuk meminum minumanberalkohol tersebut, meskipun saksi sudah menolaknya, tapi saksi dipaksa untukmeminumnya dan saksi tidak bisa menolak;e Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015 sekitar jam 04.00WIB, saksi dibawa oleh Ali Nurdin dan Muhammad Machfud serta terdakwa AbdulGhofur
dilokalisasi Pulau Mencawak di Desa Depok Kecamatan KandemanKabupaten Batang;e Bahwa terdakwa dijanjikan akan diberi imbalan jika bisa mencarikan 2(dua) orang tersebut, karena terdakwa sudah lama kenal dengan Turaji,maka terdakwa menyanggupinya ;e Bahwa kemudian saksi mengajak dan menawarkan hal tersebut kepadaterdakwa Abdul Ghofur, selanjutnya terdakwa Abdul Ghofur mengajaksaksi .M.Machfud, setelah itu pada hari Senin tanggal 9 Maret 201521sekitar pukul 19.30 WIB, saksi bersamasama dengan terdakwa AbdulGhofur
Terbanding/Terdakwa : SIROJUL MUHAIMIN Bin ABDUL GHOFUR
35 — 18
Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa SIROJUL MUHAIMIN Bin ABDULGHOFUR dengan pidana penjara selama 7 (Tujuh) Tahun dan 6 (Enam)Bulan dikurangi selama Terdakwa berada didalam masa tahanan yang telahdijalaninya dan Pidana Denda Sebesar Rp. 800.000.000, (Delapan RatusJuta Rupiah) Subsidair 6 (Enam) Bulan Penjara.3. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Hal 4 putusan Nomor 1066/PID.SUS/2020/PTSBY.4.
Terdakwa SIROJUL MUHAIMIN Bin ABDUL GHOFURmembayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah).Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Bangil tanggal 14 Juli 2020 Nomor274/Pid.Sus/2020/PN Bil, telah menjatuhnkan putusan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SIROJUL MUHAIMIN Bin ABDUL GHOFUR telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaTanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SIROJUL MUHAIMIN Bin ABDULGHOFUR
65 — 24
Batang, danternyata diterima oleh KHAlias ANA, setelah itu terdakwa, saksi ABDULGHOFUR, terdakwa I. ALI NURDIN Als CEKRE, TURAuI, dan KHAlias ANA(berlima) berangkat ke cafe milik TURAuI yang berada di Pulau Mencawak Ds.Depok, Kec. Kandeman, Kab.
Batang, kemudian KHAlias ANA diajak minumminuman Bir dan pada saat itu terdakwa melihat payudaranya KHAlias ANAdirabaraba oleh TURAudI, setelah itu terdakwa keluar dari dalam cafe, danduduk diluar cafe, sedangkan yang ada didalam cafe adalah saksi ABDULGHOFUR, terdakwa I. ALI NURDIN Als. CEKRE, TURAuI, dan KHAlias ANA;e Bahwa pada keesokkan harinya yaitu hari hari Selasa tanggal 10 Maret 201sekira pukul 04.00.Wib.
Batang, dan setelah bertemu, kemudian terdakwaberboncengan dengan KHOTIMATUL KHSUNA Alias ANA naik sepeda motor25Suzuki Satria Fu No.Pol.G2453MA milik terdakwa, sedangkan saksi ABDULGHOFUR dan terdakwa I.
ALI NURDIN Als CEKRE membawa KHAlias ANA keluar dari dalam kamar,saat itu KHAlias ANA tidak berpakaian (telanjang), tidak lama kemudianterdakwa melihat TURAudI keluar dari dalam kamar, lalu disusul saksi ABDULGHOFUR juga keluar dari kamar tersebut, ketika terdakwa tanya kepada saksiABDUL GHOFUR " kenapa KHAlias ANA keluar dari dalam kamar tidakmemakai pakaian (telanjang)?
, sedangkan terdakwaII.M.Machfudmenjemput korban dengan menggunakan sepeda motor Suzuki SatriaFU warna abuabu hitam dengan nomor polisi G2453MA;Bahwa setelah itu terdakwa II.M.Machfud datang bersama dengankorban berboncengan, kemudian bersamasama dengan terdakwa,dan saksi Abdul Ghofur pergi menuju ke Terminal Bus Pekalongan,dan setelah sampai di terminal bus Pekalongan, terdakwa menemuiTuraji yang sebelumnya terdakwa sudah janjian dengannya,29kemudian terdakwa dan Turaji langsung mengajak saksi AbdulGhofur
20 — 6
KAREP ABDULGHOFUR telah terbukti dengan sah menurut hukum telah bersalahmelakukan tindak pidana perjudian dalam Dakwaan Kesatu, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
KAREP ABDULGHOFUR pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 19.30 WIBatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2017 atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di pinggir jalanGribig Klumpit tepatnya sebelah barat pojok selatan lapangan sepak bolaGribig Kec. Gebog Kab.
KAREP ABDULGHOFUR tanpa hak atau tanpa ijin yang berwenang mengadakanpermainan judi togel , yaitu suatu permainan yang mendasarkanpengharapan buat menang pada umumnya bergantung pada untunguntungan saja.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat(1) ke2KUHP.AtauKedua:Bahwa Terdakwa MUHAMMAD ZAKARIYA Bin H.
KAREP ABDULGHOFUR pada hari Kamis tanggal 19 Januari 2017 sekira pukul 19.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Januari tahun 2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di pinggir jalan Gribig Klumpit tepatnya sebelah barat pojok selatan lapangan sepak bola Gribig Kec.Gebog Kab.
KAREP ABDULGHOFUR tanpa hak atau tanpa ijin yang berwenang mengadakanpermainan judi togel , yaitu suatu permainan yang mendasarkanpengharapan buat menang pada umumnya bergantung pada untunguntungan saja.
53 — 9
Apabiladi antara 3 (tiga) dadu tersebut muncul 2 (dua) mata dadu yang sesuaidengan tebakan penombok maka penombok tersebut berhakmendapatkan imbalan hanya 1 (satu) kali jumlah uang taruhan namunapabila ketiga mata dadu tersebut tidak ada angka yang keluar atauhanya muncul 1 (satu) angka dadu yang cocok maka uang taruhan daripenombok akan menjadi milik Terdakwa sebagai bandar.Perjudian dadu upyuk yang dilakukan oleh Terdakwa Muhammad AbdulGhofur bin Jupri dan Sdr.
sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi diajukan di muka persidanganberkaitan dengan tindak pidana perjudian jenisdadu;e Bahwa saksi bersamasama dengan Ghofur (terdakwa di dalam berkasperkara terpisah) pada hari Sabtu tanggal 11 Oktober 2014 sekira jam01.15 wib bertempat di Lapangan Desa Keduyung Kecamatan LarenKabupaten Lamongan telah ditangkap petugas Reskrim Polsek Larenkarena kedapatan sedang bermain judi dadu upyuk.Bahwa saksi berperan sebagai penombok sedangkan Muhammad AbdulGhofur
Apabiladi antara 3 (tiga) dadu tersebut muncul 2 (dua) mata dadu yang sesuaidengan tebakan penombok maka penombok tersebut berhakmendapatkan imbalan hanya 1 (satu) kali jumlah uang taruhan namunapabila ketiga mata dadu tersebut tidak ada angka yang keluar atauhanya muncul 1 (satu) angka dadu yang cocok maka uang taruhan daripenombok akan menjadi milik Terdakwa sebagai bandar.e Perjudian dadu upyuk yang dilakukan oleh Terdakwa Muhammad AbdulGhofur bin Jupri dan Sdr.
58 — 16
Pada saat ditangkap terdakwa ABDUL GHOFUR BinBISRI tidak melakukan perlawanan; Bahwa yang menyaksikan ketika saksi bersama denganrekannya melakukan penangkapan terhadap terdakwa ABDULGHOFUR Bin BISRI tersebut di atas adalah saksi CANDRA ADIPURNOMO dan saksi AHMAD SULAIMAN als.
Pada saat ditangkap terdakwa ABDUL GHOFUR BinBISRI tidak melakukan perlawanan;Bahwa yang menyaksikan ketika saksi bersama denganrekannya melakukan penangkapan terhadap terdakwa ABDULGHOFUR Bin BISRI tersebut di atas adalah saksi CANDRA ADIPURNOMO dan saksi AHMAD SULAIMAN als.
MAT Bin MULYANI sedangduduk duduk di atas becak bersama dengan terdakwa ABDULGHOFUR Bin BISRI.Bahwa setelah mengetahui hal tersebut petugas kemudianmengamankan AHMAD SULAIMAN als. MAT Bin MULYANI danterdakwa ABDUL GHOFUR Bin BISRI dan berhasJl mendapatibarang bukti berupa 1 ( satu ) unit Handphone merk Crosstype CB65B warna hitam beserta SIM Cardnya mJ1lik AHMADSULAIMAN als.
CROSSType CB65B warna hitam beserta SIM Cardnya tersebut adalahmJlik saksi sendiri;Bahwa terdakwa ABDUL GHOFUR Bin BISRI telah menggunakan1 (satu) unit Hand Phone merk CROSS Type CB65B mJlik saksiuntuk melakukan transaksi obat keras jenis pilTryhexyphenidyl tersebut;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa ABDUL GHOFUR Bin BISRInamun tidak memJliki hubungan keluarga melainkan hanyasebatas teman akrab;Bahwa saksi tidak kenal dengan CANDRA tersebut sebelumnyadan saksi barn mengenal CANDRA tersebut setelah ABDULGHOFUR
Unsur Setiap orang: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disiniadalah orang atau manusia sebagai subyek hukum yang merupakanpemegang hak dan kewajiban dan mampu serta cakapbertanggung jawab atas perbuatannya di hadapan hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telahmenghadapkan ke depan persidangan seorang yang bernama ABDULGHOFUR BIN BISRI, sesuai dengan identitas yang diuraikan dalamsurat dakwaan, dimana berdasarkan atas keterangan saksisaksiyang diakui dan dibenarkan
10 — 0
pernah kumpul bersama lagi;Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas Penggugat mengajukan gugatancerai kepada Tergugat berdasarkan pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 tahun 1975, yaitu antara Penggugat dan Tergugat selalu terjadiperselisihan yang tidak bisa diselesaikan;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Kebumen untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HASAN S bin ABDULGHOFUR
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HASAN S bin ABDULGHOFUR) terhadap Penggugat (WARSIYAH binti WARSO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanNegerikaton, Kabupaten Pesawaran Prop. Lampung untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.