Ditemukan 749 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-06-2020 — Putus : 12-06-2020 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN TONDANO Nomor 5/Pid.C/2020/PN Tnn
Tanggal 12 Juni 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Hardy Malingkas
Terdakwa:
Rasid Abdulgafur
190
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa RASID ABDULGAFUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGHINAAN RINGAN
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ROBERT HERY RUATA,M.Pd dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) hari, dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    Hardy Malingkas
    Terdakwa:
    Rasid Abdulgafur
Register : 04-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN POLEWALI Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Pol
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
EKO VITIYANDONO, S.H.
Terdakwa:
GAFAR BABA Alias GAFFAR Bin ALIMUDDIN
213
  • PolewaliMandar yaitu rumah terdakwa GAFAR BABA Alias GAFFAR BinALIMUDDIN yang dicurigai dijadikan tempat transaksi jual beli ataupenyalahgunaan narkotika berupa shabushabu lalu saksi ABDULGAFUR, SH dan saksi SUHERWIN SUARDI Alias CIWIN Bin SUARDImelihat seseorang yang mencurigakan lagi dudukduduk didepanPertamini (mesin pengisian bahan bakar) yang kemudian saksi ABDULGAFUR, SH dan saksi SUHERWIN SUARDI Alias CIWIN Bin SUARDImenghampirinya untuk menanyakan identitas orang tersebut yang tidaklain adalah
    memperlihatkan surat tugas yang dibawa danselanjutnya melakukan penggeledahan badan dan rumah terhadapterdakwa dan hasilnya ditemukan 1 (Satu) kertas kecil warna coklat yangdidalamnya berisikan 3 (tiga) saset plastik bening yang diduga berisikannarkotika jenis shabu dengan berat 2,4625 gram (Narkotika Golongan jenis metamfetamina) yang terdakwa simpan di samping pertamini(mesin pengisian bahan bakar) yang mana berdasarkan hasil introgasiyang dilakukan anggota sat resnarkoba polres polman yaitu saksi ABDULGAFUR
    PolewaliMandar yaitu rumah terdakwa GAFAR BABA Alias GAFFAR BinALIMUDDIN yang dicurigai dijadikan tempat transaksi jual beli ataupenyalangunaan narkotika berupa shabushabu lalu saksi ABDULGAFUR, SH dan saksi SUHERWIN SUARDI Alias CIWIN Bin SUARDImelihat seseorang yang mencurigakan lagi dudukduduk didepanPertamini (mesin pengisian bahan bakar) yang kemudian saksi ABDULGAFUR, SH dan saksi SUHERWIN SUARDI Alias CIWIN Bin SUARDIHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN Polmenghampirinya untuk
    PolewaliMandar yaitu rumah terdakwa GAFAR BABA Alias GAFFAR BinALIMUDDIN yang dicurigai dijadikan tempat transaksi jual beli ataupenyalahngunaan narkotika berupa shabushabu lalu saksi ABDULGAFUR, SH dan saksi SUHERWIN SUARDI Alias CIWIN Bin SUARDImelihat seseorang yang mencurigakan lagi dudukduduk didepanPertamini (mesin pengisian bahan bakar) yang kemudian saksi ABDULHalaman 11 dari 23 Putusan Nomor 96/Pid.Sus/2019/PN PolGAFUR, SH dan saksi SUHERWIN SUARDI Alias CIWIN Bin SUARDImenghampirinya untuk
Register : 04-05-2018 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 134/Pid.Sus/2018/PN Tgt
Tanggal 9 Mei 2018 — Penuntut Umum:
RIZAL PRADATA, SH
Terdakwa:
JUNAIDI TANJUNG Bin LAPIKA
9912
  • Hamdam yang ada di dalam mobil paslon sekitar 15 Kantong,setiap kantong sekitar 20 bungkus nasi.Bahwa pada saat pemberian bantuan Nasi Bungkus untuk Korban Banjir diKelurahan Nenang yang terdapat stiker pasangan Calon Nomor Urut 3 AbdulGafur masud Ir. H.
    Hamdam adalahsebagai perwakilan korban secara Simbolis;Bahwa saksi tidak mendapatkan bantuan Nasi Bungkus untuk Korban Banjir diKelurahan Nenang yang terdapat stiker pasangan Calon Nomor Urut 3 AbdulGafur masud Ir. H.
    Hamdam secara simbolis saksi tidak menerima bantuantersebut karena saksi tidak terdata sebagai korban banjir.Bahwa setelah penyerahan bantuan Nasi Bungkus untuk Korban Banjir diKelurahan Nenang yang terdapat stiker pasangan Calon Nomor Urut 3 AbdulGafur masud Ir. H.
    Saat saksi datang mereka sudah turun dari mobil ;Bahwa saksi tidak mendapatkan Bantuan Nasi Bungkus untuk Korban Banjir diKelurahan Nenang yang terdapat stiker pasangan Calon Nomor Urut 3 AbdulGafur masud Ir. H.
    Sedangkan pada hari senin 19 Maret 2018 isinya berupa NasiKuning dan telur;Bahwa pada saat pemberian bantuan Nasi Bungkus untuk Korban Banjir diKelurahan Nenang yang terdapat stiker pasangan Calon Nomor Urut 3 AbdulGafur masud Ir. H.
Register : 10-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1492/Pdt.P/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 18 Desember 2019 — Pemohon:
ABDUL GAFUR
8312
  • Memberi tjin kepada Pemohon untuk merubah/mperbaiki nama padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 10679/C/P/JB/1983 tertanggal 30November 1983, yang semula bernama ABDI GOPUR menjadi ABDULGAFUR;3. Memerintahkan Kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan namatersebut kepada Instansi pelaksana dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Provinsi DKI Jakarta berwenang untuk itu;4.
    Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3173070509730010 atas nama AbdulGafur, diberi tanda P1;2. Kartu Keluarga Nomor: 3173072010170002, atas nama Kepala KeluargaMujiah, diberi tanda P2;3. Kutipan Akta Kelahiran No. 10597/C/P/JB/1983 atas nama Abdi Gopur,diberi tanda P3;Hal 2 dari 6 hal. Pen.Nomor 1492/Pdt.P/2019Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan selain mengajukan buktisurat tersebut diatas, telah pula mengajukan 1 (satu) orang saksi, yaitu:1.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama padaKutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 10579/C/P/JB/1983 tertanggal 30November 1983, yang semula bernama ABDI GOPUR menjadi ABDULGAFUR;3.
Register : 24-06-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 44/Pid.Sus/2019/PN Mbn
Tanggal 23 Mei 2019 — Hakim Anda Ritonga alias Ucok bin Ali Aman Ritonga
292
  • dalam daerah hukum Pengadilan NegeriMuara Bulian, percobaan atau permufakatan jahat untuk melakukan tindakpidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan jenisShabu, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa Pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekira pukul 16.00Wib saat terdakwa sedang berada di kedai tuak dekat rumah saksi ABDULGAFUR
    (berkas perkara terpisah), terdakwa bertemu dengan saksi ABDULGAFUR Alias ABDUL GAFUR dan selanjutnya terdakwa ngobrolngobrolkemudian saksi ABDUL GAFUR Alias ABDUL GAPUR mengatakan kepadaterdakwa ada punya Shabu selanjutnya terdakwa mengatakan kepada saksiABDUL GAFUR Alias ABDUL GAPUR BANG BELI SHABU Rp.50.000,(lima puluh ribu ) dan dijawab nantilan dirumah dan tidak berapa lamakemudian sekira pukul 18.30 Wib terdakwa dan saksi ABDUL GAFUR AliasABDUL GAPUR Pergi kerumah saksi ABDUL GAFUR Alias ABDUL
    Batang Hari Propinsi Jambiatau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Muara Bulian, Setiap Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi Diri Sendiri, yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa Pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekira pukul 16.00Wib saat terdakwa sedang berada di kedai tuak dekat rumah saksi ABDULGAFUR (berkas perkara terpisah), terdakwa bertemu dengan saksi ABDULGAFUR Alias ABDUL GAFUR dan selanjutnya terdakwa ngobrolngobrolkemudian
    Rendilangsung berlari masuk kedalam rumah lewat pintu depan sedangkanSaksi berlari kKesamping rumah dan saat itu Saksi melihat Saksi AbdulGafur als Abdul Gapur Bin Abdul Roni Siregar berlari keluar rumah melaluipintu belakang dan selanjutnya Rekan Saksi Briptu MIRENDI mengejarnyasambil berteriak dari dalam rumah JANGAN LARI KAU GAPUR, KAGEKKU TEMBAK KAU dan saat itu Saksi melihat Saksi Abdul Gafur sudahberada disamping rumahnya selanjutnya Saksi melihat Saksi Abdu!
Register : 30-03-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 343/Pid.B/2016/PN Smr
Tanggal 14 Juni 2016 — Penuntut Umum:
YUDHI SATRIYO NUGROHO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARIFIN Bin RATMAN SUWARNO
584
  • permainan judi kupon putih (Togel) yang dilakukan dengan caraTerdakwa MUHAMMAD ARIFIN menerima telepon, sms dan titipannomor togel dari orang/oemasang yang akan membeli nomor judi Kuponputih/ togel tersebut yang terdiri dari 2 angka, 3 angka dan 4 angka danTerdakwa menerima langsung uang taruhan judi kupon putih (Togel)tersebut dari pemasang/ pembeli kupon putin, kemudian Terdakwamerekap semua nomor togel yang Terdakwa terima dari pemasangselanjutnya Terdakwa menyerahkan rekapan tersebut ke Saksi ABDULGAFUR
    permainan judi kupon putih (Togel) yang dilakukan dengan caraTerdakwa MUHAMMAD ARIFIN menerima telepon, sms dan titipannomor togel dari orang/oemasang yang akan membeli nomor judi Kuponputih/ togel tersebut yang terdiri dari 2 angka, 3 angka dan 4 angka danTerdakwa menerima langsung uang taruhan judi kupon putin (Togel)tersebut dari pemasang/ pembeli kupon putih, kemudian Terdakwamerekap semua nomor togel yang Terdakwa terima dari pemasangselanjutnya Terdakwa menyerahkan rekapan tersebut ke Saksi ABDULGAFUR
    angka,jika angka yang dipasang keluar, maka akan mendapat uang Rp60.000,(enam puluh ribu rupiah), memasang 3(tiga) angka jika keluarakan mendapat Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah), memasang4(empat) angka jika keluar akan mendapat Rp 2.500.000,(dua jutalima ratus ribu rupiah) ;bahwa keuntungan yang didapat terdakwa dari jualan kuponputih/togel tersebut adalah 10 % dari hasil penjualan ;bahwa terdakwa setelan membuat rekapan penjualan kuponputih/togel, kKemudian mengirimkan kepada Abdul Gafur dan AbdulGafur
    satu) unit HP merk nokia warna hitam dan uang tunai Rp 423.000,(empatratus dua puluh tiga ribu rupiah) ;Barangbarang bukti mana telah diperlihatkan kepada terdakwa dan saksisaksi ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah didengar keteranganterdakwa pada pokoknya sebagai berikut :pada hari Sabtu, tanggal 16 Januari 2016, sekitar jam 14.00 wita, bertempatsebuah warung Bojonegoro di jalan Katamso Samarinda, terdakwa telahditangkap oleh petugas Polisi dan selain terdakwa juga ikut ditangkap AbdulGafur
Putus : 28-06-2010 — Upload : 03-05-2013
Putusan PN PRAYA Nomor 70/PID.B/2010/PN.PRA
Tanggal 28 Juni 2010 — AFILA HARDIYANTI
254241
  • utuh, terpisah menjadi dua bagian, Tandatandapembusukan sudah ada; atan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 80 ayat (1), (2), (3),(4) UU RI No. 23 Tahun 2002ng Perlindungan Anak. mmo mrATAU Bahwa ia Terdakwa AFILA HARDIYANTI pada waktu dant sebagaimana dalam Dakwaan Pertama diatas, seoranga yang sengaja menggugurkan atau mematikankandungannya atau menyuruh orang lain untuk itu, perbuatanmana dilakukan dengan caracara sebagai berikut:e Pada awalnya Terdakwa berpacaran dengan saksi ABDULGAFUR
    Adapun tanggapan saksi ABDULGAFUR pada waktu itu adalah "Lebih baik gugurin sajakandungan ini karena saya belum siap menjadi orangtua". Pada akhirnya antara Terdakwa dengan saksi ABDULGAFUR bersepakat untuk menggugurkan kandunganTerdakwaj;e Terdakwa bersama saksi ABDUL GAFUR kemudian mencaritahu dimana tempat yang tepat untuk menggugurkankandungan tersebut.
    ABDULGAFUR, yang setelah bersumpah sesuai tata cara agamanyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Saksi 1).RINIHARTATI; Bahwa saksi dihadapkan dipersidanganterkait masalah Aborsi/penggugurankandungan yang terjadi pada Hari Minggutanggal 29 Nopember 2009 sekitar jam 22.00Wita bertempat di rumah saksi di DusunGilik, Desa Kawo, Kecamatan Pujut,Kabupaten Lombok Tengah; Bahwa yang melakukan pengguguran kandunganadalah teman saksi yaitu Terdakwa AfilaHardiyanti; Bahwa kejadian tersebut
    dan saat itu Abdul Gafur mengatakan Kamu masih kuliah sebaiknya digugurkanSaja kandungannya %;~~~~Bahwa mendengar jawaban Abdul Gafurtersebut, Terdakwa yang juga belum siapuntuk punya anak karena masih kuliahakhirnya setuju untuk menggugurkankandunganTerdakwa; ~~~~~~~~~~~Bahwa Abdul Gafur juga mengajak Terdakwa keMataram dan atas inisiatif dari Abdul Gafursendiri di sana Terdakwa dibelikan Nanas,Sprite dan Bodrex oleh AbdulGafur; 775 5Bahwa pada awalnya Terdakwa tidak mau minumminuman tersebut,
    sudah punya isteri tetapi Terdakwasendiri tidak mengetahui haltersebut j= SS SS SSe Bahwa Ibu Terdakwa pernah mengingatkanTerdakwa tentang hubungannya dengan AbdulGafur, namun Terdakwa tidak mau menurutimasehat tersebut j =ee Bahwa terhadap barang bukti berupa : 1(satu) botol air mineral yang berisiracikan jamu, Terdakwa mengenalinya sebagairamuan yang telah Terdakwa minum sebelumTerdakwa mengalamikeguguran; e Bahwa terhadap foto janin dan foto penemuanjanin yang ditunjukkan di depanpersidangan,
Register : 24-09-2013 — Putus : 06-11-2013 — Upload : 23-09-2014
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 230/Pid.B/2013/PN.SBB
Tanggal 6 Nopember 2013 — ABDUL GAFUR ALS APUNG AK SANDRANG
328
  • yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum, atau dalam kereta apiatau trem yang sedang berjalan, yang dilakukan oleh dua orang atau iebih dengan bersekutu,yang masuk ke tempat melakukan kejahatan dengan merusak atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, berawal saat terdakwa ABDULGAFUR
    Als APUNG AK SANDRANG dan saksi TOMMY JULIAN (Terdakwa dalamPenuntutan terpisah) berkumpul di rumahnya saksi DEDEN KURNIAWANSYAH pada hariRabu tanggal 22 Mei 2013 jam 20.00 wita untuk membicarakan pencurian yang akandilakukan di rumah korban, setelah adanya kata sepakat selanjutnya saksi TOMMY JULIAN(Terdakwa dalam Penuntutan terpisah) pergi mengambil parang dan terdakwa ABDULGAFUR Als APUNG AK SANDRANG juga pergi mengambil celurit, dan setelah ituHal 3 dari 39 hal.Pts.No.230/Pid.B/2013/PN.SBB.4terdakwa
    Als APUNG AK SANDRANG dan saksi TOMMY JULIAN (Terdakwa dalamPenuntutan terpisah) berkumpul di rumahnya saksi DEDEN KURNIAWANSYAH pada hariRabu tanggal 22 Mei 2013 jam 20.00 wita untuk membicarakan pencurian yang akandilakukan di rumah korban, setelah adanya kata sepakat selanjutnya saksi TOMMY JULIAN(Terdakwa dalam Penuntutan terpisah) pergi mengambil parang dan terdakwa ABDULGAFUR Als APUNG AK SANDRANG juga pergi mengambil celurit, dan setelah ituterdakwa bersamasama dengan saksi DEDEN KURNIAWANSYAH
    TOMI AK JAMALUDDIN dan APUNG (Terdakwa dalam Penuntutanterpisah) membubarkan diri untuk pulang ke rumah masingmasing, sampai akhirnyapada hari Sabtu tanggal 25 Mei 2013 saksi DEDEN KURNIAWANSYAH dan saksiTOMMY JULIAN ditangkap anggota pokes Sumbawa, sedangkan terdakwa ABDULGAFUR Als APUNG AK SANDRANG ditangkap pada Kamis tanggal 18 Juli 2013oleh anggota Polres Sumbawa untuk di proses sesuai dengan aturan hukum yangberlaku;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya6.
    TOMI AKJAMALUDDIN (Terdakwa dalam Penuntutan terpisah) yang perencanaannya diTakukan di rumah saksi DEDEN KURNIAWAN Als DEDEN AK AHMAD;Bahwa terdakwa menerangkan perbuatannya yakni berawal saat terdakwa ABDULGAFUR Als APUNG AK SANDRANG dan saksi TOMMY JULIAN (Terdakwadalam Penuntutan terpisah) berkumpul di rumahnya saksi DEDENKURNIAWANSYAH pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 jam 20.00 wita untukmembicarakan pencurian yang akan dilakukan di rumah korban, setelah adanya katasepakat selanjutnya saksi
Register : 06-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN PADANG Nomor 822/Pid.B/2018/PN Pdg
Tanggal 20 Desember 2018 — Penuntut Umum:
JEFRI HARDI, SH
Terdakwa:
JONI MARCARIKO Pgl. JONI Bin ABDUL GAFUR
6920
  • JONI Bin ABDULGAFUR, pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018, sekitar jam 16.00 WIBatau setidaktidaknya pada suatu hari dalam bulan Agustus 2018,bertempat di sebuah rumah yang berada di JI.
    Sehubungan dengan perkara ini faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa orang yang telah melakukan tindak pidanaperjudian adalah JONI MARCARIKO Pgl JONI Bin ABDULGAFUR yang identitas lengkapnya sudah termuat diawal surattuntutan ini.Menimbang,bahwa unsur barang siapa ini telah terpenuhi danterbukti secara sah dan menyakinkan menurut hukum.Ad.2 Unsur Tanpa mendapat izin Berdasarkan fakta yuridis yang terungkap dipersidangan yaituketerangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa bahwa terdakwamemasang
    Menyatakan Terdakwa JONI MARCARIKO Pgl JONI Bin ABDULGAFUR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagai mana dakwaan Primair Penuntut Umum;Halaman 17 dari 19 Putusan Perkara Pidana Nomor 822/Pid.B/2018/PN Pdg2. Membebaskan Terdakwaan JONI MARCARIKO Pgl JONI Bin ABDULGAFUR SYAIBI dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut3.
    Menyatakan Terdakwa JONI MARCARIKO Pgl JONI Bin ABDULGAFUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menggunakan kesempatan main judi;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;7.
Register : 24-03-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 215/Pid.B/2021/PN Jmb
Tanggal 29 April 2021 — Penuntut Umum:
NI LUH HARTINI PUSPITA SARI ,SH.MH
Terdakwa:
BENI ARATAS bin DARNIK
435
  • perbuatannya;Menimbang, bahwa atas permohonan penasihat hukum terdakwatersebut, Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Jaksa Penuntut Umumtelah dihadapkan kepersidangan dengan dakwaan No.Reg : PDM50/JBI/Eoh.2/03/2021 sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA.Bahwa Terdakwa BENI ARATAS bin DARNIK pada hari Rabutanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Oktober Tahun 2020, bertempat di Rumah saksi AbdulGafur
    DARNIK Pada hari rabu tanggal21 Oktober 2020 sekira pukul 14.00 Wib menelpon saksi Abdul Gafur danmengatakan ingin meminjam motor untuk pulang kerumah orang tuanyasetelah itu terdakwa datang ke rumah saksi Abdul Gafur lalu pelakumeminjam kendaraan Kepada Istri saksi Abdul Gafur yaitu saksi Eka OctaVrianti untuk pulang ke rumah orang tuanya di 16, dan setelah seminggupelaku tidak mengembalikan tersebut, lalu saksi Abdul Gafur menelponpelaku dan pelaku mengatakan Aku pake dulu lah motor ni dan saksi AbdulGafur
    dari penguasaannya, yakni misalnya perbuatannya itu diketahui olehorang lainBahwa 1 (satu) unit SPM honda SONIC warna Hitam dengan Nopol BH2044 IK Noka: MH1KB1115HK127966 nosin KB11E1127534 StnkAn.SYARFANI adalah milik saksi EKA OCTA VRIANTI ~ BintiWARYONO,dengan demikian unsur ini telah terbukti Ssecara sah danmeyakinkan.Ad.4.Unsur Yang penguasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa terdakwa BENI ARATAS Bin DARNIK Pada harirabu tanggal 21 Oktober 2020 sekira pukul 14.00 Wib menelpon saksi AbdulGafur
    dan mengatakan ingin meminjam motor untuk pulang kerumah orangtuanya setelah itu terdakwa datang ke rumah saksi Abdul Gafur lalu pelakumeminjam kendaraan Kepada Istri saksi Abdul Gafur yaitu saksi Eka OctaVrianti untuk pulang ke rumah orang tuanya di 16, dan setelah seminggupelaku tidak mengembalikan tersebut, lalu saksi Abdul Gafur menelponpelaku dan pelaku mengatakan Aku pake dulu lah motor ni dan saksi AbdulGafur mengatakan pake lah dulu dan setelah itu pelaku tidak bisa dihubunglagi.
    Bahwa pada hari sabtutanggal 24 Oktober 2020 terdakwa membawa motor korban tersebutpalembang dan setelah itu terdakwa membawa motor milik saksi AbdulGafur ke BETUNG untuk di gadaikan sebesar Rp.2.000.000, (dua JutaRupiah).Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 215/Pid.B/2021/PN JmbBahwa 1 (satu) unit SPM honda SONIC warna Hitam dengan NopolBH 2044 IK Noka: MH1KB1115HK127966 nosin KB11E1127534 StnkAn.SYARFANI adalah milik saksi EKA OCTA VRIANTI Binti WARYONO.dengan demikian Unsur ini telah terbukti secara
Register : 09-07-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 51/Pid.B/2019/PN Mbn
Tanggal 19 Juni 2019 — Wendi Als Win Bin Anmar
563
  • Kemudian sebelum Terdakwa dansaksi ABDUL GAFUR BIN MUHAMMAD KAMALUDUN berpisah, saksi ABDULGAFUR BIN MUHAMMAD KAMALUDUN mengatakan, AKU NAK JALANDULU YO BANG, KAPANKAPAN AKU MAIN KE DUSUN ABANG SOALNYOAKU SERING LEWAT SITU;Bahwa selanjutnya Terdakwa menemui temantemannya yaitu saudara ADI(DPO) dan saudara EDO (DPO), di pertemuan tersebut Terdakwamerencanakan pencurian yang akan dilakukan bersamasama dengansaudara ADI (DPO) dan saudara EDO (DPO);Bahwa kemudian pada pukul 20.30 wib saksi ABDUL GAFUR
    Setelah mendengar informasi tersebutkemudian saudara EDO (DPO) mengatakan kepada Terdakwa agarmengambil kunci kontak mobil Truck tersebut;Bahwa selanjutnya pada pukul 04.30 wib Terdakwa masuk kembali ke rumahmakan Garuda mendekati saksi ABDUL GAFUR BIN MUHAMMADKAMALUDUN yang sedang tidur, setelah memeriksa bahwa saksi ABDULGAFUR BIN MUHAMMAD KAMALUDUN benar sudah tertidur pulas kemu dianTerdakwa langsung mengambil kunci kontak mobil truck Mitsubishi warnaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 51/Pid.B/2019
    Setelah mendengar informasi tersebutkemudian saudara EDO (DPO) mengatakan kepada Terdakwa agarmengambil kunci kontak mobil Truck tersebut;Bahwa selanjutnya pada pukul 04.30 wib Terdakwa masuk kembali ke rumahmakan Garuda mendekati saksi ABDUL GAFUR BIN MUHAMMADKAMALUDUN yang sedang tidur, setelah memeriksa bahwa saksi ABDULGAFUR BIN MUHAMMAD KAMALUDUN benar sudah tertidur pulas kemudianTerdakwa langsung mengambil kunci kontak mobil truck Mitsubishi warnakuning Nopol BH 8176 SU dan menyerahkannya
    Yusuf di Rumah Makan GarudaKelurahan Pasar Baru, Kecamatan Muara Bulian, Kabupaten Batanghari;Menimbang, bahwa awalnya Terdakwa telah berencana mengambil mobilbersama temanteman Terdakwa sejak 3 (tiga) hari sebelum kejadian, peranTerdakwa sebagai penumpang pada mobil yang akan diambil, setelah Terdakwaberhasil menumpang mobil yang dikendarai oleh Saksi Abdul Gafur selaku supirdari mobil truck yang ditumpangi Terdakwa, Terdakwa meminjam Hp Saksi AbdulGafur untuk menghubungi teman Terdakwa dan sekira
Putus : 08-04-2014 — Upload : 02-05-2014
Putusan PT PALU Nomor 19/PID.SUS/2014/PT.PALU
Tanggal 8 April 2014 — ABDUL GAFUR VS JAKSA
2110
  • No. 19/PID/2014/PT.PALUdengan saksi korban ELWIANA alias FIAN melahirkan anak pertamanya yangbernama AISYAH, padahal antara kurun waktu 4 (empat) tahun terdakwa tinggaldi Palu tersebut terdakwa sering kembali ke rumah orang tuanya di Desa SolonsaUtama Kecamatan Witaponda Kabupaten Morowali, akan tetapi terdakwa tidakpernah menemui saksi koroban ELWIANA alias FIAN dan anaknya bernamaAISYAH, padahal berdasarkan ketentuan hukum bahwa terdakwa ABDULGAFUR alias GAFUR alias ELI selaku suami atau kepala
    Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) buku kutipan akta nikah masingmasing buku nikah suamiberwarna coklat dan buku nikah istri berwarna hijau atas nama ABDULGAFUR dan ELWIANA;Dikembalikan kepada yang berhak;4.
    dapat diterimakarena Terdakwa sebagai suami sekaligus sebagai kepala rumah tangga harusberusaha memberi nafkah kepada istri dan anakanaknya;Menimbang, bahwa putusan Majelis Hakim tingkat pertama mengenaibarang bukti sudah benar dan tepat sesuai ketentuan Pasal 194 ayat 1 KUHP yangmenyebutkan bahwa barang bukti yang disita diserahkan kepada pihak yang palingberhak menerima kembali yang namanya tercantum dalam putusan, oleh karenabuku nikah warna coklat milik suami maka dikembalikan kepada Terdakwa AbdulGafur
Register : 14-02-2017 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 11/Pdt.P/2017/PA.Plk
Tanggal 27 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
5850
  • Bahwa semasa hidupnya Almarhum Abdul Gafur bin H.Djantera menjadi Nasabah di Bank Centra Asia (BCA) serta karena ParaPemohon adalah merupakan ahli waris yang sah dari Almarhum AbdulGafur bin H. Djantera, maka untuk mendapatkan kepastian hukumnyamaka secara hukum pula Para Pemohon mengajukan Permohonan ini gunakeperluan memperoleh Penetapan Ahli Waris dari Pengadilan AgamaPalangka Raya untuk mengurus kepentingan tersebut;8.
    AbdulGafur bin H. Djantera, serta antara Para Pemohon sendiri, yakni Pemohon adalah isteri sah dari H. Abdul Gafur bin H. Djantera, sedangkan Pemohon IIdan Pemohon III adalah anak kandung H. Abdul Gafur bin H. Djantera ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas, telah terbuktibahwa orang yang didalilkan Para Pemohon sebagai pewaris, yakni H. AbdulGafur bin H.
    AbdulGafur bin H. Djantera dan tidak ada lagi anak H. Abdul Gafur bin H. Djanteraselain dari 2 (dua) orang anak tersebut, oleh sebab itu 2 (dua) orang anaktersebut adalah menjadi ahli waris yang mustahak dari almarhum H. AbdulGafur bin H.
Register : 12-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan PN PELALAWAN Nomor 286/Pid.Sus/2015/PN.Plw.
Tanggal 27 Januari 2016 —
218
  • HAFIZUL AKBAR Als PIJUL Bin MAISIR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik Kepolisian, dansemua keterangan yang saksi berikan dalam Berita AcaraPemeriksaan sudah benar dan telah di baca sertaditandatangani;Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Oktober 2015 sekirapukul 13.00 wib saksi datang ke rumah saksi KASMI danlangsung masuk ke dalam kamar tempat saksi ABDULGAFUR, terdakwa dan sdr.
    ARDI bermain kartu remi dikamar tersebut ;Bahwa sekira pukul 14.30 wib datang anggota Polsek Pkl.Kuras untuk mengamankan terdakwa, saksi, saksi ABDULGAFUR dan sdr. ARDI ;Bahwa saat akan ditangkap sdr.
    ARDIberkumpul dan kemudian duduk diantara Saksi ABDULGAFUR dan sdr. ARDI lalu ikut menghisap shabushabu ;e Bahwa selain menghisap shabushabu, terdakwa, saksiABDUL GAFUR, saksi HAFIZUL dan sdr. ARDI bermain karturemi di kamar tersebut ;e Bahwa sekira pukul 14.30 wib datang anggota Polsek PkIl.Kuras untuk mengamankan terdakwa, saksi ABDUL GAFUR,saksi HAFIZUL dan sdr. ARDI ;e Bahwa saat akan ditangkap sdr.
    Pelalawan bersama dengan saksi ABDULGAFUR dan sdr. ARDI, dimana sebelumnya terdakwa bersama saksi ABDULGAFUR serta Sdr. ARDI sedang dudukduduk di warung dekat rumah SaksiKASMI, dimana selanjutnya Sdr. ARDI mengajak bermain kartu Remi dan disepakati oleh terdakwa, saksi ABDUL GAFUR serta Sdr. ARDI untuk bermain dirumah saksi KASMI ;wn Menimbang, bahwa setelah sampai di rumah Saksi KASMI, selanjutnyaTerdakwa bersama Saksi ABDUL GAFUR serta Sdr.
Register : 23-04-2015 — Putus : 10-06-2015 — Upload : 07-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 129/PID/2015/PT MKS
Tanggal 10 Juni 2015 — Pembanding/Jaksa Penuntut : INDAH FAJARWATY ISHAK, SH.MH
Pembanding/Terdakwa : H. SAHARUDDIN R, S.Ag, M.Si Bin RUPI Diwakili Oleh : ACRAM MAPPAONA AZIS, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : H. SAHARUDDIN R, S.Ag, M.Si Bin RUPI Diwakili Oleh : ACRAM MAPPAONA AZIS, S.H.
16495
  • Pada hari yang sudah tidak dapat diingat lagi yang masihdalam tahun 2014, bertempat di rumah terdakwa diKompleks Pesantren DDI Mattoangin, terdakwa melaluiPembina pondok meminta saksi Abdul Gafur alias Afu bin25Rahman untuk datang kerumahnya, kemudian saksi AbdulGafur alias Afu~ bin Rahman mendatangi rumahterdakwa..........terdakwa dan saat bertemu dengan terdakwa, saksi AbdulGafur alias Afu bin Rahman bertanya kenapaki haji laludijawab oleh terdakwa pijitpijit dulu betisku karena sakitkiini betisku
    kemudian saksi Abdul Gafur alias Afu bin Rahmanmemijit betis terdakwa selama kurang lebih satu jam dansaksi Abdul Gafur alias Afu bin Rahman sudah merasa capeksehingga berhenti memijit terdakwa lalu terdakwa berkatakenapako berhenti Gafur dan dijawab oleh saksi AbdulGafur alias Afu bin Rahman sakitki tanganku ustas laluterdakwa berkata kalau begitu sapusapu pahakukemudian saksi Abdul Gafur alias Afu bin Rahman mengeluselus paha terdakwa selama kurang lebih 20 (dua puluh)menit lalu terdakwa berkata
    naiknaik sedikit usapannyakemudian saksi Abdul Gafur alias Afu bin Rahman mengusapusap paha terdakwa dan secara tidak sengaja menyentuhkelamin terdakwa, lalu) terdakwa berkata pasti adamaksudmu, mau kau kocok alat kelaminku dan saksi AbdulGafur alias Afu bin Rahman menjawab tidak ada maksudkuseperti itu ustas lalu terdakwa berkata pegangmi, janganmimalumalu dan saksi Abdul Gafur alias Afu bin Rahmanmenjawab tidak pernahka saya begini ustas, karena maukamendaftar tentara pak ustas namun terdakwa
    Gafur alias Afu bin Rahman memijitbetis terdakwa selama kurang lebih satu jam dan saksi AbdulGafur alias Afu bin Rahman sudah merasa capek sehinggaberhenti memijit terdakwa lalu terdakwa berkata kenapakoberhenti Gafur dan dijawab oleh saksi Abdul Gafur alias Afubin Rahman sakitki tanganku ustas lalu terdakwa berkatakalau. begitu sapusapu pahaku kemudian saksi AbdulGafur alias Afu bin Rahman mengeluselus paha terdakwaselama kurang lebih 20 (dua puluh) menit lalu terdakwaberkata naiknaik sedikit usapannya
Register : 11-10-2022 — Putus : 27-10-2022 — Upload : 27-10-2022
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1624/Pdt.G/2022/PA.SIT
Tanggal 27 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (HOLID ABDULGAFUR bin H. ABDUL GAFUR)terhadap Penggugat (SANTI MAULIDATIS SHOLEHA binti MOH.
Register : 16-12-2021 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 340/Pid.Sus/2021/PN Sbw
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
FERA YUANIKA
Terdakwa:
1.DWI EKA SAPUTRA Als EKA AK M. SALEH.
2.SUPRIADI Als PRI AK SYAMSUDDIN
6726
  • SALEH danTerdakwa SUPRIADI Als PRI AK SYAMSUDDIN serta saksi ABDULGAFUR Als GAFUR mengendarai sepeda motor melalui jalur Keratokemudian ke jalan Hasanuddin lalu ke jalan Baru kemudian melewatikantor Kejaksaan Negeri Sumbawa lalu langgar jalur dengan belok kekiridan pada saat didepan toko Dinasti langgar jalur dengan belok kekananTerdakwa DWI EKA SAPUTRA ALS EKA AK M.
    Takbeberapa lama kemudian saksi ABDUL GAFUR datang menjemputTerdakwa dan Terdakwa SUPRIADI Als PRIAK SYAMSUDDIN kemudianTerdakwa dan Terdakwa SUPRIADI Als PRI AK SYAMSUDDINmengambil masingmasing senjata tajam kemudian saksi ABDULGAFUR mengatakan unuk tidak membawa senjata tajam akan tetapiTerdakwa mengatakan tidak apaapa untuk jagajaga.
    SALEHminum minuman keras jenis arak setelah minuman habis saksi ABDULGAFUR mengajak Terdakwa dan Terdakwa DWI EKA SAPUTRA ALSEKA AK M. SALEH keliling jalanjalan sambil membeli minuman kerasberbonceng tiga dengan posisi saksi Abdul Gafur didepan, Terdakwa diHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 340/Pid.Sus/2021/PN Sbwtengah dan Terdakwa DWI EKA SAPUTRA ALS EKA AK M.
    SALEHdan Terdakwa SUPRIADI Als PRI AK SYAMSUDDIN serta saksi ABDULGAFUR Als GAFUR mengendarai sepeda motor melalui jalur Keratokemudian ke jalan Hasanuddin lalu ke jalan Baru kemudian melewatikantor Kejaksaan Negeri Sumbawa lalu langgar jalur dengan belok kekiridan pada saat didepan toko Dinasti langgar jalur dengan belok kekananTerdakwa DWI EKA SAPUTRA ALS EKA AK M.
Register : 21-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 515/PID.SUS/2020/PT MKS
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ARDANTO ALIAS ARDAN BIN AZIS
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : INTANG, SH. MH
2210
  • ABDULGAFUR alias GAFUR bin AHMAD, B, (diajukan secara terpisah) pada hari Rabutanggal 25 Maret 2020, sekitar pukul 17.00 wita atau setidaktidaknya padahalaman 2 dari 8 hal Putusan Nomor 515/PID.Sus/2020/PT MKSwaktu lain dalam bulan Maret tahun 2020, bertempat di kampong Gotong Kec.Bontoala Kota Makassar atau setidaktidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, terdakwa tanpahakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakannarkotika
    Topasbertemu dengan terdakwa dan sepakat untuk membeli shabushabu,sehingga sekitar pukul 16.00 wita terdakwa dibonceng oleh ABDULGAFUR alias GAFUR bin AHMAD B, (diajukan secara terpisah) untukpergi membeli Narkotika jenis shabushabu. Sekitar pukul 16.55 witaterdakwa bersama ABDUL GAFUR Alias GAFUR bin AHMAD, B,(diajukan secara terpisah) tiba di lorong JL. Gotong Kampung GotongKec.
    ABDULGAFUR alias GAFUR bin AHMAD, B.
Putus : 24-04-2013 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 216/ Pid.B / 2013 / PN- KIS
Tanggal 24 April 2013 — I. RAMADHAN NAINGGOLAN II. ABDUL GAFUR NASUTION ALS GAPUR
173
  • meja tersebut danmencongkel pentilasi udara pintu yang terbuat dari kayu,setelah terdakwaAbdul Gafur Nasution berhasil mencongkel pentilasi udara, setelah ituterdakwa Ramadan Nainggolan terlebih dahulu masuk kedalam gudang dandisusul oleh terdakwa Abdul Gafur Nasution, setelah didalam gudang paraterdakwa melihat banyak beras terdapat didalam gudang tersebut, laluterdakwa Ramadan Nainggolan keluar dari gudang untuk menunggu berasyang diambil oleh terdakwa Abdul Gafur Nasution, selanjutnya terdakwa AbdulGafur
    sirup pohon pinangyang sebelumnya dimuat diatas becak kemudian diturunkan, selanjutnya saksiChandra Nainggolan pergi dengan membawa becaknya meninggalkanterdakwa Abdul Gafur nasution Als Gapur bersama barangbarang yangdiambil, tidak berapa lama kemudian datang Darwin (DPO) dan menanyaiterdakwa Abdul Gafur nasution Als Gapur tentang siapa pemilik barangbarangberupa 40 goni beras ukuran 10 Kg merk Ramos, 15 goni beras ukuran 10 Kgmerk Sankis, 20 kotak sirup pohon pinang tersebut, kKemudian terdakwa AbdulGafur
    sesampainya di dekat gudang tersebut terdakwa Ramadan Nainggolanmelihat pintu besi belakang gudang dalam keadaan tertutup, namun pintu besitersebut sudah dipenyotkan terlebin dahulu oleh terdakwa Abdul GafurNasution;e Bahwa terdakwa Abdul Gafur Nasution masuk terlebin dahulu kedalam gudangdengan membawa linggis yang diambil dari dekat pintu besi tersebut, kemudianterdakwa Ramadan Nainggolan menyusul dan setelah dibelakang gudang tokoAhok tersebut terdakwa Ramadan Nainggolan bersama dengan terdakwa AbdulGafur
    (delapan ratus ribu rupiah) diambil oleh Darwin (DPO), sekira pukul 14.00 Wibterdakwa Abdul Gafur Nasution Als Gapur bersama dengan Darwin (DPO) danAAN (DPO) kembali ke Kisaran, dan terdakwa Abdul Gafur Nasution Als Gapurturun di Kisaran;e Bahwa Darwin (DPO) dan AAN (DPO) pergi meninggalkan terdakwa AbdulGafur Nasution Als Gapur, selanjutnya dengan menaiki mobil penumpangterdakwa Abdul Gafur Nasution Als Gapur pulang kerumah mertua terdakwaAbdul Gafur Nasution Als Gapur, tiga hari kemudian terdakwa
    ABDULGAFUR NASUTION ALS GAPUR telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanMemberatkan;Halaman 15 dari 17 Halaman Putusan PidanaNo. 216/ Pid. B/2013/PNKISMenjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa I. RAMADHANNAINGGOLAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan)bulan; terhadap terdakwa Il.
Putus : 17-05-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 177/Pid.Sus/2016/PN.Kis
Tanggal 17 Mei 2016 — Fajar Setiawan
255
  • mencari tempat/ lokasi agar Terdakwa Fajar Setiawandapat menghisap Narkotika Ganja kering tersebut;Bahwa pada saat itu Terdakwa Fajar Setiawan melihat 2 (dua) orang lakilaki yang tidak Terdakwa Fajar Setiawan kenal mendekati Terdakwa FajarSetiawan, kemudian Terdakwa Fajar Setiawan langsung membuang/menjatuhkan Narkotika Jenis Daun Ganja Kering tersebut ke lantai tempatTerdakwa Fajar Setiawan berdiri, kemudian 2 (dua) orang lakilaki tersebutternyata adalah anggota kepolisian yang bernama Bustami dan AbdulGafur
    ;Bahwa pada saat itu saksi Bustami dan saksi Abdul Gafur menyuruhTerdakwa Fajar Setiawan untuk mengambil/ memungut Narkotika jenisDaun Ganja kering tersebut, kKemudian saksi Bustami dan saksi AbdulGafur langsung mengamankan Narkotika Jenis Daun Ganja Keringtersebut dari penguasaan Terdakwa Fajar Setiawan dan Terdakwa FajarSetiawan mengakui bahwa Narkotika Jenis Daun Ganja kering tersebutadalah milik Terdakwa Fajar Setiawan;Bahwa Terdakwa Fajar Setiawan membeli Narkotika Jenis Daun Ganjakering tersebut
    ;Bahwa pada saat itu saksi Bustami dan saksi Abdul Gafur menyuruhTerdakwa Fajar Setiawan untuk mengambil/ memungut Narkotika jenisDaun Ganja kering tersebut, kemudian saksi Bustami dan saksi AbdulGafur langsung mengamankan Narkotika Jenis Daun Ganja Keringtersebut dari penguasaan Terdakwa Fajar Setiawan dan Terdakwa FajarSetiawan mengakui bahwa Narkotika Jenis Daun Ganja kering tersebutadalah milik Terdakwa Fajar Setiawan;Bahwa Terdakwa Fajar Setiawan membeli Narkotika Jenis Daun Ganjakering tersebut
    lokasi agar Terdakwa Fajar Setiawan dapat menghisapNarkotika Ganja kering tersebut;Menimbang, bahwa pada saat itu Terdakwa Fajar Setiawan melihat 2(dua) orang lakilaki yang tidak Terdakwa Fajar Setiawan kenal mendekatiTerdakwa Fajar Setiawan, kemudian Terdakwa Fajar Setiawan langsungmembuang/ menjatuhkan Narkotika Jenis Daun Ganja Kering tersebut ke lantaitempat Terdakwa Fajar Setiawan berdiri, kKemudian 2 (dua) orang lakilakitersebut ternyata adalah anggota kepolisian yang bernama Bustami dan AbdulGafur
    ;Menimbang, bahwa pada saat itu saksi Bustami dan saksi Abdul Gafurmenyuruh Terdakwa Fajar Setiawan untuk mengambil/ memungut Narkotikajenis Daun Ganja kering tersebut, kKemudian saksi Bustami dan saksi AbdulGafur langsung mengamankan Narkotika Jenis Daun Ganja Kering tersebut daripenguasaan Terdakwa Fajar Setiawan dan Terdakwa Fajar Setiawan mengakuibahwa Narkotika Jenis Daun Ganja kering tersebut adalah milik Terdakwa FajarSetiawan;Menimbang, bahwa Terdakwa Fajar Setiawan membeli Narkotika JenisDaun