Ditemukan 816 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : agnes agoes adref agris apren agres agreet agren agrey agrie
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 06-12-2017 — Putus : 10-01-2018 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1465/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 10 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi y8 Spe situs pias Gung seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KEDANICEladan aManagu QO.10 rep : 021384 3348 (ext 318)Bake oOieeeterwujud oleh karena itu Penggugat telah berketetapan hati untuk berceraidihadapan Sidang Pengadilan Agama Baturaja;ii.
    Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yr SP situs pias Gung seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KEDANICElaadn aManagu QO.10 teip : 021384 3348 (ext, 318)Bake oOflMenimbang, bahwa Penggugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut tenyata tidak hadir 2 dua kali berturutturut, dan tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakil atau Kuasanya, sedangkan ketidakhadirannya itutidak disebabkan oleh suatu halangan yang
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 19-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 245/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 3
  • Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi y8 Se Fist Gung Gorn la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KEDANICELaan Telp : 021384 3348 (ext.318)flBening Desa Srikaton Kecamatan Buay Madang Timur Kabupaten OganKomering Ulu Timur selama kurang lebih 2 bulan;; Bahwa, setelah itu berpindahpindah tempat tinggal dan terakhirPenggugat dengan Tergugat pindah kerumah kontrakan di Mekaha DesaKota Baru Barat Kecamatan Martapura Kabupaten Ogan Komering
    Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yan erp pag situs Lata sarge seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Ema: KEDANICELaan (DI Y Id aManagu fon QO.10 telp : 021384 3348 (ext.318) Bahwa, akibat permasalahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal, Penggugat sekarang tinggal dirumah orang tuaPenggugat, sedangkan Tergugat sekarang tinggal dirumah orang tuanya,hingga sekarang telah berjalan selama kurang lebih
    Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yan erp pag situs Lata isorraglyen seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KEDANICELaan (Cd Y id aManagu 7d.
Pengadilan PN BANJARBARU Pidana Umum
Register : 02-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN BANJARBARU Nomor 216/Pid.B/2018/PN Bjb
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SULVIANY.S, SH.
Terdakwa:
BERAHIM Bin SULAIMAN
72 — 21
  • > (sepuluh) bulan;

    • 5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    6. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    7. Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1 buah handphone merk maxtron warna biru;
    • 1 buah handphone merk evercoss warna agree
      Menyatakan Barang bukti berupa: 1 buah handphone merk maxtron warna biru; 1buah handphone merk evercoss warna agree; 1 (satu) buah handphone merk nokia warna hitam; 1 (Satu) buah handphone merk nokia warna biru 1 (Satu) buah handphone merk MITO warna hitam gold.Dirampas untuk dimusnahkan uang tunai sebesar Rp50.000(lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara 1(satu) buah buku tabungan Bank BRI an. BERAHIM; 1(Satu) buah kartu ATM Bank BRI atas nama BERAHIM;Terlampir dalam berkas perkara.5.
      Sebelumnya saksitidak kenal dengan pelaku dan saksi tidak ada hubungan keluarga/pekerjaan dengannya;Bahwa terdakwa, saksitangkap tersebut karena melakukan tindakpidanaperjudian togel,karena pada saat ditangkap tersebutterdakwasedang menerima angka judi togel dan menunggu orang yangmau beli angka judi togel kepadanya dengan menggunakan alat 1 buahhandphone merk maxtron warna biru, 1 buah handphone merk evercosswarna agree, dan uang tunai sebesar Rp50.000(lima puluh ribuHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor
      perjudian togel tersebut,dan uang tunai sebesar Rp50.000( lima puluh ribu rupiah) adalah uanghasil penjualan judi kupon putih;Bahwa terdakwa tidak mempunyai izin dalam permainan judi togeltersebut;Menimbang, bahwa selain menghadirkan SaksiSaksi, dipersidanganPenuntut Umum juga mengajukan barang bukti yang telah disita secara sahmenurut hukum sehingga formil dapat diterima sebagai barang bukti dalamperkara ini berupa:e 1 buah handphone merk maxtron warna biru;e 1buah handphone merk evercoss warna agree
      Menimbang, oleh karena dalam perkara ini Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadap diriTerdakwa tersebut dilandasi alasan yang cukup maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, mengenai barang bukti berupa:e 1 buah handphone merk maxtron warna biru;e 1 buah handphone merk evercoss warna agree
      Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;pgMenetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;mlMenetapkan barang bukti berupa:e 1buah handphone merk maxtron warna biru;e 1buah handphone merk evercoss warna agree;e 1 (satu) buah handphone merk nokia warna hitam;e 1 (satu) buah handphone merk nokia warna birue 1(satu) buah handphone merk MITO warna hitam gold.Dirampas untuk dimusnahkane uang tunai sebesar Rp50.000(lima
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 26-04-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 354/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 11 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
  • Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi p38 Se situs pipe Gung GON la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KEDANICELaAan aMa Telp : 021384 3348 (ext.318)flMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berkesimpulan antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak mungkin lagi dapat membina rumah tangga yang bahagia, sakinah,mawaddah dan rahmah, dengan demikian gugatan Penggugat telah sesuai pasal39 ayat (2)
    Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yr SP situs pias Gung seharusnyagda, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KEDANICElaadn aManagu QO.10 teip : 021384 3348 (ext, 318)3.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 14-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 594/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 28 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • No. 594/Pdt.G/2018/PA.Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idan ili fungsi pDalam ree agree inakurasi inforpasi yan erp situs ae ora yen eign la, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANILECladn tid aManagu omerey Telp : 021384 3348 (ext.318) i Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah di karuniai
    No. 594/Pdt.G/2018/PA.Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam rae agree inakurasi inforpasi yan erp situs pip isoraayen velon oy namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KE DANICeClaan lid aManadgu G.d0.
    No. 594/Pdt.G/2018/PA.Bta.DisclaimerKepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam rae agree inakurasi inforpasi yan serpy situs ae ieorraayen ean oy namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Ema: KE DANICTeClaan lid aManadgu fomerey Telp : 021384 3348 (ext.318)fungsi pdimaksud pasal 1 dan 33 Undang Undang Nomor 1 Tahun
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Umum Pembunuhan
Register : 06-11-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN BANGKALAN Nomor 236/Pid.B/2014/PN.Bkl
Tanggal 24 Desember 2014 — ABU BAKAR
90 — 18
  • - 5 (lima) buah pecahan kaca jendela ;Oleh karena telah digunakan sebagai alat dalam melakukan tindak kejahatan, maka terhadap barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan; - Sebuah dompet warna coklat merk Levis berisi KTP milik atas nama Rosul;- Sebuah dompet warna coklat merk Levis berisi KTP milik atas nama Nurul Yakin;- Sepotong jaket warna Silver merk Xpose;- Sepotong celan pendek warna coklat;- Sepotong kaos lengan panjang warna abu-abu;- Sepotong celan dalam warna ungu merk Agree
    noda darah;e sepotong kayu panjang 60 meter dalam keadaan patah;sebuah sekop pasir ada noda darah;sepasang sandal jepit warna hitam bertuliskan samsul (kiri) dan arifin(Kanan);5 (lima) buah pecahan kaca jendela ;Sebuah dompet warna coklat merk Levis berisi KTP milik atas namaRosul;Sebuah dompet warna coklat merk Levis berisi KTP milik atas namaNurul Yakin;Sepotong jaket warna Silver merk Xpose;Sepotong celan pendek warna coklat;Sepotong kaos dalam warna abuabu;Sepotong celan dalam warna ungu merk Agree
    Sebuah dompet warna coklat merk Levis berisi KTP milik atas nama NurulYakin; Sepotong jaket warna Silver merk Xpose; Sepotong celan pendek warna coklat; Sepotong kaos lengan panjang warna abuabu; Sepotong celan dalam warna ungu merk Agree;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah,sebagai berikut :1.
    arifin(kanan);e 5 (lima) buah pecahan kaca jendela ;Oleh karena telah digunakan sebagai alat dalam melakukan tindak kejahatan, makaterhadap barang bukti tersebut dirampas untuk dimusnahkan;e Sebuah dompet warna coklat merk Levis berisi KTP milik atas nama Rosul;e Sebuah dompet warna coklat merk Levis berisi KTP milik atas nama NurulYakin;e Sepotong jaket warna Silver merk Xpose;e Sepotong celan pendek warna coklat;e Sepotong kaos lengan panjang warna abuabu;e Sepotong celan dalam warna ungu merk Agree
    Sebuah dompet warna coklat merk Levis berisi KTP milik atas nama Rosul; Sebuah dompet warna coklat merk Levis berisi KTP milik atas nama NurulYakin; Sepotong jaket warna Silver merk Xpose; Sepotong celan pendek warna coklat;Sepotong kaos lengan panjang warna abuabu; Sepotong celan dalam warna ungu merk Agree;Disita dari Udin Mahali sehingga barang bukti tersebut dikembalikan kepadaUdin Mahali;8.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Khusus Persaingan Usaha
Register : 14-06-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 01/Pdt.P/KPPU/2011/PN.JKT.BAR
Tanggal 26 Maret 2012 — 1. PT. Perusahaan Gas Negara (Persero) Tbk; 2. PT. Kelsri; LAWAN ; KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU);
465 — 147
  • In the first, firms agree tosubmit common bids, thus eliminating price competition. In the second,firms agree on which firm will be the lowest bidder and rotate in such awery that each firm wins an agreed upon number or value of contracts.Since most (but not all) contracts open to bidding involve governments, itis they who are most often the target of bid rigging. Bid rigging is one ofthe most widely prosecuted forms of collusion.
    This isespecially the case if the competitors agree to influence the result of a callfor tenderfor the benefit of one of the participants by submitting no tenderor only pretend tender (with coordinated overpriced bids expecting thatthe contract will be awarded to the bidder who submits the most favorableoffer).
    Instead of competingto submit the lowest possible tender at the tightest possible margin, theparties may agree on the lowest offer to be submitted or agree amongstthemselves who should be the most successful bidder. '"Adapun teljemahan bebasnya adalah sebagai berikut:"Tender yang kolusifteljadi ketika para pelaku usaha berkolaborasi dalammerespon suatu undangan untuk mengikuti tender untuk penyediaanbarang dan jasa.
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 12-02-2018 — Putus : 14-03-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 228/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 14 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 2
  • Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi y8 Se situs pias Gung seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KEDANICELaan aManagu QO.10 tepp : 021384 3348 (ext. 318)Halaman 1dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Peninjauan KabupatenOgan Komering Ulu, tertanggal 09 Mei 2016;2. Bahwa, sesaatb setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak sesuai dengan Kutipan Akta Nikah tersebut diatas;3.
    Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yan erp pag situs Lata isorraglyen seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Ema: KEDANICELaAan (Cd ! if) aManagu CO.
    Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi p38 SP situs pias Gung seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KEDANICElaan aManagu QO.10 teip : 021384 3348 (ext, 318)fl2. Bahwa akibat dari ketidakrukunan rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut, menyebabkan di antara Keduanya terjadi pisah tempat tinggalsampai dengan sekarang;3.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum Penipuan
Register : 12-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 11/Pid.B/2015/PN.Sgl
Tanggal 24 Februari 2015 — ISKANDAR ZULKARNAIN als BUYUNG bin HERI AMIN
42 — 7
  • Kend + sertifakat NIK, STNK, kunci serep ) uang sejumlah Rp. 105. 000. 000 ( seratus lima juta rupiah ) yang diserahkan oleh andrean car kepada ISKANDAR Z yang dikeluarkan diPangkalpinang tanggal 04 Oktober 2014 den ditandatangani oleh ISKANDAR Z diatas materai 6.000;- 1 (satu) buah baju kaos warna loreng merk Cresida;- 1 (satu) buah celana panjang warna loreng merk great wali wolf;- 1 (satu) pasang sepatu warna abu - abu merk piranda;- 1 (satu } buah kaos warna hitam agree;- 1 (satu ) buah
    Kend + sertifakat NIK, STNK, kunci serep ) uangsejumlah Rp. 105. 000. 000 ( seratus lima juta rupiah ) yangdiserahkan oleh andrean car kepada ISKANDAR Z yangdikeluarkan diPangkalpinang tanggal 04 Oktober 2014 denditandatangani oleh ISKANDAR Z diatas materai 6.000;1 (Satu) buah baju kaos warna loreng merk Cresida;e 1 (satu) buah celana panjang warna loreng merk great wali wolf;e 1 (satu) pasang sepatu warna abu abu merk piranda;e 1 (satu buah kaos warna hitam agree;e 1 (satu ) buah tas warna coklat
    Sqltanggal 04 Oktober 2014 den ditandatangani oleh ISKANDAR Zdiatas materai 6.000;e 1 (satu) buah baju kaos warna loreng merk Cresida;e 1 (satu) buah celana panjang warna loreng merk great wali wolf;e 1 (satu) pasang sepatu warna abu abu merk piranda;e 1 (satu buah kaos warna hitam agree;e 1 (satu ) buah tas warna coklat merk polo mild;e 1 (satu ) buah cincin perak bermata biru.e 1 (satu ) unit mobil merk suzuki ertiga GL warna abu abu BN 1158QA no. rangka 213877 NO. mesin 1117058;e 1 (satu) buah
    Kend + sertifakat NIK, STNK, kunci serep ) uang sejumlah Rp.105. 000. 000 ( seratus lima juta rupiah ) yang diserahkan oleh andrean carkepada ISKANDAR Z yang dikeluarkan diPangkalpinang tanggal 04 Oktober2014 den ditandatangani oleh ISKANDAR Z diatas materai 6.000, 1 (satu) buahbaju kaos warna loreng merk Cresida, 1 (satu) buah celana panjang warnaloreng merk great wali wolf, 1 (satu) pasang sepatu warna abu abu merkpiranda, 1 (satu buah kaos warna hitam agree, 1 (satu ) buah tas warna coklatmerk
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum Pencurian
Register : 03-09-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 59/Pid.B/2015/PN.Mbn
Tanggal 29 Juli 2015 — PURNOMO Alias IPUNG Bin WASIMAR
35 — 3
  • YI MEI JIAOyang bermotif boneka;1 (satu) buah kaos singlet merk Agree warna hitam;(Dirampas untuk dimusnahkan);1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BM 1198 BD warna silver dengan nomorrangka MHFM1BA3JAK257596 dengan nomor mesin DG17700;1 (Satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) mobil Toyota AvanzaBM 1198 BD warna silver dengan nomor rangka MHFM1BA3JAK257596dengan nomor mesin DG17700 an IQBAL SANI;(Dirampas untuk Negara);Uang senilai Rp. 2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah) denganpecahan
    Kendaraan) mobil Toyota Avanza BM1198 BD warna silver, dengan nomor rangka MHFM1BA3JAK257597 nomormesin DG17700 An IQLAL SANI;1 (satu) buah gergaji besi;1 (satu) buah besi congkel dengan panjang 65 (enam puluh lima) centi meter;1 (satu) buah kunci ring ukuran 12 dan 13;Uang senilai Rp. 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah) dengan pecahanuang Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah);1 (satu) setel baju tidur warna merah muda dengan merk M.D YI MEI JIAOyang bermotif boneka;1 (satu) buah kaos singlet merk Agree
    YI MEI JIAO yangbermotif boneka;1 (satu) buah kaos singlet merk Agree warna hitam;1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BM 1198 BD warna silver dengan nomorrangka MHFM1BA3JAK257596 dengan nomor mesin DG17700;1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) mobil Toyota Avanza BM1198 BD warna silver dengan nomor rangka MHFM1BA3JAK257596 dengannomor mesin DG17700 an IQBAL SANI;Uang senilai Rp. 2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah) dengan pecahanRp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah);12 (dua belas
    YI MEI JIAOyang bermotif boneka;1 (satu) buah kaos singlet merk Agree warna hitam;(Dirampas Untuk Dimusnahkan);1 (satu) unit mobil Toyota Avanza BM 1198 BD warna silver dengan nomorrangka MHFM1BA3JAK257596 dengan nomor mesin DG17700;1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan) mobil Toyota AvanzaBM 1198 BD warna silver dengan nomor rangka MHFM1BA3JAK257596dengan nomor mesin DG17700 an IQBAL SANI;(Dirampas Untuk Negara);Uang senilai Rp. 2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah) denganpecahan
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 26-02-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 281/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 28 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yr SP situs pias Gung seharusnyagda, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:emai: KEDANICElaadn aManagu QO.10 teip : 021384 3348 (ext, 318)Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id 2. Menyatakan perkawinan Penggugat (Nama Penggugat) denganTergugat (Nama Tergugat) putus karena perceraian;3.
    Dalam hal Anda agree inakurasi inforpasi yan erp pag situs Lata isorragiyen seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :emai: KEDANICELaAan Iida aManagu .d0.1 Telp : 021384 3348 (ext.318)Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesiaputusan.mahkamahagung.go.id Bahwa hubungan antara Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri; Bahwa Saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat melangsungkanpernikahannya; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 13-02-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 232/Pdt.G/2018/PA.Bta
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • No. 232/Pdt.G/2018/PA.Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam rae agree inakurasi inforpasi yan serpy situs ae ieorraayen ean oy namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:Ema: KE DANICTeClaan lid aManadgu fomerey Telp : 021384 3348 (ext.318)fungsi pDisclaimerBahwa, perselisinan dan pertengkaran antara
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 108/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70 — 13
  • Biaya Redaksi.....00cc cect RD .000,00GHEE ccc ree ee agree Rp 6.000,00Jumiah Rp 411.000,00Terbilang : (empat ratus sebelas ribu rupiah)Putusan /Akta Perdamaian Perkara No. 0108/Pdt.G/2016/PA.Miw. hal.4
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 16-11-2016 — Putus : 22-03-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1129/Pdt.G/2016/PA.Bta
Tanggal 22 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
  • No.1129/Pdt.G/2016/PA.Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam raeB agree inakurasi informasi yan sere situs iatau ora yen velon/ fa, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui:ema: KE DANICTeClaan lid aManadgu O.d0.
    No.1129/Pdt.G/2016/PA.Bta.Disclaimer Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk p publik, p idanDalam ree agree inakurasi inforpasi yan erp situs Lata ora yen eign fa, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :Ema: KE DANI Crdallo@liida aManadgu fomerey Telp : 021384 3348 (ext.318) fungsi p Bahwa, selama ini Penggugat berusaha mencari keberadaanTergugat
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Umum Pembunuhan
Register : 12-03-2015 — Putus : 20-05-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 96/Pid.B/2015/PN Plk
Tanggal 20 Mei 2015 — TRIMAN SUNDIE ALS RODEK ALS BAPAK NOVA BIN JANEWES
80 — 17
  • .- 1 (satu) lembar kaos dalam merk : AGREE denganukuran : M warna hitam milik korban Sdr. NASPAN Als KAMBE, yang mana di baju tersebut terdapat 2 (Dua) buah robekan bekas tusukan.- 1 (Satu) lembar celana dalam merk : MADELON, warna abu-abu milik korban sdr. NASPAN Als KAMBE.- 1 (Satu) lembar celana pendek warna merah, milik korban sdr. NASPAN Als KAMBE dengan ciri di sebelah kiri celana panjang tersebut terdapat lambang pancasila.Dikembalikan kepada yang berhak;8.
    NASPAN Als kambe.Halaman 2 dari 45 Putusan Nomor 96/Pid.B/2015/PN Pik3. 1 (satu) lembar kaos dalam merk : AGREE denganukuran : M warnahitam milik koroban Sdr. NASPAN Als KAMBE, yang mana di baju tersebutterdapat 2 (Dua) buah robekan bekas tusukan.4.1 (Satu) lembar celana dalam merk : MADELON, warna abuabu milikkorban sdr. NASPAN Als KAMBE.5. 1 (Satu) lembar celana pendek warna merah, milik korban sdr.
    mengaku bersalah, menyesal perbuatan serta tidak akanmengulanginya lagi; Bahwa terdakwa tidak mengetahui lagi dimana pisau yang telah terdakwagunakan untuk menusuk korban NASPAN Als KAMBE; Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa 1 (satu) lembar bajuwarna hitam merk : Spyderbilt ukuran : XS yang mana di baju tersebutterdapat 2 (Dua) buah robekan bekas tusukan, 1 (satu) lembar celanapanjang warna biru tua dengan ukuran celana : 32, jenis : LEVIS Merk :RAN, 1 (satu) lembar kaos dalam merk : AGREE
    NASPAN Als kambe.3. 1 (satu) lembar kaos dalam merk : AGREE denganukuran : M warnahitam milik koroban Sdr. NASPAN Als KAMBE, yang mana di baju tersebutterdapat 2 (Dua) buah robekan bekas tusukan.4. 1 (Satu) lembar celana dalam merk : MADELON, warna abuabu milikkorban sdr. NASPAN Als KAMBE.5. 1 (Satu) lembar celana pendek warna merah, milik korban sdr.
    NASPAN Als kambe, 1 (satu) lembar kaos dalammerk : AGREE denganukuran : M warna hitam milik koroban Sdr. NASPAN AlsKAMBE, yang mana di baju tersebut terdapat 2 (Dua) buah robekan bekastusukan, 1 (Satu) lembar celana dalam merk : MADELON, warna abuabu milikkorban sdr. NASPAN Als KAMBE dan 1 (Satu) lembar celana pendek warnamerah, milik korban sdr.
    NASPAN Als kambe. 1 (satu) lembar kaos dalam merk : AGREE denganukuran : M warnahitam milik koroban Sdr. NASPAN Als KAMBE, yang mana di baju tersebutterdapat 2 (Dua) buah robekan bekas tusukan. 1 (Satu) lembar celana dalam merk : MADELON, warna abuabu milikkorban sdr. NASPAN Als KAMBE. 1 (Satu) lembar celana pendek warna merah, milik korban sdr.
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 05-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PT PADANG Nomor 138/PID/2020/PT PDG
Tanggal 6 Juli 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
74 — 28
  • merk YUMEDA sebelah kiri milik korban
  • 1 (satu) buah Sendal merk YUMEDA sebelah kanan milik
  • 1 (satu) helai Celana LEVIS warna Hitam milik korban
  • 1 (satu) helai Baju Kaos lengan panjang warna abu-abu, merah merk TRD XCVIA MRK milik korban
  • 1 (satu) helai Jaket warna Hitam merk BAND TRACK milik korban
  • 1 (satu) helai ikat pinggang warna coklat milik korban
  • 1 (satu) helai celana dalam warna Hijau merk AGREE
    (Seratus ribu rupiah)e 1 (satu) buah Ponds Oil Control Net Wt 100ge 1 (satu) buah Sendal merk YUMEDA sebelah kiri milik korbane 1 (satu) buah Sendal merk YUMEDA sebelah kanan milik korbane 1 (satu) helai Celana LEVIS warna Hitam milik korbane 1 (Satu) helai Baju Kaos lengan panjang warna abuabu, merahmerk TRD XCVIA MRK milik korbane 1 (satu) helai Jaket warna Hitam merk BAND TRACK milik korbane 1 (satu) helai ikat pinggang warna coklat milik korbane 1 (Satu) helai celana dalam warna Hijau merk AGREE
    , (Seratus ribu rupiah)e 1 (satu) buah Ponds Oil Control Net Wt 100ge 1 (satu) buah Sendal merk YUMEDA sebelah kiri milik korbane 1(satu) buah Sendal merk YUMEDA sebelah kanan milik korbane 1 (satu) helai Celana LEVIS warna Hitam milik korbane 1 (Satu) helai Baju Kaos lengan panjang warna abuabu, merahmerk TRD XCVIA MRK milik korbane 1 (satu) helai Jaket warna Hitam merk BAND TRACK milik korbane 1 (satu) helai ikat pinggang warna coklat milik korbane 1 (Satu) helai celana dalam warna Hijau merk AGREE
    .100.000.00, (Seratus riburupiah)e 1(satu) buah Ponds Oil Control Net Wt 100ge 1 (satu) buah Sendal merk YUMEDA sebelah kiri milik korbane 1 (satu) buah Sendal merk YUMEDA sebelah kanan milikkorbane 1 (satu) helai Celana LEVIS warna Hitam milik korbane 1(satu) helai Baju Kaos lengan panjang warna abuabu, merahmerk TRD XCVIA MRK milik korbane 1 (Satu) helai Jaket warna Hitam merk BAND TRACK milikkorbane 1 (Satu) helai ikat pinggang warna coklat milik korbane 1(satu) helai celana dalam warna Hijau merk AGREE
Pengadilan PTUN JAKARTA Pidana Khusus Pidsus Kehutanan
Register : 05-09-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 185/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 23 September 2014 — PT. SUGIH INDAH PADULESTARI;MENTERI KEHUTANAN REPUBLIK INDONESIA Up. DIREKTUR JENDERAL PLANOLOGI KEMENTRIAN KEHUTANAN RI
415 — 41
  • ., M.H.ttd lini AGREE AL eisPANTERA PERIGERNEAT SH. M.SI.ELIZABETH .E.H.L., TOBING S.H. M.HumM.Hum., EMY KUSUMAWATI, S.H Rincian biaya perkara : 4.5.1. Pendaftaran ..............0:000:2. FVM common sececeeeacaceazaceazaerexease3. PanggilanPanggilan ...........Materal ..........
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 11-10-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 529/Pid.B/2022/PN Kag
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Sosor S Pangabean,SH
Terdakwa:
Hasan Basri Als Bombom Bin Jonitra
46 — 35
  • terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menetapkan agar barang bukti berupa ;
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk honda scoopy warna coklat hitam dengan nopol BG 4358 ABD dengan noka MH1JM3127KK726692 nosin JM31E-2721745 ;

    Dikembalikan kepada korban Satria Ganda Prawira Bin Jailani Ismail;

    • 1 (satu) helai baju kaos dalam warna putih merk agree
      , 1 (satu) helai baju kaos dalam warna hitam merk Agree, 1 (satu) helai baju kemeja motif kotak-kotak warna kuning biru, 1 (satu) kotak celana dalam merk nano men, 1 (satu) botol minyak wangi merk bellagio warna biru, 1 (satu) kotak perwarna rambut merk tancho ;

    Dirampas untuk dimusnahkan dan

    • Uang tunai sebesar Rp. 1.611.000,- (satu juta enam ratus sebelas ribu rupiah) ;

    Dirampas untuk negara;

    6.

Pengadilan PA PANYABUNGAN Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 10/Pdt.G/2018/PA.Pyb
Tanggal 26 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 18
  • :ccccceeees agar menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:Dalam KonvensiDalam EksepsiDl eee ee ne ee nee nee ne nee ne nen ne nen ee nee ee dae ee eae eee ease eesaeesanesaeeeseeesaaes ;Deve ee cee eee eee cee cee cee eee see cae genet eee eae gae eee eee vances geese eua vaeeeaauenserueuaeeersaauness dst;Dalam Pokok Perkaraier TT In Te Te re ren ee :Zoe 4 eonome agree 9 nue 6 um 4 4 de aca 9 om 94 moe nee 2 me me 9m 2 nen Ge x 14 6 9 see ea eS Ee Se Na ;Se eee ne seam tem mie am rine AR IRE
    HIT A ROC eH ETE oe ES or oe fone in ein Rtn ON ;cece cccceceeccuceeeeeececueeeeeeueeguueeeeaueuaueeeeauueeeeeeeeaueeeeeeueuaueesaeseuauseesaneneees dst;Dalam RekonvensiDl cece cece ene ene nee ee nee ne nee ene nee ne nen een e eee dae ea eae eee sana eesaeesanesaeeeseeesaaes ;Zoe 4 eonome agree 9 nue 6 um 4 4 de aca 9 om 94 moe nee 2 me me 9m 2 nen Ge x 14 6 9 see ea eS Ee Se Na ;RB ane aem e e eor a ton at a ah NN nN i ncn man eta wta t ;ee ceccccucecececeueeeeeeeueeeeeeceuuuecaeeeseuaueeescuueaeeeseuaueeeeeauuaaeeeeuaueneusaueuaueeesaaenass
Pengadilan PTA PONTIANAK Perdata Agama Harta Bersama
Register : 01-08-2016 — Putus : 13-09-2016 — Upload : 27-09-2016
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 21/Pdt.G/2016/PTA.Ptk
Tanggal 13 September 2016 — - Pembanding VS - Terbanding
90 — 51
  • Menetapkan harta benda masing-masing berupa:- Satu buah kulkas Sanyo;- Bufet Jati;- Lemari kaca;- Meja kompor kaca;- Tiga buah karper permadani;- Satu set kursi sofa; - Satu set meja makan kaca;- Satu buah mikroet kirin;- Satu buah kompor gas rinnai- Satu set spring bed westin;- Satu buah AC merk agree;- Tiga buah lukisan kaligrafi;- Satu unit sepeda motor Mio Soul nomor KB 56xx QZ , tahun 2010 (dikuasai Penggugat);- Uang sebesar Rp 4.620.000,- (empat juta enam ratus
    Perabotan rumah tangga dengan rincian sebagai berikut :e Satu buah kulkas Sanyo;e Bufet Jati;e Lemari kaca;e Meja kompor kaca;e 3 buah karpet permadani; Satu set kursi sofa; Satu set meja makan kaca; Satu buah mikroet kirin; Satu buah kompor gas rinnal Satu set spring bed westin; Satu buah AC merk agree; Tiga buah lukisan kaligrafi;2.3. 2 unit Sepeda motor dengan rincian sebagai berikut : Motor Mio Soul, dengan nomor kendaraan KB.56xx QZ , tahun2010 (dikuasai Penggugat);e Motor Honda Beat dengan
    Putusan No. 21/Pdt.G/2016/PTA.Ptke Meja kompor kaca;e Tiga buah karpet permadani; Satu set kursi sofa; Satu set meja makan kaca; Satu buah mikroet kirin; Satu buah kompor gas rinnai Satu set spring bed westin; Satu buah AC merk agree; Tiga buah lukisan kaligrafi;e Satu unit sepeda motor Mio Soul nomor KB 56xx QZ , tahun 2010(dikuasai Penggugat Konvensi);adalah sebagai harta bersama Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Tergugat/PenggugatRekonvensi/Pembanding untuk menilai harta
    Menetapkan harta benda masingmasing berupa:e Satu buah kulkas Sanyo;e Bufet Jati:e Lemari kaca;e Meja kompor kaca;e Tiga buah karper permadani; Satu set kursi sofa; Satu set meja makan kaca; Satu buah mikroet kirin; Satu buah kompor gas rinnai Satu set spring bed westin; Satu buah AC merk agree; Tiga buah lukisan kaligrafi;e Satu unit sepeda motor Mio Soul nomor KB 56xx QZ , tahun 2010(dikuasai Penggugat);e Uang sebesar Rp 4.620.000, (empat juta enam ratus dua puluhribu rupiah) angsuran motor Honda