1. Mengabulkan permohonan Pemohon
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Nabila Fohan binti Andi Ahmad untuk menikah dengan seorang pria yang bernama Aguslan bin Moh. Nasir;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 286.000,- (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

TliBahwa Pemohon telah mendaftarkan perkawinan anaknya ke KantorUrusan Agama Kecamatan Baolan, akan tetapi berdasarkan surat NomorB490/KUA.22.03.01/Pw.01/07/2020 tanggal 28 Juli 2020, Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Baolan menolak untuk melangsungkanpernikahan antara Aguslan bin Moh.

Menetapkan memberikan izin (dispensasi) kepada Anak pemohon yangbernama Nabila Fohan binti Andi Anmad umur 18 tahun 8 bulan untukmenikah dengan seorang pemuda yang bernama Aguslan bin Moh. Nasir;3.

Puskesmas Baolan, Kecamatan Baolan, KabupatenTolitoli, bermeterai cukup, telah dicap pos, telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, dan diberi kode P.8; Fotokopi eKTP NIK 7204101308940001, atasnama Aguslan, bermeteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocokkemudian diberi tanda alat bukti P.9; Fotokopi eKTP NIK 7204104107620023, atasnama Kasma, bermeteraicukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan yang asli ternyata cocokkemudian diberi tanda alat bukti

Tli bahwa Pemohon mempunyai anak perempuan yang bernamaNabila Fohan binti Andi Anmad; bahwa anak Pemohon tersebut masih berusia 18 tahun 7 bulandan akan menikah dengan seorang lakilaki yang bernama Aguslan binMoh.

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Nabila Fohan binti Andi Anmad untuk menikah dengan seorangpria yang bernama Aguslan bin Moh. Nasir;3.

Menetapkan, mengangkat Pemohon Wida Wati binti Darul Hasnan sebagai wali dari anak Pemohon Jihan Widya Astuti binti Aguslan umur 16 tahun, dan Adzraa Nabillah Wulandari binti Aguslan umur 11 tahun;

3, Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar %Rp 191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

No. 35/Pdt.P/2019/PA.TRBahwa setelah suami Pemohon tersebut meninggal dunia, anak Pemohonumur 16 tahun, dan Adzraa Nabillah Wulandari binti Aguslan umur 11 tahun,berada dibawah asuhan Pemohon sebagai ibunya;4.

Saksi, telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamaIslam, yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi sebagai tetangga dekat Pemohon; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang bernamaJinan Widya Astuti binti Aguslan dan Adzraa Nabillah Wulandari bintiAguslan; Bahwa suami Pemohon bernama Aguslan telah meninggal duniapada tanggal 27 Agustus 2017 karena sakit; Bahwa Pemohon mempunyai sifatsifat yang baik dan tidakpernah melakukan perbuatan yang tercela; Bahwa Pemohon sanggup menjadi

Saksi, telah memberikan keterangan dibawah sumpah menurut agamaIslam, yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa saksi sebagai abang ipar Pemohon; Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang bernamaJinan Widya Astuti binti Aguslan dan Adzraa Nabillah Wulandari bintiAguslan; Bahwa suami Pemohon bernama Aguslan telah meninggal duniapada tanggal 27 Agustus 2017 karena sakit;Hal 3 dari 7 Pen.

No. 35/Pdt.P/2019/PA.TRhukum (urgensi) bagi Pemohon untuk menjadi wali terhadap anakanaktersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di depan sidang sertadikuatkan dengan buktibukti tertulis dan keterangan dua orang saksi, majelishakim dapat menemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari anak yang bernama JihanWidya Astuti binti Aguslan dan Adzraa Nabillah Wulandari binti Aguslan; Bahwa suami Pemohon bernama Aguslan telah meninggal dunia padatanggal 27 Agustus 2017 karena

Terdakwa dan saksi AGUSLAN SIREGAR AliasKUNNENG beserta barang bukti dibawa oleh petugas Polri ke KantorPolsek Sei Kanan Polres Labuhanbatu guna proses Hukum selanjutnya ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Acara Analisis Laboratorium BarangBukti Narkotika pada Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan No.LAB : 8391/NNF/2020 tanggal O07 Agustus 2020 yang dibuat olehpemeriksa Debora Hutagaol., S.Si., Apt. dan Hendri D Ginting, S.Si yangdiketahui oleh Ungkap Siahaan, S.Si.

, yang mana 1 (satu) buah dompet emasberwarna coklat tersebut digantung oleh Sdr AGUSLAN SIREGARAlias KUNNENG di stang sepeda motor nya, 1 (Satu) unit sepedamotor merek Yamaha Vixion warna hitam tanpa No Polisi dinaikinoleh Sdr AGUSLAN SIREGAR Alias KUNNENG, Kemudian sayadan rekan kerja saya mengambil barangbarang tersebut danlangsung melakukan penyitaan, dan kemudian saya dan rekan kerjasaya melakukan introgasi, dan Sdr AGUSLAN SIREGAR AliasKUNNENG mengakui bahwa 1 (satu) bungkus plastic klip tembuspandang

yang berukuran besar diduga berisi Narkotika jenis sabubukan Narkotika jenis sabu melainkan SODA API yang diperolehdari Sdr YUNUS (DPO), bahwa Sdr AGUSLAN SIREGAR AliasKUNNENG mengakui telah tertipu oleh Sdr YUNUS (DPO),kemudian dilakukan introgasi kembali dari 14 (Empat belas)bungkus plastic klip tembus pandang ukuran kecil diduga berisikanNarkotika jenis Sabu yang ditemukan dari Sdr AGUSLAN SIREGARAlias KUNNENG, dan Sdr AGUSLAN SIREGAR Alias KUNNENGmengakui bahwa benar itu Narkotika jenis sabu

sabuyang ditemukan dari Sdr AGUSLAN SIREGAR AliasKUNNENG, dan Sdr AGUSLAN SIREGAR Alias KUNNENGmengakui bahwa benar itu Narkotika jenis sabu yangdiperoleh dari Sdr WARDI (DPO) yang berada di KabupatenPaluta, dan saya beserta rekan kerja saya menyanakankembali dari mana saja Sdr AGUSLAN SIREGAR AliasKUNNENG pernah membeli / menerima Narkotika jenis sabu,dan Sdr AGUSLAN SIREGAR Alias KUNNENG mengakuipernah memperoleh Narkotika jenis sabu dari Sdr AKADyang berada di Kotapinang, dan saya beserta rekan

SIREGAR Alias KUNNENG sudah ditangkap terlebihdahulu, dan setelah itu terdakwa dan saksi AGUSLAN SIREGAR AliasKUNNENG beserta barang bukti dibawa oleh petugas Polri ke KantorPolsek Sei Kanan Polres Labuhanbatu guna proses Hukum selanjutnya.Atas dasar pertimbangan di atas penuntut umum berpendapat :1.

Penuntut Umum:
1.Aguslan, S.H.
2.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
Hasrin Alias Mainda Als Jamal Bin Hamasa

Penuntut Umum:
1.Aguslan, S.H.
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Marsono Alias Mar Alias Bapaknya Dapa Bin Samikun

Penuntut Umum:
1.Aguslan, S.H., M.H.
2.Verdinan Pradana, S.H.
Terdakwa:
SARTON KASO Alias SARTON

Meranti di Jalan Merdeka Selatpanjang Kota Kab.Kepulauan Meranti, kKemudian atas permintaan IPDA AGUSLAN, SHHalaman 4 dari 25 Putusan Nomor 7/Pid.B/2019/PN Bisterdakwa dan kendaraannya dibawa ke Kantor Satlantas Polres Kep.Meranti. Selanjutnya sesampainya di kantor Satlantas Polres Kep.

Kepulauan Meranti, kKemudian ataspermintaan IPDA AGUSLAN, SH terdakwa dan kendaraannya dibawa keKantor Satlantas Polres Kep. Meranti.Selanjutnya sesampainya di kantor Satlantas Polres Kep.

Meranti kemudian IPDA Aguslan, SHmemerintahkan BRIPDA HEJRI untuk melakukan tindakan langsung (Tilang)terhadap terdakwa, sehubungan dengan dilakukan Tilang terhadap terdakwa,terdakwa ROIMARTIN berkata saya tidak mau ditilang ... minta kunci motorsaya ...

Kepulauan Meranti, kemudian ataspermintaan IPDA AGUSLAN, SH terdakwa dan kendaraannya dibawa keKantor Satlantas Polres Kep. Meranti.Bahwa selanjutnya sesampainya di kantor Satlantas Polres Kep.

.> Bahwa akibat perbuatan Terdakwa JULFANCER SIMANJUNTAKmengakibatkan saksi korban AGUSLAN SITOMPUL mengalami lukahingga mengeluarkan darah, sebagaimana surat Visum Et RepertumHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 666/Pid.B/2021/PN LopRumah Sakit Umum Sembiring Deli Tua Nomor 318/KET/RSUS/I/2021tanggal 23 Januari 2021 yang ditandatangani oleh Dokter Pemeriksa dr. M.Amir Syahputra. Dengan hasil pemeriksaan :Kepala : Dijumpailukalebam di pelipis mata kiri ukuran 1x1 cm.

Dijumpai lukalebam di perut kiri lebih kurang 3x2 cm.Anggota gerak Dijumpailukalebam di paha kanan lebih kurang 3x2 cm.KesimpulanLukaluka pada Pasien kemungkinan akibat benturan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan sudah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi Aguslan

Dijumpai luka lebam di perut kiri lebih kurang 3x2 cm.Anggota gerak Dijumpailukalebam di paha kanan lebih kurang 3x2 cm.Kesimpulan :Lukaluka pada Pasien kemungkinan akibat benturan benda tumpul.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Terdakwa JULFANCER SIMANJUNTAK telah melakukanpenganiayaan terhadap korban AGUSLAN SITOMPUL pada hari Sabtutanggal 12 Desember 2020 sekira pukul 16.00 WIB, bertempat di JalanPintu Air IV /

Jalan Kubah Kelurahan Kwala Bekala Kecamatan MedanJohor tepatnya di rumah Terdakwa;Halaman 8 dari 14 Putusan Nomor 666/Pid.B/2021/PN LopBahwa bermula saat Terdakwa JULFANCER SIMANJUNTAK memanggilsaksi korban AGUSLAN SITOMPUL untuk memperbaiki mesin genset yangrusak ke tukang bengkel dengan menggunakan becak milik saksi korban,tidak lama kemudian saksi korban datang membawa becaknya, lalu saksikorban disuruh masuk ke dalam rumah Terdakwa, kemudian saat di dalamrumah saksi JULIANA BR MUNTHE menanyakan

SITOMPUL pada hari Sabtu tanggal 12 Desember2020 sekira pukul 16.00 WIB, bertempat di Jalan Pintu Air IV / Jalan KubahKelurahan Kwala Bekala Kecamatan Medan Johor tepatnya di rumahTerdakwa;Menimbang, bahwa bermula saat Terdakwa JULFANCERSIMANJUNTAK memanggil saksi korban AGUSLAN SITOMPUL untukmemperbaiki mesin genset yang rusak ke tukang bengkel denganmenggunakan becak milik saksi korban, tidak lama kemudian saksi korbandatang membawa becaknya, lalu saksi korban disuruh masuk ke dalam rumahTerdakwa

BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk KANTOR CABANG Kolaka
Tergugat:
1.SAUTIA
2.AGUSLAN A

Aguslan A, Tempat Tanaaal Lahir Talodo, 5 Mei 1971, JenisKelami 2.

Aguslan A.....Hal. 1 dari 3 hal Pen No. 4/Pdt.G.S/2018/PN KkaKelurahan Talodo, Kecamatan Lalolae, Kabupaten KolakaTimur, Pekerjaan Petani/Pekebun, selanjutnya disebut....bee eee eee e ee tenet ee nee tne eaaees Tergugat Il;Pengadilan Negeri Tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri KolakaNomor 4/Pen.Pdt.G.S/2018/PN Kka tanggal 16 April 2018 tentang PenetapanHakim Tunggal dan Panitera Pengganti dalam perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Nomor 4/Pdt.G.S/2018/PN Kkatanggal

Penuntut Umum:
1.Syahrianto Subuki, SH
2.Aguslan, S.H.
Terdakwa:
Lemes Bin H. Abd. Latif

Medan Johor ada beberapa orang yang sedangmenggunakan Narkotika dengan mengisap ganja, selanjutnya atas informasitersebut saksi AGUSLAN SAMOSIR bersamasama dengan saksi ROYHARIS SIMAREMARE dan saksi LUHUT SIRINGORINGO menuju tempatdimaksud setibanya dilokasi tersebut AGUSLAN SAMOSIR bersamasamadengan saksi ROY HARIS SIMAREMARE dan saksi LUHUT SIRINGORINGO melihat Terdakwa CHANDRA KURNIAWAN, Terdakwa II KHALILHUSAIRI dan Terdakwa III INDRA HARIADI bersamasama dengan KASPILMUNAWAR HUTAGALUNG dan RUDI

AGUSLAN SAMOSIR dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 sekitar pukul 23.00 Wibbertempat di Jl. Brigjen Hamid Gg. Bukit, Kel. Titi Kuning, Kec.

MedanJohor saksi AGUSLAN SAMOSIR, saksi ROY HARIS SIMAREMAREdan LUHUT SIRINGORINGO telah menangkap Terdakwa CHANDRA KURNIAWAN, Terdakwa Il KHALIL HUSAIRI danTerdakwa Ill INDRA HARIADI karena para terdakwa telah menguasaiNarkotika Jenis Ganja dengan berat bersih seberat 1,60 (satu komaenam puluh) gram tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa sebelumnya Polsek Deli Tua mendapat mendapat informasidari masyarakat bahwa di JI. Brigjen Hamid Gg. Bukit, Kel. TitiKuning, Kec.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Aguslan bin Burhanuddin) dengan Pemohon II (Libra bin Aminullah) yang dilaksanakan pada hari Rabu tanggal 25 Oktober 2006 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong Paraman Ampalu, Nagari Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3.

Husnul Fikri bin Aguslan lahir tanggal 27 Juni 2007;2. Ahmad Zakki bin Aguslan lahir tanggal 20 Mei 2010;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di PPN setempat;7.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aguslan bin Burhanuddin)dengan Pemohon II (Libra binti Aminullah) yang dilaksanakan pada hariRabu tanggal 25 Oktober 2006 di rumah orang tua Pemohon II di JorongParaman Ampalu, Nagari Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;3.

Bukti Surat;Foto Copy Akta Cerai atas nama Aguslan bin Burhan denganNurhabibah binti Marhasanah yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Taludengan Nomor 61/AC/2006/PA.Talu tanggal 01082006 yang telahdinazegeling dan dilegalisir serta telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan oleh Majelis Hakim, diberi tanda P;B. Bukti saksi:1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Aguslan bin Burhanuddin)dengan Pemohon II (Libra bin Aminullah) yang dilaksanakan pada hari Rabutanggal 25 Oktober 2006 di rumah orang tua Pemohon II di Jorong ParamanAmpalu, Nagari Sungai Aua, Kecamatan Sungai Aur, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat;3.

Penuntut Umum:
1.BUSTANIL N.ARIFIN, SH
2.Aguslan, S.H.
Terdakwa:
Muhammad Rando Kolang Als Rando Bin Agus Kolang

Penuntut Umum:
1.Syahrianto Subuki, SH
2.Aguslan, S.H.
Terdakwa:
Oschar Sumardin Alias Oscar

2.Aguslan, S.H.
Terdakwa:
Wahyuddin Alias Wahyu Bin Lukku

Penuntut Umum:
1.Aguslan, S.H.
2.ARBIN NU'MAN, SH
Terdakwa:
Samsul Alias Bapaknya Andis Bin Ndauto

Pemohon II Karena saksitetangga para Pemohon, dan saksi hadir pada waktu Pemohon danPemohon II menikah; Bahwa mereka menikah secara Islam pada tanggal 2 Maret 2012,di wilayah desa Lalundu Kecamatan Rio Pakava Kabupaten Donggala; Bahwa setahu saksi, pada saat menikah, Pemohon berstatusjejaka dalam usia 31 tahun, dan Pemohon II berstatus Janda mati dalamusia 22 tahun; Bahwa pernikahan mereka dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama Samidi dengan dihadiri saksi nikahbernama Aguslan

Pada saat menikah, Pemohon berstatus jejakadalam usia 31 tahun, dan Pemohon II berstatus Janda mati dalam usia 22 tahun.Pernikahan mereka dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Samidi dengan dihadiri saksi nikah bernama Aguslan danSuratmandengan mas kawin berupa uang sebesar Rp 110.000,00.

saksisaksi Para Pemohon mengenai fakta tersebut dilihat sendiri dan didengarsendiri serta dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harus dibuktikanoleh Para Pemohon, oleh karena keterangan saksi tersebut telah memenuhisyarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 308 R.Bg, maka daliPemonon dan Il yang menyatakan telah menikah tanggal 2 Maret 2012dengan wali nikah ayah Pemohon II yang bernama Samidi dan yangmengakadnikahkan petugas imam desa setempat, dengan dihadiri saksi nikahbernama Aguslan

berdasarkan keteranganpara saksi bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan denganwali nikah ayah Pemohon II bernama Samidi, dan tidak ada keterangan saksiyang menyatakan bahwa wali Pemohon II ada halangan sebagai wali nikah,maka dengan demikian rukun adanya wali dalam pernikahan Pemohon danPemohon II telah terpenuhi;Menimbang, bahwa tentang rukun dua orang saksi, sebagaimana telahdidalilkan oleh Para Pemohon bahwa pernikahannya dihadiri lebih dari 2 orangdan 2 orang saksi yang bernama Aguslan

Umur 30 tahun, Pekerjaan Tani, Alamat di Desa Muara Burnai, Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, disebut sebagai Tergugat I;2 AGUSLAN BIN AMIN, Umur 32 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat di Desa Menang raya,Kecamatan Pedamaran, Kabupaten Ogan Komering Ilir, disebut Tergugat IT;3 AGUN BIN RUSLIN, Umur 30 Tahun, Pekerjaan Tani, Alamat di Desa Pedamaran V Kec.Pedamaran Kab. Ogan Komering Ilir, disebut Tergugat IIT;4 M.

Mohon kepada Bapak Hakim untuk menjelaskan tanah yang kami garap, untuk memanggilsaksisaksi perbatasan kami sebagai tergugat.e Dari pihak Penggugat mohon saksisaksi perbatasannya atas kepemilikan Si Penggugat.e Untuk memperjelaskan permasalahan mohon kepada Bapak Hakim untuk cek kebenarandilapangan dengan saksisaksi yang ada.Demikian jawaban kami selaku tergugat dan selanjutnya kami serahkan permasalahan inikepada Bapak Hakim yang Mulya, guna bahan pertimbangan yang seadiladilnya.Tergugat II : Aguslan

pada saat pemeriksaan batas;e Bahwa saksi tidak tahu darimana Aguslan memperoleh tanah tersebut;e Bahwa batas batas tanah sengketa yakni : Timur berbatas dengan Aguslan, Barat berbatasdengan saksi, Utara dan selatan saksi tidak mengetahuinya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas para Tergugatmembenarkanya sedangkan Penggugat menyangkalnya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk memperjelas dan memastikan letak danukuran serta batasbatas dari pada objek sengketa tersebut maka berdasarkan

Dedi7. jemin Bin Soleh (sebagai sopir angkut kayu)Sedangkan areal yang diambil kayu oleh Si Penggugat tanah milik Ertoni karena perbatasandengan tanah kami (Aguslan), dengan demikian Si Penggugat merampas dan merusakkantanah / kebun saudara Ertoni.9.

Jemin Bin Soleh (sebagai sopir angkut kayu) Sedangkan areal yang diambil kayu oleh Si Penggugat tanah milik Ertoni karena perbatasandengan tanah kami (Aguslan), dengan demikian Si Penggugat merampas dan merusakkantanah / kebun saudara Ertoni.9. Penggugat melalui kuasa hukumnya minta ganti rugi material Rp. 500 juta dan inmateril Rp. 100juta kepada Tergugat.

Penuntut Umum:
1.Aguslan, S.H.
2.IRWAN BAHARUDDIN, SH
Terdakwa:
Anhar Als Hae Bin Latani

Terdakwakembali menyalahgunakan Narkotika jenis ganja miliknya tersebut sebanyak1 (satu) paket dan kemudian pada hari Minggu tanggal 22 Mei 2016 sekirapukul 00.30 WIB bertempat di belakang sebuah warung di Jorong SimpangTerdakwa kembali menyalahgunakan Narkotika jenis ganja tersebutsebanyak 1 (satu) paket dan setelah Terdakwa selesai memakai ganjatersebut saksi EDI WARMAN memanggil Terdakwa sehingga kemudianTerdakwa mendatangi saksi EDI WARMAN dan setelah bertemu saksi EDIWARMAN bersamasama saksi AGUSLAN

Narkotika jenis ganja tersebuttanopa campuran rokok dengan menggunakan kertas buku danmembentuknya menyerupai sebatang rokok lalu Terdakwa membakarnyapada bagian ujung dengan menggunakan mancis dan selanjutnya Terdakwamenghisap gulungan Narkotika jenis ganja tersebut seperti menghisap rokoksampai habis dan setelah Terdakwa selesai memakai ganja tersebut saksiEDI WARMAN memanggil Terdakwa sehingga kemudian Terdakwamendatangi saksi EDI WARMAN dan setelah bertemu saksi EDI WARMANbersamasama saksi AGUSLAN

WARMAN memanggil Terdakwa sehinggakemudian Terdakwa mendatangi saksi EDI WARMAN dan setelahbertemu saksi EDI WARMAN bersamasama saksi AGUSLAN memegangTerdakwa dan selanjutnya saksi EDI WARMAN menemukan pada dompetmilik Terdakwa 14 (empat belas) paket kecil Narkotika jenis ganja keringdan saat saksi EDI WARMAN menanyakan siapakah yang memilikiNarkotika jenis ganja tersebut Terdakwa mengakui bahwa Narkotika jenisganja tersebut adalah miliknya dan kemudian Terdakwa beserta barangbukti yang ditemukan

AGUSLAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi mengetahui bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Mei2016 sekira pukul 00.30 WIB bertempat di belakang sebuah warung diJorong Simpang saksi telah menangkap seseorang yang diduga memilikiNarkotika jenis ganja.Bahwa awalnya saksi bersama saksi EDI WARMAN mencurigai Terdakwatelah melakukan pencurian uang milik salah satu anggota masyarakat dankemudian setelah saksi bersama saksi EDI WARMAN melihat Terdakwaada di sebuah warung

dan gerakgerik nya mencurigakan maka saksi EDIHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2016/PN.PsbWARMAN memanggil Terdakwa sehingga kemudian Terdakwamendatangi saksi EDI WARMAN dan setelah bertemu saksi EDIWARMAN bersamasama saksi AGUSLAN memegang Terdakwa danselanjutnya saksi EDI WARMAN menemukan pada dompet milikTerdakwa 14 (empat belas) paket kecil Narkotika jenis ganja kering dansaat saksi EDI WARMAN menanyakan siapakah yang memiliki Narkotikajenis ganja tersebut Terdakwa mengakui bahwa