Ditemukan 942 data
18 — 1
Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Pemohon Il hidup bersamasebagai suami istri hingga kini selama + 8 tahun telah berhubunganlayaknya suami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempatkediaman di rumah Pemohon sudah mempunyai 2 orang anak bernamaSiti Amila
berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Niri (ayah kandung Pemohon Il) sendiri sebagai Kuasadari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Duda Mati dan Pemohon Ilberstatus Janda Mati ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagaisuami istri dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon sudahmempunyai 2 orang anak bernama Siti Amila
maskawin berupa uangsebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) telah dibayar tunai ;Yang menikahkan Niri (ayah kandung Pemohon Il) sendiri sebagai Kuasadari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus Duda Mati dan Pemohon Il berstatusJanda Mati ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah Pemohon sudah mempunyai 2Orang anak bernama Siti Amila
oleh walidikuasakan kepada Niri (ayah kandung Pemohon ll) sendiri, maskawinberupa uang sebesar Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) telah dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi dan para undangan lainnya ; Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan menikah menurutagama Islam maupun halangan menurut peraturan perundang undanganyang berlaku ; Setelah menikah itu keduanya hidup berumah tangga layaknya suami istrihingga sekarang selama + 8 tahun dan telah dikaruiai 2 orang anak bernamaSiti Amila
34 — 20
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 19 tahun, dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 19 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah saudara kandungPemohon Il bernama Basrun T yang kemudian menyerahkan perwaliannyakepada Pak Harlin Amila (Imam Desa setempat/PPN) dengan disaksikanPenetapan Nomor 0168/Pdt.P/2016/PA Una halaman 1 dari 11 halamanoleh dua orang saksi yang bernama: Pak Suardin dan Pak Masran Pdengan maskawin berupa uang sebesar Rp 80.000;Bahwa
11 halamanorang tua Pemohon Il di Desa Matapila, Kecamatan Lasolo, KabupatenKonawe Utara; Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Basrun T, karena ayah kandung dan kakekPemohon Pemohon Il telah meninggal dunia dan yang menjadi saksinikah Pemohon dan Pemohon Il adalah Suardin dan Masran P danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desasetempat/PPN yang bernama Harlin Amila
di rumahorang tua Pemohon Il di Desa Matapila, Kecamatan Lasolo, KabupatenKonawe Utara;;Bahwa Pemohon berstatus jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Basrun T karena ayah kandung dan kakekPemohon Il telah meninggal dunia dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah saksi sendiri (Masran P) dan Suardinyang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desasetempat/PPN yang bernama Harlin Amila
Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, tentang PeradilanAgama dan Pasal 142 R.Bg., maka Pengadilan Agama Unaaha berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan pengesahan nikah dengan dalildalil pada pokoknya bahwaPemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 12 Desember 1992, denganwali nikah adalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Basrun T yangkemudian menyerahkan perwaliannya kepada Harlin Amila
Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Basrun Tkarena ayah kandung dan kakek Pemohon Il telah meninggal dunia danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah (Imam Desasetempat/PPN) yang bernama Harlin Amila, serta maharnya berupa uangsebesar Rp 80.000, (delapan puluh ribu rupiah), dan yang menjadi saksinikah Pemohon dan Pemohon II adalah Suardin dan Masran P;3.
30 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat dalam perkawinannyatersebut diatastelah dilahirkan 2 (dua) orang anak, yaitu : 1) AMILA MAHARDHIKA REHABIAM, Perempuan, lahir di Surabayapada tanggal 25 Juli 1995 ; 22) DISTA LESTARI REHABIAM, Perempuan, lahir di Surabaya padatanggal 04 Desember 1998 ; 3.
Menyatakan Penggugat sebagai Wali dari 2 (dua) orang anak yang masihdibawah umur bernama : 2n nn nneno neem noee AMILA MAHARDHIKA REHABIAM, Perempuan, lahir di Surabayapada tanggal 25 Jill 1985. senasecwnenninnnaemennennnnememamnennnnemcnse DISTA LESTARI REHABIAM, Perempuan, lahir di Surabaya padalanggal 04 Desember 1998 ; 0nnsnnnnnn4.
Bahwa setelah tahun 2002 saksi bisa kontak lagi dengan Penggugat ; Bahwa baru pada tahun 2005 saksi bisa kontak lagi dengan Penggugat ;e Bahwa masalahnya apabila Penggugat meninggalkan pencak silat akanmenjadi bumerang ; 2222222 2222e Bahwa Penggugat takut kebiasan mabuk kambuh lagi apabila dilarangmengikuti pencak silat yang sudah digemarinya ; e Bahwa Penggugat dengan Tergugat kawin tahun 1994 ; e Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak, yaitu : 1) AMILA
Saksi ke Il : ANDY ROESMONO, SE. : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan sebenarnya ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tidak tidak ada hubunganWEIMAR GA 3 seers eerste tec ereneeminenennenemenenenoneniee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat pada waktu samasama mainfutsal di Gunungsari ; 5e Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2(dua) orang anak, yaitu : 1) AMILA MAHARDHIKA REHABIAN ; 2) DISTA LESTARI REHABIAM ; 2e Bahwa
53 — 52
DKIJakartaSelanjutnya disebut sebagai Pemohon XX20.Nama > AMILA ZULFA RUKNIA BINTI MOCH.NAIM,SHPekerjaan : MahasiswiUmur : 30 TahunAlamat Jl.Jaaninasir RT/RW : 001/010, Kel.Cawang,Kec.Keramat Jati, Kota Jakarta Timur, Prov. DKIJakartaSelanjutnya disebut sebagai Pemohon XXI21.Nama : RENALDY RASYID MAULANA BIN RENDYMUHIB ISMAILPekerjaan : Anggota PolriUmur : 23 TahunAlamat : Jl. Sembada Asri IV Blok B/24 KekalikTimur, RT/RW : 005/195, Kel.Kekalik Jaya,Kota Mataram, Prov.
Amila Zulfa Ruknia binti Moch. Naim, perempuan, tempat tanggallahir Palembang, 30 Juli 1991;Bahwa pada tanggal 20 Februari 1983, telah meninggal dunia anakPewaris yang bernama Rabiah binti Mochamad Syahran dikarenakansakit dan meninggal dalam kondisi Islam sesuai dengan SuratKeterangan Kematian No. 26/II/2007, tertanggal 14 Februari 2007 yang13.2dikeluarkan oleh Kepala Desa Padang Sambian Kelod, Kec. DenpasarBarat. Dan suami dari Rabiah binti Mochamad Syahran yang bernamaH.
Amila Zulfa Ruknia binti Moch. Naim, perempuan, tempat tanggallahir Palembang, 30 Juli 1991 (Anak)Bahwa pada tanggal 28 Oktober 1994, anak dari Rabiah bin MochamadSyahran dan H. Ismail yaitu Rendy Muhib Ismail bin H. Ismail telahmenikah dengan seorang yang bernama Rusniah binti H.Ahmad Syafi!sesuai dengan Surat Keterangan Akta Nikah Nomor : 3405/X1/1995 yangdikeluarkan oleh KUA Kec Mataram tertanggal 02 Novemeber 1995dan dari pernikahan tersebut telah lahir 3 (tiga) orang anak yangbernama:a.
Amila Zulfa Ruknia binti Moch. Naim bin Mochamad Syahran(cucu);XXII. Renaldy Rasyid Maulana bin Rendy Muhib Ismail bin H. Ismailbin Mochamad Syahran (cicit);XXIll. Rena Tilla Qurainibinti Rendy Muhib Ismail bin H. Ismail binMochamad Syahran (cicit);XXIV.
Naim bin Mochamad Syahran(Cucu);Amila Zulfa Ruknia binti Moch. Naim bin Mochamad Syahran(Cucu);Renaldy Rasyid Maulana bin Rendy Muhib Ismail bin H. Ismailbin Mochamad Syahran (cicit);Rena Tilla Quraini binti Rendy Muhib Ismail bin H. Ismail binMochamad Syahran (cicit);Reva Rindu Firdaus bin Rendy Muhib Ismail bin H Ismail bin19Mochamad Syahran (cicit);Adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Mochamad Syahran binMuhammad Husin (Pewaris);3.
11 — 4
Una. hal 1 dari 9perwaliannya untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon kepadaPak Harlin amila (imam Desa setempat/PPN) yang disaksikan oleh duaorang saksi nikah yang bernama pak Suardin dan pak Bahmid Kdengan mas kawin berupa Uang Rp 80,000;.
keterangan secara terpisahsebagai berikut:1.Saksi pertama: Nadir bin Mbatun, umur 43 tahun, agama lslam,pekerjaan tani, alamat di Desa Matapila, Kecamatan Lasolo, KabupatenKonawe Utara, sebagai sepupu Pemohon I, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Mei 1995di Desa Matapila;Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Matapila yang bernama pakHarlin Amila
adalahuntuk mendapatkan Buku Nikah;Saksi ke dua: Asrun Sanif bin Hamidu, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, alamat di Desa Matapila, Kecamatan Lasolo, KabupatenKonawe Utara, sebagai sepupu Pemohon Il, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 15 Mei 1995di Desa Matapila;e Bahwa yang menikahkan adalah imam Desa Matapila yang bernama pakHarlin Amila
29 — 13
Menyatakan sah pernikahan pemohon I (Lamadi Bai bin Bai Sani) dengan Pemohon II (Amila Lamadi Bai binti Abdullah Halim) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 1976 di Oelaba, Kelurahan Oelua, Kecamatan Rote Barat Laut Kabupaten Rote Ndao;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rote Barat Laut, Kabupaten Rote Ndao;4.
SANI, umur 60 tahun, Agama Islam, pekerjaanNelayan, Bertempat tinggal di desa Oelaba, Kelurahan Oelua,Kecamatan Rote Barat Laut, Kabupaten Rote Ndao, sebagai :Pemohon AMILA LAMADI BA!
SANI) dengan Pemohon Il (AMILA LAMADI BA! Binti ABDULLAHHALIM) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Pebruari 1976 di Oelaba,Kelurahan Oelua, Kecamatan Rote Barat Laut, Kabupaten Rote Ndao;3. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk berperkarasecara prodeo;4.
Menyatakan sah pernikahan pemohon (Lamadi Bai bin Bai Sani)dengan Pemohon Il (Amila Lamadi Bai binti Abdullah Halim) yangHalaman 8 dari 10 halaman.dilangsungkan pada tanggal 02 Februari 1976 di Oelaba, KelurahanOelua, Kecamatan Rote Barat Laut Kabupaten Rote Ndao;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rote Barat Laut, Kabupaten Rote Ndao;4.
20 — 6
Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing bernama;a) Amila Putri Anindita, perempuan, lahir di Banyumas pada tanggal28122016;b) Elfano Putra Febrian,lakilaki, lahir di Banyumas pada tanggal 6022018;5.
Memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya :co Bahwa ibu kandung Penggugat dan kenal dengan tergugatyang bernama Amirul Febrian Mereka adalah sepasang suami istermenikah sekitar tanggal 24 November 2016;a) Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dari perkawinanmereka belum / sudah dikaruniai anak sudah dikaruniai dua (2)orang anak, bernama Amila Putri Anindita dan Elfano Putra Febrian;co Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan
Mereka adalahsepasang suami isteri menikah sekitar tanggal 24 November 2016;a) Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama terakhir di rumah orang tua Penggugat dari perkawinanmereka sudah dikaruniai dua (2) orang anak, bernama Amila PutriAnindita dan Elfano Putra Febrian;co Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatsemula rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2018 saksimelihat rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karena seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan
saksi satu dengan yang lain dansaling ada kecocokkan oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat materiil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 170, 171 dan172 HIR, sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Penggugat,telah diperoleh fakta kejadian sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, pernahhidup rukun dan sudah dikaruniai anak sudah dikaruniai dua (2) oranganak, bernama Amila
18 — 6
Amila Roza sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadirioleh dihadiri Pemohon I dan Pemohon I;HAKIM TUNGGALttdDra. FARIDAH, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdDra. Hj. AMILA ROZAPerincian biaya perkara : UNTUK SALINAN1 Biaya Pendaftaran... Rp. 30.000, PENGADILAN AGAMA BATURAJA2 Biaya proses ........ ee Rp. 50.000, PANITERA,3 Panggilan ............ Rp. 150.000,4 Redaksi .................0000 Rp. 5.000, ttd5 Meterai ............ cece eens Rp. 6.000, Jumlah ...........0.ccce eee Rp. 241.000, Drs. SURATMAN HARDI
9 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama (Siti Nur Amila binti Kasmani) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Wahyu Andi Famuji bin Mujiono);
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
25 — 10
Hj Amila Roza, sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh para Pemohon.Hakim Anggota,ttdH. Zulkifli, S.Ag., S.H., M.H.ttdAzwida, S.H.I.Ketua Majelis,ttdDrs. Murdani, S.H.Panitera Pengganti,ttdDra. Hj Amila RozaHal. 9 dari 10 Hal. Penetapan No.116/Pat.P/2020/PA.BtaPerincian biaya : PendaftaranATK PerkaraPanggilan PNBPRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00>: Rp 50.000,00Rp 150.000,00Rp 20,000,00> Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Rp 266.000,00(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal.
68 — 21
Bahwa antara Penggugat Dan Tergugat telah bergaul sebagai suami istri danTelah di karunia 2 (dua) orang anak yang bernama Amila Khaira bintiSarbunis, umur 7,8 tahun, Ahamadizzulhaq bin Sarbunis, umur 3,9 tahun,sekarang berada dalam asuhan Penggugat Selaku ibu kandungnya;.
Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Amila Khaira bintiSarbunis dan Ahmad Izzul haq bin Sarbunis, msih kecil dan membutuhkankasih saying seorang ibu oleh karena itu untuk pertumbuhan anak yang baikagar anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat selaku ibu kandungnya;11.
SyariyahHalaman ke3 dari 23 halaman Putusan No.112/Padt.G/2019/MSBpd.Blangpidie dan mohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syaiyah Blangpidieagar berkenan memanggil Penggugat dan Tergugat dalam suatupersidangan yang khusus, untuk itu guna diperiksa dan diadili denganmenjatuhkan putusan sebagai berikut :Primair:1) Mengabulkan gugatan Penggugat;2) Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat) sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;3) Menetapkan anak yang bernama Amila
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Amila Khaira yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Aceh Barat Daya,Nomor : 1112036310110001 tertanggal 3 Juli 2013 telah diberi materaidan dinazagelen, serta telah disesuaikan dengan aslinya oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.3) dan diparaf;4.
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Amila Khaira,perempuan, lahir tanggal 23 Oktober 2011 dan Ahmad Izzul Hag, lakilaki, lahir tanggal 24 Agustus 2015 berada di bawah pemeliharaan(hadhanah) Penggugat ;4.
15 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TARYONO bin WARSITO) terhadap Penggugat (KENTI AMILA RUSANA binti KASID); ----------------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ajibarang Kabupaten Banyumas; ------------------------------------------------------------------------------5.
SALINANPUTUSANNomor 0038/Pat.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara : KENTI AMILA RUSANA binti KASID, umur 35 tahun, Agama Islam,pendidikan SMEA, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di RT.001 RW.002 Desa AjibarangKulon, Kecamatan Ajibarang, KabupatenBanyumas, sebagai Penggugat; MELAWANTARYONO
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TARYONO binWARSITO) terhadap Penggugat (KENTI AMILA RUSANAbinti4. Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinanputusan ini setelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ajibarang KabupatenBaNYUMES; sseseses
17 — 4
Amila Roza sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiriPemohon I dan Pemohon II;HAKIM TUNGGALttdDra. FARIDAH, M.H.PANITERA PENGGANTI,ttdDra. Hj. AMILA ROZAPerincian biaya perkara : 1 Biaya Pendaftaran ........ Rp. 30.000,2 Biaya proses ....... ee Rp. 50.000,3 Pane UaN sccses sss coowaees ve Rp. 150.000,4 Redaksi..................000 Rp. 5.000,5S Meterai ........... ec cece eee Rp. 6.000,Jumlah ............... 0.0 Rp. 241.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERA,ttdDrs. SURATMAN HARDI
13 — 5
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia Dua Puluh Dua tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalamusia Enam belas tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Saudara kandungPemohon Il bernama Pak Yamin yang kemudian menyerahkanperwaliannya kepada Pak Amila, imam Desa/PPN setempat untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilbernama: Pak Arif Tonang dan Pak Tulawai, dengan mas kawin berupauang
Desa Matapila, KecamatanLasolo, Kabuaten Konawe;Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Il statusPemohon adalah jejaka sedangkan status Pemohon II adalah perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Yamin karena ayah kandung dan KakekPemohon Il telah meninggal dunia dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon Il adalah saksi sendiri (Arif Tonang) danTulawai, dan yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamDesa setempat yang bernama Amila
II di Desa Matapila, KecamatanLasolo, Kabupaten Konawe;Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Il statusPemohon adalah jejaka sedangkan status Pemohon II adalah perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Yamin karena ayah kandung dan KakekPemohon Il telah meninggal dunia, dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon II adalah saksi sendiri dan Arif Tonang, danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam Desasetempat yang bernama Amila
Dan yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalahPenetapan Nomor 0017/Pat.P/2019/PA Una halaman 8 dari 12 halamansaudara kandung Pemohon Il yang bernama Yamin karena ayah kandungserta kakek Pemohon Il telah meninggal dunia, dan yang menikahkanPemohon dan Pemohon II adalah imam Desa setempat yang bernama Amila,serta maharnya berupa uang Rp 16.000, (enam belas ribu rupiah) dibayartunai;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon
Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Yaminkarena ayah kandung dan Kakek Pemohon II telah meninggal dunia danPenetapan Nomor 0017/Pat.P/2019/PA Una halaman 9 dari 12 halamanyang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah petugas PPNsetempat yang bernama Amila, serta maharnya berupa uang sebesar Rp16.000, (enam belas ribu rupiah) dibayar tunai, dan yang menjadi saksinikah Pemohon dan Pemohon II adalah Arif Tonang dan Tulawai
16 — 3
Amila Roza., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,ttdDrs. Jamaludin, S.H.Hakim Anggota Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H.Sirjoni. Drs. H. Romzul Faiyad, S.H.Panitera Pengganti,ttdHal 5 dari 6 hal.Put.No.105/Pdt.G/2019/PA. Bta.Perincian biaya perkara : Biaya pendaftaran Biaya proses Biaya panggilan Biaya redaksi Biaya meteraiJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.> Rp.: Rp.Dra. Hj.
Amila Roza.30.000,50.000,343.000,5.000,6.000,434.000,UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA BATURAJAPANITERA,ttdDrs. SURATMAN HARDIHal 6 dari 6 hal.Put.No.105/Pdt.G/2019/PA. Bta.
18 — 11
AMILA ROZAsebagai Panitera Pengganti. serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Ketua Majelis,tidDrs. M. AMIN DJAMIL, H.DHakim Anggota, Hakim Anggota,tid tidHal.5 dari 6Hal.Put.No. 0364/Pdt.G/2014/PA.Bta.Dra. RATNAWATI UMMI AZMA, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,tidDra. Hj. AMILA ROZARincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran =Rp. 30.000, UNTUK SALINAN 2. Biaya Proses=Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMA BATURAJA3. Panggilan = Rp. 875.000, PANITERA,4. Redaksi = Rp. 5.000,5.
18 — 6
Amila Roza sebagai Panitera Penaaanti, dihadiri pulaoleh Penggugat dan Tergugat;M/Oarmi Syarkowi, S. Ag., S.H.Hakim Anggota, HakimAnggota,Drs. Jamaludin, S.H.Panitera PenggantiDrs. Hj. Amila RozaHal. 4 dari 8 hal. Pentpn. No : 0382/Pdt.G/2016/PA.BtaPerincian biaya perkara1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 525.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,Hal.5 dari 8 hal. Penton. No : 0382/Pdt.G/206/PA.Bta
7 — 6
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Surya Permana bin Muhurudin) dengan Pemohon II (Siti Amila binti Saidin) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong Kabupaten Bogor;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 560.000,00 ( lima ratus enam puluh ribu rupiah);
12 — 7
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (JAXI PANCA INDRA bin KITI) dengan Pemohon II (SILVIA AMILA NINGSIH binti M.AMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2018 di Dusun Lenser, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;
3.
PANCA INDRA bin KITI, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat tinggal di di Dusun Lenser, Desa Kuta, KecamatanPujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai Pemohon ;SILVIA AMILA NINGSIH binti M.AMIN, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di di Dusun Lenser, DesaKuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagaiPemohon Il;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebutPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JAXIPANCA INDRA bin KITI) dan Pemohon II (SILVIA AMILA NINGSIH bintiM.AMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2018 di di Dusun Lenser,Desa Kuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;2S: Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;Subsidair:Dan atau penetapan lain yang seadiladilnya;Menimbang Bahwa, pada hari dan tanggal yang telah ditetapkanPemohon dan Pemohon II masingmasing datang menghadap sendiri dipersidangan, kemudian dibacakan surat permohonan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JAXI PANCA INDRA binKITI) dengan Pemohon II (SILVIA AMILA NINGSIH binti M.AMIN) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2018 di Dusun Lenser, Desa Kuta,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;Penetapan Hal 9 dari 11 halaman3.
19 — 3
Amila Roza sebagai Panitera Penaaanti, dihadiri pulaoleh Penggugat dan Tergugat;M/Oarmi Syarkowi, S. Ag., S.H.Hakim Anggota, HakimAnggota,Drs. Jamaludin, S.H.Panitera PenggantiDrs. Hj. Amila RozaHal. 4 dari 8 hal. Pentpn. No : 0382/Pdt.G/2016/PA.BtaPerincian biaya perkara1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 525.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,Hal.5 dari 8 hal. Penton. No : 0382/Pdt.G/206/PA.Bta