Ditemukan 200 data
29 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Haqy bin Zaid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aprilita Anggraini binti Sukoto) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
- Menghukum Pemohon (Haqy bin Zaid) untuk membayar kepada Termohon (Aprilita Anggraini binti Sukoto) sebelum ikrar talak diucapkan berupa:
12 — 3
., dan Merly Aprilita Matusin, SH., Counselor &Attorney at law, legal & Business Consultant yang beralamtdi JI.
32 — 4
BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut;Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta alamat JalanPermata Hijau Il blk B/27 RT O05 RW 013,Kelurahan Groogol Selatan, Kecamatan KebayoranBaru, Jakarta Selatan, dalam hal ini memberikankuasa hukum kepada Agus Abdul Aziz, S.H. danMerly Aprilita
14 — 16
Lita Aprilita binti Carolina Adam , menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksisebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai 3 orang anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Agustus 2016 seringterjadi perselisihan dan pertentangan antara Penggugat dan Tergugat ; Bahwa penyebab perselisihan dan pertentangan' antaraPenggugat
tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Laura Ruchi bintiRuchimat, dan Lita Aprilita
27 — 11
SALINANPENETAPANNomor XXXX/Pdt.G/ 2011/PA JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang mengadiliperkara perkara perdata padaittingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara pihak pihak antara; umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempattinggal di, Jakarta Selatan, dalam hal inidiwakili oleh kuasanya Merly Aprilita Matusin,S.H. Advokat pada Firma WHukum A.A.
12 — 1
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Herman bin Buyung Uning) terhadap Penggugat (Reni Aprilita binti Mustopa);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);
29 — 13
Sukandar) terhadapPenggugat (Dewi Aprilita binti Mohamad Alwi Komang);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp691.000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
6 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ngatman bin Warji) terhadap Penggugat (Linda Aprilita binti Saimin. P.Sa'in) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 970.000,00 (sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah);
21 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Febri Pujiyanto bin Iskak) terhadap Penggugat (Dinni Aprilita Agung Mulya binti Agung Bantara);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
5 — 1
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama NOVI DWI APRILITA Binti SAMSUL HUDAH untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama EKO JUNIADI Bin MULYADI ;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ayok Andiko bin Kasmadi) kepada Penggugat (Aprilita Atnasari binti Hariono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.476.000,00 (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).
14 — 2
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (SAHRI bin WAGIRIN) kepada Penggugat (TRI APRILITA binti SUJIMAN);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp611000,00 ( enam ratus sebelas ribu ).
Tergugat pada prinsipnyatetap ingin rukun kembali pada Penggugat, karena Tergugat masih menyayangidan mencintai Penggugat, tidak ada alasan bagi Penggugat untuk menggugatcerai terhadap Tergugat.Oleh karena itu kami mohon kepada bapak ketua majelis hakim yangmulia memberikan putusan sebagai berikut :e Menolak seluruh gugatan Penggugat.Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat,Penggugat dalam persidangan mengajukan buktibukti surat berupa :a) Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Tri Aprilita
9 — 4
Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama Pipit Aprilita umur 10 tahun yangsaat ini diasuh oleh Penggugat;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulaberjalan rukun dan baik, tetapi sejak mei 2011 Tergugat minta izinkepada Penggugat untuk mencari kerja diKendari tapi Sampai sekarangTergugat tidak pernah kembali sudah 8 tahun lamanya dan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling menghiraukan lagi;5.
Putusan No.0163/Padt.G/2019/PA.Rhkedua saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian yang dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telah menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun dan telahdikaruniai seorang anak, bernama Pipit Aprilita umur 10 tahun yang saatini diasuh oleh Penggugat; Bahwa keadaan
22 — 2
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon I dan Para Pemohon II;
- Memberi izin dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama Aprilita Ika Anggraheni binti Tri Anggoro dengan calon suaminya bernama Anggga Wisnu Nugroho bin M Abdul Choliq di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten;
- Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu);
Fotokopi bermeterai Kartu Tanda Penduduk atas nama anak paraPemohon (Aprilita Ika Anggraheni), yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten, tanggal 14 Juli2020, telah dinazegelen oleh Pejabat Kantor Pos dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai asli, lalu diberi kode bukti P.5;6.
Fotokopi bermeterai Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak ParaPemohon (Aprilita Ika Anggraheni), yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten, tanggal 17 April2003, telah dinazegelen oleh Pejabat Kantor Pos dan telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai asli, lalu diberi kode bukti P.7;8.
RIZA MUTYARA
Tergugat:
1.PT. PPP, PT. PADANG PALMA PERMAI, atau PT. Perusahaan Perkebunan dan Pertanian.
2.BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN ACEH TIMUR
3.GUBERNUR ACEH
4.KOPERASI PRODUSEN PENTAGON
46 — 13
Thamrin GedungThe Plaza Office Tower Kav. 2030 Lt. 36 Jakarta Pusat (PT.Minamas) dan di Kebun Tamiang Kuala Simpang, KabupatenAceh Tamiang, Provinsi Aceh, dalam hal ini memberikankuasa kepada Merly Aprilita Matusin, S.H., M.H., Zentoni,S.H., M.H., Indri Retnowati, S.H., Rudi Setiawan,S.H.seluruhnya Advokat yang berkantor di Firma Hukum Zulkifli &Partners Law Firm, berkedudukan di Jalan Pengadegan BaratHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 6/Pdt.G/2020/PN Idi.Raya, No. 18, RT 02, RW 06, Kelurahan Pengadegan
16 — 18
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
- Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Fara Aprilita Putri binti Muchamad Khamid) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Heri Siswanto bin Suwitno) ;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp 430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
17 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (As Adun Nafiq bin Hadi Sumartono) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Aprilita Gita Abdana binti Abdul Ghofur) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus
7 — 0
Baihaqi bin Zainal Arifin) terhadap Penggugat (Rina Aprilita binti Ahmad)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 261000,- ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);
14 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat,Irfan Basalama bin Baso Kadirkepada Penggugat,Aprilita Nadya Damayanti binti Nasrul Rivai;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp620.000,00 (<
81 — 8
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Lutfhi Maulana bin Hasan Baseri, H.M) terhadap Penggugat (Bella Aprilita binti Leman);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000.00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah ;
akan tetapi tidak berhasil, maka kemudian dibacakan gugatan Penggugatyang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan adanya perubahan padapetitum tentang hadhanah, yakni Penggugat menyatakan mencabut petitum yangmenuntut hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat, dan hal tersebutsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang pemeriksaan perkara ini;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa:> Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Belia Aprilita