MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk menikahkan anaknya bernama Abida Ardelia binti Suliadi dengan calon suaminya bernama Adi Sanjaya bin Sigit Aksoro;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Menyatakan, memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkananaknya bernama (Abida Ardelia binti Suliadi) dengan calon suaminyabernama (Adi Sanjaya bin Sigit Aksoro);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Abida Ardelia (anak Pemohon dan Pemohon Il), Nomor: 3525LT250320190113, tanggal 26 Maret 2013,yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.4);.

Fotokopi Pemberitahuan Kekurangan Syarat/Penolakan Perkawinan atauRujuk atas nama Abida Ardelia (anak Pemohon dan Pemohon II), Nomor:B1434/Kua.13.19.16/Pw.01/11/2019, tanggal 04 November 2019, yangdikeluarkan oleh Kepala/Penghulu Kantor Urusan Agama KecamatanKedamean, Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.5);.

Fotokopi Surat Pengantar Perkawinan atas nama Abida Ardelia (anakPemohon dan Pemohon Il), Nomor: 474.2/208/437.110.14/2019, tanggal04 November 2019, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Lampah,Kecamatan Kedamean, Kabupaten Gresik, bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.6);.

Memberi dispensasi kepada Pemohon dan Pemohon II untuk menikahkananaknya bernama Abida Ardelia binti Suliadi dengan calon suaminyabernama Adi Sanjaya bin Sigit Aksoro;3.

izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Musi Banyuasin supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk mendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran seorang anak yang bernama KIKI ARDELIA, anak 1 (Satu), jenis kelamin Perempuan, lahir di Sugiraya Kecamatan Babat Toman, Kabupaten Musi Banyuasin, pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2008 adalah anak sah dari

;Berdasarkan halhal yang pemohon uraikan diatas, maka pemohon dengan ini mohon KepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Sekayu kiranya berkenan memeriksa pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :e Mengabulkan permohonan pemohon tersebut;e Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMusi Banyuasin supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untukmendaftarkan kedalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran anakyang bernama: KIKI ARDELIA

SAKSI BUSTORI;Dibawah sumpah pada pokoknya meneranokan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenai dengan pemohon ;e Bahwa anak pemohon yang diajukan untuk mendapatkan akta kelahiran adalah anak ke 1(Satu)pasangan suami isteri TAMRAN (Suami) dan PITRiANI (Isteri) ;e Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernarna; KIKI ARDELIA, anak 1 (Satu), jeniskelamin Perempuan ,Jahir di Sugiraya Kecamatan Babat Toman, Kabupaten MusiBanyuasin, pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2008 adalah anak sah dari perkawinansuami

SAKSI MUSLIDibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenai dengan pemohon ;e Bahwa anak pemohon yang diajukan untuk mendapatkan akta kelahiran adalah anak ke (Satu)pasangan suami isteri TAMRAN (Suami) dan PITRIANI (Isteri);e Bahwa saksi mengetahui anak pemohon bernama: KIKI ARDELIA, anak 1 (Satu), jeniskelamin Perempuan ,Jahir di Sugiraya Kecamatan Babat Toman, Kabupaten MusiBanyuasin, pada hari Rabu, tanggal 14 Oktober 2008 adalah anak sah dari perkawinansuami isteri

membuat akta kelahiran di kantor catatan sipilkabupaten Musi Banyuasin ditolak dengan alasan adanya .. peraturan baru yangmengatakan anak yang dilahirkan lewat 1 Tahun belum dibuatkan Akta Kelahiran harusada penetapan yang dibuat oleh Pengadilan ;Menimbang ,bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan pemohon yang padapokoknyasebagai berikut :e Bahwa pemohon yang mengajukan permohonan Akta Kelahiran tersebut ; Bahwa Tamran adalah Suami dari Pitriani ;e Bahwa anak pemohon tersebut nama: KIKI ARDELIA

Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama ;

a. Almira Diva Ardelia, lahir di Samarinda tanggal 18 Februari 2003

b. Alfahrezi Shaka Albi, lahir di Samarinda tanggal 01 Oktober 2005

c. Alkhantara Arkhalana Albi, lahir di Samarinda tanggal 21 Januari 2013

d. Alvashana Zeeya Anindya, lahir di Samarinda tanggal

Almira Diva Ardelia, lahir di Samarinda tanggal 18 Februari 2003,b. Alfahrezi Shaka Albi, lahir di Samarinda tanggal 01 Oktober 2005,c. Alkhantara Arkhalana Albi, lahir di Samarinda tanggal 21 Januari 2013,d. Alvashana Zeeya Anindya, lahir di Samarinda tanggal 15 Juli 2018;A, Bahwa sejak menikah hingga saat ini Pemohon dan Pemohon IIserta anaknya tinggal bersama. Dan hingga saat ini tidak pemah ada oranglain yang menyangkal terhadap kelahiran/keberadaan anak pemohontersebut;5.

Almira Diva Ardelia, lahir di Samarinda tanggal 18 Februari 2003,b. Alfahrezi Shaka Albi, lahir di Samarinda tanggal 01 Oktober 2005,c. Alkhantara Arkhalana Albi, lahir di Samarinda tanggal 21 Januari2013, d. Alvashana Zeeya Anindya, lahir di Samarinda tanggal 15 Juli2018,adalah anak Pemohon (Basuni bin Rohaya) dan Pemohon II (Lillahbinti Nasori);3.

Bahwa yang menjadi Wali dalam pemikahantersebut adalah saudara kandung saksi yang bernama~ Pe thieAbidin (Kakak Kandung dan Saksi dalam/ fs patnika anya tersebut bertindak si agad nikah bersamaRengagheam Hadi (ayah ohon 1);9 Bahwa getelah mereka menikah, pada sekitar tahun 2003,Pemohon )) telah melahirkan seorang anak perempuan yangdiberinama'Almira Diva Ardelia dan kemudian pada tahun 2005,Pemohon II melahirkan lagi seorang anak lakilaki yang diberinama Alfahrezi Shaka Albii;h.

yang memimpin acara pemikahan tersebut adalahseorang yang bernama Sahroni, tetapi nama tersebut bukanpetugas dari Kantor Urusan Agama Kecamatan (bukanPenghulu resmi);iP Bahwa yang menjadi Wali dalam pemikahan tersebutadalah saudara kandung dari Pemohon II yang bernama LuttfiAbidin (Kakak Kandung Pemohon II) dan Saksi agad nikahadalah saya sendiri dan saudara Asropi;g Bahwa setelah mereka menikah, pada sekitar tahun2003, Pemohon II telah melahirkan seorang anak perempuanyang diberi nama Almira Diva Ardelia

Menetapkan anak yang bernama :1) Almira Diva Ardelia, lahir di Samarinda tanggal 18 Februari 2003,Penaapan Nomor OUI/Pdt.P/2019/PA. Smd a 1Q2) Alfahrezi Shaka Albi, lahir di Samarinda tanggal 01 Oktober 2005,: areas Arkhalana Albi, lahir di Samarinda tanggal 21 Januari 2013,4) Alisha a Zeeya Anindya, lahir di Samarinda tanggal 15 Juli 2018, ataten anak Pemohon (Basuni bin Rohaya) dan Pemohon II(Liffan . birrff NAs

Menetapkan anak yang bernama Novita Eka Ardelia Susanti (umur 5tahun 8 bulan) berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat(Penggugat);4.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0476/025/X1/2012, tanggal O05Nopember 2012, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, bermeterai cukup, cocokdengan aslinya, kemudian diberi tanda P1;Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3310LU280120130105,tanggal 29 Januari 2013, atas nama Novita Eka Ardelia Susanti, yangdikeluarkan Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Klaten, bermeterai cukup, cocok dengan aslinya, kemudiandiberi tanda P2;Il.

orang saksi masingmasing bernama Saronobin Resodiharjo dan Sunardi bin Mantodiharjo;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telahmengajukan bukti Surat P1 dan P2 berupa Fotokopi Kutipan Akta NikahNomor 0476/025/X1/2012, tanggal 05 Nopember 2012, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Juwiring, Kabupaten Klaten, bermeteraicukup, cocok dengan aslinya, kemudian diberi tanda P1 dan FotokopiKutipan Akta Kelahiran Nomor 3310LU280120130105, tanggal 29 Januari2013, atas nama Novita Eka Ardelia

verstek;Menimbang, bahwa dalam hal ini sesuai pula dengan pendapat ahliHukum Islam dalam kitab alAnwar Juz II halaman 55 yang diambil alihsebagai Pendapat Majelis Hakim dalam putusan ini yaitu:dil ailul jlo aut gl loi gl iat j5e5 ulArtinya : Apabila ia (Tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atautidak diketahui tempat kediamannya, maka perkaranya bolehdiputuskan dengan didasarkan pada buktibukti (persaksian);Menimbang, bahwa terkait tuntutan Penggugat atas seorang anakbernama Novita Eka Ardelia

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak pemeliharaan(hadhanah) terhadap anak bernama Novita Eka Ardelia Susanti, lahirtanggal 25 Nopember 2012, dengan tetap memberikan hak kepadaTergugat untuk berkunjung, memberikan kasih sayang kepada anaknyatersebut sepanjang tidak merugikan kepentingan anak;5.

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama NEYSA ARDELIA lahir di Jombang tanggal 18 Pebruari 2009 adalah anak dari pasangan suami istri YUDO KAMANDANU dan CHURLINA ;3.

mengajukan 2 (dua) orang saksi yang bernamaSUKARLAN dan DEWI SARTIKA yang mana kedua saksi tersebut telahdisumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kesatu kenal dengan Pemohon adalah karenaayah mertua Pemohon dan saksi kedua kenal denganPemohon adalah karena ibu mertua Pemohon ;e Bahwa setahu para saksi, Pemohon menikah denganseorang lakilaki bernama YUDO KAMANDANU padatanggal 10 September 2007 dan mempunyai seoranganakperempuan bernama NEYSA ARDELIA

Kelahiran ;Menimbang, bahwa pemohon menyatakan sudah tidak mengajukansesuatu lagi dan tetap pada permohonannya selanjutnya mohon penetapan.TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Pemohon pada pokoknya memohon penetapandari Pengadilan Negeri Jombang agar Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang mencatat dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan Kutipan Akte Kelahiran an.NEYSA ARDELIA

, jenis kelamin perempuan, lahir di Jombang pada tanggal 18Pebruari 2009 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon menikah dengan seorang lakilakibernama YUDO KAMANDANU pada tanggal 10 September2007 dan mempunyai seorang anak perempuan bernamaNEYSA ARDELIA yang lahir di Jombang pada tanggal 18Pebruari 2009 ;e Bahwa benar anak pemohon hingga saat ini belum memilikiAkta Kelahiran ;

Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak perempuan yang bernama NEYSA ARDELIA lahirdi Jombang pada tanggal 18 Pebruari 2009 adalah anak yang dilahirkan daripasangan suami istri YUDO KAMANDANU dan CHURLINA maka cukupberalasan hukum petitum 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari pemohon, Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan telah dijelaskan

bahwa SetiapKelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) darisejak kelahiran (vide pasal 27 ayat (1) dan berdasarkan laporan tersebutPejabat Pencatatan sipil mencatat ....... dst (vide pasal 27 ayat (2);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyang didapat dari keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon telahternyata anak pemohon yang bernama NEYSA ARDELIA hingga saat inibelum mempunyai

Menetapkan tanggung jawab pemeliharaan dan pengasuhan (hadlonah) serta biaya pendidikan atas 2 (dua) orang anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat masing-masing bernama Gian Baswara (lahir 3 Januari 2003) dan Ingrid Ardelia (lahir 1 Februari 2007), berada pada Tergugat selaku ayah kandungnya dengan memberikan hak kepada Penggugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut tanpa batasan waktu;

5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), telahdikaruniakan 2 (dua) anak, bernama Gian Baswara Bin Heri Wibawa umur15 (lima belas) tahun dan Ingrid Ardelia Binti heri Wibawa umur 11 (sebelas)tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri bertempattinggal di rumah JI.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Gian Baswara bin Heri Wibawa, umur 15 tahun, danIngrid Ardelia binti Heri Wibawa, umur 11 tahun; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal awalnya di rumah kontrakan di Batu IX selama lebihkurang satu tahun, kemudian pindah ke rumah milik sendiri di Jalan YosSudarso Tanjungpinang hingga sekarang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya baikbaik, namun sekarang ini rumah tangganya

Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjungpinang Barat, Kabupaten Kepulauan Riau, sekarangKota Tanjungpinang pada tanggal 1 April 2000 dan saksi hadir dalampernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat mengontrak rumahdi Batu IX selama lebih kurang satu tahun, kemudian pindah ke rumahmilik sendiri di Jalan Yos Sudarso Tanjungpinang hingga sekarang danselama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama Gian Baswara dan Ingrid Ardelia

Bahwa, berdasarkan bukti (P.5) harus dinyatakan terbukti bahwa padatanggal 1 Februari 2007 telah lahir Gian Baswara dan Ingrid Ardelia yangmerupakan anak Kedua perempuan dari suami isteri Heri Wibawa dan SriRahayu Avriati;5. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis dan lebih kurang sejak 7 (tujuh) tahun yang lalu hinggasekarang antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar;6.

Menetapkan tanggung jawab pemeliharaan dan pengasuhan (hadlonah)serta biaya pendidikan atas 2 (dua) orang anak hasil perkawinan Penggugatdengan Tergugat masingmasing bernama Gian Baswara (lahir 3 Januari2003) dan Ingrid Ardelia (lahir 1 Februari 2007), berada pada Tergugatselaku ayah kandungnya dengan memberikan hak kepada Penggugat untukbertemu dengan kedua anak tersebut tanpa batasan waktu;5.

Menetapkan pada tanggal 25 Januari 2000, di Surakarta telah terjadi peristiwa kelahiran seorang anak perempuan bernama GOVINDHA ARDELIA ALSUGHRI anak dari seorang perempuan bernama JOICE FRANSISKA IRIANE ;3.

Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil di Kota Surakarta, untuk mencatat peristiwa kelahiran GOVINDHA ARDELIA ALSUGHRI , Perempuan, lahir di Surakarta pada tanggal 25 Januari 2000 anak dari seorang perempuan bernama JOICE FRANSISKA IRIANE pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.116.000,0 (seratus enam belas ribu rupiah ) ;

Alsughri, Perempuan, lahir di Bibis Baru Rt.008Rw.023 Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta padatanggal 25 Januari 2000 atau dilahirkan sebelum tanggal 3 Juni 2001maka Govindha Ardelia Alsughri, Perempuan, lahir di Bibis Baru Rt.008Rw.023 Kelurahan Nusukan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta padatanggal 25 Januari 2000 maka Govindha Ardelia Alsughri, lahir di luar/sebelum perkawinan antara Pemohon dengan Deni Irawan ;Bahwa Govindha Ardelia Alsughri, lahir di luar/ sebelum perkawinanantara

Bahwa Pemohon telah melahirkan seorang anak perempuan bernamaGovindha Ardelia Alsughri, di Surakarta pada tanggal 25 Januari2000 hasil hubungannya dengan Deni Irawan .

Alsughritelah melampui batas waktu lebih dari (satu) tahun sejak tanggal kelahiran;Menimbang, bahwa oleh karena pencatatan kelahiran anak Pemohonyang bernama Govindha Ardelia Alsughri telah melampui batas waktu lebihdari 1 (satu) tahun sejak tanggal kelahiran, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Surakarta sebagai dasar pencatatan peristiwa kelahiran anakPemohon yang bernama Govindha Ardelia Alsughri dalam Register AktaKelahiran dan terhadapnya diterbikan Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang

Memerintahkan kepada Pejabat Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil di Kota Surakarta, untuk mencatat peristiwa kelahiranGOVINDHA ARDELIA ALSUGHRI , Perempuan, lahir di Surakartapada tanggal 25 Januari 2000 anak dari seorang perempuan bernamaJOICE FRANSISKA IRIANE pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran ;.

Bahwa Pemohon telah melahirkan seorang anak perempuan bernamaGovindha Ardelia Alsughri, di Surakarta pada tanggal 25 Januari 2000 hasilhubungannya dengan Deni Irawan .

Selanjutnya dariperkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak perempuan yang lahir padatanggal 6 April 2002 di Surabaya dan diberi nama PUTU ARDELIA PUTRIKURNIA UTAMA dengan akta kelahiran No. 26 /Um.JB/2002, sesuai denganKutipan Akta Kelahiran pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar ; .

TLWAYAN SUABA,MBA: Bahwa benar saksi adalah ayah kandungPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinannya padatanggal 18 September 2001 secara agama Hindu diBadung ; Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah di catatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar ; Bahwa dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan yang bernama nama Putu Ardelia Putri Kurnia Utama, lahir padatanggal 6 April 2002 :Bahwa pada awal perkawinan

NI NYOMANSUKAWARTINI,:Bahwa benar saksi adalah ibu kandungPenggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinannya padatanggal 18 September 2001 di Badung secara adat dan agamaBahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah di catatkan di Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil KotaDenpasar ; Bahwa selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah lahir seorang anakperempuan yang diberi nama Putu Ardelia Putri Kurnia Utama, lahir pada tanggal6 April 2002 ;Bahwa setelah Penggugat

dalam pasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun1974 yaituuntuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang MahaEsa tidak akan terwujud, oleh karena itu bagi Majelis ada cukup alasan untukmengabulkan tuntutan Penggugat sebagaimana tersebut dalam petitum ke 2 agarPengadilan menyatakan putusnya perkawinan antara Penggugat dan Tergugat karenaperceraian ;Menimbang, bahwa mengenai hak pengasuhan terhadap seorang anak perempuandari hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat yang bernama PUTU ARDELIA

Penggugat sebagai ibu kandungnya, makademi kepentingan anak tersebut sudah sepatutnya anak yang masih dibawa umur tersebutditetapkan berada dalam asuhan Penggugat sebagai ibu kandungnya sampai anaktersebut dewasa atau dapat menentukan sikap ; 12Menimbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat sebagaimana tersebut dalampetitum ke3 dapat dikabulkan karena sudah 2 tahun Tergugat pergi dari rumah denganmeninggalkan anak serta Penggugat dan sejak itu anak hasil perkawinan Penggugat danTergugat yang bernama PUTU ARDELIA

ARDELIA, Perempuan, lahir di jakarta , pada tanggal : 19 Agustus 1994 ;3.

ARDELIA, Perempuan, lahir di jakarta , pada tanggal : 19 Agustus 1994 ; 3.

ARDELIA, Perempuan, lahir di jakarta , pada tanggal : 19 Agustus 1994 ; 3. SANDY, laki laki, lahir di Tangerang, pada tanggal : 13 Pebruari 1996 ; Bahwa pada tahun 2007 tergugat pergi meninggalkan penggugat serta ketiga anaknyadan sampai sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara pasti ;Hal: 8 dari 11 Hal. Put.

ARDELIA, Perempuan, lahir di jakarta , pada tanggal : 19 Agustus 1994 ; 3. SANDY, laki laki, lahir di Tangerang, pada tanggal : 13 Pebruari 1996 ;Dibawah asuhan dan pemeliharaan Penggugat;.

Menetapkan tanggung jawab pemeliharaan dan pengasuhan (hadlonah) serta biaya pendidikan atas 2 (dua) orang anak hasil perkawinan Penggugat dengan Tergugat masing-masing bernama Gian Baswara (lahir 3 Januari 2003) dan Ingrid Ardelia (lahir 1 Februari 2007), berada pada Tergugat selaku ayah kandungnya dengan memberikan hak kepada Penggugat untuk bertemu dengan kedua anak tersebut tanpa batasan waktu;

5.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri (bada dukhul), telahdikaruniakan 2 (dua) anak, bernama Gian Baswara Bin Heri Wibawa umur15 (lima belas) tahun dan Ingrid Ardelia Binti heri Wibawa umur 11 (sebelas)tahun, anak tersebut sekarang dalam asuhan Penggugat dan Tergugat;3. Bahwa selama dalam ikatan pernikahan tersebut rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri bertempattinggal di rumah JI.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak yang bernama Gian Baswara bin Heri Wibawa, umur 15 tahun, danIngrid Ardelia binti Heri Wibawa, umur 11 tahun; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal awalnya di rumah kontrakan di Batu IX selama lebihkurang satu tahun, kemudian pindah ke rumah milik sendiri di Jalan YosSudarso Tanjungpinang hingga sekarang; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya baikbaik, namun sekarang ini rumah tangganya

Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjungpinang Barat, Kabupaten Kepulauan Riau, sekarangKota Tanjungpinang pada tanggal 1 April 2000 dan saksi hadir dalampernikahan Penggugat dengan Tergugat; Bahwa awalnya Penggugat dengan Tergugat mengontrak rumahdi Batu IX selama lebih kurang satu tahun, kemudian pindah ke rumahmilik sendiri di Jalan Yos Sudarso Tanjungpinang hingga sekarang danselama dalam pernikahan Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama Gian Baswara dan Ingrid Ardelia

Bahwa, berdasarkan bukti (P.5) harus dinyatakan terbukti bahwa padatanggal 1 Februari 2007 telah lahir Gian Baswara dan Ingrid Ardelia yangmerupakan anak Kedua perempuan dari suami isteri Heri Wibawa dan SriRahayu Avriati;5. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukundan tidak harmonis dan lebih kurang sejak 7 (tujuh) tahun yang lalu hinggasekarang antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkar;6.

Menetapkan tanggung jawab pemeliharaan dan pengasuhan (hadlonah)serta biaya pendidikan atas 2 (dua) orang anak hasil perkawinan Penggugatdengan Tergugat masingmasing bernama Gian Baswara (lahir 3 Januari2003) dan Ingrid Ardelia (lahir 1 Februari 2007), berada pada Tergugatselaku ayah kandungnya dengan memberikan hak kepada Penggugat untukbertemu dengan kedua anak tersebut tanpa batasan waktu;5.

Tiara Ardelia binti Difron, tanggal lahir 15 Oktober 2016Hal. 2 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0139/Pdt.P/2017/PA.Tnk8. Bahwa Penetapan isbat nikah ini akan dipergunakan sebagai pegangandan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II dan mengurusakte kelahiran anakanaknya;9.

Tiara Ardelia binti Difron, tanggal lahir 15 Oktober 2016;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;.

Tiara Ardelia binti Difron, tanggal lahir 15 Oktober 2016; Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II mencukupkan denganbuktibukti yang diajukan, kemudian mengajukan kesimpulan yang padapokoknya tetap dengan permohonanya dan mohon agar Hakim Tunggalmenjatuhkan penetapan;Menimbang, bahwa untuk meringkas uraian Penetapan

Tiara Ardelia binti Difron, tanggal lahir 15 Oktober 2016;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon Il serta keterangan para saksi, maka Hakim Tunggal telah dapatmenemukan fakta hukum dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri menikah padatanggal

Tiara Ardelia binti Difron, tanggal lahir 15 Oktober 2016;Bahwa isbat nikah yang Pemohon dan Pemohon Il ajukan ini untukpegangan dan alat bukti pemikahan Pemohon dengan Pemohon II danmengurus akte kelahiran anakanak Pemohon Idan Pemohon Il;Hal. 8 dari 11 HalamanPenetapan Nomor 0139/Pdt.P/2017/PA.TnkMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telahterbukti bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal24 Juli 2011 di rumah orangtua Pemohon di Kecamatan Langkapura, KotaBandar

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANANTA FIORENZI bin MUJIONO HARIYANTO untuk menikah dengan seorang perempuan bernama ARDELIA YINCATRINA TAMSI ALODIA binti JOKO PATRIANTORO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Bahwa anak kandung Pemohon :Nama > ANANTA FIORENZI bin MUJIONOHARIYANTO ;Tanggal lahir : 30 Desember 1997 (umur 17 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di : Jalan Tirto Taruno III/3 RT.01 RW. 07 DesaLandungsari Kecamatan Dau KabupatenMalang;Hendak menikah dengan seorang perempuan calon isterinya :Nama > ARDELIA YINCATRINA TAMSI ALODIA bintiJOKO PATRIANTORO ;Umur : 17 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Tirto Taruno III/3 RT.02 RW. 07 Desa7.Landungsari Kecamatan Dau KabupatenMalang

berusaha untuk mengarahkan anaknya agar tidak menikahdi usia dini;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :i.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (ANANTA FIORENZI binMUJIONO HARIYANTO) untuk menikah dengan seorang perempuan calonisterinya bernama (ARDELIA

dan tidak ada ikatan dengan perempuan lain;Bahwa ia sudah mempersiapkan diri untuk menjadi suami dan kepalakeluarga dengan bekerja sebagai seorang Swasta dengan penghasilan ratarata sebesar Rp. 800.000, (Delapan ratus ribu rupiah) setiap bulan, dan iajuga sering belajar banyak kepada orangtua, tokoh agama dan tokohmasyarakat tentang bekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawabdalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama ARDELIA

Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab, akibatnya saat ini calon isteri anak Pemohon(ARDELIA YINCATRINA TAMSI ALODIA binti JOKO PATRIANTORO )sedang hamil hasil hubungan badan dengan anak Pemohon (ANANTAFIORENZI bin MUJIONO HARIYANTO );3. Bahwa anak Pemohon sudah mendaftarkan maksud pernikahannya dengancalon isterinya tersebut kepada PPN KUA setempat akan tapi oleh KUAtersebut ditolak dengan alasan anak Pemohon belum berusia 19 tahun;4.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANANTAFIORENZI bin MUJIONO HARIYANTO untuk menikah dengan seorangperempuan bernama ARDELIA YINCATRINA TAMSI ALODIA binti JOKOPATRIANTORO;halaman 18 dari 19 halaman, Penetapan Nomor ...................::::0eeeeeeeeees3.

tanggal 08 Juni 2002 Pemohon telah menikah denganseorang lakilaki yang bernama Purwoko bin Kasno, secara sah dandicatat oleh Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan waru, Kabupaten Sidoarjo, Provinsi Jawa Timur yangdicatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 465/35/V1/2002, tanggal 08Juni 2002; Penetapan Nomor 355/Padt.P/2020/PA.Bpp 1 dari 5Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Purwoko bin Kasno telahdikarunial 2 orang anak yang bernama;Viko Aulia Rahman, lahir di Blitar, 28 Mei 2004Aaliyah Ardelia

Menetapkan Pemohon sebagai wali dari ke2 anak yang bernama ; Viko Aulia Rahman, lahir di Blitar, 28 Mei 2004 Aaliyah Ardelia Fatimah Azzahra, lahir di Surabaya, 05 Juli 2007 Penetapan Nomor 355/Pat.P/2020/PA.Bpp 2 dari 53. Memberi izin kepada wali/Pemohon untuk mengurus keperluanmewakili kepentingan ke2 anak tersebut selaku salah satu ahli warisdari Purwoko bin Kasno, dan Adminitrasi lainnya;4.

WINIAR ARDELIA umur 16 tahun 11 bulan;2. CINTYA MEILADEWI umur 11 tahun;3. AZKA DAMARIO umur 3 tahun;. Bahwa ayah kandung Keponakan Pemohon telah meninggal dunia padatanggal 27 Maret 2019 sesuai dengan kutipan akte kematian dari dinaspencatatan sipil Kota Malang Nomor : 3573KM110420190023 KarenaSakit;.

Bahwa ketiga anak yang belum dewasa bernama WINIAR ARDELIA BintiWISANGGONO, CINTYA MEILADEWI Binti WISANGGONO dan AZKADAMARIO Bin WISANGGONO Tersebut tinggal dan dirawat oleh Pemohonyang derajatnya adalah Paman Kandungnya. Selama dalam pemeliharaanPemohon, anak tersebut hidup sejahtera lahir dan batin dan tidak ada pihaklain yang mengganggu gugat pemeliharaan anak tersebut;. Bahwa Orangtua Kandung Keponakan Pemohon memiliki Harta WarisBerupa:a.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Winiar Ardelia Nomor725/TP/I/TAHUN 2004 tanggal 27 Januari 2004 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Blitar, bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.3);.

WINIAR ARDELIA binti WISANGGONO, umur 17 tahun;2. CINTYA MEILADEWI binti WISANGGONO, umur 11 tahun;3. AZKA DAMARIO bin WISANGGONO. umur 3 tahun;2. Bahwa kemudian kakak kandung Pemohon (WISANGGONO bin A.SLAMET ARMOKO) meninggal dunia pada tanggal 27 Maret 2019 karenasakit dan isteri kakak Pemohon (HENY IRAWATI binti SUPRIONO)meninggal pada 25 Desember 2019 karena sakit;3.

SLAMET ARMOKO dan HENY IRAWATI bintiSUPRIONO;Menimbang bahwa berdasarkan fakafakta hukum di atas, maka positadalam permohonan Pemohon yang menyatakan ketiga anak yang belumdewasa bernama WINIAR) ARDELIA Binti WISANGGONO, CINTYAMEILADEWI Binti WISANGGONO dan AZKA DAMARIO Bin WISANGGONOTersebut tinggal dan dirawat oleh Pemohon sebagaimana bukti (P.2) yangderajatnya adalah Paman Kandungnya.

Uang Hadhonah anak Pemohon dengan Termohon yang bernama SABRINA ARDELIA perbulan sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangampel Kabupaten Indramayu, Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

dan6menghormati Pemohon sebagai seorang suami dan kepala rumah tangga,disamping Termohon banyak hutangnya tanpa seizin dan sepengetahuanPemohon serta diketahui Termohon ada main cinta dengan lakilaki lain bernamaAgung dari Keluarahan Paoman;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil Pemohon, dihubungkan denganketerangan saksisaksi, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan fakta dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut; BahwaPemohon dan Termohon adalah suami istrisudah dikaruniai anak 1orang bernama Sabrina Ardelia

pada pasal 149 ayat (a) dan (b) dan pasal 159 KompilasiHukum Islam bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekas suami wajibmemberikan mut'ah, nafkah maskan, kiswah selama iddah yang layak kepadabekas istrinya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.3) Pemohon menyatakanbersedia dan menyanggupi untuk memberikan mutah berupa uang sebesarRp. 7.000.0000,(tujuh juta rupiah), nafkah selama iddah sebesar Rp.3.000.000(tiga juta rupiah) dan uang hadonah anak Pemohon dengantermohon yang bernama SABRINA ARDELIA

Maka Majelis hakimmenghukum Pemohon ~ untuk membayar kepada Termohon mutah berupauang sebesar Ap. 7.000.0000,(tujuh juta rupiah), natkah selama iddahsebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan uang hadonah anak Pemohondengan termohon yang bernama SABRINA ARDELIA perbulan sebesar Rp.2.000.000 (dua juta rupiah);Menimbang, bahwa perkara perceraian termasuk perkara dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UU No. 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No

setidaktidaknya di tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kepanjen, beberapa perbuatan yang harus dipandangsebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakan beberapakejahatan, dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohonganatau membujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, yang dilakukan terdakwa dengan cara atau rangkaianperbuatan sebagai berikut : Awalnya saksi korban Joice Ardelia

lalu saksi membeli mainan di tempat terdakwa berjualan,pada saat saksi korban Joice Ardelia Natasha Binti Totok Hariantomelihat barang dagangan terdakwa kemudian terdakwa mendekati saksikorban Joice Ardelia Natasha Binti Totok Harianto lalu menakut nakutisaksi koroban dengan menggunakan ular mainan dan diarahkan kebagiandada saksi lalu terdakwa dengan sengaja memegang dan meremaspayudara saksi korban dengan menggunakan tangan kanan setelahterdakwa pegang saksi korban pergi dari tempat jualan terdakwa

pidana dalam Pasal 82 ayat (1)jo Pasal 76 huruf E UURI No. 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UURIno. 23Tahun 2002, tentang Perlindungan Anak jo Pasal 65 ayat (1) KUHP. hukumMenimbang bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum Penasihatterdakwa tidak mengajukan keberatan ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal82 UURI No.23 tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1:JOICE ARDELIA

Malang Purnadi, SH.MSi yang menyatakankalau Joice Ardelia Natasyah lahir pada tanggal 13 Juni 2006 ;Bahwa benar, saksi tidak mengetahui perbuatan terdakwa secaralangsung namun saksi diberitahu oleh anak saksi yang bernama JoiceArdelia Natasyah kalau pencabulan tersebut dilakukan terdakwasendirian sebanyak 1 kali yang dilakukan dengan cara payudaranya diremas dari belakang;Bahwa benar, perbuatan tersebut dilakukan pada bulan Juli 2015 didepan sekolah Joice Adelia NatashaHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor

, bahwa oleh karena perbuatan cabul tersebut adalah inisiatifdan kehendak dari Terdakwa, maka terbukti fakta adanya kesengajaanTerdakwa dalam melakukan perbuatan cabul tersebut ;Menimbang, bahwa saksi JOICE ARDELIA NATASHA Binti TOTOKHARIANTO yang masih berusia 9 (sembilan) tahun hal ini sesuai denganKutipan Akta Kelahiran yang menerangkan saksi korban JOICE ARDELIANATASHA Binti TOTOK HARIANTO, lahir pada tanggal 29 Desember 2011 ,dan saksi korban ROFIATUL MUFIDAH Binti WAHID ARIFIN lahir padatanggal

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Richard Yosef Deuning bin Deuning Eduard Harry yang meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2008, adalah :
   1. Hernawaty Susiloningsih binti Poedjaroedin (istri);
   2. Rangga Putra Santoso bin Richard Yosef Deuning (anak kandung perempuan);
   3. Zaneta Ardelia Putri

Zaneta Ardelia Putri (Blitar, 10102005)A. Bahwa pada tanggal 23 Duember 2003, Richard Yosef DenningBin Denning Eduard Harry menj adi iallaf (masuk Islam).5. Bahwa Richard Yosef Deuning Bin Denning Eduard Harry telahmeningal dunia pada 20 Juli 2018 ;6.

Zaneta Ardelia Putri Binti Richard Yosef Denning selaku anakkandungnya8. Bahwa semasa hidupnya almarhum Richard Yosef DeuningBin Denning Eduard Harry hanya menikah satu kali dengan Pemohon, dan pada saat meninggalnya Richard Yosef Deuning Bin DenningEduard Harry, mereka masih sebagai suami isteri, dan selamapernikahan tersebut tidak pernah bercerai hidup dan pindah agama;9.

Zaneta Ardelia Putri Binti Richard Yosef Denning selakuanak kandungnya3) Menetapkan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditentukanPara Pemohon datang menghadap persidangan didampingi/diwakili kuasahukumnya Abdul Kadir, SH.

Menetapkan ahli waris dari Richard Yosef Deuning bin DeuningEduard Harry yang meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2008, adalah :2.1.Hernawaty Susiloningsih binti Poedjaroedin (istri);2.2.Rangga Putra Santoso bin Richard Yosef Deuning (anakkandung perempuan);2.3.Zaneta Ardelia Putri binti Richard Yosef Deuning (anakkandung perempuan);3.

Shifa Khanza Ardelia (8) Reva Khanza Ardelia (9). NurMuhammad Abdul Latif Abbasy (10). Shaqeena Zianka Quinela yangterletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman6. Bahwa karena suami Pemohon (SGUDARWINTO bin Jokasmo)adalah anak kandung dari pasangan Alm. JOKASMO dan Ny. JOKASMOals.

NANANG FAUZI (6) DIVA KHANZA ARDELIA (7).SHIFAKHANZA ARDELIA (8) REVA KHANZA ARDELIA (9). NUR MUHAMMADABDUL LATIF ABBASY (9). SHAQEENA ZIANKA QUINELA yangterletak di Desa Sinduadi, Kecamatan Mlati, Kabupaten Sleman.3.

Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami Istri (badho dukul) dan telah dikaruniai anak yangbernama Asmira Ardelia Lukito berusia 8 tahun.5.

sah yang menikah sekitar bulan 04 Maret 2008; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal di rumah orangtua penggugat namun kadang juga kerumah orang tua tergugat,kemudian tahun 2011 menempati rumah kediaman bersama dan kinisudah sekitar 1 bulan antara penggugat dan tergugat telah terjadiperpisahan hingga sekarang; Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami istri (badho dukul) dan telah dikaruniai anak yangbernama Asmira Ardelia Lukito berusia 8 tahun.

tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Penggugat Noyontaan Gg. 4 No.25 RT 004 RW O01Kelurahan Noyontaansari Kecamatan Pekalongan Timur Kota Pekalonganselama 5 tahun 8 bulan;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (Bada dukhul) dan dikaruniai 1 orang anak yangbernama; Zahra Krisky Abidah Ardelia

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahkirakira 8 tahun yang lalu pada bulan Mei 2011, kemudian tinggalbersama di dirumah orang tua Penggugat di Noyontaan Gg. 4 No.25 RT004 RW 001 Kelurahan Noyontaansari Kecamatan Pekalongan TimurKota Pekalongan selama 5 tahun 8 bulan, dan telah dikaruniai seorangHalaman 4 dari 10 halaman, Putusan 14/Pdt.G/2019/PA.Pklanak yang bernama; Zahra Krisky Abidah Ardelia

Saksi Kedua : Suharsono bin Carman ; 2 220 20202" Bahwa saksi adalah ayah Penggugat sehingga kenal dengan Penggugatmaupun Tergugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2011,kemudian berumah tangga dan keduanya pernah tinggal di rumah orangtua Tergugat di Purworejo, dan kemudian keduanya tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat, dan sampai sekarang telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Zahra Krisky Abidah Ardelia, umur 9 tahun ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat tampak