Ditemukan 152 data
20 — 7
(satu) HP Nokia hitam Type 6030 beseria sim cardnyadirampus untuk dimusnahkan ;6, Memerintahkan supaya Terdakwa tetap beradi dalam tahangn 5 ee*+7. Membebankan biaya perkura kepada Terdakwu sebesar Rp. $.000, (lima nburupiah) : :nN ~~~ Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HukimPengadilan Negeri Mojokerto , pad hari RABU tunggal 04 Mei 2011 , oleh kamiJACK. J. OCTAVLANUS , SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis , TIUTTK BUDIWINARTL , SH.MH dan HARI WIDYA.
13 — 4
PUTUSANNomor 1318/Pdt.G/2020/PA.PasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempattinggal di Kabupaten Pasuruan, sebagai "Penggugat"MELAWANTERGUGAT umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, tempat tinggal diKabupaten Pasuruan, dan sekarang beradi
5 — 0
Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun sejak Januari 2019 rumah tangganya selalu bertengkar kaTergugat beradi dengan orang tua PenggugatTergugat kurang mencukupi nafkah, sebulan di beri hanya dibei Rp.500.000,6.
35 — 16
dengan Terdakwa pada saat penangkapan pahari Selasa tanggal 8 Maret 2016 sekitar jam 01.00 WIB di JalPurbaya Rt.06/06 Kelurahan Pejaten Timur, Kecamatan Pasar MingJakarta Selatan; Bahwa Terdakwa ditangkap karena kedapatan memiliki narkotika jelshabu yang diletakkan di atas tembok dan tangan kanannmemegang alat hisap berupa bong; Bahwa saksi mendapat informasi dari masyarakat kemudian berddengan saudara Lucky Fernandi tidak bisa hadir melakukpenyelidikan dan mengarah kepada Terdakwa bertiga sedang beradi
SHELLY A. PEETOOM, SH.
Terdakwa:
OLAN LAURENS Alias OLAN
61 — 17
kebilyard dragon game,setelah sampai di sana Terdakwa melihat SaudariFEYSI KANDOW dan Saudari FIKA sudah tidur namun mereka tidakmengunci pintu kamarnya lalu Terdakwa masuk kedalam kamar tidur merekadan menaruh kunci tersebut di atas Speaker kecil warna hitam, setelah ituTerdakwa kembali ke kamar tidur Terdakwa, tidak lama kemudian Terdakwakembali lagi kekamar mereka berdua untuk membangunkan mereka danduduk cerita cerita kepada mereka disitu, lalu Terdakwa melihat kunci yangTerdakwa letakan tadi masih beradi
bilyard dragon game,setelah sampai di sana Terdakwa melihatSaudari FEYS KANDOW dan Saudari FIKA sudah tidur namun mereka tidakmengunci pintu kamarnya lalu Terdakwa masuk kedalam kamar tidur merekadan menaruh kunci tersebut di atas Speaker kecil warna hitam, setelah ituTerdakwa kembali ke kamar tidur Terdakwa, tidak lama kemudian Terdakwakembali lagi kekamar mereka berdua untuk membangunkan mereka danduduk cerita cerita kepada mereka disitu, lalu Terdakwa melihat kunci yangTerdakwa letakan tadi masih beradi
6 — 4
Winaryanto Winarno) terhadap Penggugat(Rachmanita Putri Munggaran binti Juliardi Fatah M);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Qarameena Xaletra Zubizzarettha binti Gazzaladdrha Zubizzarettha, lahir di Jakarta, tanggal 21 Januari 2016, dan Boschqa Xhabirra Zubizzarettha bin Gazzaladdrha Zubizzarettha, lahir di Tangerang Selatan, Tanggal 18 Januari 2018, beradi di bawah pengasuhan dan pemeliharaan (hadhanah) Penggugat selaku ibu kandungnya dengan kewajiban kepada
32 — 3
memberikan kuasa kepada Ali Yunus, S.H, danMangiring Dapot Siahaan,S.H, Advokat dan Konsultan Hukumdari Kantor Hukum YUNUS & REKAN, beralamat di JalanPinus V57 Taman Royal , Tanah Tinggi,Kota Tangerang ,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Januari 2016 ,selanjutnya disebut sebagai : PENGGUGAT ;Lawan:1.DAVID DARMADI, dahulu beralamat di Perumahan Bugel Mas Indah BlokA.B No. 8 RI/RW 04/010, Kelurahan Bugel, KecamatanKarawaci, Kota Tangerang, sekarang tidak diketahui alamatnyayang pasti tetapi masih beradi
19 — 7
keributan; bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan oleh aparat gampongsebanyak dua kali dan saksi juga pernah menasehati mereka berdua; bahwa setelah damai mereka Cuma baik sebentar setelah itu ribu lagi; bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak tinggal serumah lagi sejkHalaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 81/Pdt.G/2017/MS.Lsmbulan Desember 2016 karena Tergugat telah menikah dengan perempuanlain tanpa seizin Penggugat; bahwa Tergugat peri ke isteri mudanya sedangkan Penggugat tetap beradi
19 — 10
CjrPenggugat beradi di rumah Tergugat, Penggugat mendapat perlakuan tidakboleh bekerja dan mendapat perlakuan Kasar berupa Penempelengan danPenjambakan kepala Penggugat oleh Tergugat, dan atas kejadiankejadiantersebut Penggugat pulang kembali ke orang tuanya di Agrabinta Cianjur.8.
12 — 1
Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, sebagai Pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri, saat ini beradi diKabupaten Jombang, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut
13 — 1
Hadundung, 01 Juni 1987, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Dusun PadangPasir, Desa Mampang, Kecamatan Kotapinang, KabupatenLabuhanbatu Selatan sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Sibolga, 30 September 1982, agama Islam,pekerjaan Petani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Dahulu Di Lingkungan Amd Purwodadi,Kelurahan Bakaran Batu, Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhanbatu, Saat Ini Beradi
41 — 18
perselisihnan antara Penggugat dan Tergugat yangsaksi ketahui adalah karena dulu Penggugat dan Tergugat cukup mapanekonominya sebagai pengepul puya (tambang emas tradisional) dan sudahpunya rumah di Hampalit, namun saat ekonomi mereka mulai merosot,mereka sering terlibat pertengkaran, di sisi lain Tergugat juga kerapmengekang Penggugat di rumah, hingga Penggugat tidak bisa ke rumahOrangtua Penggugat; Bahwa saksi bisa mengetahui keadaan itu, karena memang melihatlangsung situasi Penggugat di desa Pundu saat beradi
25 — 11
Ramdhan als Bagus, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Keterangan Saksi di Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Senin tanggal 02 Januari 2017 sekitar pukul 17.30 WITA Terdakwadan Saksi ditangkap oleh 2 (dua) orang anggota polisi di tepi jalan di Jalan CitraRt.01 Desa Rampa Lama, Kecamatan Pulau Laut Utara, Kabupaten Kotabaru;Bahwa Terdakwa ditangkap karena diduga telah mengedarkan obatan jeniscarnophen/zenith;Bahwa bermula ketika Saksi dan Terdakwa sedang beradi
TEGUH PRAYOGI, SH
Terdakwa:
ELMIADI Als EL Bin SUKIRMAN
67 — 11
DWIMETALINDO PERKASA yang telah hilang;Bahwa saksi menerangkan setahu saksi, sebab Alat Berat Exavatortersebut beradi di AREAL PT. THIP karena saat itu Pihak KontraktorCV. DWI METALINDO PERKASA pernah bekerja di WilayahPerkebunan PT.
saudara BOWIE GUNAWAN mengatakanbahwa benar ada peralatan Alat Berat yang hilang;Bahwa saksi menerangkan selanjutnya pada esok harinya tepatnyahari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekitar pukul 08.00 WIB., saksimengecek kembali tempat kejadian tersebut dan setelah saksi lihatbahwa pengambilan Alat Berat tersebut saksi duga dilakukandengan cara memotongmotong bagian yang dicuri tersebut denganmenggunakan alat berupa Tabung Gas Api;Bahwa saksi menerangkan setahu saksi, sebab Alat Berat Exavatortersebut beradi
dengan cara menelpon dan membenarkanbahwa ada peralatan Alat Berat yang hilang;Bahwa saksi menerangkan selanjutnya pada esok harinya tepatnyahari Senin tanggal 27 Agustus 2018 sekitar pukul 08.00 WIB., saksimengecek kembali tempat kejadian tersebut dan setelah saksi lihatbahwa pengambilan Alat Berat tersebut saksi duga dilakukandengan cara memotongmotong bagian yang dicuri tersebut denganmenggunakan alat berupa Tabung Gas Api;Bahwa saksi menerangkan setahu saksi, sebab Alat Berat Exavatortersebut beradi
1.SAYEKTI RAHAYU,SH.M.Hum
2.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
3.M A AGUNG S.FAIZAL, SH
Terdakwa:
MOH. MULIADI Alias ONCOL
22 — 17
Mtr Bahwa, oleh karena saksi beradi dirumah terdakwa dan saksi merasatidak enak, maka saksi meminjamkan sepeda motor tersebut kepadaterdakwa, Bahwa, setelah saksi menyerahkan kunci sepeda motor kepadaterdakwa, kemudian terdakwa bersama temannya pergi sedangkanterdakwa menunggu dirumah terdakwa; Bahwa, lama saksi menunggu terdakwa, namun terdakwa tidak kunjungkembali hingga akhirnya saksi pulang kerumah; Bahwa, saksi pernah mencari terdakwa kerumahnya sebanyak 3 (tiga)kali, namun terdakwa tidak pernah
14 — 2
Tergugat sekarang beradi di Magelang tetapi saya tidak tahu tempatnya.Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti suratsurat sebagai berikut;1. Fotokopi Duplikat Akta Nikah aslinya dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Umbulharjo, Kota Yogyakarta nomor tanggal 29 Juli 2013 kemudian diberi tanda P.1;2.
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
Supriyadi Bin Muhammmad Duri
72 — 27
Hendri Yadi Bin Sahdan dikarenakan saat itu kami menemukan narkotikadan barangbarang yang diduga terkait dengan Narkotika ;Bahwa kronologis penangkapan berawal dari laporan masyarakat bahwabahwa di rumah milik atau yang dihuni oleh saudara TONI yang beradi diTiyuh Penumangan Baru Kec. Tulang Bawang Tengah Kab.
18 — 7
8 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 TentangPeradilan Agama, oleh karenanya permohonan Pemohon tersebut dapatditerima untuk diperiksa dan diadili ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak Maret tahun 2013, antara Pemohondan Termohon terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkanTermohon mempunyai sikap/watak yang keras/beradi
3 — 3
Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebin kurang padabulan Februari tahun 2019 atau ketika Penggugat beradi di Hongkong,Penggugat putus komunikasi dengan Tergugat selama 8 bulan sejak saatitu hingga sekarang antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adalagi hubungan lahir maupun batin;9. Bahwa dari pihak keluarga Penggugat sudah pernah mendamaikanPenggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil;10.
BEKTI WICAKSONO, SH.MH
Terdakwa:
TEGUH Bin WARYOTO
394 — 30
Lokasi Sumber Api Pertama Kebakaran (LSAPK) terdapat 3(tiga) titik beradi di :1. Sebelah timut dekat dengan kali/sungai kecil (jarak antaraLSAPK 1 dengan kali/sungai kecil sekitar 1,5 meter).2. Sebelah tengah dekat dengan kali/sungai kecil (jarak antaraLSAPK 2 dengan kali/sungai kecil sekitar 3,5 meter).3. Sebelah utara dari kali/sungai kecil (jarak antara LSAPK 3dengan kali/sungai kecil sekitar 11 meter).B.
Lokasi Sumber Api Pertama Kebakaran (LSAPK) terdapat 3(tiga) titik beradi di :4. Sebelah timut dekat dengan kali/sungai kecil (jarak antaraLSAPK 1 dengan kali/sungai kecil sekitar 1,5 meter).5. Sebelah tengah dekat dengan kali/sungai kecil (jarak antaraLSAPK 2 dengan kali/sungai kecil sekitar 3,5 meter).6. Sebelah utara dari kali/sungai kecil (jarak antara LSAPK 3dengan kali/sungai kecil sekitar 11 meter).D.