Rt. 001 Rw.001 Desa Bibis, Kecamatan Margorejo, Kabupaten Pati dengan menggunakanalat berupa bong milik RUSMANTO, setelah itu masih ada sisa sabu didalamplastik klip kecil terdakwa lipat dan terdakwa gulung didalam plastik dan terdakwabawa pulang ketempat kost yang beralamat di Desa Dadirejo Rt 004 Rw. 003Kecamatan Margorejo Kabupaten Pati dan sabu terdakwa simpan dengan caradiselipkan di belakang almari kamar kost terdakwa, kemudian Sdr.

Bibis, Rt.01, Rw.01, Ds. Margorejo, Kec.

Bibis, Desa Margorejo, Kec. Margorejo, Kab.

Bibis,Rt.01, Rw.01, Ds. Margorejo, Kec. Margorejo, Kab.

Bibis, Rt.01, Rw.01, Ds. Margorejo, Kec. Margorejo, Kab. Pati ;Bahwa setelah itu Achmad Nur Aziz (terdakwa dalam perkara lain) datangmembawa 1 (satu) paket shabushabu lalu terdakwa menyerahkan uangpembelian shabushabu kepada Achmad Nur Aziz sejumlah Rp 850.000.

lahir Surakarta 23 Mei 1983,umur 35 tahun, NIK : 3372056305830008, PendidikanSLTA, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat kediaman di Bibis Wetan RT. 02 RW. 21Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari, KotaSurakarta selanjutnya mohon disebut sebagai"PENGGUGAT;melawanSumadi Bin Supardi, tempat/tgl lahir Grobogan 10 Nopember 1981, umur 37tahun, NIK : 337205010982003 pendidikan SLTP,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman Bibis Wetan RT. 02 RW. 21 KelurahanGilingan, Kecamatan Banjarsari

Kecamatan Ngaringan kabupaten Grobogan, nomor0315/62/V1/2008 tanggal 19 Juni 2008, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dan diparaf;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan saksisaksiyang di bawah janji dan sumpah secara terpisah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut ;Saksi I : Heta Apriyanto bin Tony, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Bibis

Wetan RT.O1 RW. 21 KelurahanGilingan, Kecamatan Banjasari, kota Surakarta; Bahwa saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat sejak kecilkenal dengan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat, adalah suami istermenikah pada tahun 2008 yang lalu setelah menikah tinggalbersama terakhir di rumah kost di Bibis namun belum dikaruniaianak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya harmonis, akan tetapi sejak Juni tahun 2015 terjadiperselisinan dan pertengkaran teruS menerus;

Bahwa saksi tahu penyebabnya karena Tergugat berhubungancinta dengan wanita lain bernama Fika dan sering pergi ke karaokedan mabuk mabukan; Bahwa saksi tahu Mei 2016 Penggugat pergi dan berpisahmeninggalkan Tergugat hingga sekarang; Bahwa saksi tahu pihak keluarga sudah berusahamendamaikan kedua belah pihak akan tetapi tidak berhasil ;Saksi II : Sri Haryani binti Wagimin Hadi Suwarno, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Bibis Wetan RT.O1RW. 21 Kelurahan Gilingan, Kecamatan

menikah pada tahun 2008 yang lalu setelan menikah tinggalbersama di rumah saksi terakhir di rumah kost di Bibis namun belumdikaruniai anak; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya harmonis, akan tetapi sejak Juni tahun 2015 terjadiperselisinan dan pertengkaran terus menerus; Bahwa saksi tahu penyebabnya karena Tergugat berhubungancinta dengan wanita lain bernama Fika dan sering pergi ke karaokedan mabuk mabukan; Bahwa saksi tahu sejak Mei 2016 Penggugat pergi danberpisah

memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa Terdakwa ZAENAL ABIDIN alias DOMBEK bin EDI WALUYO, padahari Senin tanggal 19 Oktober 2020 sekira pukul 21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober 2020 atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam tahun 2020, bertempat di Rumah Saksi PUJIalias UCIL Bin TUKIJAN (penuntutan dalam Berkas terpisah) yang beralamatdi Dusun Bibis

yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dimaksud dalampasal 106 ayat (1) UU No. 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan yaitu sediaanfarmasi dan alat kesehatan hanya dapat diedarkan setelah mendapat izinedar yang harus memenuhi persyaratan objektivitas dan kelengkapan sertatidak menyesatkan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 17 Oktober 2020 sekira pukul 17.30Wib pada saat Terdakwa pulang kerja tepatnya di jalan dekat Masjid diDusun Bibis

BUDI (DPO) menyerahkan pil jenis LL sebanyak 500 (lima ratus) butirdalam bungkus tas kresek warna hitam kepada Terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 sekira pukul21.00 Wib Terdakwa menjual pil jenis LL sebanyak 104 (Seratus empat) butirkepada Saksi PUJI alias UCIL bin TUKIJAN bertempat di rumah Saksi PUJIalias UCIL bin TUKIJAN di Dusun Bibis Rt. 001 Rw. 002 Desa BayeKecamatan Kayen Kidul Kabupaten Kediri dengan harga sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), dengan

BUDI (DPO) menyerahkan pil jenis LL sebanyak 500 (lima ratus) butirdalam bungkus tas kresek warna hitam kepada Terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 sekira pukul21.00 Wib Terdakwa menjual pil jenis LL sebanyak 104 (Seratus empat) butirkepada Saksi PUJI alias UCIL bin TUKIJAN bertempat di rumah Saksi PUJIalias UCIL bin TUKIJAN di Dusun Bibis Rt. 001 Rw. 002 Desa BayeHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN GprKecamatan Kayen Kidul Kabupaten Kediri dengan harga

BUDI(DPO) menyerahkan pil jenis LL sebanyak 500 (lima ratus) butir dalambungkus tas kresek warna hitam kepada Terdakwa;Bahwa selanjutnya pada hari Senin tanggal 19 Oktober 2020 sekirapukul 21.00 Wib Terdakwa menjual pil jenis LL sebanyak 104 (Seratusempat) butir kepada Saksi PUJI alias UCIL bin TUKIJAN bertempat diHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 31/Pid.Sus/2021/PN Gprrumah Saksi PUJI alias UCIL bin TUKIJAN di Dusun Bibis Rt. 001 Rw.002 Desa Baye Kecamatan Kayen Kidul Kabupaten Kediri denganharga

,sekitarnya pukul 14.00 Wib dan dihalaman rumah kososngyang terletak di Kp, Bibis KI.

Bibis Kel. Nusukan, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa; Bahwa terdakwa saksi tangkap ~~ karena setelahdigeledah ditemukan membawa 1 (satu) lintingganja ;Bahwa awal mula kejadiannya yaitu pada awalnyasaksi mendapat info ada penjambretan diwilayahbibis, pada saat sedang melakukan penyelidikanterhadap pelaku penjambretan, ada sekumpulan anakyang sedang minumminum di halaman rumah kosongyang terletak di Kp. Bibis Kel.

Bibis Kel. Nusukan, Kec.Banjarsari, Kota Surakarta saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa terdakwa saksi tangkap ~~ karena setelahdigeledah ditemukan membawa 1 (satu) lintingganja ;Bahwa awal mula kejadiannya yaitu pada awalnyasaksi mendapat info ada penjambretan diwilayahbibis, pada saat sedang melakukan penyelidikanterhadap pelaku penjambretan, ada sekumpulan anakyang sedang minumminum di halaman rumah kosongyang terletak di Kp. Bibis Kel.

Bibis Kel. Nusukan, Kec. Banjarsari, KotaSurakarta, karena setelah digeledah ditemukanmembawa (satu) linting ganja;Bahwa benar awal mula kejadian penangkapanterdakwa yaitu saksi Giyat Riyono dan saksi HarySetyo Wibowo, SH sedang melakukan penyelidikanterhadap pelaku penjambretan di wilayah bibis,kemudian ada sekumpulan anak yang sedang minumminum di halaman rumah kosong yang terletak diKp. Bibis Kel. Nusukan, Kec.

Bibis Kel. Nusukan, Kec. Banjarsari,Kota Surakarta, tanpa surat keterangan dokter dan tanpadokumen yang sah dari yang berwenang. Oleh karenanya darihal tersebut diatas, dapat disimpulkan terdakwa akanmenggunakan ganja tersebut atas kehendak dirinya sendiriatau. bukan = atas petunjuk dokter, sehingga maksudnyatersebut menyimpang dari peruntukan narkotika sebagaimanayang diatur dalam Pasal 7 UURI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika.

Terdakwa atas replik dariPenuntut Umum tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagaimana diuraiakan dalam Surat DakwaanNo.Reg.Perk : PDM 106/SLMAN/Euh.2/08/2014 tertanggal 21 Agustus 2014yaitu sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa Roy Kusnadi bin Tony Kusnadi pada hari Senin tanggal 23 Juni2014 sekitar jam 20.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di JI. patukan Bibis

Kemudianpada hari Sabtu tanggal 21 Juni 2014 sekitar jam 23.30 wib bertempat di kamarmandi rumah terdakwa di Perumahan Griya Ambarketawang Indah, Mejing Lor Rt 02RW 01, Ambarketawang, Gamping, Sleman terdakwa menggunakan 1 (satu) lintingganja tersebut dengan cara terdakwa menyulut lintingan ganja dengan api kemudiandihisap layaknya seperti orang merokok sehingga terdakwa merasakankantuk danpusing.Bahwa pada hari Senin tanggal 23 Juni 2014 saat terdakwa sedang berjalan di Jl.Patukan Bibis Mejing Kidul

Urut 8Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa terdakwa menguasai Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman tersebuttanpa ada ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa Roy Kusnadi bin Tony Kusnadi pada hari Senin tanggal 23 Juni2014 sekitar jam 20.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014bertempat di JI. patukan Bibis, Mejing Kidul,

Patukan Bibis,Mejing Kidul, Ambarketawang, Gamping, Sleman.e Bahwa saat ditangkap, terdakwa sedang berjalan kaki menuju ke rumahterdakwa dari sebuah minimarket.

Patukan Bibis,Mejing Kidul, Ambarketawang, Gamping, Sleman.Bahwa saat ditangkap, terdakwa sedang berjalan kaki menuju ke rumahterdakwa.Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat mengenai penyalahgunaannarkotika yang terdakwa lakukan pada tanggal 21 Juni 2014, saksi mulaimelakukan penyelidikan terhadap terdakwa dan dilanjutkan denganpenangkapan terhadap terdakwa pada tanggal 23 Juni 2014.Bahwa saat ditangkap, saksi melakukan penggeledahan terhadap terdakwadan pakaian yang dikenakan sehingga saksi

PENETAPANNomor 243/Pdt.P/2020/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Surakarta Kelas 1 A Khusus yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada Peradilan Tingkat Pertamamemberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Pemohon :IKAWATI, Tempat/Tgl.Lahir : Surakarta, 31 Agustus 1978, Agama : Islam,Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga, Alamat : Bibis Kulon RT.03 RW. 17 Kel. Gilingan Kec.

aslinya dan ternyata cocok, kecuali bukti P7 berupa fotokopi dari fotokopiserta telah memenuhi bea meterai sebagaimana mestinya, sehingga olehkarena itu Suratsurat bukti tersebut dapat dipertimbangkan sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti surat, Pemohon jugamengajukan saksi saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah padapokoknya memberi keterangan sebagai berikut:1.Saksi WAGIMIN Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai SuamiPemohon,Bahwa alamat Pemohon di Bibis

Saksi TARSIH; Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi sebagai tetanggaPemohon,;Bahwa alamat Pemohon di Bibis Kulon RT. 03 RW. 17 Kel. GilinganKec.

Negeri Surakarta untuk memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa dari Bukti Surat yang diajukan oleh pemohon berupaBukti P2 berupaKartu Tanda Penduduk NIK. 3372057108780010 tanggal 03042012, atas nama IKAWATI, dan Bukti P 3 yaituKartu Keluarga Nomor :3372050701100005, tanggal 10072019, atas nama kepala keluarga WAGIMINyang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependukan Dan Pencatatan Sipil KotaSurakarta dan keterangan saksisaksi, didapatkan fakta bahwa Pemohonbertempat tinggal di Bibis

Bahwa benar alamat pemohon di Bibis Kulon RT. 03 RW. 17Kelurahan Gilingan Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;2. Bahwa benar Pemohon adalah salah satu anak dari pasangansuami isteri yang bernama GITO SISWOYO dan MARIYEM;3. Bahwa benar ayah Pemohon yang bernama GITO SISWOYOsudah meninggal dunia ;4. Bahwa Bapak Pemohon GITO SISWOYO dan meninggal duniapada tanggal 13 Juli 2007 di Surakarta;5.

Bibis,Kec. Jambon, Kab.

Bibis, Kec.

Bibis, Kec.Jambon, Kab.

Bibis, Kec. Jambon,Kab.

ada tidak lalu terdakwa jawab belum ada, setelah itu terdakwamenghubungi saksi DONY melalui handphone bertanya hijaunya (ganja)ada lalu dijawab saksi DONY sebentar lalu saksi DONY bilang adakemudian terdakwa bertanya lagi 1 (Satu) garisnya berapa selanjutnya saksiHal 3 dari 31 hal.putusan No.207/Pid.Sus/2017/PN.Skt.DONY menjawab Rp.800.000,00 lalu terdakwa mengatakan kepada saksiDONY nanti akan ke rumah saksi DONY;Bahwa kemudian sekira pukul 19.00 Wib terdakwa datang ke rumah saksiYOGA di daerah Bibis

Windan Rt 01 Rw 09, Kel.Makamhaji Kartosuro Sukoharjo, sekira pukul 21.00 Wib terdakwa dan saksi YOGAbertemu dengan saksi DONY di rumah saksi DONY, selanjutnya terdakwalangsung menyerahkan uang Rp.800.000 (delapan ratus ribu rupiah)kepada saksi DONY selanjutnya DONY menyerahkan sebuah tas kresekwarna hitam kepada terdakwa setelah itu terdakwa dan saksi YOGA pulangke rumah saksi YOGA di daerah Bibis Luhur Rt 005 / Rw 022 Kel.

Wib ada yang mengetuk pintu kamarkost saksi YOGA lalu saksi YOGA membuka pintu kamar kost setelah pintudibuka ada 2 (dua) orang yang ternyata petugas kepolisian langsungmenangkap saksi YOGA dan terdakwa;Bahwa pada dilakukan penggeledahan di atas kasur ditemukan 1 (Satu)paket ganja dan petugas bertanya milik siapakah 1 (satu) paket ganjatersebut dan terdakwa jawab milik terdakwa dan saksi YOGA kemudianpetugas bertanya lagi masih ada yang lainnya dan terdakwa dan YOGAmenjawab masih di rumah YOGA di Bibis

Windan Rt 01 Rw 09, Kel.Makamhaji Kartosuro Sukoharjo, sekira pukul 21.00 Wib terdakwa dan saksi YOGAbertemu dengan saksi DONY di rumah saksi DONY, selanjutnya terdakwaHal 8 dari 31 hal.putusan No.207/Pid.Sus/2017/PN.Skt.langsung menyerahkan uang Rp.800.000 (delapan ratus ribu rupiah)kepada saksi DONY selanjutnya DONY menyerahkan sebuah tas kresekwarna hitam kepada terdakwa setelah itu terdakwa dan saksi YOGA pulangke rumah saksi YOGA di daerah Bibis Luhur Rt 005 / Rw 022 Kel.

PUTUSANNo. 443/Pid.B/2012/PN.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ponorogo yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan Biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama : JARMO Bin GLENTHU ;Tempat Lahir : Ponorogo ;Umur/ Tanggal Lahir :61 Tahun/ 17 Maret 1951 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dkh Bibis Rt.06 Rw.02 DesaCampurejo Kec. Sambit Kab.

alasan Terdakwa menjadi tulang punggung keluarga danTerdakwa berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa atas pembelaan Terdakwa, Penuntut Umum tetap padaTuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Jarmo Bin Glenthu sebagai pengecer pada hari Kamis tanggal25 Oktober 2012 sekitar jam 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dibulan Oktober tahun 2012 dirumah terdakwa sendiri di Dkh Bibis

sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum yaitu permainanyang mendasarkan pengharapan buat menang yang pada umumnya bergantung kepadauntunguntungan saja atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun adaatau tidak ada perjanjiannya atau caranya untuk memakai kesempatan itu, yang dilakukandengan cara dan keadaan sebagai berikut :Berawal pada saat saksi Amrih Widodo, SH dan saksi Guling Sunaka serta timOpsnal Polres Ponorogo mendapat informasi bahwa di Dkh Bibis

Polres Ponorogo mendapat informasikalau di Dkh Bibis Ds Campurejo Kec.

perjudian togel yang dilakukan oleh saksi dan Terdakwa tida ada ijin daripihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Oktober 2012 pukul 14.00 Wib di rumahTerdakwa di Dkh Bibis Ds Campurejo Kec.

Bibis Tama Gg. V A No. 53 Tandes, Surabaya,pekerjaan Swasta ;2. ABDUL HAMID, beralamat Balongsari Dalam III Blok IV F/12 A Tandes,Surabaya, pekerjaan Swasta ;3. ERNA NING MUJIATI, beralamat Balongsari Dalam Ill Blok IV E/18Tandes, Surabaya, pekerjaan Swasta ; Ketiganya dalam hal ini diwakili olehkuasanya bernama :1. NONO SUBANDI, SH ;2.

Hoeri ;Sebelah Selatan Jalan gang Ill;Sebelah Utara : Tanah Kosong batas desa Bibis Tama ;Sebelah Barat : Tanah kosong batas desa Bibis Tama ;Bahwa Pihak Tergugat menerima uang sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)dari pihak Penggugat sebagai harga jual beli tanah tersebut dan pihak Penggugat akanmeneruskan pencicilan ke Perum Perumnas sampai lunas ;2.

Balongsari dalam blok 4E/18 ;bahwa benar telah menjual tanah seluas 7 x 15,10 m2 kepada Penggugat dengan batasbatas tanah menjadi: Sebelah Timur : tembok Rumah bapak RudinSiregar ;Sebelah Barat : batas desa Bibis Tama ;Sebelah Selatan : Jl.

Balongsari Dalam gg. 3 Blok 4;Sebelah Utara : batas desa Bibis Tama ;Bahwa, pada tahun 2006 adanya Sertifikat Hak Milik atas nama RUDDINyang dituangkan dalam akte jual beli No. : 3/2006, tanggal 22 Nopember2006 yang dibuat dan ditandatangani oleh Liliek Rusjdi, SH.

HOERI ;Sebelah Selatan : Jalan gang III ;Sebelah Utara : Tanah kosong batas desa Bibis Tama ;Sebelah Barat : Tanah kosong batas desa Bibis Tama ; berlokasi diBalongsari Dalam Blok 4 E/18, kelurahan Balongsari, kecamatan TandesSurabaya dengan harga sejumlah Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) danPara Penggugat yang meneruskan pencicilan ke Perum Perumnas sampailunas ;Bahwa namun demikian pada tanggal 30 Mei 1995 Tergugat dan TurutTergugat telah membuat Ikatan Jual Beli dan kuasa Jual dihadapan Notarisdan

LINGLING menghubungi terdakwa untuk membeli pil dobel Lsebanyak 500 (lima ratus) butir lalu terdakwa janjian dengan SITI MARIAM Als.LINGLING di warung sebelah kos terdakwa yaitu di Lingkungan Bibis BaratRt.5 Rw.2 Kel. Krian Kab. Sidoarjo, saat SIT MARIAM Als. LINGLING akanmembeli pil dobel L sebanyak 500 (lima ratus) butir dengan harga sebesar Rp.950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dan setelah selesaibertransaksi SIT MARIAM Als.

DWI SISWANTORO: didepan persidangan dibawah sumpahmenerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 sekitar pukul 18.30 wib dikamar kos di Link Bibis Barat Rt 5 Rw 2 Kel. Tambak Kemeraan Kec. KrianKab. Sidoarjo saksi mengamankan terdakwa Sdr. ADITYA ASDUHAALFATEH karena sebagai penjual dan pengedar pil dobel L.e Bahwa barang bukti yang telah saksi amankan pada Sdr.

ADITYAASDUKHA ALFATEH di Link Bibis Barat Rt 5 Rw 2 Kel. Tambak KemeraanKec. Krian Kab. Sidoarjo, saat itu juga Polisi mengamankan Sdr. ADITYAASDUKHA ALFATEH dan melakukan penggeledahan di kamar kos Sadr.ADITYA ASDUKHA ALFATEH ditemukan juga barang bukti Pil dobel L milikSdr. ADITYA ASDUKHA ALFATEH dan uang hasil penjualan pil dobel L,selanjutnya saksi bersama Sdr. ADITYA ASDUKHA ALFATEH dibawa kePolsek KrianSaksi Ill.

DIDIK SUPRIATNO: yang keterangannya dipersidangan dibacakansebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Oktober 2018 sekitar pukul 18.30 wib dikamar kos di Link Bibis Barat Rt 5 Rw 2 Kel. Tambak Kemeraan Kec. KrianKab. Sidoarjo saksi mengamankan terdakwa Sdr. ADITYA ASDUHAALFATEH karena sebagai penjual dan pengedar pil dobel L.Bahwa barang bukti yang telah saksi amankan pada Sdr.

Sidoarjo.Bahwa Pil Koplo yang ditemukan oleh petugas saatterdakwa diamankan ditempat kos yang terdakwa tempati di Kos diLingkungan Bibis barat Rt. 05 Rw. 02 Kel. Tambak Kemeraan Kec. KrianKab. Sidoarjo sebanyak 899 butir tersebut terdakwa milik Terdakwadidapatkan / beli pada hari Kamis tanggal 27 September 2018 sekitar pukul13.00 Wib di Mojokerto dari Sdr. RIDO.Bahwa terdakwa membeli Pil Koplo dari sdr.

PENETAPANNomor 242/Pdt.P/2020/PN SktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam permohonon yang diajukan oleh :Ikawati, bertempat tinggal di Bibis Kulon Rt. 03 Rw. 17 Kelurahan GilinganKecamatan Banjarsari Kota Surakarta,Selanjutnya mohon disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat

dunia pada tanggal 07 Oktober2008 Alamat Bibis Kulon Rt. 03 Rw. 17 Kelurahan Gilingan KecamatanBanjarsari Kota Surakarta;Bahwa setahu saksi belum pernah mencari surat kematian atas namaMariyem tersebut;Penetapan Perkara Permohonan Nomor 242/Pdt.P/2020/PN Skt, halaman 3 dari 10Bahwa saksi tahu kalau kematian Mariyem belum memilik Akta kematiankarena belum dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta;Bahwa Tujuannya Pemohon ke Pengadilan Negeri yaitu untuk melengkapidan mendapatkan Akta Kematian

TARSIH, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dulu sebagai tetangga dekat;Bahwa tempat tinggal Pemohon Alamat Bibis Kulon Rt. 03 Rw. 17Kelurahan Gilingan Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta;Bahwa lbuPemohon bernama Mariyem;Bahwa setahu saksi Mariyem sudah meninggal dunia sudah lama lebih dari10 (Sepuluh) tahun yang lalu ;Bahwa meninggalnya karena sakit;Bahwa karena saksi diberitahu oleh pihak keluarga Pemohon dan untukmenyiapkan segala sesuatunya;Bahwa saksi datang

melayat pada waktu itu saksi berada di rumah untukmenyiapkan segala sesuatunya;Bahwa Tempat tinggal Mariyem meninggal dunia pada tanggal 07 Oktober2008 Alamat Bibis Kulon Rt. 03 Rw. 17 Kelurahan Gilingan KecamatanBanjarsari Kota Surakarta;Bahwa setahu saksi belum pernah mencari surat kematian atas namaMariyem tersebut;Bahwa saksi tahu kalau kematian Mariyem belum memilik Akta kematiankarena belum dicatatkan di Kantor Catatan Sipil Kota Surakarta;Bahwa Tujuannya Pemohon ke Pengadilan Negeri yaitu

Maupun Fotokopi Formulir Pelaporan Kematian (Kode : F2.28)tanggal 27082020 yang ditandatangani oleh pelapor Ikawati, diberi tanda bukti P8, maupun berdasarkan keterangan saksi WAGIMIN dan TARSIH yang salingbersesuaian pada pokoknya menerangkan bahwa tempat tinggal Pemohon diAlamat Bibis Kulon Rt. 03 Rw. 17 Kelurahan Gilingan Kecamatan Banjarsari KotaSurakarta dan tempat tinggal terakhir Ibu Pemohon tersebut (bukti P10) SuratKeterangan Domisili atas nama Mariyem, yang dikeluarkan oleh Ketua Rt.03Rw