berangkat ke Gentuma dan tidak lamakemudian setelah tiba di Gentuma, Terdakwa Supratman Adjilahu Alias OponAlias Bakso mendatangi saksi IMRAN DIDIPU Alias DIMU dan saksiAFRIANTO SAADA Alias RIAN dengan mengatakan barang sudaha ada,namun harus diberikan uangnya terlebin dahulu , saksi AFRIANTO SAADAAlias RIAN kemudian berkata kepada saksi IMRAN DIDIPU Alias DIMU berikan saja uangnya dan saksi IMRAN DIDIPU Alias DIMU kemudianmemberikan uang sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepadaTerdakwa

dan setelah menerima uang tersebut Terdakwa kemudian pergimeninggalkan saksi IMRAN DIDIPU Alias DIMU dan saksi AFRIANTO SAADAAlias RIAN.

Opon Alias Bakso mendatangi saksiIMRAN DIDIPU Alias DIMU dan saksi AFRIANTO SAADA Alias RIAN denganmengatakan barang sudah ada, namun harus diberikan uangnya terlebihdahulu ;Bahwa saksi AFRIANTO SAADA Alias RIAN kemudianberkata kepada saksi IMRAN DIDIPU Alias DIMU berikan saja uangnya dansaksi IMRAN DIDIPU Alias DIMU kemudian memberikan uang sebesarRp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) kepada Terdakwa dan setelahmenerima uang tersebut Terdakwa kemudian pergi meninggalkan saksiIMRAN DIDIPU Alias DIMU

Penggugat:
Neni Feliani Dimu
Tergugat:
Ursula Lolon Rebon
Turut Tergugat:
Emanuel Ude Nuga

- Menyatakan terdakwa I PUTRA ALEXSANDER LEKSI DANGGA Alias BAPAK RIKO, terdakwa II YOHANES DIMU KII Alias BAPAK EVI dan terdakwa III LASARUS UMBU SOGARA Alias BAPAK VIAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut,menguasai dan memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan;

- PUTERA ALEKSANDER LEKSI DANGGA alias BAPAK RIKO ; YOHANES DIMU KII alias BAPAK EVI ; LASARUS UMBU SOGARA alias BAPAK VIAN

Yohanes Dimu Kii alias Bapak Evi danterdakwa Ill. Lasarus Umbu Sogara alias Bapak Vian, berupa pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun, dengan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah para terdakwa tetap ditahan;3. Menghukum terdakwa I. Putera Aleksander Leksi Dangga alias Bapak Riko,terdakwa Il. Yohanes Dimu Kii alias Bapak Evi dan terdakwa Ill.

Hut Alias Poti bersamasama dengansaksi Yan Piter Wili Dimu Alias Yan untuk menandai kendaraan tersebut;e Bahwa para terdakwa yang mengendarai truk bermuatan kayu berhasildihentikan di depan Hotel Monalisa Jalan Bhayangkara oleh saksi saksiTomas Potifar Selan, S.

Hut Alias Poti dengan posisi terdakwa PUTRAALEXSANDER LEKSI DANGGA Alias BAPAK RIKO sebagai pengemuditruk, terdakwa Il YOHANES DIMU KIl Alias BAPAK EVI dan terdakwa IllLASARUS UMBU SOGARA Alias BAPAK VIAN duduk di kursi depan.Kemudian saksi Tomas Potifar Selan, S.

Bahwa setelah truk dihentikan, saksi Tomas PotifarSelan, S.Hut., dan saksi Yan Piter Wili Dimu melihat didalam bak truk ada terdapat kayuolahan berupa papan dan balok, ketika ditanya tentang dokumen berupa surat ijin untukmelakukan pengangkutan kayukayu tersebut, para terdakwa tidak dapat menunjukkandokumen yang diminta bahkan terdakwa II dan terdakwa III langsung melarikan diridengan menggunakan ojek.

Menyatakan terdakwa PUTRA ALEXSANDER LEKSI DANGGA Alias BAPAKRIKO, terdakwa II YOHANES DIMU KIl Alias BAPAK EVI dan terdakwa IIILASARUS UMBU SOGARA Alias BAPAK VIAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengangkut,menguasai dan memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secarabersama surat keterangan sahnya hasil hutan;2.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa VILUS RATA DJAMI alias AMA DIMU Alias DIMAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dengan sengaja menghilangkan nyawa orang lain dengan berencana dan memiliki senjata tajam tanpa ijin sebagaimana dalam dakwaan komulatif pertama primair dan kedua dari penuntut umum;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa VILUS RATA DJAMI alias AMA

DIMU Alias DIMAS dengan pidana penjara selama : 20 (dua puluh) tahun;

DEDE, KORNELIS KATUPU, dan DARA DIMU dankemudian korban melihat KORNELIS KATUPU melempar batu kearahkorban dan YOHANIS RAKATUPU dan lemparan batu tersebut mengenaipipi kanan korban.

Pada saat korban dan saksi YOHANSIRAKATUPU berusaha menghindar maka terdakwa bersama MUDA HALE,DIMU DEDE, KORNELIS KATUPU, dan DARA DIMU terus melakukanpelemparan batu kearah korban, yaitu terdakwa melempar korban denganmenggunakan batu dan tidak mengenai bagian tubuh korban lalu terdakwamelempar panah kearah korban lemparan panah tersebut mengenaibagian pinggang korban sedangkan temanteman terdakwa terusmelempar korban dan saksi YOHANIS RAKATUPU hingga akirnya korbandan YOHANIS RAKATUPU berhasil

KATUPU, dan DARA DIMU dankemudian korban melihat KORNELIS KATUPU melempar batu kearahkorban dan YOHANIS RAKATUPU dan lemparan batu tersebut mengenaipipi kanan korban.

Unsur Bersamasama : Menimbang, bahwa dari fakta hukum dan juga keterangan parasaksisaksi YOHANES RAKATUPU, MARKUS REHI LELENGGELA,SIMON RAKANDULI, MUDA PAKARE, RAFAEL RADU POKA yang salingbersesuaian antara yang satu dengan yang lainnya yang pada pokoknya19menerangkan bahwa terdakwa DOMINGGUS DEDE telah terbuktimelakukan kekerasan terhadap saksi korban RAFAEL RADU POKAdilakukan oleh terdakwa bersamasama MUDA HALE, DIMU DEDE,KORNELIS KATUPU, dan DARA DIMU (keempat lain nya masih buron)Menimbang, bahwa

FILIANI DIMU Alias NENI yang bernama PAULANDIKA AGUSTA THALO dengan biaya administrasi sebesar Rp.4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) karena saksi korban NENIFILIANI DIMU Alias NENI tidak memiliki uang sebesar itu lalu saksi korbanNENI FILIANI DIMU Alias NENI hanya memberitahukan kepada Terdakwabahwa hanya memiliki uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) lalu Terdakwa berkata kepada saksi korban NENI FILIANIHalaman 3 dari halaman 18 Putusan Nomor100/Pid/2016/PT.KpgDIMU

ribu rupiah) ke rekeningBNI Terdakwa ; 220 22 222 ooo nnn nnnn nnn nee cee cen cen nenBahwa selanjutnya pada tanggal 19 Maret 2015 sekira pukul 13.00 WitaTerdakwa menelpon lagi saksi koroban NENI FILIANI DIMU Alias NENIagar melengkapi administrasi beasiswa sebesar Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah) untuk mendapatkan beasiswa sebesar Rp.2.000.000.000, (duamilyar rupiah) sehingga karena saksi korban NENI FILIANI DIMU AliasNENI merasa tergiur dengan jumlahnya yang besar lalu saksi koroan NENIFILIAN DIMU

24 Maret 2015 sekira pukul 12.36 Wita saksi korbanNENI FILIAN) DIMU Alias NENI mengirim uang sebesarRp.5.000.000, (lima juta rupiah) ;Pada tanggal 31 Maret 2015 sekira pukul 15.09 Wita saksi korbanNENI FILIANI DIMU Alias NENI mengirim uang dari Bank BRI UnitSabu sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) danRp.9.500.000, (Sembilan juta lima ratus ribu rupiah) ;Pada tanggal 06 April 2015 sekira pukul 15.00 Wita saksi korban NENIFILIANI DIMU Alias NENI mengirim uang dari Bank BRI Unit Sabusebesar

(lima juta dua ratus ribu rupiah) ;Pada tanggal 19 April 2015 sekira pukul 17.40 Wita saksi korban NENIFILIANI DIMU Alias NENI mengirim uang dari Bank BRI unit Sabusebesar Rp.1.650.000, (satu juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;Pada tanggal 30 April 2015 sekira pukul 11.00 Wita saksi korban NENIFILIANI DIMU Alias NENI mengirim uang dari Bank BRI unit Sabusebesar Rp.9.000.000, (sembilan juta rupiah) ;Pada tanggal 03 Mei 2015 sekira pukul 08.30 Wita saksi korban NENIFILIANI DIMU Alias NENI mengirim

tanggal 19 Mei 2015sekira pukul 12.59 Wita saksi korban NENIFILIANI DIMU Alias NENI mengirim uang dari Bank BRI unit Sabusebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Pada tanggal 24 Mei 2015 sekira pukul 07.48 Wita saksi korban NENIFILIANI DIMU Alias NENI mengirim uang dari Bank BRI unit Sabusebesar Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah) ;Pada tanggal 26 Mei 2015 sekira pukul 13.00 Wita saksi korban NENIFILIANI DIMU Alias NENI mengirim uang dari Bank BRI unit Sabusebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah

pidana penjara selama 1 (satu) tahun;

• 1 (satu) buah kompresor warna hitam putih merk/type honda GP160 dengan No.Mesin JH1G8FGCASH-1921953;

sepeda motor dan saksi IMRANDIDIPU Alias DIMU terlihat membuang sesuatu di sebelah kanan jalan, untukitu. saksi Delki Ismail dan saksi Frengky Charles Rontulalu langsungmenangkap saksi IMRAN DIDIPU Alias DIMU dan saksi AFRIANTO SAADAAlias RIAN dan melakukan pencarian terhadap sesuatu yang dibuang saksiIMRAN DIDIPU Alias DIMU dan setelah melakukan pencarian ditemukansebuah bungkusan kertas yang setelah dibuka berisi 4 (empat) sachet palstikberisi butiran Kristal diduga narkotika jenis shabu;" Bahwa

Bahwa sempat di jalan berhenti di Alvamart isimu dan saksi menelpon lagitiba digentuma saksi ditemui oleh saksi Oil dan saksi dimu masih berceritakurang lebih 10 menit tidak lama datang saksi opon kemudian saksiSampaikan kepada saksi Dimu serahkan saja uang kepada saksi Opon danuangpun diserahkan oleh saksi Dimu kepada saksi Opon untukmembeli narkotika jenis sabu kemudian saksi Opon pergi meninggalkan kamisetiba kembali saksi Opon tidak membawa sabu kemudian datang saksi Alinmembawa Narkotika jenis

sabu dan diserahkan empat sachet plastik berisibutiran kristal diduga Narkotika jenis sabu kepada saksi Dimu dan saksi Alinmenanyakan uangnya dan saksi jawab uangnya sudah diserahkankepada saksi Opon, sempat saksi Dimu protes sebab hanya empat sachetdan pembicaraan lima gram namun kemudian dijelaskan salah satu sachetberisi dua gram ; Bahwa Pemilik uang yang digunakan untuk belanja Narkotika jenis sabuadalah saksi dimu yakni uang hasil gadai mobil yang dijadikan modal unutkmembeli sabu adapun saksi

Opon dan saksi Oil adalah perantara antarasaksi dan saksi dimu dengan saksi Alin.

saksi Rian menjawab sudah diserahkan kepada saksi OPONselanjutnya saksi OPON menyerahkan uang yang dari saksi DIMU tersebutkepada saksi.

Pemilik Kendaraan Bermotor) Nomor : L.06247963 atas nama Ursula Lolon Rebon ;- 1 (satu) buah handphone Galaxy Tab-2 ;- 1 (satu) buah kotak penyimpanan Handphone merek Samsung Type Galaxy Note 4 ;- 1 (satu) buah handphone Galaxy Note 4 di dalam terdapat nomor telepon 082144211999 ;- 1 (satu) buah handphone merek Samsung lipat warna putih model GT-E1272, IMEI : 358305/06/573332/2 ;- 1 (satu) simcard Simpati nomor 0020000003710789 ;- Masing-masing dikembalikan kepada saksi korban Neni Filiandini Dimu

Bank Nasional Indonesia (BNI) dengan nomorrekening 0351262977 atas nama IBU URSULA LOLON REBON ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 15 Maret 2015 sekira pukul 16.00Wita Terdakwa menelepon saksi koroban NENI FILIANI DIMU AliasNENI dengan mengatakan bahwa Terdakwa bekerja di YAYASANPEDULI BANGSA sebagai bendahara umum lalu menawarkankepada saksi koroban NENI FILIANI DIMU Alias NENI beasiswasebesar Rp.179.000.000, (seratus tujuh puluh sembilan juta rupiah)untuk anak saksi koroban NENI FILIANI DIMU Alias

NENI yangbernama PAUL ANDIKA AGUSTA THALO dengan biaya administrasisebesar Rp. 4.500.000, (empat juta lima ratus ribu rupiah) karenasaksi korban NENI FILIAN DIMU Alias NENI tidak memiliki uangsebesar itu lalu saksi koroban NENI FILIANI DIMU Alias NENI hanyamemberitahukan kepada Terdakwa bahwa hanya memiliki uangsebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) laluTerdakwa berkata kepada saksi korban NENI FILIANI DIMU AliasNENI Kirim saja, nanti saya tambah kekurangannya sehingga saksikorban

rekening BNITerdakwa ;Bahwa selanjutnya pada tanggal 19 Maret 2015 sekira pukul 13.00Wita Terdakwa menelpon lagi saksi korban NENI FILIANI DIMU AliasNENI agar melengkapi administrasi beasiswa sebesar Rp.7.000.000,(tun juta rupiah) untuk mendapatkan beasiswa sebesarRp.2.000.000.000, (dua milyar rupiah) sehingga karena saksi korbanNENI FILIANI DIMU Alias NENI merasa tergiur dengan jumlahnyayang besar lalu saksi koroban NENI FILIANI DIMU Alias NENImengirim uang ke rekening BNI Terdakwa sejumlah yang

DIMU Alias NENI Neni uang administrasi masih kurangbanyak, jadi kalau masih bisa pinjam di orang lain, pinjam tahan dulunamun pada saat itu saksi koroban NENI FILIANI DIMU Alias NENIberkata Saya sudah tidak ada uang lagi namun Terdakwa masihtetap membujuk saksi koroban NENI FILIANI DIMU Alias NENI denganberkata Kalau masih ada uang yang masih bisa dipinjam, pinjam dulunanti beasiswa keluar baru ganti sehingga saksi korban NENIFILIANI DIMU Alias NENI menelepon temannya yang bernama saksiMARIANCE LOGO

saksikorban NENI FILIANI DIMU Alias NENI Neni uang administrasi masih kurangbanyak, jadi kalau masih bisa pinjam di orang lain, pinjam tahan dulu namunpada saat itu saksi korban NENI FILIANI DIMU Alias NENI berkata Sayasudah tidak ada uang lagi namun Terdakwa masih tetap membujuk saksikorban NENI FILIANI DIMU Alias NENI dengan berkata Kalau masih adauang yang masih bisa dipinjam, pinjam dulu nanti beasiswa keluar baru gantisehingga saksi korban NENI FILIANI DIMU Alias NENI menelepon temannyayang

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (SOVIAN DIMU bin HAIRUDIN DIMU) dengan Pemohon II (DIPA DIMU binti JADUNG TOGA) yang dilangsungkan pada bulan Agustus tahun 1989 di Sulamu, Kelurahan Sulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan mereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sulamu;4.

PENETAPANNomor 25/Pdt.P/2016/PA.KParDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmelaksanakan sidang terpadu bertempat di Madrasah lbtidaiyah NegeriKecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang dan telah menjatuhkan penetapanperkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :SOVIAN DIMU bin HAIRUDIN DIMU, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanNelayan, tempat tinggal di Sulamu, Kelurahan

Rizki Dimu, lakilaki, lahir pada tahun 2000;6.2. Zulkifli Dimu, lakilaki, lahir pada tahun 2004;6.3. FARJAN DIMU, Lakilaki, lahir pada tahun 2009;6.4. ASNI DIMU, lakilaki, lahir pada tahun 2015;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il membutuhkan akta nikah sebagai buktiperkawinan yang sah;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mampu membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon Il memohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kupang Cq.

Menyatakan sah, perkawinan antara Pemohon (SOVIAN DIMU BinHAIRUDIN DIMU) dengan Pemohon Il (DIPA DIMU Binti JADUNG TOGA)yang dilaksanakan pada bulan Agustus tahun 1989 di Sulamu, KelurahanSulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang;3. Memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk berperkara secaraprodeo;4.

, lakilaki, umur 16 tahun, Zulkifli Dimu,lakilaki, umur 12 tahun, Farjan Dimu, lakilaki, umur 7 tahun dan AsniDimu, lakilaki, umur 3 bulan; bahwa Para Pemohon tidak pernah bercerai, tidak pernah keluar dariagama Islam, dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahantersebut;2.

Menyatakan sah perkawinan antara pemohon (SOVIAN DIMU binHAIRUDIN DIMU) dengan Pemohon II (DIPA DIMU binti JADUNG TOGA)yang dilangsungkan pada bulan Agustus tahun 1989 di Sulamu, KelurahanSulamu, Kecamatan Sulamu, Kabupaten Kupang;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan pernikahanmereka kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSulamu;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DAUD DARA NGURU Alias DARA DIMU Alias SONI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa DAUD DARA NGURU Alias DARA DIMU Alias SONI dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa DAUD DARA NGURU Alias DARA DIMU Alias SONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan

, sebagaimana dalam dakwaan Subsidiair Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
I GUSTI PUTU SUDA ADNYANA, SH
Terdakwa:
DAUD DARA NGURU Alias DARA DIMU Alias SONI

pergi meninggalkan saksi IMRAN DIDIPU Alias DIMU dan saksiAFRIANTO SAADA Alias RIAN.

Dimu atas temuan 4 sachet plastik yang berisi butiran kristal beningdiduga narkotika jenis Sabu dalam penguasaan sdr. Imran Didipu alias Dimu;Bahwa kejadian tangkap tangan tersebut yakni pada hari Selasa tanggal 16Oktober 2018 jam 01.45 wita di Desa Tanjung Karang Kec. Tomilito Kab.Gorontalo Utara ;Bahwa Saksi kenal sdr. Imran Didipu alias Dimu baru satu bulan danperkenalan Saksi sehubungan saksi pinjam uang dan sdr.

Dimu balik, Saksipindah ke rumah sdr. Opon kemudian sdr. Dimu balik lagi dan bertransaksidengan sdr. Alin namun Saksi tidak ikut lagi;Bahwa satu minggu sebelum tertangkap, sdr. Dimu pernah bercerita denganSaksi perihal usaha dan sdr. Dimu menyampaikan bahwa ada teman Saksiyang merekomendasikan untuk menghubungi Saksi untuk usaha jual narkotikadan Saksi jawab saat itu tunggu kabar saja dan setelah Saksi mendapatinformasi dari Terdakwa kemudian Saksi menginformasikan kepada sdr.

Dimu pada hariSenin tanggal 15 Oktober 2018 jam 23.30 wita di Desa Basalae Kec. GentumaKab. Gorontalo Utara dan satu unit sepeda motor yamaha Aerox adalahsepeda motor yang Saksi kendarai saat berboncengan dengan sdr. Dimu;Bahwa Empat sachet plastik berisi butiran kristal sabu yang sebelumnyaberada digenggaman sdr.

Imran Didipu alias Dimu dan sdr. Afrianto Saada;Bahwa Terdakwa hanya kenal sdr. Afrianto Saada alias Rian, Terdakwa kenaldengan sdr. Imran Didipu alias Dimu belum lama yakni pada tanggal 13Oktober 2018;Bahwa Terdakwa kenal sdr.

MALO aliasJON melihat sebuah kendaraan mobil Avanza warna putin yang datang dariarah berlawanan menepi di sebelah kiri jalan dan saat itu Terdakwa YOHANESMALO alias JON tetap melajukan kendaraannya lalu berbelok ke kanan masukke pertigaan jalan tanpa sebelumnya menyalakan lampu rating kendaraan.Adapun saat itu Terdakwa YOHANES MALO alias JON tidak memperhatikanadanya sepeda motor Hondra Supra X yang dikendarai oleh MARSELINUSUMBU PAROWA alias SELA, yang saat itu memboncengkan Korban YULIUSJOSLI DIMU

Kemudian TerdakwaYOHANES MALO alias JON memajukan dump trucknya ke depan jarak 3(tiga) meter dan menepi ke bahu jalan yang berada di sebelah kanan jalan.Akibat tabrakan tersebut, Saksi MARSELINUS UMBU PAROWA alias SELAjatuh terpental dari sepeda motornya ke tengah jalan, sementara KorbanYULIUS JOSLI DIMU pun jatuh terpental kurang lebih 1 (Satu) meter di dekatMARSELINUS UMBU PAROWA alias SELA dengan kondisi mengalami lukapada wajah serta berdarah.

robek yang telah dijahit di bagian wajah dan pada hari Minggu, 30Agustus 2020 sekira pukul 04.00 WITA korban akhirnya dinyatakan meninggaldunia.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa YOHANES MALO alias JON, KorbanYULIUS JOSLI DIMU mengalami lukaluka dan meninggal dunia.

Intan Pardosi selaku Dokter UPT PuskesmasMalata yang memeriksa korban YULIUS JOSLI DIMU tanggal 28 Agustus 2020yang menerangkan hasil pemeriksaan dan kesimpulan sebagai berikut :HASIL PEMERIKSAANPada pemeriksaan korban didapatkan : Korban datang dalam keadaan tidak sadar Didapatkan luka robekan yang dalam pada bagian dahibagian atas sebelah kiri memanjang sampai ke dagu bawah kiri.

, sedangkan yang menjadi pelaku kecelakaan lalu lintas jalan(tabrakan) yang mengakibatkan orang meninggal dunia adalah terdakwabernama Yohanes Malo alias Jon;bahwa saat sebelum kejadian kecelakaan tersebut terjadi awalnya jam07.00 Wita saat itu saksi bersama 2 orang anak saksi yakni saudara Denedan korban Yulius Josli Dimu dan saat itu pergi ke kebun, kemudian dalamperjalanan ke kebun 2 orang anak saksi yakni saudara Dene dan korbanYulius Josli Dimu pisah mengambil rumput, setelah selesai dari kebunsaksi

MOTO DIMU Alias MOTO, terdakwa III. GAWI NIGA Alias NIGA Alias GAWI dan terdakwa IV. RAGA UMBU SAIRO Alias RAGA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan pembunuhan berencana;

- YOSEPH JANU Alias TOTE AMA DADA ; MOTO DIMU Alias MOTO ; GAWI NIGA Alias NIGA Alias GAWI ; RAGA UMBU SAIRO Alias RAGA

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I DEDI LAO KOTE dan Terdakwa II OKTOVIANUS DIMU LOBO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa Terdakwa I DEDI LAO KOTE dan Terdakwa

II OKTOVIANUS DIMU LOBO dari dakwaan primair tersebut;

DIMU LOBO dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan serta denda sebesar Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;