., dokter pada Rumah Sakit UmumDaerah Doker Soeselo Slawi dengan hasil pemeriksaan :1. Tes kehamilan : positif2.

Og., dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Doker Soeselo Slawi dengan hasilpemeriksaan :1. Tes kehamilan : positif2.

ALITA DEWI PERCUNDA, doker pada RS.

ALITA DEWI PERCUNDA, doker pada RS.6Bhayangkara Kediri, dengan hasil periksaan : didapatkan bengkak dikepala samping kananukuran lima kali lima sentimeter diduga akibat persentuhan tumpul. Yang pada pokoknyaantara satu dengan lainnya saling berkaitan maka dapat disimpulkan, bahwa benar pada hariSabtu, tanggal 5 Mei 2012, sekira pukul 23.30 WIB. di Depan cafe Java Indahatau di rumah makan pak HADI " LAWGRES CHINESE FOOD " JI.

Bjm.5 Bahwa saksi membeli 7 biji obat Carnopen tersebut seharga Rp. 20.000, dankalau perbijinya seharga Rp. 3.000, Bahwa saksi membeli obat Carnopen tersebut tidak dengan resep doker.

Bahwa saksi membeli 7 biji obat Carnopen tersebut seharga Rp. 20.000, dankalau perbijinya seharga Rp. 3.000, Bahwa saksi membeli obat Carnopen tersebut tidak dengan resep doker.

Menyatakan barang bukti : 1( satu) unit Handphone Strawberry biru Doker kombinasi putih;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

PANDU baru 3 (tiga) bulan terakhir ini danterdakwa dikenalkan oleh seseorang yang bernama RIA;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barangbarang bukti, berupa: 1 (satu) unit Handphone Strawberry biru Doker kombinasi putih, 1 (satu) plastikklip kecil yang di dalamnya berisi narkotika jenis sabu dengan berat bersih setelahdikurangi untuk penelitian di BPOM sebanyak 0, 12 ( nol koma dua belas) gr, 1 (satu)buah tabung kaca (pirek), 1 (satu) buah alat hisab sabu (bong), 1 (satu) buah sendokyang

ditahan sebelummempunyai kekuatan hukum tetap, maka berdasarkan ketentuan pasal 22 ayat (4)KUHAP jo Pasal 33 ayat (1) KUHP, Majelis Hakim berpendapat cukup alasan untukmengurangkan seluruh masa penangkapan serta penahanan yang telah dijalaniterdakwa dari pidana yang dijatunkan kepadanya ;Menimbang, bahwa supaya terdakwa tidak melarikan diri, maka terdakwaperlu tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barangbarang bukti dalam perkara ini berupa :1(satu) unit Handphone Strawberry biru Doker

Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) unit Handphone Strawberry biru Doker kombinasi putih ;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) plastik klip kecil yang di dalamnya berisi narkotika jenis sabu denganberat bersih 0,12 (nol koma dua belas) gr; 1 (satu) buah tabung kaca (pirek); 1 (satu) buah alat hisab sabu (bong); 1 (satu) buah sendok yang terbuat dari pipet air mineral;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2020/PN Tjt 1 (satu) buah mancis warna merah; 1 (satu) unit handphones Xiomi warna

kali mengenai bagian muka dankepala serta menendang Saksi korban hingga Saksi korbanterjatuh di dekat pot bunga, setelah itu kemudian dilerai olehSaksi WISNU dengan cara Saksi korban ditarik ke belakang untukmenjauh dari tempat kejadian, lalu semuanya bubar danselanjutnya Saksi korban melaporkan kejadian ini ke PolresSragen dan yang kemudian Saksi korban diperiksa di RSU MardiLestari Sragen untuk di Visum, sesuai dengan Visum etRepertum tanggal 12 Agustus 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh doker

Pemohon II tidak ada halangan baiksecara adat maupun secara syari ; Bahwa, saksi tidak pernah mendengar ada warga masyarakat yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon II ; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II datang ke Pengadilan Agama dengantujuan untuk mohon disahkan Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il danPenetapan yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Balige akan dipergunakanuntuk mengurus kutipan akta nikah Pemohon dan Pemohon II dan KartuKeluarga Pemohon dan Pemohon II ;Sudin Siagian Bin Doker

Tahun1991 ;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini adalah perkara permohonan (voluntair)namun untuk menghindari kebohongan dan terjadinya penyelundupan hukum sertauntuk menyakinkan Majelis Hakim maka Para Pemohon harus membuktikankebenaran dalildalil permohonan Para Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan para Pemohon,para Pemohon telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi didalam persidangan, yakniHarlen Napitupulu Bin Rahman Napitupulu, (paman Pemohon ) dan SudinSiagian Bin Doker

kelamin saksi Fita Anggraeni, setelah alat kelamin terdakwa masuklalu terdakwa memaju mundurkan selama 3 menit dan mengeluarkan sperma di luar alatkelamin saksi Fita Anggraeni dan terdakwa merasa puas.Bahwa selanjutnya pada hari lain dan di tempat yang sama, terdakwa kembalimenyetubuhi saksi Fita Anggraeni dengan cara yang sama, membujuk memberikan uang jajankepada saksi Fita Anggraeni.Bahwa berdasarkan visum et repertum atas nama saksi Fita Anggraeni yangdikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Daerah Doker

Og., dokter pada Rumah Sakit Umum Daerah Doker Soeselo Slawi dengan hasilpemeriksaan :1. Tes kehamilan : positif2.

Dario duakelompok tersebut, dan dilamjutkan di jalan Xxxxxdilanjutkan terjadi keributan lagi dan terjadi penbacokanTerdakwa terhadap saksi korban yang bernama SAKSI danSAKSI Il .Bahwa benar darikelompok Terdakwa temantemannya berjumlah10 (sepuluh) orang dan dari kelompok saksi korban sejumlah 11orang pada waktu itu: Bahwa benar saksi korban yang bernama SAKSI setelahdi bacok Terdakwa melarikan diri kerumahnya dan setelahSampai dirumah SAKSI diantar oleh keluarganya keDokter Triyastanto selakuk Doker

setelah di bacokTerdakwa melarikan diri kerumahnya dan setelah sampai dirumahSAKSI Ill diantar oleh keluarganya ke Dokter Totok Sudihartoselaku Doker pada Pukesmas Xxxxx Il Xxxxx Pati , dengan hasilVisum Et Repertum No: 440/3381/2012 tertanggal 07 Desember2012 , dengan hasilnya di punggung sebelah kanan luka didugaakibat benda tajam.4.Saksi SAKSI IV, keterangan saksi dibacakan oleh jaksapenuntut umum yang isinya sebagai berikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik di PolsekXxxxx Resort

melempar kaca pintu kiri mobil dengan batu koral sehingga kacamobil tersebut pecah dan pecahan kacanya mengenai tanan kiri MARGIONO, akibatperbuatan terdakwa NYONO WISNU SAPUTRA alias NONO bersama FAHMI TRIANDRIAN alias FAHMI dan IIR, maka saksi korban MARGIONO mengalami memarpada rahang kanan dan luka gores pada lengan kiri bawah dengan ukuran + 6 cm,disebabkan oleh trauma tumpul sebagaimana diuraikan dalam Visum EtA Repertum No.251/RSU.E/IV/2016A tanggal 25 April 2016 yang dibuat oleh dr.Ika, doker

melempar kaca pintu kiri mobil dengan batu koral sehingga kacamobil tersebut pecah dan pecahan kacanya mengenai tanan kiri MARGIONO, akibatperbuatan terdakwa NYONO WISNU SAPUTRA alias NONO bersama FAHMI TRIANDRIAN alias FAHMI danA IIR, maka saksi korban MARGIONO mengalami memarpada rahang kanan dan luka gores pada lengan kiri bawah dengan ukuran + 6 cm,disebabkan oleh trauma tumpul sebagaimana diuraikan dalam Visum EtA Repertum No.251/RSU.E/IV/2016A tanggal 25 April 2016 yang dibuat oleh dr.Ika, doker

Rizki Putri Doker Umum pada RSUD Banyuasin(sebagaimana terlampir dalam berkas perkara);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (2)KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa ZUMROWI Bin ZUMROWI pada hari Sabtu tanggal 27Desember 2014 sekira pukul 08.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Desember tahun 2014 bertempat di perbatasanantara Desa Lebungdan Desa Lubuk RengasKecamatan Rantau Bayur Kabupaten Banyuasin atauHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 150/Pid.B/2015/PN Skysetidaktidaknya

Rizki Putri Doker Umum pada RSUD Banyuasin(sebagaimana terlampir dalam berkas perkara);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 Ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Halaman 4 dari 11 Putusan Nomor 150/Pid.B/2015/PN Sky1.

Rusdianto sebagai doker pemeriksa pada PolresPacitan, terdakwa ditemukan tanda penggunaan Narkotika golongan berupa Methamphetamine dan Amphetamine positif.Bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik nomor Lab : 11397/NNF/2018 tanggal 12Desember 2018 atas yang ditandatangani oleh Kalabfor Cabang SurabayaIr. R.

Rusdiantosebagai doker pemeriksa pada Polres Pacitan, terdakwa ditemukantanda penggunaan Narkotika golongan berupa Methamphetamine danAmphetamine positif. Bahwa efek menggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis sabutersebut adalah tidak mengantuk pada saat bekerja. Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.2.

Rusdiantosebagai doker pemeriksa pada Polres Pacitan, terdakwa ditemukantanda penggunaan Narkotika golongan berupa Methamphetamine danAmphetamine positif.Bahwa efek menggunakan atau mengkonsumsi narkotika jenis sabutersebut adalah tidak mengantuk pada saat bekerja.Bahwa barang bukti dibenarkan oleh saksi.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 25 November 2018

korban ke rumah sakit KESREM di Binjai, dan sesampaidi Rumah Sakit korban TENANG TARIGAN sudah meninggal dunia;Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan korban TENANGTARIGAN meninggal dunia, sesuai dengan surat kematian Nomor470.464 /VIII/BL/2016 atas nama TENANG TARIGAN yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Belintang dan sesuai dengan Visum EtRepertum Nomor R/05/VER/IX/2016 atas nama TENANG TARIGAN yangdibuat dan ditandatangani mengingat sumpah jabatan oleh dr Syafrina YuniVera Purba doker

Adi Prasetyo sebagai doker pemeriksa.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 Ayat (1) KUHP.ATAUKeduaBahwa ia terdakwa RAFLY KURNIAWAN Alias KOMO Bin AGUSKURNIA bersamasama dengan terdakwa II ARIF PUJIANTO Bin ANTONSUDIANTO, terdakwa III ZAENAL MUTTABA Bin MAHMUD FIRMANSYAH, Sdr.AGUNG SEPTI RAMADAN Alias UNEN (DPO) dan Sdr.

Adi Prasetyo sebagai doker pemeriksa.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Para Terdakwa menyatakantelah mengerti dan tidak mengajukan eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

WAGIMAN;

1. 1 (satu) lembar kwitansi pemberian uang dari Dairoh kepada Tini Wahyuni sejumlah Rp.10.000.000,00;
2. 1 (satu) unit HP merk Oppo A36 warna merah;
3. 1 (satu) unit HP merk Oppo A 1603 warna hitam;
4. 1 (satu) buah tas koper warna coklat merk Polo Classic;
5. 1 (satu) pasang sepatu warna emas;
6. 1 (satu) potong celana jeans warna biru muda;
7. 1 (satu) potong celana jeans warna biru doker;
8. 1 (satu) potong

Rek 311801038170536 an.Junarko;1 (satu) lembar kwitansi pemberian uang dari Dairoh kepaa Tini Wahyunisejumlah Rp.10.000.000,00;1 (Satu) unit HP merk Oppo A36 warna merah;1 (Satu) unit HP merk Oppo A 1603 warna hitam;1 (Satu) buah tas koper warna coklat merk Polo Classic;1 (Satu) pasang sepatu warna emas;1 (Satu) potong celana jeans warna biru muda;10. 1 (Satu) potong celana jeans warna biru doker;11. 1 (Satu) potong celana jeans warna pink;12. 1 (Satu) potong pakaian model blazer warna pink.Menimbang

/PN Clipe 1 (satu) potong celana jeans warna biru doker;e 1 (satu) potong celana jeans warna pink;e 1 (satu) potong pakaian model blazer warna pink.Terungkap dalam persidangan barang bukti tersebut merupakan hasil darikejahatan dan juga dipergunakan untuk melakukan kejahatan dan dikhawatirkanakan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan, maka perlu ditetapkan agarbarang bukti tersebut dimusnahkan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa:e Uang tunai sejumlah Rp 113.000,00 (seratus tiga belas ribu rupiah

WAGIMAN;4. 1 (satu) lembar kwitansi pemberian uang dari Dairoh kepada TiniWahyuni sejumlah Rp.10.000.000,00;5. 1 (Satu) unit HP merk Oppo A36 warna merah;6. 1 (satu) unit HP merk Oppo A 1603 warna hitam;7. 1 (satu) buah tas koper warna coklat merk Polo Classic;8. 1 (satu) pasang sepatu warna emas;9. 1 (Satu) potong celana jeans warna biru muda;10.1 (Satu) potong celana jeans warna biru doker;11.1 (Satu) potong celana jeans warna pink;12.1 (Satu) potong pakaian model blazer warna pink;Dirampas untuk

Ainsyah, Nomor 613/PKMPT/IV/2018, yangdikeluarkan oleh Doker UPTD,. Puskesmas Peureulak Timur pada tanggal06 April 2018, diberi tanda P.5;6. Fotokopi Kartu Keluarga An. M.

Penggugat:
JOHANIS KAPADING MALAHINA
Tergugat:
1.ISMANTO SENGADJI
2.DOES DOKER SENGADJI
3.NUR KUSUMA SENGADJI
4.ABDUL NIZAL SILI PARTIWI SANGADJI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kab. Alor

MtkCatatan Sipil, Tenaga Kerja dan Transmigrasi Kabupaten Bangka, tanggal8 Desember 2003, bertanda P6;1(satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Kematian Nomor800/1728/1.03.03/2018, yang diperbuat dan ditandatangani Doker RSUDSejiran Setason Kabupaten Bangka Barat, tanggal 3 Nopember 2018,bertanda P7;1(satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah, yang diperbuat dan ditandatangani Rosehan, tanggal 19 Pebruari2002, bertanda P8;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat sebagai

Alwi Dg Makkelo, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan Doker Umum, tempat kediaman di JI. Anmad Yani No.6 b,Kelurahan Macanang, Kecamatan Tanete Riattang Barat, KabupatenBone, sebagai Tergugat I/Terbanding I;2. Hj. Indah Lestari Alwi binti H. M. Alwi Dg Makkelo, umur 23 tahun, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa Kedokteran, tempat kediaman di JI. AhmadYani No.6 b, Kelurahan Macanang, Kecamatan Tanete RiattangBarat, Kabupaten Bone, sebagai Tergugat Il/Terbanding II;3. Abdul Halim Alwi Dg.

aliasFAHMI melempar kaca pintu kiri mobil dengan batu koral sehingga kaca mobil tersebutpecah dan pecahan kacanya mengenai tanan kiri MARGIONO, akibat perbuatan terdakwaFAHMI TRI ANDRIAN alias FAHMI dan NYONO WISNU SAPUTRA alias NONO sertaIIR, maka saksi korban MARGIONO mengalami memar pada rahang kanan dan luka gorespada lengan kiri bawah dengan ukuran + 6 cm, disebabkan oleh trauma tumpulsebagaimana diuraikkan dalam Visum Et Repertum No. 251/RSU.E/IV/2016 tanggal 25April 2016 yang dibuat oleh dr.Ika, doker

terbuka lalu IIR menarik bajuMARGIANTO langsung meninju rahang kanan, dan lengan kanan berkalikali, olehMARGIANTO berusaha untuk menghindar, akibat perbuatan terdakwa FAHMI TRIANDRIAN alias FAHMI dan NYONO WISNU SAPUTRA alias NONO serta IIR, makasaksi korban MARGIONO mengalami memar pada rahang kanan dan luka gores padalengan kiri bawah dengan ukuran + 6 cm, disebabkan oleh trauma tumpul sebagaimanadiuraikan dalam Visum Et Repertum No. 251/RSU.E/IV/2016 tanggal 25 April 2016 yangdibuat oleh dr.Ika, doker

dengan putusan ini ; Menimbang, bahwa oleh karena Para Pihak yang bersengketa tidak ada halhal lagiyang akan disampaikan kepada Majelis Hakim, selanjutnya mohon untuk diberi putusan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM 35Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana yangtelah diuraikan dalam duduknya sengketa ; Menimbang, bahwa yang menjadi obyek sengketa dalam sengketa ini adalahKeputusan Tergugat Nomor 821.2/463/433.206/2009 Tanggal 7 Mei 2009 TentangPembebasan Tugas Dari Jabatan Doker

(Penggugat) ; NIP.36140187981 ; Tempat Tanggal Lahir, Surabaya, 9 Pebruari 1959 ; Pangkat/Golongan RuangPenata Tk I (III/d) ; dari jabatan Doker Spesialis Bedah pada RSUD Syarifah Ambami RatoEbu Kabupaten Bangkalan, sebagaimana yang termuat dalam obyek sengketa ; Menimbang, bahwa yang perlu dipertimbangkan adalah apakah pembebasan tugasPenggugat dari jabatan Doker Spesialis Bedah pada RSUD Syarifah Ambami Rato EbuKabupaten Bangkalan terdapat adanya upaya administratif ?

Totok Suhartojo, SpB(Penggugat) dari jabatan Doker Spesialis Bedah pada RSUD Syarifah Ambami Rato EbuKabupaten Bangkalan, sebagaimana yang termuat dalam obyek sengketa tidak terdapat upayaadministratif sebagaimana dimaksud dalam pasal 48 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 joUndangUndang Nomor 9 Tahun 2004, sehingga terhadap sengketa a quo Penggugat dapatlangsung mengajukan gugatan di Pengadilan Tata Usaha Negara dan Pengadilan Tata UsahaNegara berwenang untuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan sengketa