Menyatakan Terdakwa MARTHEN LUTHER DOKE alias MARTHEN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa MARTHEN LUTHER DOKE alias MARTHEN dari Dakwaan Primair tersebut ;3. Menyaktakan Terdakwa MARTHEN LUTHER DOKE alias MARTHEN, terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak Pidana PERJUDIAN;4.

MARTHEN LUTHER DOKE alias MARTHEN

Nama Lengkap : MARTHEN LUTHER DOKE alias MARTHENTempat Lahir : KupangUmur/tanggal lahir : 29 tahun/16 Juli 1984Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.

Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) oleh Penuntut Umum Nomor : Reg.Perk.PDM20/ENDE/1113 tertanggal 16 Desember 2013 yang pada akhirnya menuntut supayaMejelis Hakim Pengadilan Negeri Ende yang memeriksa dan mengadili Perkara inimemutuskan:1 Menyatakan Terdakwa MARTHEN LUTHER DIKE alias MARTHEN bersalahmelakukan tindak Pidana Perjudian melanggar pasal 303 BIS (1) Ke1 KUHP sepertidalam surat Dakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa MARTHEN LUTHER DOKE

Perk : PDM20/ENDE/11/2013 yang berbunyi sebagai berikut ;DAKWAAN:PRIMAIRBahwa Terdakwa MARTHEN LUTHER DOKE alias MARTHEN, pada hari Minggutanggal 15 September 2013 sekiratr jam 16.30 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu adabulan September 2013, bertempat di jalan Patimura (lorong SDN Ende VIII) KelurahanPotulando, Kecamatan Ende Tengah, Kabupaten Ende atau setidak tidaknya disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ende, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan

sabung ayam, yang dilakukan Terdakwa dengan cara cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi Aulia Rachman,Hasrin Azhar, serta Marsudin Arifin Halim (anggota Polres Ende)sedang melakukanpengintaian diareal tempat berlangsungnya adu/sabung ayam setelah sebelumnyamendapatkan laporan dari masyarakat tentang maraknya dilokasi tersebut sering dijadikan arena tempat sabung ayam, kemudian melihat banyak orang termasuk Terdakwasendiri yakni MARTHEN LUTHER DOKE

alias MARTHEN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana DakwaanPrimair Penuntut Umum ;2 Membebaskan Terdakwa MARTHEN LUTHER DOKE alias MARTHEN dari DakwaanPrimair tersebut ;3 Menyaktakan Terdakwa MARTHEN LUTHER DOKE alias MARTHEN, terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak PidanaPERJUDIAN;4 Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan15 (lima belas) hari ;23245 Menetapkan lamanya masa

HENDERINA DOKE

Doke

Bahwa niat dan etikat baik yang telah disepakati oleh kedua belahpihak keluarga dalam hal ini orang tua kandung dari paraPemohon tersebut ditantang/dihalangioleh omom dari Pemohon Iyaitu YULIUS DOKE dan DOMINGGUS DOKE dengan alasankarena perbedaan Agama dan terkesan pula berupaya untukmemisakan hubungan para Pemohon sehingga menyebabkanPemohon I berusaha untuk mengahiri hidupnya akan tetapi haltersebut tidak sempat karena dihalangi oleh Pemohon II, kemudiankarena Pemohon I sering menerima perlakuan

Doke, yang diberi tanda bukti P3;4.

Saksi Yuliana Doke:" Bahwa saksi kenal dengan para pemohon karena Pemohon Ianak kandung saksi sedangkan Pemohon II adalah pacarPemohon IJ;" Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan karena Para Pemohoningin menikah tetapi tidak boleh oleh Yulius Doke paman dariPemohon I!

Ola Mase:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon tetapi tidak adahubungan saudara maupun hubungan kerja;Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan Penetapan ijinnikah ke Pengadilan Negeri Waingapu karena Para Pemohontidak boleh menikah oleh Yulius Doke paman dari Pemohonsatu yang merupakan saudara lakilaki dari ibu Pemohon ;Bahwa setahu saksi Yulius Doke paman dari Pemohon I tidakmenyetujui pernikahan Para Pemohon karena masalahperbedaan agama, Pemohon I beragama Kristen Protestansedangkan Pemohon II

dipersidangan jugamenjelaskan bahwa yang tidak mengijinkan perkawinan ParaPemohon adalah saudara lakilaki saksi yang bernama Yulius Doke;Menimbang, bahwa Pemohon I sekarang dalam keadaan hamil,dan Pemohon II dipersidangan juga mengatakan bahwa Pemohon Ihamil karena berhubungan badan dengan Pemohon II dan untukmewujudkan rasa tanggung jawabnya tersebut maka Pemohon IIingin menikahi Pemohon I tetapi tidak boleh oleh paman Pemohon Iyaitu Yulius Doke disamping itu Pemohon I juga masih berusia 19tahun

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YLTLruS WADU Alias AMA DOKE, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulanMenetapkan masa penahanan yang telah diialani terdakwa dikurangkan selurulmyadari pidana yang dijaMenetapkan terdakwa tetap berada dalamMenetapkan barang bulti berupa :- 2 (dua) buah pecahan batu gunung berbentuk bulat tidak beraturan denganbagian sisi pinggir batu tajam dan berwama putih kecolJatan dengan ukurangenggarnan tangan orang dewasa;- 2 (dua) buah batu

- YULIUS WADU alias AMA DOKE

Menyatakan terdakwa YULIUS WADU alias AMA DOKE terbukti bersalah telahmelakukan tindak pidana Dengan TerangTerangan Dan Dengan TenagaBersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang sebagaimana diatur dandiancam Pidana dalam Pasal 170 ayat (2) Ke1 KUH Pidana, dalam dakwaanpertama;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YULIUS WADU alias AMA DOKE dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Karena mendengar ada suara yang ributributkemudian koban NIMROT DJAWA HUKI alias AMA TUKA alias MENA datang ke tempatkejadian, demikian pula Saudara KORNELIS KEWI HIJU dan HENDRIK HOKE DJAMIyang disusul oleh terdakwa YULIUS WADU alias AMA DOKE juga datang ketempatkejadian, selanjutnya terdakwa YULIUS WADU alias AMA DOKE bersamasama denganSaudara HENDRIK HOKE DJAMI, MARKUS MANGI HIJJU dan KORNELIS KEWI HIJU(yang dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan terangterangan langsung melakukankekerasan

Karena mendengar ada suara yang ributributkemudian koban NIMROT DJAWA HUKI alias AMA TUKA alias MENA datang ke tempatkejadian, demikian pula Saudara KORNELIS KEWI HIJU dan HENDRIK HOKE DJAMIyang disusul oleh terdakwa YULIUS WADU alias AMA DOKE juga datang ketempatkejadian, selanjutnya terdakwa YULIUS WADU alias AMA DOKE bersamasama denganSaudara HENDRIK HOKE DJAMI, MARKUS MANGI HIJU dan KORNELIS KEWI HIJU(yang dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan terangterangan langsung melakukanpenganiayaan

Menyatakan terdakwa YULIUS WADU Alias AMA DOKE, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan TerangTerangan DanDengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang2, Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YULIUS WADU Alias AMA DOKE, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4, Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, Memberi izin kepada Pemohon (Noldi Bakari Bin Yusup Bakari) untuk menjatuhkan talaknya kepada Termohon (Nining Doke Binti Miu Doke) di depan sidang Pengadilan Agama Manado;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Klas I B Manado untuk mengirimkan Salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat

Pemohon:
Noldi bakari Bin Yusup Bakari
Termohon:
Nining Doke binti Doke

- Masdawati binti Andi M Nabba- La Sakka bin Doke

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MARTEN KAI bin KAI SUPU ) dengan Pemohon II (DEWI ADAM bin ADAM DOKE) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Desember 2010 di Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan;4.

MARTEN KAI bin KAI SUPU dan DEWI ADAM binti ADAM DOKE

PENETAPANNomor 264/Pdt.P/2014/PA.Lbt.oJeea eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara isbat nikah yangdiajukan oleh :MARTEN KAI bin KAI SUPU umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Kelurahan Malahu, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo,sebagai Pemohon I;danDEWI ADAM binti ADAM DOKE umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ADAM DOKE ayahkandung Pemohon II dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama :a. SAMSUDIN YASINb. BAKARI IBRAHIMdengan masa kawin berupa uang Rp. 48. tunai;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 23 tahundan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 23 tahun dan masingmasing tidak adaikatan perkawinan dengan orang lain;4.

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I (MARTEN KAI bin KAISUPU ) dan Pemohon II (DEWI ADAM bin ADAM DOKE) yang dilangsungkan padatanggal 08 Desember 2010 di Kecamatan Limboto Kabupaten Gorontalo;3.

HUSIN KARIM, di bawah sumpah telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi mengaku sebagai sepupu Pemohon II;e Bahwa Para Pemohon adalah suami istri, dan saksi hadir menyaksikan pernikahanmereka;e Bahwa para Pemohon menikah pada bulan Desember tahun 2010 di rumah orangtua Pemohon II di Kelurahan Malahu;Bahwa pada pernikahan para Pemohon hadir pembantu PPN yang bernama ISAARIMAS;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungnya sendiribernama ADAM DOKE

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MARTEN KAT bin KAI SUPU )dengan Pemohon II (DEWI ADAM bin ADAM DOKE) yang dilaksanakan padatanggal 08 Desember 2010 di Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkansalinan penetapan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLimboto, Kabupaten Gorontalo untuk dicatatkan;4.

M E N E T A P K A N;

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menyatakan anak yang bernama : GIOVANI DOMINIKUS DIRI PIRAN,lahir diBatam, pada tanggal10 Agustus 2015, jenis kelamin laki-laki ebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran, Nomor 2171-LT-27092021-0019, tanggal 27 September 2021, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam adalah anak sah dari Para Pemohon (SABINUS DOKE PIRAN dan MARIA

Pemohon:
1.SABINUS DOKE PIRAN
2.MARIA AGNES KIBO TUKAN

SABINUS DOKE PIRAN, Tempat/tanggal lahir di Malaysia/30 Nopember1980, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaanPelajar/Mahasiswa, agama Khatolik, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal di Tiban Lama, RT.001/RW.001,Kelurahan Tiban Lama, Kecamatan Sekupang, KotaBatam ;ll.

Bahwa, Para Pemohon bermaksud berkeinginan mengesahkan nama Ayahdi Kutipan Akta Kelahiran anak yang bernama GIOVANI DOMINIKUS DIRIPIRAN, anak 1 ( Satu ) laki dari perempuan MARIA AGNES KIBO TUKANMenjadi Anak kesatu Laki Laki dari ayah SABINUS DOKE PIRAN dan IbuMARIA AGNES KIBO TUKAN;7.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 53043011900001, tanggal 25November 2020, atas nama SABINUS DOKE PIRAN, diberi tanda P1;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, NIK 5306046507910001, tanggal 16November 2020, atas nama MARIAAGNES KIBO TUKAN, diberi tanda P2;3. Fotocopy Surat Kawin, atas nama SABINUS DOKE PIRAN dan MARIAAGNES KIBO TUKAN, diberi tanda P3;4.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan, No. 2171KW100620210014, tanggal10 Juni 2021, atas nama SABINUS DOKE PIRAN dan MARIA AGNES KIBOTUKAN, diberi tanda P4;5. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan, No. 2171KW100620210014, tanggal10 Juni 2021, atas nama SABINUS DOKE PIRAN dan MARIA AGNES KIBOTUKAN, diberi tanda P5;6. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran, No. 2171LT270920210019, tanggal 27September2021, atas nama GIOVANI DOMINIKUS DIRI PIRAN, diberi tandaP6;7.

Menyatakan anak yang bernama : GIOVANI DOMINIKUS DIRIPIRAN, lahir di Batam, pada tanggal 10 Agustus 2015, jenis kelamin lakilakiebagaimana tersebut dalam Kutipan Akte Kelahiran, Nomor 2171LT270920210019, tanggal 27 September 2021, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam adalah anak sah dari ParaPemohon (SABINUS DOKE PIRAN dan MARIA AGNES KIBO TUKAN);3.

Doke telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman

Doke, oleh karena itu dengan Pidana Penjara Selama 4 ( Empat ) Tahun dan Denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dan apabila Denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) Bulan.

Penuntut Umum:
HAERANA ALI JAYA, SH
Terdakwa:
SAINAL GAFFAR ALIAS DOKE

Doke ;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan tertanggal 27September 2018.Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 473/Pid.Sus/2018/PN Mks.Telah mendengar keterangan' saksisaksi dan keteranganterdakwa ;Telah memperhatikan barangbarang bukti yang diajukandipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum padatanggal 28 Nopember 2018, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim dapat menjatuhkan putusan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa SAINAL GAFFAR Als.

DOKE bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) UU No. 35 tahun2009 tentang Narkotika, dalam dakwaan pertama jakasapenuntut umum ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sainal Gaffar Als.

Doke telahdihadapkan kepersidangan dengan dakwaan : Pertama Pasal 114 ayat (1)UU No. 35 tahun 2009, Kedua Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009,tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa dipersidangan jaksa penuntut umum telahmenghadapakan 2 ( dua ) orang saksi yang telah didengarketerangannya dibawah sumpah yakni, 1. Kasman, dan 2.

Doke telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan BukanTanaman > Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sainal Gaffar Als.

Doke,oleh karena itu dengan Pidana Penjara Selama 4 ( Empat ) Tahundan Denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dan apabila Denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) Bulan. ;> Menetapkan masa penangkapan dan tahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;> Menetapkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan ;> Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) Unit adaptor chargeyang berisi 2 (dua) sachet plastik