Ditemukan 5285 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 180/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 2 Februari 2017 — BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Dsp Unit Pasar Aek Nabara Lawan - SUPIANTI
22672
  • BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Dsp Unit Pasar Aek NabaraLawan- SUPIANTI
    BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Dsp Unit Pasar Aek Nabara,SUPIANTI,berkedudukan di Jalan Anmad Yani No. 1 Desa Emplasmen Kec.Bilah Hulu Kab.
    Bank Danamon Indonesia Tbk, DSP UnitPasar Aek Nabara.B.
    Bank Danamon Indonesia Tbk, DSP UnitPasar Aek Nabara.C.
    Bank Danamon Indonesia Tbk, DSP Unit Pasar AekNabara.10.
    Bank Danamon Indonesia Tbk, DSP Unit Pasar Aek Nabara.11. Menghukum Pelaku Usaha untuk menghapus biaya denda tunggakanserta suku bunga tunggakan yang menjadi akibat keterlambatanpembayaran angsuran setiap perbulannya, seperti pinalty, bungaberjalan maupun lainnya yang bertentangan dengan peraturan.12.
Putus : 25-01-2018 — Upload : 27-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13 K/Pdt.Sus-BPSK/2018
Tanggal 25 Januari 2018 — SUMARNO VS PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Dsp Unit Pasar Baru Rantauprapat
6879 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUMARNO VS PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Dsp Unit Pasar Baru Rantauprapat
    PUTUSANNomor 13 K/Pdt.SusBPSK/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus tentang alasan atas putusan BadanPenyelesaian Sengketa Konsumen pada tingkat kasasi memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:SUMARNO, bertempat tinggal di Dusun Ill, Desa SiparepareTengah, Kecamatan Marbau, Kabupaten Labuhan Batu Utara,Provinsi Sumatera Utara;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanPT BANK DANAMON INDONESIA Tbk, Dsp Unit Pasar BaruRantauprapat
Putus : 26-01-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1502 K/PDT/2015
Tanggal 26 Januari 2016 — DSP. UNIT PASAR PALANG, dkk
5535 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DSP. UNIT PASAR PALANG, dkk
    BANK DANAMON INDONESIA TBK, DSP UNIT PASARPALANG, berkedudukan di Jalan Raya Gresik Nomor 180Karangagung Palang, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban,yang diwakili oleh Khoe Minhari Handikusuma dan Ali Yong,masingmasing selaku Direktur, berkedudukan di GedungMenara Bank Danamon, Jalan Prof. Dr. Satrio Kav.E.4Nomor 6 Komplek Mega Kuningan, Jakarta Selatan dalamhal ini memberi kuasa kepada: Agus Muwarto, S.H., M.Hum.
    Dansebelum berakhirnya masa perjanjian, pada 27 Juli 2006 terjadi PerjanjianPerubahan Terhadap Perjanjian Kredit Nomor 029/PKADENDUM/DSP.0754/0706 senilai Ro136.360.153,53 (seratus tiga puluh enam juta tigaratus enam puluh ribu seratus lima puluh tiga koma lima puluh tiga rupiah),bunga 15 % flat, setara dengan 27.4591 % efektif per tahun, jangka waktumenjadi sampai dengan tanggal 3 Agustus 2013, angsuran jumlahRp3.668.740,37/oulan dengan pembayaran setiap tanggal 3 yang dimulai padatanggal 3 Agustus
    Bahwa akan tetapi pada tanggal 24 Oktober 2007, satu hari setelahTergugat menolak surat Penggugat, Tergugat dengan suratnyaNomor 002/SP3/DSP.754/1007 langsung memberikan surat peringatan Illyang berisi agar Penggugat membayar sebesar Rp20.338.643,57 (dua puluhjuta tiga ratus tiga puluh delapan ribu enam ratus empat puluh tiga komalima puluh tujuh rupiah) dengan tenggang waktu 14 hari dan apabila tidakdilaksanakan maka Tergugat akan melakukan permohonan eksekusi danatau penjualan/lelang atas jaminan
    Bahwa ternyata Tergugat telah melakukan kecurangan karena tidak pernahmengirim surat peringatan Nomor 004/SPI/DSP.754/0707 tertanggal 13Juli 2007 dan surat peringatan Il Nomor 004/SP2/DSP.754/0707 tertanggal20 Juli 2007, dan begitu juga dengan surat Nomor B.679/ALUSEMM/1007Tergugat mengajukan permohonan lelang kepada Tergugat II tertanggal 5Oktober 2007, padahal surat tentang ditolaknya surat Penggugat mengenaipelunasan yang dibuat Tergugat baru dibuat tanggal 23 Oktober 2007,maka perbuatan Tergugat
    Menyatakan Perjanjian Kredit Nomor 194/754/PK/I/2006 jo Nomor 029/PKADENDUM/DSP.0754/0706 antara Penggugat dan Tergugat belumberakhir dan baru berakhir pada tanggal 3 Agustus 2013;3. Menyatakan Penggugat dengan itikad baik akan membayar lunas kreditnyapada tanggal 12 Juli 2007 senilai Ro120.000.000,00 (seratus dua puluh jutarupiah) kepada Tergugat , sehingga tidak wanprestasi;4.
Putus : 06-09-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 629 K/PDT/2012
Tanggal 6 September 2012 — DSP UNIT JEPARA, dkk
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DSP UNIT JEPARA, dkk
    DSP UNIT JEPARA,beralamat di Jalan Patiunus Ruko No. 14 Jepara ;2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG(KPKNL), beralamat di Jalan Imam Bonjol No. 1D SemarangKantor Wilayah VII Semarang ;3.
Putus : 16-05-2017 — Upload : 12-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 367 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 16 Mei 2017 — ., DSP UNIT AEK NABARA
9671 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., DSP UNIT AEK NABARA
    ., DSP UNIT AEKNABARA, berkedudukan di Jalan Ahmad Yani Nomor 1 DesaEmplasmen, Kecamatan Bilah Hulu, Kabupaten Labuhan Batu,diwakili oleh Cahyanto C.
    DSP Rantauprapat: Unit Pasar Aek Nabara.B. Lelang yang akan dan/atau telah dilakukan oleh Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kisaran atas permintaan dariPelaku Usaha yaitu terhadap agunan yang menjadi jaminan Konsumenkepada Pelaku Usaha, yaitu berupa:Sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor903 berupa sebidang tanah seluas 486 m?
    DSP Rantauprapat: Unit Pasar Aek Nabara.B.Lelang yang akan dan/atau telah dilakukan oleh Kantor PelayananKekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) Kisaran atas permintaan dariPelaku Usaha yaitu terhadap agunan yang menjadi jaminan Konsumenkepada Pelaku Usaha, yaitu berupa:Sebidang tanah sesuai dengan Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor903 berupa sebidang tanah seluas 486 m?
Putus : 29-10-2015 — Upload : 06-04-2016
Putusan PT SEMARANG Nomor 330/Pdt/2015/PT SMG
Tanggal 29 Oktober 2015 — Bank Danamon Indonesia Tbk, DSP Unit Kartasura, dkk
3822
  • Bank Danamon Indonesia Tbk, DSP Unit Kartasura, dkk
    Bank Danamon Indonesia Tbk, DSP Unit Kartasura, beralamatdi Jalan Anmad Yani, ruko Kartasuro Blok B3, Kartasura,Sukoharjo, yang dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : SKHKM530, tanggal 15 Oktober 2014,yang ditandatangani oleh Khoe Minhari Handikusumadan Fransiska Oei, masing masing dalam kedudukannyaselaku Direktur, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sukoharjo pada tanggal 3 Nopember 2014, dalamregister Nomor : 314 /SK/ 2014 /PN Skh, telah memberikuasa kepadamanne an nnn
Putus : 19-10-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2038 K/PDT/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — DSP. MIKRO PASAR SUMPIUH, dk.
3610 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DSP. MIKRO PASAR SUMPIUH, dk.
    DSP. MIKROPASAR SUMPIUH, berkedudukan di Jalan Raya SumpiuhNomor 163, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas;2. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq.DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA cq.KANTOR WILAYAH JAWA TENGAH DAN ODIYOGYAKARTA cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAANNEGARA DAN LELANG (KPKNL), berkedudukan di JalanPahlawan Nomor 876, Purwokerto, diwakili oleh HadiyantoSekretaris Jenderal Kementerian Keuangan R.I., dalam halini memberi kuasa kepada Dr.
Putus : 19-06-2017 — Upload : 03-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 560 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 19 Juni 2017 — DSP UNIT PASAR BARU RANTAUPRAPAT
5646 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DSP UNIT PASAR BARU RANTAUPRAPAT
    DSP UNIT PASARBARU RANTAUPRAPAT, diwakili oleh Cahyanto CandraGrahana dan Irawantoko, Litigation Division Head dan LitigationHead 1, pada Bank Danamon, berkedudukan di Jalan KH.Dahlan Nomor 120, Kota Rantauprapat, Provinsi Sumatera Utara,dalam hal ini memberi kuasa kepada Azwir Agus, S.H.,M.Hum.
    Tentang kedudukan (/egal standing) Pemohon Keberatan, Bahwa Termohon Keberatan menolak dengan tegas seluruhnyaPemohon Keberatan, kecuali dalildalil yang diakui secara tegas dalamjawaban ini; Bahwa kedudukan hukum (legal standing) yang mewakili kantor cabangPT Bank Danamon Indonesia, Tok DSP Unit Pasar Baru Rantauprapatadalah illegal atau tidak sah karena menurut Pasal 98 ayat (1) UndangUndang Nomor 40 Tahun 2007 tentang Perseroan baik didalam maupundiluar pengadilan adalah Direksi bukan Kantor Cabang
Putus : 20-02-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 21/Pdt.G/2012/PN.Slw
Tanggal 20 Februari 2013 — BANK Danamon Indonesia, Tbk Unit DSP Kemantran Kab. Tegal
5713
  • BANK Danamon Indonesia, Tbk Unit DSP Kemantran Kab. Tegal
    BANKDANAMON INDONESIA, Tbk Unit DSP Kemantran Kab. Tegal(TERGUGAT 1) dengan nilai pinjaman sebesar Rp 86.458.889,sedangkan PENGGUGAT 2 adalah orang tua dari PENGGUGAT 1 yangmemiliki sertifikat hak milik No. 154 tanggal 28 Mei 2005 atas namaSANADAH luas + 3535 m? (sebagaiJaminan) 5 992 n nnn nn nn non nn nnn n nn nn ncn cnncecncnns.
    BankDanamon Indonesia DSP Unit Kemantran Kabupaten Tegal (Tergugat1) terhadap tanah Sertifikat Hak Milik Nomor : 154 atas namaPenggugat II (tanah obyek sengketa) berdasarkan Risalah Lelang No.148/2010 tanggal 18 Juni 2010;4.
Putus : 23-09-2014 — Upload : 23-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 295/Pdt/2014/PT SMG
Tanggal 23 September 2014 — BANK DANAMON INDONESIA Tbk, DSP Unit Klaten Kota
2813
  • BANK DANAMON INDONESIA Tbk, DSP Unit Klaten Kota
    BANK DANAMON INDONESIA Tbk, DSP Unit Klaten Kota ;Alamat Jalan Rajawali No. 51 Bareng Kecamatan Klaten Tengah KabupatenDalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Adrie Primera Nuari Dkk. BerdasarkanSurat Kuasa Khusus No.
    Bank Danamon Indonesia Tok, DSP Unit Klaten Kotadengan Alamat Jalan Rajawali No. 51 Bareng Kecamatan Klaten Tengah,Kabupaten Klaten/Tergugat.Bahwa Penggugat tidak diberi Surat Perjanjian Kredit oleh PT. BankDanamon Indonesia Tok. DSP Unit Klaten Kota dengan Alamat JalanRajawali No. 51 Bareng Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten/Tergugat.Bahwa dalam perjanjian kredit pada tanggal 05 April 2010 PT. BankDanamon Indonesia, Tok.
    DSP Unit Klaten Kota dengan Alamat JalanRajawali No. 51 Bareng Kecamatan Klaten Tengah, Jawa Tengah/Tergugat, setuju untuk memberikan fasilitas pinjaman kepada Penggugatsebesar Rp. 75.000.000. Penggugat berjanji menggunakan pinjaman dariPT. Bank Danamon Indonesia Tok.
    DSP Unit Klaten Kota dengan AlamatJalan Rajawali No. 51 Bareng Kecamatan Klaten Tengah Jawa Tengah /Tergugat, sematamata untuk tujuan modal kerja dan Investasi.Bahwa yang dijaminkan oleh Penggugat Sertifikat SHM 727 luas kuranglebih 506 m2, atas nama Bayu Adi Sarjana Sains yang terletak di DesaDemakijo, Kecamatan Karangnongko Kabupaten Klaten.
    DSP Unit Klaten Kota dengan alamat jalanRajawali No. 51 Bareng Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten,Jawa Tengah / Tergugat cacat hukum.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 734 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — BANK DANAMON INDONESIA TBK/DSP SIMPANG LIMUN VS IAN ERIK LUMBAN TOBING
7225 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK DANAMON INDONESIA TBK/DSP SIMPANG LIMUN, tersebut;
    BANK DANAMON INDONESIA TBK/DSP SIMPANG LIMUN VS IAN ERIK LUMBAN TOBING
    BANK DANAMONINDONESIA TBK/DSP SIMPANG LIMUN, tersebut dan membatalkanPutusan Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri MedanNomor 168/Pdt.SusPHI/2018/PN.Mdn tanggal 25 September 2018selanjutnya Mahkamah Agung akan mengadili sendiri dengan amarsebagaimana yang akan disebutkan di bawah ini:Halaman 6 dari 8 hal. Put. Nomor 734 K/Padt.
    BANKDANAMON INDONESIA TBK/DSP SIMPANG LIMUN, tersebut;2. Membatalkan putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Medan Nomor 168/Pdt.SusPHI/2018/PN.Mdn tanggal 25September 2018;MENGADILI SENDIRI:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Tergugat tersebut;Dalam Pokok Perkara:1. Menolak gugatan Penggugat seluruhnya;2. Membebankan biaya perkara kepada Negara;Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2019 oleh Dr.
Putus : 13-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3382 K/Pdt/2018
Tanggal 13 Desember 2018 — BANK DANAMON DSP SUKOHARJO, DKK
8356 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BANK DANAMON DSP SUKOHARJO, DKK
    ., M.H. dan kawankawan, Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Konsultan Hukum MBZKeadilan, beralamat di Jalan Temugiring, RT 05 RW 16,Tunggulsari, Pajang, Laweyan, Surakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 April 2018;Para Pemohon Kasasi;1.LawanBANK DANAMON DSP SUKOHARJO, yang diwakili olehPara Direktur, Satinder Pal Singh Ahluwalia dan RitaMirasari, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman Nomor7, Sukoharjo, dalam hal ini memberi kuasa kepada CahyantoC.
Putus : 13-12-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3047 K/Pdt/2018
Tanggal 13 Desember 2018 — DSP. UNIT PASAR REMBANG, dkk.
4615 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DSP. UNIT PASAR REMBANG, dkk.
    DSP UNITPASAR REMBANG, yang diwakili oleh Para Direktur,Satinder Pal Singh Ahluwalia dan Heryanto Agung Putra,berkedudukan di Jalan Kartini Nomor 93, Rembang, dalamhal ini memberi kuasa kepada: FX. Indarko Kunto dankawankawan, Para Karyawan pada Bank Danamon qq.Danamon Simpan Pinjam Pasar Modal Unit PasarRembang, beralamat di Jalan Dr. Wahidin Nomor 19,Kabupaten Rembang, Provinsi Jawa Tengah, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 3 Januari 2017:Sdr.
Putus : 15-12-2016 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2813 K/Pdt/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — ., DSP UNIT PASAR LUMAJANG, dkk
3911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., DSP UNIT PASAR LUMAJANG, dkk
    ., DSP UNITPASAR LUMAJANG, berkedudukan di Jalan PB.Sudirman Nomor 221, Lumajang;2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAANNEGARA DAN LELANG (KPKNL) MALANG,berkedudukan di Jalan S. Supriadi Nomor 157,Malang;3.
    ,berkedudukan di Jakarta/melalui kantor cabangnya PT Bank DanamonIndonesia, Tbk., DSP Unit Pasar Lumajang, sebesar Rp306.000.000,00(tiga ratus enam juta rupiah) terdiri dari 3 buah Sertifikat Hak Milik Nomor697//Desa Karangsari, Nomor 698//Desa Karangsari dan Nomor 500//DesaKarangsari, serta Hak Tanggungan Nomor 85/Skdn/II/2011 atas SertifikatHak Milik Nomor 716//Desa Karangsari sebesar Rp90.000.000,00 (sembilanpuluh juta rupiah).
    ,DSP Unit Pasar Lumajang, kepada setiap debiturnya akan dikenakanpembebanan biaya provisi, biaya administrasi, biaya notaris dan biayaasuransi, sesuai brosur yang beredar yang ada, terkait dengan kredit istriPelawan yang telah diberikan fasilitas kredit dan telah dibayarnya biayabiaya yang telah ditentukan oleh pihak Terlawan tersebut akan tetapi olehpihak Terlawan telah dipungli dan membohongi publik/debiturnya terbuktisurat perjanjian kredit yang ada tidak dibuat secara notariil hanya cukupdengan
    Nomor 2813 K/Pdt/2016secara sah berlaku sebagai undangundang bagi mereka yangmembuatnya;Bahwa, adanya pelanggaran dan penyelewengan atas pungutan biayaasuransi kredit yang cukup besar kepada setiap debiturnya yang telahdilakukan oleh Terlawan untuk mengcover kredit debiturnya jika terjadiwanprestasi karena kuitansi yang diberikan pada istri Pelawan berbunyiasuransi dana pinjaman dengan demikian maka untuk setiap kredit yangwanprestasi di PT Bank Danamon Indonesia, Tbk., DSP Unit PasarLumajang, telah
    Cabang Pasar Baru Lumajang,peristiwa ini yang lolos dari pengamatan Majelis Hakim pemeriksa di tingkatJudex Facti:Bahwa disini sudah terbukti unsur rekayasanya, bahwa istri PemohonKasasi hanya terlambat membayar angsuran selama satu (1) kali langsungdivonis kredit macet oleh Bank Danamon Indonesia, Tbk., DSP CabangPasar Baru Lumajang dan bulan berikutnya mendapat surat teguran dariKepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Malang, mengingatnilai objek yang diagunkan jauh lebih tinggi dari
Register : 23-01-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 9/Pdt.G/2014/PN.Kln
Tanggal 3 Juni 2014 — Bank Danamon Indonesia Tbk, DSP Unit Klaten Kota
567
  • Bank Danamon Indonesia Tbk, DSP Unit Klaten Kota
    Bank Danamon Indonesia Tbk, DSP UnitKlaten Kota dengan Alamat Jalan Rajawali No. 51 Bareng Kecamatan Klaten Tengah,Kabupaten Klaten/Tergugat.Bahwa Penggugat tidak diberi Surat Perjanjian Kredit oleh PT. Bank Danamon IndonesiaTbk. DSP Unit Klaten Kota dengan Alamat Jalan Rajawali No. 51 Bareng Kecamatan KlatenTengah, Kabupaten Klaten/Tergugat.Bahwa dalam perjanjian kredit pada tanggal 05 April 2010 PT. Bank Danamon Indonesia,Tbk.
    DSP Unit Klaten Kota dengan alamat jalan Rajawali No. 51 BarengKecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah / Tergugat cacat hukum.
    DSP Unit Klaten Kota No. 001/Lelang/03708/0114 tertanggal 07 Januari 2014 Perihak Pemberitahuan Pendaftaran LelangHak Tanggungan, yang ditujukan kepada BAYU ADI, SSI.
    Tbk DSP Unit Klaten Kota kepada Bayu Adi, SSIsesuai dengan aslinya diberi tanda T. 12.Foto copy Surat Peringatan If Nomor ; 003 / SP II / DSP KLTN KOTA /3708/ 0913tertanggal 27 September 2013 dari pihak PT. Bank Danamon Indonesia. Tbk DSP Unit KlatenKota kepada Bayu Adi, SSI sesuai dengan aslinya diberi tanda T. 13.Foto copy Surat Peringatan II Nomor ; 001/SP HI/DSP KLATEN KOTA / 3708 / 1013tertanggal 18 Oktober 2013 dari pihak PT. Bank Danamon Indonesia. Tbk.
    DSP Unit KlatenKota kepada Bayu Adi, SSI sesuai dengan aslinya diberi tanda T. 14.Foto copy Surat dari PT. Bank Danamon Indonesia. Tbk kepada Bayu Adi, SSI tertanggal 06November 2013 Perihal Penyelesaian Kredit.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 27-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1212 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — ., Dsp Unit Kota Pinang
8193 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Dsp Unit Kota Pinang
    ., Dsp Unit KotaPinang, berkedudukan di Kecamatan Kota Pinang,Kabupaten Labuhan Batu Selatan, diwakili olehCahyanto Candra Grahana dan lIrawantoko, masingmasingdalam hal ini memberi kuasa kepada Azwir Agus, S.H.
Putus : 19-10-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1006 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — DEDDY KURNIAWAN VS PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk, DSP Unit Bagan Batu
10480 Berkekuatan Hukum Tetap
  • DEDDY KURNIAWAN VS PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk, DSP Unit Bagan Batu
    PUTUSANNomor 1006 K/Pdt.SusBPSK/201 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:DEDDY KURNIAWAN, bertempat tinggal di Dusun BalaiKelurahan Danau Balai Kecamatan Rantau Selatan,Kabupaten Labuhan Batu;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanPT BANK DANAMON INDONESIA Tbk, DSP Unit BaganBatu, diwakili oleh Cahyanto Candra Grahana dan kawanselaku Litigation Division
Register : 12-07-2010 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN PURWODADI Nomor 18/Pdt.G/2010/PN.Pwi
Tanggal 12 April 2011 — Bank Danamon Indonesia DSP Unit Pasar Godong Dkk
19720
  • Bank Danamon Indonesia DSP Unit Pasar Godong Dkk
    PT BANK DANAMON INDONESIA, Tbk DSP Unit Pasar Alamat : JI.R. Suprapto No. 94, Bugel, Kec. Godong, Kab.Grobogan, selanjutnya disebut sebagaiTSIQUgAL 2 #s8 smn some 6 cote ee Se ee ee2. Kepala Kantor Pertanahan Kab.Grobogan,
Putus : 06-02-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 98/Pdt.Sus/2016/PN.Psp
Tanggal 6 Februari 2017 — BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, DSP UNIT KOTA PINANG; Termohon : Riduan Harahap
16660
  • BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, DSP UNIT KOTA PINANG;Termohon : Riduan Harahap
    BANK DANAMON INDONESIA, Tbk, DSP UNIT KOTA PINANGberalamat diJalan Jend. Sudirman No 51, Kec. Kota Pinang, Kab. Labuhan BatuSelatan, Provinsi Sumatera Utarasemula sebagai Pelaku Usaha PadaPemeriksaan BPSK Kabupaten Batubara, dalam hal ini dan untukselanjutnya disebut PEMOHON KEBERATAN:;Dalam hal ini Pemohon Keberatan diwakili oleh 1. CahyantoCandra Grahana(Litigation Divison Head) 2.
    komprehensifterhadap seluruh argumentasi dari Pemohon Keberatan, Namun sebelumnyaTermohon Keberatan terlebih dahulu akan mengajukan eksepsi terhadap keberatanyang di ajukan Pemohon sebagai berikut :TENTANG EKSEPSIA.TENTANG KEDUDUKAN (LEGAL STANDING) PEMOHON KEBERATANBahwa Termohon Keberatan menolak dengan tegas seluruhnya PemohonKeberatan, kecuali dalildalll yang diakui secara tegas dalam jawaban ini;Bahwa kedudukan hukurn (Legal Standing) yang mewakili kantor unit PT.Bank Danamon Indonesia Tok DSP
    DSP UNITPASAR BARU RANTAU PRAPAT. yang mana Pengadilan NegeriRantau Prapat menguatkan Putusan Badan Penyelesaian SengketaKonsumen (BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor654/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016 Tanggal 31 Mei 2016:4. PutusanPengadilan Negeri RantauPrapat Nomor: 67/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara EDI URUNGPASARIBU melawanPT.BANK DANAMONINDONESIA, Tbk.
    DSP UNIT PASAR BARURANTAUPRAPAT, yang mana Pengadilan Negeri Rantau Prapatmenguatkan PutusanBadanPenyelesaian SengketaKonsumen(BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor: 525/Arbitrase/BPSKBB/XII/2015 Tanggal 13 Juni 2016;5. PutusanPengadilan Negeri RantauPrapat Nomor: 83/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara HARTATINASUTION melawan PT.BANK MAYBANK INDONESIA, Tbk KANTOR CABANG/KCRANTAU PRAPAT yang mana Pengadilan Negeri Rantau Prapatmenguatkan PutusanBadanPenyelesaian SengketaKonsumen(BPSK) Kabupaten Batu.
    DSP UNITPASAR BARU RANTAU PRAPAT, yang mana Pengadilan NegeriRantau Prapat menguatkan Putusan Badan PenyelesaianSengketa Konsumen(BPSK) Kabupaten Batu Bara Nomor653/Arbitrase/BPSKBB/IV/2016 Tanggal 01 Juni 2016;. Putusan Pengadilan Negeri Rantau Prapat Nomor : 68/Pdt.SusBPSK/2016/PN.RAP antara NENI melawan PT. BANK DANAMONINDONESIA, Tbk. DSP UNIT PASAR BARU RANTAU PRAPAT,yang mana Pengadilan Negeri Rantau Prapat menguatkan PutusanBadanPenyelesaianSengketaKonsumen (BPSK) KabupatenBatu.
Putus : 19-09-2017 — Upload : 14-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1034 K/Pdt.Sus-BPSK/2017
Tanggal 19 September 2017 — ., DSP UNIT PASAR BARU RANTAUPRAPAT
7756 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., DSP UNIT PASAR BARU RANTAUPRAPAT
    ., DSP UNIT PASAR BARURANTAUPRAPAT, diwakili oleh Rita Mirasari dan Satinder Pal SinghAhluwalia, Para Direktur, berkedudukan di Jalan KH Dahlan Nomor120 Rantauprapat Kabupaten Labuhan Batu, dalam hal ini memberikuasa kepada Azwir Agus, S.H., M.Hum., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Glugur Nomor 43 Medan 20112,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 3 Oktober 2016;Termohon Kasasi dahulu Pemohon Keberatan;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari
    Nomor 1034 K/Pdt.SusBPSK/2017PUTUSANNomor 1034 K/Pdt.SusBPSK/201 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara perdata khusus sengketa konsumen pada tingkat kasasimemutus sebagai berikut dalam perkara antara:PARDAMEAN, bertempat tinggal di Dusun Sigandung Laut, DesaUjung Gading, Kecamatan Sungai Kanan, Kabupaten LabuhanBatu Utara;Pemohon Kasasi dahulu Termohon Keberatan;LawanPT BANK DANAMON INDONESIA Tbk., DSP UNIT PASAR BARURANTAUPRAPAT, diwakili oleh Rita Mirasari