Ditemukan 3875 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : dullah dolah dhulah dula dalam
Register : 06-02-2012 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 21-03-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 24/Pid.B/2012
Tanggal 7 Maret 2012 — HADI WIYONO bin DULAH MURID
194
  • HADI WIYONO bin DULAH MURID
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA PENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : HADI WIYONO bin DULAH MURID.Tempat lahir ; Kebumen.Umur / tanggal lahir : 51 tahun / = 22Maret 1960, ~~
Register : 09-06-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 19-02-2015
Putusan PN KEBUMEN Nomor 176/Pid.C/2014/PN Kbm
Tanggal 9 Juni 2014 — BAMBANG PURWOGANTI bin DULAH MUHTAR
152
  • Menyatakan terdakwa BAMBANG PURWOGANTI bin DULAH MUHTAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MINUM-MINUMAN KERAS DITEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana kurungan selama ; 20 (duapuluh) hari ;3.
    BAMBANG PURWOGANTI bin DULAH MUHTAR
    PENGADILAN NEGERI KEBUMENJalan Indrakila Nomor.15.KEB MENKUTIPAN PUTUSAN DAFTAR PIDANA(Pasal 197 ayat 1 KUHAP)PUTUS ANNomor 176/Pid.C/2014/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan secara cepat, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BAMBANG PURWOGANTI bin DULAH MUHTAR.Tempat lahir : Kebumen.Umur / tanggal lahir : 32 tahun /
    Menyatakan terdakwa BAMBANG PURWOGANTI bin DULAH MUHTAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJAMINUMMINUMAN KERAS DITEMPAT UMUM ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana kurunganselama ; 20 (duapuluh) hari ;3.
Register : 23-10-2015 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 30-08-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 319/Pid.Sus/2015/PN Bna
Tanggal 18 Juli 2016 — ABDULLAH ALIAS DULAH BIN ZAKARIA
15360
  • M E N G A D I L I Menyatakan Terdakwa Abdullah Alias Dulah Bin Zakaria terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Pencucian Uang; ---------------------------------------------------------------------------- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000.000,- (lima milyar rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa
    ABDULLAH ALIAS DULAH BIN ZAKARIA
    PUTUS ANNomor 319/Pid.Sus/2015/PN Bna.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KEThUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : ABDULLAH ALIAS DULAH BIN ZAKARIA.Tempat Lahir : Paya Meuligou..Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun/16 Mei 1979.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Gang Ksatria, Desa BR Puntong, KecamatanLangsa
    23 Oktober 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 319/Pen.Pid/2015/PN Bna, tanggal23 Oktober 2015 tentang Penetapan Hari Sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ; Setelah mendengar pembacaan tuntutan Pidana Penuntut Umum, yangpada pokoknya sebagai berikut : 0n2nn nn nn enn nn nn nn nnnMenyatakan Terdakwa Abdullah Alias Dulah
Register : 22-06-2011 — Putus : 11-08-2011 — Upload : 19-10-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 124/Pid.B/2011
Tanggal 11 Agustus 2011 — SLAMET PRIYONO BIN DULAH KATAMSI (Alm)
3210
  • SLAMET PRIYONO BIN DULAH KATAMSI (Alm)
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa padaperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanSLAMET PRIYONO BIN DULAH KATAMSI(Alm).Kebumen ; 55 tahun/tahun 1956; Lakilaki : IndOneGSia@ @ =ess eees sees emenesewesDesa Wiromartan Rt.01, Rw.I
Putus : 16-09-2015 — Upload : 14-11-2016
Putusan PN BLITAR Nomor 350/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 16 September 2015 — IMAM WINARSO Bin DULAH SAYUTI
194
  • Menyatakan Terdakwa Imam Winarso Bin Dulah Sayuti tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    IMAM WINARSO Bin DULAH SAYUTI
    PUTUSANNomor 350/Pid.B/2015/PN.Bit.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Imam Winarso Bin Dulah Sayuti;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir : 46 Tahun / 6 Pebruari 1969;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kyai Mojo Nomor 37 Rt. 01 Rw. 05,Lingkungan Bendil
    Menyatakan Terdakwa Imam Winarso Bin Dulah Sayuti telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana perjudian, sebagaimana dimaksud dalam pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Imam Winarso Bin Dulah Sayuti denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan, dikurangi selama Terdakwa dalamtahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap di tahan;3.
    Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa IMAM WINARSO Bin DULAH
    untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau di penuhinya sesuatu tatacara. yang di lakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat melalui telpon yang di terimapetugas Polsek Sananwetan tentang adanya kegiatan perjudian jenis togel,Halaman 2 dari 10 Putusan Nomor 350/Pid.B/2015/PN.BIt.setelah di lakukan penyelidikan ternyata benar bahwa adanya kegiatan tersebutyang lakukan oleh terdakwa IMAM WINARSO Bin DULAH
    Menyatakan Terdakwa Imam Winarso Bin Dulah Sayuti tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 01-02-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 49/Pid.B/2016/PN Plk
Tanggal 7 April 2016 — ROKHYATI alias YATI binti DULAH MA'SUM
3611
  • Menyatakan terdakwa ROKHYATI alias YATI binti DULAH MA'SUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    ROKHYATI alias YATI binti DULAH MA'SUM
    PUTUSANNomor 49/Pid.B/2016/PN PlkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palangka Raya yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ROKHYATI alias YATI binti DULAH MA'SUM;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 48/9 Mei 1967;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Antang Kalang gang Putri Junjung Buih,Kota Palangka Raya;Agama
    Menyatakan terdakwa ROKHYATI Als ROKH Binti DULAH MASUM bersalahmelakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara berlanjutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUHP Jo pasal 64ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ROKHYATI Als ROKH Binti DULANMASUM dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi masapenahanan yang telah dijalani dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,(lima ribu rupiah);Setelah mendengar nota pembelaan Terdakwa yang pokoknyaTerdakwa mohon kepada Majelis Hakim supaya memberi keringanan hukumanbagi Terdakwa;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidangan oleh PenuntutUmum dan didakwa melakukan tindak pidana berdasarkan surat dakwaan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ROKHYATI als YATI Binti DULAH MASUM, padaharihari yang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulan
    nama palsu, dengan tipu muslihat,atau pun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutang maupunmenghapuskan piutang, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaran ada hubungannya sedemikianrupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjut. perobuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal sekitar bulan Juni tahun 2013 terdakwa ROKHYATI als YATIBinti DULAH
    Menyatakan terdakwa ROKHYATI alias YATI binti DULAH MA'SUM telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 13-04-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 28-04-2020
Putusan PN SINGKEL Nomor 1/Pdt.P/2020/PN Skl
Tanggal 16 April 2020 — Pemohon:
TASIAH DULAH SITUMORANG
443
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon dari nama sebelumnya TASIAH DULAH SITUMORANG menjadi TITIN ANGGRAINI TASIAH sesuai dengan Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK) dan Akta Kelahiran milik Pemohon;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara
    Pemohon:
    TASIAH DULAH SITUMORANG
Register : 08-09-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 23-09-2022
Putusan PN MUARA TEWE Nomor 15/Pdt.P/2022/PN Mtw
Tanggal 14 September 2022 — Pemohon:
HASTHER CORNELIS DULAH
3512
  • Pemohon:
    HASTHER CORNELIS DULAH
Putus : 05-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 163/PID/2016/PT-BNA
Tanggal 5 Oktober 2016 — ABDULLAH ALIAS DULAH BIN ZAKARIA.
10481
  • Menyatakan Terdakwa Abdullah Alias Dulah Bin Zakaria terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana Pencucian Uang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000.000,- (lima milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar olehterdakwa, diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1.
    ABDULLAH ALIAS DULAH BIN ZAKARIA.
    PUTUSANNomor 163/PID/2016/PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi /Tipikor Banda Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara Pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ABDULLAH ALIAS DULAH BIN ZAKARIA.Tempat Lahir : Paya Meuligou..Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun/16 Mei 1979.Jenis Kelamin : LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Gang Ksatria, Desa BR Puntong, KecamatanLangsa Baro, Kabupaten Aceh
    ,M.H. (2)Muhammad Syafii Saragih, S.H. (3) Kana Gunawan, S.H. (4) MuhammadFaizal, S.H. (5) Zulfiansyah, S.H.berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 09Nopember 2015;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta salinanresmi PutusanPengadilan Negeri Banda Acehtanggal 18Juli 2016Nomor319/Pid.Sus/2015/PNBna, beserta Suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini ;Menimbang, bahwa Terdakwa ABDULLAH ALIAS DULAH BINZAKARIA telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum berdasarkan SuratDakwaan
    Menyatakan Terdakwa Abdullah Alias Dulah Bin Zakaria terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindakpidanaMenempatkan, mentranstfer, mengalihkan, membelanjakan,membayarkan, menghibahkan, menitipkan, membawa ke luar negeri,mengubah bentuk, menukarkan dengan mata uang atau suratberharga atauperbuatan lain atas Harta Kekayaan yang diketahuinya atau patut diduganyamerupakan hasil tindak pidana Narkotika, dengan tujuaan menyembunyikanatau menyamarkan asal usul Harta Kekayaan sebagaimana
    Biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah); dibebankan kepadaNegara ;Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut PengadilanNegeri Banda Aceh telah menjatuhkan Putusan pada tanggal 18Juli 2016Nomor 319/Pid.Sus/2015/PNBna, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :halaman128 putusan No.163/Pid/2016/PTBNA1.Menyatakan Terdakwa Abdullah Alias Dulah Bin Zakaria terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidanaPencucian Uang;.
    Menyatakan Terdakwa Abdullah Alias Dulah Bin Zakaria terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindakpidana Pencucian Uang,2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000.000, (lima milyarrupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar olehterdakwa, diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa :1.2.Ss on eo eF &11.12.13.14.15.16.17..
Putus : 05-09-2019 — Upload : 20-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 622 K/Pid/2019
Tanggal 5 September 2019 — ABDULLAH TELADAN alias DULAH bin SUPARDI
4938 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ABDULLAH TELADAN alias DULAH bin SUPARDI
    PUTUSANNomor 622 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Palangka Raya, telah memutusperkara Terdakwa:Nama lengkap ABDULLAH TELADAN alias DULAH binSUPARDI;Tempat lahir : Kapuas;Umur/Tanggal lahir : 20 Tahun/23 Januari 1999;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal Jalan Kalimantan, Nurul Ilkhlas, Pahandut,Palangka Raya;Agama : Islam
    Menyatakan Terdakwa ABDULLAH TELADAN alias DULAH BinHal. 1 dari 6 hal.
    Putusan Nomor 622 K/Pid/2019SUPARDI terbukti bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimanadiatur dalam Pasal 286 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap ABDULLAH TELADAN alias DULAH BinSUPARDI dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi masatahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) helai baju kaos lenganPanjang, 1 (satu) helai celana dalam, 1 (satu) helai kutang dan 1 (satu)helai celana panjang dikembalikan kepada DIAN SALASIH selakupemilik;Menetapkan
    supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Palangka Raya Nomor 53/Pid.B/2019/PN Plk tanggal 10 April 2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Abdullah Teladan Alias Dulah Bin Supardi tidakterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepadanya;Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutanhukum:;Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan (rehabilitasi
Register : 01-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 442/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 19 Oktober 2016 — HADI ARIFAN Als LUKY Bin DULAH
344
  • M E N G A D I L I :1.Menyatakan terdakwa : HADI ARIFAN ALIAS LUKY BIN DULAH , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 ( dua ) tahun ;3.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam ditahanan ;5.
    HADI ARIFAN Als LUKY Bin DULAH
    PU T U S A N Nomor : 442 / Pid.B / 2016 / PN.BTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HADI ARIFAN ALIAS LUKY BIN DULAH ;Tempat lahir : Mehanggin ;Umur / Tanggal lahir :22 tahun / 9 September 1994 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Mehanggin
    Menyatakan terdakwa : HADI ARIFAN ALIAS LUKY BIN DULAH , terbuktisecara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana : PENIPUAN DAN PENGGELAPAN * sebagai mana diatur serta diancampidana dalam pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HADI ARIFAN ALIAS LUKY BINDULAH , berupa pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam )bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
    Dalam perkara ini yang diajukansebagai terdakwa adalah HADI ARIFAN ALIAS LUKY BIN DULAH denganidentitas selengkapnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangtelah dibacakan diawal persidangan' terdakwa =mengerti sertamembenarkannya. Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danmampu bertanggung jawab atas perbuatannya.Pts. No. 289.10Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi.2.
    Menyatakan terdakwa : HADI ARIFAN ALIAS LUKY BIN DULAH, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 2 ( dua ) tahun ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam ditahanan ;5.
Register : 20-12-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 287/Pid.B/2013/PN Kbm
Tanggal 22 Januari 2014 — MARIKUN bin DULAH SAJADI (Alm), DKK
450
  • MARIKUN bin DULAH SAJADI (Alm), terdakwa II. MUTIRAM bin SANTAWI (Alm) dan terdakwa III.
    MARIKUN bin DULAH SAJADI (Alm), DKK
Register : 13-08-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 21-02-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 174/Pid.B/2012
Tanggal 25 September 2012 — MUKHIBUN Bin DULAH NGUMAR (Alm)
232
  • MUKHIBUN Bin DULAH NGUMAR (Alm)
    Menyatakan terdakwa MUKHIBUN Bin DULAH NGUMAR ( Alm ) terbuktibersalah melakukan tindak Pidana Perjudian sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dalam dakwaanPenuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKHIBUN Bin DULAH NGUMAR( Alm ) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.
    PDM116/KEBUM/0812 yangdibacakan di persidangan, terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagaiD@rikut : 292222 nono nnn nn nnn nnn ne nnn nnn nnn nn nn nnn nn nnn n enna n nnn n nen en eensDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa MUKHIBUN bin DULAH NGUMAR ( Alm ), pada hariJumat tanggal 08 Juni 2012 dari sekira pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Juni tahun 2012 atau setidak tidaknya padawaktu waktu lain dalam tahun 2012, bertempat di rumah terdakwa di DesaBandung Rt 01,
Putus : 15-12-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1403 K/PID/2016
Tanggal 15 Desember 2016 — HARYANTO alias PETHEL bin DULAH UMAR
11027 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARYANTO alias PETHEL bin DULAH UMAR
    HARYANTO alias PETHEL bin DULAH UMAR danTerdakwa Il.
    HARYANTO alias PETHEL bin DULAH UMAR,Terdakwa Il.
    HARYANTO alias PETHEL bin DULAH UMARdan Terdakwa II.
Register : 21-05-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA KEBUMEN Nomor 36/Pdt.P/2013/PA.Kbm
Tanggal 20 Juni 2013 — SUGIYONO alias DULAH MACHUD bin DARJITO
81
  • Menetapkan SUGIONO bin DARJITO, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah No.700/51/II/1977 tanggal 24 November 1977 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi DULAH MACHUD bin DARJITO ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.141.000,- (seratus empat puluh satrib rupiah) ;
    SUGIYONO alias DULAH MACHUD bin DARJITO
    SALINAN PENETAPANNomor :0036/Pat.P/2013/PA.KbmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara perubahan nama yang diajukan oleh:SUGIYONO alias DULAH MACHUD bin DARJITO umur 62 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, tempat tinggal di Dukuh Karangtengah RT.02RW. 02 Desa Muktisari Kecamatan Kebumen KabupatenKebumen
    SITI NGAISAH binti SAYUTI, setelah disumpah secara agama Islam lalumemberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi sebagai saudara ipar dari isteri Pemohon, telah kenal Pemohonsejak sebelum Pemohon menikah dengan MARLINGAH, sehingga saksimengetahui Pemohon sebelum nikahnya tersebut bernama SUGIYONO binDARUITO;2 22222 n onan nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ence ence cencee Bahwa nama Pemohon tersebut kemudian oleh orang tua Marlingah dirubahdengan nama tua yaitu dengan nama DULAH MACHUD;e
    bahwa perubahan nama tersebut telah menjadi kebiasaan secara adat, karenaitu masyarakat sekitar untuk selanjutnya memanggil SUGIYONO tersebutdengan nama DULAH MACHUD>>e setahu saksi bahwa setiap undangan yang ditujukan kepada Pemohon maupunpenyebutan nama warga bagi Pemohon adalah dengan nama DULAHMACHUDj 7222222 22 o nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa Pemohon mengakui kebenaran keterangan saksisaksi tersebut diatas dan untuk selanjutnya menyatakan cukup dengan buktibuktitersebut
    dengan DULAH MACHUD); 200220 2c2ce2=Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut dapat disimpulkanbahwa nama Pemohon DULAH MACHUD adalah orang sama yang tercatatsebagai SUGIYONO bin DARJITO dalam Akta Nikah 700/51/XI/1977 yangdikeluarkan oleh Pegawai Penctat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKebumen, Kabupaten Kebumen tanggal 24 Nopember 1977, dengan demikianpermohonan Pemohon agar dapat ditetapbkan perubahan nama Pemohon padaAkta Nikah ini, adalah sesuai ketentuan pasal 5 dan 6 Kompilasi Hukum
    Menetapkan SUGIONO bin DARUJITO, yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah No.700/51/II/1977 tanggal 24 November 1977 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen dirubahmenjadi DULAH MACHUD bin DARUWITO 53.
Putus : 25-05-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 88/Pid.Sus/2015/PN. Dum.
Tanggal 25 Mei 2015 — Abdullah Alias Dulah Bin M. Nur
226
  • Menyatakan Terdakwa Abdulah Alias Dulah Bin M. Nur, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGANGKUT HASIL HUTAN YANG TIDAK DILENGKAPI BERSAMA SURAT KETERANGAN HASIL HUTAN 2.
    Abdullah Alias Dulah Bin M. Nur
    PU T US AN Nomor 88/Pid.Sus/2015/PN Dum.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Abdullah Alias Dulah Bin M. Nur.Tempat lahir : Pekanbaru.Umur / tanngal lahir : 44 tahun /09 Nopember 1970.Jenis kelamin > LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl.
    dan tidak mau didampingi oleh Penasehat Hukum;Hal dari 15 hal Putusan Nomor 88/Pid.Sus/2015/PN Dum.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar keterangan terdakwa di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum, yang padapokoknya:= Menyatakan ABDULLAH ALS DULAH
    BIN M.NUR bersalah telah melakukantindak pidana sebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukan perbuatan,mengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasurat keterangan hasil hutan sebagaimana diatur dalam Pasal 83 Ayat (1) huruf b JoPasal 12 huruf e UU RI No.18 tahun 2013 Tentang pencegahan dan pemberantasankerusakan Hutan dalam Dakwaan .= Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ABDULLAH ALS DULAH BINM.NUR selama (satu) tahun 8 (delapan) bulan penjara
    dikurangi selama terdakwadalam tahanan dengan perintah agar tetap ditahan, Denda sebesar.Rp.600.000.000,(Enam ratus juta rupiah) subsider 4 (empat) bulan Penjara= Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit Mobil Mitsubishi L300 BM 9616 REe 1 (satu) buah Kunci Kontak Mobil Mitsubishi L300 BM 9616REe +1 (satu) kubik Kayu olahan bentuk broti(dirampas untuk Negara)= Menghukum terdakwa ABDULLAH ALS DULAH BIN M.NUR membayar ongkosperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar permohonan
    No. 8 Tahun 1981 dan peraturanperaturan lain yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI 1 Menyatakan Terdakwa Abdulah Alias Dulah Bin M.
Register : 17-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 145/Pid.B/2014/PN.Kbm
Tanggal 21 Juli 2014 — WIWIN PRASETYO bin DULAH SAMSI (Alm)
285
  • Menyatakan terdakwa WIWIN PRASETYO bin DULAH SAMSI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.
    WIWIN PRASETYO bin DULAH SAMSI (Alm)
    PUTUS ANNo.145/Pid.B/2014/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WIWIN PRASETYO bin DULAH SAMSI (Alm)Tempat lahir : KebumenUmur/Tgl lahir : 34 tahun / 24 Nopember 1979Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sumberadi RT 02/RW IV, Kecamatan KebumenKabupaten
    No.Reg.Perkara :PDM198/KEBUM/0614 .tertanggal 16 Juni 2014 ;Setelah mendengar dipersidangan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa ;Setelah membaca alat bukti surat berupa Visum et Repertum dan meneliti barangbukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadiliperkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa WIWIN PRASETYO Bin DULAH
    SAMSI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana telahmelakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Primair melanggar pasal 351 ayat (1) KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIWIN PRASETYO Bin DULAH SAMSI(Alm) dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan di kurangi selama terdakwaberada dalam masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 4 Menetapkan supaya terdakwa
    WIWIN PRASETYO Bin DULAH SAMSI (Alm)dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500.
    MAYRESA Binti SUROSOyang terletak di Desa Sumberadi RT.02 RW.I Kecamatan Kebumen Kabupaten Kebumenatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kebumen, telah melakukan Penganiayaan terhadap saksi SUCIHANA MAYRESA Binti SUROSO hingga korban mengalami sakit atau luka, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara dan kejadiannya sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 04 Nopember 2013 sekira pukul 15.00 WIBterdakwa WIWIN PRASETYO Bin DULAH
Register : 11-06-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 13-11-2013
Putusan PN KEBUMEN Nomor 115/Pid.B/2013/PN.Kbm
Tanggal 24 Juli 2013 — PANJUL Bin DULAH ASMARI
282
  • Menyatakan bahwa Terdakwa DUL ROCHIM Alias PANJUL bin DULAH ASMARI terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja turut serta dalam perusahaan permainan judi dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatan itu digantungkan pada dipenuhinya sesuatu tata cara 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3.
    PANJUL Bin DULAH ASMARI
    1PUTUSANNomor: 115/Pid.B/2013/PN.KBMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaimana tercantumdi bawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama LengkapTempat LahirUmur atau Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanDUL ROCHIM Alias PANJUL bin DULAH ASMARI;Kebumen;45 tahun/ 10 Oktober 1967;Laki laki;Indonesia;Desa Kedungpuji RT.05
    Menyatakan terdakwa DUL ROCHIM Alias PANJUL bin DULAH ASMARI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DUL ROCHIM Alias PANJUL binDULAH ASMARI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam masa tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa DUL ROCHIM Alias PANJUL bin DULAH ASMARImembayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah)Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriKebumen karena telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dalam surat dakwaannya No.Perkara: PDM176/KEBUM/0613 tertanggal 10 Juni 2013, sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa DUL ROCHIM Alias PANJUL bin DULAH ASMARI padahari Rabu tanggal 10 April 2013 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya
    komisi 25 % (dua puluh lima persen)dari hasil penjualan kupon togel singapura; Bahwa untuk menebak angka yang keluar tersebut para pemasang tidak dapatmengetahuinya secara pasti namun hanya berdasarkan untunguntungan saja; Bahwa dalam melakukan perjudian jenis togel singapura tersebut terdakwa membukakesempatan kepada siapa saja yang berminat mengadu nasib dengan memasang togelsingapura dan hal tersebut dilakukan tanpa ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa DUL ROCHIM Alias PANJUL bin DULAH
Register : 10-08-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 397/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 26 Oktober 2016 — HADI ARIPAN Als LUKY Bin DULAH
307
  • M E N G A D I L I 1.Menyatakan terdakwa : HADI ARIFAN ALIAS LUKY BIN DULAH , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun dan 3 ( tiga ) bulan ;3.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam ditahanan ;5. Menetapkan agar barang bukti berupa :1 ( satu ) unit sepeda motor YAMAHA VEGA ZR. BG. 2032.
    HADI ARIPAN Als LUKY Bin DULAH
    P U T U S A NNomor : 397 / Pid.B / 2016 / PN.BTA.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : HADI ARIFAN ALIAS LUKY BIN DULAH ;Tempat lahir : Mehanggin ;Umur / Tanggal lahir :22 tahun / 9 September 1994 ;Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Mehanggin
    PERKARA : PDM 50/ Epp. 1 / 07 / 2016, yang berbunyi sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa terdakwa HADI ARIPAN ALS LUKY BIN DULAH pada hari Senin 09Mei 2016 diketahui sekitar pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan Mei 2016, bertempat didaerah terminal Muaradua di toko topi disamping loket Travel BHW Kabupaten OKU Selatan atau setidaktidaknya beradadi dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Baturaja yang berhak untuk mengadiliperkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau
    ;ATAU KEDUABahwa terdakwa HADI ARIPAN ALS LUKY BIN DULAH pada hari Senin09 Mei 2016 diketahui sekitar pukul 08.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan Mei 2016, bertempat didaerah terminal Muaradua di took topi disamping loket Travel BHW Kab.
    Menyatakan terdakwa : HADI ARIFAN ALIAS LUKY BIN DULAH , terbuktisecara sah dan meyakinan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN sebagai mana diatur serta diancam pidana dalam pasal372 KUHP ;2.
    Dalam perkara ini yang diajukansebagai terdakwa adalah HADI ARIFAN ALIAS LUKY BIN DULAH denganidentitas selengkapnya sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangtelah dibacakan diawal persidangan' terdakwa =mengerti sertamembenarkannya. Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danmampu bertanggung jawab atas perbuatannya.Dengan demikian unsur tersebut telah terpenuhi ;Pts. No. 309.2.
Register : 05-05-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 146/Pdt.G/2021/PN Prp
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
REMAN
Tergugat:
DULAH
177
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut dan sah akan tetapi tidak hadir;
    2. Menyatakan gugatan Penggugat dikabulkan sebagian dengan tanpa hadirnya Tergugat (Verstek);
    3. Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat Hak Milik Nomor 968/Desa Koto Baru Atas nama Dulah yang dilakukan Penggugat dan Tergugat pada tahun 2013;
    4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 968/Desa
    Koto Baru Atas nama Dulah menjadi nama Penggugat di Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu;
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini yang sampai dengan saat ini ditaksir sejumlah Rp770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Penggugat:
    REMAN
    Tergugat:
    DULAH
    Sertifikat Hak Milik No. 968/ Desa Kota Baru, tanggal 26 Februari 1992atas nama Dulah, telah sesuai aslinya dan diberi materal Secukupnya,selanjutnya diberi tanda4. Surat Keterangan Kepala Desa Koto Baru Nomor : 140/KBUM/390 atasnama Reman tertanggal 09 April 2021, yang telah diberi cap setempel,Selanjutnya diberi tanda DUK ...............:cccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaeeeeseeeeeeeeeees P4;5.
    Surat Keterangan Kepala Desa Koto Baru Nomor : 140/KBUM/389 atasnama Dulah tertanggal 09 April 2021, yang telah diberi cap setempel,Selanjutnya diberi tanda DUKtl ...............ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeaaeeeeseeeeeeeeeees P5;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat diatas, Penggugat jugamengahadirkan saksi untuk didengar keterangannya sebagai berikut :1.
    Rokan Hulu;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajuka oleh Penggugatyaitu alat bukti surat P3 yaitu Sertifikat Hak Milik Nomor 968/Desa Koto Baru,tanggal 26 Februari 1992 atas nama Dulah yang pada pokoknya menerangkanSertifikat Hak Milik tersebut atas nama pemegang Hak Dulah, dan berdasarkangambar situasi No 7438/1992, tanah terletak di Propinsi Riau, Kab. Rokan Hulu,Kec.
    Kebun dengan seluas 7.500 M2 (tujuh ribulima ratus meter persegi);Menimbang, bahwa dari alatalat bukti surat P3 dan P5 yang padapokoknya menerangkan Dulah pernah tinggal di Desa Koto Baru, KecamatanKunto Darussalam, Kab.
    Menyatakan sah jual beli tanah pertanian sebagaimana Sertifikat HakMilik Nomor 968/Desa Koto Baru Atas nama Dulah yang dilakukanPenggugat dan Tergugat pada tahun 2013;Halaman 10 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 146/Pdt.G/2021/PN Prp4. Menetapkan Penggugat untuk melakukan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 968/Desa Koto Baru Atas nama Dulah menjadi nama Penggugat diKantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Rokan Hulu;5.