MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Muhsin Bin Kim Hyo In ) dengan Pemohon II (Destri Evawati Binti M.Nasir Duhri) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan Kabupaten Tangerang;

3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan Kabupaten

Kelurahan Mekarbakti KecamatanPanongan Kabupaten Tangerang ; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon I";Destri Evawati binti M. Nasir Duhri, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Graha IndiraBlok K 28 No.18 RT.001 RW.009.

Nasir Duhri, umur 55 tahun, agama Islam,Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Perum PermataTangerang Rt.10 Rw.08 Kelurahan Gelam Jaya Kecamatan Pasar KemisKabupaten Tangerang;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak Kandung dari Destri Evawati; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 April2004 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panongan KabupatenHal. 4 dari 13 halaman Penetapan

Nasir Duhri, umur 57 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kelurahan Pengasingan KecamatanSawangan Kota Depok;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah Kakak Kandung dari Destri Evawati;Hal. 5 dari 13 halaman Penetapan 0387/Pat.P.2018/PA. Tgrs.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Muhsin bin KimHyo In) dengan Pemohon II (Destri Evawati binti M.Nasir Duhri) yangdilaksanakan pada tanggal 10 April 2004 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Panongan Kabupaten Tangerang;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPanongan Kabupaten Tangerang, untuk dicatatkan dalam Buku PendaftaranPerkawinan yang telah disediakan untuk itu;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SutarmanbinSutadi) dengan Pemohon II (EvawatibintiRamisah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2012, di Dusun Nirbaye, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat;

3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa perkara permohonanpengesahan perkawinan (itsbat nikah) pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis yang dilangsungkan di Kantor Desa Saribaye telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara yang diajukan oleh:Sutarman bin Sutadi, lahir 26 Desember 1993, agama Islam, pendidikanterakhir Sekolah Dasar, pekerjaan buruh, tempat tinggal di DusunNirbaye, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar, Kabupaten Lombok Barat,sebagai Pemohon 1;Evawati

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Sutarman bin Sutadi)dengan Pemohon Il (Evawati binti Ramisah) yang dilaksanakan padatanggal 12 April 2012 di Dusun Nirbaye, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sutarman bin Sutadi)dengan Pemohon II (Evawati binti Ramisah) yang dilaksanakan padatanggal 12 April 2012 di Dusun Nirbaye, Desa Saribaye, Kecamatan Lingsar,Kabupaten Lombok Barat;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Giri MenangTahun 2020;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Giri Menang pada hari Kamis 11 Juni 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Syawal 1441 Hijriah oleh H. Moh.

EVAWATI alamat Jl. Kapt. Samadikun Gg.IX Rt.001/010Kelurahan Kesenden Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon, 1 (Satu) buah STNKkendaraan bermotor R2 R2 merk/type Yamaha/50 C (T 135 HC) M/T (JupiterMX), tahun 2015, noka MH350COO6FK923437, nosin 50C923693, warna biru,nomor Polisi E3824BS, STNK an. EVAWATI alamat JI. Kapt.

EVAWATI alamat Jl. Kapt. Samadikun Gg.IX Rt.001/010Kelurahan Kesenden Kecamatan Kejaksan Kota Cirebon, 1 (Satu) buah STNKkendaraan bermotor R2 R2 merk/tyoe Yamaha/50 C (T 135 HC) M/T (JupiterMX), tahun 2015, noka MH350COO6FK923437, nosin 50C923693, warna biru,nomor Polisi E3824BS, STNK an. EVAWATI alamat JI. Kapt.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Royani Bin Pram Suparman) terhadap Penggugat (Sri Eka Evawati Binti Djunaedi Wahab);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 651000,- ( enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Kemudianterdapat pergantian karyawan pembukuan dari saksi YUSTININGSIH kepada saksi EUIS EVAWATI pada tanggal 1 Januari2010.

Bahwa berdasarkan laporan yang diterima oleh saksiEUIS EVAWATI dari petugas Kasir saksi IRAWATI yaitu sejaktanggal 1 Januari 2010 sampai dengan tanggal 7 Maret 2010uang Kas Tunai KSP Membangun Hidup sejumlah Rp.56.585.820, (lima puluh juta lima ratus delapan puluh limaribu delapan ratus dua puluh rupiah) sudah tidak ada lagi.14 Kemudian saksi SUNARIYANTO selaku bedahara KSP MembangunHidup setelah mengetahui bahwa uang Kas KSP menurun,bersama dengan manajer serta karyawan KSP mengadakanevaluasi dan

Kemudian terdapat pergantian karyawan pembukuandari saksi YUSTI NINGSIH kepada saksi EUIS EVAWATI padatanggal 1 Januari 2010. Bahwa berdasarkan laporan yangditerima oleh saksi EUIS EVAWATI dari petugas Kasir saksiIRAWATI yaitu sejak tanggal 1 Januari 2010 sampai dengantanggal 7 Maret 2010 uang Kas Tunai KSP Membangun Hidupsejumlah Rp. 56.585.820, (lima puluh juta lima ratusdelapan puluh lima ribu delapan ratus dua puluh rupiah)sudah tidak ada lagi.

Kemudianterdapat pergantian karyawan pembukuan dari saksi YUSTININGSIH kepada saksi EUIS EVAWATI pada tanggal 1Januari 2010. Bahwaberdasarkan ...berdasarkan laporan yang diterima oleh saksi EUIS EVAWATIdari petugas Kasir saksi JIRAWATI yaitu sejak tanggal 41Januari 2010 sampai dengan tanggal 7 Maret 2010 uang KasTunai KSP Membangun Hidup sejumlah Rp. 56.585.820, (limapuluh juta lima ratus delapan puluh lima ribu delapan ratusdua puluh rupiah) sudah tidak ada lagi.

Penggugat:
SUPARDI
Tergugat:
1.EVAWATI UTOMO
2.FREDI YAP PANGADIANSYAH
3.CHING SERIANI FIRMANSYAH YAP
4.MARWAN Bin MUHAMMAD SAHIDE

Evawati Siahaan SpKJ, yang memberikan kesimpulan sebagaiberikut pada pemeriksaan ditemukan bahwa OS mengalami gangguandepresif ringan yang disebabkan oleh karena beberapa hal berikut : Suami OS kurang bertanggungjawab dalam memenuhi nafkah; Suami OS melakukan kekerasan fisik kepada OS; Suami OS mempunyai wanita lain tanpa sepengetahuan OS;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 49 ayat (1) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang KekerasanDalam Rumah Tangga;DANKEDUABahwa

Evawati Siahaan SpKJ, yang memberikan kesimpulan sebagaiberikut pada pemeriksaan ditemukan bahwa OS mengalami gangguandepresif ringan yang disebabkan oleh karena beberapa hal berikut : Suami OS kurang bertanggungjawab dalam memenuhi nafkah; Suami OS melakukan kekerasan fisik kepada OS; Suami OS mempunyai wanita lain tanpa sepengetahuan OS;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 45 ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang KekerasanDalam Rumah Tangga;ATAUKEDUABahwa

Evawati Siahaan SpKJ, yang memberikan kesimpulan sebagaiberikut pada pemeriksaan ditemukan bahwa OS mengalami gangguandepresif ringan yang disebabkan oleh karena beberapa hal berikut :Hal. 6 dari 14 hal. Put.

Evawati Siahaan SpKJ, yang memberikan kesimpulan sebagaiberikut pada pemeriksaan ditemukan bahwa OS mengalami gangguandepresif ringan yang disebabkan oleh karena beberapa hal berikut : Suami OS kurang bertanggungjawab dalam memenuhi nafkah; Suami OS melakukan kekerasan fisik kepada OS; Suami OS mempunyai wanita lain tanpa sepengetahuan OS;Hal. 8 dari 14 hal. Put.

Evawati Siahaaan dan Dr.Dessi Wahyuni serta diketahui oleh Dr.

Evawati Siahaaan dan Dr.Dessi Wahyuni serta diketahui oleh Dr. Mawar Gloria Tarigan SPKJmenyimpulkan pada pemeriksaan hari ditemukan bahwa OS mengalamigangguan campuran Depresif berat yang mungkin disebabkan karenabeberapa hal berikut ;e Suami OS yang tidak pernah pulang ke rumah lagi sampai sekarangserta tidak memberikan nafkah yang cukup buat OS dan anakanaknya.e Perbuatan dan sikap kasar serta marah suami OS dan bila OSmelaporkan suaminya ke Kantor.

Evawati Siahaaan dan Dr.Dessi Wahyuni serta diketahui oleh Dr. Mawar Gloria Tarigan SPKJmenyimpulkan pada pemeriksaan hari ditemukan bahwa OS mengalamigangguan campuran Depresif berat yang mungkin disebabkan karenabeberapa hal berikut ;11e Suami OS yang tidak pernah pulang ke rumah lagi sampai sekarangserta tidak memberikan nafkah yang cukup buat OS dan anakanaknya.e Perbuatan dan sikap kasar serta marah suami OS dan bila OSmelaporkan suaminya ke Kantor.

D1120DD; Bahwa kemudian terdakwa mengangkat korban ZAKHIRA VELIZAEINANDA lalu membawanya ke rumah korban ZAKHIRA VELIZAEINANDA namun gerbang rumah korban ZAKHIRA VELIZA EINANDAditutup sehingga terdakwa berteriak memanggil orang yang ada di rumahtersebut namun yang keluar adalah saksi NOOR WINDA SARI kemudiansaksi NOOR WINDA SARI membuka gerbang rumah korban ZAKHIRAVELIZA EINANDA lalu keluar Kakek dan Nenek korban ZAKHIRA VELIZAEINANDA yang kemudian membantu memanggilkan lou korban yaitu saksiVENI EVAWATI

; Bahwa kemudian saksi VENI EVAWATI bersama dengan kakek korbanyaitu SUHARDI A.

D1120DD sudah berada di depan rumah saksi denganposisi berhenti sedangkan korban di gendong depan/ pangkuan terdakwadengan keadaan luka di bagian hidung dan kedua telinga mengeluarkandarah;Bahwa benar akibat kecelakaan lalu lintas tersebut korban rneninggaldunia;Bahwa saksi kenal dengan korban anak tunggal dari Veni Evawati yangmerupakan tetangga saksi;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan;3.

NEVI EVAWATI Binti SUHARDI A RASYID, yang dibacakan di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terjadinya kecelakaan pada hari Senin tanggal 19September 2016 sekira pukul 15.00 Wib di Jaian Komplek Nusa HijauPermai Citereup tepatnya depan rumah korban Blok GV No. 17 RT/RW05/18 Kelurahan Citereup Kecamatan Cimahi Utara Kota Cimahi;Bahwa benar saksi mengetahui adanya kecelakaan lalu lintas yangmenimpa anak kandung saksi sendiri yang bernama ZAKHIRA VEUZAEINANDA dimana pada saat kejadian

melihatkorban sudah tergeletak dengan posisi kepala korban berada di dekat banbeiakang sebelah kiri kendaraan, kemudian terdakwa mengangkat korbanZAKHIRA VELIZA EINANDA lalu membawanya ke rumah korban namungerbang rumah korban ditutup sehingga terdakwa berteriak memanggil orangyang ada di rumah tersebut namun yang keluar adalah saksi NOOR WINDASARI kemudian saksi NOOR WINDA SARI membuka gerbang rumah korbanlalu keluar Kakek dan Nenek korban yang kemudian membantu memanggilkanlbu korban yaitu saksi VENI EVAWATI

Bahwa berdasarkan Akta Keterangan Hak Waris Nomor : 03/KHW/V/2021tanggal 28 Mei 2021 yang dibuat dihadapan Evawati Santoso, SH selakuNotaris di Sidoarjo, para ahli waris dari almarhumah NIKEN NOPEMBIANAadalah :4.1. RONNY THERA (suami),4.2. ABEL CHRISTIANO THERA (anak kandung)4.3. THERESIA IGNACIA THERA (anak kandung)5.

10 Penetapan Nomor 144/Padt.P/2021/PN SDA.P.5P.6P.7P.8Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 013168/2008 tanggal 30 Juni2008 atas nama THERESIA IGNACIA THERA yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;Fotokopi Kutipan Akta Kematian nomor 3515KM300420210046tanggal 6 Mei 2021 atas nama NIKEN NOPEMBIANA yang dikeluarkanoleh Pejabat Catatan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo;Fotokopi Akta Keterangan Hak Waris Nomor. 03/KHW/V/2021 yangdikeluarkan oleh Kantor Notaris Evawati

pemohonyang bernama NIKEN NOPEMBIANA, pada tanggal 22 September 2019 telahmeninggal dunia;Menimbang, bahwa surat bukti P.6 tersebut terbukti bersesuaian denganketerangan saksi THOMAS JOKO NOGROHO, S.E. dan saksi MOCHAMADASRORUDIN yang menerangkan bahwa istri pemohon sudah meninggal padabulan September 2019 dan setelah istrinya meninggal, pemohon belummenikah lag ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P.7 berupa Fotokopi AktaKeterangan Hak Waris Nomor. 03/KHW/V/2021 yang dikeluarkan oleh KantorNotaris Evawati

Evawati Siahaan,SpKJ, dalam pemeriksaan terhadapkeadaan jiwa saksi korban berkesimpulan bahwa saksi korban mengalamigangguan campuran Ansietas (kecemasan) dan Depresif, yang mungkindisebabkan karena beberapa hal berikut:1. Suami OS telah berpacaran dengan wanita lain selama 3 tahun2. Suami OS sering marahmarah tanpa sebab dan pernah menampar OS3.

., Evawati Oryza, SH., Tri Rahmaputra Reza,SH., kesemuanya advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Widad Thalib Putra & Associates, alamat jalanTebet Utara I B No.12 Tebet Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus No.058/SK/WTP/XI/2013 tertanggal 2 Nopember 2013, selanjutnyadisebut : PENGGUGATMelawan:ANNEKE ROMBOT : alamat Pesona Karawaci Blok C6/10 Rt.004/030Bojong Nangka Kelapa Dua Tangerang, selanjutnyadisebut : TERGUGAT2 Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor

hukumpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa para Pemohon sudah pernah berusaha menanyakan Buku Nikahdi Kantor Urusan Agama, ternyata tidak ada;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adasanggahan dari pihak manapun untuk menghalangi Pemohon danPemohon II menikah;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga,tidak ada pihak ketiga yang menyangkal atau keberatan atas perkawinanmereka;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai anak 4 oranganak bernama Hera Kasturi, Evawati

hukumpernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa para Pemohon sudah pernah berusaha menanyakan Buku Nikahdi Kantor Urusan Agama, ternyata tidak ada;Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak adasanggahan dari pihak manapun untuk menghalangi Pemohon danPemohon II menikah;Bahwa selama Pemohon dan Pemohon II membina rumah tangga,tidak ada pihak ketiga yang menyangkal atau keberatan atas perkawinanmereka;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai anak 4 oranganak bernama Hera Kasturi, Evawati

Sibujang dan Suhaimi;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungansaudara, hubungan sesusuan dan hubungan semenda;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II beragama Islam dan tidak pernahmemeluk agama lain;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II belum pernahbercerai;e Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniaianak 4 orang, yang bernama Hera Kasturi, Evawati, Teta Hedrayani danErwin;Menimbang, bahwa dengan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas, terbukti

Pasal 149 ayat (1) R.Bg,yaitu putusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis hakimmembebani Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Penggugat mengajukangugatan perceraian ini adalah sebagaimana tersebut pada bagian dudukperkara;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat P dan 2 (dua) orang saksi yang masingmasingbernama Evawati

P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yang telahbermeterai cukup, dinazege/en, dan cocok dengan aslinya, merupakan aktaotentik, isi bukti tersebut menjelaskan Penggugat dengan Tergugat menikahpada 16 Juni 2002, tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan PadangBarat, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materiil, Serta mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan cukup, sesuai Pasal Pasal 285 R.Bg juncto Pasal 1870KUH Perdata;Menimbang, bahwa Evawati

Evawati siahaaan, SpKJ yangberkesimpulan bahwa saksi koroban EDEN MANALU, SE mengalami depresiberat;Halaman 2 dari 18 Putusan Pidana Nomor: 167/Pid.Sus/2019/PT MDNPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 45 ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah tangga.Menimbang, bahwa Surat Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum,menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan Terdakwa RIRIS EVA ENDANG SIANIPAR

masyarakatlingkungan, malu terhadap anakanak, malu terhadap keluarga dan menjaditidak percaya diri terhadap diri sendiri, Kurang percaya diri terhadap anakanak, menjadi pemurung, pendiam, merasa stres, saksi korban tidakmenyangka terdakwa melakukan perbuatan tersebut terhadap saksi korbandan anak anak.Berdasarkan Surat Visum Et Repertum Psychiatricum Nomor63/SK/P/VISUMXI/2016 tanggal 24 November 2016 yang dibuat danHalaman 8 dari 18 Putusan Pidana Nomor: 167/Pid.Sus/2019/PT MDNditadatangani oleh dr Evawati

EVAWATI SIAHAAN SPKJ yangtermaktub dalam Visum Et Revertum No 63/SK/P/VISUM/X1I/2016 denganDiagnosa Episode Depresi Berat Tanpa Gejala Psikotik hanyalah BuktiPetunjuk dan Tidak Memenuhi Syarat 2 (dua) alat Bukti yang cukup gunaPenetapan Tersangka Pelaku Tindak Pidana.. Bahwa Keterangan Ahli Tidak dapat Menentukan Kebenaran Materil dalamPenetapan Tersangka.

masyarakatlingkungan, malu terhadap anakanak, malu terhadap keluarga dan menjaditidak percaya diri terhadap diri sendiri, Kurang percaya diri terhadap anakanak, menjadi pemurung, pendiam, merasa stres, saksi korban tidakmenyangka terdakwa melakukan perbuatan tersebut terhadap saksi korbandan anak anak.Halaman 15 dari 18 Putusan Pidana Nomor: 167/Pid.Sus/2019/PT MDN Berdasarkan Surat Visum Et Repertum Psychiatricum Nomor63/SK/P/VISUMXI/2016 tanggal 24 November 2016 yang dibuat danditadatangani oleh dr Evawati

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kusnandar Bin Kusyanto) terhadap Penggugat (Evawati Binti Rosid);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 545000,- (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rojali bin Sonak) terhadap Penggugat (Evawati binti Rasmidi );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat.
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara ini sebesar Rp.591000.,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor : 135/Pdt.G/2016/PA.Sim.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Evawati MM, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1Pendidikan, pekerjaan Guru Honor, tempat kediaman diees KabupatenSimalungun, untuk selanjutnya disebut Penggugat.MELAWAN ;Ardoni (I umur 33 tahun, agama

Menjatuhkan talah satu bain sughra Tergugat ( Rojali MM ) ternadapPenggugat ( Evawati a ).3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rajali I ) terhadapPenggugat ( Evawati a ).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Simalungun untuk mengirimkansalinan putusan yang memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Krcamatan Gunung Malela, KabupatenSimalungun dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDolok Batu Nanggar, Kabupaten Simalungun untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

., Evawati Oryza, SH., Tri Rahmaputra Reza,SH., kesemuanya advokat dan Konsultan Hukum padaKantor Widad Thalib Putra & Associates, alamat jalanTebet Utara I B No.12 Tebet Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus No.058/SK/WTP/XI/2013 tertanggal 2 Nopember 2013, selanjutnyadisebut : PENGGUGATMelawan:ANNEKE ROMBOT : alamat Pesona Karawaci Blok C6/10 Rt.004/030Bojong Nangka Kelapa Dua Tangerang, selanjutnyadisebut : TERGUGAT2 Telah membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tangerang Nomor

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irwanto Subekti bin Rateno) terhadap Penggugat (Ninik Evawati binti Supadi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sahlan Bang bin Pahuda Bang) kepada Penggugat (Euis Evawati binti Jemingin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.