Penggugat:
Huseng bin Haming
Tergugat:
Basri bin H. Fate

1. Menyatakan Terdakwa Jupri Alias Jupe Bin Haming tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan Berat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

   Penuntut Umum:
   Ganda Nahot Manalu, SH
   Terdakwa:
   Jupri alias Jupe Bin Haming

SANIASA binti HAMING Alias Hj. Reti Diwakili Oleh : Per. Hj. SANIASA binti HAMING Alias Hj. Reti
Pembanding/Penggugat II : Lel. SAIMI bin GOLE Diwakili Oleh : Per. Hj. SANIASA binti HAMING Alias Hj. Reti
Terbanding/Tergugat I : Per. Hj. Majang Bin Haming Alias Hj. KONJA
Terbanding/Tergugat II : Lel. H. RASYID bin Hannanu
Terbanding/Tergugat III : Lel. Keru bin Haming
Terbanding/Tergugat IV : Lel. Anda' bin Parimeng
Terbanding/Tergugat V : per. Hj.

Hj.SANIA BINTI HAMING alias Hj. RETI, Perempuan, Umur 55 Tahun,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga (MRT), bertempat tinggal di DusunAjangpulu RT/RW : 001/003 Desa Lappae, Kecamatan Tellusiattinge, KabupatenBone, selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING SEMULA PENGGUGAT I;2.

MAJANG BINTI HAMING alias Hj. KONJA, Umur 53 tahun, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, (MRT), bertempat tinggal di Dusun Ajang Pulu,RT/RW : 001/003, Desa Lappae, Kecamatan Tellu Siattinge, KabupatenBone, sekarang di Desa Mario, Kecamatan Dua Boccoe,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I SEMULATERGUGAT I;H.

RASYID BIN HANNANU, Umur 55 Tahun, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun Ajang Pulu, RT/RW : 001/003, Desa Lappae,Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone, sekarang di Desa Mario,Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut sebagaiTERBANDING II SEMULA TERGUGAT II;KERU BIN HAMING,Umur 51 tahun, pekerjaan petani, bertempat tinggaldi Ajangpulu, RT/RW : 001/003, Desa Lappae, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING III SEMULATERGUGAT III;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Adi Haming Perdana Als Adi Jamping Bin Duham telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
Militandityo Alfath Arviansyah,S.H
Terdakwa:
ADI HAMING PERDANA Als. ADI JAMPING Bin Alm.DUHAM

Bode
Tergugat:
1.Selle
2.Wati
3.Cumma Binti Haming

ANDI SARIFUDDIN bin HAMING ; ANDI SAMSUDDIN bin ANDI PATONGAI ; H.ANDI SIRAJUDDIN bin ANDI SINRANG; SULTAN bin BANDU;

Haming selaku Kepala Desa Temmabarang. Terdakwa I.Andi Sarifuddin bin H. Haming meminta pembayaran sebesarRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk obyek Pajak baru danRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) untuk biaya balik nama(mutasi) kepada subyek Pajak masyarakat Desa Temmabarangsebanyak 132 (seratus tiga puluh dua) obyek Pajak dengan jumlahpungutan untuk Terdakwa I. Andi Sarifuddin bin H.

Haming;Terdakwa . Andi Sarifuddin bin H.

Haming;Terdakwa . Andi Sarifuddin bin H. Haming dalam menerimapemberian biaya obyek Pajak baru dan biaya balik nama (mutasi)tidak dibenarkan dan sangat bertentangan dengan jabatannyaselaku Kepala Desa Temmabarang karena telah dibiayai baikHal. 47 dari 32 hal. Put.

HAMING, TerdakwaIl. ANDI SAMSUDDIN bin ANDI PATONGAI, Terdakwa Ill. H. ANDISIRAJUDDIN bin ANDI SINRANG, dan Terdakwa IV.

Haming, Terdakwa Il.Andi Samsuddin bin Andi Patongai, Terdakwa Ill. H. Andi Sirajuddin binAndi Sinrang, dan Terdakwa IV. Sultan bin Bandu telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Korupsi ;Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu kepada Terdakwa . AndiSarifuddin bin H. Haming selama 1 (satu) tahun, Terdakwa Il. AndiHal. 51 dari 32 hal. Put. No.112 K/Pid.Sus/201252Samsuddin bin Andi Patongai, Terdakwa III. H.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Terdakwa Hasse Alias Cambang Lasse Bin Haming, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan Penganiayaan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;<

Penuntut Umum:
Kiki Astuti Wulandary Sutin,SH
Terdakwa:
Hasse Alias Cambang Lasse Bin Haming

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Samsu Rijal Alias Risal Bin Hasse Haming tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum;
3. Menyatakan terdakwa Samsu Rijal Alias Risal Bin Hasse Haming tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana

Dirampas untuk dimusnahkan;

- 2 (dua) buah HP Merek Nokia dan Blackberry;

- 1 (Satu) buah android tab Merek Advans;

Dirampas untuk Negara;

- 1 (satu) lembar KTP (kartu tanda penduduk) milik Samsu Rijal;

Dikembalikan kepada Terdakwa Samsu Rijal alias Risal bin Hasse Haming

Penuntut Umum:
Metta Yulia Kusumawati, SH
Terdakwa:
Samsu Rijal Alias Risal Bin Hasse Haming

SANIASA binti HAMING Alias Hj. Reti
2.Lel. SAIMI bin GOLE
Tergugat:
1.Per. Hj. Majang Bin Haming Alias Hj. KONJA
2.Lel. H. RASYID bin Hannanu
3.Lel. Keru bin Haming
4.Lel. Anda' bin Parimeng
5.per. Hj. Bacco binti Sau
6.lel. H. Malang Bin Sau

MUHAMMAD SALEH HAMING (T II INTV)

Ramli Sinosi bin Sinosi Haming.3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Ramli Sinosi binSinosi Haming), yang masingmasing bernama:a. PEMOHON, (lstri);b. PEMOHON, (anak);c. PEMOHON, (anak);d. PEMOHON, (anak);3.

Ramli Sinosi bin Sinosi Haming meninggaldunia pada hari Kamis tsnggal 2 Juli 2015 di Rumah = SakitAwal Bros, Kota Makassar.Bahwa Sepengetahuan Saksi almarhum Drs. H. Ramli Sinosi binSinosi Haming meninggal dunia karena sakit.Bahwa sekarang kedua orang tua almarhum Drs. H. Ramli Sinosibin Sinosi Haming telah meninggal dunia.Bahwa selama hidupnya almarhum Drs. H Ramli Sinosi bin SinosiHaming, hanya satu kali saja menikah dengan perempuan yangbernama Hj.

RamiiSinosi bin Sinosi Haming telah meninggal dunia. Bahwa sepengetahuan saya bahwa semasa hidupnya almarhumDrs. H. Ramli Sinosi bin Sinosi Haming, hanya satu kali sajamenikah dengan perempuan yang bernama PEMOHON sampaisekarang (sebagai pemohon). Bahwa dari pernikahan PEMOHON dengan almarhum Drs.H. RamiSinosi bin Sinosi Haming telah dikarunia 3 orang == anakketurunan yakni anak yang pertama bernama Wahyuni, SP bintiDrs. H.Ramli Sinosi, anak yang kedua bernama Riswandi, STbin Drs.

H Ramli Sinosi bin Sinosi Haming masih hidupsemua sampai sekarang. Bahwa sepengetahuan saksi bahwa maksud Pemohonmengajukan penetapan ahli waris ke Pengadilan Agama Makassaradalah untuk mengurus harta peninggalan almarhum Drs.

Ramli Sinosi bin Sinosi Haming telahmeninggal dunia pada tanggal 2 Juli 2015 di Makassar karena sakit. Bahwa almarhum juga telah meninggalkan seorang istri dan tiga oranganak sebagaimana tersebut di atas.

Tahang bin Haming;Menyatakan menurut hukum bahwa objek sengketa adalah harta bendadari almarhum H.

Tahang bin Haming meninggal dunia pada tanggal 2September 2004 di Kabupaten Sinjai;3. Menetapkan, bahwa Hj. Maryam binti H. Lacang (Tergugat), Hafsah bintiMusa (Penggugat I), Badda binti Haming (Penggugat II), Muh. Tang binHaming (Penggugat III), dan Hj. Sinare binti Haming (Saudara kandung)adalah ahli waris almarhum H. Tahang bin Haming;4.

Tahang bin Haming meninggal dunia pada tanggal 2September 2004 di Kabupaten Sinjai;Menetapkan, bahwa Hj. Maryam binti H. Lacang (Tergugat), Hafsah bintiMusa (Penggugat !), Badda binti Haming (Penggugat II), Muh. Tang binHaming (Penggugat III), Hj. Sinare binti Haming (Saudara kandung) dan 6(enam) orang anak dari Sinare binti Haming, yaitu: Sainab binti H.Huseng, Fatmah binti H. Huseng, Salmah binti H. Huseng, Herawati bintiH. Huseng, Ridwan bin H. Huseng, Megawati binti H.

Tahang bi Haming), yang bernama H.

Husen sebagai duda dari Sina binti Haming dan Amri sebagaiduda dari Marwah binti haming, maisngmasing mendapatkan 1/4 x 7bagian;3.

Bennu) dengan Pemohon II (Jusmawati binti Haming) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Agustus 1996 di Desa Samaenre, Kecamatan Bengo, Kabupaten Bone;

Menyatakan menurut hukum Penggugat adalah Ahli Waris Haming BinMangondang dan berhak mewarisi objek sengketa bersamasama ahli warislainnya ;5.

Haming) dimana Alm. Haming meninggalkan ahli waris 3(tiga) orang diantaranya : Syamsuddin ; Sitti Aisyah ; Hawia(Alm) ;Dengan demikian Penggugat bukanlah ahli waris dari Haming, sehinggaPenggugat bukan orang yang berhak dan tidak memiliki kapasitas ataupersona standi in judicio atas tanah sengketa a quo;3. Bahwa Gugatan Penggugat Lewat Waktu (Daluarsa):a.

Haming) dimana Alm. Haming meninggalkan ahli waris 3(tiga) orang diantaranya : Syamsuddin, Sitti Aisyah dan Hawia (Alm) ;Dengan demikian Penggugat bukanlah ahli waris dari Haming, sehinggaPenggugat bukan orang yang berhak dan tidak memiliki kapasitas ataupersona standi in judicio atas tanah sengketa a quo;2. Bahwa Gugatan Penggugat Lewat Waktu (Daluarsa) :a.

Haming BinMangondang sehingga dengan demikian Penggugat secara hukum berhakmengajukan gugatan atas harta benda milik Haming bin Mangondang yangdikuasai oleh pihak lain ;Tentang Eksepsi Gugatan Penggugat Lewat Waktu (Daluarsa) :Apa yang didalilkan Para Tergugat adalah tidak benar.

Lallo) yang merupakan kemenakan dari Haming Mangondang ;Bahwa pengelolaan/penggarapan obyek sengketa dari Haming Mangondangkepada Hafida (isteri dari H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Ummi Kalsum binti Muh.Hasan) untuk menikah dengan seorang laki-lakibernama (Muh.Sultan Mahesa H.bin Haming Dg.Nai);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 290.000,00 ( dua ratus sembilanpuluh ribu rupiah);

Sultan Mahesa H bin Haming Dg. Nai)Hal. 2 dari 12 Pntp. No. 290/Pdt.P/2021/PA Sgm3.

Sultan Mahesa H bin Haming Dg.

Sultan Mahesa H bin Haming Dg. Nai, umur 19 tahun 2 bulan;2. Bahwa bernama Ummi Kalsum binti Muh. Hasan dan Muh. SultanMahesa H bin Haming Dg. Nai keduanya beragama Islam dan salingmencintai ;3. Bahwa anak para Pemohon telah lama menjalin hubungan asmaradengan calon suaminya dan sering pergi berdua.4. Bahwa anak para Pemohon dan calon suaminya sepakat untukmenikah untuk menghindari fitnah;Hal. 9 dari 12 Pntp. No. 290/Pdt.P/2021/PA Sgm5.

Sabir Haming, SE yang meninggal pada tanggal 15 Desember 2018 sebagai Pewaris.

Memberikan dispensasi kawin kepada Pemohon Haming bin Temmi untuk menikahkan anak perempuan Pemohon yang bernama Risnawati binti Haming, dengan laki-laki yang bernama Herwiwin bin Sade.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 65/Pdt.P/2015/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan dalam perkarayang diajukan oleh :Haming bin Temmi, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal di Sewo, Kelurahan Bila, Kecamatan Lalabata, KabupatenSoppeng, Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar pihak Pemohon dan saksisaksi.DUDUK

yang telah ditetapbkan, Pemohon datangmenghadap sendiri di hadapan persidangan, dan majelis hakim telah membacakansurat permohonan Pemohon tersebut, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmenghadirkan anaknya, Risnawati binti Haming, yang memberi keterangan padapokoknya sebagai berikut :1.Bahwa saat ini Risnawati binti Haming baru berusia umur 14 tahun, 3 bulan,sudah putus sekolah, serta telah mengalami menstruasi / haid;2.Bahwa Risnawati

binti Haming telah memberikan persetujuan menikah denganlakilaki Herwiwin bin Sade3.Bahwa persetujuan tersebut tanpa tekanan dari pihak manapun, karenatelah lama mengenal dan menjalin hubungan asmara dengan lakilakiHerwiwin bin Sade;4.Bahwa Risnawati binti Haming dalam keadaan sehat jasmani, dan telah siapmental untuk melangsungkan perkawinan;Bahwa selain menghadirkan anaknya tersebut, Pemohon juga mengajukanbuktibukti sebagai berikut :Bukti tertulis :1.Surat Keterangan Penolakan Pernikahan dari

ini Risnawati binti Haming telah mengalami mensiruasi / haidsecara rutin, serta cukup sehat untuk melangsungkan perkawinan;e Bahwa antara Risnawati binti Haming , dengan lakilaki Herwiwin bin Sade tidakada hubungan nasab, dan hubungan sesusuan yang dapat menjadipenghalang melangsungkan perkawinan menurut hukum Islam;e Bahwa Pemohon, saksi dan pihak keluarga telah terlanjur menerima pinanganlakilaki Herwiwin bin Sade dan pihak keluarga kedua belah pihak telahsepakat melangsungkan perkawinan tanggal

, saat ini baru berusia 14 tahun,3 bulan, pertumbuhan fisiknya cukup sehat, dan telah mengalami menstruasisecara rutin;e Bahwa anak Pemohon, Risnawati binti Haming, telah lama mengenal danmenjalin hubungan asmara dengan calon suaminya, Herwiwin bin Sade telahmenyetujui rencana kedua orang tua dan rumpun keluarga untukmenikahkannya dengan lakilaki tersebut, serta telah siap mental untukmelangsungkan perkawinan dengan lakilaki tersebut;e Bahwa antara anak Pemohon, Risnawati binti Haming, dengan calon

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas kecil warna hijau kombinasi putih coklat ;- 6 (enam) sachet Narkotika jenis shabu kemasan plastik bening dengan berat 0,6607 gram ;- 1 (satu) alat isap (bong) yang terbuat dari botol kaca;Digunakan sebagai barang bukti dalam perkara 258/Pid.Sus/2015/PN.Skg atas nama terdakwa saksi HASE Alias CAMBANG LASSE Bin HAMING ;6.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas kecil warna hijau kombinasi putih coklat ;e 6 (enam) sachet Narkotika jenis shabu kemasan plastik bening ;e 1 (satu) alat isap (bong) yang terbuat dari botol kaca ;Dipergunakan dalam perkara HASSE Alias CAMBANG LASSE Bin HAMING;4. Menetapkan agar terdakwa DAVIT Alias AVIT Bin KEMME membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000.

Sus/2014/PN.SkgBahwa pada awalnya lelaki HASSE ALIAS CAMBANG LASSE BIN HAMING(dalam perkara tersendiri) memesan Narkotika Jenis Shabushabu kepadaterdakwa sebanyak 1 gram dengan harga Rp. 1.600.000., (satu juta enam ratusribu rupiah ) lalu terdakwa menuju rumah lelaki ADU (DPO) di Anak BanuaKabupaten Wajo untuk membeli shabushabu pesanan lelaki HASSE ALIASCAMBANG LASSE BIN NAMING dan terdakwa pun membelinya shabushabutersebut dengan Harga Rp. 1.500.000.

melalui telpon meminta untukdibelikan shabu dan saksi HASE Alias CAMBANG LASSE Bin HAMING membelisabu tersebut seharga Rp. 1.600.000,(satu juta enam ratus ribu rupiah), kemudiansekitar 2 (dua) jam kemudian setelah menelpon, terdakwa datang ke rumah saksiHASE Alias CAMBANG LASSE Bin HAMING dan menyerahkan 1 (satu) sachetshabu seberat 1 (satu) gram, setelah menerima uang, terdakwa pulang, bahwaterdakwa membeli sabusabu tersebut dari ADU (DPO) yang tinggal di Anabanuadengan harga Rp.1.500.000, (satu

sabusabu pesanan yang diminta oleh saksi HASE AliasCAMBANG LASSE Bin HAMING karena terdakwa membeli dari ADU (DPO) ;Bahwa berdasarkan Pasal 38 UU No.35 Tahun 2009 bahwa setiap kegiatanperedaran Narkotika wajib dilengkapi dengan dokumen yang sah.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas kecil warna hijau kombinasi putih coklat ;e 6 (enam) sachet Narkotika jenis shabu kemasan plastik bening dengan berat0,6607 gram ;e 1 (satu) alat isap (bong) yang terbuat dari botol kaca;Digunakan sebagai barang bukti dalam perkara 258/Pid.Sus/2015/PN.Skg atasnama terdakwa saksi HASE Alias CAMBANG LASSE Bin HAMING ;6.

Menyatakan Makkawaru binti Haming meninggal dunia pada hari Senin tangal 1 September 2014 di Linbgkungan Bakke,Kelurahan Salomenraleng, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo.

3. Menetapkan sebagai berikut :

3.1. Benri Daya binti Petelongi.

Herman SE bin Petelongi (anak kandung/Pemohon V )

3.6 Suci Hati binti Petelongi,( anak kandung/Pemohon VI )

adalah ahli waris almarhumah Makkawaru binti Haming

4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.216,000 (dua ratus enam belas ribu rupiah )

Bahwa almarhumah Makkawaru binti Haming semasa hidupnya mempunyaltabungan haji yang disetorkan pada tanggal 05 Oktober 2010 di Bank BRICabang Sengkang sejumlah Rp 25. 100.000 (dua puluh lima juta seratus riburupiah) An. Makkawaru binti Haming;4.

Makkawaru binti haming meninggal dunia pada hari Senintanggal 1 September 2014; Bahwa Makkawaru binti Haming meninggalkan uang tabungan hajipada Bank BRI Cabang Sengkang yang disetor sejumlah Rp 25.100.000,00(dua puluh lima juta seratus ribu rupiah); Bahwa setahu saksi Pemohon datang di persidangan denganmaksud mengajukan penetapan Ahli Waris dari almarhumah Makkawarubinti Haming; Bahwa sebabnya karena Pemohon bermaksud mencairkan uangtanbungan haji almarhumah Makkawaru binti Haming yang disetor

Alimuddin bin Lakecca, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan penjualkue, bertempat tinggal di BTN Samsat, Kelurahan Campalagi, KecamatanTempe, Kabupaten Wajo, pada pokoknya menerangkan bahwa : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah suamiPemohon VI; Bahwa ayah dan ibu Makkawaru binti Haming telah meninggal dunia; Bahwa Makkawaru binti Haming semasa hidupnya pernah menikah; Bahwa suaminya bernama Patelongi bin Bintang; Bahwa Makkawaru binti Haming hanya satu kali menikah dandikaruniai

almarhumah Makkawaru binti Haming telah meninggal duniapada hari Senin tanggal 01 September 2014 dan meninggalkan 6 (enam)orang anak; Bahwa ayah dan ibu almarhumah Makkawaru binti Haming telahlebih dahulu meninggal dunia dari pada almarhumah MakkawarubintiHaming; Bahwa almarhumah Makkawaru binti Haming semasa hidupnyamempunyai tabungan haji yang disetorkan pada tanggal 05 Oktober 2010 diBank BRI Cabang Sengkang sejumlah Rp 25. 100.000 (dua puluh lima jutaseratus ribu rupiah) An.

almarhumah Makkawaru binti Haming atau ahli warislainnya;Hal. 9 dari 12 hal Pen.No.951/Pdt.P/2016/PA.SkgMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas diperolehfakta hukum sebagai berikut : Bahwa almarhumah Makkawaru binti Haming telah meninggal dunia padahari Senin tanggal 01 September 2014 dan 6 (enam) orang anak; Bahwa ayah dan ibu almarhumah Makkawaru binti Haming telah lebihdahulu meninggal dunia dari pada almarhumah Makkawaru binti Haming;Menimbang, bahwa pewaris adalah orang yang

li>

Barang bukti berupa :

• Uang tunai sebesar Rp. 10.000, ( Sepuluh ribu rupiah ) dengan Pecahan : 2 (Dua) Lembar uang pecahan Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah)
• 1 ( satu ) Unit Handphone Merk Nokia Type 105 warna hitam
• 1 ( Satu ) Unit Handphone Merk Samsung Type GT E1272 warna Merah
• 1 ( Satu ) Unit Handphone Merk Samsung Type Galaxy V Plus warna putih

Dikembalikan kepada saksi AMRI Bin HAMING

AMRI BIN HAMING BINHAMING BIN HAMING Bin HAMING.

Bahwa setelah mobil berhenti, Terdakwa langsung mendekati saksiAmri Bin Haming Bin Haming Bin Haming Bin Haming kemudian memintasaksi Amri Bin Haming Bin Haming Bin Haming Bin Haming untuk membukapintu mobil lalu Terdakwa meminta dompet saksi Amri Bin Haming BinHaming Bin Haming Bin Haming, lalu mengambil SIM saksi Amri Bin HamingBin Haming Bin Haming Bin Haming, kemudian mengambil uang saksi AmriBin Haming Bin Haming Bin Haming Bin Haming yang ada di kantong celanasaksi Amri Bin Haming Bin Haming

AMRI BIN HAMING BIN HAMING BIN HAMING BinHAMING.

AMRI BIN HAMINGBIN HAMING BIN HAMING Bin HAMING.