Bin Heriono, selaku keponakan/ahli waris pengganti dari Heriono Bin Abdul Muin Sumoatmodjo;

Bin Heriono, umur 51 tahun,agama Islam, pekerjaan PNS, alamat di Jalan Panduk 3/16 RT. 04,RW. 04 Kelurahan Panjangjiwo Kecamatan Tenggilis Mejoyo KotaSurabaya, sebagai Pemohon IV;5. Anggraito Istubagio Bin Heriono, umur 47 tahun, agamaIslam, pekerjaan PNS, alamat di Jalan Sawahan RT. 16, RW. 05Kelurahan Sawahan Kecamatan Sawahan Kabupaten Madiun,sebagai Pemohon V;6.

Bahwa Heriono Bin Abdul Muin Sumoatmodjo (Saudara kandungTjahya Mukti Binti Abdul Muin Sumoatmodjo) juga telah meninggal duniaHim. 3 dari 15 Him. Penetapan No.1622/Pdt.P/2021/PA.Sbyterlebin dahulu pada tanggal 19 November 1999 sebagaimana SuratKematian No. 474.5/ 59/ 413.303.5/99.6. Bahwa semasa hidupnya Heriono Bin Abdul Muin Sumoatmodjomenikah dengan Tuti Sekarwati Binti Entjoem, dan dalam pernikahannyatersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu :6.1.

Ahli Waris Pengganti dari Heriono Bin Abdul MuinSumoatmodjo yang telah meninggal dunia terlebin dahulu adalahanakanaknya :1. Pandu Bekti Priatmodjo (Pemohon IV).2. Anggraito Istubagio (Pemohon V).12.5. Ahli Waris Pengganti dari Nuredianna Binti Abdul MuinSumoatmodjo yang telah meninggal dunia terlebin dahulu adalahanakanaknya :1. Wahyu Purwanto (Pemohon VI).2. Triastuti Kusumawardani, (Pemohon VII).12.6.

Pandu Bekti Priatmodjo (Keponakan/ Pemohon IV).Sebagai ahli waris Pengganti dari Heriono yang telah meninggal duniaterlebih dahulu.2.5. Anggraito Istubagio (Keponakan/ Pemohon V). Sebagaiahli waris Pengganti dari Heriono yang telah meninggal dunia terlebihdahulu.2.6. Wahyu Purwanto (Keponakan/ Pemohon VI) sebagai ahliwaris Pengganti dari Nuredianna yang telah meninggal dunia terlebihdahulu.2.7.

Bin WHeriono, selakukeponakan/ahli waris pengganti dari Heriono Bin Abdul MuinSumoatmodjo;2.5. Anggraito Istubagio Bin Heriono, selaku keponakan/ahliwaris pengganti dari Heriono Bin Abdul Muin Sumoatmodjo;2.6. Wahyu Purwanto bin Soetrisno, selaku keponakan/ahliwaris pengganti dari Nuredianna Binti Abdul Muin Sumoatmodjo;2.7. Triastuti KuSumawardani binti Soetrisno, selakukeponakan/ahli waris pengganti dari Nuredianna Binti Abdul MuinSumoatmodjo;2.8.

1. Mengabulkan permohonan tersebut;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti kesalahan urutan anak yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 7411/Tlb/2002 tanggal 22 Oktober 2002 disitu tertulis telah lahir Bagus Satriawan anak ke-4 dari suami istri: Heriono dan Nur Chasanah diubah/diganti menjadi telah lahir Bagus Satriawan anak ke-3 dari suami istri: Heriono dan Nur Chasanah;

   kesalahan urutan anak yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 7413/Tlb/2002 tanggal22 Oktober 2002 disitu tertulis telah lahir Bagus Satriawan anak ke4 dari Ssuamistri: Heriono dan Nur Chasanah diubah/diganti menjadi telah lahir BagusSatriawan anak ke3 dari Suami istri: Heriono dan Nur Chasanah;Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut

   dan mengambilPenetapan sebagai berikut:Menerima dan mengabulkan permohonan tersebut;Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti kesalahan urutan anakyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 7411/Tlb/2002 tanggal22 Oktober 2002 disitu tertulis telah lahir Bagus Satriawan anak ke4 dari Ssuamistri: Heriono dan Nur Chasanah diubah/diganti menjadi telah lahir BagusSatriawan anak ke3 dari Suami istri: Heriono

   Siti Nuraini memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa benar saksi merupakan Bu de Pemohon;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk Perubahan urutananak dalam Akta kelahiran Pemohon;Bahwa benar Nama orang tua dari Pemohon adalah Heriono (Alm) dan NurChasanah;Bahwa benar Pemohon di Akta kelahirannya tertulis anak ke4 dari Suami istriHeriono dan Nur Chasanah;Bahwa benar, Pemohon merupakan anak ke 3 dari Suami istri Heriono danNur Chasanah;Bahwa maksud dari Pemohon mengubah urutan anak di

   Sulistiani: memberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 3 Penetapan Nomor 576/Pdt.P/2019/PN MIgBahwa benar saksi merupakan tetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan untuk Perubahan urutananak dalam Akta kelahiran Pemohon;Bahwa benar Nama orang tua dari Pemohon adalah Heriono (Alm) dan NurChasanah;Bahwa benar Pemohon di Akta kelahirannya tertulis anak ke4 dari suami istriHeriono dan Nur Chasanah;Bahwa benar, Pemohon merupakan anak ke 4 dari Suami istri Heriono danNur Chasanah;Bahwa

   dan Nur Chasanah menjadi SUCISULISTIYONINGRUM anak ke tiga dari Suami istri Heriono dan Nur Chasanah dan haltersebut tidak bertentangan dengan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dari keterangan saksiSaksidan bukti surat yang saling bersesuaian, Hakim berpendapat pergantian urutan kelahirananak yang semula nama BAGUS SATRIAWAN anak ke tiga dari suami istri Heriono danNur Chasanah menjadi BAGUS SATRIAWAN anak ke tiga dari suami istri Heriono danNur Chasanah

Menyatakan Terdakwa DEDI HARIANTO LUBIS, Terdakwa ISMAIL dan Terdakwa HERIONO ALS MENTUS tersebut diatas tidak terbukti melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa DEDI HARIANTO LUBIS, Terdakwa ISMAIL dan Terdakwa HERIONO ALS MENTUS tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak menggunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;5.

Nama lengkap : Heriono Alias Mentus2. Tempat lahir : Marendal3. Umur/Tanggal lahir : 37/1 Februari 19794. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Kongsi Gang Il Desa arindal KecamatanPatumbak Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SupirTerdakwa Heriono Alias Mentus ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 Juli 2016 sampai dengan tanggal 26 Juli 2016Terdakwa Heriono Alias Mentus ditahan dalam tahanan rutan oleh:2.

Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juli 2016sampai dengan tanggal 6 September 2016Terdakwa Heriono Alias Mentus ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 2September 2016 sampai dengan tanggal 1 Oktober 2016Terdakwa Heriono Alias Mentus ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 5Oktober 2016 sampai dengan tanggal 3 November 2016Terdakwa Heriono Alias Mentus ditahan dalam tahanan rutan oleh:5. Penuntut Umum sejak tanggal 13 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 1November 2016Terdakwa Heriono Alias Mentus ditahan dalam tahanan rutan oleh:6. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 25 Oktober 2016 sampai dengantanggal 23 November 2016Terdakwa Heriono Alias Mentus ditahan dalam tahanan rutan oleh:7.

dengan saksi SUDARTONO alias GOLIK mengaku bahwabarang bukti tersebut adalah merupakan alat yang dipergunakan untukmenggunakan shabu, dan saksi SUDARTONO alias GOLIK mengaku yangtelah menyediakan shabu tersebut, sedang terdakwa HERIONO alis MENTUS,terdakwa ISMAIL dan terdakwa DEDI HARIANTO LUBIS bersama dengansaksi SUDARTONO alias GOLIK tidak ada mendapat izin dari pihak yangberwenang untuk memiliki dan atau menguasai narkotika jenis shabu tersebut,selanjutnya terdakwa HERIONO alis MENTUS, terdakwa

Menyatakan Terdakwa DEDI HARIANTO LUBIS, Terdakwa ISMAIL danTerdakwa HERIONO ALS MENTUS tersebut diatas tidak terbuktimelakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3.

dengan mengayunkan parang yangdibawanya dan mengenai bagian wajah sebelah kiri korban Herionoakhirnya korban Heriono terjatuh dalam kondisi terlentang dan berlumurandarah, namun saat korban Heriono terjatuh lalu saksi Paskaran langsungmendekati korban dan memukul ke arah wajah korban Heriono denganmenggunakan tangan kanannya, tidak lama kemudian Anggota BRIMOByang sedang melakukan pengawalan dari Biaro langsung menembak keatas (peringatan) untuk memberhentikan perkelahian tersebut, lalu AnggotaBrimob

pisau tersebut ke dada sebelah kiri Aljazairdan saudara Aljazair langsung membalas tusukan korban Heriono denganmengayunkan parang yang dibawanya dan mengenai bagian wajah sebelah kirikorban Heriono akhirnya korban Heriono terjatun dalam kondisi terlentang danberlumuran darah, sedangkan terdakwa menusuk saudara lrawan denganmenggunakan senjata tajam jenis pisau dan menendang korban Heriyono.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa dan kawankawan adalah untukmengajak korban Heriyono damai dengan kakak kandung

BSS untuk mencari korban Heriono denganmengendarai 3 (tiga) unit sepeda motor dengan masingmasing membawasenjata tajam jenis parang dan pisau, setelah sampai kantor PT.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I : HERIONO bin SUKAR tempat tanggal lahir : Malang, 01-8-1990; ; yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 49/49/I/2001 tanggal 28 Januari 2011 diubah menjadi Nama Pemohon I : HERIONO bin SUKAR tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Agustus 1993;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan

PENETAPANNomor 1374/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgKZN SDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :HERIONO bin SUKAR, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Cungkal RT.11 RW.03 DesaSumberpetung Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang, sebagaiPemohon I;danDEWI FARIZAH binti H.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalipare Kabupaten Malangdengan nomor : 49/49/1/2001 tanggal 28 Januari 2011;Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : HERIONO bin SUKAR tempat tanggal lahir :Malang, 0181990 sedangkan yang benar adalah Nama Pemohon :HERIONO bin SUKAR tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Agustus 1993;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut para Pemohon

2011 sebenarnya adalah Nama Pemohon: HERIONO bin SUKAR tempat, tanggal lahir : Malang, 01 Agustus 1993;Membebaskan Pemohon dari selurun biaya perkara yang timbul akibatperkara ini;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1374/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para

Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : HERIONO bin SUKAR tempat tanggal lahir :Malang, 0181990;Halaman 6 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1374/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg3.

Menetapkan Nama Pemohon : HERIONO bin SUKAR tempat tanggallahir : Malang, 0181990; ; yang tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor: 49/49/1/2001 tanggal 28 Januari 2011 diubah menjadi NamaHalaman 8 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1374/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgPemohon : HERIONO bin SUKAR tempat, tanggal lahir : Malang, 01Agustus 1993;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan KalipareKabupaten Malang;4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama Putri Maysaroh Binti Suwandi dengan seorang laki-laki bernama Erryansah Yahya Herlamambang Bin Heriono;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Putri Maysaroh Binti Suwandi dengan Erryansah YahyaHerlamambang Bin Heriono Bahwa Pemohon telah datang atau melaporke KUA Kecamatan Lowokwaru Kota Malang guna mencatatkan pernikahananak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur;4.

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama Putri Maysaroh Binti Suwandi denganErryansah Yahya Herlamambang Bin Heriono;3.

Anak Pemohon tersebut bermaksud menikah dengan seorang lakilakibernama Erryansah Yahya Herlamambang Bin Heriono;3.

Herlamambang Bin Heriono, telah sedemikianeratnya sehingga Sulit untuk dipisahkan; Bahwa antara anak Pemohon (Putri Maysaroh Binti Suwandi) denganErryansah Yahya Herlamambang Bin Heriono, tidak mempunyai hubungannasab maupun hubungan lain yang dapat menjadi penghalang untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut: Bahwa anak Pemohon bernama Putri Maysaroh Binti Suwandi berumur17 tahun, berencana akan menikah dengan seorang

Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonbernama Putri Maysaroh Binti Suwandi dengan seorang lakilakibernama Erryansah Yahya Herlamambang Bin Heriono;3.

,tidak lama kemudian datang saksi HERIONO bersamasama dengan saksiYANA MULYANA (Anggota kepolisian Polsek Kiaracondong) selanjutnya saksiHERIONO mendatangi terdakwa yang saat itu sedang memegang 1 (satu) bilahGolok kemudian saksi HERIONO meminta kepada terdakwa untuk pulang saja,namun terdakwa malah mengacungngacungkan Golok (sajam) ke arah saksiHERIONO, kemudian datang anggota Kepolisian dari Sektor Kiaracondong danmengamankan = serta menangkap' terdakwa, selanjutnya dilakukanpenggeledahan badan

, tidak lamakemudian datang saksi HERIONO bersamasama dengan saksi YANAMULYANA (Anggota kepolisian Polsek Kiaracondong) selanjutnya saksiHERIONO mendatangi terdakwa dan meminta kepada terdakwa untukpulang saja, namun terdakwa malah mengacungngacungkan senjatapenikam atau senjata penusuk berupa Golok ke arah saksi HERIONO,kemudian datang anggota Kepolisian dari Sektor Kiaracondong danmengamankan serta menangkap terdakwa untuk diproses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, Sehingga

saksi ACINGSURYANA dan saksi HERIONO merasa jiwanya terancam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 335 ayat (1) Ke1 KUHPidana.saksiMenimbang , bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi yang pada pokoknya memberikan keterangan di bawah sumpahberikut :1.

HERIONO danmenjelaskan permasalahan dan tidak lama berselang datang Bpk.HERIONO dan petugas kepolisian dan langsung mengamankan sar.

Saksi HERIONO :Bahwa saksi tahu pada hari Rabu tanggal 15 Februari 2017 sekira jam03.00 Wib di Pasar Cicadas Gg. Simpang Kel.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heriono Bin Waknito) terhadap Penggugat (Haryati Binti Hadi Su);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Setelah itu terdakwa dan saksi SARWANI BINKUS (Berkas Perkara Terpisah) kembali mendekati korban AMRIL BIN BALANG yang telahg dan dipindahkan oleh saksi ROSADI BIN MUROD dan saksi HERIONO BIN HERMAN ketumahnya.

Lalu saksi HERIONO BIN HERMAN bersama dengan saksi HERDAWATITl HERMAN, dan saksi ROSADI BIN CIKDIN membawa korban AMRIL BIN BALANG pulangmah saksi HERIONO BIN HERMAN kemudian satelah sampai dirumah saksi HERIONO BINAN korban AMRIL BIN BALANG di bawa ke puskesmas Simpang Martapura sesampai dimas Simpang Martapura dalam keadaan sepi dan tidak ada orang lalu korban di bawa ke rumahfi BADRI dan saat di periksa oleh Mantri BADRI korban AMRIL BIN BALANG sudah dunia, kemudian jenazah korban AMRIL BIN BALANG

Setelah itu terdakwa dan saksi BIN BUNGKUS (Berkas Perkara Terpisah) kembali mendekati korban AMRIL BIN BALANGh ditolong dan dipindahkan oleh saksi ROSADI BIN MUROD dan saksi HERIONO BIN1 ke depan rumahnya.

Setelah itu terdakwa dan saksiNI BIN BUNGKUS (Berkas Perkara Terpisah) kembali mendekati korban AMRIL BIN BALANGh ditolong dan dipindahkan oleh saksi ROSADI BIN MUROD dan saksi HERIONO BIN ke depan rumahnya.

Setelah itu terdakwa dan saksi BIN BUNGKUS (Berkas Perkara Terpisah) kembali mendekati korban AMRIL BIN BALANGditolong dan dipindahkan oleh saksi ROSADI BIN MUROD. dan saksi HERIONO BINke depan rumahnya.

Blimbing Kota MalangAgama IslamPekerjaan SwastaNama ROSIS HERIONO Tempat Lahir : MalangUmur : 37 tahun / 23 Maret 1976Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Muharto Gg. VII/ 66 RT. 7 RW. 07 Kel.Kotalama Kec. Kedungkandang Kota MalangAgama : IslamPekerjaan : Swasta Para Terdakwa tidak ditahan ;Para Terdakwa didampingi oleh E.H.

ROSIS HERIONO telah terbukti secara sah dan myakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja dimuka umum bersamasamamelakukan kekerasan yang menyebabkan luka sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap mereka terdakwa selama masingmasing 6 (enam)bulan penjara, dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : Nihil4.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Para terdakwa tidak mengajukan pembelaanhanya mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa di persidangan Para terdakwa telah didakwa melakukan perbuatanpidana sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia terdakwa YUSUF secara bersamasama dengan ACHMAD IMAM ZAINIALS IMAM, MOCH SHOLEH, ROSIS HERIONO pada hari Jum'at tanggal 13 Juli 2012sekira pukul 13.30 Wib, atau setidaktidaknya pada

Ananda S yaitu dokterdari Rumah Sakit SAIFUL ANWAR Malang pada tanggal 13 Juli 2012 berkesimpulanbahwa saksi korban BUDI SANTOSO mengalami luka robek di bagian bibir atasdan bawah diameter tiga senti meter dan setengah senti meter.Perbuatan mereka terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasar pasal170 ayat (2) ke1 KUHP.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa YUSUF secara bersamasama dengan ACHMAD IMAM ZAINIALS IMAM, MOCH SHOLEH, ROSIS HERIONO pada hari Jum'at tanggal 13 Juli 2012sekira pukul 13.30

Ananda S yaitu dokterdari Rumah Sakit SAIFUL ANWAR Malang pada tanggal 13 Juli 2012 berkesimpulanbahwa saksi korban BUDI SANTOSO mengalami luka robek di bagian bibir atas danbawah diameter tiga senti meter dan setengah senti meter.Perbuatan mereka terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasar pasal170 ayat (1) KUHP.LEBIH SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa YUSUF, dengan ACHMAD IMAM ZAINI ALS IMAM, MOCHSHOLEH , ROSIS HERIONO sebagai orang yang melakukan atau tarot melakukan perbuatanitu pada hari

Menetapkan bahwa penulisan data nama dan tanggal lahir Pemohon yang benar adalah Nur Chasanah Binti Samadi, tanggal lahir 25-06-1964 serta data nama dan tanggal lahir suami Pemohon yang benar adalah Heriono bin Achmad, tanggal lahir 02-03-1957;

3.

Bahwa pada tanggal 03 Maret 1980, Pemohon dengansuami Pemohon bernama Heriono Bin Achmad, Melangsungkan pernikahanmenurut Agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungkandang;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suamiPemohon telah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang pada tanggal 03 Maret 1980 berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 1117/26/1980 yang dikeluarkan oleh KantorHlm.1 dari 8 hlm.

biodata nikahnya sesuai denganbiodata yang tertera di Administrasi Kependudukan Pemohon, namun yangtercatat yakni nama Pemohon (Nur Hasanah Binti Samadi), tanggal lahirpemohon (Nganjuk, 17 tahun), nama suami almarhum Pemohon (HarionoBin Achmad), tanggal lahir almarhum suami Pemohon (Malang, 24 tahun),dalam Kutipan Akta Nikah tersebut adalah salah, sedangkan yang benarnama Pemohon adalah (Nur Chasanah Binti Samadi), tanggal lahirpemohon adalah (Nganjuk, 25061964), nama almarhum suami Pemohonadalah (Heriono

Menetapkan nama Pemohon (Nur Hasanah Binti Samadi), tanggal lahirpemohon (Nganjuk, 17 tahun), nama suami almarhum Pemohon (HarionoBin Achmad), tanggal lahir almarhum suami Pemohon (Malang, 24 tahun);yang tercatat berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 1117/26/1980 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang tanggal03 Maret 1980, sebenarnya nama Pemohon adalah (Nur Chasanah BintiSamadi), tanggal lahir pemohon adalah (Nganjuk, 25061964), namaalmarhum suami Pemohon adalah (Heriono

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SuamiPemohon (Heriono) Nomor : 3573040203570008 tanggal 21 Desember2009, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti P2;HIm.3 dari 8 hlm. Penetapan No. 0688/Pdt.P/2018/PA Mlg3: Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 1117/26/1980Tanggal 03 Maret 1980 yang dibuat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Kedungkandang, bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, bukti P3;4.

Bahwa, data nama dan tanggal lahir Pemohon yang benaradalah Nur Chasanah Binti Samadi tanggal lahir 25061964 serta namadan tanggal lahir suami Pemohon yang benar adalah Heriono bin Achmadtanggal lahir 02031957;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil tersebut di atas, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P1, P2, P3 dan P4;Hlm.4 dari 8 hlm.

Kemudian sekira pukul 20.00Wib setelah saksi SUPAIKIN mencari ikan saksi SUPAIKIN hendak pulang kerumah saksi SUPAIKIN dan pada saat itulah saksi SUPAIKIN sudah tidak adalagi melihat sepeda motor milik saksi SUPAIKIN tersebut yang sebelumnyasaksi SUPAIKIN parkirkan di jalan benteng sawah milik masyarakat tersebutdan setelah itu saksi SUPAIKIN langsung pulang dan melaporkan kejadiantersebut kepada BAMBANG HERIONO yang merupakan kepling Lingkungan VIKel.

Hinai Kiri dan saksi SUPAIKIN juga memberitahukan hal tersebut kepadaOKTO PRATAMA anak saksi SUPAIKIN, lalu BAMBANG HERIONO, OKTOPRATAMA dan temantemannya langsung mencari sepeda motor saksiSUPAIKIN tersebut.

Kemudian sekira pukul 22.00 Wib BAMBANG HERIONOmemberitahu saksi SUPAIKIN melalui HP bahwa sepeda motor saksi SUPAIKINtelah ditemukan dan pelakunya juga telah ditangkap yakni terdakwa SUGITO dirumah terdakwa di Desa Selotong oleh OKTO PRATAMA, EKO PRANOTO,JIHAD PATAHILAH dan BAMBANG HERIONO serta dibantu oleh masyarakat,setelah itu saksi SUPAIKIN langsung ke Polsek Secanggang karena menurutBAMBANG HERIONO kepada saksi SUPAIKIN pada saat itu bahwa terdakwadan sepeda motor saksi SUPAIKIN telah diamankan

, EKOPRANOTO, JIHAD PATAHILAH dan BAMBANG HERIONO serta dibantuoleh masyarakat.

dan BAMBANG HERIONO serta dibantu oleh masyarakat.Menimbang Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari saksi SUPAIKINuntuk mengambil sepeda motor tersebut.Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 716/Pid.B/2017/PN STBMenimbang Bahwa setelah itu saksi SUPAIKIN langsung ke PolsekSecanggang.

Sugeng Heriono, S.H sebagai Paniteradengan tanpa dihadiri Penggugat dan Tergugat;Hal 2 dari 3 hal Penetapan Nomor: 314/Padt.G/2018/PA.TTDKetua MajelisdtoDrs. H. Amar Syofyan, M.HHakim Anggota Hakim Anggotadto dtoSri Suryada Br. Sitorus, S.HI Ahmad Muzayyin D., S.Sy.,M.HPaniteradtoH.

Sugeng Heriono, S.HRincian Biaya Perkara:J) pees Biaya Pendaftaran Rp Nihil ,1 2 222222222 2 2=e ee Biaya Proses Rp 50.000,002 nn nen enna nnn en nn een nn nen anne Biaya Panggilan Rp244.000,00B nnn nn nnn nen n enn nen nnnennnne Hak Redaksi Rp NihilA nanan nnn nnn nn nnn nen nen nnnnnne Biaya meterai Rp 6.000,00Total biaya Perkara Rp300.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Tebing Tinggi, 03 Oktober 2018Untk salinan yang sama dengan aslinyaoleh:Panitera,dtoH.

Sugeng Heriono, S.H.Hal 3 dari 3 hal Penetapan Nomor: 314/Padt.G/2018/PA.TTD

Lalu saksi HERIONO Bin HERMAN bersama dengan saksi HERDAWATIi 2MAN, dan saksi ROSADI Bin CAKDIN membawa korban AMRIL BinG pulang kerumah saksi HERIONO Bin HERMAN kemudian setelah sampaisaksi HERIONO Bin HERMAN korban AMRIL Bin BALANG dibawa keas Simpang Martapura sesampai di Puskesmas Simpang Martapura dalami dan tidak ada orang lalu korban dibawa ke rumah Mantri BADRI danriksa Mantri BADRI korban AMRIL Bin BALANG sudah meninggal dunia, jenazah korban AMRIL Bin BALANG langsung dibawa ke Rumah Sakit

pulang kerumah saksi HERIONO Bin HERMAN kemudian setelah sampai1saksi HERIONO Bin HERMAN korban AMRIL Bin BALANG dibawa kenas Simpang Martapura sesampai di Puskesmas Simpang Martapura dalamn sepi dan tidak ada orang lalu korban dibawa ke rumah Mantri BADRI dantiksa Mantri BADRI korban AMRIL Bin BALANG sudah meninggal dunia,jenazah korban AMRIL Bin BALANG langsung dibawa ke Rumah SakitSturaja : perbuatan Terdakwa tersebut korban AMRIL Bin BALANG meninggal duniaksi TARMIZI Bin BALANG mengalami luka

Setelah itu saksi DEDI LESTRA Bin SARWANI (berkas perkaraterpisah) dan Terdakwa kembali mendekati korban AMRIL Bin BALANG yang telahtolong dan dipindahkan oleh saksi ROSADI Bin MUROD dan saksi HERIONO BinHERMAN kedepan rumahnya.

Lalu saksi HERIONO Bin HERMAN bersama dengan saksi HERDAWATIBin HERMAN, dan saksi ROSADI Bin CAKDIN membawa korban AMRIL BinBALANG pulang kerumah saksi HERIONO Bin HERMAN kemudian se, 11 i dirumah saksi HERIONO Bin HERMAN korban AMRIL Bin BALANGfa ke Puskesmas Simpang Martapura sesampai di Puskesmas Simpang Martapuran keadaan sepi dan tidak ada orang lalu korban dibawa ke rumah Mantri BADRIsaat di periksa oleh Mantri BADRI korban AMRIL Bin BALANG sudahnggal dunia, kemudian jenazah korban AMRIL Bin

bin Herman dan saksiHerdawati binti Herman dihubungkan dengan keterangan saksi Tarmizi (salah satu korban)imyata para saksi tersebut masih mempunyai hubungan keluarga dengan Tarmizi, dimanaHerdawati adalah isteri dari Tarmizi dan Heriono adalah adik dari Herdawati,29 msidangan Tarmizi, Heriono dan Herdawati telah memberikan keterangan dibawahah dan telah sesuai dengan hukum yang berlaku (vide Pasal 160 ayat (3) KUHAP) ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Heriono dan Herdawati padaoknya

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Izul Ahmad Isrofi bin Supriyanto untuk melangsungkan perkawinan dengan Aulia Zaniya Nastiti binti Heriono;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);

Umur 18 Tahun3.Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama ANAK IIbin Supriyanto dengan Aulia Zaina Nastiti binti Heriono;4.Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA KecamatanLowokwaru guna mencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namunditolak dengan alasan belum cukup umur;5.Bahwa antara anak Pemohon ANAK Ilbin Supriyanto dengan Aulia ZainaNastiti binti Heriono telah berkenalan dan telah menjalin hubungan cintakasih selama 3 tahun;6.Bahwa hubungan antara anak Pemohon

dengan calon Istri tersebut sudahbegitu intimnya sehingga Calon Istri anak Pemohon telah hamil 7 bulanuntuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohon dengan calon Istrinyaagar segera menikah;feBahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon ANAK Ilibin Supriyantodengan Aulia Zaina Nastiti binti Heriono tersebut segera mungkindinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;8.Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonistrinya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usiaanak

Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon yang bernama ANAK IIbin Supriyanto dengan Aulia Zaina Nastitibinti Heriono;3.

Penetapan No 0536/Padt.P/2018/PA.MIqg.Islam meliputi bidang perkawinan, sedangkan yang dimaksud bidangperkawinan antara lain dispensasi kawin, sehingga perkara a quo beradadalam lingkup kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang bahwa permohonan Pemohon pokoknya mendalilkanbahwa Pemohon bermaksud untuk menikahkan anak Pemohon bernamaANAK Ilbin Supriyanto dengan seorang perempuan bernama Aulia ZaniyaNastiti binti Heriono, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agama KecamatanLowokwaru Kota Malang, karena usia

Mg.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,permohonan Pemohon terdapat cukup alasan, oleh sebab itu permohonan aquo patut dikabulkan dengan memberi dispensasi kepada anak Pemohonbernama ANAK IlIbin Supriyanto untuk melangsungkan perkawinan denganAulia Zaniya Nastiti binti Heriono;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 89 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan

Achmad Supardi untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Edo Sugiarto bin Dadang Soegiarto dengan Findi Kharisma Mahesi binti Didik Heriono;

Sugeng Heriono, S.H sebagai Panitera dengantanpa hadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua MajelisHal 2 dari 3 hal Penetapan Nomor: 403/Pat.G/2018/PA.TTDdtoDrs. H. Amar Syofyan, M.HHakim AnggotadtoSri Suryada Br. Sitorus,Perincian Biaya Perkara:Total biaya PerkaraHakim AnggotadtoS.HI Ahmad Muzayyin D., S.Sy.,M.HPaniteradtoH.

Sugeng Heriono, S.HBiaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp440.000,00Hak redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Rp531.000,00Tebing Tinggi, 04 Juli 2018.Untuk salinan yang sama dengan aslinyaoleh:Panitera,dtoH. Sugeng Heriono, S.H.Hal 3 dari 3 hal Penetapan Nomor: 403/Pat.G/2018/PA.TTD

Heriono (DPO), selanjutnya terdakwa juga menerima bagiansebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai imbalan karenamenunjukkan pembeli sepeda motor yang merupakan hasil kejahatantersebut dalam perkara ini; Bahwa sesuai dengan keterangan terdakwa kepada saksi adapun peranmasingmasing kedua pelaku adalah pelaku Bambang Hermanto adalahberperan melakukan pencurian sepeda motor tersebut, sedangkanterdakwa merupakan pelaku yang mengenalkan/menghubungi pelakuBambang Hermanto dengan Heriono (DPO)

Heriono (DPO), selanjutnya terdakwa juga menerima bagiansebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sebagai imbalan karenamenunjukkan pembeli sepeda motor yang merupakan hasil kejahatantersebut dalam perkara ini;Bahwa sesuai dengan keterangan terdakwa kepada saksi adapun peranmasingmasing kedua pelaku adalah pelaku Bambang Hermanto adalahberperan melakukan pencurian sepeda motor tersebut, sedangkanterdakwa merupakan pelaku yang mengenalkan/menghubungi pelakuBambang Hermanto dengan Heriono (DPO)

Heriono mau menampung dan menyuruh terdakwadan Bambang Hermanto untuk mengantar sepeda motornya danselanjutnya terdakwa bersama Bambang Hermanto kembali ke rumahterdakwa dan mengambil sepeda motornya, kemudian balik lagi kerumahHeriono dan setibanya di rumah Heriono, terdakwa melihat sdr. lwan(DPO) juga sudah berada disana dan kemudian terdakwa disuruhmenunggu di rumah, selanjutnya Bambang Hermanto, Hariono, wan pergidengan membawa sepeda motor hasil curian tersebut ;Bahwa kemudian terdakwapun pulang

Heriono dibelakang rumahnya dan kemudian terdakwamengenalkan Bambang Hermanto dengan Hariono, dan pada saat itu terdakwamendengar kalau Bambang WHermanto menerangkan kalau ianya maumenjualkan sepeda motor yang dicurinya di daerah Bahorok ;Menimbang, bahwa kemudian sdr. Heriono mau menampung danHalaman 17 dari 21 Halaman Putusan Nomor 198/Pid.B/2017/PN.Stbmenyuruh terdakwa dan Bambang Hermanto untuk mengantar sepedamotornya.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Memjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat(Fuza Irpandi Bin Heriono) terhadap Penggugat (Putri Kemala Sari Binti Paimun) ;

Menetapkan anak Penggugatdan Tergugatyang bernama :

3.1.

Alfaeyza Radeya, Lahir di Batam, 17 Maret 2020, Umur 2 tahun 9bulan;

dibawah asuhan (hadhanah) Penggugat (Putri Kemala Sari Binti Paimun)selaku ibu kandungnya, dengan kewajiban memberi akses kepada Tergugat(Fuza Irpandi Bin Heriono)untuk bertemu dan mencurahkan kasih sayang kepada anak tersebut;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp997.500,00 ( sembilan ratus sembilanpuluh tujuhribu lima ratus rupiah

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (HADI SLAMET HERIONO bin HADI SOEDJONO) terhadap Penggugat (NUR HASANAH binti MARDI);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 741.000,- (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);