bergerak kekirikarena dibelakang sepeda motor korban ada sebuah mobil Bus yangberjalan cepat ; > Bahwa terdakwa melihat sepeda motor yang bergerak kekiri tanpamemperhatikan situasi dikiri kendaraan yang terdakwa kemudikansehingga terdakwa bergerak kekiri sehingga kedaraan yang terdakwakemudikan terlalu kekiri jalan sehingga berjalan dibahu jalan dansempat menabrak besi pengaman bahu jalan dan tidak lama kemudianterdakwa mendengar ada warga yang berteriak ada yang tertabrak kemudian kendaraan terdakwa hindarkan

Fiqhiyah yang selanjutnya diambil alih sebagai pendapat majelis hakim,yaitu :Je elArtinya kemudaratan itu harus dihilangkan"Menimbang bahwa pernikahan di usia dini hanyalah akan membawakepada rangkaian kemudaratan, baik kepada pasangan suami istri, orang tuamasingmasing maupun anak yang dilahirkan dari pernikahan tersebut, padanhalislam bertujuan untuk memberikan kemaslahatan sebesar besarnya ke pada umatmanusia dan menghindarkan berbagai macam kemudaratan, olehnya itupernikahan usia dini haruslah di hindarkan

Dalam usaha perihal penghasilanhotel bersama ini, Bapak Ibu pesan hindarkan pertengkaran,barangbarang tidak bergerak tersebut di atas tadi, I, II, Ill, IVjangan sampai dijual...."agar dirubah isinya dan dimasukkan ke dalam diktum pembagianwarisan sehingga akte Notaris tertanggal 20 Januari 1983 No. 138 yangdibuat oleh saksi II R. S Soebiono Danoesastro berbunyi sebagaiberikut :"4.

Dalam usaha perihal penghasilanhotel bersama ini, Bapak bu pesan hindarkan pertengkaran,barangbarang tidak bergerak tersebut di atas tadi, I, II, II, 1VjJangan sampai dijual ...."agar dirubah isinya dan dimasukkan ke dalam diktum pembagianwarisan sehingga akte Notaris tertanggal 20 Januari 983 No. 138 yangdibuat oleh saksi II R. S Soebiono Danoesastro berbunyi sebagaiberikut :"4.

, tidak mengurangikecepatan serta tidak menurunkan gas kendaraan.Bahwa saat itu dari jarak 10 Meter terdakwa melihat sepedamotor suzuki satria FU DR 3872 DW yang dikendarai olehkorban ZAINI terlebih dahulu memasuki bundaran yang beradaditengah simpang empat datang dari arah utara ke timur.Bahwa ketika korban ZAINI melintas di depan kendaraan yangdi kendarai oleh terdakwa sehingga karena jarak sudah terlaludekat terdakwa tidak mampu lagi menghentikan kendaraannyasehingga tabrakan tidak dapat di hindarkan

Bahwa ketika korban ZAINI melintas di depan kendaraan yangdi kendarai oleh terdakwa sehingga karena jarak sudah terlaludekat terdakwa tidak mampu lagi menghentikan kendaraannyasehingga tabrakan tidak dapat di hindarkan dan terjadibenturan antara bagian tengah sepeda motor suzuki satria FUDR 3872 DW oleh bagian tengah kendaraan truk Dum DR 8168DA yang dikemudikan oleh terdakwa, hingga korban terseretsejauh 25 meter kemudian korban terpental keatas trotoaryang berada di sebelah timur jalan raya.20e

simpang 4 terdakwa tidakmengurangi kecepatan serta tidak menurunkan gas dan saat itu darijarak 10 Meter terdakwa melihat sepeda motor suzuki satria FU DR3872 DW yang dikendarai oleh korban ZAINI terlebih dahulumemasuki bundaran yang berada ditengah simpang empat datangdari arah utara ke timur dan ketika korban ZAINI melintas di depankendaraan yang di kendarai oleh terdakwa sehingga karena jaraksudah terlalu dekat terdakwa tidak mampu lagi menghentikankendaraannya sehingga tabrakan tidak dapat di hindarkan

Istri dalam rumah tangga yang harmonis, bahagia, sejahtera dantidak pernah terjadi selisin paham yang ada hanyalah kedamaian ;Bahwa dalam perkembangan rumah tangga sejak awal tahun 2008 Termohonberkerja menjadi TKW di luar negeri, dirumah tangga Pemohon dan Termohon,hubungan sebagai suami istri mulai goyah, cekcok yang tidak dapat dihindarkandan terjadi pertengkaran, yang disebabkan Termohon (istri) Pernah diketahuimenjalin asmara kepada lakilaki lain sehingga terjadi keributan yang tidak dapatdi hindarkan

Bahwa selama Penggugat berada di luar negri ( Singapore ) sering terjadiperselisihan dan percekcokan yang tidak bisa di hindarkan ( via telfon ) dikarenakan Tergugat tidak pernah merubah sikapnya dan Tergugat selalucemburu yang berlebihan pada Penggugat dan Tergugat selalumengatakan sudah tidak cinta lagi pada Penggugat dan Tergugat minta dicerai / di beresi saja ,sehingga rumah tangga sudah tidak ada kecocokanlagi dan keharmonisan lagi.

Bahwa selama Penggugat berada di luar negri ( TAIWAN )sering terjadi perselisihan dan percekcokan yang tidak bisadi hindarkan ( via telepon ) di karenakan Tergugat tidakpernah merubah sikapnya dan Tergugat selalu mengatakansudah tidak cinta lagi pada Penggugat dan Tergugat minta dicerai / di beresi saja, sehingga rumah tangga sudah tidakada kecocokan lagi dan keharmonisan7.

Bahwa sejak satu tahun terakhir yaitu awal tahun 2011 rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran danpercekcokan yang tidak dapat di hindarkan karena antara penggugat dan tergugatselalu berbeda pendangan dan apabila ada masalah, penggugat selalu egois, kasar,tidak bertanggung jawab terhadap penggugat, serta tidak pernah menghargai jerihpayah penggugat selama ini, yang akhirnya Penggugat sudah tidak ada semangathidup untuk membangun rumah tangga antara

Bahwa antara Pemohon dan Termohon semenjak satu tahun terakhir yaitu tahun2011 awal, rumah tangga antara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkarandan percekcokan yang tidak dapat di hindarkan karena setiap kali Pemohonkeluar rumah malam hari baik kerumah teman atau melihat hiburan, selalu tidakdapat pintu untuk masuk rumah, yang akhirnya Pemohon pulang ke rumah orangtua Pemohon sendiri sampai sekarang ;5.

Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi sejak bulanOktober tahun 2017 dimana antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisinanyang tidak dapat di hindarkan dan berkepanjangan dikarenakan Tergugat tidakpernah merubah sikapnya dan pada akhirnya terjadi pisah tempat tinggal yangdisebabkan Tergugat pergi meninggalkan Penggugat,pulang kerumah orang tuanya,sampai sekarang sudah terjadi perpisahan selama kurang lebih 1 ( satu) tahun, 4(empat) bulan ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas

dapat Penggugat setiap kali memberikan nasehatkepada Tergugat hanyalah cacian dengan katakata kasar yang tidakpantas di keluarkan oleh seorang kepala rumah tangga;Bahwa atas tindakan dan perbuatan yang di lakukan Tergugat demikiantersebut pada posita angka 11 (sebelas) di atas, Penggugat masihberusaha untuk bersabar dan menenangkan diri demi menjaga keutuhanrumah tangga yang telah di bina selama ini;Bahwa pada sekitar bulan Nopember 2017, pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat tidak dapat di hindarkan

beraspal mulus, jalur dua arah berlawanandengan garis marka putusputus, Cuaca hujan dan sudah membasahiaspal pada malam hari kurangnya penerangan jalan di sekitar tempatkejadian; Bahwa ada 2 (dua) unit mobil yang sedang parkir di sebelah kiri jalan; Bahwa Terdakwa tidak memiliki SIM C; Bahwa Terdakwa mengalami luka ringan dan sepeda motor mengalamikerusakan ringan; Bahwa penyebab kejadian itu karena Korban menyebrang tidak melihatdatangnya sepeda motor yang Terdakwa kendarai dan tidak dapatTerdakwa hindarkan

lagi; Bahwa pada saat mengendarai sepeda motor, Terdakwa dalam kondisisehat, tidak menggunakan ponsel, tidak mengantuk, tidak mabuk dantidak terburuburu; Bahwa Terdakwa tidak melihat Korban karena pandangan Terdakwaterhalang oleh 2 (dua) mobil yang sedang parkir di kiri jalan namunHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2019/PN Bnjsetelah melewati mobil tersebut, Korban menyebrang jalan dengan jarak2 (dua) meter sehingga tidak dapat Terdakwa hindarkan lagi; Bahwa Terdakwa telah berupaya mengelakkan

Bahwa antara Pemohon dan Termohon semenjak tahun 2008 rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon terjadi pertengkaran dan percekcokan yangtidak dapat di hindarkan karena Termohon selingkuh dengan lakilaki lain,yang akhirnya Termohon meninggalkan Pemohon sampai sekarang ini sudah3 tahun ;5.

Prasetyo Edi dengan hasil pemeriksaanterdapat : terdapat 2 buah luka robek dikepala + 2 cm dari batasrambut depan, + 1 cm kekanan dari sumbu tangan badan, ukuran + 2 cmx 0,5 cm, + 3 cm dari batas garis rambut belakang telinga kanan + 3cm x 1 cm, terdapat luka memar di kepala, + 1 cm dari garis batasrambut diameter + 3 cm, Pasien kemudian dirawat di Rumah Sakitselama 3 hari dan dipulangkan dalam keadaan sadar kesimpulan(Diognosa/keterangan medis sedapat mungkin dengan bahasa yang mudahdi pahami, hindarkan

Prasetyo Edi dengan hasil pemeriksaan terdapat : luka robekdi kepala bagian kanan + 15 cm diatas alis, 10 cm diatas batastelinga kanan, ukuran 3 cm x 0,5 terdapat luka memar di kepalabagian kanan 15 cm diatas alis, 9 cm diatas batas telinga kanandengan + 6 cm, Pasien kemudian dirawat di Rumah Sakit selama 3 haridan dipulangkan dalam keadaan sadar kesimpulan : (Diognosa/keterangan medis sedapat mungkin dengan bahasa yang mudah di pahami,hindarkan pemeriksaan perkataan asing, telah diperiksa seorangperempuan

Prasetyo Edi dengan hasil pemeriksaan terdapat : terdapat 2 buah lukarobek dikepala + 2 cm dari batas rambut depan, + 1 cm kekanan dari sumbutangan badan, ukuran + 2 cm x 0,5 cm, + 3 cm dari batas garis rambutbelakang telinga kanan + 3 cm x 1 cm, terdapat luka memar di kepala, + 1cm dari garis batas rambut diameter + 3 cm, Pasien kemudian dirawat diRumah Sakit selama 3 hari dan dipulangkan dalam keadaan sadarkesimpulan : (Diognosa/keterangan medis sedapat mungkin dengan bahasayang mudah di pahami, hindarkan

Termohon, Termohon menuntut yang berlebih diluarkemampuan Pemohon, karena Pemohon hanya bekerja sebagai Buruhdengan penghasialan rata rata perbulan Rp.1.350.000 ( satu Jjuta tigaratus lima Puluh ribu rupiah ) disamping itu Termohon sudah tidak mauhidup bersama, lagi dengan Penggugat dan minta di cerai, sehinggarumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan lagidan sudah tidak harmonis lagiBahwa puncak permasalahan terjadi pada bulan November 2014 terjadipertengkaran yang tidak bisa di hindarkan

Bahwa sikap sabar Pemohon dalam menghadapi prilaku Termohon yang kasardan tidak menghargai Pemohon sebagai suami maupun kepala keluarga,bukannya membuat Termohon berubah untuk memperbaiki prilakunya,bahkan justeru sebaliknya sikap prilaku Termohon semakin menjadi egois danbertambah kasar terhadap diri Pemohon, sehingga pertengkaran pun takdapat di hindarkan dari waktu ke waktu, Ironisnya pertengkaran pemohondan termohon kerapkali orang tua Termohon turut campur, dan ikut ikutanmembela Termohon, seperti

Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 9 tahunyang lalu yaitu pertengahan tahun 2002 rumahtangganya mulai goyah dan sering terjadi pertengkarandan percekcokan yang tidak dapat di hindarkan karenaTergugat mempunyai hutang yang cukup banyak sekaliuntuk usaha bahan bahan bangunan rumah mengalamikebangkrutan =;2.

Bahwa sejak dua tahun terakhir yaitu akhir tahun 2010 rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai goyah dan sering terjadi pertengkaran danpercekcokan yang tidak dapat di hindarkan karena Tergugat sclingkuh denganwanita lain, dan Tergugat telah menghabiskan uang hasil kerja Penggugatyang tidak jelas kegunaannya, dan Tergugat telah menjual rumah dan sawahmilik Bersama tanpa izin Penggugat serta Tergugat maunya selalu menangsendiri, yang akhimya Penggugat sudah tidak ada semangat hidup untukmembangun

ke PT.Indlakto di Jalan Raya Gunung Putri Citeureup setelah keluar dariTol Gunung Putri Kurang lebih 1 Km dari keluar tol menuju arahCiteureup mendahului kendaraan Truck tangki yang parkir di Pinggirjalan sebelah kiri dan dari arah Gunung Putri dengan kecepatan 40km/ Jam Gigi Perseneleng 4 (empat) pada saat mendahului tersebutmelihat kendaraan sepeda motor Honda Beat No Pol : F3174DEyang dari arah berlawanan kemudian terdakwa memberi isyarat lampudin sama klakson namun kecelakaan tidak dapay di hindarkan

Unsur yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas, yang mengakibatkan korban luka berat;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, terungkap jika pada saat Terdakwa akan mendahului kendaraanlain yang sedang parkir, Terdakwa sudah melihat jika ada kendaraan lainyakni sepeda motor Honda Beat No Pol : F3174DE yang dari arahberlawanan kemudian terdakwa memberi isyarat lampu din sama klaksonnamun kecelakaan tidak dapat di hindarkan ;Menimbang, bahwa pada saat

Bahwa pada bulan Mei 2011, sering terjadi perselisihan dan percekcokanyang tidak bisa di hindarkan di karenakan Tergugat tidak pernah merubahsikapnya dan pada akhirnya Tergugat meninggalkan Penggugat pulang kerumah orang tuanya sampai sekarang kurang lebih 3 tahun;6.