Ditemukan 291 data
DONNY M DOLOKSARIBU, SH
Terdakwa:
DANDI SIMATUPANG
91 — 15
Siregar dikarenakanSaksi korban HERI SURAYA pada hari Minggu dini hari sekira pukul02.00 Wib meminjam sepeda motor Saksi Irhamsyah Siregar (antaraSaksi dengan korban HERI SURAYA saling tukar menukar sepedamotor, dengan alasan supaya korban Heri Suraya dapat cepat kembalike pesta), kemudian pada pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2021Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 208/Pid.B/2021/PN Sbgsekira pukul 10.30 Wib Saksi Irhmansyah Siregar tiba di pestakeluarganya di Lingkungan Kelurahan Sibuluan Indah dan
merupakan saudara Saksi, sepeda motor milik Saksi, tetapi kuncisepeda motor ada pada si Irhamsyah Siregar Saksi berikan, lalu IrhamsyahSiregar menyerahkan kepada Irsaf Daeli; Bahwa kunci sepeda motor yang dibawa Terdakwa Saksi serahkankepada Irhamsyah Siregar, lalu saat Irsaf Daeli meminjam, IrhamsyahSiregar berada bersama Saksi dan Irsaf Daeli, lalu di depan Saksi, kuncisepeda motor diberikan Irhamsyah Siregar kepada Irsaf Daeli; Bahwa Saksi tidak melihat kunci sepeda motor diberikan Irsaf Daelikepada
Irhamsyah Siregar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Terdakwa, tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda, tidak dalam ikatan suami istri, dan tidak terikathubungan kerja dengan Terdakwa; Bahwa yang Saksi ketahui Irsaf Daeli yang pinjam sepeda motor keSaksi. Pada saat kejadian tersebut, Irsaf Daeli mengaku sebagai anggotadapur pada pesta.
Saat itu Irsaf Daeli yang berbicara kepada Saksi Heri Surayadan juga Saksi Irhamsyah Siregar. Saksi Irhamsyah Siregar kemudianmemberikan kunci motor tersebut kepada Irsaf Daeli; Bahwa kemudian Irsaf Daeli menyerahkan kunci kepada Terdakwa danIrsaf Daeli dibonceng oleh Terdakwa; Bahwa setelah kunci Terdakwa terima, Terdakwa membonceng IrsafDaeli, lalu pulang ke pesta membawa es batu. Kemudian, Terdakwa pergiseorang diri untuk membeli bensin sepeda motor.
Saat itu Irsaf Daeli yangberbicara kepada Saksi Heri Suraya dan juga Saksi Irhamsyah Siregar. SaksiIrhamsyah Siregar kemudian memberikan kunci motor tersebut kepada IrsafDaeli. Kemudian Irsaf Daeli menyerahkan kunci kepada Terdakwa dan Irsaf Daelidibonceng oleh Terdakwa. Setelan kunci Terdakwa terima, Terdakwamembonceng Irsaf Daeli, lalu pulang ke pesta membawa es batu. Kemudian,Terdakwa pergi seorang diri untuk membeli bensin sepeda motor.
19 — 9
IRHAMSJAH menjadi IIN PARLINA binti IRHAMSYAH;
c. Tempat tanggal lahir Pemohon I tertulis, B. Masin, 10-07-1979, seharunya yang sebenarnya adalah, Banjarmasin, 10-07-1979;
d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, B.
IRHAMSJAH alias IRHAMSYAH
IRHAMSJAH alias IRHAMSYAH, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Pramuka Komplek RahayuPembina IV RT.016 RW.002 NO.354, Kelurahan Sungai Lulut,Kecamatan Banjarmasin Timur, Kota Banjarmasin.
IRHAMSJAHseharusnya yang sebenarnya adalah IIN PARLINA binti IRHAMSYAH;Cc. Tempat dan tanggal lahir Pemohon tertulis, B. Masin, 10071979, seharusnya yang sebenarnya adalah, Banjarmasin, 10071979;d. Tempat dan tanggal lahir Pemohon II tertulis, B. Masin, 12111983, seharusnya yang sebenarnya adalah Banjarmasin, 12111983;3.
Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar Nomor 26 OAoa 0002776 atas nama lin Parlina anak Irhamsyah, yang dikeluarkanKepala Sekolah Dasar Negeri 054 Sidodadi 4 tanggal 05 Juni 1996. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf, tanggal,dan tanda P.12.13.
Fotokopi Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Menengah KajuruanNomor Kep.29/PP/Disdik/2002 atas nama lin Parlina anak Irhamsyah,yang dikeluarkan Kepala Sekolah Menegah Kejuruan 4 tanggal 13 Juni2002.
Masin,10071979, seharusnya yang benar adalah Banjarmasin, 10071979.Kesalahan nama bin Pemohon Il, dibuku nikah tertulis lin Parlina binti H.Irhamsjah seharusnya yang benar adalah lin Parlina binti Irhamsyah dantanggal lahir Pemohon II tertulis B.
17 — 3
Irhamsyah Rezky Almathari Gandhi Junus umur 6 tahun, masih dibawah umur dan belum cakap bertindak didepan hukum;3. Menetapkan Pemohon (Gandhi Junus) sebagai wali dari anak masing-masing bernama, Lk. Izulhaq Tsaqif Gandhi Junus umur 12 tahun, Lk. Muhamad Iqbal Gandhi Junus umur 10 tahun, Lk. Muhamad Ichsan Gandhi Junus umur 8 tahun dan Lk. Irhamsyah Rezky Almathari Gandhi Junus umur 6 tahun, sebagaimana tersebut pada diktum angka (2) tersebut;4.
Menetapkan Pemohon sebagai wali dari anakanak yang masih dibawah umurbernama : Izulhaq Tsaqif Gandhi Junus umur 12 tahun, Muhamad IqbalGandhi Junus umur 10 tahun, Muhamad ichsan Gandhi Junus umur 8 tahuh,Irhamsyah Rezky Almathari Gandhi Junus umur 6 tahun;3.
Fotocopy akta kelahiran atas nama Irhamsyah Rezky Almathari Gandhi Junusnomor 7571Cii02022008008879, tanggal tujuh Juli dua ribu delapan yangdikeluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan dan catatan Sipil KotaGorontalo;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 7571020303080210 tertanggal 7 Desember2009 yang dikeluarkan oleh Kepala kantor Catatan sipil Kota Gorontalo;Fotocopy Surat Kematian atas nama Yunita Dukalang Nomor dua ratusdelapan puluh tiga tanggal tujuh tahun dua ribu sembilan yang dikeluarkanoleh kepala
di hadapan persidangantelah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal isteri Pemohon bernama Yunita Dukalang;e Bahwa Yunita Dukalang telah meninggal dunia karena sakit pada bulanDesember 2009; Bahwa isteri Pemohon hingga saat meninggal dunia beragama Islam;e Bahwa perkawinan Pemohon dengan Yunita Dukalang dikaruniai 4(empat) orang anak, masingmasing bernama Izulhaq Tzaqif GandhiJunus, Muhammad Iqbal Gandhi Junus, Muhamad Ichsan Gandhi Junusdan Irhamsyah
bersesuaian itumenyangkut keterangan tentang keadaan Pemohon dan calon anak perwalian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan berdasarkanbukti surat berupa P.1 sampai dengan P.8, serta keterangan saksisaksi, makadidapat fakta sebagai berikut :e Pemohon terikat pernikahan yang sah dengan seorang wanitabernama Yunita Dukalang;e Pemohon bersama Yunita Dukalang dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama : Izulhaq Tsaqif Gandhi Junus, Muhamad IqbalGandhi Junus, Muhamad Ichsan Gandhi Junus dan Irhamsyah
Irhamsyah Rezky Almathari GandhiJunus umur 6 tahun, masih dibawah umur dan belum cakap bertindak didepanhukum;3. Menetapkan Pemohon (Gandhi Junus) sebagai wali dari anak masingmasingbernama, Lk. Izulhaq Tsaqif Gandhi Junus umur 12 tahun, Lk. MuhamadIqbal Gandhi Junus umur 10 tahun, Lk. Muhamad Ichsan Gandhi Junus umur8 tahun dan Lk. Irhamsyah Rezky Almathari Gandhi Junus umur 6 tahun,sebagaimana tersebut pada diktum angka (2) tersebut;4.
18 — 10
Bahwa jadi sangatlah keliru sekali si Penggugat melakukan gugatanwanprestasi ini terhadap dirinya si Tergugat dan Tergugatll dimanakeberadaan dari si Tergugat adalah sebatas perantara memperkenalkanPenggugat dengan abang kandungnya yang bernama Ratosimo sehinggasanga salah besar bila si Penggugat melakukan gugatan wanprestasitersebut terhadap para Tergugat;Bahwa dikarenakan yang menerima uang adalah Irhamsyah Siregar dariRatosimo (abang kandung Tergugatl) maka sduah salah alamatlah bila siPenggugat
Si Penggugat juga tidak ada menggugat Irhamsyah Siregar selaku yangtelah menerima uang dari abang kandungnya si Tergugatl yang bernamaRatosimo yang sesuai dengan isi dari surat kuasa yang diperbuat padatanggal 23 Oktober 2011;Si Penggugat juga tidak ada menggugat pihak yang telah membelirumahnya si Tergugat dan Tergugatll tersebut yang dimana seharusnya Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 126/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 14si Penggugat tidak asal dengan seenaknya memintakan sita jaminanterhadap harta
Bahwa, begitupun mengenai akan segala tuntutan ganti kerugian yangdimintakan oleh si Penggugat seperti didalam isi Gugatan wanprestasiyatersebut, baik tuntutan ganti kerugian material dan immaterial adalahsangat keliru besar bila dimintakan sama si Tergugat dan Tergugatlloleh Penggugat tersebut dimana seharusnya tuntutan ganti kerugiantersebut disampaikan sama Irhamsyah Siregar yang memang telah adamenerima uang dari abang kandungnya si Tergugat yang bernamaRatosimo sesuai dengan surat kuasa yang
Gugatan Penggugat/Terbanding masih kurang pihak (subjek Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor: 126/PDT/2016/PT.Mdn Halaman 23hukum) yang seharusnya digugat agar gugatan Penggugat sempurna makasi Penggugat /Terbanding harus menggugat abang kandung dari Tergugat yang bernama Ratosimo dan lalu harus menggugat si Irhamsyah Siregarselaku yang telah menerima uang dari abang kandung si Tergugat yangbernama Ratosimo yang sesuai dengan isi surat kuasa yang diperbuat padatanggal 27 Oktober 2011 tersebut ;3
), sehingga yangmelakukan wanprestasi terhadap Penggugat adalah Irhamsyah Siregaryang beralamat di Jl.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Abdul Kahar, SH
153 — 24
M E N G A D I L I
- Menerima permintaan banding dari Terdakwa Irhamsyah,S.Ag Bin Ilyas Mahmud Alias Adun dan Jaksa Penuntut Umum tersebut ;
- Menguatkan putusan Pengadilan Tipikor Banda Aceh tanggal 16 Juli 2013 No. 17/Pid.Sus/TPK/2013/PN-BNA, yang dimintakan banding tersebut ;
Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat Peradilan yang untuk tingkat banding sebesar Rp. 5000,- ( lima ribu rupiah) ;
Pembanding/Terbanding/Terdakwa : IRHAMSYAH,S.Ag Bin ILYAS MAHMUD Als. ADUN Diwakili Oleh : Azfilli Ishak, SH
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Abdul Kahar, SHPUTUSANNomor : 28/PIDTIPIKOR/2013/PTBNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi/Tipikor Banda Aceh, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama lengkap : IRHAMSYAH, S.Ag Bin ILYAS MAHMUD Alias ADUN ;Tempat Lahir : Banda AcehUmur/ tgl Lahir : 41 Tahun / 26 Mei 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.
TipikorBNA, serta suratsurat lainyang berkenaan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa telah dihadapkan kepersidangan Pengadilan NegeriBanda Aceh oleh Jaksa Penuntut Umum dengan surat dakwaan tanggal 27 Maret 2012, NO:PDS02 / JTH/04/2013 terdakwa telah didakwa sebagai sebagai berikut :DAKWAAN :Primair :Bahwa Terdakwa IRHAMSYAH, S.Ag Bin ILYAS MAHMUD Alias ADUN selakuDirektur CV. SUNGAI WANG yang ditunjuk dan diangkat berdasarkan Akte Notaris No. 42tanggal 12 Juli 2001, bersamasama Sdr.
Menyatakan terdakwa Irhamsyah, S.Ag Bin Ilyas Mahmud Alias Adun tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 2 ayat (1) Jo Pasal 18 UndangUndang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 Jo Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;2.
Menyatakan terdakwa Irhamsyah, S.Ag Bin Ilyas Mahmud Alias Adun telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanKorupsi sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Subsidiair melanggar Pasal 3 JoPasal 18 Undangundang Republik Indonesia Nomor 31 Tahun 1999 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UndangundangRepublik Indonesia Nomor 20 Tahun 2001 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.3.
Irhamsyah, S.Ag Bin Ilyas Mahmud Alias Adun dari dakwaanPrimair tersebut;Menyatakan terdakwa Irhamsyah, S.Ag Bin Ilyas Mahmud Alias Adun terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama MelakukanKorupsi sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Subsidiair;20Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) Tahun dan membayar pidana denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh jutarupiah) dengan ketentuan bahwa apabila denda tidak
DWI HADI PURNOMO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD MATHANI Als KACONG Bin .Alm H. MIRGANI
74 — 5
Irhamsyah memikul kayu tersebut untuk dikumpulkan setelah terkumpulbarulah kayu tersebut diangkut oleh Terdakwa;Bahwa setelah saksi mendengar penjelasan dari Sdra. Fahrul Jaini terkaitdengan lokasi pengambilan kayu tersbeut dari sdr. Ibrahim selanjutnya saksibersamasama dengan rekan saksi, Sdra.
Kotabaru, dari hasil penebangan saksi dan Adik kandung saksiyaitu Irhamsyah yaitu di Desa Sejakah;Bahwa mulanya Sdra. Zainuddin selaku pembeli kayu menelpon saksi bahwamemesan kayu jenis halaban dengan dengan harga Rp.2.300.00, (dua jutatiga ratus ribu rupiah), per truck yang mana sudah terima bersih hingga kayutersebut dimuat didalam truck, kemudian Sdra. Irhamsyah berjalan kehutandan bertemu dengan Sdra. Halim yang saat itu sedang lahan miliknyakemudian saksi meminta izin kepada Sdra.
Irhamsyah tebang dilahan yang digarap Sdra.Halim tersebut, saksi tidak memberikan sejumlah uang yang mana saat saksimeminta ijin untuk menebang kayu tersebut Sdra. Halim mengjjinkan untuksaya tebang kayu diareal lahan yang digarapnya tersebut;Bahwa Sdra. Zainuddin selaku pembeli kayu yang memesan kepada saksisudah memberi uang kepada saksi sebelumnya, saat saksi bertemu di DesaRanggang Kec. Takisung Kab.
Irhamsyah yang berlokasi di daerahDesa Bekambit Kec.
Irhamsyah dan Sdra. Amat;Bahwa yang membayarkan terhadap upah buruh angkut Sdra. Irhamsyahsebesar Rp500.000, dan Sdra. Amat sebesar Rp. 150.000, adalah Sdra.Fahrul Jaini;Bahwa Terdakwa mengangkut kayu log jenis halaban tersebut berawalTerdakwa dihubungi teman sopir Sdra. Imam memberitahukan ada muatankayu halaban di Desa Bekambit/Sejakah, selanjutnya nomor handphoneTerdakwa diberikan kepada Sdra. Fahrul Jain dan Sdra.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Y.ERNAWATI.N,SH
Terbanding/Terdakwa : ISKANDAR HAMZAH, SIP Pgl ISKANDAR Bin AMIR HAMZAH
146 — 60
Kemudian terdakwa Il SAIFUL PALANTJUIbersamasama dengan rekannya diantarkan ke sebuah rumah sewaan di daerahCakung, dan semua kebutuhan dipenuhi oleh saksi IRHAMSYAH ILYAS LARAGA.Saat berada dirumah sewaan tersebut, terdakwa II SAIFUL PALANTJUI dihubungioleh ISWANDI ILYAS (DPO) : "Tolong di Cek di LPSE Kota Padang, pengumumanalat kesehatan, kalau sudah tayang, agar didaftar saja, nilai penawaran nanti sayatentukan". saksi IRHAMSYAH ILYAS LARAGA kemudian memberikan user /D danPassword perusahaan PT
Selainpermintaan dukungan dan persyaratan teknis untuk pelelangan RSUD dr.RASIDIN, pada tahun 2013 saksi AHMAD CECEP juga memberikan dukungan danpersyaratan teknis kepada saksi IRHAMSYAH ILYAS LARAGA untuk kegiatan di :1). Pengadaan Alkes RSUD di Pasaman; 2). Pengadaan Alkes RSUD di Sijunjung;3). Pengadaan Alkes RSUD di Kampar Riau; 4). Pengadaan Alkes RSUD di LuwukBangai Sulawesi Tengah; 5).
Dan untuk melancarkan haltersebut, ISWANDI ILYAS (DPO) dibantu oleh saksi IRHAMSYAH ILYAS LARAGAAlias IRZA yang merupakan adiknya dan beberapa orang karyawan dari PT. GSM;Hal 17 dari 39 Put No.14/TIPIKOR/2020/PT PDG Selanjutnya ISWANDI ILYAS (DPO) meminta bantuan terdakwa II SAIFULPALANTJUI Pgl. SAIFUL untuk membuat dokumen penawaran terkait pengadaanAlkes di RSUD dr. RASIDIN. SAIFUL PALANTJUI Pgl.
Sesampai di Jakarta, terdakwa II SAIFUL PALANTJUI Pg.SAIFUL BIN PALANTJUI bersama rekannya lalu dijemput oleh supir pribadiISWANDI ILYAS (DPO) untuk dibawa ke ruko (kantor) di perumahan MetlandCakung, Jakarta Timur dan bertemu dengan saksi IRHAMSYAH ILYAS LARAGA.Kemudian terdakwa Il SAIFUL PALANTJUI bersamasama dengan rekannyadiantarkan ke sebuah rumah sewaan di daeran Cakung, dan semua kebutuhandipenuhi oleh saksi IRHAMSYAH ILYAS LARAGA.
Setelan berhasil melakukan upload dokumen terdakwa Il SAIFULPALANTJUI memberitahukannya kepada ISWANDI ILYAS (DPO) dan kembali keJakarta untuk menemui saksi IRHAMSYAH ILYAS LARAGA;Hal 20 dari 39 Put No.14/TIPIKOR/2020/PT PDGBahwa dalam pelelangan ISWANDI ILYAS (DPO) memerintahkan terdakwa. IlSAIFUL PALANTJUI agar PT. Syifa Medical Prima dijadikan pemenang padaPengadaan Alat Kedokteran, Kesehatan, dan KB T.A. 2013.
BONY ADI WICAKSONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SURIANSYAH alias YANSYAH Bin SUHAIMI .alm.
44 — 16
dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah kotak handphone merk OPPO F9 dengan nomor IMEI1:869597042319934 ,IMEI2:869597042319926
- 1 (satu) buah handphone merk OPPO F9 dengan nomor IMEI1:869597042319934 dan IMEI2:869597042319926
Dikembalikan kepada saksi SITI RUKAYAH BINTI IRHAMSYAH
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah kotak handphone merk OPPO F9 dengan nomorIME11:869597042319934IME12:86959 7042319926 1 (satu) buah handphone merk OPPO F9~ dengan nomorIME11:869597042319934IME1I2:86959 7042319926Dikembalikan kepada saksi korban SITI RUKAYAH Binti IRHAMSYAH (Alm).4.
Lalu terdakwa masuk ke dalam mushola dandengan tangan kanan mengambil 1 handphone merk Oppo f9 warna unguGalaxy saja milik korban SITI RUKAYAH BINTI IRHAMSYAH kemudianterdakwa bergegas keluar mushola dan membawa handphone tersebut ke sekolahan terdakwa yaitu MA Darussalam Awayan dan mengutakatik handphoneAndroid merk Oppo f9 warna ungu Galaxy yang tidak dikunci (tanpa password)setelah itu terdakwa mematikan handphone tersebut sampai terdakwa pulangsekolah.
Bahwa kemudian terdakwa menggunakan handphone Android Oppo f9 warnaungu Galaxy untuk digunakan seharihari sampai dengan terdakwa diamankanoleh pihak kepolisian sektor awalan pada hari Selasa tanggal 4 Februari 2020 Bahwa terdakwa dalam mengambil 1 (Satu) buah handphone tersebut tanpaseijin dari pemiliknya yaitu saksi SIT RUKAYAH BINTI IRHAMSYAH Dan akibat perbuatan terdakwa, saksi SIT RUKAYAH BINTI IRHAMSYAH(Alm) menderita kerugian + Rp 4.025.000, (empat juta dua puluh lima riburupiah).
SIT RUKAYAH Binti IRHAMSYAH (Alm) Bahwa saksi adalah seorang Guru Madrasah Ibtidaiyah (MI) DarussalamAwayan .Hal 3 dari 11 hal putusan perkara No. 28/Pid.B/2020/PN Prn Bahwa pada hari Jumat tanggal 25 Oktober 2019 sekitar pukul 11.00WITA di MI Darussalam Awayan Kecamatan Awayan tepatnya di dalamsekolah MI Darussalam Awayan pada saat itu saksi sedang beristirahattidur dan meletakkan dua buah handphone milik aksi yaitu 2 handphonemerk Oppo tipe F9 warna ungu galaksi dan satu buah handphoneSamsung lipat
Bahwa Saksi tidak mengetahui pasti berapa total kerugian saksiSITIRUKAYAH Binti IRHAMSYAH (Alm) atas hilangnya 1 (buah) handphoneHal 4 dari 11 hal putusan perkara No. 28/Pid.B/2020/PN Prnmerk OPPO type F9 warna ungugalaxy milik nya. Namun perkiraan saksiharga handphone tersbeut sekitar Rp.4.000.000,( empat juta rupiah).
Terdakwa:
IRHAMSYAH SAUKANI Als CACAU Bin AMAT
17 — 12
MENGADILI:
1 Menyatakan Terdakwa IRHAMSYAH SAUKANI Alias CACAU Bin AMAT tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat/ kemanfaatan, dan mutu sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh
Terdakwa:
IRHAMSYAH SAUKANI Als CACAU Bin AMAT
IRHAMSAYAH LUBIS Bin H. ABDUL RAHIM LUBIS
66 — 11
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernama:Nama : Abil Hasan Lubis bin Irhamsyah LubisHal 1 dari 12 hal.
Memberikan izin kepada Pemohon untuk menikahkan anak kandung saPemohon yang bernama Abil Hasan Lubis bin Irhamsyah Lubis untukmenikah dengan seorang permpuan yang bernama Fivi Sintia Devi bintiSudirman;3.
Penetapan no. 78/Pdt.P/2016/PA.Rapmengajukan alat bukti berupa:A.oe sMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohi Bukti tertulis i" Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 12220209110900021, tanggal 23Januari 2015, an Irhamsyah Lubis yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten LabuhanbatuSelatan, bukti P.1; Fotokopi Kutipan Akte Kelahiran, Nomor 34668/ IST/2011, tanggal27 Oktober 2011, an Abil Hasan Lubis yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan
SaksiSaksi , Supriadi bin Sulaiman, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Perlabian II, Desa Perlabian,Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan,memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon, dan kenal dengan AbilHasan Lubis bin Irhamsyah lubis selaku anak kandung Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Fivi Sintia Devi binti Sudirman sebagai calonistri anak Pemohon
Memberikan izin kepada anak Pemohon yang bernama Abil HasanLubis bin Irhamsyah untuk menikah dengan seorang anak perempuanyang bernama Fivi Sintia Devi binti Sudirman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp211.000,00 ( Dua ratus sebelas ribu rupiah)Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawatan Majelis Hakimtingkat pertama pada hari Selasatanggal 27 September 2016 M, bertepatandengan tanggal 24 Zulhijjah 1437 H, kami NIVA RESNA, S.
Y.ERNAWATI.N,SH
Terdakwa:
ISWANDI ILYAS,SE Pgl DEDE BIN ILYAS LARAGA
283 — 69
Rekening Koran Bank Mandiri Nomor 1250000050807 atas nama ISWANDI ILYAS, Periode 1 Januari 2011 s/d 31 Desember 2018;
- 1 (satu) berkas Rekening Koran Bank Mandiri Nomor 1250003366663 atas nama ISWANDI ILYAS, Periode 1 Januari 2011 s/d 31 Desember 2018;
- 1 (satu) berkas Rekening Koran Bank Mandiri Nomor 1510004571276 atas nama ILHAM NUR ILYAS, Periode 1 Januari 2011 s/d 31 Desember 2018;
- 1 (satu) berkas Rekening Koran Bank Mandiri Nomor 1510005074866 atas nama IRHAMSYAH
di daerahCakung, dan semua kebutuhan dipenuhi oleh saksi IRHAMSYAH ILYASLARAGA.
Selanjutnya saksi IRHAMSYAH ILYASLARAGA memberikan user ID dan Password perusahaan PT. Syifa MedicalPrima (PT. SMP), PT. Cahaya Rama Pratama (PT. CRP), dan PT. SaranaMedika Utama (PT.
Demikian juga atas perintahterdakwa, saksi Irhamsyah Ilyas Laraga telah mentransfer uang kepadakaryawan PT. GSM yang telah membantu kegiatan pengadaan alkes padaRSUD dr.
TBN yangdibantu saksi IRHAMSYAH ILYAS LARAGA bersama dengan PT. GSM;Menimbang bahwa selanjutnya pekerjaan dilakukan di bawah kendaliTerdakwa Iswandi Ilyas yang dibantu oleh Ilham dan saksi Irhamsyah dan jugaPT. GSM sebagai distributor. Atas pekerjaan yang telah dilakukan, dan ataspersetujuan saksi dr. Artati Suryani telah dilakukan pembayaran hingga 100%kepada pihak PT.
125 — 94 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanIndonesia;JalanJamin Ginting Nomor 198,Kelurahan Pujidadi, Kecamatan BinjaiSelatan, Kota Binjai;Kristen;Pegawai Negeri Sipil (PNS);IRHAMSYAH HASIBUAN, S.T.;Medan;34 tahun / 11 Maret 1980;LakiLaki;Indonesia.
BUYUNG SURBAKTI, Terdakwa 2.IRHAMSYAH HASIBUAN, S.T., Terdakwa 3. JULI SYAHPITRI, S.E.,Terdakwa 4. TEGUH CHRISTOFAN G, S.H., Terdakwa 5. JOHANNESSITEPU, A.Md, dan Terdakwa 6. ZUBAIDAH, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam Dakwaan Primair;Membebaskan masingmasing Terdakwa oleh karena itu dari DakwaanPrimair;Menyatakan Terdakwa 1. BUYUNG SURBAKTI, Terdakwa 2.IRHAMSYAH HASIBUAN, S.T., Terdakwa 3. JULI SYAHPITRI, S.E.,Terdakwa 4.
IRHAMSYAH HASIBUAN, S.T.,Terdakwa 3. JULI SYAHPITRI, S.E., Terdakwa 4. TEGUH CHRISTOFANG, S.H., Terdakwa 5. JOHANNES SITEPU, A.Md, dan Terdakwa 6.ZUBAIDAH, sesuai Surat Penetapan Penahanan tanggal 30 September2015, Nomor232/Pen.Pid.Sus.TPk/2015/PT.MDN, Penetapan Nomor233/Pen.Pid.sus. TPK/2015/PT.MDN, Penetapan Nomor234/Pen.Pid.sus. TPK/2015/PT.MDN, Penetapan Nomor235/Pen.Pid.Sus.TPK/2015/PT.MDN, Penetapan Nomor236/Pen.Pid.Sus.
IRHAMSYAH HASIBUAN, S.T.,Terdakwa Ill. JULI SYAHFITRI, S.E., Terdakwa V. JOHANNES SITEPU,A.Md., dan Terdakwa VI.
Irhamsyah Hasibuan, S.T., Terdakwa Ill. JuliSyahfitri, S.E., Terdakwa V. Johannes Sitepu, A.Md., dan Terdakwa VI.Zubaidah, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa I. BUYUNG SURBAKTI, Terdakwa Il.IRHAMSYAH HASIBUAN, S.T., Terdakwa III. JULI SYAHFITRI, S.E.,Terdakwa V. JOHANNES SITEPU,A.Md, dan Terdakwa VI.ZUBAIDAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama;2.
47 — 20
Saksi RIZAIRAWAN mau melihat sepeda motor yang akan dijual oleh saksi,selanjutnya saksi langsung menyuruh Saksi IRHAMSYAH danHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 4/Pid.Sus.Anak/2018/PN Liwkeponakannya Saksi yaitu anak saksi RIZA IRAWAN pergi ke PuskesmasKrui.
Pada hari rabu tanggal 17Januari 2018 sekira pukul 12.00 wib, saksi memberitahukan SaksiIRHAMSYAH bahwa sepeda motor telah selesai di Cat, lalu SaksiIRHAMSYAH sepakat untuk bertemu sekira pukul 15.00 wib bersamadengan anak Saksi RIZA IRAWAN, pada saat itu saksi sedang diPuskesmas, Saksi IRHAMSYAH bersama dengan Riza IRAWAN maumengambil sepeda motor tersebut, saksi mengatakan langsung saja kePuskesmas Krui dikarenakan saksi masih di puskesmas krui.
Selanjutnyasaksi bertemu dengan Saksi IRHAMSYAH dan anak saksi RIZA IRAWANlalu terjadi transaksi pemebilan sepeda motor merk Suzuki Satria FU,setelah selesai dibayar oleh anak Saksi RIZA.
Kemudian pada tanggal 15 Januari 2018 saksi IRHAMSYAHmenemui saksi dan bilang kalau ada yang akan menjual sepeda motorkemudian keesokan harinya saksi dan saksi IRHAMSYAH mengeceksepeda motor tersebut dan menemui saksi ARIYAWAN.
Pada saat saksidan saksi IRHAMSYAH mengecek, saksi melihat motor tersebut berwarnaMerah kemudian saksi bilang dengan saksi ARIYAWAN saksi mau sepedamotor itu tapi saksi mau sepeda motor tersebut diganti dari warna Merahmenjadi Putih. kemudian saksi ARIYAWAN pun mengiyakan permintaanHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 4/Pid.Sus.Anak/2018/PN Liwsaksi.
13 — 6
Tgt Bahwa tidak benar Penggugat dan Tergugat setelah menikahdikarunial 1 orang anak, yang benar telah dikaruniai 2 orang anak namuntelah meninggal pada tahun 2016; Bahwa benar Penggugat dan Tergugat tidak rukun sejak tahun2019, namun tepatnya bulan November 2019; Bahwa tidak benar Tergugat mudah marah dan cemburu butatanpa alasan yang jelas, Tergugat marah karena ada Penggugat selingkuhdengan pak Irhamsyah; Bahwa benar Penggugat dan tergugat berpisah sejak April 2020; Bahwa tidak benar Penggugat
benar dikaruniai 2 orang anak, namun meninggal padatahun 2016; Bahwa tidak benar Penggugat selingkuh, namun Tergugatcemburu berlebihan; Bahwa tidak benar Tergugat menyuruh Penggugat ke rumahkakak kandung Penggugat, namun Tergugat mengusir Penggugat bahkansampai menyumpahi Penggugat;Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa tidak benar Tergugat cemburu berlebihan, namunkenyataannya Penggugat menjalin hubungan dengan pak Irhamsyah
,bahkan istrinya Pak Irhamsyah pernah bermusyawarah terkait masalah ini; Bahwa tidak benar Tergugat mengusuir bahkan menyumpahiPenggugat, namun Tergugat hanya meminta Penggugat untuk memperbaikidiri di rumah kakak kandung Penggugat;Hal. 4 dari 17 Hal.
Tergugat karena saksiadalah mantan bos Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah Penggugat danTergugat tinggal di rumah yang disediakan oleh saksi (peternakanayam) di daerah Jone, Tanah Grogot; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai 1 orang anak; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis lagi karena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertengkar, karena Penggugatbosan hidup dengan Tergugat dan ingin merebut Ssuami saksi yangbernama Irhamsyah
Wahid dan Saksi Il Tergugat, yang keduanya telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidangyang pda pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak rukun sejak2019 yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat sering bertengkar; Penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karena Penggugatmenjalin hubungan cinta dengan pria lain yang bernama Irhamsyah; Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak April2020; Keluarga
86 — 32
menyewakan, menukarkan, menggadaikan,menangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diktehauiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dan kejahatan yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa sebagaimana waktu dan tempat tersebut di atas berawal pada hariKamis tanggal 28 Mei 2020 sekira pukul 15.30 Wib bertempat di Jalan rayaHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 358/Pid.B/2020/PN KotPekon Banding Agung Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamussaat saksi Apriyansyah Bin Irhamsyah
Rawi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dan anak Saksi yaitu Saksi Erlin Tasia Auliba pada harikamis tanggal 28 September 2020 sekira pukul 15.30 Wib bertempat diJalan Raya Pekon Banding Agung Kecamatan Talang PadangKabupaten Tanggamus, telah menjadi korban pencurian yang dilakukanoleh Saksi Apriyansyah Bin Irhamsyah (sedang menjalani Hukuman) danSdr.Panca Sanjaya Bin Azhari (sedang menjalani Hukuman);Bahwa barang milik Saksi Erlin Tasia Auliba yang telah berhasil
Saksi Apriyansyah Bin Irhamsyah, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi (sedang menjalani hukuman) bersama dengan rekan Saksiyaitu Panca Sanjaya Bin Azhari (sedang menjalani hukuman) pada harikamis tanggal 28 September 2020 sekira pukul 15.30 WIB bertempat diJalan Raya Pekon Banding Agung Kecamatan Talang PadangKabupaten Tanggamus, telah mengambil secara paksa (jambreat)barang milik Saksi Saksi Erlin Tasia Auliba;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 358/Pid.B/2020/PN KotBahwa
Rawi, Saksi Apriyansyah Bin Irhamsyah, dan Saksi EdiSusanto, serta keterangan Terdakwa yang saling berkesesuaian, bahwaTerdakwa pada hari rabu tanggal lupa pada bulan Juni 2020 sekira pukul 20.00WIB, Terdakwa bertemu Sdr. Antoni di Pekon Rajabasa Kecamatan BandarNegeri Semoung Kabupaten Tanggamus, yang kemudian Sdr.
Panca Sanjaya (sedangmenjalani hukuman);Menimbang, bahwa Handphone tersebut adalah milik Saksi koroban ErlinTasia Auliba, yang sebelumnya diambil paksa tanpa ijin pemiliknya yaitu olehApriyansyah Bin Irhamsyah (sedang menjalani hukuman) dan Panca SanjayaBin Azhari (sedang menjalani hukuman), yaitu pada hari kamis tanggal 28 Mei2020 sekira pukul 15.30 WIB, bertempat di Jalan raya Pekon Banding AgungKecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian pertimbangan di
23 — 1
Muara Sungkai Kabupaten Lampung Utara ProvinsiLampung ;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon denganPemohon II sebagai saksi;Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dengan PemohonI dilakukan sesuai dengan tatacara Syariat Islam;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Arpan yangmerupakan ayah kandung Pemohon Il, dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Irhamsyah
Pdt.P/2021/PA.KtbmBahwa saksi mengetahui tujuan Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan pengesahan nikah untuk sebagaisebagai bukti Suami isteri;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sebagai saksi;Bahwa dalam pernikahan tersebut ada dan diucapkan lafadz ijabkabul antara wali nikah dengan Pemohon secara bersambung;Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Arpan yangmerupakan ayah kandung Pemohon Il , dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Rusli dan Irhamsyah
larangan perkawinan, maka kepada Para Pemohon dibebani wajibpembuktian;Menimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyamendalilkan yang pada pokoknya Pemohon dengan Termohon telah menikahsesuai syariat agama Islam, tanggal 13 Juli 1997 di dirumah orangtuaPemohon di Desa Negeri Ratu Kecamatan Muara Sungkai KabupatenLampung Utara Provinsi Lampung dan yang menjadi wali nikahnya adalahbernama Arpan yang merupakan ayah kandung Pemohon Il , dihadiri olehsaksisaksi antara lain bernama Rusli dan Irhamsyah
Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II ada dandiucapkan lafadz ijab kabul antara wali nikah dengan Pemohon secarabersambung dimana yang menjadi wali nikahnya adalah bernama Arpanyang merupakan ayah kandung Pemohon Il , dihadiri oleh saksisaksiantara lain bernama Rusli dan Irhamsyah dengan Mas kawinnya berupacincin emas 5 (lima) gram dibayar tunai;6.
213 — 71
Pemohon) datang keKantor Polsek Kampung Rakyat melaporkan peristiwa yang dialaminyadimana pada sekitar bulan Oktober 2003 lahan pertanian miliknya seluas10 hektar yang terletak di Dusun Gunung Menahan, Desa Perlabian,Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu telah dikuasai/digarap oleh masyarakat setempat yang mengatasnamakan KelompokTani yang diketuai IRHAMSYAH LUBIS.2.
Pol : LP/ 15 / II / 2004 / Samapta,tanggal 19 Februari 2004, atas nama pelapor TUTUR PANJAITAN (ic.Pemohon) yang pada intinya melaporkan bahwa sejak bulan Oktober2003 IRHAMSYAH LUBIS, Cs telah menguasai tanah pertaniannyaseluas + 10 Hektar yang terletak di Dusun Gunung Menahan, DesaPerlabian, Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu.Bahwa, setelah menerima Laporan Polisi No.
JUNAIDI.serta memeriksa tersangka IRHAMSYAH LUBIS dan MAHIDIN.Bahwa, berdasarkan hasil penyidikan yang dilakukan terhadap Laporanpengaduan TUTUR SAUT MARTUA PANIJAITAN, didapat fakta bahwaobjek tanah seluas + 10 (Sepuluh) hektar yang terletak di Dusun GunungMenahan, Desa Perlabian Kecamatan, Kampung Rakyat, KabupatenLabuhanbatu tersebut yang diklaim oleh TUTUR SAUT MARTUAPANJAITAN (ic.
Pemohon) sebagai miliknya, ternyata telah dikuasaioleh IRHAMSYAH LUBIS, Cs sejak tahun 2002 dengan alas hakberupa : Surat Keterangan Tanah Nomor : 593/252/PEM/2005, tanggal 23Pebruari 2005, yang diterbitkan Kepala Desa Perlabian RUSLANMOWARDY, atas nama IRHAMSYAH LUBIS dan Surat KeteranganTanah Nomor : 593/270/PEM/2005 tanggal 23 Pebruari 2005 yangditerbitkan Kepala Desa Perlabian RUSLAN MOWARDY, atas namaMAHIDIN.Bahwa setelah dilakukan Penyidikan atas perkara yang dilaporkanPemohon TUTUR SAUT MARTUA
IRHAMSYAH LUBIS, telah dibubuhi materai secukupnya,tidak dapat ditunjukan aslinya, selanjutnya disebut sebagai : ..BUKTIT9710 Foto kopi SURAT KETERANGAN nomor : 593/270/PEM/2005 tanggal 23Pebruari 2005 an. IMAHIDIN, telah dibubuhi materai secukupnya, tidak dapatditunjukan aslinya dinazagelen, selanjutnya disebut sebagai :...BUKTI T10.11 Foto kopi Surat Camat Kampung Rakyat Nomor : 593/189/PEM
15 — 1
TAYIP IRHAMSYAH di Kantor Urusan Agama KecamatanSidoarjo, Kabupaten Sidoarjo pada tanggal 13 Juni 1992 sebagaimanaKutipan Akta Nikah No.1 37/37/V1/1992;Bahwa orang tua Pemohon yang bernama PONIRIN dan MARIYAM dalamperkawmnannya telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak masingmasingbernama: 1. SUMARSIH, Umur 55 tahun sekarang telah meninggal dunia; 2.SUMARSIH, Umur 54 tahun; 3. SETYORINI, Urnur 51 tahun; 4. HERUSUMARDI , Umur 49 tahun; 5. BASUKI, Umur 47 tahun; 6. SURYANI, Umur42 tahun, 7.
TAYIP IRHAMSYAH di Kantor Urusan Agama KecamatanSidoarjo;e Bahwa orang tua Pemohon yang bernama PONIRIN dan MARIYAM dalamperkawinannya telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak masingmasingbernama: 1. SUMARNI , Umur 55 tahun sekarang telah meninggal dunia; 2.SUMARSIH, Umur 54 tahun; 3. SETYORINI, Umur 51 tahun; 4. HERUSUMARDI , Umur 49 tahun; 5. BASUKI, Umur 47 tahun; 6. SURYANI, Umur42 tahun, 7. SRI LESTARI, Umur 39 tahun (almarhum; 8.
TAYIP IRHAMSYAH di Kantor Urusan Agama KecamatanSidoarjo;Bahwa orang tua Pemohon yang bernama PONIRIN dan MARIYAM dalamperkawinannya telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak masingmasingbernama: 1. SUMARNI , Umur 55 tahun sekarang telah meninggal dunia; 2.SUMARSIH, Umur 54 tahun; 3. SETYORINI, Umur 51 tahun; 4. HERUSUMARDI , Umur 49 tahun; 5. BASUKI, Umur 47 tahun; 6. SURYANI, Umur42 tahun, 7. SRI LESTARI, Umur 39 tahun (almarhum); 8.
TAYIP IRHAMSYAH di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoarlo, Kabupaten Sidoarjo pada tanggal 13 Juni 1992sebagaimana Kutipan Akta Nikah No.137/37/VI/1992;e Bahwa orang tua Pemohon yang bernama PONIRIN dan MARIYAM dalamperkawinannya telah dikaruniai 8 (delapan) orang anak masingmasingbernama: 1. SUMARNI , Umur 55 tahun sekarang telah meninggal dunia; 2.SUMARSIH, Umur 54 tahun; 3. SETYORINI, Umur5l tahun; 4. HERUSUMARDI , Umur 49 tahun; 5. BASUKI, Umur47tahun; 6. SURYANI, Umur 42tahun, 7.
11 — 3
Menetapkan mengubah penulisan identitas (biodata) Pemohon I dan Pemohon II dalam kutipan akta nikah nomor 56/13/II/2003 tanggal 17 Februari 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;1.1 Pemohon I, nama Wahyu Irhamsyah menjadi nama Wahyu Erhamsyah;1.2 Pemohon II, tempat lahir Kandangan menjadi tempat lahir Belawang;3.
Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il dalamkutipan akta nikah nomor 56/13/I/2003 tanggal 17 Februari 2003, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kandangan, KabupatenHulu Sungai Selatan yaitu;2.1Pemohon , nama Wahyu Irhamsyah menjadi nama WahyuErhamsyah;2.2Pemohon Ill, tempat lahir Kandangan menjadi tempat lahir Belawang;Hal. 2 dari 10 halaman Penetapan Nomor 01 14/Pat.P/2018/PA.KdgTanggal 27 Februari 20183.
Dalam Kutipan Akta Nikah, Pemohon tertulis nama Wahyu Irhamsyah,seharusnya sebagaimana termuat dalam aktaakta lainnya, nama WahyuErhamsyah;2.
Bahwa terdapat perbedaan penulisan ejaan nama Pemohon pada KutipanAkta Nikah dimana tertulis nama ayah Wahyu Irhamsyah, sedangkan dalamKartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluarga Pemohon , tertulis namaWahyu Erhamsyah;4.
Menetapkan mengubah penulisan identitas (biodata) Pemohon danPemohon Il dalam kutipan akta nikah nomor 56/13/IV2003 tanggal 17Februari 2003, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKandangan, Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;1.1Pemohon , nama Wahyu Irhamsyah menjadi nama WahyuErhamsyah;1.2Pemohon Il, tempat lahir Kandangan menjadi tempat lahir Belawang;3.
1.SRI DENYAR Binti H. RM. SUGONDO
2.MOH. FAHRUL ROZI Bin H. MUNTAKO
3.PUTRI HANIFAH SAKINAH Binti UBAIDILLAH
4.GADIS HALIMATUS SA'DIAH Binti SAFITRI
40 — 3
Irhamsyah Ramadhan bin Safitri (cucu laki-laki);
3.7. Nur Fadia binti Safitri (cucu perempuan);
adalah ahli waris H. Muntako bin H. M. Arsyad;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam riburupiah);Irhamsyah Ramadhan bin Safitri (Cucu Almarhum H.Muntako bin H. M. Arsyad) ;C. Nurfadia Arieftiani binti Safitri (Cucu Almarhum H. Muntakobin H. M. Arsyad) ;7.4. Almh. Denita Fathyah binti H. Muntako yang diwakili olehPutri Hanifah Sakinah binti Ubaidillah (Cucu Almarhum H. Muntakobin H. M. Arsyad sekaligus Pemohon III) ;7.4. Moh. Fahrul Rozi bin H. Muntako (Anak KandungAlmarhum H. Muntako bin H. M.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1265/U/JB/1997 atasnama Irhamsyah Ramadhan, yang dikeluarkan oleh Kepala SatuanPelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat, tertanggal 18Februari 1997, bukti kode P20;21. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4935/U/JP/2002 atasnama Nurfadia Arieftiani, yang dikeluarkan oleh Kepala SatuanPelaksana Catatan Sipil Kotamadya Jakarta Barat, tertanggal 12 April2002, bukti kode P21.22.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3173050102971004atas nama Irhamsyah Ramadhan, yang dikeluarkan oleh Kelurahan12Sukabumi Utara, Kecamatan Kebon Jeruk, Jakarta Barat, tertanggal 31Desember 2014, bukti kode P23;24. Fotokopi Surat Kenal Lahir Nomor 2881/30/JP/1977 atas namaDenita Fathyah, yang dikeluarkan oleh Walikota Jakarta Pusat,tertanggal 30 Mei 1977, bukti kode P24;25.
Muntakodengan seorang lakilaki bernama Safitri bin Suwarlan, dan dikaruniai3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama GadisHalimatussadiyah, Irhamsyah Ramadhan dan Nurfadia Arieftiani; Bahwa anak keempat almahum H. Muntako dengan Sri Denyaradalah Moh. Fahrul Rozi, agama Islam (Pemohon II);2.
Muntakodengan seorang lakilaki bernama Safitri bin Suwarlan, dan dikaruniai3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama GadisHalimatussadiyah binti Safitri , Irhamsyah Ramadhan bin Safitri danNurfadia Arieftiani binti Safitri, ketiga anak tersebut beragama Islam; Bahwa anak keempat almahum H. Muntako dengan Sri Denyaradalah seorang lakilaki bernama Moh.