Ditemukan 680 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-06-2011 — Putus : 21-10-2011 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2035/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 21 Oktober 2011 — penggugat tergugat
92
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diDesa Jenang RT. 04 RW. 06 Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap selama 1 tahun,kemudian keduanya tinggal dirumah bersama di Desa Jenang RT. 04 RW. 06 KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap, sampai dengan bulan Maret tahun 1995 ; 5.
    Tergugat tidak hadirdipersidangan; Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto copy Duplikat Kutipan Akta nikah Nomor : KK.11.01.18/PW.01/123/2010 menikahpada tanggal 26 April 1984, yang aslnya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, Bukti P.1;Surat Keterangan Domisili Nomor : 1940/Ds.2004/V/2011 tertanggal 30 Mei 2011 atasnama TATI SURYANI, yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Jenang
    Bukti P.2; Surat Moyang Nomor : 215/Ds.2004/VI/2011 tertanggal 10 Juni 2011 atas nama KOSIDINyang dikeluarkan oleh Kantor Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap.
    BuktiMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi masingmasing: 1.Saksi I, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Rt.0S Rw.06Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena saksi adalah saudara sepupu Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah
    hidup rumah tangga, karena Tergugat sudah tidak bekerja ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal selama 16 tahun 3bulan lamanya, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan sampai sekarang tidakpernah pulang dan tidak kirim kabar kepada Penggugat ; Bahwa selama pergi Tergugat tidak pernah kirim nafkah dan tidak meninggalkan hartabenda kepada Penggugat sebagai pengganti nafkah ; Saksi II, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Rt.01 Rw.22Desa Jenang
Register : 11-07-2011 — Putus : 18-11-2011 — Upload : 08-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2333/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 18 Nopember 2011 — penggugat tergugat
70
  • sah pada hari Rabu, tanggal 18 Mei 1994, dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersebut pada Kutipan Akta NikahNo.101/40/V/1994 dalam status perawan dengan jejaka; 7.Bahwa setelah akad nikah Tergugat membaca dan menanda tangani sighat taklik talaksebagaimana tersebut pada kutipan akta nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah pernikahan tersebut berlangsung Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.04/RW.16 Desa Jenang
    Kemudian Penggugat danTergugat tinggal bersama di rumah yang di bangun bersama di RT.04/RW.16 Desa Jenang,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap.
    BuktiP.2; Surat Moyang Nomor : 22/Ds.2004/VII/2011 tertanggal 8 Juli 2011 yang dikeluarkan olehKantor Desa Jenang, Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap. Bukti P.3; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah menghadirkan 2orang saksi masingmasing: 22222222222 ==1.
    Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Rt.04 Rw.16Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: 2 222222222 oo on en enn ee eee Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatsampai bulan Mei 1996, kemudian pindah dan tinggal dirumah bersama sampai
    Saksi II, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Rt.02 Rw.16Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikkah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugatsampai bulan Mei 1996, kemudian pindah dan tinggal dirumah bersama sampai bulanJuli 2008, semula dalam
Register : 18-02-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 01-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 607/Pdt.G/2010/PA.Clp
Tanggal 27 September 2010 — penggugat tergugat
130
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, selama 3 (tiga)bulan, Kemudian pindah ke kontrakan di Desa Sendang Sari Kecamatan MajenagKabupaten Cilacap selama setahun, kemudian pindah lagi ke rumah orang tua Penggugatselama 6 (enam) bulan, kemudian pindah kerumah kontrakan di Jl.
    Sutomo Desa Jenang,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, kemudian pindah lagi kerumah Milik bersama diRt.001, Rw.004, Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap sampai sekarang;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat elun/pernah berhubungan suamiisteri(bada Dhukul) dan telah dikaruniai 3 (tiga) anak yang bernama; e DIDIK FARID GUPUH PRAKASA umur 11 (sebelas) tahun; e JEMITEGAR RACHMAN HAKIM umur 7 (tujuh) tahun; e WAJJHIYAH NITILAKSONO umur 4 (empat) tahun;.
    Saksi I, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Jururias, tempat tinggal di DesaBantarpanjang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan mengetahui keadaan rumahtangga mereka karena sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah bersama diDesa Jenang Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, semula dalam keadaan rukundan harmonis dan telah dikaruniai
    Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsampai sekarang; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Tergugat menyatakan keberatan; Saksi II, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa Jennag,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya : Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Ibu Penggugat ; Bahwa setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahbersama di Desa Jenang
    Bukti T.4; Menimbang, bahwa selain bukti tertulis tersebut, Tergugat juga telah menghadirkanempat orang saksi untuk didengar keterangannya, masing masing setelah bersumpah : 1.Saksi I, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Jenang,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya : 22 2222222222 oon nen nnn nnn nnn nnn nnn e eee Bahwa saksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saya tetangga Tergugat; Bahwa setahu saksi Penggugat
Register : 09-03-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 16-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1244/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 7 April 2014 — pemohon termohon
71
  • selaludiliputi kebahagiaan dan ketentraman lahir bathin;Bahwa akan tetapi pada bulan Januari 2011, ketentraman rumah tanggaPemohon dengan Termohon mulai goyah karena terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus disebabkan : Termohon kurang menerimakeadaan nafkah yang diberikan Pemohon kepada Termohon yang setiapbulannya sebesar Rp 600.000, (enam ratus ribu rupiah);Bahwa pada akhirnya sejak Oktober 2011, Pemohon pergi meninggalkanTermohon, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di RT 002 RW 007Desa Jenang
    Saksi , umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.02 RW.08 Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon 5 22222 nn nnn nen n nn nn nen ne neBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di desa Jenang dan belum dikaruniai anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Januari tahun
    Majenang, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaikakak kandung Pemohon 202 nono nn enon nnn nnne Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Termohon di desa Jenang dan belum dikaruniai anak;e Bahwa akan tetapi sejak bulan Januari tahun 2011 rumah tanggamereka sudah tidak harmonis, Pemohon dan Termohon berselisihdan bertengkar karena Termohon
Putus : 27-08-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 58/Pid.Sus/2013/PN.BKY
Tanggal 27 Agustus 2013 — Pidana - JUMRI Bin HANAPI
5731
  • ;e Sesampainya di sawmill milik Terdakwa, kemudian Terdakwa mengolah kayukayutersebut menjadi ukuran Jenang, Reng, dan kayu ukuran 8 x 8 cm dan selanjutnyakayu tersebut akan dijual Terdakwa dengan harga Jenang sekira Rp. 20.000,00 (duapuluh ribu Rupiah) per batang, Reng sekira Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah) perbatang dan kayu ukuran 8 x 8 cm sekira Rp. 30.000,00 (tiga pulih ribu Rupiah) perbatang ;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 April 2013 sekira pukul 15.00 WIB, saatdilakukan razia oleh anggota
    ;e Sesampainya di sawmill milik Terdakwa, kemudian Terdakwa mengolah kayukayutersebut menjadi ukuran Jenang, Reng, dan kayu ukuran 8 x 8 cm dan selanjutnyakayu tersebut akan dijual Terdakwa dengan harga Jenang sekira Rp. 20.000,00 (duapuluh ribu Rupiah) per batang, Reng sekira Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu Rupiah) perbatang dan kayu ukuran 8 x 8 cm sekira Rp. 30.000,00 (tiga pulih ribu Rupiah) perbatang ;e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 April 2013 sekira pukul 15.00 WIB, saatdilakukan razia oleh
    ;Bahwa keuntungan yang diperoleh Terdakwa untuk ukuran kayu kasau Rp.15.000,00 (lima belas ribu Rupiah) per batang, reng Rp. 10.000,00 (sepuluh ribuRupiah) per batang, jenang Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) per batang, dan kayuukuran 8cm x 8cm Rp. 3.000,00 (tiga ribu Rupiah) per batang ;Bahwa Terdakwa membuka atau mendirikan sawmill tersebut sudah sekitar 5 (lima)bulan ;9 Bahwa selain 123 (seratus dua puluh tiga) batang kayu olahan tersebut, terdapatjuga (satu) buah gergaji, 2 (dua) buah mata piringan
    , reng, dan kayu ukuran 8cm x 8cm ;Menimbang, bahwa kayukayu yang diolah Terdakwa selanjutnya dijual keBengkayang dengan harga ukuran kasau Rp. 13.000,00 (tiga belas ribu Rupiah) per batang,jenang Rp. 20.000,00 (dua puluh ribu Rupiah) per batang, reng Rp. 10.000,00 (sepuluh ribuRupiah) per batang, dan kayu ukuran 8cm x 8cm Rp. 30.000,00 (tiga puluh ribu Rupiah)per batang ;Menimbang, bahwa keuntungan yang diperoleh Terdakwa untuk ukuran kayu kasauRp. 15.000,00 (lima belas ribu Rupiah) per batang,
    reng Rp. 10.000,00 (sepuluh ribuRupiah) per batang, jenang Rp. 2.000,00 (dua ribu Rupiah) per batang, dan kayu ukuran8cm x 8cm Rp. 3.000,00 (tiga ribu Rupiah) per batang ;Menimbang, bahwa saat diketemukan kayukayu milik Terdakwatersebutberjumlah 123 (seratus dua puluh tiga) batang dengan perincian kayu ukuran 4m x 8cm x8cm sebanyak 56 batang, kayu ukuran 4m x 8cm x 15cm sebanyak 37 batang, dan kayuukuran 4m x 5cm x 20cm sebanyak 30 batang, sehingga apabila dikubikasikan menjadi4,4096 m3 ;Menimbang
Register : 15-01-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0391/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 4 Juni 2015 — penggugat tergugat
100
  • menandatangani janjiTaklik Talak sebagaimana tertera dalam buku nikah Penggugat dan Tergugat antaralain ; sewaktuwaktu saya:Meninggalkan isteri saya 2 (dua) tahun berturutturut;Atau saya tidak memberi nafkah wajib kepadanya 3 (tiga) bulan lamanya;Atau saya menyakiti badan jasmani isteri saya ; dan; Atau saya membiarkan ( tidak mempedulikan ) isteri saya 6 (enam) bulan lamanya;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orang tuaPenggugat di Jalan Pendidikan RT.003 RW.013 Desa Jenang
    Selama itu pula Tergugat tidakpernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahui tempat tinggalnyayang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia;7 Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepada sanaksaudara Tergugat di Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, akantetapi mereka menyatakan tidak mengetahui dimana Tergugat berada.
    Olehkarenanya Penggugat kemudian menghadap kepada Kepala Desa Jenang KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap dan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor :009/Ds.2004/1/2015, tanggal 14 Januari 2015;8 Bahwa Tergugat tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikan nafkahkepada Penggugat;9 Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini; Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahir dan bathin dantidak rela, karenanya Penggugat mohon kepada Pengadilan Agama Cilacap
    MUTMAINAH, yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, tanggal 06 Nopember 2012,bermaterai cukup, Bukti P. 1 ;e Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 406/I/XI/1987, tanggal 10Nopember 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap, tanggal 10 Nopember 1987, bermaterai cukup ,Bukti P.2;e Surat Keterangan Moyang Nomor : 131/Ds.2004/VI/2014, yang dikeluarkan olehKepala Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap bermaterai
    tua dan saudarasaudara Tergugat akan tetapi tidak ketemu;e Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Tergugat pergi;e Bahwa mereka selama berpisah saksi belum pernah melihat Tergugat pulangkembali ketempat Penggugat apalagi mengirim nafkah pada penggugat danmembiarkan/tidak mempedulikan Penggugat;e Bahwa saksi sudah pernah menasehati Penggugat untuk bersabar menungguTergugat kembali akan tetapi tidak berhasil;2 Saksi I, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di RT.003RW.013 Desa Jenang
Register : 08-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5019/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 16 Desember 2016 — penggugat tergugat
110
  • Tergugat seringkali tidakmemberikan penghasilannya kepada Penggugat untuk memenuhikebutuhan nafkah keluarga ;Bahwa akhirnya sejak bulan April 2015, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, Tergugat pulang ke rumah Adik Kandungnya (Andi Santosa)di Jalan Apel RT.001 RW.005 Desa Jenang Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap dan hingga sekarang keduanya telah berpisah tempattinggal sekitar 1 tahun 7 bulan ;Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara ini ;Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat
    telah menikah pada bulan Januari2015, dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersamaditempat kontrakan di Batam selama 1 bulan kemudian orangiuaPenggugat di Desa Pahonjean dan telah dikaruniai 1 anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Maret 2015 mulaitidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karena Tergugatsering tidak memberikan penghasilannya kepada Penggugat untukmemenuhi kebutuhan nafkah keluarga;Bahwa Tergugat pulang ke rumah adiknya yang bernama AndiSantosa di Desa Jenang
    rukun dan tinggal bersamaditempat kontrakan di Batam selama 1 bulan kemudian orangiuaPenggugat di Desa Pahonjean dan telah dikaruniai 1 anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Maret 2015 mulaitidak harmonis, sering berselisin dan bertengkar karena Tergugatsering tidak memberikan penghasilannya kepada Penggugat untukmemenuhi kebutuhan nafkah keluarga;Salinan Putusan Nomor:5019/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 4 dari 10 halamane Bahwa Tergugat pulang ke rumah adiknya yang bernama AndiSantosa di Desa Jenang
    bercerai dengan Tergugat tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa dalil gugatan Penggugat seperti dalam positaangka 1 s/d angka 7 dan seterusnya pada pokoknya Penggugat menuntutperceraian terhadap Tergugat dengan alasan Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus meneruskarena Tergugat sering tidak memberikan penghasilannya kepada Penggugatuntuk memenuhi kebutuhan nafkah keluarga, kemudian Tergugat pulang kerumah adiknya yang bernama Andi Santosa di Desa Jenang
    anak;Salinan Putusan Nomor:5019/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 6 dari 10 halamane Bahwa Penggugat dan Tergugat sejak bulan Maret 2015 sudah tidakharmonis, berselisin terus menerus disebabkan Tergugat sering tidakmemberikan penghasilannya kepada Penggugat untuk memenuhikebutuhan nafkah keluarga, akhirnya Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun 8 bulan berturutturut, dan sudahtidak ada lagi kKomunikasi; Bahwa Tergugat pulang ke rumah adiknya yang bernama Andi Santosa diDesa Jenang
Register : 05-09-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 19-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3296/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 16 Oktober 2012 — penggugat tergugat
100
  • Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Jenang RT. 01 RW. 03 Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap sampai dengan Bulan Juni tahun 2007 ;5. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat pernah berhubungansuamiisteri (bada dhukul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama SOLEHANLUFT $5) LEAT) f mmm mn enter ee6.
    IV Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya :e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksitetanggaPERIQQUGAL j~~ nnn nnn nnn nnn inn nnnmmnnnmnnmenannmmnnnnnmnmmmnne Bahwa sepengetahuan saksi Tergugat bernamaMUFLIHUDIN ;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di RI. 01 RW.
    IX Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi kakakkandungPEROGUGAL jp~n nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnennnnnnnnnmnnnnnBahwa sepengetahuan saksi Tergugat bernamaMUFLIHUDIN ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di RT. 01 RW.
    Ill Desa Jenang KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap ;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya baik danrukun, dikaruniai 1 (satu) orang anak akan tetapi tidak harmonis sejakbulan NopemberBahwa penyebab utama rumah tangga Penggugat dan tergugat tidakrukun atau tidak tenteram disebabkan masalah kekurangan ekonomi,Tergugat tidak mempunyai pekerjaan tetap, pemalas dan tidakbertanggung jawab ;e Bahwa ketika terjadi pertengkaran dan perselisihan antara Penggugatdan Tergugat masih bertempat tinggal
    IIl Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, awalnya baikdan rukun, dikaruniai 1 (satu) orang anak akan tetapi tidak harmonis sejak bulanNopember 2007, disebabkan masalah kekurangan ekonomi, Tergugat tidakmempunyai pekerjaan tetap, pemalas dan tidak bertanggung jawab kemudianterjadi pertengkaran dan perselisinan antara Penggugat dan Tergugat dan padabulan Desember 2007 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat di RT. 03 Rw.
Register : 04-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 18-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3338/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 9 September 2015 — pemohon termohon
60
  • .;22 22 nnn ncn e nnn nnn ccc cc cnn nn ccc cence nn nce cece nen ceccesBahwa akhirnya sejak Agustus 2014, Pemohon pergi meninggalkanTermohon, Pemohon pulang ke rumah orang tuanya di RT.001 RW.021Desa Jenang Kecamatan Mejanang Kabupaten Cilacap dan hinggasekarang keduanya telah berpisah tempat tinggal sekitar 1 tahun ;Bahwa oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang sulit untuk dapat rukun kembali makaPemohon berkesimpulan tidak ada jalan lain yang
    Saksi 1, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.001 RW.021, Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap,menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagatetangga Pemohon j 2722222 ono nn nnn nnn nn nn nn ne neBahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon menikahsekitar bulan September tahun 2008;Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua
    Termohon kemudian pindah dirumah milik bersama namunmereka belum dikaruniai anak;Bahwa kemudian sejak bulan Januari tahun 2014 rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak harmonis sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohonkekurangan nafkah; 22202022222 22 een eeBahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Agustus 2014, karena Termohon pulang kerumah orangtuanya di Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap;Bahwa selama mereka pisah tidak
    Saksi Il, umur 22 tahun, Agama Islam, pekerjaan Mahasiswa, tempattinggal di RT.001 RW.021 Desa Jenang, Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap, menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon 222220 noone nner nonee Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon menikahsudah 7 tahun yang lalu;e Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Pemohon danTermohon pada mulanya rukun dan terakhir tinggal bersama dirumah milik bersama
    dan mereka belum dikaruniai anak; e Bahwa sepengetahuan saksi sekarang ini Pemohon dan Termohonsudah berpisah tempat tinggal sejak 1 tahun yang lalu karenaTermohon pulang kerumah orang tuanya Desa Jenang, KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap;e Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon dan sering berkunjungkerumah mereka tinggal sehingga saksi tahu sudah 1 tahun hinggasekarang Termohon sudah tidak kelihatan lagi di rumah milikbersama, sedangkan Pemohon masih tetap tinggal di rumah itu;e Bahwa sepengetahuan
Register : 15-09-2008 — Putus : 15-02-2009 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2228/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 15 Februari 2009 — penggugat tergugat
70
  • Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat, antara lain kepada MADWARYINAH, Ibu kandung Tergugat di Desa Jenang Kecamatan Majenang KabupatenCilacap, akan tetapi ia menyatakan tidak mengetahui di mana Tergugat berada. Olehkarenannya Penggugat kemudian menghadap kepada Kepala Desa Jenang KecamatanMajenangKabupetan Cilacap dan diterbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor:336/1X/2008 tanggal 13 September 2008; 7.
    dengan Tergugat; Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; Menimbang, bahwa Penggugat di muka persidangan telah berusaha meneguhkan dalilgugatannya, dengan mengajukan bukti surat berupa: Foto Copy Kutipan Akta Nikah yang telah dinazegelen yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Mayjenang Kabupaten Cilacap, Nomor: 1217/01/XII/2002,tertanggal01 Desember 2002, Bukti P.1; 2Surat Keterangan Moyang yang telah dinazegelen dari Desa Jenang
    2006, Bukti P.3; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah menhadirkan 2orang saksi masingmasing: 1.Saksi I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal di Desa JenangKecamatan MajenangKabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang sah karenasaksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtuaTergugat di Desa Jenang
    sesuatu kepadaPenggugat ataupun Tergugat kirim barang sesuatu untuk nafkah Penggugat bahkansetahu saksi Penggugat dibiarkan begitu saja; Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal di Desa Bener,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karena saksiadalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Jenang
    nikahnyadilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap, pada tanggal 01 Desember 2002 dan dari bukti tersebut telahnyata Tergugat mengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan keterangan saksisaksi yang dihubungkandengan pihak Penggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berikut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaTergugat di Desa Jenang
Register : 13-02-2009 — Putus : 27-03-2009 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 480/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 27 Maret 2009 — penggugat tergugat
91
  • Bahwa setelah akad nikah berlangsung, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.04 RW.01 Desa Jenang Kecamatan Majenang KabupatenCilacap selama + 1 minggu, kemudian pada bulan 2003 pisah rumah, Tergugat pergi danmenetap di rumah orang tuanya di RT.05 RW.01 Desa Cibeunying, Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap, sedangkan Penggugat tetap tinggal menetap di rumah orang tuanya dialamat sebagaimana tersebut di atas. bada dukhul dan dikaruniai satu orang anak yang diberinama
    Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Jenang,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dan mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri karenasaksi adalah tetangga dekat Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, semula dalamkeadaan rukun dan telah dikaruniai orang anak, akan tetapi sejak tahun
    Saksi II, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Desa Jenang,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: 22 nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nn nn nnn nen nn neeeBahwa saksi kenal dan mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat di Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten
    nikahnyadilangsungkan di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap, pada tanggal 13 Pebruari 2003 dan dari bukti tersebut telah nyata Tergugatmengucapkan atau membaca dan menandatangani janji ta lik talak; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPenggugat, antara Penggugat dan Tergugat terjadi hal hal sebagai berikut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat kediaman bersama di rumahorang tua Penggugat di Desa Jenang
Register : 07-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 22-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4557/Pdt.G/2014/PA.Clp
Tanggal 10 Nopember 2014 — penggugat tergugat
111
  • sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah sah sebagai suami isteridihadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan AgamaKecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, pada tanggal 16 November 2006,dengan Kutipan Akte Nikah Nomor : 1358/119/XI/2006;Bahwa sesaat setelahn akad nikah, Tergugat mengucapkan danmenandatangani janji taklik talak sebagaimana tertera dalam buku nikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di RT 002 RW 008 Desa Jenang
    SAKSI I, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.02 RW.08 Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat:;"Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Jenang, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2013
    SAKSI Il, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.02 RW.08, Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiayah kandung Penggugat;"Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa Jenang, dan telah dikaruniai 1 orang anak;Bahwa akan tetapi sejak bulan Juli tahun
Register : 02-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 635/Pdt.P/2016/PA.Smp
Tanggal 11 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
131
  • PENETAPANNomor : 0635/Pdt.P/2016/PA.Smpasl) Gaal ah aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan penetapanperkara Isbat Nikah antara:Sahnawi bin Habibullah, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir ,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di dusun Jenang DesaJenangger Kecamatan Batang batang Kabupaten Sumenep,sebagai Pemohon I;Suriyani binti Ruslan, umur 40
    Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Sahnawi binHabibullah) dengan Pemohon II (Suriyani binti Ruslan) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Nopember 1990 di dusun Jenang Desa JenanggerKecamatan Batang batang Kabupaten Sumenep;3.
    Buasa bin Asmat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempatkediaman di dusun Jenang Desa Jenangger Kecamatan Batang batangKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Tetangga Pemohon ;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 17 Nopember 1990 di rumah orangtuaHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No.0635/Pdt.P/2016/PA.SmpPemohon II dusun Jenang Desa
    Sahnabi bin Muhajir, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di dusun Jenang Desa Jenangger Kecamatan Batang batangKabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:0 bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga Pemohon;0 bahwa, saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada 17 Nopember 1990 di rumah orangtuaPemohon II dusun Jenang Desa Jenangger Kecamatan Batang batangKabupaten Sumenep dengan
    Benar telah terjadi pernikahan antara Pemohon (Sahnawi bin Habibullah)dengan Pemohon II (Suriyani binti Ruslan) pada tanggal 17 Nopember 1990 dirumah orang tua Pemohon II di dusun Jenang Desa Jenangger KecamatanBatang batang Kabupaten Sumenep dengan wali ayah bernama Ruslan sertadisaksikan 2 orang saksi yang bernama K.Amir/Fadli dan K.Hese/Fadlun,dengan maskawin berupa uang uang sebesar Rp. 10.000.;2.
Register : 04-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN CMS
Tanggal 25 April 2017 — DADANG MEI ARIFIN Bin (Alm) SILAM RIYANTO
808
  • Jenang Kec. Majenang Kab.
    Jenang Kec.
Register : 09-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN CILACAP Nomor 238/Pid.B/2016/PN Clp
Tanggal 15 September 2016 — 1.RIYANTO Als YANTO Bin RAKSA 2.WARSITO Als AO Bin MAD DARSO 3.SUJONO SUWIRJO Bin Alm ASMANOM 4.KUSWADI SURWI PUTRA Als WAE Bin Alm MAD KUSMEN
755
  • CRIWANTO Dusun Ciselong RT 01/03 Desa Jenang Kec.Majenang Kab.
    CRIWANTO Dusun Ciselong Rt.01/03 Desa Jenang, Kec. Majenang, Kab.
Register : 08-05-2008 — Putus : 26-06-2008 — Upload : 05-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1151/Pdt.G/2008/PA.Clp
Tanggal 26 Juni 2008 — pemohon termohon
71
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumah orang tuaPemohon di RT.02 RW.21 Desa Jenang, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap selama 4tahun 6 bulan, kemudian berpisah tempat tingga, Pemohon bekerja ke Batam, 6 bulankemudian Termohon menyusul Pemohon ke Batam, bulan Juni tahun 2007 pulang dariBatam dan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon lagi sampai terakhir bertempattinggal bersama dengan Termohon bulan Pebruari 2008.
    Saksi I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Jenang,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang sah karenasebagai tetang ga; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Jenang,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap semula keduanya hidup baik dan rukun dandikaruniai orang anak, akan tetapi kemudian menjadi tidak rukun; Bahwa saksi mengetahui antara
    Saksi II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal di Desa Jenang,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, memberikan keterangan pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suami istri karena sebagaitetangga Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di Desa Jenang,Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap, semula keduanya hidup baik dan rukun dandikaruniai orang anak, akan tetapi kemudian terjadi pertengkaran di antara mereka; Bahwa saksi
    terbukti antara Pemohon danTermohon telah terlihat dalam perkawinan yang sah sebagai suami isteri yang akad nikahnyadilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMajenang, Kabupaten Cilacap pada tanggal 01 Pebruari 2000; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dihubungkan dengan pihakPemohon, antara Pemohon dan Termohon terjadi halhal sebagai berikut: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama terakhir di rumah orang tuaPemohon di Desa Jenang
Register : 19-03-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 14-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1088/Pdt.G/2012/PA.Clp
Tanggal 30 Juli 2012 — penggugat tergugat
181
  • Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut kemudian Penggugatmenghadap Kepala Desa Jenang Kecamatan Majenang dan dikeluarkanSurat Keterangan Moyang Nomor: 101/DS.2004/III/2012, tertanggal 12Maret 2012 oleh Kepala Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap;.
    melalui perceraian, olehPutusan Nomor: 1088/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 2 dari 9 halamankarena Penggugat sudah tidak ada harapan lagi untuk menjadi istri Tergugat;10.Bahwa dalil gugatan Penggugattersebut telah memenuhi unsur pada pasal pasal yang ditentukan dalam kompilasi hukum Islam, sehingga oleh karena itu gugatan Penggugat mohon di kabulkan;11.Bahwa sebagai bukti ketidak mampuan ekonomi tersebut, Penggugatmengajukan bukti surat keterangan tidak mampu / miskin yang telahdikeluarkan oleh kepala Desa Jenang
    TITIN SUPRIATIN, Nomor: 002/Ds.2004/III/2012,tertanggal 14 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, Bukti P.; Fotocopy Kartu Tanda Penduduk a.n.
    MAMAT RAHMAT, Nomor: 101/Ds.2004/III/2012,tertanggal 12 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh Desa Jenang KecamatanMajenang Kabupaten Cilacap, Bukti P.3; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 1 orang saksi untuk didengar keterangannya, masingmasing:1.
    Saksi I, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diDesa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumah orang tuaPenggugat, dan telah dikaruniai 3 orang anak; Putusan Nomor: 1088/Pdt.G/2012/PA.Clp.Halaman 4 dari 9 halaman Bahwaakan
Register : 18-04-2016 — Putus : 06-06-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1767/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 6 Juni 2016 — pemohon termohon
110
  • Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dengan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun Lampeng RT. 05 RW. 02, DesaJenang, Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, selama sekitar 1 tahuntahun, kemudian pindah tempat kerumah bersama di Dusun LampengRT. 01 RW. 01, Desa Jenang, Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap,Bada Dukhul, dan dikaruniai 3 anak bernama :a. Ratih lsmawati, Umur 21 Tahunb. Asri Ermawati , Umur 17 Tahunc.
    Kepala Desa Jenang Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap, telahdinazegelen dan diberi meterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya,oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.4Bahwa selain bukti surat Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.Saksi , umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal diJl.
    Kiadeg RT. 005 RW. 002 Desa Jenang Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap., di bawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Saudara Sepupu Pemohon mengenalPemohon dan Termohon sebagai suami isteri dan mereka sudahmenikah pada bulan September 1993 di KUA Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap.
    Kiadeg RT. 005 RW. 002 Desa Jenang Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon mengenal Pemohon danTermohon sebagai suami isteri dan mereka sudah menikah padabulan September 1993 di KUA Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap.
    Bahwa sepengetahuan saksi rumah tangga Pemohon dan Termohonsemula hidup rukun, terakhir tinggal bersama dirumah bersama diDusun Lampeng, Desa Jenang Kecamatan Majenang KabupatenCilacap dan telah dikaruniai 3 orang anak; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sejak bulanDesember 2014 ketentraman rumah tangga mulai tidak rukun seringgoyah dan terjadi perselisihan terus menerus disebabkan nafkahkurang karena Termohon tidak menerima keadaan nafkah/ hasil jerihpayah dari Pemohon yang diberikan kepada
Register : 28-09-2005 — Putus : 26-10-2005 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN KUDUS Nomor 161/Pid.B/2005/PN.Kds
Tanggal 26 Oktober 2005 — DONI FERIAWAN bin MOH. SOLIKIN
374
  • SOLIKIN (belum tertangkap) pada hariMinggu, tanggal 14 Agustus 2005 sekira pukul 11.30 wib di Jalan Sosrokartonotepatnya di depan toko Jenang Menara Desa Kaliputu, Kecamatan Kota, KabupatenKudus atau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kudus, mereka terdakwa di muka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang, dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Pada hari Minggu, tanggal 14 Agustus 2005 sekira pukul 11.30 wib terdakwa danadik
    SOLIKIN yang mengendarai sepeda motor,terdakwa suruh untuk dititipkan, selanjutnya ikut satu mobil dengan terdakwa,SOWA ees eessewaktu berada di depan toko Jenang Menara Kudus Jalan Sosrokartono, adikterdakwa yang bernama FRIDA ARIANITA binti MOH. SOLIKIN melihat mobilyang ditumpangi Sdr. KHUSNUL YAKIN bin JAMIL, lantas terdakwamemerintahkan adik terdakwa yang bernama ERWIN BAHARUDIN bin MOH.SOLIKIN yang mengemudikan mobil yang terdakwa tumpangi untuk menghentikanmobil yang ditumpangi Sdr.
    SOLIKIN (belum tertangkap) pada hari Minggu, tanggal 14 Agustus 2005 sekira pukul 11.30 wib di Jalan Sosrokartonotepatnya di depan toko Jenang Menara Desa Kaliputu, Kecamatan Kota, KabupatenKudus atau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Kudus, dengan sengaja menimbulkan sakit atau luka diderita oleh saksiKHUSNUL YAKIN bin JAMIL, mereka yang melakukan, yang menyuruhmelakukan dan yang turut serta melakukan perbuatan, dilakukan terdakwa dengancara sebagai berikut :
    SOLIKIN yang mengendarai sepeda motor terdakwa suruhuntuk dititipkan, selanjutnya ikut satu mobil dengan terdakwa, sewaktu berada didepan toko Jenang Menara Kudus Jalan Sosrokartono, adik terdakwa yang bernamaFRIDA ARIANITA binti MOH. SOLIKIN melihat mobil yang ditumpangi Sdr.KHUSNUL YAKIN bin JAMIL, lantas terdakwa memerintahkan adik terdakwa yangbernama ERWIN BAHARUDIN bin MOH.
    Saksi KHUSNUL YAKIN bin JAMIL. e Bahwa bermula dari permasalahan antara saksi dengan FRIDA pacar saksiQD ssawawes ss vaerewewes ses yang adalah adik terdakwa, FRIDA lapor kepada terdakwa, kemudian saksidipukul oleh terdakwa dan adik terdakwa yang bernama ER WIN; e Bahwa pemukulan itu terjadi pada hari Minggu, tanggal 14 Agustus 2005 sekirapukul 11.30 wib bertempat di jalan umum depan toko Jenang Menara, DesaKaliputu, Kecamatan Kota, Kabupaten Kudus, saat saksi bersama 5 (lima) orangteman naik mobil
Register : 29-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN BINJAI Nomor 539/Pid.Sus/2016/PN Bnj
Tanggal 16 Januari 2017 — MUHAMMAD HUSNI Alias ONCIK
3018
  • masih berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,tanpa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan dalam bentuk tanaman yaitu dengan berat bruto 45.04 (empat lima komanol empat) gram Ganja, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:w Bahwa ia terdakwa Muhammad Husni Alias Oncik pada hari Senin tanggal 03Oktober 2016 sekira pukul 11.00 wib terdakwa membeli ganja kepada Jenang
    dimanaPengadilan Negeri Binjai yang masih berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, tanpa hak atau melawan hukum, menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuktanaman yaitu dengan berat bruto 45.04 (empat lima koma nol empat) gram Ganja,perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:nanenne Bahwa ia terdakwa Muhammad Husni Alias Oncik pada hari Senin tanggal 03Oktober 2016 sekira pukul 11.00 wib terdakwa membeli ganja kepada Jenang
    saksi dan teman saksi Bripda Bayu A Yusuf mendapat informasi darimasyarakat yang layak dipercaya bahwa ada orang yang memiliki ganja danmemberikan ciriciridan alamat orang tersebut ; Bahwa saksi dan teman saksi langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Terdakwa ditangkap ketika Terdakwa sedang membungkusi ganjatersebut kecilkecil untuk dijual seharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) perpaket; Bahwa menurut pengakukan Terdakwa ganja tersebut didapat Terdakwa dengancara membeli dari Jenang
    Bahwa saksi dan teman saksi Bripda Bayu A Yusuf mendapat informasi darimasyarakat yang layak dipercaya bahwa ada orang yang memiliki ganja danmemberikan ciriciridan alamat orang tersebut ;Bahwa saksi dan teman saksi langsung melakukan penangkapan terhadapTerdakwa dan Terdakwa ditangkap ketika Terdakwa sedang membungkusi ganjatersebut kecilkecil untuk dijual seharga Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) perpaket;Bahwa menurut pengakukan Terdakwa ganja tersebut didapat Terdakwa dengancara membeli dari Jenang
    Sus/2016/PN.BnjTerdakwa ditangkap seorang diri ketika Terdakwa sedang berada di kamarnyamembungkusi ganja tersebut kecilkecil untuk dijual dan ganja tersebut rencananyaakan Terdakwa jual seharga Rp. 30.000., (tiga puluh ribu rupiah per paket);Menimbang, bahwa ganja tersebut didapat Terdakwa dengan cara membelidari Jenang Als Kuping (DPO) sebanyak 50 (lima puluh) gram dengan harga sebesarRp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) pada hari Senin, tanggal 03 Oktober 2016,sekira pukul 11.00 wib di JI