Fotokopi KTP, atas nama Mariyawati, bermeterai cukup dicocokkan denganaslinya diberi tanda (P10).11.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran, atas nama Mariyawati, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P11).12.Fotokopi Kutipan Akta Kematian, atas nama Sukani, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P12).13.Fotokopi Surat Pernyataan Kematian, atas nama Karniti, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda (P13).14.Fotokopi Surat Pernyataan Kematian, atas nama Legiman

Bahwa Sukani binti Legiman meninggal dunia pada tanggal 13November 2017, ayahnya bernama Legiman telah meninggal dunia padatahun 1990, sedangkan ibu kandungnya yang bernama Karniti telahmeninggal dunia pada tahun 1985. Bahwa almarhumah. Sukani binti Legiman semasa hidupnya tidakpernah mengangkat Anak dan tidak meninggalkan wasiat. Bahwa maksud permohonan ini untuk mengurus harta peninggalanalmarhumah Sukani binti Legiman dan tidak dalam sengketa.2.

perkara ini pada Pengadilan Agama Surabaya.Menimbang bahwa berdasarkan bukti P3, terbukti Akim telah menikahdengan Sukani, pada tanggal 02 Juni 1975, dan telah dikaruniai 4 orang anak,Soegitonius bin Akim, Mariyawati binti Akim, Heru Cahyati binti Akim danDesiana binti Akim, sebagaimana bukti P5,P7,dan P8, sedangkan anak keduabernama Mariyawati, beragama Kristen, sebagaimana bukti P10 dan P11.Menimbang bahwa berdasarkan P12, Sukani telah meninggal duniapada tanggal 13 Nopember 2017, ibunya bernama Karniti

REG.PERK.PDM196/SINGA/1 1/2015 tanggal : 07Desember 2015 yang selengkapnya berbunyi sebagai berikut:Bahwa berawal ketika pada waktu dan tempat tersebut diatas pada awal suratdakwaan terdakwa NYOMAN MARUTA yang mengemudikan kendaraanHonda Kharisma DK 6656 VN tanpa berboncengan dan tanpa menggunakanhelem pengaman berhenti untuk membeli kue dan nasi di warung milik saksiMADE KARNITI, setelah membeli kue dan nasi di warung pinggir jalan sebelahselatan, terdakwa NYOMAN MARUTA kembali mengemudikan kendaraannyadengan

pukul 07.00 wita, bertempat di JalanUmum SingarajaGerokgak Desa Banjarasem, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng;Bahwa pada saat kecelakaan tersebut terdakwa mengemudikankendaraan sepeda motor Honda Karisma DK 6656 VN tanpa melihatkearah timur jalan langsung memotong jalan kearah utara;Bahwaberawal ketika terdakwa NYOMAN MARUTA yangmengemudikan kendaraan Honda Kharisma DK 6656 VN tanpaberboncengan dan tanpa menggunakan helem pengamanberhentiuntuk membeli kue dan nasi di warung milik saksi MADE KARNITI

Bahwa benar peristiwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 14 Juni 2015 sekitar pukul 07.00 wita, bertempat di JalanUmum SingarajaGerokgak Desa Banjarasem, Kecamatan Seririt,Kabupaten Buleleng;e Bahwa benar yang menjadi korban kecelakaan adalah saksi PUTUSUPARKA;e Bahwa benar berawal ketika terdakwa NYOMAN MARUTA yangmengemudikan kendaraan Honda Kharisma DK 6656 VN tanpaberboncengan dan tanpa menggunakan helem pengamanberhentiuntuk membeli kue dan nasi di warung milik saksi MADE KARNITI

Unsur Mengemudikan kendaraan bermotor:Berdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa yang diberikan dihadapan penyidik dan dibawahsumpah didepan persidangan, menyatakan bahwa benar terdakwa mengemudikankendaraan Honda Kharisma DK 6656 VN tanpa berboncengan dan tanpamenggunakan helem pengaman berhenti untuk membeli kue dan nasi di warungmilik saksi MADE KARNITI, setelah membeli kue dan nasi di warung pinggir jalansebelah selatan, terdakwa NYOMAN

Umum SingarajaGerokgak DesaBanjarasem, Kecamatan Seririt, Kabupaten Buleleng, mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yangmengakibatkan orang lain yaitu korban PUTU SUPARKA mengalami luka ringandan kerusakan kendaraan dan / atau barang, berdasarkan fakta di persidanganterdakwa yang mengemudikan kendaraan Honda Kharisma DK 6656 VN tanpaberboncengan dan tanpa menggunakan helem pengaman berhenti untuk membelikue dan nasi di warung milik saksi MADE KARNITI

., telahmengajukan permohonan itsbat nikah berdasarkan dalildalil sebagai berikut:1.Oo oa FF WwW ND =))))))Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara siri denganPemohon Il pada tahun 1994 di Desa Jabung, Kecamatan Laren,Kabupaten Lamongan, dalam pernikahan tersebut yang bertindaksebagai Wali Nikah adalah Basuki yang tidak lain adalah ayah kandungPemohon II dengan mas kawin berupa uang Rp.100.000, dan dihadirisaksisaksi yang bernama Karniti dan H. Muslimin;.

Setelah menikahmereka tinggal di rumah saksi, lalu pergi ke Atambua dan telahdikaruniai 6 orang anak;Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon melakukan pernikahan sirikarena pernikahan mereka tidak disetujui orang tua Pemohon ;Bahwa saksi mengaku, bahwa yang menjadi wali pernikahannyaadalah saksi sendiri dan disaksikan oleh dua orang saksi bernamabapak Karniti dan bapak H.

telahdilangsungkan pada tahun 1994, maka berdasarkan pasal 7 ayat (3) huruf (e)Kompilasi Hukum Islam Permohonan Itsbat Nikah Pemohon secara formil dapatditerima ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya didasarkanpada alasan bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara siridengan Pemohon Il pada tahun 1994 di Desa Jabung, Kecamatan Laren,Kabupaten Lamongan, dengan Wali Nikah Basuki (ayah kandung Pemohon Il)dengan mas kawin berupa uang Rp.100.000, dan dihadiri saksisaksi yangbernama Karniti

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Slamet Yatin bin Tanol)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Karniti binti Suyud) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kajen;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.

Memberi ijin kepada Pemohon (Slamet Yatin bin Tanol) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Karniti binti Suyud)didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kajen untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kajen untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan UNtuUK ItU; 22 nnn nn nnn nn enn nn nn en nnn enn eeeesPutusan Nomor 0056/Pdt.G/2016/PA.Kjn Hal. 10 dari 12 hal.5.

Bahwa sejak sekitar Juni 2019, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak rukun dan harmonis, sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat telah menjalin cinta dengan perempuanlain yang bernama Karniti yang beralamatkan di Desa Kedungsoko,XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Penggugat mengetahui karenaTergugat sering berduaan mesra dirumah perempuan lain tersebut;5.

NAMA ANAK umur 30 tahun, 2.NAMAANAK umur 24 tahun; Bahwa, benar keadaan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsejak Juni 2019 tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya Tergugat akrab dengan perempuan lainyang bernama Karniti.Putusan, Nomor 1029 /Pdt.G/2020/PA.Tbn, Halaman 3 dari 10 halamanBahwa, Karniti membantu) Tergugat menyediakan makan karenaPenggugat sudah tidak peduli dengan Tergugat, tidak menyediakanmakan, mencuci pakaian;Bahwa, atas jawaban

sesuai ketentuan Pasal 170HIR, maka secara materiil, kKeterangan dua orang saksi tersebut mempunyalnilai pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, dan saksisaksi dalam persidangan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa selama menikah, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunselama 30 tahun dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa sejak Mei 2020, Penggugat dan Tergugat sering berselisin danbertengkar, disebabkan, Tergugat telah terpengaruh oleh wanita lainbernama Karniti

Rahman) terhadap Penggugat (Karniti alias Karniti binti Arsala binti Arsala);

Saksi Karniti dengan Pemohon, dimana saksi merupakankeponakan dari Pemohon; Bahwa saksi dijadikan saksi akan mengajukan penetapanperbaikan data dalam paspor; Bahwa perbaikan data dalam tahun lahir pemohon yang tertulisdalam paspor tahun 1987 sedangkan yang benar seharusnya tahun1995; Bahwa benar pemohon lahir pada tanggal 11 November 1995jenis kelamin perempuan dari pasangan suami isteri bernama Nakimandan Asmini; Bahwa sebelumnya pemohon pernah memilki paspor untukbekerja menjadi TKI namun pembuatannya

terpisahkandengan Penetapan ini dan dianggap telah termuat dalam Penetapan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatuapapun lagi dan akhirnya mohon Penetapan atas perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Suratsurat yang diberi tanda P1 sampai dengan P6, sertamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Karniti

KARNITI alias H.

dengan penghasilanbelum bekerja dan anak Para Pemohon Giling tepung denganpenghasilan Rp 3.000.000, /bulan;ahwa keinginan calon istri anak Para Pemohon segera menikah dengananak Para Pemohon karena kehendak sendiri dan tidak ada paksaandari Siapapun;Bahwa orang tua calon istri anak Para Pemohon yang mengakubernama :Waryudin bin Sardani, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan perdagangan tempat tinggal DukuhKarangjati RT 002 RW 001 Desa Karangjati KecamatanWiradesa Kabupaten Pekalongan;Karniti

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk calon besan Para Pemohonatas nama Karniti binti Sindon Nomor 3326167006600706 tanggal 22Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan. Bukti surat tersebut telahdiperiksa oleh Hakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.4),tanggal dan paraf Hakim;5.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Besan Para Pemohon(Waryudin bin Sardani dan = Karniti binti Sindon) Nomor549/25/XII/1993 tanggal 8 Desember 1993 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Wiradesa Kabuapten Pekalongan.Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.10), tanggal dan paraf Hakim;Halaman 9 dari 25 halaman. Penetapan Nomor 212/Padt.P/2021/PA.KjnSALINAN11.

sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 tentang Perubahan Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.9 dan P.10 (FotokopiKutipan Akta Nikah), maka terbukti bahwa Pemohon (PEMOHON 1 danPEMOHON 2) dan orang tua calon istri (Waryudin bin Sardani, umur 66tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan perdagangan tempat tinggalDukuh Karangjati RT 002 RW 001 Desa Karangjati Kecamatan WiradesaKabupaten Pekalongan dan Karniti

Penetapan Nomor 212/Padt.P/2021/PA.KjnSALINANMenimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P.11 dan P.12 (FotokopiKutipan Akta Kelahiran) maka terbukti bahwa Danang Rozi Pratama binTaroji adalah anak Para Pemohon (PEMOHON 1 dan PEMOHON 2)sedangkan Winda Aula Andini binti Waryudin adalah anak dari Waryudin binSardani, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanperdagangan tempat tinggal Dukuh Karangjati RT 002 RW 001 DesaKarangjati Kecamatan Wiradesa Kabupaten Pekalongan dan Karniti bintiSindon

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Shodiq bin Sulipah) terhadap Penggugat (Karniti binti Ningkas);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor : X, atas nama Karniti, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah, tanggal17 April 2014, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta telahbermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.1;2.

Fotokopi Paspor Nomor : B5776695, atas nama Karniti, tanggal 23December 2016, telah bermeterai cukup, kKemudian ditandai sebagai buktiP.4;Halaman 6 dari 16 halaman Putusan Nomor 1938/Pdt.G/2020/PA. Pt.5.Fotokopi ROC (Taiwan) Resident Certificate Nomor : 30031939, atasnama Karniti, tanggal 11 Agustus 2020, telah bermeterai cukup, kemudianditandai sebagai bukti P.5;Bahwa, selain alat bukti surat tersebut, Penggugat juga menghadirkansaksi saksi dalam persidangan, bernama :1.

;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon telah pulamengajukan 2 (dua) orang saksi bernama ROHANDI BIN SUGIRI dan KARNITI,dan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Saksi ROHANDI BIN SUGIRI : e Bahwa saksi kenal dengan pemohon, karena saksi adalah adik iparPemohon. ; Bahwa saksi tahu kalau pemohon mengajukan ;e Bahwa Pemohon sudah berkeluarga. ; Bahwa nama Pemohon ROHMANA. ;e Bahwa nama isteri pemohon SARTYAH ;Hal.3 dari 8 hal. Pen.

No. 942/Pdt.P/2012/PN.JKT.BAR.Saksi KARNITI :Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 09Agustus 1996 di Serang. ;Bahwa saksi tahu Pemohon mempunyai anak4 (empat) orang.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Karniti Binti Abas) dan Termohon (Fergiawan Istanto Bin Ahim) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Maret 2013 M. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan #kau_kecamatan_pihak1# ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Fergiawan Istanto Bin Ahim) terhadap Penggugat (Karniti Binti Abas) dan);
5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 430000 ( empat ratus tiga puluh ribu );

Bahwa perselisihnan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat telah berselingkuh dengan perempuan lain yangbernama Titin berasal dari Desa Ciawi Kuningan, dan Karniti berasal dariDesa Gandol Cirebon;6. Bahwa akibat rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang sering terjadiperselisinan dan pertengkaran tersebut, maka antara Penggugat danTergugat telah berpisah tempat tinggal selama 1 minggu7. 58.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Supriyanto bin Sahali) terhadap Penggugat (Karniti binti Sadnawi);
4.

Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Supriyanto bin Sahali) kepadaPenggugat (Karniti binti Sadnawi);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Supriyanto bin Sahalli)terhadap Penggugat (Karniti binti Sadnawi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggalPenggugat dan Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Nomor 1 Tahun 2015 atas bangunan Rumah Tinggal Panggung Darurat milik KARNITI (Penggugat) dengan peta nomor 92A Nomor C persil 78C/248 kelas tanah darat di Dusun Cinangsi Desa Cijeungjing Kecamatan Jatigede Kabupaten Sumedang Provinsi Jawa Barat, didata dan terdaftar pada peta Nomor 92A RENCANA AS JALAN proyek Jatigede diatasnamakan ATMA (Ayah Penggugat), Yang pada tahun 1982 mendapat gantirugi/dibayar oleh pihak panitia pembasan tanah dan bangunan proyek Jatigede (tergugat

Penggugat:
Karniti
Tergugat:
Pemerintah Republik Indonesia cq. Menteri Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat cq. Dirjen Sumber Daya Air Balai Besar Wilayah Cimanuk-Cisanggarung cq. Satuan Kerja Pembangunan Bendungan

KARNITI B. MATRI,3. S ALI, ketigannya bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.05/RW.02, Desa Karangbayat, Kecamatan Sumberbaru,Kabupaten Jember, dalam ini diwakili oleh kuasanyaAKHMAD HAFID, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di DusunSiraan, Desa Tisnogambar, Kecamatan Bangsalsasi,Kabupaten Jember;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/para Terbanding;Dan:1. ABDURAHMAN, bertempat tinggal di Dusun Krajan, DesaKarangbayat, Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember;2.

KARNITI B. MATRI (Penggugat);SALI (Penggugat);ABDURAHMAN (Turut Tergugat I);HASANUDIN (Turut Tergugat II);SUTOYO (Turut Tergugat III);MARWATUN (Turut Terggat IV);SAPIK (Turut Tergugat V);NO Oo FPF WO ND3. MISRAWI (meninggal dunia) tidak mempunyai anak;4. SUWADJI H. SULAIMAN (Tergugat);Bahwa almarhum P. SUPARTI dan almarhumah B, SUPARTI selainmempunyai 4 (empat) orang anak tersebut di atas, juga mempunyai hartapeninggalan berupa :a. Sebidang tanah kering luas + 1.300 M?

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Purwadi bin Ramidi) terhadap Penggugat (Karniti alias Arni Karniti binti Cayo) dengan iwadl sejumlah Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman Kabupaten Pemalang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Nomor 475/122/vtum/2020 tertanggal 11 mei2020, karena sampai sekarang tidak/belum di ketemukannya bukuhnikah/nomor register di KUA setempat ( bukti terlampir)Hal. 5 dari 11 hal.2. selama perkawianan berlangsung antara BAWON bintiAlm SAMRI dengan alm,WASMA (alm) bin alm WALIPAN, keduapasangan suami istri tersebut mempunyai 6 anak yaitu : 1.DARMO bin almWASMA ( LELAKI ) (50 tahun) 2.CARSIWAN bin alm WASMA ( LELAKI ) (49 tahun) 3.KARNITI binti WASMA ( PEREMPUAN )(48 tahun) 4.CASMIAH binti alm alm WASMA

harta warisan,5. dalam perebutan harta warisan dari ayahnya alm WASMA, terjadi duakubu, yang kebu yang mengikuti ibu kandungnya ada 4 anak (DARMObin almWASMA ( LELAKI ) (50 tahun), .CASMIAH binti alm alm WASMA( PEREMPUAN ) (44 tahun).TANIPAH binti WASMA ( PEREMPUAN )(40 tahun).DAMIR bin alm WASMA (LELAKI) (37 tahun) yang di sebutPara PENGGUGAT6.sedangkan kubu yang bertentangan dan menuntut ke ibu kandungnyaCARSIWAN bin alm WASMA ( LELAKI ) (49 tahun)yang merupakanHal. 6 dari 11 hal.TERGUGAT 1 dan KARNITI

Bahwa Pemohon telah menikah dengan KARNITI pada hari Sabtutanggal 08 Agustus 1992 di Kantor Urusan Agama Kecamatan PusakaNagara Kabupaten Subang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor66/54/08/1992 nama pemohon tertulis nama DIRMAN dan daripernikahan dikarunia beberapa anak yaitu ROSILAH RATNAWATI lahirdi Brebes 27 Oktober 1995, NURJANAH lahir di Brebes 19 Oktober1999, SAFERUDIN AHMAD BADAWI lahir di Brebes 24 Oktober 2006;.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 66/54/8/92 pada hari Sabtu tanggal881992 atas nama DIRMAN dengan KARNITI , dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Psknagara Kabupaten Subang diberi tanda P3;Fotocopy Surat Keterangan Nomor 045.2/2081/IX/2017 tanggal 13September 2017 yang diterbitkan oleh Kepala Desa Kluwut diberitanda P4;Fotocopy Surat Pernyataan Perubahan Data Kependudukan Warga NegaraIndonesia, tanggal 02 September 2017, diberi tanda P5Fotocopy ljlazah Sekolah Menengah Pertama atas nama

XXXX dan bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya dinyatakan oleh pemohon.Bahwa bapak Kasbun meninggal dunia pada Tahun 1967 dan disusuloleh ibunya yang bernama Karniti meninggal dunia Tahun 1969 keduanya dimakamkan di XXXX Kota surabaya dinyatakan oleh Pemohon.Bahwa tak lama kemudian XXXX meninggal dunia pada Tanggal 6Agustus 1970 dan disusul oleh suaminya yang bemama XXXX (Alm)meninggal dunia pada Tanggal 10 Maret 1975 keduanya dimakamkan diXXXX Kota Surabaya..