DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara :a Sota steam me aera ames sete eters era , umur36 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan Karyaan PT, tempat tinggaldiweseeeeeey S@lanjutnya disebut Pemohon;melawan..., UMur30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir S1 FKIP, pekerjaan Karyawan CV, tempattinggal diweseeeees, S@lanjutnya

akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebutkemudian antara Penggugat dengan Tergugat telah pisah tempattinggal yang sampai sekarang sudah sekitar 2 tahun;bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidakpernah kelihatan saling mengunjungi atau rukun kembali;bahwa dari pihak keluarga sudah berusaha untuk mendamaikanPenggugatdan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, dan kini sudahtidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat;XXXX, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyaan

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan karyaan swasta,tempat kediaman di Kota BandungHal. 3 dari 9 hal. Putusan Nomor 0303/Pdt.G/2016/PA.BadgMenimbang bahwa kedua orang saksi tersebut dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

PENETAPAN Nomor 0003/Pdt.P/2015/PA.Bkl DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Perubahan Biodata telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara yangdiajukan oleh :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan karyaan toko emas, tempatkediaman di Kabupaten Bangkalan, sebagai "Pemohon "' ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya

menjanjikan bisa memasukkan menjadi pegawai /karyawan di RumahSakit Daerah Umum dokter Iskak Tulungagung dengan menyerakan sejumlahuang sebagai adminsitrasinya.Bahwa dari cerita terdakwa tersebut akhirnya saksi IKA NOVITASARImenjadi percaya dan tertarik sehingga saksi IKA NOVITASARI maudimasukkan menjadi pegawai /karyawan di RSUD dokter Iskak Tulungagung.Bahwa saat itu terdakwa mengatakan agar saksi IKA menyerahkan sejumlahuang kepada terdakwa seagai Jaminan administrasi agar bisa masuk menjadipegaai/karyaan

RumahSakit Daerah Umum dokter Iskak Tulungagung dengan menyerakan sejumlahuang sebagai adminsitrasinya.Bahwa dari cerita terdakwa tersebut akhirnya saksi IKA NOVITASARImenjadi percaya dan tertarik sehingga saksi IKA NOVITASARI maudimasukkan menjadi pegawai / karyawan di RSUD dokter Iskak Tulungagung.Halaman 6 dari 42 Putusan Nomor 388/Pid.B/2020/PN TigBahwa saat itu terdakwa mengatakan agar saksi IKA menyerahkansejumlah uang kepada terdakwa seagai Jaminan administrasi agar bisa masukmenjadi pegaai/karyaan

menjanjikan bisa memasukkan menjadi pegawai/karyawan di Rumah Sakit Daeran Umum dokter Iskak Tulungagungdengan menyerakan sejumlah uang sebagai adminsitrasinya.Bahwa dari cerita terdakwa tersebut akhirnya saksi IKA NOVITASARImenjadi percaya dan tertarik sehingga saksi IKA NOVITASARI maudimasukkan menjadi pegawai /karyawan di RSUD dokter IskakTulungagung.Bahwa saat itu terdakwa mengatakan agar saksi IKA menyerahkansejumlan uang kepada terdakwa sebagai Jaminan administrasi agarbisa masuk menjadi pegaai/karyaan

Bahwa saat itu terdakwa mengatakan agar saksi IKA menyerahkansejumlah uang kepada terdakwa sebagai Jaminan administrasi agarbisa masuk menjadi pegaai/karyaan di RSUD dokter Iskak Tulungagungyang besarnya sesuai dengan yang diminta oleh terdakwa.

Bahwa sikap para Pemohon terhadap anak tersebut sangat baik dan penuhperhatian; Bahwa tidak ada pihak lain yang merasa keberatan atas diasuhnya anaktersebut oleh para Pemohon; Bahwa pekerjaan Pemohon adalah karyaan swasta dengan penghasilantiap bulan sebesar Rp4.000.000.

dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON ,tempat tanggal lahir Brebes,13 Januari 1984, agamaIslam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan karyaanswasta, tempat tinggal Dukuh Blere KelurahanAdisana, Kecamatan Bumiayu, Kabupaten Brebes,sebagai Pemohon ;MELAWANTERMOHON, tempat tanggal lahir Pekalongan,09 Maret 1985, agamaIslam, pendidikan terakhir (SMA) SekolahMenengah Atas, pekerjaan karyaan

SALINAN PUTUSANNomor 1841/Pdt.G/2016/PA.Cjree REN abDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawati Swasta, tempattinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyaan Swasta, tempattinggal

Potokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 56/56/I/2007 tanggal 06 Januari 2007 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P2);Menimbang, bahwa di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat buktisaksi yaitu :1 SAKSI I, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyaan swasta, tempat tinggal diKeamatan Cimahi Tengah, Kota Cimahi dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut

(bukti P.1 ).Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : AKTA NIKAH , tanggal 18102010yang, dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCurug, Kabupaten Tangerang Banten, (bukti P.2 ).Menimbang, bahwa selain bukti tertulis, Penggugat juga menghadirkansaksisaksi dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut:1.SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan karyaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat, saksi bapak kandungPenggugat

day aldDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pontianak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, lahir di Pontianak tanggal 24 Oktober 1994, agama Islam,pendidikan terakhir OD.IIl, pekerjaan karyawanSwasta, tempat tinggal di Kota Pontianak, disebutPenggugat;melawanTergugat, lahir di Medan, tanggal 12 Juni 1992, agama Islam, pendidikanterakhir D.3, pekerjaan Karyaan

Saksi Il, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyaan Swasta,bertempat tinggal di Semarang Selatan, Kota Semarang, setelah bersumpahsecara Islam memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah tahun 2018 dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal terakhir di rumah orang tua Tergugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat

tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah memutusperkara Cerai Talak yang diajukan oleh :Dody Kusmayadi, SE. bin Didi Djunaidi, tempat/tgl lahir Bekasi 11 Oktober1989, umur 28 tahun, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kodokan RT.O0O1RW.001 Kelurahan Papahan, KecamatanTasikmadu,Kabupaten Karanganyar, sebagai Pemohon;melawanDian Kurnia Pratiwi binti Supriyono, tempat/tgl lahir Surakarta 10 Oktober1993, umur 24 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan karyaan

SAKSI 2, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan karyaan swasta,tempat tinggal di Kota Surabaya, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Tergugat;bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah Kota Surabaya dalam keadaanbaik dan rukun;bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2orang anak bernama : ANAK 1, umur 23 tahun, dan ANAK

tetap pada permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui akan kebenaran halhal yang dikemukakan oleh Pemohon dan tidak keberatan dimadu atauPemohon kawin lagi;Bahwa Pemohon dipersidangan telah menghadirkan calon istrikeduanya yang bernama Apriliani Chinita Devy binti Kris Nambayana, lahirdi Banjarmasin, 10 April 1992, agama Islam, pekerjaan karyaan

0151/Pdt.G/2016/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXX, umur 28 Tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Karang Tanjung RT.0O1 RW. 002Desa Pagertanjung Kecamatan XXXXX KabupatenJombang, sebagai "Penggugat";MELAWANXXXXX, umur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyaan

PUTUSANNomor 1989/Pdt.G/2020/PA.JBZEA Vaiss = aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK: XXX, Lahir di Jakarta, tanggal XXX, Nomor Telp: XXX, AgamaIslam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Karyaan Swasta, Tempattinggal di Kota Jakarta Barat;, sebagai Penggugat;melawanTergugat, NIK:, Lahir di Jakarta, tanggal

XXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan karyaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Sumedang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat adalah sebagaikeponakan dari Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga di rumah kediaman bersama ; Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis dengan telah dikaruniai 2 orang anak,namun bulan Januari 2011 rumah tangga Penggugat

Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat/tanggal lahir Wonogiri 24 Juni 1985, Umur 34 tahun, NIK:Xxx, agama Islam, Pekerjaan karyawan swasta,Pendidikan Si, tempat tinggal di xxx Kota Surakarta,selanjutnya disebut "PENGGUGAT":MELAWANTergugat , tempat/tanggal lahir Banyumas 22 Juni 1984, Umur 35 tahun, NIK :Xxx, agama Islam, Pekerjaan karyaan

SALINAN PUTUSANNomor: 1305/Pdt.G/2015/PA.Bgl.a De 7, "etCs Ls a=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA BANGIL yang mengadili perkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyaan PabrikSepatu, bertempat kediaman di Kabupaten Pasuruan, yang selanjutnyadisebut Penggugat;MELAWAN :TERGUGAT, umur 46 talum, agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja,bertempat kediaman