CHAMID Bin SAMAN, Tempat Tanggal Lahir Bangun, 19 tahun dan Pemohon II bernama SITI MAHMUDAH Binti MUHAMMAD, Tempat Tanggal Lahir Leminggir, 16 tahun diubah menjadi yang benar adalah Pemohon I bernama KASIPAN Bin SAMAN, Tempat Tanggal Lahir Mojokerto, 24 Januari 1956 dan Pemohon II bernama SITI MAHMUDAH Binti MUHAMMAD, Tempat Tanggal Lahir Mojokerto, 23 Februari 1959 ;

Mr.Zoo ADS 2Seas edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telan menetapkan dalam perkara perubahanbiodata Kutipan Akta Nikah yang diajukan oleh :KASIPAN bin SAMAN, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Dusun Kalitengah RT.002 RW. 001 DesaBangun, Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;SIT MAHMUDAH bint!

CHAMID Bin SAMAN, TempatTanggal Lahir Bangun, 19 Tahun yang sebenarnya adalah KASIPAN BinSAMAN, Tempat Tanggal Lahir Mojokerto, 24 Januari 1956 ;Nama dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon Il, Nama dan Tempat TanggalLahir Pemohon Il tertulis SIT) MAHMUDAH Binti MUHAMMAD, TempatTanggal Lahir Leminggir, 16 Tahun yang sebenarnya adalah SITIMAHMUDAH Binti MUHAMMAD, Tempat Tanggal Lahir Mojokerto, 23 Februari1959 ;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut, Pemohon mengalami hambatandalam mengurus Akte Kelahiran

CHAMID Bin SAMAN,Bangun, 19 Tahun dan Nama dan Tempat Tanggal Lahir SITI MAHMUDAHBinti MUHAMMAD, Leminggir, 16 Tahun yang tercatat dalam Kutipan AktaNikah nomor 3/376/1975 tanggal O01 Agustus 1975 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojosari Kabupaten Mojokertosebenarnya adalah KASIPAN Bin SAMAN, Mojokerto, 24 Januari 1956 danSITI MAHMUDAH Binti MUHAMMAD, Mojokerto, 23 Februari 1959 ;3.

Tanda Penduduk (KTP) danKartu Keluarga (KK) Pemohon dan Pemohon Il, begitu juga dalam tjazahijazah anakanaknya semua menggunakan nama KASIPAN ; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengurus permohonan perubahannama tersebut adalah untuk mengurus dokumen kependudukanutamanya untuk mengurus akta kelahiran anaknya ;2.

CHAMID Bin SAMAN, Tempat Tanggal LahirBangun, 19 tahun dan Pemohon II bernama SIT MAHMUDAH BintiMUHAMMAD, Tempat Tanggal Lahir Leminggir, 16 tahun diubah menjadi yangbenar adalah Pemohon bernama KASIPAN Bin SAMAN, Tempat TanggalLahir Mojokerto, 24 Januari 1956 dan Pemohon II bernama SIT MAHMUDAHBinti MUHAMMAD, Tempat Tanggal Lahir Mojokerto, 23 Februari 1959 ;3.

tetap padatuntutannya dan terdakwa tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karenadidakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebutdalam Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDM 70 / Lamon /0813 tanggal 06 September 2013 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa la terdakwa SAMADI BIN KHUSEN pada hari Selasa tanggal9 Juli 2013 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli tahun 2013, bertempat didepan warung kopimilik saudara KASIPAN

ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLamongan, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tata cara, dan perbuatan terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sewaktuterdakwa berada didepan warung kopi milik saudara KASIPAN

Pasal 2 Undangundang nomor 7 tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian.SUBSIDIAIR :Bahwa la terdakwa SAMADI BIN KHUSEN pada hari Selasa tanggal 9 Juli2013 sekira pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juli tahun 2013, bertempat didepan warung kopi milikSaudara KASIPAN didusun Mojomeneng desa Gempolpading KecamatanPucuk Kabupaten Lamongan, atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamongan,dengan sengaja menggunakan kesempatan

main judi dan perbuatanterdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, sewaktuterdakwa berada didepan warung kopi milik saudara KASIPAN ditangkappetugas dari kepolisian, karena sedang melakukan permainan judi remidengan menggunakan uang sebagai taruhannya bersamasama denganSaudara KHAKIN (DPO), USMAN (DPO) dan saudara MUADI (DPO) dengantanpa adanya ijin dari pihak yang berwenang, yaitu masingmasingpemain duduk bersila membentuk lingkaran beralaskan

Unsur Mempergunakan kesempatan main judi yang diadakandengan melanggar pasal 303.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan para terdakwa yang bersesuaian dengan barang bukti,bahwa pada hari Selasa tanggal 9 Juli 2013 sekira pukul 23.00 Wibbertempat didepan warung kopi milik saudara KASIPAN didusunMojomeneng desa Gempolpading Kecamatan Pucuk KabupatenLamongan.Bahwa sewaktu terdakwa berada didepan warung kopi milikSaudara KASIPAN ditangkap petugas dari kepolisian, karena sedangmelakukan

Rahman Ferdiansyah Als Rohman Bin Kasipan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 363 ayat (1) ke-4 Jo. Pasal 65 ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana;

Rahman Ferdiansyah Als Rohman Bin Kasipan dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;

Menyatakan Terdakwa I Muhadi Bin Damin, Terdakwa II Darsono Bin Sarju dan Terdakwa III Trimulyo Bin Kasipan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin ikut serta melakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Muhadi Bin Damin, Terdakwa II Darsono Bin Sarju dan Terdakwa III Trimulyo Bin Kasipan dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Pati:Islam: Tani: TRIMULYO Bin KASIPAN: Pati51 Tahun /13 September 1964:LakilakiIndonesia: Dukuh Bangklean Rt.05 Rw.01 DesaTambahmulyo Kecamatan Jakenan KabupatenPatiAgama :IslamPekerjaan : PNS LAPAS PATIPara Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh: Penyidik sejak tanggal 16 Juni 2015 sampai dengan tanggal 05 Juli 2015; Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 06 Juli 2015 sampai dengan05 Agustus 2015;Penuntut Umum sejak tanggal O06 Agustus 2015 sampai dengan17 September 2015;Majelis

Menyatakan Terdakwa MUHADI Bin DAMIN, Terdakwa DARSONO BINSARJU dan Terdakwa Ill TRIMULYO BIN KASIPAN terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana penudiansebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUHADI Bin DAMIN, Terdakwa IlDARSONO BIN SARJU dan Terdakwa Ill TRIMULYO BIN KASIPAN denganpidana penjara masingmasing selama 4 (empat)bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan;3.

(tiga ribu rupiah), apabila pemain menang Wul AtauDor Atau Njedil maka pemain mengambil semua uang yang ada di tengah.Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) ke2 KUHP.ATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa IMUHADI Bin DAMIN, Terdakwa IIDARSONO BINSARJU dan Terdakwa Ill TRIMULYO BIN KASIPAN pada hari Senin tanggal 15 Juni2015 sekira pukul 22.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015 bertempat di Dukuh Bangklean Desa Tambahmulyo Rt 05 Rw 01

Terdakwa Ill TRIMULYO bin KASIPAN memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekira pukul 22.30 Wib Terdakwa MUHADI Bin DAMIN, Terdakwa Il DARSONO BIN SARJU dan Terdakwa lllTRIMULYO BIN KASIPAN ditangkap oleh anggota polisi Polres Pati karenabermain judi remi dengan uang sebagai taruhannya di Dukuh Bangklean DesaTambahmulyo Rt 05 Rw 01 Kecamatan Jakenan Kabupaten Pati tepatnya diteras depan warung milik Saksi Sutarjo Bin Lasjan ;Bahwa anggota polisi

Menyatakan Terdakwa Muhadi Bin Damin, Terdakwa Il Darsono Bin Sarju danTerdakwa Ill Trimulyo Bin Kasipan tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin ikut sertamelakukan permainan judi sebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhadi Bin Damin, Terdakwa llDarsono Bin Sarju dan Terdakwa Ill Trimulyo Bin Kasipan dengan pidanapenjara masingmasing selama3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.

Kasipan dan memberi kuasakepada Kasmanedi, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Tuanku ImamBonjol Kampung Cubadak (PerumahanPasaman Indah) Nagari Lingkuang Aua,Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Oktober 2018;Para Pemohon Kasasi;Lawan:PEMERINTAH DAERAH KABUPATENPASAMAN BARAT, berkedudukan di JalanSoekarno Hatta Jorong Pasaman Baru NagariLingkuang Aua, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat

Dalam Pokok Perkara:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum putusan dalamprovisi;Menyatakan bahwa Penggugat adalah merupakan ahli warisalmarhum Kasipan;Menyatakan bahwa objek perkara, tanah yang terletak di ProvinsiSumatera Barat, Kabupaten Pasaman Barat, Kecamatan Pasaman,Nagari Lingkuang Aua, Jorong Kampung Cubadak atau istilahsetempat dikenal dengan Jalur 32.

Djamaris/Moeis Glr.Datuak Majo Batuah;Adalah merupakan milik ayah kandung Penggugat almarhumKasipan;Menyatakan segala bentuk surat menyurat, jual beli atau dokumenapapun yang diterbitkan/timbul di atas objek perkara tanpa jijin darialmarhum Kasipan atau ahli warisnya (Penggugat), baik yangdilakukan oleh Tergugat 1 sampai dengan Tergugat 16 atau oranglain adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum atau setidaktidaknya cacat hukum;Menyatakan penguasaan/memiiliki dan atau melakukanpembangunan baik

DatuakMajo Batuah;Adalah merupakan milik ayah kandung Penggugat almarhum Kasipan;Menyatakan penguasaan/memiliki dan atau melakukan pembangunanbaik bangunan atau tanaman yang dilakukan oleh Tergugat 1 sampaidengan Tergugat 15 atau siapapun di atas objek perkara adalahperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daaq);Menghukum Tergugat 1 sampai dengan Tergugat 15 serta siapa sajayang mendapat hak dari padanya, mengembalikan objek perkara seluas5 (lima) hektar kepada Penggugat dalam keadaan kosong dengan

PENETAPANNomor 1249/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan penetapan ahli waris dalam akta nikah pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :KHOIRIYAH Binti KASIPAN, DKK NIK 3507206601760001, tempat/tanggallahir, Malang, 26 Januari 1976, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunBanjarsari, Rt. 03/ Rw. 01, Desa Banjarsari

Bahwa pada tanggal 10 Juli 2017, telah meninggal duniaMIFTAKHUL HUDA (Alm) Bin MUNINGGAR (Alm) suami dariKHOIRIYAH Binti KASIPAN (PEMOHON 1), karena kecelakaan dandalam beragama ISLAM, yang bertempat tinggal terakhir di DusunBanjarsari, Rt. 03/ Rw. 01, Desa Banjarsari, Kec. Ngajum, Kab. Malang,berdasarkan surat kematian No. Reg. 145/57/35.07.20.2004/2017,tertanggal 23 Agustus 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBanjarsari, untuk selanjutnya disebut sebagai Almarhum (BuktiTerlampin);3.

Bahwa semasa hidupnya MIFTAKHUL HUDA (Alm) BinMUNINGGAR (Alm) pernah menikah dengan KHOIRIYAH Binti KASIPAN(PEMOHON 1), pada tanggal 30 Agustus 1996 yang teregister denganNomor : 188/67/VIII/1996, yang dikeluarkan oleh KUA Kec. Ngajum, Kab.Malang (Bukti Terlampir);4.

Bahwa semasa hidupnya dalam perkawinan antara MIFTAKHULHUDA (Alm) Bin MUNINGGAR (Alm) dengan KHOIRIYAH Binti KASIPAN(PEMOHON J), telah dikaruniai 2 (Dua) orang anak perempuan yangdiantaranya:1. TSABITAH AULAUWIYATUSY SYIFA Binti MIFTAKHULHUDA (Alm) (PEMOHON Il), yang lahir pada tanggal 20 JuniHalaman 2 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 1249/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg1997, berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5511/ 1997(Bukti Terlampin);2.

KHOIRIYAH Binti KASIPAN (PEMOHON 1) sebagai Istri sahdari perkawinan dengan MIFTAKHUL HUDA (Alm);Halaman 3 dari 6 halaman, Penetapan Nomor : 1249/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgb. TSABITAH AULAUWIYATUSY SYIFA Binti MIFTAKHULHUDA (Alm) (PEMOHON II) sebagai anak perempuan kandungpertama dari (PEMOHON 1)Cc.

1. Menyatakan Terdakwa I Bagas Yulvanto bin Binarto dan Terdakwa II Cahyo Wahyu Agung bin Kasipan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Penuntut Umum:
Raden Timur Ibnu
Terdakwa:
1.Bagas Yulvanto Bin Binarto
2.Cahyo Wahyu Agung Bin Kasipan

Bahwa Penggugat adalah anak kandung dari almarhum Kasipansekaligus sebagai Ahli Waris dari Almarhum Kasipan.2.

Bahwa Objek Perkara yang diserahkan tersebut diperuntukkan untukorang tua Penggugat Almarhum Kasipan tersebut agar dapatdipergunakan dan dijadikan hak milik secara turun temurun dan dapatjuga dijadikan hak milik Almarhum Kasipan beserta keluarganya..

Bahwa semasa hidup Almarhum Kasipan telah menggarap tanah ObjekSengketa dan berkebun dan bercocok tanam di sana, dengan menanamtanaman yang cepat menghasilkan dan tanaman tua seperti Pohon Jati,yang mana hingga saat ini masih berada sebagiaan tumbuh di atasObjek Perkara..

Bahwa pada tanggal 12 Juli 1978 Almarhum Kasipan (Ayah Penggugat)bersama kelompoknya telah mengajukan permohonan untuk dibuatkanAkte Tanah kepada Kepala Camat Wilayah Kecamatan Pasaman untuklegalisasi tanah yang Alm.Kasipan kelola demi adanya kekuatan hukumbagi mereka..

Bahwa hingga tahun 1992 semasa sehat dan hidupnya Ayah Penggugatbeserta keluarga terus menguasai Objek Perkara hingga ayahPenggugat Almarhum Kasipan mengalami sakit dan meninggal duniapada hari Selasa tanggal 06 April 1993.Halaman 6 dari 28Putusan Nomor: 120/PDT/2018/PT.PDG8.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIKA YULIATIN Binti KASIPAN untuk menikah dengan seorang pria bernama FARIS CHANDRA LUKMANA Bin KATIMIN;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama >: RIKAYULIATIN Binti KASIPAN;Tanggal lahir > 29 Juli 2002 (umur 17 tahun 11 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai took;Tempat kediaman di : Dusun Lobangan RT.002 RW.011 Desa PlaosanKecamatan Wonosari Kabupaten Malang;dengan calon suaminya:Nama : FARIS CHANDRA LUKMANA Bin KATIMIN;Tanggal lahir : O09 Maret 1998 (umur 22 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh bengkel:;Tempat kediaman di : Dusun Krajan RT.OO2RW.002 Desa KromenganKecamatan

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIKA YULIATINBinti KASIPAN untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama FARISCHANDRA LUKMANA Bin KATIMIN;3.

tersebut tetap dilaksanakan, seperti:terhentinya pendidikan formal bagi anak, keberlanjutan anak dalam menempuhwajib belajar 12 tahun, belum siapnya organ reproduksi anak, dampak FarisChandra Lukmananomi, sosial dan psikologis bagi anak serta potensiperselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga, namun Pemohon tetapmelanjutkan permohonannya;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon nama:RIKA YULIATIN Binti KASIPAN

Asli surat keterangan kematian atas nama Kasipan (Suami Pemohon)nomor 472.12/14/35.07.32.2003/2018, tertanggal 3 April 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangan Kepala Desa Plaosan (P.9);10.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama RIKA YULIATINBinti KASIPAN untuk menikah dengan seorang pria bernama FARISCHANDRA LUKMANA Bin KATIMIN;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 25 Dzul Qodah 1441 Hijriyah, oleh saya SUTAJI, S.H.

Kemudian saksiNur Aristyawan ,SH Bin Kasipan segera melakukan penyelidikan danpengecekkan sepeda motor tersebut dan memang benar sepeda motortersebut di titipkan oleh terdakwa kepada saksi Nur Alim Bin Ali Basa danpada saat menitipkan sepeda motor tersebut terdakwa mengaku sepeda motortersebut milik teman terdakwa dan selanjutnya setelah berhasilmengamankan barang bukti sepeda motor selanjutnya saksi NurAristywan ,SH Bin Kasipan menangkap terdakwa Dandang Nuryadi BinSakimin disamping itu saksi Nur

Bahwa benar saksi Nur Aristywan ,SH Bin Kasipan selaku anggota Polri PolsekWedung mendapat laporan dari saksi Tihrom Bin Dainuri bahwa sepeda motoritu berada di rumah saksi Nur Alim Bin Ali Basa yang tinggal di Desa JungpasirRt.02/Rw.04 Kec Wedung Kab Demak .

Kemudian saksi Nur Aristyawan ,SHBin Kasipan segera melakukan penyelidikan dan pengecekkan sepeda motortersebut dan memang benar sepeda motor tersebut di titipkan oleh terdakwakepada saksi Nur Alim Bin Ali Basa Bahwa benar saksi mengetahui sepeda motor itu tersebut terdakwa mengakuisebagai sepeda motor tersebut milik teman terdakwa dan selanjutnya setelahberhasil mengamankan barang bukti sepeda motor selanjutnya saksi NurAristywan ,SH Bin Kasipan menangkap terdakwa Dandang Nuryadi BinSakimin disamping

Kemudiansaksi Nur Aristyawan ,SH Bin Kasipan segera melakukan penyelidikan danpengecekkan sepeda motor tersebut dan memang benar sepeda motor tersebut dititipkan oleh terdakwa kepada saksi Nur Alim Bin Ali Basa dan pada saat menitipkansepeda motor tersebut terdakwa mengaku sepeda motor tersebut milik temanterdakwa dan selanjutnya setelah berhasil mengamankan barang bukti sepeda motorselanjutnya saksi Nur Aristywan ,SH Bin Kasipan menangkap terdakwa DandangNuryadi Bin Sakimin disamping itu. saksi

Kemudian saksi NurAristyawan ,SH Bin Kasipan segera melakukan penyelidikan dan pengecekkansepeda motor tersebut dan memang benar sepeda motor tersebut di titipkan olehterdakwa kepada saksi Nur Alim Bin Ali Basa dan pada saat menitipkan sepedamotor tersebut terdakwa mengaku sepeda motor tersebut milik teman terdakwadan selanjutnya setelah berhasil mengamankan barang bukti sepeda motorselanjutnya saksi Nur Aristywan ,SH Bin Kasipan menangkap terdakwaDandang Nuryadi Bin Sakimin disamping itu saksi Nur

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon JUMAIDAH APRILIANI Binti KASIPAN untuk menikah dengan calon Suami bernama NURI KRISTYANTO Bin BUDI ;--------------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga kini dihitung sebesar Rp.141.000 ,00 (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);------

PENETAPANNomor 0021/Pdt.P/2014/PA.Wnoer sil ye oI al pw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosari yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh :KASIPAN bin KARNOTO umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kuwon Kidul RT.04 RW. 14 Desa PacarejoKecamatan Semanu Kabupaten Gunungkidul, sebagai"POMONON", ===9 a+ mene enerPengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Nama JUMAIDAHAPRILIANI binti KASIPAN tanggal 28 April 2000 (umur 13 tahun, 10 bulan) ,Agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal Kuwon Kidul RT.04 RW. 14 DesaPacarejo Kecamatan Semanu Kabupaten Gunungkidul dengan calonsuaminya bernama NURI KRISTYANTO bin BUDI, umur 21 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Buruh, tempat kediaman Semanu Selatan RT.07 RW. 42Desa Semanu Kecamatan Semanu Kabupaten Gunungkidul ;Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik

penetapan ini, ditunjuksegala hal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara inisebagai bagian yang tidak terpishkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasehat agar Pemohonmengurungkan niatnya namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk anak Pemohon bernama JUMAIDAH APRILIANI binti KASIPAN

Tanda Penduduk) terbuktiPemohon bertempat tinggal di Wilayah Hukum Pengadilan Agama Wonosari, olehkarena itu sesuai dengan ketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf (a) dan Pasal 73 ayat(1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini termasuk wewenangPengadilan Agama Wonosati; 290 n0n nn nnn nn nnn nnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 (Kutipan Akta Nikah)dihubungkan dengan bukti P.3 (Akta Kelahiran) maka terbukti JUMAIDAHAPRILIANI binti KASIPAN

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari Kasipan bin Sopyan yang telah meninggal dunia pada tanggal 20 Juli 2021 adalah :
   1. Umiati alias Umiyati alias Usrek/Umiyati binti Sinto, sebagai isteri/janda;
   2. Kusmiyati binti Kasipan, sebagai anak kandung perempuan;
   3. Nurdjianto bin Kasipan, sebagai anak kandung laki-laki;
   4. Siti Mujiati binti Kasipan, sebagai anak kandung perempuan;
   <

Rifin bin Kasipan dan Terdakwa 2. Budi Rahayu alias Bujel bin Kadisan terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Rifin bin Kasipan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan dan Terdakwa 2. Budi Rahayu alias Bujel bin Kadisan Kasipan oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan.

KASIPAN
2.BUDI RAHAYU Als BUJEL Bin KADISAN

Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum SOEADI bin Kasipan yang meninggal pada tanggal 9 januari 2007 adalah:

a. TOETIK ASIAH binti BARDO sebagai isteri;

b. ENDANG SETYAWATI binti KASIPAN sebagai saudara kandung;

c. ENDANG SUSILOWATI binti KASIPAN sebagai saudara kandung;

d. SUKAMTO bin KASIPAN sebagai saudara kandung;

e. ENDANG PUJIASTUTI binti Kasipan sebagai saudara kandung;

f.

ENDANG SEKARTININGRUM binti Kasipan sebagai saudara kandung;

g. EDY SUBAGIO bin Kasipan sebagai saudara kandung;

h. BAMBANG POEJIONO sebagai saudara kandung;

i. ENDANG TRI ANDAYANI binti Kasipan sebagai saudara kandung;

3. Menetapkan Obyek sengketa berupa tanah dan bangunan seluas 360 m2 yang terletak di jl. Mulyosari 1/85 B Surabaya.

Sesuai Sertifikat Hak Milik No. 353, adalah harta peninggalan dari almarhum SOEADI bin KASIPAN yang belum dibagi waris.;

4. Menetapkan para ahli waris pada dictum nomor 2 (dua) berhak menerima harta peninggalan almarhum SOEADI bin KASIPAN yang tertuang pada dictum nomor 3 (tiga) dengan pembagian perolehan sebagai berikut;

4.1. TOETIK ASIAH binti BARDO mendapat 11/44 bagian ;

4.2. ENDANG SETYAWATI binti KASIPAN mendapat 3/44 bagian;

4.3.

ENDANG SUSILOWATI binti KASIPAN mendapat 3/44 bagian;

4.4. SUKAMTO bin KASIPAN mendapat 6/44 bagian;

4.5. ENDANG PUJIASTUTI binti Kasipan mendapat 3/44 bagian;

4.6. ENDANG SEKARTININGRUM binti Kasipan mendapat 3/44 bagian;

4.7. EDY SUBAGIO bin Kasipan mendapat 6/44 bagian;

4.8. BAMBANG POEJIONO mendapat 6/44 bagian;

4.9. ENDANG TRI ANDAYANI binti Kasipan mendapat 3/44 bagian;

5.

Kasipan dan memberi kuasakepada Kasmanedi, S.H., dan kawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Tuanku ImamBonjol Kampung Cubadak (PerumahanPasaman Indah) Nagari Lingkuang Aua,Kecamatan Pasaman, Kabupaten PasamanBarat, Provinsi Sumatera Barat, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 26 Oktober 2018:Para Pemohon Kasasi;Lawan:PEMERINTAH DAERAH KABUPATENPASAMAN BARAT, berkedudukan di JalanSoekarno Hatta Jorong Pasaman Baru NagariLingkuang Aua, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, ProvinsiSumatera Barat

Dalam Pokok Perkara:1.2.7.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum putusan dalamprovisi;Menyatakan bahwa Penggugat adalan merupakan ahli warisalmarhum Kasipan;Menyatakan bahwa objek perkara, tanah yang terletak di ProvinsiSumatera Barat, Kabupaten Pasaman Barat, Kecamatan Pasaman,Nagari Lingkuang Aua, Jorong Kampung Cubadak atau istilahsetempat dikenal dengan Jalur 32.

Djamaris/Moeis Glr.Datuak Majo Batuah;Adalah merupakan milik ayah kandung Penggugat almarhumKasipan;Menyatakan segala bentuk surat menyurat, jual beli atau dokumenapapun yang diterbitkan/timbul di atas objek perkara tanpa jjin darialmarhum Kasipan atau ahli warisnya (Penggugat), baik yangdilakukan oleh Tergugat 1 sampai dengan Tergugat 16 atau oranglain adalah tidak sah dan tidak berkekuatan hukum atau setidaktidaknya cacat hukum;Menyatakan penguasaan/memiliki dan atau melakukanpembangunan baik bangunan

DatuakMajo Batuah;Adalah merupakan milik ayah kandung Penggugat almarhum Kasipan;Menyatakan penguasaan/memiliki dan atau melakukan pembangunanbaik bangunan atau tanaman yang dilakukan oleh Tergugat 1 sampaidengan Tergugat 15 atau siapapun di atas objek perkara adalahperbuatan melawan hukum (onrechtmatige daad):Menghukum Tergugat 1 sampai dengan Tergugat 15 serta siapa sajayang mendapat hak dari padanya, mengembalikan objek perkara seluas5 (lima) hektar kepada Penggugat dalam keadaan kosong dengan

Perbuatan tersangka dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas awalnyapada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 20.00 Wib pada saatsaksi BONARI Bin TUKIJAN, saksi ACHMAD MASKURI Bin BAHRUL (Alm.)dan saksi SUPARJO Bin KASIPAN karyawan Perhutani Kab. Kendal sedangmelaksanakan patroli di wilayah hutan RPH Kedung Pucung BKPH Mangkang4KPH Kendal kemudian melihat tersangka NGADANI Bin ABU (Alm.) saat ituada bersama dengan Sdr.

MARJUKI (DPO) melakukan pengangkutan atau mengeluarkankayu jati dari lokasi penebangan dengan cara di pikul setelah itu saksi BONARIBin TUKIJAN, saksi ACHMAD MASKURI Bin BAHRUL (Alm.) dan saksiSUPARJO Bin KASIPAN melakukan penangkapan terhadap tersangkaNGADANI Bin ABU (Alm.) untuk diproses lebih lanjut, sementara untuk Sadr.WONDO, Sdr. WAHAK Sdr. JUMADI, Sdr. LIKIN dan Sdr.

MARJUKI (DPO) melakukan pengangkutan atau mengeluarkankayu jati dari lokasi penebangan dengan cara di pikul setelah itu saksi BONARIBin TUKIJAN, saksi ACHMAD MASKURI Bin BAHRUL (Alm.) dansaksiSUPARJO Bin KASIPAN melakukan penangkapan terhadap tersangkaNGADANI Bin ABU (Alm.) untuk diproses lebih lanjut, sementara untuk Sadr.WONDO, Sdr. WAHAK Sdr. JUMADI, Sdr. LIKIN dan Sdr.

Perbuatan tersangka dilakukan dengancara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas awalnyapada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekira pukul 20.00 Wib pada saatsaksi BONARI Bin TUKIJAN, saksi ACHMAD MASKURI Bin BAHRUL (Alm.)Halaman 7 dari 28 Putusan No.26/Pid.Sus/2015/PN.Kadldan saksi SUPARJO Bin KASIPAN karyawan Perhutani Kab.

Fattah menikah dengan almarhumahRidha Nengsih binti Kasipan tanggal 19 Juli 1996 M., bertepatan dengantanggal 3 Maulid 1417 H., sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor65/07/VIV1996 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanPohjentrek, Kabupaten Pasuruan Jawa Timur, tertanggal 9 Juli 1996, danatas pernikahannya telah dikaruniai seorang anak perempuan bernamaMiftahul Hanifah binti Hamzah, umur 14 tahun;2. Bahwa Hamzah bin Abd.

PW.Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil tertangal 19 Agustus 2016karena sakit dan almarhum tetap beragama Islam dan istrinya RidhaNengsing binti Kasipan Meninggal dunia pada tanggal 18 Februari 2013;Bahwa ayah kandung almarhum Hamzah bin Abd. Fattah bernama Abd.Fattah (wafat) telah menikah dengan ibu kandung almarhum Hamzah binAbd. Fattah bernama St. Madinah (wafat), selama pernikahan telahdikaruniai sepuluh orang anak, masingmasing bernama:3.1. St. Isa binti Abd. Fattah (wafat);3.2. St.

Fatah denganalmarhumah Ridha Ningsih bin Kasipan, Nomor 85/07/VIV1996 tanggal 19Juli 1996 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pohjentrek, Kabupaten Pasuruan, Jatim. Bukti surattersebut setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, bermeteraicukup dan telah distempel pos (bukti P.2).3.

PW.dunia. lounya Ridha Nengsing binti Kasipan meninggal dunia pada tanggal 18Februari 2013 dan ayahnya Hamzah bin Abd. Fattah wafat tanggal 8 Agustus2016. Sejak ayahnya wafat, Miftahul Hanifah binti Hamzah diasuh olehPemohon sebagai paman (adik dari Hamzah bin Abd. Fattah). Hamzah bin Abd.Fattah sebagai PNS mendapat hak pensiun dan agar gaji pensiun Hamzahbin Abd.

Fattah wafat tanggal 8 Agustus 2016 karenasakit dan almarhum tetap beragama Islam dan istrinya Ridha Nengsihbinti Kasipan Meninggal dunia pada tanggal 18 Februari 2013; Bahwa Miftahul Hanifah binti Hamzah sekarang dalam asuhanPemohon setelah ayah kandungnya meninggal dunia; Bahwa anak yang bernama Miftahul Hanifah sudah sekolah pada SMAKelas Il; Bahwa almarhum Hamzah bin Abd.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Nama Suami Pemohon KASIPAN BIN RAKIDI Tempat Tanggal Lahir Leran Wetan, 21 th, dan Tempat Tanggal Lahir Pemohon Leran Wetan, 17 th, sebagaimana tercantum dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 200/103/VI/1987 tanggal 22 Juni 1987 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban dirubah menjadi

Bahwa, dalam Akta nikah Pemohon dan suamiPemohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban, Nomor, 200/103/V1I/1987tanggal 22 Juni 1987, tertuls Nama Suami Pemohon KASIPAN BINRAKIDI Tempat Tanggal Lahir Leran Wetan, 21 th, dan TempatTanggal Lahir Pemohon Leran Wetan, 17 th , tetapi pada DokumenPemohon dan Suami Pemohon yaitu KTP, dan KK tertulis Nama SuamiPemohon NGASIPAN BIN RAKIDI Tempat Tanggal Lahir Tuban, 14Juni 1964 dan Tempat Tanggal

Bahwa selanjutnya pada Akta Nikah Pemohon dansuami Pemohon tersebut tertulis, Nama Suami Pemohon KASIPAN BINRAKIDI Tempat Tanggal Lahir Leran Wetan, 21 th, dan TempatTanggal Lahir Pemohon Leran Wetan, 17 th, Nama Suami Pemohondan Tempat Tanggal Lahir Pemohon dan suami Pemohon, tersebutterdapat kekeliruan sehingga tidak sama dengan Dokumen Pemohondan Suami Pemohon;7.

Menetapkan Nama Suami Pemohon KASIPAN BIN RAKIDI TempatTanggal Lahir Leran Wetan, 21 th, dan Tempat Tanggal LahirPemohon Leran Wetan, 17 th, sebagaimana tercantum dalam kutipanAkta Nikah Nomor : 200/103/VI/1987 tanggal 22 Juni 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban dirubah menjadi Nama Suami Pemohon NGASIPAN BIN RAKIDITempat Tanggal Lahir Tuban, 14 Juni 1964 dan Tempat Tanggal LahirPemohon Tuban, 02 Maret 1971;3.

bukti P.2 menunjukkan bahwaPemohon bertempat tinggal/berdomisili di Wilayah Tuban, karena itu telahtepat Pemohon mengajukan permohonan ini di Pengadilan Agama Tuban;Menimbang, bahwa alasan yang mendasari Pemohon mengajukanpermohonan perubahan biodata tersebut adalah terdapat kekeliruanpenulisan nama dan tempat tanggal lahir suami Pemohon serta tempattanggal lahir Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah (P.1) adalahPenetapan, Nomor 699/Pdt.P/2019/PA.Tbn, Halaman 5 dari 9Nama Suami Pemohon KASIPAN

Menetapkan Nama Suami Pemohon KASIPAN BIN RAKIDI TempatTanggal Lahir Leran Wetan, 21 th, dan Tempat Tanggal LahirPemohon Leran Wetan, 17 th, sebagaimana tercantum dalam kutipanAkta Nikah Nomor : 200/103/VI/1987 tanggal 22 Juni 1987 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Palang, KabupatenTuban dirubah menjadi Nama Suami Pemohon : NGASIPAN BINRAKIDI, Tempat Tanggal Lahir, Tuban, 14 Juni 1964, dan TempatTanggal Lahir Pemohon (WIDJI BINTI ASREP), Tuban, 02 Maret1971;3.Memerintahkan kepada

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I Matrawi bin Kasipan dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 06 Nopember 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan;

4. Membebankan

PENETAPANNomor 0048/Pdt.P/2019/PA.LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh :Matrawi bin Kasipan, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, bertempat kediaman di Dusun Gangin RT. 003RW. 003, Desa Jelakcatur, Kecamatan Kalitengah, KabupatenLamongan, sebagai Pemohon I;Sasi binti Sadji, umur 51 tahun

Majelis Hakim yang ditunjuk untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan memberikan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;Menetapkan sah pernikahan Pemohon Matrawi bin Kasipan denganPemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 06 Nopember 1983 diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalitengah, KabupatenLamongan ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II ;Atau apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohonputusan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Matrawi bin Kasipan dariProvinsi Jawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 352401407640001,tertanggal 07 Februari 2019, kode P.2;3. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sasi binti Sadji dari ProvinsiJawa Timur Kabupaten Lamongan NIK: 3524204610670001, tertanggal05 Februari 2013, kode P.3;4. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Jelakcatur KecamatanKalitengah Kabupaten Lamongan Nomor: 470/ /413.321.08/2018,tertanggal 13 Februari 2019, kode P.4;5.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon Matrawi bin Kasipan denganPemohon Il Sasi binti Sadji, yang dilaksanakan pada tanggal O06Nopember 1983 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan KalitengahKabupaten Lamongan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalitengah Kabupaten Lamongan;4.

KASBAN bin KASIPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

KASBAN bin KASIPAN;Tempat Lahir : Demak;Umur/Tgl. Lahir : 127 tahun / 27 Mei 1986;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/ : Indonesia;kewarganegaraan Tempat tinggal: Dusun Margoayu Curug, Desa Margoayu,Kecamatan Karangawen, KabupatenDemak; Agama : ISlam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : ISD tidak tamat (kelas V); Para terdakwaPenahanan oleh:ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan1. Penyidik, sejak tanggal 03 November 2013 s/d tanggal 22November 2013;2.

keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan para terdakwa tersebutPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan ataspernyataan Penuntut Umum tersebut para terdakwa menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan kepersidanganberdasarkan Surat Dakwaan Nomor Register Perkara : PDMO1 / MUKID /0114, tertanggal 07 Januari 2014, sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa 1 EKO MARYONO Alias EKO Alias CENGPO binSUKARMIN bersamasama dengan Terdakwa 2 HASAN ANWAR AliasKASBAN bin KASIPAN

pengecekan di didepan toko meubel RANDU MAS di Dusun Pakelan Desa BanjarnegoroKecamatan Mertoyudan, Kabupaten Magelang dan benar bahwasepeda motor miliknya sudah tidak berada ditempat tersebut,sehingga selanjutnya saksi TRIYANTO bin SLAMET bersama dengansaksi MUHAMMAD YUSUF AZZAKI bin KOMARUDDIN melaporkan kePolsek Mertoyudan.Bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2013 sekira pukul 18.00Wib Terdakwa 1 EKO MARYONO Alias EKO Alias CENGPO bin SUKARMINdan Terdakwa 2 HASAN ANWAR Alias KASBAN bin KASIPAN

KASBAN bin KASIPAN secara bersamaSama atau bersekutu telah mengambil barang berupa 1 (satu) unit SomYamaha Vega R tahun 2008, warna merah Maroon, Nopol AB2054TN,Noka : MH34072038J026231 Nosin : 4071026201 dari tempat motortersebut diparkir oleh pemiliknya saksi TRIYANTO bin SLAMET di depantoko Meubel RANDU MAS di Dsn. Pakelan, Desa Banjarnegoro Kec.Mertoyudan Kab.

KASBANbin KASIPAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu masingmasing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3.