Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk bertindak sebagai wali hakim dalam pernikahan Pemohon dengan Khurun Kiki Dwi Kurniawan bin Bokori;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Salinan PENETAPANNomor : 0155/Pdt.P/2016/PA.Lmg.aga Gaal atl ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan adhalnya Wali Nikah yang diajukan oleh:Pemohon, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Penjaga Toko, PendidikanSMA, Tempat kediaman di Dusun Jangur RT.002 RW.002 DesaMekanderejo Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,sebagai

Ayah PemohonSumidjan bin Sarsan, Umur 59 tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Tempat kediaman di Dusun Jangur RI.002 RW.002 DesaMekanderejo Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;b. lou PemohonWarti binti Tarijo, Umur 56 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Tempat kediaman di Dusun Jangur RT.002 RW.002 Desa MekanderejoKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;.

Bahwa apabila tidak segera melangsungkan pernikahan, Pemohonsangat khawatir akan terjadi halhal yang bertentangan dengan hukumIslam, peraturan perundangundangan dan norma kesusilaan;Bahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak menikah tersebut keKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,namun pihak Kantor Urusan Agama tersebut, telah menolak denganmenerbitkan surat penolakan Nomor : Kua.13.18.12/Pw.00.01/137/2016tanggal 21 Agustus 2016 dengan alasan karena wali/ayah Pemohontidak

Fotokopi surat Keterangan tentang orangtua dari Desa MekandirejoKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, Nomor450/21/413.32.13/2016, Tanggal 18 Juli 2016, yang telah dicocokkandengan aslinya dan bermaterai cukup (P.7);Disamping alat bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon jugamenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.Khoirul Anam bin Khasbullah, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Dusun Tlanak, RT.004 RW.005 Desa TlanakKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, di bawah

RT.003 RW.003 DesaKedungpring Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, di bawahsumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakakkandung calon suami Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon akan menikah dengan calon suamiPemohon, namun ayah/wali Pemohon tidak setuju;Bahwa wali Pemohon bernama Sumidjan bin Sarsan, dan Pemohonsudah datang untuk meminta restu dan menjadi Wali Nikah namun waliPemohon menolaknya;Bahwa setahu saksi Pemohon

LMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : UTOMO Bin KASIRANTempat lahir : Lamongan;Umur dan tanggal lahir : 50 tahun ;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kalen Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan.Agama : Islam;Pekerjaan : Tukang las;Terdakwa ditahan

atas permohonan terdakwa tersebut, Penuntut Umummengajukan replik secara lisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwa telahmelakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa Utomo Bin Kasiran pada hari Minggu tanggal 10 Nopember2013 sekira pukul 18.00 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Nopember 2013 dipertigaan jalan raya Desa Kalen Kecamatan Kedungpring

dengan istri saya kemudian dijawab oleh terdakwa sampeyan ojo golekperkoro tak tabrak sepeda motor sisan e Selanjutnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, pada saat itu jugaterdakwa memukul Masduki mengenai mata sebelah kiri hingga jatuh bergumulditanah yang kemudian dilerai oleh warga ditempat tersebute Akibat perbuatan terdakwa, Masduki mengalami luka memar pada mata sebelahkiri, berdasarkan Visum et Repertum Nomor : 182/092/413.105.22/2013 tanggal 13Nopember 2013 dari UPT Puskesmas Kedungpring

terdakwa tersebut, saksi mengalami sakit mata selama 5 hariyang mana mata saksi terasa kabur untuk melihat ;e Bahwa saksi dengan istri saksi telah pisah ranjang sejak tahun 2012 dan istri saksitersebut pulang ke kampungnya ;e Bahwa saksi tidak memaafkan perbuatan terdakwa ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;2 Saksi SUHARNO Bin BANGUN :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Nopember 2013 sekira pukul 18.00 WIBbertempat di pertigaan jalan raya Desa Kalen Kecamatan Kedungpring

saat kejadian pemukulan, saksi berada di seberang jalan dengan jarak 6meter kemudian saksi menghampiri dan memisahkannya ;e Bahwa saksi melihat mata sebelah kiri saksi Masduki bengkak ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didengar keterangannya di persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Nopember 2013 sekira pukul 18.00 WIBbertempat di pertigaan jalan raya Desa Kalen Kecamatan Kedungpring

PENETAPANNomor : 0046/Pdt.P/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Buruhtani, pekerjaan tidak sekolah, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, Untukdan atas nama anak

wanita / putri nya yang bernama :PUTRI PEMOHON, tanggal lahir 17 Oktober 1997 (umur15 tahun, 7 bulan), agama Islam, pendidikan terakhirSMP, pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami anak Pemohon danpara saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 22 April

Bahwa anak wanita / putri Pemohon tersebut telah dilamar dan terikatpertunangan dengan seorang pria bernama CALON SUAMI PUTRI1PEMOHON, tanggal lahir O6 Desember 1987 (umur 25 tahun, 5bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan buruhTani, tempat kediaman di Dusun Dradah, Desa Dradahblumbang,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sejak bulanOktober tahun 2012;Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanyasemakin akrab dan bahkan mesra sehingga ada kekhawatiran akanterjadi

Foto copy Surat Keterangan Penolakan Pernikahan NomorKk.13.24/PW.00.01/16 /2013 tanggal 18 April 2013, dari KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten LamonganKabupaten Lamongan, yang telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1);.

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama PUTRI PEMOHON,dari Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro, nomor:18807/1997, tertanggal 03 Nopember 1997, yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda(P.2);Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan saksi saksisebagai berikut:SAKSI 1 : SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Kasun, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang

PUTUSANNomor 0619/Pdt.G/2019/PA.Lmgal poo Sl alll x anDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam. pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Dusun Blawi RT 003RW 003, Desa Blawirejo, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTergugat

, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Desa Tlanak RT 003RW 006, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelan membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelan mendengar keterangan Pengggugat dan buktibukti yang diajukan dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Maret 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor

Bahwa, Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 02Januari 1993, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor: 530/15/I/1993 tertanggal 02 Januari 1993;2.

Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan harmonis, tetapisejak bulan Juli tahun 2016 Tergugat meninggalkan Penggugat denganalasan bahwa Tergugat telah menikah dengan wanita lain yang bernamaAnti beralamat di Desa Jati drojog, Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan;4.

Bahwa, Tergugat telah meninggalkan Penggugat pulang kerumah orangtuanya di Desa Tlanak RT 003 RW 006, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan akibatnya Penggugat dan Tergugat terjadi pisahtempat tinggal, yang hingga kini sudah berjalan selama 2 tahun 8 bulan;5. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;6.

PUTUSANNomor 438 PK/Pdt/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada peninjauan kembali telah memutus sebagaiberikut dalam perkara:1. 1.ParaAGUS PRIBADI bin SURYONO, bertempat tinggal diJalan Jaksa Agung Suprapto Gang 1, Perum Lapas,Dabasan, Kota Bondowoso;UDI UTOMO bin SURYONO, bertempat tinggal di DesaMekandirejo, Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan;NANANG ERDIANTO bin SURYONO, bertempat tinggaldi Desa Mekandirejo, Kecamatan Kedungpring,

Kabupaten Lamongan;PADJAR BUDIASMORO bin SURYONO, bertempattinggal di Dusun Mayong, Desa Sidomlangean,Kecamatam Kedungpring, Kabupaten Lamongan,keempatnya adalah ahli waris dari almarhum Suryono(yang meninggal dunia pada tanggal 26 Mei 2008);.

EKO PUJIANTO, bertempat tinggal di Dusun Jatisari,Desa Kandangrejo, Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan;SULASIH, bertempat tinggal di Desa Karangcangkring,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, keduanya adalah ahli waris dari almarhumah Supinah(berdasarkan Surat Kematian dari Kepala DesaKarangcangkring tanggal 17 September 1998),kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaYuskarwalu, S.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Dukuh Pakis IVA/57, Surabaya,berdasarkan Surat Kuasa

, Persil 35 a,Klas S.I, terletak di Desa Karangcangkring, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, dengan batasbatas: Utara Jalan Desa: Timur tanah Bok Sulawan dan Bok Wari; Selatan tanah Bok Sulastri; Barat tanah Artimah;Tercatat dalam Buku C Desa Nomor 86 atas nama Samini B Saemah;c. Sebidang tanah sawah bekas gogolan seluas + 2.130 m?, Persil 35 a,Klas S.1, terletak di Desa Karangcangkringan, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, dengan batasbatas: Utara tanah Suparti; Timur tanah B.

, Persil 35 a, Klas S.1,terletak di Desa Karangcangkring, Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan, dengan batasbatas: Utara Jalan Desa; Timur tanah Bok Sulawan dan Bok Wari; Selatan tanah Bok Sulastri; Barat tanah Artimah;Tercatat dalam Buku C Desa Nomor 86 atas nama Samini B. Saemah;Sebidang tanah sawah bekas gogolan seluas + 2.130 m?, Persil 35 a,Klas S.l, terletak di Desa Karangcangkring, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, dengan batasbatas: Utara tanah Suparti: Timur tanah B.

Sukartani,Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 163/Pid.B/2018/PN LmgTerdakwa langsung menstarter sepeda motor Honda Beat tersebut kemudianmembawanya pergi ke rumah Iwan (terdakwa di dalam berkas perkara terpisah) diDaerah Kedungpring dan dijual kepada Sdr. lwan seharga Rp 2.800.000, (dua jutadelapan ratus ribu rupiah). Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Sdr.

Suradji, Terdakwa langsung menstartersepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol S 6692 MI tersebut kemudianmembawanya pergi ke rumah Iwan (terdakwa di dalam berkas perkara terpisah) diDaerah Kedungpring dan dijual kepada Sdr. lwan seharga Rp 1.800.000, (satu jutadelapan ratus ribu rupiah). Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban Sdr.

Suradji, Terdakwa langsungmenstarter sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol S 6692 MI tersebutkemudian membawanya pergi ke rumah Iwan (terdakwa di dalam berkas perkaraterpisah) di Daerah Kedungpring dan dijual kepada Sdr. Iwan seharga Rp1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah). Akibat perbuatan terdakwa, saksikorban Sdr.

Sukartani, Terdakwa langsung menstarter sepeda motor HondaBeat tersebut kemudian membawanya pergi ke rumah Iwan (terdakwa di dalamberkas perkara terpisah) di Daerah Kedungpring dan dijual kepada Sdr. Iwanseharga Rp 2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah). Akibat perbuatanterdakwa, saksi korban Sdr.

Suradji, Terdakwalangsung menstarter sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol S 6692 MItersebut kemudian membawanya pergi ke rumah Iwan (terdakwa di dalam berkasperkara terpisah) di Daerah Kedungpring dan dijual kepada Sdr. Iwan seharga Rp1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah). Akibat perbuatan terdakwa, saksikorban Sdr.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Ardiles Surabaya, pendidikan terakhir SMU, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 Mei2003, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 128/35/V/2003 tertanggal 25 Mei 2003 ;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Majenang RT 003 RW 001 Desa Majenang KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan selama 2 tahun, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah sendiri di Dusun Majenang RT 003RW 001 Desa Majenang Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganselama 10 tahun 6 bulan. BA'DA DUKHUL, dan dikaruniai 2 orang anakbernama :a. Anak 1b. Anak 2;3.

Saksi , umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :2.Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak 1.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perobahan tersebut pada Kantaor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon dalam perkara ini sebesar Rp 291.000,-(Dua ratua sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

all piDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadiliperkara perkra perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah inidalam perkara Perubahan Biodata Akta Nikah yang diajukan oleh :PEMOHON I umur 46 tahun, agama islam, pekerjaan Usaha sablon, bertempattinggal di , Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sebagaiPemohon I;;PEMOHON II, umur 40 tahun, agama islam, pekerjaan tidak bekerja, bertempattinggal di

Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkasa perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 15 April 2015 yangtelah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan tertanggal 15 April2015 dengan register nomor 0052/Pdt.P/2015/PA.Lmg, telah mengemukakan hal halsebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan dengannomor : 24/01/VII/1994 tanggal 01 Juli 1994 bernama Nur Jaya bin Djaminsedangkan nama Pemohon I yang sebenarnya bernama Nur Jaya bin AchmadZaimin, dan nama Pemohon I Sri Murni binti Kastart sedangkan nama PemohonII yang sebenarnya Sri Murni binti Kastari;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan dengannomor : : 24/01/VII/1994 tanggal 01 Juli 1994 bernama Nur Jaya bin Djamin danada kekeliruan dalam penulisan tempat tanggal lahir dalam buku nikah Pemohon Ilahir di Jakarta pada tanggal 12 April 1969 sedangkan sebenarnya lahir diPamekasan pada tanggal 01 Oktober 1970 , dan nama ibu Pemohon II adakekeliruan dalam penulisan nama yang tetulis dibuku Nikah adalah

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;7. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan, untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

talak antara:tabparli2265fi2265wpparflg32plainf2fs22 Penggugatf2fs24 , umur 24tahun, agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SMP, tempatkediaman di Dusun Ngingas, RT.001, RW. 004, Desa Mojodadi, KecamatanKedungpring, Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;tabparqcwpparflg32plainf2fs24 Melawanparqjwpparflg32plainf2fs22 Tergugatf2fs24 , umur 20 tahun, agamaIslam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman diDusun RT.002 RW. 002, Desa Warungering, Kecamatan Kedungpring

1.tab Bahwa pemohon telahmenikah dengan termohon pada tanggal 03 Juli 2016, yang dicatatPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanKedungpring, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :0121/17/VII/2016 tertanggal 03 Juli 2016 ;parpardli360fi360sI360sImult1qjwpparflg32plainf2fs24 2.tab Bahwasetelah akad nikah, pemohon dan termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Pemohon diDusun Ngingas, RT 001, RW 004, Desa Mojodadi, Kecamatan Kedungpring

;partx360wpparflg32plainf2fs24 5.tab Bahwa termohon telahmeninggalkan pemohon pulang kerumah orang tuanya sendiri di DesaWarungngering, RT 002, RW 002, Desa Kedungpring, KabupatenLamongan sampai sekarang 7 bulan.

Ali Mabrurif2b0 , umur 49 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Mojorembun, RT.002, RW. 002,Desa Mojodadi, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongantabparfi375tx375wpparflg32plainf2fs24 Di hadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:f2cf1tabparpardls1ilvl0 listtextf8fs24 ?

;tabparfi555wpparflg32plainf2fs24 Menimbang, bahwa berdasarkanketerangan pemohon yang didukung oleh keterangan 2 (dua) orang saksipemohon di persidangan , maka dalildalil pemohon menjadi fakta yangtetap bahwa termohon sudah tidak ingin kembali lagi kepada pemohonkarena termohon lebih memilih tinggal bersama dengan orang tuanya didesa Warungering, Kecamatan Kedungpring, meskipun ketika pemohonpulang dari Malaysia pemohon mendatangi dan mengajak termohon,hingga keduanya telah pisah tempat tinggal selama

PUTUSANNomor : 0739/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara : PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya sebut sebagai "Penggugat" ;LawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggaldi

Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya sebut sebagai "Tergugat" ; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi ; TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 19 April 2010 yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor0739/Pdt.G/2010/PA.Lmg. mengemukakan halhal sebagai

Bahwa pada tanggal 29 Nopember 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan (sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 485/57/XI/2004 tanggal 29 Nopember 2004) ; 2.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan Nomor : 141/41/413.323.4/2010 ;Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta bermaterei cukup lalu (P.1), dan bukti surat selanjutnya diberi tanda(P.2) ; Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.

SAKSI I, umur 24 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan ; Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Shima CitraSelaras Surabaya, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman semula diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa DeadahblumbungKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor:470/148/413.306.3/2017, tertanggal 06 April 2107, dan alat bukti tigatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.3;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat, yaitu :1.s, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten

Termohon;Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang sudah selama 1 tahun 6 bulan., danselama itu pula Termohon tidak pemah pulang dan tidak pemah kirimkabar sehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon serta ikut mencari informasi dimana alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;s, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulan lisan yang padapokoknya pada pendiriannya semula dan mohon putusan ;Bahwa selanjunya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk padahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara sidang perkara ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Pemohon mendalihkan bahwa Termohon semula bertempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

P U T US A NNomor: 1368/Pdt.G/2013/PA.BmsBISMILLAHIRRAHMANIRRAHTEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama dalamSidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antaraPEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di RT.06 RW. 03Desa Kedungpring Kecamatan KemranjenKabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah,sebagai PEMOHON ;lawanTERMOHON, umur 25 tahun

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Pemohon denganTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohondi RT.06/RW.03, Desa Kedungpring, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, selama 3 bulan (daribulan Maret 2011 s/d bulan mei 2011).KemudianPemohon dan Termohon tinggal di rumah kediamanbersama di RT.06/RW.03, Desa Kedungpring, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas,selama 2 tahun (daribulan Mei 2011 s/d bulan April 2013)..

Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Mei2013 yang untuk selanjutnya antara Pemohon danTermohon terjadi pisah tempat tinggal, dimanaPemohon pulang ke rumah orang tua Pemohon di RT.06/RW.03, Desa Kedungpring, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas, sedangkan Termohon tinggal dirumah kediaman bersama di RT.06/RW.03, DesaKedungpring, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, hingga permohonan cerai talak diajukanpada Pengadilan Agama Banyumas, antara Pemohon danPUTUSAN Nomor : 1368/Pdt.G/2013/PA.Bms

untuk rukun j;Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon untuk rukun kembali;Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan kembali ;Bahwa keterangan saksi tersebut ternyata Pemohontidak menyampaikan keberatan apapun dan membenarkannya j;2, SAKSI II, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat Rt. 06, Rw. 03, Desa Kedungpring, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa

Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak bulan Mei 2013terjadi pisah tempat kediaman disebabkan Pemohonterpaksa pergi meninggalkan Termohon pulang kerumahorang tuanya di Desa Kedungpring, Kecamatan Kemranjen,Kabupaten Banyumas yang sampai sekarang selama 6 bulanberturutturut, sehingga telah saling meninggalkan hakserta kewajiban sebagai suamiistri dan kini Pemohontetap bersikeras untuk bercerai dan telah menunjukanketidaksukaannya kepada Termohon j;4.

PUTUSANNomor : 1228/Pdt.G/2013/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara Cerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~Pemohon, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Desa Kedungpring RT. 03 RW. 02 KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagai PEMOHON

RayaKaliori No. 1 Desa Kaliori, Kecamatan Kalibagor,Kabupaten Banyumas, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 18 September 2013 ; M E LAWANTERMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempattinggal di Desa Kedungpring RT.

Foto copy KTP Pemohon Nomor : 3302062006920001 tanggal 23damiari, BOLO Civile, PD) mmmBahwa terhadap buktibukti surat tersebut pihak Termohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ; ~~~~~~~Bahwa Pengadilan telah mendengar keterangan saksisaksi yangsebagai berikut : l.saksi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggaldi Desa Kedungpring RT. 03 RW. 02 Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, setelah bersumpah, saksi tersebut memberikan keterangandi persidangan yang pada pokoknya sebagai

berikute Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah ibu kandung Pemohon j; e Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, merekatinggal bersama berpindahpindah, terakhir di rumahorang tua Termohon di Desa Kedungpring, KecamatanKemranjen, belum dikaruniai anak ; e Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga Pemohondan Termohon semula harmonis, namun sejak bulan Mei2013 Termohon pergi bekerja ke Jakarta tanpa seijinPemohon, namun pada bulan Agustus 2013 Termohon pulangke rumah orang tuanya

Termohon pergi bekerja ke Jakarta tanpa seijinPemohon dan mengaku kepada bossnya bahwa ia belummenikah, padahal sudah menikah dengan Pemohon j;e Bahwa namun pada bulan Agustus 2013 Termohon dan Alidipecat garagara ketahuan bossnya mereka sedangberduaduaan di teras lantai dua di rumah bossnyatersebut, akhirnya Termohon pulang ke rumah orangtuanya di Kedungpring sampai sekarang ; e Bahwa selama berpisah, antara Pemohon dan Termohontidak ada yang berusaha rukun lagi, bahkan sudah tidaksaling komunikasi

PENETAPANNomor 0120/Pdt.P/2015/PA.Lmg.Ww Wwparal esl al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukanoleh :pemohon 1, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pemohon

2, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTani, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, disebut sebagai Pemohon II;Selanjunya Pemohon dan Pemohon II di sebut sebagai para Pemohon :Untuk dan atas nama anak wanita / putrinya yang bernama:Anak 1, Tanggal lahir 21 Desember 1999 (umur 15 tahun, 8 bulan),Agama Islam Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Tidak bekerja,Tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan;Pemohon dan Pemohon II disebut pula sebagai

; Bahwaia jejakadan anak para Pemohon perawan ; Bahwa ia sekarang ini tidak berada dalam ikatan pertunangan dengan oranglain, kKecuali dengan anak para Pemohon , dan ia bersedia kawin dengananak Pemohon tersebut tanpa ada paksaan dari siapapun ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan bukti suratsurat berupa :a.Foto copy Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor : Kk15.18.12/Pw.00.01/114/2015 tanggal 05 Agustus 2015, dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring

Pemohon 2, dari Provinsi Jawa Timur KabupatenLamongan, NIK. 3524064710790001 tertanggal 09 April 2015, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai serta bermeterai cukup laludiberi tanda (P.5);Menimbang, bahwa selanjutnya Para Pemohon mengajukan saksi saksisebagai berikut:Saksi : , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Kepala Desa, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi

S05Artinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka MajelisHakim memandang permohonan Para Pemohon cukup beralasan dan patutdikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 16 Peraturan MenteriAgama Repbulik Indonesia Nomor 2 tahun 1990, Kantor Urusan Agama/Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongandiperintahkan untuk melangsungkan pernikahan antara anak Pemohon dananak Pemohon Il; Menimbang

DWI WAHYU AGUS KRISTANTO Bin ALI MUul, pada hari Minggutanggal 22 Desember 2013 sekira pukul 19.00 wib atau pada suatu waktu laindalam tahun 2013, bertempat di Dusun Terongan Desa Kedungpring KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lamongan, melakukanpenganiayaan terhadap korban sdr.

TRI SUGIANTO, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut:e Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013, sekira jam15.00 Wib, korban TRI SUGIANTO minum toak di sebuah warung di DesaMlati Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, setelah itu sdr. TRISUGIANTO pulang dengan mengendarai sepeda motor, lalu di tengah jalansaksi TRI SUGIANTO bercanda mengeluarkan katakata jorok (jancok),namun pada saat itu saksi berpapasan dengan terdakwa II.

ARIEF AGOESTONO HADI padaPuskesmas Kedungpring Kabupaten Lamongan, dengan kesimpulan bahwadari hasil pemeriksaan pada korban lakilaki berusia kurang lebih berusiadelapan belas tahun ini diketemukan luka robek pada kepala bagianbelakang dan luka memar di bagian bibir atas akibat kekarasan bendatumpul keadaan tersebut tidak menimbulkan penyakit atau halangan dalammenjalankan pekerjaan atau mata pencaharian untuk sementara waktu;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170

Kabupaten Lamongan;e Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya salah;e Bahwa terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya kembaii;TERDAKWA IL:e Bahwa terdakwa diajukan ke muka persidangan karena melakukanpemukulan terhadap saksi Tri Sugianto;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan tersebut pada hari Minggu tanggal22 Desember 2013 sekira jam 19.00 WIB di warung Pak Aci di DusunTerongan Desa / Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;e Bahwa terdakwa melakukan pemukulan bersama

sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap pulatermuat dan menjadi satu kesatuan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keteranganterdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidanganmaka diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2013, sekira jam15.00 Wib, korban TRI SUGIANTO minum tuak di warung di Desa MlatiKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, setelah itu sdr.

PENETAPANNomor : 0003/Pdt.P/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas A Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu. pada tingkat pertama telahmenjatunkan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanDispensasi Kawin yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Kulibangunan, pekerjaan SMP, tempat kediaman di ***Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, Untukdan atas nama anak wanita

/ putri nya yang bernama :PUTRI PEMOHON, tanggal lahir 12 Juni 1998 (umur 14tahun, 8 bulan), agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak bekerja, tempat kediaman di ***Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, calon suami anak Pemohon danpara saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 Januari 2013

Bahwa anak wanita / putri Pemohon tersebut telah dilamar dan terikatpertunangan dengan seorang pria bernama TUNANGAN PUTRI1PEMOHON, tanggal lahir 31 Mei 1993 (umur 19 tahun, 8 bulan),Agama Islam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Kuli batu, tempatkediaman di *** , Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,sejak bulan April tahun 2012 ;Bahwa sejak terjalin hubungan pertunangan tersebut antara keduanyasemakin akrab dan bahkan mesra sehingga ada kekhawatiran akanterjadi halhal yang melanggar ketentuan

dan dari pekerjaannya sebagai Kuli batutelah mempunyai penghasilan sebesar Rp. 85.000, ( delapan puluhlima ribu rupiah) untuk setiap bulannya ;Bahwa para orang tua / keluarga dekat pasangan tersebut telahmerestui dan mengijinkan untuk dilangsungkan pernikahan, dan tidakada pihak ketiga yang menyatakan keberatan atas rencara pernikahanBahwa Pemohon telah memberitahukan kehendak dan rencanapernikahan antara anak wanita / putri Pemohon dengan tunangannyatersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring

Foto copy Surat Keterangan Penolakan Pernikahan Nomor : Kk.13.24/PW.00.01/252/2012 tanggal 26 Desember 2012, dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan KabupatenLamongan, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertabermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1);2.

Kedungpring Kab. Lamongan;Bahwa, saksi pernah ditunjukkan ID Card PT. GKUT atas nama saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan;.

Kedungpring Kab. Lamongansejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Hari Jumat selanjutnya sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)sebagai uang terima kasih karena sudah membantu; Saksi Achmad Nurhuda Bin Pujianto: Bulan Agustus 2020 sekitar pukul 06.00 Wib diwarung kopi milik Udinalamat Ds. Kalen Kec. Kedungpring Kab. Lamongan, sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah); Akhir bulan Agustus 2020 didalam Pabrik PT.

Kedungpring Kab. Lamongan Terdakwa telah menawarkanpekerjaan kepada Saksi Muhammad Friska Efendi Bin Alm. Agus sebagaiOperator alat berat excavator di PLTU Tuban melalui PT.

Kedungpring Kab. LamonganTerdakwa telah menawarkan pekerjaan kepada Saksi Muhammad Friska EfendiBin Alm.

Kedungpring Lmg, masingmasing dengan mengendaraisepeda pancal.Setelah selesai mendapatkan kroto, sekitar pukul 12.30 wib merekabermaksud untuk pulang mereka melihat ada 2 (dua) batang kayu jatidalam bentuk gelondong sisa tebangan oran lain, selanjutnya terdakwadan Karnadi, masingmasing mengambil 1 (Satu) batang dan dinaikkankeatas sepeda masingmasing untuk dibawah pulang, dimana terdakwamemilih 1 batang yang berukuran panjang 80 cm O 16 cm, dengankubikasi 0,017 M3.

Kedungpring Kab.Lamongan, saksi melihat ada 2 (dua) orangyang sedang mengangkut kayu jati masingmasing sebanyak 1 (satu) batang denganmenggunakan sepeda pancal.Bahwa benar selanjutnya saksi bersamaSama anggota Polmob lainnya menghentikanmereka dan bertanya tentang suratsurat /ijin untuk membawa kayu jati tersebut.Bahwa benar terdakwa dan temannya(Karnadi/dim BAP tersendiri) tidakmempunyai ijin dan tidak dapatmenunjukkan suratsurat tentangkepemilikan kayu yang sedang diangkutnya(SKSHH).Bahwa benar

HM.8 wilayah RPHTenggerejo, yang termasuk wilayah desa Tenggerejo Kec,Kedungpring Kab, Lamongan , terdakwa Riyono Bin Suro Tamijobersama dengan Karnadi (dim BAP tersendiri) berangkatmencari Kroto (telur krangkang) masuk kedalam kawasan hutanwilayah RPH Tenggerejo Kec.

HM.8 wilayah RPHTenggerejo, yang termasuk wilayah desa Tenggerejo Kec,Kedungpring Kab, Lamongan , terdakwa Riyono Bin Suro Tamijobersama dengan Karnadi (dim BAP tersendiri) berangkat11mencari Kroto (telur krangkang) masuk kedalam kawasan hutanwilayah RPH Tenggerejo Kec.

PUTUSANNomor : 1586/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON , umur 23 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawanpabrik kayu playwod, pendidikan terakhir SMK, tempat kediaman di*** Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;LAWANTERMOHON , umur 20 tahun

, agama Islam, pekerjaan tidakbekerja, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman semula di ***Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 20Nopember 2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 530/26/XI/2010 tertanggal 22Nopember 2010 ;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaTermohon selama 1 tahun 1 bulan (Ba'da Dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan Nomor: 530/26/X1/2010, tertanggal 22 Nopember 2010, Kemudian bukti surattersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai danbermatrei cukup, selanjutnya diberi tanda (P.1);b.

SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistrisah namun belum dikaruniai keturunan ;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Termohon suka

PUTUSANNomor 0087/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara:Penggugat, umur 48 tahun, agama Islam. pekerjaan Dagang, pendidikan terakhir SMP,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Supir, pendidikan terakhir

SMA,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 Januari 2016 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor: 0087/Pdt.G/2016/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal08 Mei 2007, yangdicatat Pegawai

Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :tertanggal08 Mei 2007, sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor :0134/19/V/2007 , tanggal 03 Desember 2015;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan mengambil tempatkediaman bersama di Dusun Kedungpring RT. 00310RW. 004 Desa Kedungpring Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama8 tahun 8 bulanBA'DA DUKHUL,namun belum dikaruniai