Surat Dakwaan Penuntut Umum No.Reg.Perk : PDM319/PSIAN/Ep.1/07/2011tanggal 12 Juli 2011 yang pada pokoknya mendakwa Terdakwa sebagai berikut :DAKWAAN:Kesatu : Bahwa terdakwa FATIMAH HUTASUHUT, pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi namun sekitar bulan September tahun 2009 atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2009, bertempat JL.S.M.Raja No.14 Kel.Bukit Sofa Kec.Siantar SitalasariKota Pematang Siantar atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum

(Lima puluh sembilan juta rupiah)Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 KUH Pidana.AtauKedua :diingat lagi namun sekitar bulan September tahun 2009 atau setidahti4ia 180 DiI HUE WMA AARAARRwaktu dalam tahun 2009, bertempat JL.S.M.Raja No.14 Kel.Bukit Sefe Kota Pematang Siantar atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Pematang Siantar, dengan sengaja memiliki denganmelawan hak sesuatu berang berupa uang sebesar Rp.59.000.000

Soekarno Hatta KM 48, RT. 17, Kel.Bukit Merdeka, Kec. Samboja, Kab. Kutai Kartanegara, KalimantanTimur, untuk selanjutnya disebut Penggugat XIV ;15.SUPRIONO, Pekerjaan Karyawan Tetap (PKWTT) PT. FAZARUTAMA ABADI, dan CV. FAZAR UTAMA, No. Induk 13060813,Masuk kerja 7 Juni 2013 s/d April 2020, Jabatan OperatorExcavator, Alamat domisili JL. Soekarno Hatta KM 48, RT. 17, Kel.Bukit Merdeka, Kec. Samboja, Kab.

Soekarno Hatta KM 48, RT. 17, Kel.Bukit Merdeka, Kec. Samboja, Kab. Kutai Kartanegara, KalimantanTimur, untuk selanjutnya disebut Penggugat XXIX ;30.SYARIFUDDIN, Pekerjaan Karyawan Tetap (PKWTT) PT. FAZARUTAMA ABADI dan CV. FAZAR UTAMA, No. Induk 13060833,Masuk kerja 28 Juni 2013 s/d April 2020, Jabatan OperatorArticulated, Alamat domisili JL. Petangis, RT. 06, Kel. Petangis,Kec. Batu Engau, Kab.

Soekarno Hatta KM 50, RT. 14, Kel.Bukit Merdeka, Kec. Samboja, Kab. Kutai Kartanegara, KalimantanTimur, untuk selanjutnya disebut Penggugat XXXII ;33.EKO SUGIANTO, Pekerjaan Karyawan Tetap (PKWTT) PT.FAZAR UTAMA ABADI, dan CV. FAZAR UTAMA, No. Induk10060223, Masuk kerja 6 Juni 2010 s/d April 2020, JabatanOperator DT HAULING, Alamat domisili JL. Soekarno Hatta KM 48,RT. 17, Kel. Bukit Merdeka, Kec. Samboja, Kab.

Soekarno Hatta KM 48, RT. 17, Kel.Bukit Merdeka, Kec. Samboja, Kab. Kutai Kartanegara, KalimantanTimur, untuk selanjutnya disebut Penggugat XXXVIII ;39. AHMAD SAIDI, Pekerjaan Karyawan Tetap (PKWTT) PT. FAZARUTAMA ABADI, dan CV. FAZAR UTAMA, No. Induk 11010425,Masuk kerja 10 Januari 2011 s/d April 2020, Jabatan Operator DTHAULING, Alamat domisili JL. Soekarno Hatta KM 48, RT. 17, Kel.Bukit Merdeka, Kec. Samboja, Kab.

Karya Polewali KM 48, RT. 17, Kel.Bukit Merdeka, Kec. Samboja, Kab. Kutai Kartanegara, KalimantanTimur, untuk selanjutnya disebut Penggugat XL ;41.SUPRIYANTO, Pekerjaan Karyawan Tetap (PKWTT) PT. FAZARUTAMA ABADI, dan CV. FAZAR UTAMA, No. Induk 11030462,Masuk kerja 11 Maret 2011 s/d April 2020, Jabatan Operator DTHAULING, Alamat domisili JL. Soekarno Hatta KM 48, RT. 17, Kel.Bukit Merdeka, Kec. Samboja, Kab.

perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi perbuatantersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa AGUS WIBOWO, S.E.telah didakwa sebagaimana yangtelah diuraikan oleh Penuntut Umum di dalam surat dakwaan yang telahditandatanganinya pada tanggal 24 +Nopember2016 No.Reg.Perk.PDM891/Ep.12/11/2016, sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa AGUS WIBOWO,S.E. pada hari minggu tanggal 05 Maret 2015 ataupada suatu waktu dalam Tahun 2015 sekira jam 09.00 Wib di Ruko Green View yangberada di Jalan Sapta Marga No.04 Kel.Bukit

Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Maret 20) 5 sekira jam 09.00 wib di RukoGreen View yang berada di Jalan Sapta Marga No.04 Kel.Bukit Sangkal Kec.Kalidoni Palembang, terdakwa ditangkap pihak Kepolisian dikarenakan terdakwatelah melakukan penggelapan; Bahwa benar saksi merupakan karyawan PT.MNC GS Homeshopping denganjabatan selaku Head of Logistic (kepala gudang) yang sudah dijabat saksi sejak 3(tiga) tahun; Bahwa tugas saksi adalah melakukan pendisfribusikan produk ke MNC Jakarta dandiluar Jakarta

prosedur pemesanan barang milik PT.MNC GS HOMESHOPPING, pembelilangsung memesan secara online kepada PT.MNC GS HOMESHOPPING kemudianPT.MNC GS HOMESHOPPING secara online memberitahukan ke CV.MULTISARANA SEJAHTERA barang apa saja yang telah dipesan konsumen, kemudianterdakwa mempersiapkan barang yang telah dipesan konsumen tersebut, karenabarangbarang yang dijual secara online oleh PT.MNC GS HOMESHOPPING semuadisimpan ditoko terdakwa CV MULTI SARANISEJAHTERA yang terletak di JalanSapta Marga No.04 Kel.Bukit

MNC GS HOMESHOPPING mengalamikerugian kurang lebih Rp.412.679.590, (empat ratus dua belas juta enam ratus tujuhpuluh sembilan rib lima ratus sembilan puluh rupiah);Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;Saksi 2YSI LAURANTI Binti DJAKPARUDIN yang memberi keterangan di bawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2015 sekira jam 09.00 wib di Ruko GreenView yang berada di Jalan Sapta Marga No.04 Kel.Bukit Sangkal Kec.

MNC GS HOMESHOPPING. pembelilangsung memesan secara online kepada PT.MNC GS HOMESHOPPING kemudianPT.MNC GS HOMESHOPPING secara online memberitahukan ke CV.MULTISARANA SEJAHTERA barang apa saja yang telah dipesan konsumen, kemudianterdakwa mempersiapkan barang yang telah dipesan konsumen tersebut, karenabarangbarang yang dijual secara online oleh PT.MNC GS HOMESHOPPING semuadisimpan ditoko terdakwa CV.MULTI SARANA SEJAHTERA yang terletak diJalan Sapta Marga No.04 Kel.Bukit Sangkal Kecamatan Kalidoni

H.Asmawi Agani, SertifikatHak Milik no.3526,Gs.4382/2004, Luas : 6.990 m2, terletak di Jin TjilikRiwut Km 5,5, Kel.Bukit Tunggal, Kec.Jekan Raya, Kota Palangkaraya,dengan batasbatas sebagaimana dalam gugatan;4. Bidang tanah dan bangunan milik an. Drs. H.Asmawi Agani, (ex,JulianaLukas Kubang) SKT Luas : 40.000 m2, terletak di jln Tjilik Riwutkm 15, Kel. Petuk Ketimpun, Kec. Jekan Raya, Kota Palangkarayadengan batasbatas sebagaimana dalam gugatan;5. Bidang tanah an. Drs. H. Asmawi Agani, (ex.

Asmawi Agani yang diatasnamakan Hj.NurAsiah Agani, Sertifikat Hak Milik no.3254, SU.no.4096/2000, Luas17.782 m2, terletak di jalan Badak, Kel.Bukit Tunggal, Kec. Jekan Raya,Kota Palangkaraya, batasbatas sebagaimana dalam gugatan;9. Bidang tanah an. Ors. H. Asmawi Agani, Sertifikat Hak Milikno.3342,SU No.4176/2000, Luas 800 m2, terletak di jalan Badak,Kel.Bukit Tunggal, Kec. Jekan Raya, Kota Palangkaraya, dengan batasbatas sebagaimana dalam gugatan;10.Bidang tanah an. Drs. H.

NurAsiah Agani, Sertifikat Hak Milik no.4182, SU.no.5151/2002, Luas 1400m2, terletak di jalan Badak, Kel.Bukit Tunggal, Kec. Jekan Raya, KotaPalangkaraya, dengan batasbatas sebagaimana dalam gugatan;16.Bidang tanah milik an. Drs. H. Asmawi Agani diatasnamakan : H. AdiyatNugraha, Usul hak milik di Kanwil BPN. Kalteng, SU/GS no.37/2006, Luas 59.225 m2, terletak di tepi sungai basarang, desa mintin,Kec. Kahayan Hilir, Kao.

NurAsiah Agani, Sertifikat Hak Milik no.5422,SU.no0.6499/2004,Luas 799 m2, terletak di jalan Badak, Kel.Bukit Tunggal, Kec. JekanRaya, Kota Palangkaraya, dengan batasbatas sebagaimana dalamgugatan;Hal. 9 dari 20 hal. Put. No. 386 K/Pdt/201113.Bidang tanah milik an. Drs. H. Asmawi Agani diatas namakan : SonyaAfiaty Rosada, Sertifikat Hak Milik no. 5421. SU No.6498/2004, Luas :751 m2, terletak di jalan Badai, Kel. Bukit Tunggal Kec.

NurAsiah Agani, Sertifikat Hak Milik 1no.4182, SU no.5151/2002,Luas 1400 m2, terletak di jalan Badak, Kel.Bukit Tunggal, Kec. JekanRaya, Kota Palangkaraya, dengan batasbatas sebagaimana dalamgugatan;16.Bidang tanah milik an. Drs. H. Asmawi Agani diatas namakan : H. AdiyatNugraha, Usul hak milik di Kanwil BPN. Kalteng, SU/GS no. 37/2006,Luas 59.225 m2, terletak di tepi Sungai Basarang, Desa Mintin, Kec.Kahayan Hilir, Kab.

HASIBUAN, dibawah sumpah pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 27April 2019 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di sebuah rumah yangberalamat di jalan Imam Munandar Gang Famili, Kel.Bukit BatremKec.Dumai Timur, Kota Dumai; Bahwa Pada awalnya mengetahui kejadian tersebut pada hariJumat tanggal 26 April 2019 sekira team sat narkoba mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa disebuah rumah yang beralamat dijalan Imam Munandar Gang Famili, Kel.Bukit Batrem

AJl, atas persetujuan Para Terdakwa dibawahsumpahdibacakan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan denganmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa karena didugamelakukan memiliki, menyimpan,menguasai, Menyediakan dan ataumenjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli didugaNarkotika jenis Sabu Sabu yang diketahui pada hari Sabtu tanggal 27April 2019 sekira pukul 15.00 Wib Di sebuah rumah yang beralamat diJl.Imam Munandar Gg.Famili Kel.Bukit

tanaman (jenis sabu) tanpamemiliki izin dari pejabat yang berwenang.Halaman 14 dari 29 Halaman Putusan Nomor 331/Pid.Sus/2019/PN DumTerhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa : Bahwa Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019 sekira pukul15.00 Wib bertempat di sebuah rumah yang beralamat di jalan ImamMunandar Gang Famili, Kel.Bukit

jenis sabu dari tangan Terdakwa Khairul dan satupaket kecil diduga Narkotika yang ditemukan didalam dompet ditempat kainkotor Terdakwa Sumiati mengaku bahwa Narkotika tersebut adalah milikTerdakwa Sumiati; Bahwa Terdakwa maupun Terdakwa Khairul dan Terdakwa Sumiati tidakada izin dari yang berwewenang atas Narkotika tersebut;Terdakwa Il : Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 27 April 2019sekira pukul 15.00 Wib bertempat di sebuah rumah yang beralamat di jalanImam Munandar Gang Famili, Kel.Bukit

untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan atau ilmupengetahuan dan teknologi dan peredaran Narkotika baik dalam rangkaperdagangan, bukan perdagangan maupun pemindahtanganan hanya untukkepentingan pelayanan kesehatan dan pengembangan ilmu pengetahuan danteknologi;Menimbang, bahwa berdasarkan = faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa Para Terdakwa ditangkap pada hari Sabtu tanggal 27April 2019 sekira pukul 15.00 Wib bertempat di sebuah rumah yang beralamat dijalan Imam Munandar Gang Famili, Kel.Bukit

CHRISTINAWATY, S.si, APT, pada pokoknya rnenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwae Bahwa pada hari tanggal 18 Juli 2013 sekira jam 11.00 WIB, bertempat dipabrik pembuatan tahu yang beralamat di Jalan Putri Rambut Selako No.662Rt.16 Rw.07 Kel.Bukit Lama Kec. llir Barat Palembange Bahwa Anggota BBPOM dan Tim gabungan POLRESTA serta POL PP yangmelakukan razia Operasi Satgas Pemberantasan Produk

DEVY LIDIARTY, APT, pada pokokniya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwaBahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 sekira jam 11.00 WIB, bertempatdi pabrik pembuatan tahu yang beralamat di Jalan Putri Rambut SelakoNo.662 Rt. 16 Rw.07 Kel.Bukit Lama Kec. llir Barat PalembangBahwa Anggota BBPOM dan Tim gabungan POLRESTA serta POL PP yangmelakukan razia Operasi Satgas Pemberantasan Produk

DIDI ALIAS KIM HOK, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwaBahwa saksi merupakan pekerja terdakwa untuk mencetak tahuBahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 sekira jam 11.00 WIB, bertempatdi pabrik pembuatan tahu yang beralamat di Jalan Putri Rambut SelakoNo.662 Rt.16 Rw.07 Kel.Bukit Lama Kec lIlir Barat PalembangBahwa ketika saksi sedang mencetak tahu kemudian Anggota

THOMAS ALFA EDISON, pada pokoknya rnenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani.Bahwa saksi tidak mempunyai hubungan keluarga dengan terdakwaBahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 sekira jam 11.00 WIB,bertempatdi pabrik pembuatan tahu yang beralamat di Jalan Putri Rambut SelakoNo.662 Rt. 16 Rw.07 Kel.Bukit Lama Kec. llir Barat Palembang.Bahwa ketika saksi sedang mencetak tahu kemudian Anggota BBPOM danTim gabungan POLRESTA serta POL PP yang melakukan

pangan.Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak tahuMenimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi yang tersebut diatas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya sebagaimana didakwakan kepadaterdakwa ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 sekira jam 11.00 WIB, bertempatdi pabrik pembuatan tahu yang beralamat di Jalan Putri Rambut SelakoNo.662 Rt. 16 Rw.07 Kel.Bukit

Anak Korban Ansol Lindra Permana Bin Ujang Rahmad, dibawahsumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Anak Korban masih berumur 17 tahun lahir di Bukit Kemuningpada tanggal 18 November 1999; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekitar pukul 14.30 Wib diJalan Lapangan Dwikora Kel.Bukit Kemuning Kab.Lampung Utara, anaktelah berkelahi dengan Terdakwa;Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Kbu.

Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekitar pukul 14.30 Wib diJalan Lapangan Dwikora Kel.Bukit Kemuning Kab.Lampung Utara, telahHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 71/Pid.Sus/2017/PN Kbu.terjadi penganiayaan terhadap anak korban Ansol yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa, saksi mengetahui kejadian tersebut berawal ketika saksi sedangmenunggu mie jajanan di Lapangan Dwikora tibatiba datang saudaraTIO menghampiri saksi dan meminta saksi untuk menemaninya kerumahsaudara RIFKY, namun tidak jadi karena

Saksi Ramadony Saputra Bin Drs.Raflis, pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena hubungan teman;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekitar pukul 14.30 Wib diJalan Lapangan Dwikora Kel.Bukit Kemuning Kab.Lampung Utara, anakAnsol telah berkelahi dengan Terdakwa;Bahwa berawal pada saat anak saksi seorang diri baru sampai dilapangan dwikora bukit kKemuning datang terdakwa menghampiri anaksaksi dan meminta anak saksi untuk menemaninya pulang kerumahnya,

terdakwa ditangkap polisi karena telah telah melakukanpemukulan terhadap korban Ansol Lindra Permana Bin Ujang Rahmad;Bahwa Terdakwa kenal dengan anak korban karena merupakan temanmain terdakwa;Bahwa, terdakwa melakukan pemukulan terhadap anak korban AnsolLindra Permana Bin Ujang Rahmad dengan menggunakan tangankosong;Bahwa, terdakwa melakukan pemukulan terhadap anak korban AnsolLindra Permana Bin Ujang Rahmad pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016sekitar pukul 14.30 Wib di Jalan Lapangan Dwikora Kel.Bukit

pada bagian hidung danterdapat luka lecet pada kepala sebelah kiri;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkandari Putusan ini, yang untuk singkatnya putusan, dianggap sebagai tercantumdalam pertimbangan putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 16 Juli 2016 sekitar pukul 14.30 Wib diJalan Lapangan Dwikora Kel.Bukit

keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: PertamaBahwa ia Terdakwa ANJAS Bin KASMAN pada hari Sabtu tanggal 26 September 2020 sekira jam 19.50 wita, atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2020, atau setidak-tidaknya pada tahun 2020 bertempat di Jalan Polewali Rt.17 Kel.Bukit

Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara-cara antara lain sebagai berikut : - Bahwa berdasar waktu dan tempat tersebut Terdakwa yang tidak memiliki Surat Ijin Mengemudi mengendarai Sepeda motor Kawasaki Ninja RR warna Putih Nopol KT-2633-CL Plat dasar hitam membonceng Saksi RAHMAN berjalan dari arah Km.48 luar menuju arah Km.48 Jalan Polewali Rt.17 Kel.Bukit Merdeka Kec.Samboja Kab.Kutai Kartanegara, Pada saat malam itu cuaca cerah, arus lalulintas sepi dan namun tidak terdapat lampu penerangan

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (3) Undang undang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan AtauKeduaBahwa ia Terdakwa ANJAS Bin KASMAN pada hari Sabtu tanggal 26 September 2020 sekira jam 19.50 wita, atau setidak-tidaknya pada waktu lain dalam bulan September tahun 2020, atau setidak-tidaknya pada tahun 2020 bertempat di Jalan Polewali Rt.17 Kel.Bukit Merdeka Kec.Samboja Kab.Kutai Kartanegara, atau setidak-tidaknya pada suatu

Merdeka Kec.Samboja Kab.Kutai Kartanegara telah terjadi kecelakaan lalu lintas;- Bahwa kecelakaan tabrakan antara sepeda motor Kawasaki Ninja RR warna Putih Nopol KT-2633-CL Plat dasar hitam yang dikendarai Terdakwa membonceng Saksi RAHMAN dengan sepeda motor Honda Revo warna biru hitam Nopol KT 4727 YS plat dasar warna hitam yang dikendarai oleh saksi ALVONS BANIN dan saksi KARISIMA TUTO;- Bahwa pada saat itu Terdakwa berkendara dari arah Km.48 luar menuju arah Km.48 Jalan Polewali Rt.17 Kel.Bukit

(Dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokomenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembeTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PentUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa ia Terdakwa ANJAS Bin KASMAN pada hari Sabtu tangg:September 2020 sekira jam 19.50 wita, atau setidaktidaknya pada waktubertempat di Jalan Polewali Rt.17 Kel.Bukit

daerah mulut tanbengkak dua centimeter dan pada bagian bibir atas bagian dalam tanluka terbuka garis lurus tiga sentimeter.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana d:pasal 310 ayat (3) Undang undang Nomor 22 tahun 2009 tentang Lalu Ldan Angkutan JalanAtauKeduaBahwa ia Terdakwa ANJAS Bin KASMAN pada hari Sabtu tanggeSeptember 2020 sekira jam 19.50 wita, atau setidaktidaknya pada waktudalam bulan September tahun 2020, atau setidaktidaknya pada tahun ;bertempat di Jalan Polewali Rt.17 Kel.Bukit

bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksimeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sekberikut:1. 1 (satu) unit sepeda motor kawasaki Ninja RR 150 warna putih Nopol2633CL Plat dasar hitam2. 1 (satu) unit sepedamotor honda revo warna biru hitam Nopol KT472'Plat dasar hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 26 September 2020 sekira jam 19.50di Jalan Polewali Rt.17 Kel.Bukit

Merdeka Kec.Samboja Kab.Bahwa kecelakaan tabrakan antara sepeda motor Kawasaki Ninjawarna Putih Nopol KT2633CL Plat dasar hitam yang dikendarai Terdmembonceng Saksi RAHMAN dengan sepeda motor Honda Revo wbiru hitam Nopol KT 4727 YS plat dasar warna hitam yang dikendaraisaksi ALVONS BANIN dan saksi KARISIMA TUTO;Bahwa pada saat itu Terdakwa berkendara dari arah Km.48 luar mearah Km.48 Jalan Polewali Rt.17 Kel.Bukit Merdeka Kec.

, berdasarkan faktafakta yang terungkap d.persidangan, bahwa kecelakaan tabrakan antara sepeda motor Kawasaki RR warna Putih Nopol KT2633CL Plat dasar hitam yang dikendarai Terdmembonceng Saksi RAHMAN dengan sepeda motor Honda Revo warnahitam Nopol KT 4727 YS plat dasar warna hitam yang dikendarai oleh :ALVONS BANIN dan saksi KARISIMA TUTO;Menimbang, berdasarkan faktafakta yang terungkap d.persidangan, bahwa pada saat itu Terdakwa berkendara dari arah Km.48menuju arah Km.48 Jalan Polewali Rt.17 Kel.Bukit

Sangkal /1999 tanggal 27 Mei 1999 Surat Ukur Nomor :245/B.Sangkal/1999 tanggal 12 April 1999 luas 578 M2 atas nama Yati (Jauw TangMemerintahkan kepada Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Nomor :49/16.71/1/2011 tanggal 17 Januari 2011 tentang penolakan Pembatalan SertifikatHak Milik Nomor : 1489/Kel.Bukit Sangkal /1999 tanggal 27 Mei 1999 Surat UkurNomor : 245/B.Sangkal/1999 tanggal 12 April 1999 luas 578 M2 atas nama Yati(Jauw Tang Nio) ; 22922 n nn nnn nnn nnn nnn nnnMenghukum Tergugat untuk

Yati yang salah satu tembusannyadisampaikan kepada Penggugat ; Tanggal 22 Juni 2009 Kuasa Hukum Penggugat mengirimkan surat kepada TergugatNomor : 24/SK/DK/VI/2009 Perihal : Permohonan Pembatalan SHM No. 1489/Kel.Bukit Sangkal An. Yati ; . Bahwa esensi gugatan Penggugat menyangkut kewenangan Pengadilan Negeri, karenayang menjadi permasalahan yang sebenarnya adalah tanah SHM No. 1489/Kel. BukitSangkal tanggal 2751999 SU No.245/B.

Jauw Tang Nio), Buku Tanah HakPakai No.11/Kel.Bukit Sangkal tahun 1994 atas nama Sunarto dan ImronGambar Situasi No.4514/1994 tanggal 7 Desember 1994 luas 362 M2,Buku Tanah Hak Pakai No.12/Kel.Bukit Sangkal tanggal 7 Desember4. Bukti T45. Bukti T56. Bukti T67. Bukti T78. Bukti T89. Bukti T910 Bukti T10 :11. Bukti T11:1994 atas nama Sutikno dan Gambar Situasi No.4515/1994 tanggal 7Desember 1994 luas 49 M2 ; foto copy sesuai dengan aslinya ; : Foto copy Buku Tanah Hak Milik No.1489/Kel.

Bukti TI Int1 : Foto copy Sertipikat Hak Milik No.1489/Kel.Bukit Sangkal tanggal27 Mei 1999 Surat Ukur No.245/B.Sangkal/1999 tanggal 12 April1999 ; foto copy sesuai dengan aslinya ; 2. Bukti T.11.Int2 : Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris No.33 tanggal 9 Juni 2011yang dibuat dihadapan Notaris H.

Yati yang tembusannya disampaikan kepada Penggugat ; Tanggal 22 Juni 2009 Kuasa Hukum Penggugat mengirimkan surat kepadaTergugat No. 24/SK/DK/VI/2009 perihal Permohonan Pembatalan SHM No. 1489/Kel.Bukit Sangkal An. Yatt ; 2. Eksepsi Kewenangan MengadiliBahwa esensi gugatan Penggugat menyangkut kewenangan Pengadilan Negeri karenayang menjadi permasalahan sebenarnya adalah tanah SHM No. 1489/Kel. BukitSangkal tanggal 27 Mei 1999 SU No. 245/B. Sangkal/1999 tanggal 12 April 1999 Luas32578 m?

Saksi Rizky Desryano,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh pihak Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya dalam BAP yang dibuat olehPenyidik.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 14.00wib di dalam rumah di Jalan Sinar No.28 Kel.Bukit Sofa Kec.SiantarSitalasari Kota Pematang Siantar, telah terjadi percobaan pencurianyang dilakukan oleh terdakwa Herman Als.Pio Als.

Saksi Ilham Batubara,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh pihak Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya dalam BAP yang dibuat olehPenyidik.Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 14.00wib di dalam rumah di Jalan Sinar No.28 Kel.Bukit Sofa Kec.SiantarSitalasari Kota Pematang Siantar, telah terjadi percobaan pencurianyang dilakukan oleh terdakwa Herman Als.Pio Als.

Saksi Nur Ainun Batubara,pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa oleh pihak Kepolisian dan saksimembenarkan semua keterangannya dalam BAP yang dibuat olehPenyidik.e Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 14.00wib di dalam rumah di Jalan Sinar No.28 Kel.Bukit Sofa Kec.SiantarSitalasari Kota Pematang Siantar, telah terjadi percobaan pencurianyang dilakukan oleh terdakwa Herman Als.Pio Als.

Saksi Maringan Freddy Tarigan,pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul14.00 wib di Jalan Sinar No.28 Kel.Bukit Sofa Kec.Siantar SitalasariKota Pematang Siantar, telah terjadi percobaan pencurian yangdilakukan oleh terdakwa Herman Als.Pio Als.

Saksi Paska Tarigan : pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Januari 2014 sekira pukul 14.00wib di Jalan Sinar No.28 Kel.Bukit Sofa Kec.Siantar Sitalasari KotaPematang Siantar, telah terjadi percobaan pencurian yang dilakukanoleh terdakwa Herman Als.Pio Als.

Lahir : 33 Tahun /31 Oktober 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal: Ji.Bukit Datuk Lama RT.03 Kel.Bukit Datuk Kec.DumaiSelatan Kota DumaiAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SLTP (Tidak Tamat)Terdakwa telah ditahan berdasarkan Surat/Penetapan Penahanan, oleh :1 Penyidik sejak tanggal 16 Maret 2015 sampai dengan tanggal 4 April 2015;2 Perpanjangan Penuntut umum sejak Tanggal 5 April 2015 sampai dengan tanggal14 Mei 2015;3 Penuntut umum sejak tanggal 28 April 2015

mengemukakan tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa pada dupliknyasecara lisan mengemukakan tetap pada pembelaannya:Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan dengan surat dakwaansebagai berikut:Dakwaan:KESATU Bahwa terdakwa Octavianus Kumendong als Nuse Bin Kumendong pada hariMinggu tanggal 15 Maret 2015 sekitar Jam 24.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret tahun 2015, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun2015, bertempat di Jl.Bukit Datuk Lama RT.03 Kel.Bukit

Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat(1) UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika DANKEDUAo Bahwa terdakwa Octavianus Kumendong als Nuse Bin Kumendong pada hariMinggu tanggal 15 Maret 2015 sekitar Jam 24.30 wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Maret tahun 2015, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam tahun2015, bertempat di J1.Bukit Datuk Lama RT.03 Kel.Bukit Datuk Kec.Dumai Selatan KotaDumai atau setidaktidaknya di tempat lain dimana

Selanjutnya barang bukti danterdakwa dibawa ke Sat narkoba Polres Dumai untuk pengusutan lebih lanjut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan Terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa, terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekitar Jam 24.30wib bertempat di J1.Bukit Datuk Lama RT.03 Kel.Bukit Datuk Kec.Dumai Selatan KotaDumai.

plastiKBarang bukti tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan yang berlaku sehingga dapatdipertimbangkan sebagai barang bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dihubungkandengan barang bukti serta petunjuk maupun keadaan yang saling berkesesuaian majelisHakim memperoleh faktafakta hukum (yuridis) sebagai berikut: Bahwa, terdakwa ditangkap pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2015 sekitar Jam24.30 wib bertempat di Jl.Bukit Datuk Lama RT.03 Kel.Bukit

Perumahan Masyeba Indah, Blok HNomor 12 RT 001 RW 004 Kel.Bukit Tempayan, Kec.Batu Aji Kota Batam(Alamat sekarang), selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah memperhatikan dan meneliti berkas perkara dan Suratsurat bukti ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi sertamemperhatikan segala sesuatu yang terjadi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya, tertanggal 09November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Saksi JANS RONALD PURBA :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon tinggal di Alamat Perumahan Masyeba Indah, Blok HNomor 12 RT 001 RW 004 Kel.Bukit Tempayan, Kec.Batu Aji Kota Batam;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena bermaksud untukmemperbaiki tempat lahir Pemohon yang semula lahir di SILAHUAN, Diubahmenjadi lahir di PORSEA;Bahwa perubahan tempat lahir tersebut dilakukan karena tempat lahir pemohondi Akta Kelahiran pemohon tersebut berbeda dengan dokumen Pemohon lainya;,Bahwa

Saksi TAMBA TAMBUNAN :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa benar Pemohon tinggal di Alamat Perumahan Masyeba Indah, Blok HNomor 12 RT 001 RW 004 Kel.Bukit Tempayan, Kec.Batu Aji Kota Batam;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini karena bermaksud untukmemperbaiki tempat lahir Pemohon yang semula lahir di SILAHUAN, Diubahmenjadi lahir di PORSEA;Bahwa perubahan tempat lahir tersebut dilakukan karena tempat lahir pemohondi Akta Kelahiran pemohon tersebut berbeda dengan dokumen Pemohon lainya;Bahwa

Kenanga Kel.Bukit BatremKec.Dumai Timur Kota Dumai atau setidaktidaknya di tempat lain dimana PengadilanNegeri Dumai berwenang mengadili perkara ini, telah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 16 Maret 2018 sekira jam 08.00 WibTerdakwa bertemu dengan Sdr.

SoekarnoHatta Gg.Kenanga Kel.Bukit Batrem Kec.Dumai Timur Kota Dumai selanjutnya Sdr. Lisamenyerahkan 1 (Satu) paket sedang Narkotika jenis Shabushabu kepada Terdakwa; Bahwa benar kemudian setelan menerima 1 (satu) paket sedang nerkotika jenisShabushabu dari Sdr.

Kenanga Kel.Bukit Batrem Kec.Dumai Timur KotaDumai selanjutnya Sdr. LISA (DPO) menyerahkan 1 (Satu) paket sedang Narkotikajenis Shabushabu kepada Terdakwa;Bahwa setelah menerima 1 (Satu) paket sedang Narkotika jenis Shabushabu darisdr.

Kenanga Kel.Bukit Batrem Kec.Dumai Timur Kota Dumaiselanjutnya Sdr. LISA (DPO) menyerahkan 1 (satu) paket sedang Narkotika jenisShabushabu kepada Terdakwa. Setelah menerima 1 (Satu) paket sedang Narkotikajenis Shabushabu dari sdr.

Kenanga Kel.Bukit Batrem Kec.Dumai TimurKota Dumai selanjutnya Sdr. LISA (DPO) menyerahkan 1 (Satu) paket sedang Narkotikajenis Shabushabu kepada Terdakwa. Setelah menerima 1 (satu) paket sedangNarkotika jenis Shabushabu dari sdr.

PUTUSANNomor : 68/Pid.B/2021/PN.SkwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singkawang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada Peradilan umum tingkat pertama dengan acara pidana biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MARYADI Alias DANGDUNG Bin DADANGSONI;Tempat Lahir : SingkawangUmur / Tgl.Lahir : 34 Tahun/ 13 Maret 1986Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Trisula Gg.Sumber Air Kel.Bukit

lisan yang pada pokoknya menyatakanPenuntut Umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;PERTAMABahwa terdakwa MARYADI Alias DANGDUNG Bin DADANG SONI, padasekira bulan Juli 2020 atau masih termasuk dalam tahun 2020, bertempat dirumah terdakwa di Jalan Trisula Gg.Sumber Air Kel.Bukit

Selanjutnya pada sekira bulan Julitahun 2020, saksi IWAN datang ke rumah terdakwa di Jalan TrisulaGg.Sumber Air Kel.Bukit Batu Kec.Singkawang Tengah Kota Singkawanguntuk menjual barang 1 (satu) unit HP hasil tindak pidana pencurian yaitu 1Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor:68/Pid.B/2021/PN.Skw(satu) unit handphone merk Samsung Note 9 warna ocean blue kepadaterdakwa.

Namun belum sempat terjual datangpetugas kepolisian Resor Singkawang yang menjelaskan bahwa 1 (satu) unithandphone merk Samsung Note 9 warna ocean blue tersebut adalah hasilkejahatan pencurian.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ayat 1 KUHP;KEDUABahwa terdakwa MARYADI Alias DANGDUNG Bin DADANG SONI, padasekira bulan Juli 2020 atau masih termasuk dalam tahun 2020, bertempat dirumah terdakwa di Jalan Trisula Gg.Sumber Air Kel.Bukit Batu Kec.SingkawangTengah Kota

Selanjutnya pada sekira bulan Julitahun 2020, saksi IWAN datang ke rumah terdakwa di Jalan TrisulaGg.Sumber Air Kel.Bukit Batu Kec.Singkawang Tengah Kota Singkawanguntuk menjual barang 1 (satu) unit HP hasil tindak pidana pencurian yaitu 1(satu) unit handphone merk Samsung Note 9 warna ocean blue kepadaterdakwa.

Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bermula pada hari dan tanggal yang disebutkan diatas terdakwa pulang dari PTCsekira pukul 23.00 WIB berjalan kaki untuk pulang ke rumah, melihat ada masjid dijalanSapta Marga Nurul Yaqin RT. 15 Kel.Bukit Sangkal Kecamatan Kalidoni dan terdakwaingin ke we masjid untuk buang air kecil, setelah terdakwa buang air kecil terdakwamelihat pintu ruang tempat penjaga istirahat mesjid terbuka, melihat korban tertidur danmelihat HP ADVAN milik

(satu juta seratus ribu rupiah)Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan.Atas keterangan saksi Ketiga tersebut dibenarkan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal 10 April 2015sekira pukul 02.00 Wib di Masjid Nurul Yagin Jalan Sapta Marga Rt. 15 Kel.Bukit sangkal kec.

Advan tersebut.Halaman 5 dari 10 Halaman Putusan Nomor 859/Pid.B/2015/PN.Plg.e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti dipersidangan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut :1 (satu) unit HP merk Advan warna hitamMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa melakukan pencurian pada hari Jumat tanggal 10 April 2015sekira pukul 02.00 Wib di Masjid Nurul Yagin Jalan Sapta Marga Rt. 15 Kel.Bukit

Bin BAHARUDDIN : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2012 sekira jam 01.30 Wita saksi bersamaanggota Polri lainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di JI.P.Suryanatatepatnya di TPA Kel.Bukit Pinang Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda, karenakedapatan mengangkut kayu ulin tanpa dokumen resmi dengan menggunakan mobilMitsubishi Pick Up L300 warna coklat Nopol.KT8489BU yang dipalsukan menjadiKT8370CF ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa kayu ulin ukuran 14 cm x 2 meter sebanyak 430lembar

Bin PARWITO :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2012 sekira jam 01.30 Wita saksi bersamaanggota Polri lainnya telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa di J1.P.Suryanatatepatnya di TPA Kel.Bukit Pinang Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda, karenakedapatan mengangkut kayu ulin tanpa dokumen resmi dengan menggunakan mobilMitsubishi Pick Up L300 warna coklat Nopol.KT8489BU yang dipalsukan menjadiKT8370CF ;Bahwa menurut pengakuan terdakwa kayu ulin ukuran 14 cm x 2 meter sebanyak 430lembar tersebut

Kukar akan dikirim ke daerah Selili Samarinda danterdakwa mendapat upah Rp.250.000, dari Misno ;Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Polresta Samarinda untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa telah didengar keterangan terdakwa dipersidangan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2012 sekira jam 01.30 Wita terdakwa telahditangkap Polisi di Jl.P.Suryanata tepatnya di TPA Kel.Bukit

tetap pada tuntutan semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaan semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa AZHAR EFENDI Als GOBEK Bin (Alm) UMAR padahari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 sekira pukul 20.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober tahun 2019 bertempat di JalanLintas Duri Dumai Kel.Bukit

daerah hukumPengadilan Negeri Dumai mengadili dan memeriksa perkara ini, secara tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2020/PN DumNarkotika golongan (Satu) bukan tanaman jenis sabu, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula adanya informasi masyarakat di awal bulan Oktober 2019 bahwadi sebuah kedai di Jalan Lintas DuriDumai Kel.Bukit

Setelah mendapat informasi tersebut SAKS BOB KENNEDYdan saksi NUGROHO BAYU AJI (anggota Opsnal Polres Dumai)melakukan penyelidikan dilapangan untuk memastikan informasi tersebut,hingga pada hari Jumat tanggal 18 Oktober 2019 sekira pukul 20.00 Wibdilakukan penangkapan terhadap terdakwa AZHAR EFENDI Als GOBEKBin (Alm) UMAR di sebuah kedai di Jalan Lintas DuriDumai Kel.Bukit KayuKapur Kota Dumai .Pada saat saksi BOB KENNEDY dan saksi NUGROHOBAYU AJI melakukan penangkapan terhadap terdakwa saksi adamenemukan

Kayu Kapur Kec.Bukit Kapur Kota Dumai atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Dumai mengadili dan memeriksa perkara ini, secara tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan atau menyediakan NarkotikaGolongan 1 bukan tanaman jenis sabu, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bermula adanya informasi masyarakat di awal bulan Oktober 2019 bahwadi sebuah kedai di Jalan Lintas DuriDumai Kel.Bukit Kayu Kapur KotaDumai ada

Setelah mendapat informasi tersebut SAKS BOB KENNEDYdan saksi NUGROHO BAYU AJI melalukan penyelidikan dilapangan untukmemastikan informasi tersebut, hingga pada hari Jumat tanggal 18 Oktober2019 sekira pukul 20.00 Wib dilakukan penangkapan terhadap terdakwaAZHAR EFENDI Als GOBEK Bin (Alm) UMAR di sebuah kedai di JalanLintas DuriDumai Kel.Bukit Kayu Kapur Kota Dumai .Pada saat saksi BOBKENNEDY dan saksi NUGROHO BAYU AJI melakukan penangkapanterhadap terdakwa saksi ada menemukan berupa 1 (Satu) paket

mengakui bersalah dan menyesaliperbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUnana Bahwa terdakwa CHIN NGIAT FO Alias FO anak dari ABU (Alm), pada hariKamis tanggal 19 Juni 2014 sekitar pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2014, bertempat di Kampung Sunda Kel.Bukit

atas, berawal dari informasi yang diterima oleh saksiAGUS HARYONO Bin SUTRISNO dan saksi RIAN RETNO Bin IZWAN bahwaTerdakwa tanpa izin dari pihak yang berwenang melakukan kegiatan jual beli nomorjenis togel (toto gelap), kemudian saksi AGUS HARYONO Bin SUTRISNO dan saksiRIAN RETNO Bin IZWAN yang merupakan Anggota Polsek Belinyu melakukanpenyelidikan kemudian sekira pukul 12.30 Wib saksi AGUS HARYONO BinSUTRISNO dan saksi RIAN RETNO Bin IZWAN mendatangi rumah Terdakwa diKampung Sunda No. 126 Rt. 03 Kel.Bukit

jenis togel telah berlangsungkurang lebih 45 (empat puluh lima) hari dan Terdakwa melakukan jual beli togel (totogelap) dengan cara pembeli mengirim SMS (Short Message Service) nomor yanghendak di beli ke Handphone merk Blackberry type 8520 warna putih milik Terdakwalalu nomor tersebut Terdakwa catat dengan menggunakan pulpen di dalam buku sesuaidengan besar uang pesanan nomor tersebut kemudian nomor togel Terdakwa beli kepadabandar togel yang bernama ATHONG (DPO) yang beralamat di Dusun Parit II Kel.Bukit

Bahwa terdakwa menjual nomor judi jenis togel jenis Singapura tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang.eee eee Perbuatan terdakwa CHIN NGIAT FO Alias FO anak dari ABU (Alm)Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.ATAUKEDUAwon Bahwa terdakwa CHIN NGIAT FO Alias FO anak dari ABU (Alm), pada hariKamis tanggal 19 Juni 2014 sekitar pukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Juni 2014, bertempat di Kampung Sunda Kel.Bukit Ketok Kec.Belinyu

Bahwa atas kejadian tersebut terdakwa pun langsung bertanya tahu darimana nomor hand phone calon istri terdakwa dan lakilaki itu menjawabdapat nomor dari Sdr Rizky;Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, terdakwa menghubungi saksiRizky Saputra Als Rizki Bin Indra Usman maupun istrinya melalui smsmaupun telpon akan tetapi tidak dijawab;Bahwa setelah itu pada hari Jumat tanggal 2 Desember 2016 sekitar jam04.00 wib terdakwa pun langsung mendatangi rumah kost saksi Rizkyyang beralamat JI.Pramuka Kel.Bukit

setelah itu terdakwa langsung pulang;Bahwa setelah kejadian antara terdakwa dan saksi Rizky Saputra AlsRizki Bin Indra Usman telah berdamai;Bahwa Terdakwa merasa menyesal atas perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, bukti suratdan Terdakwa sendiri, maka dalam pemeriksaan perkara ini telah diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar kejadian perkara ini pada hari Jumat,tanggal 2 Desember2016 sekira jam 04.00 wib di Kost Fauzan yang beralamat di jalanPramuka Kel.Bukit

Batu Kecamatan Singkawang Tengah;Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 2 Desember 2016 sekitar jam 04.00wib terdakwa mendatangi rumah kost saksi Rizky yang beralamatJl.Pramuka Kel.Bukit Batu Kel.Singkawang Tengah;Bahwas benar sesampainya disana terdakwa langsung menggedor pintukamar rumah saksi Rizky dan waktu itu yang membukakan pintu saksiKartika Als Tika ;Bahwa benar selanjutnya terdakwa berkata kepada Kartika Als Tika:ngape kau ndak angkat telepon ku berkalikali dan Sdr Tika menjawabsengaje lok

sedangkan rasa sakit tidak menyebabkan perubahan pada bentukbadan.Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut dihubungkandengan keterangan saksisaksi, Surat dan keterangan terdakwa serta buktibukti lainnya yang berkaitan dengan perkara ini maka Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Halaman 10 dari 14 halaman Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN Skw11Menimbang, bahwa kejadian perkara ini pada hari Jumat,tanggal 2Desember 2016 sekira jam 04.00 wib di Kost Fauzan yang beralamat di jalanPramuka Kel.Bukit

Batu Kecamatan Singkawang Tengah;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 2 Desember 2016 sekitarjam 04.00 wib terdakwa mendatangi rumah kost saksi Rizky yang beralamatJl.Pramuka Kel.Bukit Batu Kel.Singkawang Tengah;Menimbang, bahwa sesampainya disana terdakwa langsungmenggedor pintu kamar rumah saksi Rizky dan waktu itu yang membukakanpintu saksi Kartika Als Tika ;Menimbang, bahwa selanjutnya terdakwa berkata kepada Kartika AlsTika: ngape kau ndak angkat telepon ku berkalikali dan Sdr Tikamenjawab

Tempat tinggal : JIl.Panam RT.018 Kel.Bukit Kayu Kapur Kec.BukitKapur Kota Dumai7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Buruh Harian LepasTerdakwa Supardi Alias Ardi Bin Suharjo ditahan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 24 September 2020 sampai dengan tanggal13 Oktober 20203. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Oktober 2020 sampai dengantanggal 5 November 20204.

Tempat tinggal : JIl.Panam RT.024 Kel.Bukit Kayu Kapur Kec.BukitKapur Kota Dumai7. Agama : IslamHalaman 17 dari 16 Putusan Nomor 370/Pid.B/2020/PN Dum8. Pekerjaan : Petani / PekebunTerdakwa Ponidi Bin Selamat ditahan oleh:1. Penyidik tidak dilakukan penahanan ;2. Penuntut Umum sejak tanggal 24 September 2020 sampai dengan tanggal13 Oktober 20203. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Oktober 2020 sampai dengantanggal 5 November 20204.