Ditemukan 308 data
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
Ardin Umbaran Marpaung Alias Ardi Kumbara Marpaung
19 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ardin Umbaran Als Ardi Kumbara
Penuntut Umum:
Essadendra Aneksa, SH
Terdakwa:
Ardin Umbaran Marpaung Alias Ardi Kumbara MarpaungMenjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Ardin UmbaranMarpaung Als Ardi Kumbara Marpaung dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada didalam tahanan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000,(Delapan Ratus Juta rupiah) subsider 3 (tiga) bulan penjara;3.
Barang Bukti Hasil Analisis Marquis Test T LC Scanner BABI Positif Positif Metamfetamina Bahwa dari hasil analisis tersebut, pemeriksa mengambil kesimpulanbahwa barang bukti yang dianalisis milik atas nama Terdakwa ArdinHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2019/PN KisUmbaran Marpaung Als Ardi Kumbara Marpaung Positif Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan (satu) Urut 61 Lampiran 1 UndangundangRI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal
114 Ayat(1) jo Pasal 132 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika;ATAU;KEDUA;Bahwa Terdakwa Ardin Umbaran Marpaung Als Ardi Kumbara Marpaungpada hari Jumat tanggal 16 November 2018 sekira pukul 18.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2018, bertempat diAreal Proyek Kolam renang Jl.
Ginting, S.SI melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti berupa 10 (sepuluh) bungkus plastik klip berisiKristal berwama putih dengan berat netto 4.92 (empat koma sembilanHalaman 6 dari 18 Putusan Nomor 284/Pid.Sus/2019/PN Kispuluh dua) gram diduga Narkotika milik Terdakwa Ardin UmbaranMarpaung Als Ardi Kumbara Marpaung setelah dilakukan analisis secarakimia forensik terhadap barang bukti dengan hasil sebagai berikut: No. Barang Bukti Hasil Analisis Marquis Test T LC Scanner 1.
Ginting, S.SI melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa10 (sepuluh) bungkus plastik klip berisi Kristal berwama putih dengan beratnetto 4.92 (empat koma sembilan puluh dua) gram diduga Narkotika milikTerdakwa Ardin Umbaran Marpaung Als Ardi Kumbara Marpaung setelahdilakukan analisis secara kimia forensik terhadap barang bukti dengan hasilsebagai berikut: No. Barang Bukti Hasil AnalisisMarquis Test T LC Scanner1.
Terdakwa:
MAHENDRA WAHYU KUMBARA bin RUDI WAHYU SUYANDONO
46 — 0
Menyatakan Terdakwa MAHENDRA WAHYU KUMBARA bin RUDI WAHYU SUYANDONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalam hubungan kerja secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4.
Terdakwa:
MAHENDRA WAHYU KUMBARA bin RUDI WAHYU SUYANDONO
Terdakwa:
I PUTU KRESNA YASA KUMBARA
23 — 20
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I PUTU KRESNA YASA KUMBARA tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya menyebabkan orang lain meninggal dunia;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;
- Menetapkan
STNK 0485146/BL;
- 1 (satu) lembar SIM C atas nama I Putu Kresna Yasa Kumbara No. SIM 010216210040;
- 1 (satu) buah Helm warna putih merk Honda Scoopy.
Dikembalikan kepada Terdakwa;
Terdakwa:
I PUTU KRESNA YASA KUMBARA
PUTUSANNomor 36/Pid.Sus/2020/PN GinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gianyar yang mengadili perkara pidana dalam acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara dengan Terdakwa:Nama Lengkap : PUTU KRESNA YASA KUMBARA;2 Tempat Lahir > Gianyar;3 Umur/Tanggal Lahir > 19 Tahun/24 Februari 2001;4 Jenis Kelamin > Laki Laki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat Tinggal Asal : Lingkungan Pekandelan, Desa Abianbase,: Kecamatan
Menyatakan terdakwa PUTU KRESNA YASA KUMBARA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal duniasebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 310 ayat(4) Undang undang No. 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan AngkutanJalansebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.
STNK 0485146/BL;e 1 (satu) lembar SIM C atas nama Putu Kresna Yasa Kumbara No.
Menyatakan Terdakwa PUTU KRESNA YASA KUMBARA iersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamenyebabkan orang lain meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Dwi Kustono, SH
Terdakwa:
GINO DARMANSYAH Pgl GINO
72 — 7
Pg IJEL dengancara sebagai berikut: Berawal pada waktu dan tempat sebagaimana disebutkandiatas, saksi MAIJEL KUMBARA Pgl IJEL yang telah mengetahui bahwaHalaman 2 dari 22.Putusan Nomor 72/Pid.B/2020/PN Lbs.didalam ruangan Labor SMP N.1 Tigo Nagari tersebut terdapat 5 (lima)unit Laptop, yakni pada saat saksi MAIJEL KUMBARA Pg IJEL dantemanteman saksi MAIJEL KUMBARA Pgl IJEL bermain di lingkungansekolan SMP N.1 Tigo Nagari pada hari Minggu tanggal 1 Desember2019 dari pukul 13.00 Wib sampai dengan
Selanjutnyasaat itu saksi MAIJEL KUMBARA Pg IJEL melihat 5 (Lima) unit Laptopmerk HP berwarna hitam yang terletak diatas meja yang berada didalamruangan Labor tersebut. kKemudian sekira jam 03.00 wib pergi ke lokasitujuan dan pada saat saksi MAIJEL KUMBARA Pgl IJEL dan terdakwaGINO didepan gerbang sekolah SMP N.1 Tigo Nagari, kKemudian saksiMAIJEL KUMBARA Pgl IJEL berjalan seorang diri dan masuk kedalamlingkungan sekolah sambil membawa 1 (Satu) buah Tas warna abuabu,sementara terdakwa GINO hanya
MAIJEL KUMBARA PgIJEL bawa.
Selanjutnya saksi MAIJEL KUMBARA Pgl IJEL memasukkankembali 1 (Satu) unit Laptop yang masih terhubung dengan ChargerLaptop tersebut kedalam Tas. Dapat saksi MAIJEL KUMBARA Pg IJELHalaman 3 dari 22.Putusan Nomor 72/Pid.B/2020/PN Lbs.terangkan bahwa saat itu) saksi MAIJEL KUMBARA Pgl IJELmemasukkan 3 (tiga) unit Laptop tanpa kabel dan 1 (Satu) unit Laptopyang masih terhubung dengan Charger kedalam Tas.
Kemudian saksiMAIJEL KUMBARA Pgl IJEL keluar dari dalam ruangan Labor tersebutdan saksi MAIJEL KUMBARA Pg IJEL menutupkan daun pintu ruanganLabor tersebut. Setelah menutup pintu ruangan Labor kemudian saksiMAIJEL KUMBARA Pg IJEL langsung keluar dari lingkungan SekolahSMP N.1 Tigo Nagari dan menemui Terdakwa Gino yang sudahmenunggu saksi MAIJEL KUMBARA Pgl IJEL diatas sepeda motor.Kemudian saksi MAIJEL KUMBARA Pg!
86 — 26
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Jedri Kusuma Jaya bin Eko Fadrizul Ariyanto, umur 17 (tujuh belas) tahun 9 (sembilan) bulan, untuk menikah dengan calon isterinya bernama Septi Wandora binti Marjohan Kumbara; 3.
Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Bangkahulu Kota Bengkulu, untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Jedri Kusuma Jaya bin Eko Fadrizul Ariyanto, umur 17 (tujuh belas) tahun 9 (sembilan) bulan, dengan calon mempelai wanita yang bernama Septi Wandora binti Marjohan Kumbara; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
Bahwa antara anak Pemohon Jedri Kusuma Jaya bin Eko Fadrizul Ariyantoumur 17 (tujuh belas) tahun 9 (Sembilan) bulan dengan Septi Wandora bintiMarjohan Kumbara telah menjalin hubungan cinta kasih sekitar 1 (satu)tahun dan sekarang calon isterinya sudah hamil 7 (tujuh) bulan;6.
;Bahwa Septi Wandora binti Marjohan Kumbara telah menjalin hubungandengan Jedri Kusuma Jaya bin Eko Fadrizul Ariyanto;Bahwa hubungan antara keduanya sudah berjalan selama lebih kurang 1(satu) tahun dan saat ini Septi Wandora binti Marjohan Kumbara telahhamil 7 (tujuh) bulan;Bahwa selaku orang tua calon mempelai wanita kami telah berunding dansepakat dengan keluarga calon mempelai lakilaki untuk merencanakanmenikahkan mereka tetapi terhalang karena calon mempelai lakilakibelum mencapai usia dalam
namun terhalang karena calon mempelailakilaki belum mencapai usia perkawinan; Bahwa antara Jedri Kusuma Jaya bin Eko Fadrizul Ariyanto denganSepti Wandora binti Marjohan Kumbara telah menjalin hubungan ataupacaran selama lebih kurang 1 (satu) tahun, dan hubungan merekasudah terlalu jauh hingga saat ini calon wanita telah halil sekitar 7 (tujuh)bulan; Bahwa antara Jedri Kusuma Jaya bin Eko Fadrizul Ariyanto denganSepti Wandora binti Marjohan Kumbara berstatus jejaka denganHalaman 6 dari 15 putusan
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama JedriKusuma Jaya bin Eko Fadrizul Ariyanto, umur 17 (tujuh belas) tahun 9Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 0069/Pat.P/2018/PA.Bn(sembilan) bulan, untuk menikah dengan calon isterinya bernama SeptiWandora binti Marjohan Kumbara;3.
Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMuara Bangkahulu Kota Bengkulu, untuk menikahkan anak Pemohon yangbernama Jedri Kusuma Jaya bin Eko Fadrizul Ariyanto, umur 17 (tujuhbelas) tahun 9 (sembilan) bulan, dengan calon mempelai wanita yangbernama Septi Wandora binti Marjohan Kumbara;4.
Terdakwa:
SATRIA KUMBARA Als BAR BAR BIN YOHANES alm
62 — 11
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Satria Kumbara als Bar Bar Bin Yohanes Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membeli, menerima dan menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Satria Kumbara als Bar Bar Bin Yohanes Alm tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu
Terdakwa:
SATRIA KUMBARA Als BAR BAR BIN YOHANES almPUTUSANNomor 242/Pid.Sus/2020/PN SgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Satria Kumbara als Bar Bar Bin Yohanes Alm;Tempat lahir : Sungailiat;Umur/tanggallahir :21 Tahun/10 Juli 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :GANG MERANTI SUDIMAMPIR RT 001 KELPARIT PADANG KEC SUNGAILIAT
melanggar Pasal 127 ayat 1 hurufaUU RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa (Replik) secara tertulis yang pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Duplik dari Penasihat Hukum terdakwa secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap dengan dalil pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU Bahwa ia terdakwa SATRIA KUMBARA
ATAUHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 242/Pid/Sus/2020/PN SglKEDUAa Bahwa ia terdakwa SATRIA KUMBARA Als BAR BAR BIN YOHANES(Alm) hari Kamis tanggal 27 Februari 2020 sekira pukul 20:00 wib atausetidaktidakn ya pada rentang waktu dari bulan Februari 2020 atau setidak tidaknya pada tahun 2020, bertempat di rumah kontrakan di Bukit Siam KelBukit Betung Kec Sungailiat Kab Bangka Provinsi Kep Bangka Belitung atausetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Sungai
Menyatakan Terdakwa Satria Kumbara als Bar Bar Bin Yohanes Alm telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak membeli, menerima dan menjadi perantara dalam jual bellinarkotika golongan bukan tanaman;2.
Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa Satria Kumbara als Bar Bar BinYohanes Alm tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) Tahun dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
HIREN BIMA KUMBARA PGL BIMA Bin IRWAN SUMASRI
22 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa HIREN BIMA KUMBARA PGL BIMA Bin IRWAN SUMASRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I jenis shabu-shabu untuk diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan kedua;
- Menjatuhkan pidana berupa pidana Penjara terhadap terdakwa HIREN BIMA KUMBARA PGL BIMA Bin IRWAN SUMASRI selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
SURYADINATA LBN GAOL, SH
Terdakwa:
HIREN BIMA KUMBARA PGL BIMA Bin IRWAN SUMASRI
46 — 12
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (XXX) dengan Pemohon II (XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2002 di Unit Sahabat 30, Kumbara Sakti, Tungku, Lahadatu, Sabah-Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
Bahwa pada tanggal 23 Desember 2002, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Unit Sahabat 30,Kumbara Sakti, Tungku, Lahadatu, SabahMalaysia;2.
Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan akta nikah,karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor Urusan AgamaUnit Sahabat 30, Kumbara Sakti, Tungku, Lahadatu, SabahMalaysia, karenaPemohon dan Pemohon Il tidak bisa keluar dari daerah Perusahan PeldaStation, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebutuntuk kepastian hukum dan mengurus Buku Nikah dan kepentingan hukumlainnya;7.
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (XXX) dengan Pemohon Il(XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2002 di Unit Sahabat30, Kumbara Sakti, Tungku, Lahadatu, SabahMalaysia;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XXX) dengan Pemohon Il(XXX) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Desember 2002 di Unit Sahabat30, Kumbara Sakti, Tungku, Lahadatu, SabahMalaysia;3.
SITI HALIMATUN, SH.
Terdakwa:
ANDRI RIDWANSYAH bin AJID
36 — 37
Kumbara dengan niat akan mengambil barangbarang berharga danuang tunai di rumah tersebut, sebelum sampai di rumah saksi Toni Kumbara,terdakwa terlebih dahulu mengambil 1 (Satu) buah golok yang berada didapur dekat jendela milik tetangga saksi Toni Kumbara selanjutnya terdakwamenuju kerumah saksi Toni Kumbara dengan membawa golok tersebutsetelah itu terdakwa mencungkil/membongkar jendela kaca samping kirirumah saksi Toni Kumbara dengan menggunakan golok tersebut sehinggajendela tersebut rusak dan
terbuka kemudianTerdakwa masuk ke dalam rumah saksi Toni Kumbara dan saksi Rini Nuryanilalu Terdakwa masuk kedalam kamar yang tidak ada pintunya dan hanyadihalangi kain gorden ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak berhasil mengambil barangbarangmilik Saksi Toni Kumbara dan saksi Rini Nuryani karena saksi Toni Kumbara dansaksi Rini Nuryani terbangun saat itu dan saksi Toni Kumbara melihat Terdakwasedang mengacakacak lemari pakaian didalam kamar kemudian saksi ToniKumbara menangkap Terdakwa dengan cara
dan saksi Rini Nuryani dirumah saksi Toni Kumbara dan saksiRint Nuryani di Kp.
golok sehingga kaca jendela rumah terbukakemudian Terdakwa masuk ke dalam rumah saksi Toni Kumbara dan saksi RiniNuryani lalu Terdakwa masuk kedalam kamar yang tidak ada pintunya danhanya dihalangi kain gorden ;Halaman 10 Perkara Nomor 281/Pid.B/2020/PN TsmMenimbang, bahwa Terdakwa tidak berhasil mengambil barangbarangmilik Saksi Toni Kumbara dan saksi Rini Nuryani karena saksi Toni Kumbara dansaksi Rini Nuryani terbangun saat itu dan saksi Toni Kumbara melihat Terdakwasedang mengacakacak lemari
Citamiang RT 005 RW 005 Desa Sirnajaya, KecamatanSukaraja, Kabupaten Tasikmalaya namun Terdakwa tidak berhasil mengambilbarangbarang milik saksi Toni Kumbara dan saksi Rini Nuryani karenaperbuatan Terdakwa ketahuan/ kepergok oleh saksi Toni Kumbara dan saksiRint Nuryani;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak berhasil mengambil barangbarangmilik saksi Toni Kumbara dan saksi Rini Nuryani karena saksi Toni Kumbara dansaksi Rini Nuryani terbangun saat itu dan saksi Toni Kumbara melihat Terdakwasedang mengacakacak
30 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
IWAN KUMBARA ALIAS ANDI SYAHRIR BIN KAMALI VS 1.HJ. BAHO OPU, DKK. DAN 1.USA BIN JUMARA, DKK.
lwan Kumbara kepadaTergugat IV Rajamuddin ; Timur dengan tanah milik Amin bin Badulu. Selatan dengan tanah milik Penggugat Baho Opu. Barat dengan Jalan D.I. Panjaitan.tanah tersebut diatas dijual oleh Iwan Kumbara kepadaTergugat III Joni bin Teo dengan harga Rp.30.000,(tiga puluh ribu rupiah) permeter bujur Sangkar ;Tanggal 28 Agustus 2000 dijual kepada Tergugat IwanHal. 6 dari 28 hal. Put.
Baho Opuyang dijual oleh Iwan Kumbara kepada Tergugat VJafar bin Karimung ; Timur dengan tanah milik Amin bin Badulu. Selatan dengan tanah milik Penggugat ! Baho Opuyang dijual oleh Tergugat Iwan Kumbara kepadaTergugat III Joni bin Teo. Barat dengan Jalan D.I.
Hj.Basotidakll.BahoOpu di Jalan Bina Karya oleh Tergugat 9 Bolong bin Supuatas izin dan suruhan Tergugat Iwan Kumbara adalahtidak sah dan batal demi hukum ;Menghukum Tergugat Tergugat untuk segera menyerahkanobyek sengketa kepada Penggugat Penggugatpersyaratan apapun ;Menghukum Tergugat . Iwan Kumbara bin Kamali atausaja yang mendapat hak dari padanya atau dariketiga dan menghukum Tergugat 9 Bolong bin SupuHal. 12 dari 28 hal.
Baho Opu diJalan Bina Karya olehTergugat IX Bolong bin Supu atas izin dan suruhanTergugat Iwan Kumbara alias Andi Syahrir bin Kamaliadalah tidak sah dan batal demi hukum ;Hal. 17 dari 28 hal. Put.
dengan sertifikat sebanyak 7(tujuh) buah/lembar, para Penggugat bukan ahliwarisdari Haji Achmad Krg Tabulattana (alm) maupun Tunru DgSagala (alm), Andi Iwan Kumbara adalah cucu Basse OpuKrg Bau, yang anak kandung dan ahliwaris Haji AchmadKrg Tabulattana, berdasarkan silsilah keluarga AndiIwan Kumbara alias Andi Syahrir bin Kamali adalahahliwaris dan keturunan dari keluarga sedarah H.Achmad Krg Tabulattan dan berhak atas tanah seluas41.540 m?
36 — 17
Kemudian Saksi SURYATNA memberitahuTerdakwa bahwa Saksi korban ANDIKA KUMBARA berada di dalamkamarnya selanjutnya saksi SURYATNA duduk di ruang tamu dan Terdakwamasuk ke kamar Saksi korban ANDIKA KUMBARA dengan mendorong pintukamar Saksi korban ANDIKA KUMBARA dan Saksi korban ANDIKAKUMBARA menahan pintu kamar agar Terdakwa tidak masuk ke dalam,karena tenaga Terdakwa lebih kuat dibandingkan Saksi korban ANDIKAKUMBARA akhirnya Terdakwa berhasil masuk ke dalam kamar Saksi korbanANDIKA KUMBARA dan langsung
TK.KUMBARA tetapi tidak kena, selanjutnya Terdakwa kembali menamparSaksi korban ANDIKA KUMBARA dengan tangannya ke arah wajah Saksikoroban ANDIKA KUMBARA dan mengenai pipi kiri Saksi korban ANDIKAKUMBARA hingga menyebabkan pipi kiri Saksi koroan ANDIKA KUMBARAmengalami memar, karena Saksi korban ANDIKA KUMBARA kesal dantertekan jiwanya akibat perobuatan Terdakwa, Saksi korban ANDIKAKUMBARA berkata memang semenjak saya dari SD kamu sering mukulinsaya karena saya bodoh, sedangkan Chandra anak Pak Muntazir
SaksiSURYATNA bersama WAGINO membawa Saksi koroban ANDIKA KUMBARAke tempat Pak MULYADI sedangkan Terdakwa tidak ikut, sesampainya ditempat Pak MULYADI, Saksi korban ANDIKA KUMBARA diobati dan setelahselesai diobati Saksi korban ANDIKA KUMBARA kembali ke rumahnya. Page 3 of 13Nomor: 37/Pid./2013/PT.
,Saksi korban ANDIKA KUMBARA menjawab Enggak, saya hanya mainPage 4 of 13Nomor: 37/Pid./2013/PT.
13 — 7
Mesin 5D91162900; Bahwa pada hari Kamis tanggal 19 November 2015 sekitarpukul20.30 WIB bertempat di depan rumah Sdr. lzharsyah Bin (Alm)Sahlan yang beralamat di Rt. 03 Rw. 01 Dusun Sumber RezekiKampung Kumbara Utama Kecamatan Kerinci Kanan KabupatenSiak, Saksi telah kehilangan sepeda motor milik Saksi tersebut;9Bahwa sekitar 3 (tiga) minggu kemudian tepatnya pada hari Senintanggal 14 Desember 2015 sekitar pukul 21.00 WIB, Saksi mendapatinformasi dari Sdr.
Izharsyah Bin (Alm)Sahlanyang beralamat di Rt. 03 Rw. 01 Dusun Sumber RezekiKampung Kumbara Utama Kecamatan Kerinci Kanan KabupatenSiak, saksi bersama dengan rekan yakni Terdakwa telah mengambil1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR milik korban;Bahwa ciriciri dari sepeda motor milik korban yang saksi ambilbersama dengan Terdakwa tersebut yaitu berupa sepeda motorYamaha Vega ZR dengan No. Pol. BM 6474 CZ warna putihNo. Rangka MH35D9203BJ162823 No.
Irwanto, yakni pertama kali Saksi menjual sepeda motorYamaha Vixion yang saksi ambil di Lapangan Bola Kaki SP4Kampung Kumbara Utara Kecamatan Kerinci Kanan Kabupaten Siakpada tahun 2014 yang saksi lakukan sendiri, yang kedua Saksimenjual sepeda motor Yamaha Vega ZR yang saksiambil di depan12rumah Sdr.
Izharsyah Bin (Alm) Sahlanyang beralamat di Rt. 03 Rw.01 Dusun Sumber Rezeki Kampung Kumbara Utama KecamatanKerinci Kanan Kabupaten Siak pada tahun 2015 yangsaksi lakukanbersama dengan Terdakwa, sebagaimana dimaksud dalam perkaraini, dan yang ketiga saksi menjual sepeda motor Honda Supra X125yang Terdakwa ambil di teras rumah milik Sdr.
Izharsyah Bin (Alm)Sahlanyang beralamat di Rt. 03 Rw. 01 Dusun Sumber RezekiKampung Kumbara Utama Kecamatan Kerinci Kanan KabupatenSiak, Saksi Sahri bersama dengan Terdakwa telah mengambil1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR milik korban;14 Bahwa ciriciri dari sepeda motor milik korban yang Saksi Sahri ambilbersama dengan Terdakwa tersebut yaitu berupa sepeda motorYamaha Vega ZR dengan No. Pol. BM 6474 CZ warna putihNo. Rangka MH35D9203BJ162823 No.
21 — 4
Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Liana Novitasari binti Loradi untuk melangsungkan perkawinan dengan Muhamat Kumbara bin Sulani3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 161000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).
Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak kandung Pemohonyang bernama Liana Novitasari binti Loradi dengan seorang lakilaki yangbernama Muhamat Kumbara bin Sulani Tanggal Lahir 15 September 1992(Umur 23 tahun, 3 bulan), Agama Islam, Pendidikan D3, Pekerjaan HonorerTempat kediaman di Jalan Pramuka RT.16 Kelurahan Lanjas KecamatanTeweh Tengah Kabupaten Barito Utara;3.
Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk dilangsungkankarena keduanya telah menjalin hubungan cinta kasih kurang lebih duaminggu tetapi anak Pemohon (Liana Novitasari) dengan calon suaminya( Muhamat Kumbara) sudah samasama berkeinginan keras untuk menikahdan hubungan mereka telah sedemikian eratnya, sehingga Pemohonsangat khawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuanHukum Islam apabila tidak segera dinikahkan;5.
Menetapkan memberi Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon yangbernama Liana Novitasari binti Loradi untuk melangsungkan perkawinandengan Muhamat Kumbara bin Sulani, di depan sidang Pengadilan AgamaMuara Teweh;3.
bin Sulani;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa fotokopi SuratPenolakan Pernikahan (model N9) telah terbukti Pemohon hendak menikahkananak Pemohon yang bernama Liana Novitasari dengan seoranglakilakibernama Muhamat Kumbara bin Sulani, namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lahei Kabupaten Barito Utara, karena anak Pemohonbelum mencapai usia perkawianan sesuai dengan ketentuan UndangUndang;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi Pemohonyang dikuatkan dengan bukti P.2
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama LianaNovitasari binti Loradi untuk melangsungkan perkawinan denganMuhamat Kumbara bin Sulani;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp161.000,00 (Seratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 25 Januari2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1437 Hijriyah,dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Muara Teweh yangterdiri dari Drs.
100 — 8
berwenang memeriksa, dan mengadili perkara initelah melakukan permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidananarkotika tanpa hak, atau melawan hukum Menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli,menukar atau) menyerahkan narkotika golongan Jenis Ganja,perbuatan mereka terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal dari ditangkapnya mereka terdakwa ADEK FERNANDES PglADEK BIN BARI dan terdakwa Il EDWAR SYAMSUIR Pgl WAR BINSYAMSUIR, serta saksi Teja Kumbara
Dan terhadapmereka terdakwa ADEK FERNANDES Pgl ADEK BIN BARI danterdakwa Il EDWAR SYAMSUIR Pgl WAR BIN SYAMSUIR, serta saksiTeja Kumbara Pgl Teja Bin Syafri (penuntutan terpisah) di bawakekantor polisi untuk dimintai keterangan lebih lanjut, setelah dilakukanpemeriksaan diketahui bahwa, narkotika jenis ganja tersebut, didapatkanoleh mereka para terdakwa, dengan cara membeli dari EDO(DPO)seharga Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), dimana mereka paraterdakwa terlebin dahulu sepakat untuk menyumbang atau
dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Padang, yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini, telah melakukan permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika tanpa hak atau melawan hukummenanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman, perbuatanmereka terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa mereka terdakwa ADEK FERNANDES Pgl ADEK BIN BARI danterdakwa Il EDWAR SYAMSUIR Pgl WAR BIN SYAMSUIR, serta saksiTeja Kumbara
Dan dilakukan penangkapan terhadap merekaterdakwa, serta saksi Teja Kumbara Pgl Teja Bin Syafri (penuntutanHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor : 640/Pid.Sus/2015/PN.Pdgterpisah), setelah dilakukan pemeriksaan diketahui bahwa narkotika jenisganja tersebut diterima oleh terdakwa Il EDWAR SYAMSUIR Pgl WAR BINSYAMSUIR dari EDO (DPO), hal ini dilihat dan diketahui oleh terdakwa ADEK FERNANDES Pgl ADEK BIN BARI, di kedai kopi di koto baruKecamatan Lubek Kota Padang, kemudian oleh terdakwa Il EDWARSYAMSUIR
WAR BIN SYAMSUIR saat itu mengeluarkannarkotika jenis ganja yang tersimpan didalam saku celananya, dankemudian mereka terdakwa langsung menyediakan narkotika jenis ganjadengan cara terlebih narkotika jenis ganja tersebut di linting menyerupairokok untuk dihisap dan digunakan oleh saksi Teja Kumbara Pgl Teja BinSyafri (oenuntutan terpisah) ; Bahwa, berdasarkan Berita Acara Penimbangan yang dilakukan oleh PT.Pengadaian (Persero) Cabang Tarandam Padang.
15 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Iga Novihara binti Yon Handoko untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang laki-laki bernama Kumbara Ifsi Pratama bin Nanang Untung Ifansah;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Bahwa anak kandung Pemohon:Hal. 1 dari 13 halaman Penetapan No. 156/Pdt.P/2017/PA.SbsNama : Iga Novihara binti Yon HandokoUmur > 15 tahunAgama > IslamPekerjaan : PetaniTempat Kediaman di : Dusun Penyengat, RT.001 /RW.001, DesaLumbang, Kecamatan Sambas, KabupatenSambasHendak menikah dengan calon suaminya :Nama : Kumbara Ifsi Pratama bin Nanang UntungIfansahUmur : 20 tahunAgama > IslamPekerjaan : Karyawan TokoTempat Kediaman di : Dusun Tangga Emas, RT.016 /RW.004, DesaSaing Rambi, Kecamatan Sambas,
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama : Iga Novihara bintiYon Handoko untuk melangsungkan pernikahan dengan seorang lakilakibernama : Kumbara Ifsi Pratama bin Nanang Untung Ifansah;3.
Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon hadirdipersidangan, dan Majelis telah beusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk mengajukan dispensasi kawin, namun tidak berhasil,kemudian dibacakanlah permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa anak Pemohon bernama (Iga Novihara binti Yon Handoko) didepanpersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut ; Bahwa, ia anak Pemohon umur 15 tahun, telah berkenalan denganseorang lakilaki bernama Kumbara
Bahwa saksi mengetahui Pemohon akan menikahkan anaknya yangbernama Iga Novihara dengan calon mempelai pria bernama Kumbara IfsiPratama bin Nanang Untung Ifansah, dan sudah mendaftarkan pernikahananaknya tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambas, namunditolak karena anak Pemohon belum cukup umur untuk menikah.Hal. 6 dari 13 halaman Penetapan No. 156/Pdt.P/2017/PA.Sbs Bahwa anak Pemohon adalah calon mempelai wanita yang berumur15 tahun dan calon suaminya adalah calon mempelai pria yang berumur
Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama : Iga Novihara bintYon Handoko untuk melaksanakan pernikahan dengan seoranglakilakibernama : Kumbara Ifsi Pratama bin Nanang Untung Ifansah;3.
Terdakwa:
1.Setiajit Bin Sadi
2.Lubay Kumbara als Ujang Bin Munsir
28 — 14
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I SETIAJIT Bin SADI dan Terdakwa II LUBAY KUMBARA Alias UJANG Bin MUNSIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka-luka ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I SETIAJIT Bin SADI dan Terdakwa
II LUBAY KUMBARA Alias UJANG Bin MUNSIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
- Menyatakan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah kayu gelam dengan panjang 1.5 meter
Dirampas untuk dimusnahkan.
Terdakwa:
1.Setiajit Bin Sadi
2.Lubay Kumbara als Ujang Bin MunsirTerdakwa Il Lubay Kumbara als Ujang Bin Munsir kembali memukulpunggung sebelah kiri dari saksi Hendra sebanyak dua kali dan menendangkaki kiri saksi Hendra dengan menggunakan kaki kanannya sebanyak tigakali.
Sesampainya di bagianbelakang warung Terdakwa II Lubay Kumbara als Ujang Bin Munsir kembalimenangkap saksi Hendra dan kembali meninju wajah dan bibir saksi Hendrasebanyak satu kali, kKemudian Terdakwa II Lubay Kumbara als Ujang BinMunsir menjambak rambut saksi Hendra dengan menggunakan tangankanannya dan membenturkan kepala saksi Hendra ke tiang kayu penyanggawarung sebanyak satu kali.
Bahwa motif Terdakwa dan Terdakwa II Lubay Kumbara als Ujang BinMunsir melakukan penganiayaan yaitu karena kesal saksi Hendra belummembayar uang sedangkan perempuan yang diajak saksi Hendra tersebutmerupakan pacar dari Terdakwa II Lubay Kumbara als Ujang Bin Munsir. Bahwa Terdakwa I menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa II.
Sesampainyadi bagian belakang warung Terdakwa II Lubay Kumbara als Ujang Bin Munsirkembali menangkap saksi Hendra dan kembali meninju wajah dan bibir saksiHendra sebanyak satu kali, kKemudian Terdakwa II Lubay Kumbara als UjangBin Munsir menjambak rambut saksi Hendra dengan menggunakan tangankanannya dan membenturkan kepala saksi Hendra ke tiang kayu penyanggawarung sebanyak satu kali.
Mesuji,tibatiba pintu kamar diketuk oleh Terdakwa II Lubay Kumbara als Ujang BinMunsir dan saat pintu dibuka oleh saksi Hendra seketika itu juga Terdakwa IIHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 204/Pid.B/2018/PN MglLubay Kumbara als Ujang Bin Munsir langsung mencengkeram kerah baju yangdigunakan oleh saksi Hendra dan berkata KAMU BAYAR ENGGAK MAKEKCEWEK SAYA dan dijawab oleh saksi Hendra YA BAYAR dan seketika itutanpa basabasi Terdakwa II Lubay Kumbara als Ujang Bin Munsir langsungmeninju wajah sebelah
19 — 14
Bin Firdaus; Bahwa sesampainya dirumah saksi Rizki Kumbara Bin Firdaus, terdakwalangsung mengajak Rizki Kumbara Bin Firdaus untuk menemaninya sambilberkata ikut saya ki dan selanjutnya dijawab saksi Rizki Kumbara Bin Firdauspergi kemana kak, dan dijawab oleh terdakwa ikut saja saya; Bahwa selanjutnya terdakwa langsung membawa saksi Rizki Kumbara BinFirdaus menuju Dekat Jembatan Gantung Desa Surolangun Rawas SeberangHal. 2 dari 12 Hal.
Bin Firdaus; Bahwa sesampainya dirumah saksi Rizki Kumbara Bin Firdaus, terdakwalangsung mengajak Rizki Kumbara Bin Firdaus untuk menemaninya sambilberkata ikut saya ki dan selanjutnya dijawab saksi Rizki Kumbara Bin Firdauspergi kemana kak, dan dijawab oleh terdakwa ikut saja saya; Bahwa selanjutnya terdakwa langsung membawa saksi Rizki Kumbara BinFirdaus menuju Dekat Jembatan Gantung Desa Surolangun Rawas SeberangKecamatan Rawas Ulu Kabupaten Musi Rawas Utara untuk menemui Hasa(belum dilakukan
Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;MenetapkanTerdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa:a.1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikan kristalkristal putih yang didugashabushabu;b.1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo warna hitamDikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam perkara atasnama terdakwa RIZKI KUMBARA Bin FIDAUS;6.
Bahwa dari fakta yang diperoleh di persidangan terungkap bahwa saat itusaksi Rizki Kumbara bin Firdaus tidak tahu akan diajak kemana olehTerdakwa, Saksi juga tidak tahu akan ada transaksi apa antara Terdakwadengan Hasan karena Saksi hanya disuruh menunggu di tempat lain. Saksiyg dibonceng motor baru tahu yg dipegangnya adalah narkoba dalamperjalanan pulang, dan di dalam perjalanan tersebut mereka jatuhmenabrak kerbau.
Bahwa uang pembelian narkoba sebanyak Rp. 400.000, adalah uangnyaTerdakwa Afriansyah bin Sukri di mana Saksi tidak tahu menahu darimanadiperolehnya, saksi juga tidak ikut iuran atau memberi uang kepadaTerdakwa.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut Majelis Hakim Bandingberpendapat unsur percobaan atau permufakatan jahat diantara TerdakwaAfriansyah bin Sukri dan Saksi Rizki Kumbara bin Firdaus tidak terpenuhi.Menimbang, bahwa dengan demikian Saksi Rizki Kumbara tidak dapatdikenai perbuatan turut
13 — 3
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Susilawati binti Masrudin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Faris Agung Candra Wira Kumbara bin Kosim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,00
bin Kosim yang berumur25 tahun;Bahwa Susilawati dan Faris Agung Candra Wira Kumbara sudah salingkenal sudah sekitar 6 bulan dan saling mencintai serta di antara merekatidak ada yang memaksa untuk menikah;Bahwa orang tua Faris Agung Candra Wira Kumbara sudah datangmelamar ke rumah orang tua Susilawati dan orang tua Susilawati sudahmenerima lamaran tersebut;Bahwa antara Susilawati dan Faris Agung Candra Wira Kumbara tidak adahubungan mahram;Bahwa status Susilawati dan Faris Agung Candra Wira Kumbara
samasama beragama Islam dan berstatus bujang; Bahwa Susilawati dan Faris Agung Candra Wira Kumbara telahsaling mengenal sekitar 6 bulan dan saling mencintai; Bahwa pihak keluarga Faris Agung Candra Wira Kumbara telahdatang melamar kepada orang tua Susilawati dan lamaran tersebutditerima; Bahwa antara Susilawati dan Faris Agung Candra Wira Kumbaratidak ada hubungan mahram dan keduanya menikah atas kehendaksendiri tanoa ada paksaan dari pihak lain; Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak yang keberatan
denganhubungan Susilawati dan Faris Agung Candra Wira Kumbara; Bahwa Faris Agung Candra Wira Kumbara telah bekerja sebagaiburuh serabutan dengan penghasilan sekitar Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) setiap bulan; Bahwa menurut saksi, Susilawati akan mampu bertanggung jawabpada suami dan keluarganya; Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan anaknya dengan FarisAgung Candra Wira Kumbara karena hubungan keduanya sudahsangat dekat, sehingga dikhawatirkan dalam pergaulan melanggarsyariat Islam;2.
denganhubungan Susilawati dan Faris Agung Candra Wira Kumbara; Bahwa Faris Agung Candra Wira Kumbara telah bekerja sebagaiburuh serabutan dengan penghasilan sekitar Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah) setiap bulan; Bahwa menurut saksi, Susilawati akan mampu bertanggung jawabpada suami dan keluarganya; Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan anaknya dengan FarisAgung Candra Wira Kumbara karena hubungan keduanya sudahsangat dekat, sehingga dikhawatirkan dalam pergaulan melanggarsyariat Islam;Bahwa selanjutnya
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Susilawati bintiMasrudin untuk menikah dengan calon suaminya bernama Faris AgungCandra Wira Kumbara bin Kosim;3.
22 — 11
, saksiJaka Kumbara dan anggota Polsek Muara Lakitan langsung melakukanpenggerebekan dan pada saat dilakukan penggerebekan ditemukanterdakwa dan Feri sedang menggunakan Narkotikan jenis kristalkristal putihsehingga saksi Tommy Pradana dan saksi Jaka Kumbara langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa namun Feri berhasil melarikandiri dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah pirekkaca yang berisikan sisasisa kristal putin diduga Narkotika jenis shabu, 1(satu) buah alat hisap
didalam rumah kosong sehingga saksi Tommy Pradana, saksiJaka Kumbara dan anggota Polsek Muara Lakitan langsung melakukanpenggerebekan dan pada saat dilakukan penggerebekan ditemukanterdakwa dan Feri sedang menggunakan Narkotikan jenis kristalkristal putihsehingga saksi Tommy Pradana dan saksi Jaka Kumbara langsungmelakukan penangkapan terhadap terdakwa namun Feri berhasil melarikandiri dan pada saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah pirekkaca yang berisikan sisasisa kristal putin diduga
Saksi Jaka Kumbara Bin H.Ali Muhammad, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 19 Pebruari 2017 bertempat dirumah kosong di Jalan Umum Trans Subur Desa Simpang Lubuk PandanKecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa.
bersama beberapa anggota Polsek Muara Lakitan menujuDesa Lubuk Pandan Kecamatan Muara Lakitan Kabupaten Musi Rawas melihatsekumpulan warga sedang pesta Narkoba didalam rumah kosong sehinggasaksi Tommy Pradana, saksi Jaka Kumbara dan anggota Polsek Muara Lakitanlangsung melakukan penggerebekan dan pada saat dilakukan penggerebekanditemukan terdakwa dan Feri sedang menggunakan Narkotikan jenis kristalkristal putin sehingga saksi Tommy Pradana dan saksi Jaka Kumbara langsungmelakukan penangkapan terhadap
,saksi Jaka Kumbara dan anggota Polsek Muara Lakitan langsung melakukanpenggerebekan dan pada saat dilakukan penggerebekan ditemukan terdakwadan Feri sedang menggunakan Narkotikan jenis kristalkristal putih sehinggasaksi Tommy Pradana dan saksi Jaka Kumbara langsung melakukanpenangkapan terhadap terdakwa namun Feri berhasil melarikan diri dan padasaat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) buah pirek kaca yangberisikan sisasisa kristal putih diduga Narkotika jenis shabu, 1 (satu) buah alathisap
18 — 13
terdakwasudah lupa hari dan tanggalnya, kemudian pada hari Kamis tanggal 19November 2015 sekira pukul 19.30 Wib, di depan rumah milik Sdr.IZHARSYAH Dusun Sumber RT. 03 RW. 01 Kampung Kumbara UtamaKecamatan Kerinci Kanan Kabupaten Siak,sepeda motor merek motor merek5Yamaha Vega ZR warna Putih, No.
terdakwasudah lupa hari dan tanggalnya, kemudian pada hari Kamis tanggal 19November 2015 sekira pukul 19.30 Wib, di depan rumah milik Sadr.IZHARSYAH Dusun Sumber RT. 03 RW. 01 Kampung Kumbara UtamaKecamatan Kerinci Kanan Kabupaten Siak, sepeda motor merek motormerek Yamaha Vega ZR warna Putih, No.
Irwanto, yakni pertama kali Saksi menjual sepedamotor Yamaha Vixion yang Terdakwa ambil di Lapangan Bola Kaki16SP4 Kampung Kumbara Utara Kecamatan Kerinci Kanan KabupatenSiak pada tahun 2014 yang Terdakwa lakukan sendiri, yang keduaSaksi menjual sepeda motor Yamaha Vega ZR yang Terdakwa ambildi depan rumah Sadr. lzharsyah Bin (Alm) Sahlanyang beralamat diRt. 03 Rw. 01 Dusun Sumber Rezeki Kampung Kumbara UtamaKecamatan Kerinci Kanan Kabupaten Siak pada tahun 2015yangTerdakwa lakukan bersama dengan
Izharsyah Bin(Alm) Sahlan yang beralamat di Rt. 03 Rw. 01 Dusun Sumber RezekiKampung Kumbara Utama Kecamatan Kerinci Kanan KabupatenSiak, Saksi Fahrudin telah kehilangan sepeda motor milik Saksitersebut;Bahwa benar Saksi Fahrudin adalah pemilik 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega ZR dengan No. Pol. BM 6474 CZ warna putihNo. Rangka MH35D9203BJ162823 No.
Izharsyah Bin (Alm) Sahlan yangberalamat di Rt. 03 Rw. 01 Dusun Sumber Rezeki Kampung Kumbara UtamaKecamatan Kerinci Kanan Kabupaten Siak, Saksi Fahrudinmemarkirkan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR dengan No. Pol. BM 6474 CZwarna putih No. Rangka MH35D9203BJ162823 No.