KURDI di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN ; --------------------------------------------------------------------- 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (tahun) tahun dan 3 (tiga) bulan ; ------------------------------------ 3. Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------4.

KURDI

KURDI; Tempat lahir > SAMPANG ; ~~~~~~~n nn nana nnn mewn ene e nnn c ec nmnncn neeUmur : 46 tahun /01 Juli 1970 ; Jenis kelamin : Letkilalki z~ a nnnKebangsaan > nC One@ Sia * enews eenTempat tinggal : Dusun Sora, Desa Beringin, Kec.

KURDI bersalah melakukantindak pidana : PENGGELAPAN sebagaimana diatur dan diancamdalam pasal 372 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MANSUR BIN H. KURDI denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dithan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; 3.

RIHAN sebagai jaminan hutang serta tidak adanya pembayaran uang pembayaran sewa mobil sejak Desember 2014 sampai dengan perkara ini dilaporkan ke Polsek Konang mengakibatkan saksi korban Rizaldi Dwi Cahyono, SPd menderita kerugian sebesar sekitar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah). 222 nc nemo non enennnnon= Perbuatan terdakwa Mansur Bin H Kurdi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.KEDUAwonsene Bahwaterdakwa Mansur Bin H Kurdi, pada hari Kamis tanggal 02Oktober

RIHAN sebagai jaminan hutang menyebabkan saksi korban Rizaldi Dwi Cahyono,SPd mengalami kerugian sebesar sekitarRp. 150.000.000, (Seratus lima puluh juta rupiah). one Perbuatan terdakwa Mansur Bin H Kurdi sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.

KURDI ingin menyewaDaihatsu Xenia warna putih nopol M 1536 HA milik saksi koroban RIZALDIDWI CAHYONO,SPd tersebut dengan kesepakatan uang sewa sebesar Rp.250.000, per hari atau sebsar Rp. 6.000.000, (enam juta rupiah) untuk 1(satu) bulan, sehingga saksi korban RIZALDI DWI CAHYONO,SPd tertarikdan mau menyerahka BENY FERISANDI dan selanjutnya saksi BENYFERISANDI menyerahkan mobil tersebut kepada terdakwa.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa : FERRY PONDAN ADI KURDI tersebut

FERRY PONDAN ADI KURDI

PUTUSANNo. 2696 K/PID.SUS/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : FERRY PONDAN ADI KURDI ;Tempat lahir : Pasuruan ;Umur/tanggal lahir :20tahun/ 24 Januari 1990;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Abd.

Wakil Ketua MARI Bidang YudisialNo.1849/2010/S.909.Tah.Sus/PP/2010/MA tanggal 26 November2010 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 9 Desember 2010 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sidoarjo karenadidakwa :Bahwa Terdakwa FERRY PONDAN ADI KURDI, pada hari Minggu,tanggal 18 April 2010 sekitar jam 19.45 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan April 2010 atau setidaktidaknya pada suatu waktu padatahun 2010, bertempat di

Menyatakan Terdakwa FERRY PONDAN ADI KURDI terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan Tindak Pidana dengan tanpa hakdan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan dalam bentuk tanaman jenis ganja sebagaimana yang didakwa melanggarPasal 111 ayat (1) UU. RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamsurat dakwaan kami ;2.

Bahwa Terdakwa Ferry Pondan Adi Kurdi keberatan atas putusan yangdijatunkan pengadilan kepadanya, karena isi putusan itu mengandungkekeliruan atau kesalahan yang tidak dibenarkan menurut ketentuan Pasal253 ayat (1) KUHAP yang terdiri dari :" Apakah benar suatu peraturan hukum tidak diterapkan atau diterapkantidak sebagaimana mestinya ; Apakah benar cara mengadili tidak dilaksanakan menurut ketentuanundangundang ;= Apakah benar pengadilan melampaui batas wewenangnya ;2.

No.2696 K/PID.SUS/20102.4.2.5.Bahwa fakta hukum terbukti ternyata Penyidik dalam memeriksaTersangka Ferry Pondan Adi Kurdi dan Majelis Hakim tingkat pertamadalam memeriksa Terdakwa Ferry Pondan Adi Kurdi dipersidangantelah melanggar ketentuan Pasal 56 ayat (1) KUHAP yang mempunyaimakna : Untuk kepentingan pembelaan seorang Tersangka atau Terdakwaberhak memperoleh bantuan hukum dari seorang atau lebihpenasihat hukum selama dalam waktu dan pada setiap tingkatpemeriksaan dan mereka itu berhak memilih

KURDI Bin KARNO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimna yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa H. KURDI Bin KARNO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi secara Berlanjut;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.

KURDI Bin KARNO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, serta pidana denda sejumlah Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila Pidana Denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan Pidana Kurungan selama 2 (dua) bulan;5. Menetapkan agar lamanya terdakwa berada dalam masa penangkapan dan/atau penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 7.

KURDI Bin KARNO

KURDI Bin KARNO selaku Kepala DesaRancawuluh Kec. Bulakamba Kab. Brebes berdasarkan ketentuanPeraturan Pemerintah Nomor 72 Tahun 2005 tentang PemerintahanDesa mempunyai tugas menyelenggarakan urusan pemerintahan,pembangunan dan kemasyarakatan.Dalam melaksanakan tugas tersebut terdakwa H.

KURDI Bin KARNOselaku Kepala Desa Rancawuluh sekalugus selaku penanggungjawabprogram Raskin Desa, dan para pamong desa Rancawuluh tentangharga Raskin adalah sebesar Rp.1.800, perkilogram yang dijualkepada masyarakat penerima Raskin.Dalam pelaksanaannya terdakwa H. KURDI Bin KARNO selaku KepalaDesa Rancawuluh sekalugus selaku penanggungjawab program 10 Raskin Desa, telah memerintahkan kepada para Ketua RI DesaRancawuluh untuk menjual sesuai harga kesepakatan tersebut.Bahwa perbuatan terdakwa H.

KURDI Bin KARNO memerintahkanperangkat desa yaitu saksi CARAB, saksi MUHAJIR, saksi DEDIIRWANTO dan saksi TAMRIN untuk menjual kepada Perangkat Desa,Kader PKK, KSK dan Linmas serta Tokoh Masyarakat, dengan harga tiapkantong sebesar Rp.27.000.

KURDI Bin KARNO dengan identitas sebagaimanatertuang dalam Surat Dakwaan dimaksud;Menimbang, bahwa selanjutnya telah dihadirkandipersidangan oleh Penuntut Umum terdakwa H. KURDI Bin KARNO,dan setelah diteliti oleh Pengadilan tentang identitasnya ternyata telahsesuai dengan identitas terdakwa H.

KURDI Bin KARNO, tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimna yangdidakwakan dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa H. KURDI Bin KARNO, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KorupsisecaraBerlanjut;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.

Menyatakan terdakwa KURDI Bin JAMHARI (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembantuan Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KURDI Bin JAMHARI (Alm) oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Menetapkan terdakwa KURDI Bin JAMHARI (Alm) tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP merek Nokia warna biru model 1200Dirampas untuk dimusnahkan;Dipergunakan dalam perkara lain An Agung Rayagung;6. Membebani kepada Terdakwa KURDI Bin JAMHARI (Alm) membayar biaya perkarasejumlah Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

KURDI Bin JAMHARI (Alm)

PUTUSANNomor: 129 /PidB/2016/PN KNG"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuningan yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanbiasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : KURDI Bin JAMHARI (Alm);Tempat lahir : Kuningan;Umur / Tgl. lahir : 41 Tahun / 21 April 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blok Tembong Rt.001 Rw.001 Desa Tembong Kecamatan GarawangiKabupaten Kuningan;Agama

Menyatakan terdakwa KURDI Bin JAMHARI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan menuruthukum bersalah sebagai orang yang melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 363 Ayat (1) ke3 ke4 dan ke5Jo.Pasal 56 KE2 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KURDI Bin JAMHARI (Alm) dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi masa penangkapan dan penahanan yang telah di jalani olehterdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menyatakan Barang Bukti berupa : 1 (satu) buah HP merek Nokia warna biru model 1200Dirampas untuk dimusnahkan;4.

Menyatakan terdakwa KURDI Bin JAMHARI (Alm) telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembantuan Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternative kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KURDI Bin JAMHARI (Alm) oleh karena itu denganHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 129Pid.B/2016@/PN KNGpidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

Menetapkan terdakwa KURDI Bin JAMHARI (Alm) tetap ditahan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merek Nokia warna biru model 1200Dirampas untuk dimusnahkan;Dipergunakan dalam perkara lain An Agung Rayagung;6.

Menyatakan Terdakwa SUDI WIDODO Bin KURDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SUDI WIDODO Bin KURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;5.

SUDI WIDODO Bin KURDI

Menyatakan terdakwa SUDI WIDODO Bin KURDI telah terbukti melakukantindak pidana Pencurian dalam dakwaan Subsidair melanggar Pasal 362KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUDI WIDODO Bin KURDI denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah mesin pompa air merk ShimizuDikembalikan kepada saksi Lilis Handayani ;4.

yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulang perbuatannya lagi;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut, JaksaPenuntut Umum tetap pada tuntutannya sedangkan terdakwa juga tetap padapermohonannya;Putusan Pidana No.46/Pid.B/2015/PN.Tmg, hal 2 dari 13 hal.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwaoleh Jaksa Penuntut Umum dengan Dakwaan sebagai berikut ;Primair :Bahwa ia terdakwa SUDI WIDODO Bin KURDI

Bahwaakibat perbuatan terdakwa tersebut korban saksi LILIS HANDAYANI menderitakerugian sekitar Rp 700.000, ( tujuh ratus ribu rupiah ) atau setidaknya lebihdari Rp. 250,Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat 1 ke 4 KUHP .Subsidaitr ;Bahwa ia terdakwa SUDI WIDODO Bin KURDI pada hari Rabu tanggal 21Januari 2015 sekitar pukul 23.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2015, bertempat di jalan kandang ayam Dusun Koripan, DesaKacepit, Kec.

Kayen adalah orang yang mencarikan pekerjaan terdakwauntuk bekerja ditempat saksi menjadi penjaga di Kandang ayam miliksaksi tersebut ;Bahwa mulanya terdakwa tidak mengakuinya , tetapi kemudian orang tuaterdakwa Pak Kurdi yang juga ikut menanyakan tentang pencuriantersebut pada terdakwa kemudian mengatakan bahwa terdakwamengakui yang mencuri pompa air merk Simizu warna biru dan Pak Kurdijuga ikut berjanji akan mengembalikan barag yang telah dicuri terdakwatersebut;Bahwa Terdakwa bekerja selama 10

Menyatakan Terdakwa SUDI WIDODO Bin KURDI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa SUDI WIDODO Bin KURDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ;4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;5.

RONI bin KURDI (Alm)

PUTUSANNomor: 59/Pid.Sus/2015/PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa, pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanRONI bin KURDI (Alm)Rantau35 Tahun / 31 Maret 1979LakilakiIndonesiaJl. A.

(Alm) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan SediaanFarmasi berupa Obat yang tidak Memiliki Izin Edar sebagaimana diaturdalam Pasal 197 UU Nomor 36 tahun 2009 tentang Kesehatan, sebagaimanadalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONI bin KURDI (Alm) karena itudengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangkterdakwa tetap ditahanan dan pidana denda sebesar Rp.4.000.000, (empat jutarupiah) subsidiair 2

terdakwa RONI bin KURDI (Alm) pada hari Senin tanggal 02 Februari2015 Sekitar sekira pukul 23.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Februari 2015, bertempat di Jl.

Pasal 106 ayat (1) Undangundang RI Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan,Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang KUHAP, dan juga pasalpasal lain dariperaturan perundangundang yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Terdakwa RONI bin KURDI (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemiliki dan mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RONI bin KURDI (Alm) oleh karenaitu dengan

BPKB : 6277 warna hitam beserta anak kuncinya;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu terdakwa RONI Bin KURDI (Alm);6 Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri Kandangan pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2015 oleh kami AKHMADJAINI, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, ITA WIDYANINGSIH, S.H., M.H.,dan DT.

Rosyidi Bin Kurdi

KURDI Bin KARNO

KURDI Bin KARNO, pada tahun2011 masyarakat Desa Rancawuluh Kec. Bulakamba Kab.

KURDI Bin KARNOdengan identitas sebagaimana tertuang dalam Surat Dakwaan dimaksud;Ad. 2.51Perkara KorupsiMenimbang, bahwa selanjutnya telah dihadirkan dipersidangan olehPenuntut Umum terdakwa H. KURDI Bin KARNO, dan setelah diteliti olehPengadilan tentang identitasnya ternyata telah sesuai dengan identitasterdakwa H.

KURDI BinKARNO adalah merupakan perbuatan yang tidak patut dilakukan olehseorang Kepala Desa, dan dipandang telah menyalahi ketentuan PetunjukTehnis (Juknis) Program Raskin Kab.

KURDI Bin KARNO, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimna yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2 Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primairtersebut;3 Menyatakan terdakwa H. KURDI Bin KARNO, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaKorupsi secara Berlanjut; 4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa H.

Menyatakan Terdakwa Nana Supriyatna Bin Kurdi tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENISTAAN sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan3.

Nana Supriyatna Bin Kurdi

Menyatakan Terdakwa NANA SUPRIYATNA Bin KURDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Menyerang Kehormatan dannama baik seseorang melanggar Pasal 310 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalamHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016./PN.Kng.dakwaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NANA SUPRIYATNA Bin KURDI denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengan perintah agar Terdakwa segera ditahan3.

sebesar Rp.1.000, (seriburupiah).Setelah mendengar pembelaan dari Terdakwa secara tertulis yang pada pokoknyamemohon agar Majelis Hakim menjatuhnkan hukuman yang seadiladilnya danseringanringannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan terhadap pembelaanterdakwa tersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum didakwaberdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa la Terdakwa Nana Supriyatna Bin Kurdi

Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa Nana Supriyatna Bin Kurdi. Bahwa antara saksi dengan terdakwa sudah saling kenal karena saksi pernahbertetangga dengan terdakwa. Bahwa terdakwa mengatakan didepan umum bahwa saksi akan merusak warung milikHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016.

/PN.Kng.SUPRIYATNA Bin KURDI dengan identitas sebagaimana termuat dalam surat dakwaan danterdakwa dinadapkan ke depan persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohanii ;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut Majelis Hakim berpendapat unsur kesatuBarangsiapa ini terbukti dan terpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum yangberlaku ;A.d.2.Unsur kedua Dengan Sengaja menyerang kehormatan atau nama baik seseorangdengan menuduhkan suatu hal dengan maksud supaya diketahuiumum;Menimbang, bahwa menurut

Menyatakan Terdakwa Nana Supriyatna Bin Kurdi tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENISTAAN sebagaimana dalam dakwaantunggal:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 113/Pid.B/2016./PN.Kng.3.

- KURDI- YULI SEKTI LESTARI

RUSLI WIJAYA Bin KURDI.

RUSLI WIJAYA Bin KURDI dan Terdakwa I. ISMAIL Bin MAT ALIbersalah melakukan tindak pidana melakukan permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo. Pasal 132 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.

RUSLI WIJAYA Bin KURDI dan Terdakwa II.ISMAIL Bin MAT ALI dengan pidana penjara masingmasing selama 5 (lima) tahundikurangi selama para Terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah para Terdakwatetap ditahan, dan Denda masingmasing sebesar Rp.1.000.000.000, (satu miliar rupiah)subsidiair 3 (tiga) bulanpenjara ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto seluruhnya 0,1450 gram (sisa Labkrim 0,1270 gram) dirampas untukdimusnahkan

RUSLI WIJAYA Bin KURDI dan Terdakwa II.

RUSLI WIJAYA Bin KURDI dan Terdakwa II. ISMAIL Bin MAT ALItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menjadi perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan I bukantanaman ; 2.

Menetapkan Pemohon KASWANDI KURDI sebagai wali yang sah atas anak-anak Pemohon dengan Almarhum istri Pemohon Ester Jaya Tarigan yang masih dibawah umur yang bernama yaitu :

1. OC Wansyah Ramadhan, laki-laki, lahir di Medan, tanggal 1 September 2006;
2. Syahwa Onlina, perempuan, lahir di Medan, tanggal 19 Juni 2009;
3. Memberi izin kepada Pemohon KASWANDI KURDI dalam kedudukannya sebagai wali yang sah untuk menjalankan kekuasaan orang tua atas nama anak-anak Pemohon

Pemohon:
KASWANDI KURDI

Menyatakan terdakwa ABDUL JALIL Bin KURDI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

ABDUL JALIL Bin KURDI

Menyatakan terdakwa ABDUL JALIL Bin KURDI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa izin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi ataudengan sengaja turut serta dalam permainan judi sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo UU No 7Tahun 1974 tentang Penertiban perjudian seperti dakwaan kedua kamidiatas;2.

denganalasan terdakwa merasa bersalah serta menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap Permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Setelah mendengar tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa ABDUL JALIL Bin KURDI

dalam perjudian jenis togel yang dilakukan oleh terdakwa tidakdapat dipastikan kemenangannya sehingga pemenangnya bersifatuntunguntungan dan terdakwa dalam melakukan perjudian jenis togeltidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang serta tujuan terdakwamelakukan perjudian jenis togel untuk mencari keuntungan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) ke 1 KUHP Jo UU No. 7 tahun 1974 tentang PenertibanPerjudian ;ATAUKEDUA :Bahwa ia Terdakwa ABDUL JALIL Bin KURDI

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah subyek hukum sebagaipendukung hak dan kewajiban dalam hal ini adalah orang yang dapatbertanggungjawab ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan terdakwa denganidentitas sebagai berikut yaitu ABDUL JALIL Bin KURDI, yang mana identitasterdakwa tersebut setelah dicocokkan dengan surat dakwaan Penuntut Umumtelah cocok, serta selama pemeriksaan dipersidangan bahwa identitas terdakwatersebut telah dibenarkan oleh saksisaksi yang dihadirkan

Menyatakan terdakwa ABDUL JALIL Bin KURDI tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.

KURDI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN TINDAK PIDANA KORUPSI SECARA BERLANJUT;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (Lima Puluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka kepada Terdakwa dikenakan hukuman pengganti berupa pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

KURDI;

KURDI dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000. (lima puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;Halaman 3 dari 184 halaman3.

KURDI bersamasama dengan SaksiZAINAL ILMI, saksi M.

KURDI bersamasama dengan SaksiZAINAL ILMI, M.

KURDI bersamasama denganSaksi ZAINAL ILMI, saksi M.

KURDI, yang mana terdakwa tersebuttelah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa PenuntutUmum dan dari fakta fakta yang terungkap dipersidangan yang didasarkan atasketerangan saksi saksi dan juga keterangan terdakwa sendiri sangat jelas bahwaMULYADI bin H.

Menyatakan Terdakwa SUDI WIDODO Bin KURDI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama : 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) ekor enthok/itik jantan warna putih ;Dikembalikan kepada Saksi Korban TRI JOKO HARIYANTO Bin ISKANDAR; - 1 (satu) buah bagor plastik warna putih ; Dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor SUMO Nomor Polisi : AA-5507-ZE ;Dikembalikan kepada Terdakwa SUDI WIDODO Bin KURDI ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,00 (seribu rupiah) ;

SUDI WIDODO Bin KURDI

PUTUSAN PIDANANOMOR : 12/PID.B/2013/PN.TMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan Tingkat Pertama dengan Acara Pemeriksaan Biasatelah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkapTempat lahir: SUDI WIDODO Bin KURDI: TemanggungUmur / Tanggal lahir : 19 Tahun/ 10 Maret 1993Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Lakilaki: Indonesia: Dusun

Menyatakan Terdakwa SUDI WIDODO Bin KURDI bersalahmelakukan tindak pidana : PENCURIAN yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana Dakwaan Jaksa PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa dengan Pidana Penjaraselama : 3 (tiga) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan ;3.

persidangan mengajukan tanggapan yangjuga disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakan bertetap pada SuratTuntutannya demikian pula Terdakwa menyatakan bertetap pada pembelaannyatersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana termuat dalam SuratDakwaan Tunggal Penuntut Umum yaitu melanggar ketentuan Pasal 362 KUHPyang isi selengkapnya adalah sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa SUDI WIDODO Bin KURDI

Menyatakan Terdakwa SUDI WIDODO Bin KURDI tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjaraselama : 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dialani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor enthok/itik jantan warna putih ;Dikembalikan kepada Saksi Korban TRI JOKO HARTYANTO Bin ISKANDAR;e 1 (satu) buah bagor plastik warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit sepeda motor SUMO Nomor Polisi : AA5507ZE ;Dikembalikan kepada Terdakwa SUDI WIDODO Bin KURDI ;6.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Muhamad Ali bin Kurdi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan kesatu; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bula, dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan

MUHAMAD ALI bin KURDI

PUTUSANNomor 456/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.Nama : Muhamad Ali bin Kurdi;2. Tempat Lahir : Jakarta;3. Umur/tanggal lahir : 28 tahun/7 Juli 1986;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Menyatakan Terdakwa Muhamad Ali bin Kurdi, terbukti bersalah secara sahmenurut hukum melakukan tindak pidana menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan , sebagaimana diatur dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika (dakwaan kesatu);2.

Utr.Utara, Saksi bersama Saksi Ruswandi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Muhamad Ali bin Kurdi; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Muhamad Ali bin Kurdi berawalketika Saksi dan Saksi Ruswandi sedang melakukan observasi wilayah diJalan Dukuh Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja Jakarta Utara, melihatTerdakwa sedang berdiri di pinggir jalan tersebut; Bahwa karena melihat gerak gerik Terdakwa mencurigakan lala Saksi danSaksi Ruswandi menghampiri Terdakwa dan langsung melakukanpenangkapan; Bahwa

Saksi Ruswandi, yang dibacakan di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polisi dari Polsek Koja Jakarta Utara; Bahwa pada hari Senin, tanggal 26 Januari 2015 sekitar jam 19.30 WIBbertempat di Jalan Dukuh Kelurahan Lagoa, Kecamatan Koja JakartaUtara, Saksi bersama Saksi Deden Cahyadi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Muhamad Ali bin Kurdi; Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa Muhamad Ali bin Kurdi berawalketika Saksi dan Saksi Ruswandi sedang melakukan observasi

Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur "setiap orang adalah unsuryang menunjuk pada subyek hukum atau pelaku, yang dimaksud subyek hukumdalam unsur ini adalah orang atau manusia yang diduga melakukan suatutindak pidana dan dianggap mampu bertanggung jawab terhadap tindak pidanatersebut;Menimbang, bahwa dipersidangan Majelis Hakim telah mencocokanidentitas Terdakwa Muhamad Ali bin Kurdi sesuai dengan dakwaan JaksaPenuntut Umum dan Terdakwa Muhamad Ali bin Kurdi mengakui identitasnyasebagaimana

Menyatakan Terdakwa KURDI Bin LALAM (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak telah Membawa, Menyimpan, atau Memiliki Senjata Penikam, atau Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 6 ( enam ) bulan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3.

KURDI Bin LALAM (Alm)

Menyatakan Terdakwa KURDI Bin LALAM (Alm.) telah terbukti secara sah danmeyakinkan Secara Tanpa Hak telah Membawa, Menyimpan, atau MemilikiSenjata Penikam, atau Penusuk sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 2 Ayat (1) UU Darurat Nomor 12 Tahun 1951.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa KURDI Bin LALAM (Alm.) denganPidana Penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah tetap ditahan.3.

Perkara: PDM89/Plang/0216, tanggal 23Pebruari 2016 telah dibacakan di persidangan tanggal 3 maret 2016 yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa KURDI Bin LALAM (Alm.), pada hari Minggutanggal 03 Januari 2016 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam Tahun 2016, bertempat di Jalan RTA Milono Depan Dealer Yamahaseberang Bank BPK Kalteng Kota Palangka Raya atau setidaktidaknya disuatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPalangka Raya yang berwenang

Unsur Secara Tanpa Hak Membawa, Menyimpan, atau Memiliki SenjataPenikam, atau Penusuk ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :ad.1.Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa unsur ini adalah ditujukan kepada setiap subyekhukum dalam arti manusia sebagai pendukung hak dan kewajiban yangdihadapkan dan didakwa didepan persidangan karena diduga telah melakukansuatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah didakwa terdakwa Kurdi

Menyatakan Terdakwa KURDI Bin LALAM (Alm) telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak telahMembawa, Menyimpan, atau Memiliki Senjata Penikam, atau Penusuk ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 6 ( enam ) bulan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pemohon:
KURDI SUHERDI

Pemohon:
KASWANDI KURDI

Arbaidin Alias Kurdi (Alm)

PUTUSANNomor 216/Pid.B/2019/PN.PliDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negern Pelaiharn yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa dalam tingkat pertama menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Arbaidin Alias Kurdi (Alm) ;Tempat lahir : Kandangan Lama ;Umurfanggal lahir : 47 tahun / 18 Agustus 1972 ;Jenis kelamin : Lakitaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Kandangan Lama Rt 01 Rw 01 KecamatanPanyipatan Kabupaten

Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 216/Pid.B/2019/PN.Pli tanggal 21 Oktober2019 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar kelterangan Saksisaksi, bukti surat, keleranganTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa ARBAIDIN Alias UDIN Bin KURDI

dan terdakwa menyesalserta berjanji tidak akan mengulangi perouatan tindak pidana ;Atas hal tersebut maka Penuntut Umum akan menanggapinya secara lisanyang pada pokoknya menyatakan tetap pada Surat Tuntutannya ;Atas tanggapan Penuntut Umum tersebut maka terdakwa menanggapisecara lisan yang pada intinya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DakwaanPERTAMABahwa Terdakwa ARBAIDIN Alias UDIN Bin KURDI

Perbuatan tersebut dilakukan olehTerdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Berawal dari Terdakwa ARBAIDIN Alias UDIN Bin KURDI (Alm) pada waktudan tempat sebagaimana sedang meggembala Sapi miliknya sejumlah 5 (Lima)Ekor, kemudian sesampainya Terdakwa di mana tempat tersebut merupakanjalan setapak, datang Saksi Korban YUSNIANSYAH dengan mengendaraiSepeda Motor, dan Saksi YUSNIANSYAH semakin mendekat lalu menabrakSeekor Sapi milik Terdakwa yang menyebabkan Sapi Terdakwa tersebut loncatkea

Menyatakan terdakwa Arbaidin Als Udin Bin Kurdi (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah tindak pidana penganiayaan ;2. Menghukum terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.