Semarang, Esti Lesatri,S.Si jabatan pada Sub Bidang NarkobaForensik Labfor Cab.

Saksi Tutiani dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwasaksi dalam keadaan baik ; Bahwa saksi dipanggil selaku saksi sehubungan dengan persidanganperkara pencurian yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa terjadinya pencurian Pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021sekira pukul 05.00 Wib di Dusun Lesatri Desa Pasar V Kebun KelapaKecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang tepatnya disamping KantorKepala Desa; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian barang berupa 1 (satu) unithandphone merk

Saksi Dedi Swandi dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwasaksi dalam keadaan baik ; Bahwa saksi dipanggil selaku saksi sehubungan dengan persidanganperkara pencurian yang dilakukan oleh terdakwa; Bahwa terjadinya pencurian Pada hari Rabu tanggal 20 Januari 2021sekira pukul 05.00 Wib di Dusun Lesatri Desa Pasar V Kebun KelapaKecamatan Beringin Kabupaten Deli Serdang tepatnya disamping KantorKepala Desa; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian barang berupa 1 (satu) unithandphone

ratus ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebut adalah benar ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dalam keadaan baik ; Bahwa Terdakwa dipanggil selaku saksi sehubungan denganpersidangan perkara pencurian yang dilakukan oleh terdakwa Terdakwadan Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan pencurian pada hari Rabu tanggal 20Januari 2021 sekira pukul 05.00 Wib di Dusun Lesatri

tempat korban Sisa Lesatri tergeletak, setelah itu Terdakwa Ariawan AliasHalaman 4 dari 33 Putusan Nomor 440/Pid.

tempat korban Sisa Lesatri tergeletak, setelah itu Terdakwa Ariawan AliasWawan langsung memukulkan satu potong kayu bulat dengan sekuat tenaga kebagian kepala sebelah kanan korban Sisa Lestari sebanyak satu kali setelah ituTerdakwa Ariawa Alias Wawan kembali memukulkan 1 potong kayu tersebut kebagian wajah korban Sisa Lestari hingga korban Sisa Lestari sama sekali tidakbergerak lagi, setelah itu untuk menyembunyikan perbuatan Terdakwa AriawanAlias Wawan, maka Terdakwa Ariawan Alias Wawan langsung

Ariawan Alias Wawan langsung pergi namun sekitar jarak 6 meterTerdakwa Ariawan Alias Wawan berjalan, Terdakwa Ariawan Alias Wawanmendengar suara korban Sisa Lestari minta tolong mendengar hal itu maka timbulniat Terdakwa Ariawan Alias Wawan untuk membunuh dan menghabisi korbanAriawan Alias Wawan setelah itu Terdakwa Ariawan Alias Wawan mengambil satupotong kayu bulat yang terdapat disekitar Terdakwa Ariawan Alias Wawan,kemudian Terdakwa Ariawan Alias Wawan langsung mendatangi tempat korbanSisa Lesatri

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan wali nikah Pemohon adalah adlal ;

3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Talun Kabupaten Cirebon sebagai Wali Hakim dalam pernikahan antara Pemohon ( Tutik Lesatri binti Djunaedi ) dengan seorang laki - laki bernama Maulana Firli bin Kasim Hamzah ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Bukti Surat berupa:1)2)Fotokopi Surat Keterangan Nomor: Kk.13.36.08/Pw.01/06/2013 dari KUAKec.Karang Pilang Kota Surabaya , oleh majelis Hakim diberi tanda P.1.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Candra Lesatri , oleh Majelis hakim diberitanda P.2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Candra Lestari , oleh Majelishakim diberi tanda P.3.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an XXXX , oleh Majelis hakim diberitandaP.4;Fotokopi Kartu Keluarga an XXXX, oleh Majelis hakim diberitanda P.5;Fotokopi Kartu Keluarga an

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak pemohon yang ada di akte kelahiran anak pemohon Nomor, 18.992/DSP/2011 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekalongan tanggal Tiga belas bulan September Duaribu sebelas yaitu dari yang tertulis INDAH LESATRI diganti menjadi INDAH LESTARI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan /melaporkan salinan

MENGADILI

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;

2. Membatalkan perkawinan Muhamad Tri Wahyudi bin Maryoto dan Suji Lesatri binti Sudadi;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyollai untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan

ANDREAS MINGKID Dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah Ketua Koperasi Mitra Nelayan Bersatu; Bahwa setahu saksi Kapal KM INKA MINA 457 adalah milik Dinasperikanan yang telah dialinkan ke Koperasi Cakalang Lesatari namuntidak dioperasikan; Bahwa pada Maret tahun 2019 saksi bermohon ke Dinasperikanan, lalu Dinas Perikanan ke Koperasi Cakalang Lesatri untuksaksi dapat mengoperasikan kembali kapal KM INKA MINA 457 danmelakukan perbaikanperbaikan terhadap

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eka Rahmad Budiyanto bin Sunjoto) terhadap Penggugat ( Eka Novi Lesatri binti Saniwan)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641.000

Bahwa Anak Pemohon yang bernama DIAN LESATRI telahmempunyai Akte Kelahiran Nomor : 6408 LU 21102013 0047 dandidalam Akte Kelahiran Anak Pemohon Tertulis Nama Orang Tua NIROM(AYAH) dan SITI CHOTIAH (IBU);5.

dua riburupiah) ;Demikianlah diputus dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSELASA, TANGGAL 20 JUNI 2017, oleh : Dr JONLAR PURBA, SH.MH sebagaiHakim Ketua, H.WASDI PERMANA, SH.MH dan PRANOTO, SH.. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidanganyang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketua tersebut diatas didampingi olehHakimHakim Anggota, dengan dibantu oleh ENUNG HENDRAWATI, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bandung Kelas I A Khusus, FITRIA LESATRI

YENI VITA LESATRI (kini masih hidup) sekarang beriimur 22 tahun.Bahwva tujuan pernikahan adalah membentuk keluarga bahagia lahir batin yangg, kekal, akantetapi yang dialami Penggugat selama hidup bersama dengan Tergugat, pada awalnya kehidupanPenggugat dengan Tergugat beajalan lancar, aman dan damai kemudian rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berobah menjadi penderitaan lahir batin yang berkepanjangan sehinggga tidakada keserasian dan keharmonisan sebagai layaknya harapan suami istri pada umumnya

., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Pelalawan serta dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti HakimRamadhani Puji Lesatri, S.H. Muhammad Ilham Mirza, S.H., M.H.es feRincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,PNBP Biaya Panggilan : Rp. 10.000,Materai :Rp 10.000,Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 110.000,(Seratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2021/PN Plw

Menetapkan Wali dari Ayu Lesatri Binti Muhaddisin Adalah SehulMahmudi Bin M.Yusup3.

Dewi Lesatri tanggal6 Juni 2016;. 3 (tiga) lembar rekening korang Bank Mandiri an. Julianty AisyahNX(isteri Fahrul Rozi);co. 1 (Satu) lembar rekening korang Bank BNI an.

telah mengirimkansurat lapor diri untuk bekerja Kembali (vide bukti);Bahwa selanjutnya Pegawai Mediator mengeluarkan Risalah PenyelesaianPerselisinan Hubungan Industrial tanggal 28 Juni 2019 (vide bukti), yangdtelah dilampirkan sesuai dengan ketentuan UU No. 2 Tahun 2004, sebagaisyarat bagi Penggugat untuk mengajukan Gugatan ini ke PengadilanHubungan Industrial Pada Pengadilan Negeri Klas 1 A Bandung;Bahwa terhadap tindakan pemutusan hubungan kerja telah dilakukan olehTergugat PT Sari Gemilang Lesatri

Sari Gemilang Lesatri memanggil kembaliPenggugat Eko Sucipto, Benni, Faijin, Kamin, untuk masuk bekerjakembali dan tetap membayar upah setiap bulannya;Bahwa semenjak Penggugat dilarang masuk bekerja oleh Tergugatsementara terhadap tindakan pemutusan hubungan kerja yang telahdilakukan oleh Tergugat PT Sari Gemilang Lestari belum ada penetapan darilembaga penyelesaian perselisinan hubungan industrial, maka cukup alasanbagi Penggugat meminta kepada Majelis Hakim yang Mulia untukMenghukum Tergugat untuk

Sari Gemilang Lesatri memanggil kemballiPenggugat Eko Sucipto, Benni, Faijin, Kamin, untuk masuk bekerja kemballidan tetap membayar upah setiap bulannya;5. Menghukum Tergugat untuk membayar dwangsom sebesar Rp 200.000,(Duaratus ribu rupiah) setiap harinya kepada masingmasing Penggugat EkoSucipto, Benni, Faijin, Kamin sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap;6.

Saksi SETUBahwa benar saksi kenal dengan Pemohon namun tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon;Bahwa saksi bertetangga dengan Pemohon namun berlainan RT ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak menikah dengan MujiLestari yaitu anak Pak Madiyono yang merupakan tetangga saksi ;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Muji Rahayu anak Pak Madiyonotersebut memang benar pasangan suami istri, namun ketika acara ijabgobul atau pernikahan keduanya saksi tidak hadir ;Bahwa setahu saksi dari pernikahannya dengan Muji Lesatri

Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten BanjarnegaraKeterangan Pernah Menikah Nomor : Kk.11.04.01/PW.01/425/XII/2012,tertanggal 17 Desember 2012 dan telah bercerai, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara; e Bahwa nama Pemohon di Kartu Tanda Penduduk, di Kartu Keluarga dandi Surat Kelahiran atas nama AYU UMI LESTARI tertulis EDISUPANGAT sedangkan di Surat Keterangan Pernah Menikah tertulisEDI dan yang di kehendaki Pemohon di Akta Kelahiran atas nama AYUUMI LESATRI

GlobalindoAgung Lesatri Divisi IV Blok B27 Desa Lamunti Permai Al KecamatanMantangai Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah. Bahwa Barang yang telah di panen dan atau di pungut dan atau di ambilberupa Tandan Buah Segar Kelapa Sawit dan Hak milik PT GlobalindoAgung Lestari (PT GAL). Bahwa Tandan Buah Segar kelapa sawit milik PT.

Globalindo Agung Lesatri Divisi IV Blok B27Desa Lamunti Permai Al Kecamatan Mantangai Kabupaten KapuasPropinsi Kalimantan Tengah, Terdakwa Hendri Als Tapa Bin MuhammadTajri telah memanen atau memungut Tandan Buah Segar Kelapa Sawitmilik PT Globalindo Agung Lestari (PT GAL). Bahwa Tandan Buah Segar kelapa sawit milik PT.

Globalindo Agung Lesatri Divisi IV Blok B27 Desa Lamunti PermaiA1 Kecamatan Mantangai Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah,Terdakwa Hendri Als Tapa Bin Muhammad Tajri telan memanen ataumemungut Tandan Buah Segar Kelapa Sawit milik PT Globalindo AgungLestari (PT GAL), Bahwa Tandan Buah Segar kelapa sawit milik PT.Globalindo Agung Lestari yang telah di panen atau pungut atau ambil tersebutsebanyak 116 ( Seratus Enam Belas ) Janjang dan setelah di timbangseberat 1.250. kg ( Seribu Dua Ratus Lima

untuk memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P2 (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya,isi bukti tersebut menjelaskan antara Penggugat dan Tergugat telah terikatdalam perkawinan yang sah, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan meteriil, Serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.2 dan P.3. membuktikanbahwa nama Sutarni Lesatri