Ditemukan 190 data
13 — 1
Nafkah anak yang bernama Anak ke (L), umur 5 tahun setiapbulan Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sampai anak tersebutdewasa/manidiri ; Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan duplik secara lisan yang pada pokonya menerimakesanggupanPeMON ON 5 nne neon nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn cnn ncn en ncn cnn encesBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat sebagaiberikut:1.
6 — 0
ANAK Il, umur 29 tahun, sudah menikah hidup manidiri,;3. ANAK III, umur 21 tahun, masih diasuh olen Penggugat;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalanharmonis, namun pada bulan Januari 2017 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat tanpa pamit dan tanpa alasan yang sah. Namun sejak saat itupula Tergugat sudah tidak pernah kembali lagi maupun menemuiPenggugat.
10 — 3
perkara ini;MENGADILIe Mengabulkan permohonan Pemohon;e Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;e Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :e Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 3.000.000,00 (tiga jutarupiah);e Mut'ah berupa Cincin emas 3 gram;e Nafkah untuk anak yang bernama ANAK PEMOHON dan TERMOHON,umur 6 tahun minimal Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulansampai anak tersebut dewasa/manidiri
28 — 15
Nafkah untuk 2 orang anak yang bernama ANAK 1 P DAN T dan ANAK2 P DAN T sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulansampai kedua anak tersebut dewasa dan manidiri ;Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima untukselain dan selebihnya ;Dalam Kopensi dan Rekonpensi :Hal. 3 dari 13 Putusan Nomor 133/Pdt.G/2016/PTA.Smg.
12 — 8
#namaanak (usia 21 tahun)saat ini, anak pertama telah hidup manidiri/oerkeluarga sedangkan anakkedua dan ketiga dalam asuhan Penggugat.4. Bahwa sejak bulan Oktober 2020, terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang berakibat rumah tangga menjadi tidakharmonis.5. Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatdisebabkan:5.1. Tergugat seringkali mengancam akan membunuh Penggugat yangmembuat Penggugat takut dengan perilaku Tergugat.5.2.
14 — 1
Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohonberupa nafkah untuk kedua anaknya yang masingmasingbernama Anak ke I, umur 03 tahun dan Anak ke II, umur 02 tahunsetiap bulannya sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)hingga kedua anak tersebut dewasa dan manidiri;5.
10 — 7
kecuali pada poin 5 yangmenyatakan termohon pergi meninggalkan rumah, yang benar pada waktuitu Samasama pergi meninggalkan rumah kontrakan dan selanjutnyatermohon tidak keberatan bercerai dengan pemohon dengan syarat agarpemohon memberikan nafkah kepada termohon dan nafkah untuk dua oranganak pemohon dan termohon yang bernama ANAK PEMOHON danTERMOHON, umur 5 tahun dan ANAK PEMOHON dan TERMIHON, umur 3tahun yang saat ini dalam pemeliharaan termohon sesuai kesanggupanpemohon sampai anak tersebut dewasa/manidiri
57 — 25
Bahwa apabila antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi perceraian, maka Penggugat memohon agar kiranyaPengadilan Agama Manado dapat menetapkan anakPenggugat dan Tergugat bernama Panji Laiya umur 8 tahun(lakilaki) diasuh dan dipelihara oleh Penggugat sertamenghukum Tergugat untuk membayar biaya pemeliharaananak tersebut kepada Penggugat sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebutdewasa dan manidiri ; Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugatmemohon
30 — 5
Bahwa Termohon Konpensi/PenggugatRekonpensi menuntut nafkah anak sejumlahHalaman 5 dari 15 hal Putusan Nomor : 26/Pdt.G/2013/MSSNB3 (tiga) orang anak setiap bulannyasejumlah Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) sampai dengan anakdewasa dan manidiri;3.
69 — 21
Menyatakan bahwa seorang anak bernama : RIZAL ARMONIA, yang lahir diDesa Tenga pada tanggal 01 September 1990 sesuai kutipan Akta KelahiranNomor : 231/Pth.st/Mhs/1996, tetap berada dalam asuhan dan pemeliharaanPenggugat dan Tergugat sampai hidupnya dewasa dan manidiri ; 4.
11 — 5
Bahwa karena kedua anak Penggugat dan Tergugat masih dibawahumur dan perlu biaya, Penggugat mohon kepada Tergugat untukmemberi nafkah atau biaya tersebut sebulannya minimal sebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) sampai anak tersebutdewasa/manidiri;7.
10 — 1
Menghukum Pemohon untuk memberi nafkah kepada anakPemohon dan Termohon bernama Dimas Bima Saputra setiapbulan minimal Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah)hingga anak tersebut dewasa/manidiri ; 5.
13 — 1
Nafkah untuk anak yang bernama Anak ke setiap bulansebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) hingga anaktersebut dewasa/manidiri; 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 451.000, (empatratus lima puluh satu ribu rupiah) ;11Demikianlah putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaSukoharjo, pada hari Rabu, tanggal 10 Juli 2013 Masehi, bertepatandengan tanggal 08 Ramadhan 1434 Hijriyah, oleh kami Drs.
6 — 3
Nafkah anak bernama (NAMA) minimal Rp.1.000.000, (satu jutarupiah).setiap bulan dengan penambahan 10 % untuk setiaptahunnya, hingga anak tersebut dewasa/manidiri ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Bangilan, Kabupaten Tuban, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu5D.
8 — 0
Nafkah anak Pemohon dan Termohon yang bernama Melodi Valencia Damayantibin Dwi Purwoko, umur 2 tahun 10 bulan yang saat ini diasuh Termohon setiapbulan Rp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah) hingga anak tersebut dewasa/manidiri ;Bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat sebagai berikut:1.
7 — 0
Menghukum kepada Tergugat untuk membayar kepada Penggugatberupa nafkah yang bernama Anak, umur 4 tahun yang beradadalam berada dalam pemeliharaan Penggugat berupa uangsebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hinggaanak tersebut dewasa/ manidiri.7. Membeban kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 311.000.
16 — 1
Bahwa almarhumah Herliani binti Adan Karim tidak ada meninggalkan wasiatatau hutang yang belum dilunasi.10.Bahwa pemohon mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Wari ini gunakepentingan pengambilan uang dan menutup rekening Tabungan pada PT.BANK SYARIAH MANIDIRI (Persero) KC.
2 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Legirah binti Kliwon telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 09 Februari 2024 sesuai dengan Kutipan Akta Kematian Nomor: 6571-KM-28022024-0003 tanggal 28 Februari 2024;
- Menetapkan ahli waris dari Legirah binti Kliwon untuk mengurus harta warisnya berupa Deposito pada Bank Manidiri dengan nomor rekening 149-02-04-78-336-1
8 — 3
Ton.Rp.400.000, (empat ratus ribu) rupiah) sampai anak tersebutdewasa/manidiri..;Bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohon menyatakan tetappada dialildalil permohonannya dan atas tuntutan Termohon tersebut,Pemohon menyatakan tidak keberatan dan menyetujuinya.
54 — 7
Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama : 1.JEINNE KAKAMPU lahirdi Lapango tanggal 5 Januari 2006 jenis kelamin perempuan (lahir sebelumpenggugat dan tergugat kawin) dan 2.JENIVER KAKAMPU lahir di Palahanaengtanggal 2 Januari 2007 jenis kelamin perempuan, tetap dalam asuhanpenggugat dan tergugat sampai mereka dewasa dan manidiri :4.Memerintahkan Panitera untuk mengirim salinan putusan yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada dinas kependudukan danpencatatan sipil Kabupaten kepulauan