M E N E T A P K A N

1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon Wasito sebagai Wali (mewakili) dari anak yang belum cukup umur bernama Viondra Arrash Pratama Bin Mursih, lahir di Yogyakarta, Tanggal 23 Juni 2012 dan Chaerunnisa Aisiria Zidny Binti Mursih lahir di Sleman tanggal 27 Maret 2015 untuk melakukan perbuatan hukum khususnya untuk menjual sebidang tanah pekarangan dengan Sertifikat Hak Milik No 5820

RIYAN TRIAS ADE CANDRA (L), umur 12 tahun;Kurang lebih sejak bulan Juni tahun 2009 antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain Tergugat bermain cinta denganperempuan lain bemama Mursih, antara Tergugat dengan perempuan tersebut telahhidup kumpul serumah di rumah Mursih;Ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi Tergugat sering membentakbentak Penggugat dengan mengucapkan

No. 449 K/Pid/2009penampungan, kemudian saksi Mursih Bin A. Rohman melihat Terdakwa KITANBIN JUHAR sedang berada di kebun milik saksi korban yang bernama SobahBinti Nawi di Desa Lebung lalu saksi Mursih Bin A.

Mumun Mursih, (P) umur 22 tahun;6. ;7. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;9.

Mumun Mursih, (P) umur 22 tahun;Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian hukumpernikahannya, serta untuk melengkapi persyaratan administrasimenunaikan

pada tanggal21Desember 2002yang tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan PontianakBarat, Kota Pontianak dan bukti tersebut tidak ada bantahan dari Tergugat,sehingga memenuhisyarat formal dan materiil, serta mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat, dengan demikian terbukti bahwa antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, hal tersebut sesuaiketentuan Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa saksisaksi Penggugatyaitu Ibu Kandung Penggugatyang bernama Mursih

sah yangmenikah pada tanggal21 Desember 2002telah dikaruniai 4 (empat) oranganak yang bernama, ANAK 1, ANAK 2, ANAK 3 dan ANAK 4; Bahwa, seringnya terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat yang terjadi sejak bulanJanuari 2018dikarenakan oleh Tergugattidak pernah lagi memberikan nafkah kepada Penggugat dan anaknyasampai sekarang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejaksekitarbulanApril 2018 sejakPenggugat pergi meninggalkan Tergugat; Bahwasaksi (Mursih

Anakdari Suwito cucu dari Mursih Cicit dari Ilsa saudara kandung Hj.Siti Aminahalias Binem, dahulu Penggugat 56 sekarang Terbanding 56.Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Juli 2011 (terlampir) KuasaPara Penggugat juga bertindak untuk dan atas nama :57.Suwardi bin Katimin, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Alamat DesaRinginrejo RT.01/RW.01, Kecamatan Wates, Kabupaten Blitar, Anak dariKatimen cucu dari Binah saudara kandung Hj.

Sunan 61 Penarukan, Kepanjen Malang, anakdari Fatimah almarhumah cucu dari Ummi saudara kandung H.Maksumalm, dahulu Penggugat 64 sekarang Terbanding 64.Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Oktober 2011 (terlampir)Kuasa Para Penggugat juga bertindak untuk dan atas nama:65.Surati binti Sumarto, Pekerjaan Petani, Agama Islam, Umur 61 tahun,Alamat Dusun Krajan RT 07/RW 02 Desa Sempol, Kecamatan Pagak,Kabupaten Malang, Anak dari Mursih cucu dari Niti saudara kandung Hj.

Put.No.323/Pdt.G/2013/PTA.Sby.saudara kandung Hj.Siti Aminah alias Binem; dahuluTurut Tergugat 14 sekarang Turut Terbanding 14.15.Humayah binti Misdin, jenis kelamin Perempuan,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam,Umur 31 tahun, beralamat di Dusun SumbermaronRT.10/RW.07, Desa Kalipare, Kecamatan Kalipare,Kabupaten Malang, Selaku Anak dari Djeminemcucu dari Mursih Cicit dari Isa saudara kandungHj.Siti Aminah alias Binem; dahulu Turut Tergugat15 sekarang Turut Terbanding 15.16.Choirul bin Misdin

Karsiyem binti Sumarto, jenis kelamin Perempuan,pekerjaan Petani, Agama Islam, Umur 61 tahun,beralamat di Dusun Krajan RT.07/RW.02, DesaSempol, Kecamatan Pagak, Kabupaten Malang;selaku anak dari Mursih cucu dari Niti saudarakandung Hj.Siti Aminah alias Binem; dahulu TurutTergugat 20 sekarang Turut Terbanding 20.21.Cholil bin Misdin, jenis kelamin Lakilaki,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Agama Islam,Umur 32 tahun, beralamat di Dusun SumbermaronRT.10/RW.07, Desa Kalipare, Kecamatan Kalipare,Kabupaten

Malang; selaku anak dari Suwito cucudari Mursih Cicit dari Isa saudara kandung 4j.SitiAminah alias Binem; dahulu Turut Tergugat 21sekarang Turut Terbanding 21.22.Simpen bin Niti, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaanswasta, Agama Islam, Umur 55 tahun, beralamat diPerumahan Wilis Blok E Kabupaten Kediri, dansekarang tidak diketahui secara pasti tempattinggalnya baik didalam maupun diluar wilayahHal 25 dari 95 hal.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mursiri Bin Sujari) terhadap Penggugat (Mursih Binti Sariyani).
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 791.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (WANDRI WIDODO bin PONIJO) terhadap Penggugat (TRI MURSIH binti NASIP);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.511000,- ( lima ratus sebelas ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Salwi bin Lagiman, yang telah meninggal dunia pada tanggal 11 April 1994 adalah :

2.1 Mursih binti Kastawi, sebagai istri;

2.2 Djumaati binti Salwi, sebagai anak kandung;

2.3 Mamat bin Salwi, sebagai anak kandung;

3.

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Mursih binti Kastawi, yang meninggal dunia pada tanggal 25 Maret 2015 adalah:

3.1 Djumaati binti Salwi, sebagai anak kandung;

3.2 Mamat bin Salwi, sebagai anak kandung;

4. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah);

Saksi Kedua : Mursih binti Mardiyo Dasuki. Peso essen Dee Dee ee Se eH EE Dee ee Se eee eeBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah BibiPenggugat ;Putusan Nomor 0487/Pdt.G/2016/PA.

Kit Halaman 6 dari 8 halamanKecamatan Karanganom, Kabupaten Klaten, oleh karena itu gugatan Penggugatterhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang Sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apa yangdialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, maka kesaksiantersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Partini binti Mardiku dan Mursih binti MardiyoDasuki tersebut telah

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (DANAR APRIYANTO bin SURATIJO) terhadap Penggugat (RAHAYU MURTI SARI binti MURSIH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rusmanto bin Trisno Suharto) terhadapPenggugat (Iin Budiyanti binti Mursih);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 ( lima ratus lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ersat Pritanto bin Hadi Prastisto) terhadapPenggugat (Mursih Astuti binti Muji Wiyatno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421000,00 ( empat ratus dua puluh satu ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Cholis bin Sukarno) kepada Penggugat (Mursih binti Sukarman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp. 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah );

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Pemohon Il berstatus Gadis pernikahan dilangsungkan denganwali nikah paman Pemohon II yang bernama Eman, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Mursih dan Siti Aisyah; dengan maskawin berupa uang sebesar 100.000, (Seratus ribu rupiah) dibayarTunal;3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUMARI bin BONARI) terhadap Penggugat (MURSIH binti NGATNO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 396.000,00 ( empat ratus enam ribu rupiah) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Masnin bin Nesan) terhadap Penggugat (Mursih binti Murtan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Memberi izin kepada Pemohon (Amirudin bin Dasirin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sulyani Mursih binti Sukanto) di depan sidang Pengadilan Agama Cilacap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000.00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Saksi : MURSIH DIYANTI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa benar saksi menerangkan yang menjadi korban pencurian adalah saya sendiri.

Unsur mengambil sesuatu barang .Menimbang, sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwa telah mengambil 2(dua) buahtabung gas elpiji ukuran 3 kg dari tempatnya semula didalam toko milik saksi Mursih Diyantiuntuk kemudian terdakwa bawa melarikan diri, sehingga 2(dua) buah tabung gas elpiji ukuran 3kg tersebut dalam penguasaan terdakwa.Menimbang, sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa 2(dua) buah tabung gaselpiji ukuran 3 kg yang terdakwa ambil tersebut seluruhnya adalah milik saksi Mursih Diyandtidengan

Unsur yang sama sekali atauu sebagian termasuk kepunyaan orang lainMenimbang, sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa 2(dua) buah tabung gaselpiji ukuran 3 kg yang terdakwa ambil seluruhny adalah milik saksi Mursih Diyanti, dengandemikian maka unsure ini telah terpenuhi.4.

Saksi : MURSIH DIYANTI , dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa benar saksi menerangkan yang menjadi korban pencurian adalah saya sendiri.

UnsurYang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain.Menimbang, sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa 2(dua) buah tabung gaselpiji ukuran 3 kg yang terdakwa ambil tersebut seluruhnya adalah milik saksi Mursih Diyandti.3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. MemberidispensasikepadaanakPemohonbernamaWisnu Prabowo bin Mursih untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama Putri Nirmala Sari binti Widodo alias Widodo Prayetno ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);