Penggugat:
Nira Rosanti Asyurah
Tergugat:
PT Global Gemilang Express

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Nira Binti Rerung terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA sebagaimana didakwakan dalam dakwaan tunggal penuntut umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan;
3. Menetapkan lamanya penahanan yang

telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

- HERMAN TEMAI- UMAR NIRA, SHLAWAN- ABDULLAH SABAN MOI- SILVESTER JOSEPH MAMBAITFEO, SH

PUTUSANNomor : 105/Pdt.G/2013/PN.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kupang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :HERMAN TEMA; pekerjaan Tani, bertempat tinggal RT.04 RW.01, KelurahanTuak Daun Merah, Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, diwakili oleh kuasanyaUMAR NIRA, SH; pekerjaan Advokat, berkantor di Jalan AKPER Nomor 28BRT.21 RW. 11 Kelurahan Liliba, Kecamatan

Menyatakan sah dan berharga Akta Jual Beli Nomor 592.11/10/442.442/1994 bertanggal 12 juli 1994 antara Rafui sebagai penjual dengan Nira Hj. Nurhalifah sebagai pembeli sah menurut hukum;4. Menyatakan batal dan tidak sah Perjanjian Jual Beli antara Tergugat I dan Tergugat II bertanggal 23 Desember 2003;5.

Penggugat: NIRA Hj. NURHALIFAH
Tergugat: 1. MOHAMMAD ARIF RAHMAN HAKIM
2. NIMAN,

sebagaipenjual dengan NIRA Hj. NURHALIFAH sebagai pembeli sah menuruthukum;Menyatakan batal dan tidak sah perjanjian jual beli antara Tergugat danTergugat II tertanggal 23 Desember 2003;Menyatakan secara hukum Tergugat dan Tergugat Il yang menguasaitanah sengketa sebidang tanah yang telah dibangun diatasnya yaitusengketa tanah seluas 240 m?

Sampang;e Bahwa saksi dihadirkan kepersidangan karena saksi mengetahuimasalah sengketa tanah antara Nira Hj.

Kasiah;Sebelah Barat : Jalan setapak;Sebelah Selatan : Jalan DPU;e Bahwa saksi kemudian menyuruh Bunimin selaku sekretaris desauntuk mengecek buku tanah, guna mengetahui apakah tanahsengketa bermasalah atau tidak, dan setelah dicek benar tanahtersebut milik Rafui yang dibeli dari Kasiah;e Bahwa setelah yakin tanah sengketa tidak bermasalah dan betulbetulmilik Rafui selanjutnya saksi mengajak Rafui, Nira Hj.

Nira adalah saudara kandung;e Bahwa setelah jual beli itu tidak ada perubahan dengan letter c karenatidak ada permohonan dari yang bersangkutan untuk dirubah;2.

Menyatakan menurut hukum bahwa Akta Jual Beli tanah sengketaNo. 592.11/10/442.442/1994 tanggal 12 Juli 1994 antara Rafuitersebutsebagai Penjual dengan Nira Hj.

Akhirudin) terhadap Penggugat (Rane Nira Sari binti Yunirman).

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nan Sabaris, Kabupaten Padang Pariaman dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rawa Lumbu, Kota Bekasi, Provinsi Jawa Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5.

Penggugat:
Rane Nira Sari binti Yunirman
Tergugat:
Andrianto bin H. Akhirudin

PUTUSANNomor 0570/Pdt.G/2016/PA.Pnnwl ~sli~, ~OEM I KEAOILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :Rane Nira Sari binti Yunirman, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir 51, pekerjaan jualan, tempat kediaman di Surau Sato,Korong Pauh Kambar, Kenagarian Pauh Kambar, KecamatanNan

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andrianto bin H.Akhirudin)terhadap Penggugat (Rane Nira Sari binti Yuninnan).3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pariaman untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nan Sabaris,Kabupaten Padang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SEBASTIANUS NIRA Alias BASTIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana penggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEBASTIANUS NIRA Alias BASTIAN tersebut oleh

Terdakwa:
SEBASTIANUS NIRA Alias BASTIAN

PUTUSANNomor 82/Pid.B/2019/PN MmeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maumere yang mengadili perkaraperkara pidana biasadalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:oleh:Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSEBASTIANUS NIRA ALIAS BASTIAN;Detuduli;25 Tahun / 17 Mei 1994.Lakilaki;Indonesia;Dusun Detuduli, RT.009/RW.006, Desa BuSelatan, Kecamatan Tanawawo, KabupatenSikka

Menyatakan Terdakwa SEBASTIANUS NIRA Alias BASTIAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan Dalam Jabatan melanggar pasal 374 KUHP sebagaimanadalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SEBASTIANUS NIRA AliasBASTIAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh)bulan, dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Telan mendengar permohonan lisan Terdakwa yang diSampaikandipersidangan, yang pada pokoknya menyatakan memohon kepada MajelisHakim yang mengadili perkara a quo agar menjatuhkan putusan yang seringanringannya untuk Terdakwa;Menimbang, bahwa terhadap permohonan lisan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum karena didakwa sebagai berikut :PERTAMABahwa Terdakwa SEBASTIANUS NIRA

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, CV VITA PERMAI CabangMaumere mengalami kerugian uang sebesar Rp. 43.891.051 (empat puluhtiga juta delapan ratus Sembilan puluh satu ribu lima puluh satu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidanasebagaimana dimaksud dalam pasal 374 KUHP.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SEBASTIANUS NIRA Alias pada waktu antara bulanFebruari 2019 sampai dengan bulan April 2019 atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam Tahun 2019 bertempat di kantor CV.

Menyatakan Terdakwa SEBASTIANUS NIRA Alias BASTIAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidanapenggelapan dalam jabatan sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu Penuntut Umum2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SEBASTIANUS NIRA AliasBASTIAN tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Siti Hawa Nira telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai tanah tanpa izin yang berhak;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 1 [satu] bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani Terdakwa kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIF EKO SETIAWAN
Terdakwa:
SITI HAWA NIRA

CATATAN PERSIDANGANNomor 1/Pid.C/2021/PN KlIbCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Kalabahi,yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat pada peradilan tingkat pertama hari KAMIS TANGGAL 04MARET 2021 JAM 11.00 WITA dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Siti Hawa Nira;Tempat lahir : Flores;Umur/tanggal lahir : 44 Tahun / 16 Agustus 1976;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Buton, RT.0O02/RW.004,

Siti Roliyah Nira lahir di Flores Timur, 01 Desember 1971, Umur 48 Tahun,Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Alamat Kadelang,Jalan Buton, RT.002/RW.004, Kelurahan Kalabahi Timur, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor, Pekerjaan PNS;6.

, merupakan kakak dari Terdakwa, adalah anehkarena saat Jual Beli antara Novi dengan kakak Terdakwa yang bernama DarmaNira, Darma Nira sedang dalam gangguan jiwa sehingga menurut Terdakwa anehjikalau bisa muncul Jual Beli antara Novi dengan Darma Nira;Dipersidangan telah dihadirkan alat bukti surat berupa dokumen Sertifikat Hak MilikNomor 965 yang diterbitkan tanggal 17 September 1999, yang awalnya atas namaSamsudin Ofdjana dan sekarang atas Sertifikat tersebut telah terdaftar peralihan hakmenjadi

tanggal 08 Juni 2020, merupakan bagian yang tidak dapatdipisahkan dari berkas perkara a quo;Dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang pada pokoknyamembenarkan keterangannya dihadapan Penyidik sesuai dengan Berita Acarapenyidikan dalam berkas perkara;Setelah Hakim menyatakan pemeriksaan perkara ini telah selesai kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi telan menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Siti Hawa Nira

Menyatakan Terdakwa Siti Hawa Nira telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memakai tanah tanpa izin yangberhak;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 1 Satu bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani Terdakwa kecuali jikadikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karenaterpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2dua bulan berakhir;4.

NIRA SYUAIB, SE binti SYUAIB SEWANGmelawanIr. KADHAFI SYAHRIR, ST bin Drs. H. SYAHRIR WAHAB

PUTUSANNomor 176/Pdt.G/2013/PA.JnpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :NIRA SYUAIB, SE binti SYUAIB SEWANG, umur 35 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS pada Kantor KelurahanMonroMonro, bertempat tinggal di Jalan KesehatanNo.11, Kelurahan Empoang, Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto, selanjutnya

Syahrir Wahab) terhadap penggugat (Nira Syuaib, SE binti SyuaibSewang);3.

SYAHRIR WAHAB terhadap penggugat, NIRA SYUAIB, SEbinti SYUAIB SEWANG;4 Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Benteng, Kabupaten Selayar setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap;5 Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini diperhitungkan sejumlah Rp 426.000, (empat ratus dua puluh enam riburupiah).Demikian

SRI SUNIRA ALIAS NIRA BINTI BURHAN dan terdakwa II. AKBAR ALIAS DONA BIN ANDUE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I .2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing masing selama 4 (empat) tahun 3.

SRI SUNIRA ALIAS NIRA BINTI BURHAN dan terdakwa II. AKBAR ALIAS DONA BIN ANDUE

SRI SUNIRA Alias NIRA Binti BURHAN bersamaSama terdakwa II.

dan NIRA pergimembeli shabu namun SULFIKAR tidak tahu dimana NIRA membeliShabu. sekitar 20 (dua puluh) menit kemudian NIRA datangmembawa shabu dan SULFIKAR bersama DONA dan NIRA masukkamar rencana untuk mengkonsumsi shabu tersebut.

Saat ituSULFIKAR, DONA dan NIRA berhadaphadapan di dalam kamarsementara NIRA mengisi kaca pireks dengan shabu dan tibatibaRISWANDI datang dan berdiri didepan pintu dan minta uangkepada AKBAR Alias DONA dan DONA bilang kepada RISWANDIbahwa minta uang sama Mama'nya NIRA ( barang / shabuSULFIKAR lindungi) sehingga tidak dilihat oleh RISWANDI.

terdakwa NIRA datang dan membawa barang berupa 1(satu) paket kristal bening selanjutnya terdakwa NIRA mengambilkaca Pireks dan mengambil sebagian Kristal bening dari Paketplastik dan memasukkannya kedalam kaca pireks selanjutnyaterdakwa NIRA menyimpan barang berupa Paket yang berisikristal bening dan kaca pireks tersebut di atas tempat tidur didalam kamar tempat terdakwa, terdakwa NIRA dan SaksiSULFIKAR berada saat itu dan tidak lama kemudian Polisi datang.Bahwa benar saksi RISWANDI ada di dalam

SRI SUNIRA ALIAS NIRA BINTI BURHAN dan terdakwall.

Memberi izin kepada Pemohon (Doni Indrawan, S.sos bin Musra Indra) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nira Wati binti Ahmad Sarjono) di depan sidang Pengadilan Agama Sarolangun;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Pemohon:
Doni Indrawan, S.sos bin Musra Indra
Termohon:
Nira Wati binti Ahmad Sarjono

Mutia Fitri binti Muhamad Rudi, tempat/tanggal lahir Kerinci 02 Oktober 1974(umur 42 tahun), agama Islam, pekerjaan PNS, Pendidikan Strata , tempatkediaman di RT.16 Kelurahan Sarkam Kecamatan Sarolangun KabupatenSarolangun dan di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut:eBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bibiPemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dan ~~ saksi kenal dengan isteriPemohon, yaitu bernama Nira Wati;e Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat

Aprizal bin Idris, tempat/tanggal lahir Sarolangun 29 April 1979 (umur 38tahun), agama Islam, pekerjaan dagang, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di RT. 16 Kelurahan Sarkam KecamatanSarolangun Kabupaten Sarolangun dan di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Paman Pemohon;e Bahwa Pemohon telah menikah dan saksi kenal dengan isteriPemohon, yaitu bernama Nira Wati;e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal

Memberi izin kepada Pemohon (Doni Indrawan, S.sos bin Musra Indra)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nira Wati bintiAhmad Sarjono) di depan sidang Pengadilan Agama Sarolangun;3.

SARAGIH
Turut Tergugat:
NIRA FASISKA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Oktavianus Nira Anak Dari Nikolaus Nolo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp625.000.000,00 (enam ratus dua puluh lima juta rupiah) dengan

., M.H
Terdakwa:
OKTAVIANUS NIRA Anak dari NIKOLAUS NOLO

SARAGIH
Turut Tergugat:
NIRA FASISKA

Penggugat:
NIRA
Tergugat:
1.PT. Pelindo II Persero Cabang Pontianak
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MEMPAWAH

Penggugat:
NIRA
Tergugat:
1.PT. Pelindo II Persero Cabang Pontianak
2.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN MEMPAWAH

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa NIRA EKTON TUTKEY alias EKTON terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki menguasai Narkotika Golongan I jenis tanaman
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama

Terdakwa:
NIRA EKTON TUTKEY

Ratu Agung Kota Bengkulu yang awalmula kejadian tersebut terjadi karena terdakwa tidak senang pipa Paralonpembuangan air saksi Nira pecah lalu mengalir kebelakang melewati rumahterdakwa;Bahwa saksi awalnya mendengar ada ribut ribut, lalu saya keluar rumahuntuk melihat dan ternyata yang ribut saksi nira dengan terdakwa, pada saatterdakwa meleraikannya, pada saat saksi Nira pergi, terdakwa masukkerumah lalu keluar sambil memegag pisau sambil mengacungkan pisaukearah saksi Nira mengatakan Nira sini

Ratu Agung KotaBengkulu yang awal mula pengancaman tersebut terjadi karena saya tidaksenang pipa Paralon pembuangan air saksi Nira pecah lalu mengalirkebelakang melewati rumah saya;= Bahwa Terdakwa ada menegur saksi Nira agar pipa pembuangan tidak lagimelewati rumah saksi Nira, akan tetapi masih juga; Bahwa setelah itu terjadi ribut mulut dengan saksi Nira dan pada saat itusaksi Nira pergi menjauh dari saya, kemudian saya masuk kedalam rumahlalu kembali keluar membawa pisau daging dan mengacungkan

pisautersebut kearah saksi Nira sambil berkata Lukman bawa bini kau keluar,biar aku bunuh.

Pada saat saksi NIRA SUMANIA Binti BAHASIM sedang menjemurpakaian di belakang rumah, saksi NIRA SUMANIA Binti BAHASIM terkejutmelihat terdakwa ada di belakang rumah saksi NIRA SUMANIA Binti BAHASIMkemudian saksi NIRA SUMANIA Binti BAHASIM berkataASTAGHFIRULLAHALLAZIM ADO ORANG DI BAWAH IKO lalu terdakwamenjawab PARALON KOH DITUTUP JANGAN DI PASANG LAGI DI BAWAHRUMAH AKU saksi NIRA SUMANIA Binti BAHASIM menjawab IYO KELAKIDAK DIPASANG LAGI LEWAT RUMAH EVA, lalu terdakwa menjawabBODOH KAU TIDAK MENGERTI

tidak senang pipaParalon pembuangan air saksi Nira SUMANIA Binti BAHASIM pecah lalumengalir kebelakang melewati rumah Terdakwa danTerdakwa ada menegursaksi Nira SUMANIA binti BAHASIM agar pipa pembuangan tidak lagi melewatirumah saksi Nira SUMANIA Binti BAHASIM akan tetapi masih juga, setelah ituterjadi ribut mulut dengan saksi Nira dan pada saat itu saksi Nira pergi menjauhdari Terdakwa , kemudian Terdakwa masuk kedalam rumah lalu kembali keluarmembawa pisau daging dan mengacungkan pisau tersebut

Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) jirigen yang berukuran 5 (lima) liter yang berisikan Air Nira yang baunya sangat menyengat.- 1 (satu) jirigen yang berukuran 5 (lima) liter yang berisikan Air Nira yang baunya sangat menyengat.- 1 (satu) jirigen yang berukuran 5 (lima) liter yang berisikan setengah jirigen Air Nira yang baunya asam buah.- 1 (satu) botol air mineral ukuran 600 ML yang berisi air nira yang rasanya asam.- 1 (satu) botol air mineral ukuran 600 ML yang berisi air nira yang

rasanya asam.- 1 (satu) botol air mineral ukuran 600 ML yang berisi air nira yang rasanya asam.

Mainberupa cambuk sebanyak 20 (dua puluh) kali.Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) jirigen yang berukuran 5 (lima) liter yang berisikan Air Nira yangbaunya sangat menyengat.e 1 (satu) jirigen yang berukuran 5 (lima) liter yang berisikan Air Nira yangbaunya sangat menyengat.e 1 (satu) jirigen yang berukuran 5 (lima) liter yang berisikan setengahjirigen Air Nira yang baunya asam buah.e 1 (satu) botol air mineral ukuran 600 ML yang berisi air nira yang rasanyaasam.e 1 (satu) botol air mineral

ukuran 600 ML yang berisi airnira yang rasanya asam, 1 (satu) botol air mineral ukuran 600 ML yangberisi air nira yang rasanya asam, 1 (satu) botol air mineral ukuran 600 MLyang berisi air nira yang rasanya asam.

, 1 (satu) botol air mineral ukuran 600 ML yangberisi air nira yang rasanya asam, 1 (satu) botol air mineral ukuran 600 MLyang berisi air nira yang rasanya asam.

yangbaunya sangat menyengat.e 1 (satu) jirigen yang berukuran 5 (lima) liter yang berisikan Air Nira yangbaunya sangat menyengat.e 1 (satu) jirigen yang berukuran 5 (lima) liter yang berisikan setengahjirigen Air Nira yang baunya asam buah.e 1 (satu) botol air mineral ukuran 600 ML yang berisi air nira yang rasanyaasam.e 1 (satu) botol air mineral ukuran 600 ML yang berisi air nira yang rasanyaasam.e 1 (satu) botol air mineral ukuran 600 ML yang berisi air nira yang rasanyaasam.dirampas untuk dimusnahkan.Menimbang

air nira yangrasanya asam. 1 (satu) botol air mineral ukuran 600 ML yang berisi air nira yangrasanya asam.Halaman17 dari 18 hlm Putusan Nomor 0001/JN/2018/MS.

M E N E T A P K A N

• Mengabulkan permohonan Pemohon;
• Menetapkan bahwa NIRA SAFITRI merupakan Anak Perempuan dari pasangan Suami Istri SAIRUL dan EPI SULASTRI, yang lahir di Peraduan Binjai pada tanggal Dua Puluh Enam Bulan DESEMBER Tahun Dua Ribu Satu;
• Menetapkan agar Pejabat yang berwenang pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kepahiang untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran nomor 1438/DISP/KPH/2008 atas nama NIRA SAFITRI,

SAFITRI, NANDI SAPUTRAdan NISA RAHMADANI;Bahwa untuk NIRA SAFITRI lahir di Peraduan Binjai pada tanggal 26Desember 2001;Bahwa Pemohon hadir dipersidangan ini bermaksud untukmemperbaiki adanya kesalahan penulisan Bulan Lahir AnakPemohon yang bernama NIRA SAFITRI sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Kelahiran nomor 1438/DISP/KPH/2008 yang diterbitkanDinas Kependudukan, Capil dan Keluarga Berencana KabupatenKepahiang;Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut BulanKelahiran NIRA SAFITRI

tertera Nopember sedangkan yangsebenarnya NIRA SAFITRI lahir di Bulan DESEMBER;Bahwa maksud Pemohon memperbaiki penulisan Bulan Lahir AnakPemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran NIRA SAFITRItersebut dengan tujuan agar tidak menjadi permasalahan dikemudianhari;Bahwa sebelumnya Pemohon telah menyampaikan kesalahan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepahiang akan tetapi Dinas dimaksud meminta agar Pemohonterlebin dahulu mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeritempat

SAFITRI;Bahwa NIRA SAFITRI lahir di Peraduan Binjai pada tanggal 26Desember 2001;Bahwa Pemohon hadir dipersidangan ini bermaksud untukmemperbaiki adanya kesalahan penulisan Bulan Lahir AnakPemohon yang bernama NIRA SAFITRI sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Kelahiran nomor 1438/DISP/KPH/2008 yang diterbitkanDinas Kependudukan, Capil dan Keluarga Berencana KabupatenKepahiang;Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut BulanKelahiran NIRA SAFITRI tertera Nopember sedangkan yangsebenarnya

NIRA SAFITRI lahir di Bulan DESEMBER;Bahwa maksud Pemohon memperbaiki penulisan Bulan Lahir AnakPemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran NIRA SAFITRItersebut dengan tujuan agar tidak menjadi permasalahan dikemudianhari;Bahwa sebelumnya Pemohon telah menyampaikan kesalahan inikepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKepahiang akan tetapi Dinas dimaksud meminta agar Pemohonterlebin dahulu mendapatkan Penetapan dari Pengadilan Negeritempat dimana domisili Pemohon.Bahwa atas keterangan

dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Kepahiang telahtertera jika Bulan Kelahiran NIRA SAFITRI adalah bulan Dua Belas atau BulanDESEMBER, dengan demikian secara fakta pihak Dinas dimaksud telahmengakui jika NIRA SAFITRI bulan kelahirannya adalah DESEMBER, makauntuk itu diperlukan Penetapan Pengadilan terlebin dahulu atas perbaikandimaksud dalam Kutipan Akta Kelahiran NIRA SAFITRI;Menimbang, bahwa dari uraian diatas Pengadilan berpendapat hanyaterjadi kekeliruan dalam penulisan Bulan lahir NIRA

Bahwa benar saksi NIRA, saksi BURHAN GAJI, saksi NURAENI,Sdr. MUHAMMAD AYYUM dan saksi ROSIHAN ANWAR hanyaHalaman 6 dari 31 Putusan Nomor 1008/Pid.Sus/2018/PN. Ptk.dilengkapi dengan paspor dan tidak memiliki dokumen yang sah untukbekerja di luar negeri (Bintulu Malaysia). Bahwa benar berdasarkan keterangan dari saksi NIRA, saksiBURHAN GAJI, saksi NURAENI, saksi ROSIHAN ANWAR danterdakwa FATURAHMAN bin DJAFAR ASMUNI yang telah membawasaksi NIRA, saksi BURHAN GAJI, saksi NURAENI, Sdr.

MUHAMMAD AYYUMhanya ikut kedua orang tuanya yang bernama saksi NIRA dan saksiBURHAN GAJI.

Bahwa benar saksi NIRA, saksi BURHAN GAJI, saksi NURAENI, Sdr.aMUHAMMAD AYYUM dan saksi ROSIHAN ANWAR hanya dilengkapidengan paspor dan tidak memiliki dokumen yang sah untuk bekerja diluar negeri (Bintulu Malaysia).Bahwa benar berdasarkan keterangan dari saksi NIRA, saksiBURHAN GAJI, saksi NURAENI, saksi ROSIHAN ANWAR. danterdakwa FATHURAHMAN bin DJAFAR ASMUNI yang telah membawasaksi NIRA, saksi BURHAN GAJI, saksi NURAENI, Sdr.

MAK CIK binti NONCI dan dipertegasdengan keterangan dari saksi NIRA, saksi NURAENI, saksi BURHANGAJI dan saksi ROSIHAN ANWAR, alasan terdakwa FATHURAHMANbin DJAFAR ASMUNI menampung sementara saksi DIANA NONCI als.MAK CIK binti NONCI, saksi NIRA, saksi NURAENI, saksi BURHANGAJI, saksi ROSIHAN ANWAR dan Sdr. MUHAMMAD AYYUMdikarenakan bis yang akan membawa saksi DIANA NONCI als. MAKCIK binti NONCI, saksi NIRA, saksi NURAENI, saksi BURHAN GAJI,saksi ROSIHAN ANWAR dan Sdr.

MAK CIK binti NONCI,sksi NIRA binti SUNU dan saksi BURHAN GAJI (pasangan suami isteribeserta anaknya Sdr. MUHAMMAD AYUM dan saksi NURAENI als.