Ditemukan 325 data
Rista Anindya Nisman, S.H.
Terdakwa:
RANGGA BAYA BIN IDHAM
20 — 15
Penuntut Umum:
Rista Anindya Nisman, S.H.
Terdakwa:
RANGGA BAYA BIN IDHAM
Rista Anindya Nisman, S.H.
Terdakwa:
HARUN BIN SAMAT(Alm)
23 — 19
Penuntut Umum:
Rista Anindya Nisman, S.H.
Terdakwa:
HARUN BIN SAMAT(Alm)
Terbanding/Terdakwa : ROMLAN Als WULAN Bin SAIDIR
26 — 19
Pembanding/Penuntut Umum : Rista Anindya Nisman, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ROMLAN Als WULAN Bin SAIDIR
DWI NOVANTORO
Terdakwa:
FENDI KUSWONO Bin NISMAN alias SAMSURI
24 — 3
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Fendi Kuswono Bin Nisman Alias Samsuri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahananPenuntut Umum:
DWI NOVANTORO
Terdakwa:
FENDI KUSWONO Bin NISMAN alias SAMSURI
Rista Anindya Nisman, S.H.
Terdakwa:
PARINO Alias TULING Bin KASITO
23 — 11
Penuntut Umum:
Rista Anindya Nisman, S.H.
Terdakwa:
PARINO Alias TULING Bin KASITO
Rista Anindya Nisman, S.H.
Terdakwa:
ROMLAN Als WULAN Bin SAIDIR
20 — 10
Penuntut Umum:
Rista Anindya Nisman, S.H.
Terdakwa:
ROMLAN Als WULAN Bin SAIDIR
Rista Anindya Nisman, S.H.
Terdakwa:
JEKXLI ARI SANJAYA Bin TRIYANTO
45 — 18
Penuntut Umum:
Rista Anindya Nisman, S.H.
Terdakwa:
JEKXLI ARI SANJAYA Bin TRIYANTO
Rista Anindya Nisman, S.H.
Terdakwa:
SAHRUL RAMADANI Bin USMAN
17 — 15
Penuntut Umum:
Rista Anindya Nisman, S.H.
Terdakwa:
SAHRUL RAMADANI Bin USMAN
Terbanding/Terdakwa : RUDI HARYANTO BIN SUTARNO
35 — 21
Pembanding/Penuntut Umum : Rista Anindya Nisman, S.H.
Terbanding/Terdakwa : RUDI HARYANTO BIN SUTARNO
78 — 30
Padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa bersama saksi NismanJanitus memesan kamar 1012 selanjutnya terdakwa dan saksi Nisman Janitus punmasuk ke dalam kamar, didalam kamar, terdakwa dan saksi Nisman Janitus pun salingngobrol duduk diatas kasur, kemudian saksi Nisman Janitus yang merupakan suamidari saksi Risna Sunarti pun mencium pipi dan kening terdakwa.
Kemudian terdakwamembuka seluruh pakaian yang dikenakannya begitupun juga saksi Nisman Janitusjuga membuka seluruh pakaian yang dikenakannya, setelah terdakwa dan saksiNisman Janitus telanjang bulat, saksi Nisman Janitus pun tidur diatas kasur dimanapenisnya sudah menegang, selanjutnya terdakwa menaiki tubuh saksi nisman janitus,dan duduk diatas pangkal paba saksi nisman janitus, selanjutnya terdakwa membukavaginanya dan memasukan penis saksi nisman janitus yang sudah menegang ke dalamVagina terdakwa
sambit terdakwa menaik turunkan pantatnya hingga kurang Iebih 3menit, setelah selesai berhubungan layaknya suami isteri, terdakwa langsung dudukdiatas kasur sambit menonton Televisi sedangkan saksi nisman janitus langsung kekamar mandi.
Lia yang merupakan karyawan hotelmarina bengkulu mengetuk pintu kamar 1012, kemudian oleh saksi Nisman Janituspun pintu kamar dibukanya, selanjutnya saksi Susmoyo dan saksi Sunarto yangmerupakan anggota TNI AL Bengkulu masukjuga ke dalam kamar 1012, dimana saatitu saksi nismanjanitus hanya mengenakan handuk yang dililitkan dipinggangnya danbertelanjang dada tanpa mengenakan eelana dalam, sedangkan terdakwa yang sedangtelanjang bulat hanya menutupi tubuhnya dengan menggunakan seHmut dari dadahingga
DIPERGUNAKAN UNTUK PERKARA ATASNAMA NISMAN JANITUS Als NISMAN BIN NIZARHalaman 3 dari 8 halaman No. 45/Pid/2016/PTBGL.4 Menetapkan agar terdakwa supaya dibebani membayar biaya perkara sebesarRp.1000, ( sedribu rupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut, PengadilanNegeri Bengkulu tanggal 18 Mei 2016 Nomor 142 /Pid.B/2015/PN.Bgl. telahmenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa HARTATI Als.
Rista Anindya Nisman, S.H.
Terdakwa:
JUMADI RIYANSYAH Bin DAMIRI (Alm)
77 — 0
Penuntut Umum:
Rista Anindya Nisman, S.H.
Terdakwa:
JUMADI RIYANSYAH Bin DAMIRI (Alm)
Rista Anindya Nisman, S.H.
Terdakwa:
SUARDI RAMLI Als BANGKIT BIN ABU KASIM
24 — 12
Penuntut Umum:
Rista Anindya Nisman, S.H.
Terdakwa:
SUARDI RAMLI Als BANGKIT BIN ABU KASIM
Rista Anindya Nisman, S.H.
Terdakwa:
ANWAR Als ASWAR Bin BADARSUN (Alm)
42 — 13
Penuntut Umum:
Rista Anindya Nisman, S.H.
Terdakwa:
ANWAR Als ASWAR Bin BADARSUN (Alm)
DEISI MAGDALENA GULTOM, SH
Terdakwa:
ROBERTO Bin ISWAN
64 — 26
(berkas perkara terpisah) berangkat dari rumahnyadengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio milik KIVEN WIRANTARABin NISMAN dengan niat melakukan pencurian ayam dengan membawa bekalayam pikat milik KIVEN WIRANTARA Bin NISMAN.
Sesampainya TerdakwaROBERTO Bin ISWAN dan KIVEN WIRANTARA Bin NISMAN di belakangpekarangan rumah milik saksi A. PAZARULLAH Bin SYAMSUDIN (Alm)kemudian KIVEN WIRANTARA Bin NISMAN mengambil ayam pikat jenis ayamjago jenis beruge warna merah hitam miliknya dan mengadukannya denganayam milik saksi A. PAZARULLAH Bin SYAMSUDIN (Alm) dan ayam tersebutberhasil ditangkap oleh KIVEN WIRANTARA Bin NISMAN danhasiltangkapannya diserahkan kepada Terdakwa ROBERTO Bin ISWAN.
KemudianKIVEN WIRANTARA Bin NISMAN mengadukan ayam pikat miliknya lagidengan ayam milik saksi HELNA RAHMA DENI Binti M. TAZRI yang terletak dibelakang pekarangan rumah milik saksi HELNA RAHMA DENI Binti M.
Saat terdakwa ROBERTO Bin ISWANdan KIVEN WIRANTARA Bin NISMAN sampai didekat bengkel has di DesaTanjung Pandan , Terdakwa dan KIVEN WIRANTARA Bin NISMAN bertemukembali dengan saksi DENNI SYEFRIYADI Bin MUKHLIS dan motor yangdikendarai Terdakwa ROBERTO Bin ISWAN dan KIVEN WIRANTARA BinNISMAN terjatuh hingga berhasil ditangkap oleh saksi DENNI SYEFRIYADIBin MUKHLIS;Adapun maksud dan tujuan terdakwa ROBERTO Bin ISWAN dan KIVENWIRANTARA Bin NISMAN melakukan pencurian ayam jago berwarna hitamdan ayam
Mio milikKIVEN WIRANTARA Bin NISMAN , terdakwa sebagai pengemudi sekira pukul09.00Wib dari Desa Sukarami dan sampai di Kebun Kelapa belakang rumah wargadu dekat Desa Cahaya Batin yang terdakwa tidak tahu nama Desanya sekira pukul10.00 Wib;Halaman 11 dari 15 Putusan No.76/Pid.B/2017/P.N.BhnMenimbang, bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan KIVENWIRANTARA Bin NISMAN hendak memasukan ayam kedalam tas ransgel warnahitam yang KIVEN WIRANTARA Bin NISMAN bahwa terdakwa diketahui oleh polisiyang tibatiba
Daniel Merdeka Sitorus
Terdakwa:
Ismail Abdul Als Mail Bin Nisman Abdul
53 — 16
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa ISMAIL ABDUL Alias MAIL Bin NISMAN ABDUL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan PERTAMA;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISMAIL ABDUL Alias MAIL Bin NISMAN ABDUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
Penuntut Umum:
Daniel Merdeka Sitorus
Terdakwa:
Ismail Abdul Als Mail Bin Nisman AbdulPUTUSANNomor 68/Pid.B/2020/PN PkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Balai yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ISMAIL ABDUL Alias MAIL Bin NISMAN ABDUL;Tempat lahir : Palembang;Umur/tanggal lahir : 45 tahun/5 Juni 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan A.
MAIL Bin NISMAN ABDUL terbuktibersalah melakukan tindak pidana secara terangterangan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana diatur dalampasal 170 ayat (1) dalam Surat Dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
tempat kejadian tersebut merupakan jalan umum yang biasa dilewatiwarga;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa tidakmengajukan saksisaksi yang meringankan (a de charge) di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan bukti surat dipersidangan berupa:Semua Berita Acara dan suratsurat lain dalam bentuk resmi sebagaimanayang termuat dalam berkas perkara pidana Nomor 68/Pid.B/2020/PN Pkb atasnama Terdakwa ISMAIL ABDUL Alias MAIL Bin NISMAN
Menyatakan Terdakwa ISMAIL ABDUL Alias MAIL Bin NISMAN ABDUL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaanPERTAMA;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ISMAIL ABDUL Alias MAIL BinNISMAN ABDUL oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Rista Anindya Nisman, S.H.
Terdakwa:
SOMON alias COMON Bin AMIR
27 — 12
Penuntut Umum:
Rista Anindya Nisman, S.H.
Terdakwa:
SOMON alias COMON Bin AMIR
29 — 3
melalui Via telephone yang mana maksud dan tujuan Saksi Nismanmenelepon terdakwa adalah menyuruh terdakwa datang menemui Saksi Nisman hinggaakhirnya terdakwa menyanggupi kemauan dari Saksi Nisman dan setelah terdakwabertemu dengan Saksi Nisman di daerah jalan bulak kedawung Kec.
Pada waktu itu terdakwa dan Saksi Nisman berboncengandengan terdakwa dan pada waktu itu terdakwa membonceng Saksi Nisman hinggaakhirnya setiba di daerah Dsn. Sidamukti Desa Cintajaya Kecamatan lakbok Kab.Ciamis.
Bahwa berawal pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Februari 2013terdakwa di hubungi oleh Saksi Nisman melalui Via telephone yang manamaksud dan tujuan Saksi Nisman menelepon terdakwa adalah menyuruhterdakwa datang menemui Saksi Nisman hingga akhirnya terdakwamenyanggupi kemauan dari Saksi Nisman. bahwa setelah terdakwa bertemu dengan Saksi Nisman di daerah jalan bulakkedawung Kec. Lakbok Kab.
kemauan dari Saksi Nisman setelahnya Saksi Nisman memberiakanuang tersebut selanjutnya Saksi Nisman pergi meninggakkan rumah terdakwa,namun akhirnya terdakwa dapat diamankan oleh pihak yang berwajib.
Ciamis telah melakukan tindakpidana sebagai berikut :Bahwa Berawal pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Februari 2013 terdakwadi hubungi oleh Saksi Nisman melalui Via telephone yang mana maksud dantujuan Saksi Nisman menelepon terdakwa adalah menyuruh terdakwa datangmenemui Saksi Nisman hingga akhirnya terdakwa menyanggupi kemauan dariSaksi Nisman dan setelah terdakwa bertemu dengan Saksi Nisman di daerahjalan bulak kedawung Kec. Lakbok Kab.
19 — 10
Memberikan dispensasi kepada Pemohon (Parti bin Antim) untuk menikahkan anak Pemohon bernama Ina Sari binti Parti dengan seorang laki-laki bernama Lobi Eko Sari bin Nisman;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).
Bahwa, Pemohon ingin melaksanakan pernikahan anak Pemohonyang bernama Ina Sari binti Parti dengan seorang lakilaki yang bernamaLobi Eko Sari bin Nisman yang berasal dari Desa Batu Bandung,Kecamatan Pino, Kabupaten Bengkulu Selatan;2. Bahwa, anak Pemohon yang bernama Ina Sari binti Parti, baruberumur 15 tahun sehingga menurut peraturan perundangundangan yangberlaku. seorang perempuan pada umur tersebut belum bolehmelaksanakan pernikahan;3.
Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama Ina Sari binti Parti denganseorang lakilaki yang bernama Lobi Eko Sari bin Nisman yang berasaldari Desa Batu Bandung, Kecamatan Pino, Kabupaten BengkuluSelatan ;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku;4.
benar Ina Sari binti Parti hendak dinikahkan dengan seorang lakilakibernama Lobi Eko Sari bin Nisman; Bahwa benar anak Pemohon ketika perkara ini disidangkan belum cukupumur untuk menikah karena masih berumur 15 tahun10O bulan sementaracalon suaminya Lobi Eko Sari bin Nisman telah cukup umur; Bahwa benar anak Pemohon sehat jasmani dan rohani serta siap sebagaiibu rumah tangga; Bahwa benar status anak Pemohon adalah gadis dan tidak sedang dalampinangan lakilaki selain calon suaminya yang bernama
Lobi Eko Sari binNisman; Bahwa benar antara anak Pemohon dengan calon suaminya yang bernamaLobi Eko Sari bin Nisman tidak ada hubungan darah maupun sepersusuanserta tidak ada halangan untuk menikah; Bahwa benar kedua pihak keluarga telah menyetujui pernikahan anakPemohon dengan calon suaminya yang bernama Lobi Eko Sari bin Nisman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 7ayat (2) Undangundang nomor 1 tahun 1974 Tentang
Pasal 6huruf (c) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, kemudian anak Pemohondengan calon suaminya yang bernama Lobi Eko Sari bin Nisman telah samasama setuju untuk menikah, sehingga hal ini telah memenuhi syaratperkawinan sesuai ketentuan Pasal 6 ayat 1 Undangundang nomor 1 tahun1974 Tentang Perkawinan jo. Pasal 16 ayat 1 Kompilasi Hukum Islam.Selanjutnya antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adaPenetapan No. 0011/Pdt.P/2016/PA Mna.
RISTA ANINDYA NISMAN, S.H.
Terdakwa:
AGUS SUBANDI Als OTONG Bin SARWANI
82 — 0
Penuntut Umum:
RISTA ANINDYA NISMAN, S.H.
Terdakwa:
AGUS SUBANDI Als OTONG Bin SARWANI
DANIK ROCHANIAWATI, SH.,MH
Terdakwa:
GUSTAMAN ALI alias GUSTI
53 — 24
Setelah menunggu beberapa menit saksi Indra Tilome dan saksiFrangky Runtulalo melihat mobil angkutan yang Nisman tumpangi dengansegera memberhentikan kendaraan tersebut dengan maksud untukmemeriksa dan menggeledah keberadaan Nisman yang ada dalam mobilangkutan yang di kendarai oleh saksi Irvan Nihe, kemudian setelahmemeriksa dan menggeledah Nisman, saksi Indra Tilome dan saksi FrangkyRuntulalo menemukan Nisman benar berada dalam mobil angkutan umumtersebut dengan membawa narkotika jenis sabu sebanyak
memantau dengan menghubungi NISMAN perihalkeberadaan 2 (dua) sachet plastik berisi butiran kristal diduga Narkotikajenis sabu yang NISMAN kuasai.Bahwa sekitar pukul 17.10 wita saat tiba di Desa Datahu Kec.
Gorontalo, karena Nisman berada tidakterlalu jauh di belakang terdakwa dengan menumpang mobil kendaraanumum.Setelah menunggu beberapa menit saksi Indra Tilome dan saksiFrangky Runtulalo melihat mobil angkutan yang Nisman tumpangidengan segera memberhentikan kendaraan tersebut dengan maksuduntuk memeriksa dan menggeledah keberadaan Nisman yang adadalam mobil angkutan yang di kendarai oleh saksi Irvan Nihe, Kemudiansetelah memeriksa dan menggeledah Nisman, saksi Indra Tilome dansaksi Frangky Runtulalo
Setelahmendapatkan jawaban dari saudara Nisman, kami mencegat angkutanumum dan menemukan saudara Nisman berada dalam angkutan umumtersebut, kami melakukan pemeriksaan dan menemukan 2 (dua) sachetplastik berisi butiran kristal diduga narkotika jenis sabu yang terbungkuslakban hitam yang diselipkan antara tempat duduk dan sandaran tempatduduk saudara Nisman;Bahwa Setelah terdakwa dan saudara Nisman kami interogasi, yangkami pahami bahwa terdakwa tidak mau jika nanti tertangkap barangyang diduga narkotika
masih seringmemantau dengan menghubungi NISMAN perihal keberadaan 2 (dua) sachetplastik berisi butiran kristal diduga Narkotika jenis sabu yang NISMAN kuasai.Menimbang, bahwa sekitar pukul 17.10 wita saat tiba di Desa DatahuKec.