FERI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakan Perkawinan Padahal Mengetahui Bahwa Perkawinan Atau Perkawinan-Perkawinannya Yang Telah Ada Menjadi Penghalang Yang sah Untuk Itu ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

FERI terbukti bersalahmelakukan tindak pidana mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwaperkawinan yang ada menjadi penghalang yang sah untuk itu sebagaimana yangdidakwakan di dalam surat dakwaan melanggar Pasal 279 ayat (1) ke (1)KUHPidana .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JULFERI HUTAPEA ALS.

MASTUTISARAGIH merasa keberatan sehingga oleh saksi korban melaporkan kejadiantersebut ke Polres Simalungun untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan Dakwaan Tungalsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 279 ayat (1) ke (1) KUHPidana,yang memiliki unsurunsur yang harus dibuktikan, yaitu sebagai berikut :1 Barang Siapa ;2 Unsur Mengadakan Perkawinan Padahal Mengetahui Bahwa Perkawinan AtauPerkawinanPerkawinannya Yang Telah Ada Menjadi Penghalang

FERI;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian unsur barang siapa ini telah terpenuhi ;Ad.2.Unsur mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atauperkawinanperkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu;Menimbang bahwa suatu syarat supaya orang dapat dihukum menurut pasal iniialah orang uu harus mengetahui, bahwa ia dulu pernah kawin dan perkawinan ini masihbelum dilepaskan;11Menurut pasal 199 B.W.

kejadiantersebut ke Polres Simalungun untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hokum tersebut jeaslah bahwa terdakwa telahmelakukan pernikahan dengan saksi LORA SUSANTY NAINGGOLAN sedangkanterdakwa masih terikat status pernikahan dengan saksi korban JULI MASTUTI SARAGIH;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan demikian unsur mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinanatau perkawinanperkawinannya yang telah ada menjadi penghalang

FERI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakan PerkawinanPadahal Mengetahui Bahwa Perkawinan Atau PerkawinanPerkawinannya YangTelah Ada Menjadi Penghalang Yangsah Untuk Itu ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 10(sepuluh) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti yaitu :e 1 (satu

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Muhammad Surya, Sertu NRP 31020471921082, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pada Dakwaan Kesatu, Menelantarkan orang dalam lingkup rumah tangganya dan Dakwaaan Kedua Alternatif Pertama Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu. 2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan:a.

Pakpak Barat Propinsi Sumatera Utara telah melakukan tindak pidana:KesatuDanKedua:Barangsiapa mengadakan perkawinan padahalmengetahui bahwa perkawinan atau perkawinanperkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yangsah untuk itu.: Barangsiapa dengan sengaja menggunakan surat palsuatau yang dipalsukan itu seolaholah surat itu asli dantidak dipalsukan kalau hal mempergunakan dapatmendatangkan sesuatu kerugian.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana:KesatuDanKedua: Pasal 279 ayat (1) ke1 KUHP

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas Kapten Cba Hairizon bersalah melakukan tindak pidana : Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang untuk itu"2. Pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan.3. Biaya perkara : Rp. 15.000,-

Tuntutan Oditur Militer yang diajukan kepada Majelis Hakim yangpada pokoknya Oditur Militer berpendapat bahwa Terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : Mengadakan pernikahan padahal mengetahui bahwa pernikahan yangtelah ada menjadi penghalang yang syah untuk itu ,sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana yang tercantum dalam Pasal 279 ayat (1) ke1 KUHPSelanjutnya Oditur Militer mohon agar Pengadilan Militer 104Palembang menjatuhkan pidana terhadap diri

Rukaidah alias Kailasejak tanggal 12 Juli 2018 berdasarkan Surat Pernyataan Cerai tertanggal13 Juli 2018..Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa, unsur keduayaituMengadakan perkawinan telah terpenuhi.Unsur ketiga : Padahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinanperkawinannya yang telah ada menjadi penghalangyang sah untuk itu.Delik ini adalah delik sengaja yang ditandai dengan Unsur padahaldiketahui, yang dimaksud Padahal mengetahui bahwa perkawinan yangtelah ada menjadi penghalang yang sah

untuk itu bahwa sebelummelakukan perbuatan perkawinan yang kedua, sipelaku menyadari danmengetahui bahwa ada larangan atau penghalang untuk melakukanperkawinan kedua atau perkawinan lebih dari satu kali Karena harus adapersyaratan tertentu yang diatur dalam undangundang, harus ada ijin dariistri terdahulu, adanya keadaan tertentu dari istri terdahulu atau karenamandul/sakit yang tidak bisa diharapkan sembuh.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah dan keteranganTerdakwa serta alat bukti

Agama.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur ketiga yaituPadahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadipenghalang yang sah untuk itu telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas merupakan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapatbahwa terdapat cukup bukti secara sah dan meyakinkan bahwa Terdakwabersalah telah melakukan tindak pidana : Barang siapa mengadakanperkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah adamenjadi penghalang

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Hairizon, Kapten Cba NRP 604415,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengadakanperkawinan padahal mengetahui bahwa perkawina yang telah ada menjadi penghalang yangsah untuk itu.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu TAUFIQ TUROCHMAN, LETTU CPL NRP. 11990057-350977 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu.

Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana : Mengadakanpenikahan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah adamenjadi penghalang yang sah untuk itu, sebagaimana dirumuskan dandiancam pidana menurut pasal 279 ayat (1) ke1 KUHP.b. Mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama : 6 (enam)bulan.C. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).d.

Cidaun Cianjur Selatan,atau setidak tidaknya di tempat yang termasuk daerah Hukum PengadilanMiliter I09 Bandung, telah melakukan tindak pidana : Barang siapamengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinanperkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :.

penghalang bagi perkawinan yang barutersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwayang diperkuat dengan adanya alat bukti lainnya di persidangan maka dapatdiungkapkan faktafakta sebagai berikut :1.

lagi dengan Saksi3.Dengan demikian Majelis beroendapat bahwa, unsur ketiga telah terpenuhi.Menimbang, berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakanfakta yang diperoleh dalam persidangan Majelis berpendapat terdapat cukupbukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telah melakukantindak pidana : Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwaperkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu,sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal 279 ayat (1)ke1

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu TAUFIQ TUROCHMAN,LETTU CPL NRP. 11990057350977 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Mengadakan perkawinan padahalmengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sahuntuk itu.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5(lima) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa I IRMAN SYAHRIANNUR Alias IRMAN Bin HARNIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengadakan perkawinan, padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itudan Terdakwa II NORLAILA Alias BELA Binti DARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengadakan perkawinan, padahal mengetahui bahwa perkawinan pihak lain menjadi penghalang

IRMAN SYAHRIANNUR Alias IRMANBin HARNIANSYAH bersalah melakukan tindak pidana "Mengadakan perkawinan, padahalmengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 279 ayat (1) ke1 KUHP dan Terdakwa II.NORLAILA Alias BELA Binti DARUDIN bersalah melakukan tindak pidana "Mengadakanperkawinan, padahal mengetahui bahwa perkawinan pihak lain menjadi penghalang untuk itu"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 279 ayat

IRMAN SYAHRIANNUR dan terdakwa I.IRMAN SYAHRIANNUR mengetahui bahwa perkawinannya yang telah ada tersebut yaitudengan saksi YUS AFNI ARFIYANTI (menikah pada tanggal 06 Januari 2006 dengan AktaNikah dari KUA Pemalang Nomor: 42/42/1/2006) menjadi penghalang yang sah untukmelakukan pernikahan dengan terdakwa II.

IRMAN SYAHRIANNUR mengetahui bahwa perkawinannya yangtelah ada tersebut yaitu dengan saksi YUS AFNI ARFIYANTI (menikah pada tanggal06 Januari 2006 dengan Akta Nikah dari KUA Pemalang Nomor: 42/42/1/2006)menjadi penghalang yang sah untuk melakukan pernikahan dengan terdakwa IL.NORLAILA, sehingga atas perbuatan terdakwa I. IRMAN SYAHRIANNUR danterdakwa Il.

IRMAN SYAHRIANNUR mengetahui bahwa perkawinannya yangtelah ada tersebut yaitu dengan saksi YUS AFNI ARFIYANTI (menikah pada tanggal06 Januari 2006 dengan Akta Nikah dari KUA Pemalang Nomor: 42/42/1/2006)menjadi penghalang yang sah untuk melakukan pernikahan dengan terdakwa IL.NORLAILA, sehingga atas perbuatan terdakwa I. IRMAN SYAHRIANNUR danterdakwa II.

Menyatakan Terdakwa I IRMAN SYAHRIANNUR Alias IRMAN BinHARNIANSYAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana mengadakan perkawinan, padahal mengetahui bahwa perkawinanyang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itudan Terdakwa IINORLAILA Alias BELA Binti DARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan20bersalah melakukan tindak pidana mengadakan perkawinan, padahal mengetahuibahwa perkawinan pihak lain menjadi penghalang untuk itu;2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Happy Prayogo, Kopda NRP 31990213650779, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan atau perkawinan-perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu SARIFUDDIN, LETTU CKM NRP. 607368 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu.

Terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana : Mengadakanpenikahan padahal mengetahui bahwa pernikahan yang telah adamenjadi penghalang yang sah untuk itu, sebagaimana dirumuskan dandiancam pidana menurut pasal 279 ayat (1) ke1 KUHP.b. Agar Terdakwa dijatuhi pidana penjara selama : 6 (enam) bulan.C. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).d.

Cianjursetidak tidaknya di tempat yang termasuk daerah Hukum Pengadilan MiliterI09 Bandung, telah melakukan tindak pidana : Barang siapa mengadakanpernikahan padahal mengetahui bahwa pernikahanpernikahannya yang telahada menjadi penghalang yang sah untuk itu .Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota TNI AD pada tahun 1986/1987melalui pendidikan Secata di Lombok, setelah selesai dilantik dengan pangkatPrada, pada tahun 1987 mengikuti pendidikan

penghalang bagi perkawinan yang barutersebut.Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keterangan Terdakwayang diperkuat dengan adanya alat bukti lainnya di persidangan maka dapatdiungkapkan faktafakta sebagai berikut :1.Bahwa pada tahun 2002, setelah Terdakwa berkenalan dengan Saksi1 (Sdri.Ina Yuliana) di Rumah Sakit Salak Bogor pada saat Saksi1 sedang menungguSaudaranya yang sedang sakit, selanjutnya perkenalan tersebut meningkatmenjadi hubungan pacaran, dan saat itu status Saksi1 masih

Wahab Syahroni (Saksi4) yang menjadi wali nikahSaksi3 dan disaksikan oleh Bapak Omon (Alm), Ibu Cicih Suwarsih (Saksi5),ibu Ade Rosita dengan mas kawin berupa alat sholat (mukena).Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa, unsur kedua telah terpenuhi.Unsur ketiga : Padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah adamenjadi penghalang yangsah untuk itu.Yang dimaksud mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadipenghalang yang sah untuk itu bahwa sebelum melakukan perbuatan perkawinanyang kedua

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu SARIFUDDIN, LETTU CKMNRP. 607368 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinanyang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5(lima) bulan.3.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu MUNIR SERKA SAA NRP. 602118, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu.

rasa keadilan dan tuntutanmasyarakat dihadapkan dengan dampak dari tindak pidana ini sertaperlindungan masyarakat umum dan kepentingan militerMenimbang, bahwa terhadap permohonan Terdakwa, Majelis akanmemperimbangkannya sekaligus dalam putusannya.Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalamdakwaannya mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Barang Siapa.Unsur kedua : Mengadakan perkawinan.Unsur ketiga : Padahal mengatahui bahwa perkawinan yang telahada menjadi penghalang

Jawa Barat dengan mas kawinseperangkat alat sholat, dan yang menjadi wali nikah pada saat itu adalahSaksi4 dan yang menikahkan adalah seorang Kiayi disaksikan oleh tetanggaSaksi3, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangpertama Yona Aprilia Septiana berumur 6 (enam) tahun yang kedua bernamaMuklas Saputra berumur 4 (empat) tahun.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa, unsur kedua telah terpenuhi.Unsur ketiga : Padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah adamenjadi penghalang

Suhartini).Bahwa pernikahan antara Terdakwa dengan Saksi3 tidak memenuhipersyaratan undangundang diantaranya karena Terdakwa tidak ada ijinSaksi1 selaku isterinya yang pertama maupun melalui prosedur perijinanKomandan Satuan sebagai pimpinan Institusi dimana Terdakwa berdinas sertaijin dari Pengadilan Agama setempat.Bahwa oleh karena itu Majelis menilai pernikahan Terdakwa yangpertama antara Terdakwa dengan Saksil1 merupakan penghalang yang sahbagi Terdakwa untuk melakukan pernikahan lagi dengan

Saksi3.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa, unsur ketiga telah terpenuhi.Menimbang, berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakanfakta yang diperoleh dalam persidangan Majelis berpendapat terdapat cukupbukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telah melakukantindak pidana "Mengadakan' perkawinan padahal mengetahui bahwaperkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itusebagaimana diatur dan diancam dengan pidana menurut pasal 279 ayat (1)ke1 KUHP.Menimbang

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu MUNIR SERKA SAA NRP.602118, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwaperkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu LUDI KHOIROL SERMA NRP. 21930128590870 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai dan Mengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu.

. : Desersi dalam waktu damai, sebagaimana diaturdan diancam dengan pidana menurut pasal 87 ayat (1) ke2jo ayat (2) KUHPM.Kedua : Mengadakan pernikahan padahal mengetahui bahwapernikahan yang telah ada menjadi penghalang yang sahuntuk itu, sebagaimana dirumuskan dan diancam pidana menurut pasal 279 ayat (1) ke1 KUHPb. Mohon agar...b. Mohon agar Terdakwa dijatuhi hukuman penjara selama 8delapan) bulan, dikurangi masa penahanan sementara.Cc.

melaksanakan tugas tugasOperasi Militer atau Ekspedisi Militer dan Negara RI dalamkeadaan aman.Kedua :Bahwa Terdakwa pada waktu dan ditempat tersebut dibawah ini,yaitu. pada tanggal 30 September 2005 setidak tidaknya dalam tahun2005 di daerah Ranca Bentang Cibeureum Bandung setidak tidaknya ditempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan militer li 09 Bandungtelah melakukan tindak' pidana =: Barang siapa mengadakanperkawinan padahal diketahui bahwa perkawinan perkawinannya yangtelah ada menjadi penghalang

Bahwa pernikahan Terdakwa tidak tercatat di KUA karenapernikahannya dilakukan secara agama/ dibawah tangan dan selamapernikahan dengan Saksi 4 tidak dikaruniai anak sebab waktu usiakandungan Saksi 4 berusia tiga bulan telah keguguran/pendarahan.Dengan demikian Majelis berpendapat bahwa unsur kedua telahterpenuhi.Unsurketiga : Padahal mengetahui bahwa perkawinan yangtelah ada menjadi penghalang yang sahuntuk itu.Yang dimaksud mengetahui bahwa perkawinan yang telah ada menjadipenghalang yang sah untuk

itu bahwa sebeluj melakukan perbuatanperkawinan yang kedua, sipelaku menyadari dan mengetahui bahwa adalarangan atau penghalang untuk melakukan~ perkawinan kedua atauperkawinan lebih dari satu kali karena harus ada persyaratan tertentuyang diatur dalam undangundang, harus ada ijin dari istri terdahulu,adanya keadaan tertentu' dari istri ter dahulu. atau karena mandul/sakityang tidak bisa diharapkan sembuh.Berdasarkan...Berdasarkan keterangan para Saksi dibawah sumpah, keteranganTerdakwa yang diperkuat

Menyatakan Terdakwa tersebut' diatas yaitu LUDI KHOIROLSERMA NRP. 21930128590870 terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai danMengadakan perkawinan padahal mengetahui bahwa perkawinan yangtelah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu. 2.

Terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana " mengadakan pernikahan padahal mengetahui bahwa pernikahan yang telah ada menjadi penghalang yang sah untuk itu".2. Pidana penjara selama 9 (sembila) bulanPidana tambahan dipecat dari dinas Militer.3. Biaya perkara Rp. 10.000,-

Bahwa terhadap Tuntutan Oditur Militer yang menyatakan Terdakwaterbukti bersalah melakukan tindak Pidana : Barangsiapa mengadakanpernikahan padahal mengetahui bahwa pernikahannya yang telah adamenjadi penghalang yang sah untuk itu, Majelis Hakim akanberpendapat dan menguraikan serta membuktikannya sendiri sesuaidengan fakta yang terungkap di persidangan sebagaimana akandiuraikan lebih lanjut dalam putusan ini.2.

Dengan kata lain berarti sipelakusebenarnya mengetahui atau menyadari bahwa pernikahan yang telahada masih mengikat yang karena itu menjadi penghalang baginya untuknikah lagi namun sipelaku tetap saja melakukan hal tersebut.Sedangkan yang dimaksud dengan Pernikahan yang telah adamenjadi penghalang yang sah untuk itu dapat ditegaskan dalam pasal 3Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 (UU Perkawinan) pada asasnyaseorang pria hanya boleh mempunyai seorang istri dan seorang wanitahanya boleh mempunyai seorang

Bahwa benar dengan adanya ikatan perkawinan Terdakwa bersamadengan Saksi1, maka hal ini menjadi penghalang yang sah dariperkawinan kedua dari Terdakwa dengan Saksi2, sedangkan Saksi1dalam keadaan yang sempurna yang tidak mungkin disyaratkan olehundangundang untuk dapat dilakukannya/diperbolehkannya perkawinanyang kedua oleh Terdakwa.d.

sah untuk itu, telah terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsur dalam dakwaan Oditur Militer telahterpenuhi maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dakwaan OditurMiliter telah terbukti.Berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakan faktafakta yang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapatterdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwabersalah telah melakukan tindak pidana :Barangsiapa mengadakan pernikahan padahal mengetahui bahwapernikahannya yang telah ada menjadi penghalang

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Andika Adi Saputra, pangkat Sertu,NRP. 31970366621277, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana :Mengadakan pernikahan padahal mengetahui bahwa pernikahannya yang telahada menjadi penghalang yang sah untuk itu.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :PidanaPokok : Penjara selama 9 (sembilan) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.Hal 28 dari 29 hal Putusan Nomor 156K/PM.104/AD/X/20183.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Nl PUTU NONIK TRIMAYONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melangsungkan perkawinan padahal mengetahui atau perkawinan perkawinannya yang telah ada menjadi penghalang yang sah dan menyembunyikan kepada pihak lain bahwa perkawinan yang telah ada menjadi penghalang yang sah ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)<