Ditemukan 9402 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penginapan penggunaan
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Umum
Register : 08-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 17/PID/2017/PT JAP
Tanggal 12 April 2017 — Pembanding/Terdakwa : PAULUS LEW alias PAUL LEO
Terbanding/Penuntut Umum : MARVIE de QUELJOE, SH., MH
78 — 37
  • Bahwa terdakwa mengeluarkan katakata meghina tersebut di depan teras salonyang berada dipinggir jalan raya yang dilalui banyak orang;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 310 ayat (1) KUH Pidana;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dalam surattuntutannya dibacakan dipersidangan pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa PAULUS LEW alias PAUL LEO bersalah melakukan tindakpidana "Penghinaan sebagaimana diatur dan diancam
    dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PAULUS LEW alias PAUL LEO berupapidana penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1000, (seriburupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Penuntut Umum tersebut,Pengadilan Negeri Klas IA Jayapura telah menjatuhkan putusan dengan amarpada pokoknya sebagai berikut :i.Menyatakan Terdakwa Paulus Lew alias Paul Leo tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan
    diajukan dalam tenggang waktu dan dengan syaratsyaratyang ditentukan oleh undangundang,maka permintaan banding tersebut dapatditerima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari dengancermat berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Klas IAJayapura Nomor : 45/Pid.B/2016/PN.Jap, tanggal 3 Mei 2016, maka PengadilanTinggi sependapat dengan pertimbangan hakim tingkat pertama dalamputusannya, bahwa terdakwa terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan
Pengadilan PN PINRANG Pidana Umum
Register : 08-03-2019 — Putus : 08-03-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 6/Pid.C/2019/PN Pin
Tanggal 8 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
YUDHI DWI PRASETYO,S.IK
Terdakwa:
MUHAMMAD RISWAN bin RISAL
236 — 177
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 18-05-2022 — Putus : 16-06-2022 — Upload : 16-06-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 481/PID/2022/PT SBY
Tanggal 16 Juni 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : SUWARTI, SH
Terbanding/Terdakwa : RIZALATUL WOELIYATI,Amd. Far BINTI M WOELIYO
161 — 0
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 01-07-2024 — Putus : 05-08-2024 — Upload : 05-08-2024
Putusan PT PADANG Nomor 231/PID/2024/PT PDG
Tanggal 5 Agustus 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa I : ENDRIZAL PGL EN BIN SAKIR (Alm)
Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : SURITA PGL SUPIK BINTI SAKIR (Alm)
Pembanding/Terbanding/Terdakwa III : DASNA PGL SIDEH BINTI KAIT (Alm)
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : AFDAL MAULANA, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SHERTY YUNIA SAFITRI, S.H., M.H.
61 — 29
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 04-03-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 18/Pid.C/2019/PN Mkd
Tanggal 4 Maret 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUMINO S.Sos
Terdakwa:
TITIK ARIYANI, S.H.
36 — 11

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TITIK ARIYANI, S.H. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TITIK ARIYANI, S.H. dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
    3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari Terdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana berdasarkan putusan Hakim yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap sebelum
    Menyatakan Terdakwa TITIK ARIYANI, S.H. terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penghinaan ringan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa TITIK ARIYANI, S.H. dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hariTerdakwa dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana berdasarkan putusan Hakimyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap sebelum habis masa percobaan selama 3(tiga) bulan;4.
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 25-01-2019 — Putus : 25-01-2019 — Upload : 25-01-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 1/Pid.C/2019/PN Ktg
Tanggal 25 Januari 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ALIMUDDIN
Terdakwa:
TRI SUDARWATI ANDUP alias TRIS
34 — 5

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa TRISNAWATI ANDUP Alias TRIS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENGHINAAN RINGAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRISNAWATI ANDUP
Pengadilan PN PAINAN Pidana Umum
Register : 04-11-2022 — Putus : 04-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN PAINAN Nomor 13/Pid.C/2022/PN Pnn
Tanggal 4 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Dzaki Fakrullah
Terdakwa:
Usnieti Pgl Eti Binti Umar
61 — 37
  • Eti Binti Umar tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir
Pengadilan PN BAJAWA Pidana Umum
Register : 04-11-2016 — Putus : 04-11-2016 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN BAJAWA Nomor 10/Pid.C/2016/PN Bjw
Tanggal 4 Nopember 2016 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ABDUL GADIR
Terdakwa:
ARNOLDUS KENGE
33 — 0
    1. Menyatakan Terdakwa Arnoldus Kenge terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ringan:
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
    3. Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasan bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 2 (dua) bulan melakukan suatu tindak pidana;
    4. Membebankan
Pengadilan PT AMBON Pidana Umum Penghinaan
Register : 20-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 10-11-2017
Putusan PT AMBON Nomor 23/PID/2017/PT AMB
Tanggal 15 Mei 2017 — JUSINTA FENYAPWAIN, MELSASAIL ALIAS SINTA JULIANA FENYAPWAIN ALIAS ULI ALIAS NONA
110 — 28
  • Juliana Fenyapwain alias Uli alias Nona telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasama melakukan Penghinaan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa . JusintaFenyapwain/Melsasail alias Sinta dan Terdakwa Il Juliana Fenyapwainalias Uli alias Nona dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga)bulan;3.
    diterima.Menimbang, bahwa Jaksa/Penuntut Umum mengajukan permohonanbanding dengan alasan alasan yang pada intinya adalah sebagai berikut : Bahwa pidana yang dijatuhkan oleh Majelis Hakim Pengadilan NegeriSaumlaki kepada para terdakwa, dirasa kurang tepat dan kurang adildikarenakan dalam Putusan Perkara Nomor 2/Pid.B/2017/PN.Sml tanggal 15Maret 2017 atas nama terdakwa Albertus Rutges Bellay alias Ruces yangdituntut atas tindak pidana penganiayaan, perkara tersebut merupakanlawan dari perkara para terdakwa penghinaan
    JULIANAFENYAPWAIN alias ULI alias NONA yang dimintakan banding tersebut,dengan perbaikan yang menyangkut pemidanaan sehingga amar putusanselengkapnya berbunyi sebagai berikut :" Menyatakan terdakwa JUSINTA FENYAPWAIN/MELSASAILL aliasSINTA dan terdakwa Il JULIANA FENYAPWAIN alias ULI alias NONAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana secara bersamasama melakukan Penghinaan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 ayat (1) KUHP jo.
Pengadilan PN RAHA Pidana Umum
Register : 10-05-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN RAHA Nomor 88/Pid.B/2016/PN Rah
Tanggal 5 September 2016 — Penuntut Umum:
Usman La Uku, SH.
Terdakwa:
NUR JANNAH Alias NUR Binti NAPPI
106 — 37

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Nurjannah alias Nur Binti Nappi, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Terhadap Orang Yang Sudah Meninggal Dunia sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan yang menentukan lain disebabkan
    Memerintahkan kepada Jaksa Penuntut Umum untuk merehabilitasi namabaik Terdakwa.Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut diatas Penuntut Umummengajukan tanggapan atas pembelaan terdakwa tersebut yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa dengan telah tertanggapinya semua dalildalil, alasan hukum yangdiajukan oleh Terdakwa Nur Jannah Alias Nur Binti Nappi, maka kamiberpendapat dalildalil dan alasanalasan hukum tersebut sudah tidak dapatdipertahankan lagi;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 68/Pid B2016/PN RahBahwa penghinaan
    pencemaran nama baik terhadapseseorang yang sudah meninggal merupakan tindak pidana aduan karenasebagai suatu kepentingan pribadi orang yang menjadi korban dan delikpenghinaan tersebut:Menimbang, bahwa menurut iimu hukum pidana, unsur perbuatan sengajamerupakan unsure Subyektif yang melekat pada diri pelaku tindak pidana danperbuatan secara sengaja merupakan perbuatan yang telah disadari atau telahdiketahui akibatnya oleh pelaku tindak pidana tersebut, Perbuatan sengaja dalam hal tindak pidana penghinaan
    atau pencemarannama baik adalah pelaku tindak pidana penghinaan atau pencemaran namabalk dengan sadar melakukan perbuatannya.
    nama baik dapat dikategorikan menjadi 2hal yang pertama adalah menuduhkan sesuatu hal yang bersifat jelas baiktempat maupun waktunya, yang kedua adalah menuduhkan sesuatu hal yangbersifat tidak jelas baik tempat atau waktunya: Perbuatan tersebut bertujuan agar sesuatu hal yang dituduhkan diketahui olehumUMm,;Menimbang, bahwa menurut Pasal 320 ayat (2) dan ayat (3) serta Pasal321 ayat (3) KUHP merupakan aturan yang menyatakan siapa saja yang berhakmelakukan pengaduan ketika terjadi tindak pidana penghinaan
    Menyatakan Terdakwa Nunjannah Alias Nur Binti Nappi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan ferhadaporang yang sudah mair sebagaimana dalam dakwaan tunggal PenuntutUmum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nurjannah Alias Nur Binti Nappi olehkarena dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Umum
Register : 11-01-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PN KOTABUMI Nomor 12/Pid.B/2024/PN Kbu
Tanggal 18 Maret 2024 — Penuntut Umum:
NURHAYATI, S.H.
Terdakwa:
ASRO Bin TOHARI
59 — 36
Pengadilan PT MANADO Pidana Umum
Register : 01-03-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PT MANADO Nomor 22/PID/2021/PT MND
Tanggal 6 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : PINGKAN TESALONIKA WENUR,SH
Terbanding/Terdakwa : FEIDY REVANDO RAWUNG,SE alias FEIDY
112 — 43
  • sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 ayat (1) KUHP.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa FEIDY REVANDO RAWUNG, SE alias FEIDY padahari Sabtu tanggal 01 Juni 2019 sekitar pukul 19.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Juni Tahun 2019, bertempat di Dalam BangunanRuko tepatnya di Desa Amongena Il Kompleks Pertokoan, KecamatanLangowan Timur, Kabupaten Minahasa atau setidaktidaknya pada suatu tempattertentu. yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTondano, melakukan Penghinaan
    Setelah itu, terlibat pembicaraanantara terdakwa dan saksi korban, beberapa saat kemudian terdakwa mulalmengeluarkan kata kata penghinaan yang ditujukan kepada saksi korban yaknigila hormat ngoni, tidak tau malu, menyerobot, tidak bayar, rakus, rampokyang artinya kamu gila hormat, tidak tahu malu, menyerobot, tidak bayar, rakus,merampas hak orang:, mendengar perkataan tersebut saksi korban kaget danmerasa nama baiknya dicemarkan dan beberapa saat kemudian ketika saksikorban akan naik mobil, kembali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-03-2010 — Upload : 28-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2312 K/PID/2009
Tanggal 4 Maret 2010 — Drs. HAJARULLAH ASWAD Bin MUHAMAD AMIN
234 — 225 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hajarullah Aswad Bin Muhamad Amin padahari Sabtu tanggal 3 Nopember 2007 sekitar jam 08.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulan Nopember 2007 bertempat diKantor Radio Republik Indonesia (RRI) Tanjung Pinang Jalan Ahmad YaniTanjung Pinang atau setidaktidaknya bertempat disuatu tempat yang masihdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Tanjung Pinang atau setidaktidaknyaPengadilan Negeri Tanjung Pinang berwenang mengadilinya, di muka umummenyatakan perasaan permusuhan, kebencian atau penghinaan
    Dengan tidak dijadikannya penulispenulis bukutersebut diatas sebagai Tersangka/Terdakwa maka jelas terjadidiskriminasi bagi kita dalam penegakan hukum yang dilakukan terhadapPemohon Kasasi dahulu) TerdakwaPembanding, faktor iniadalah merupakan salah satu alasan yang dapat menyatakanbahwa tuntutan Penuntut Umum tidak dapat diterima ;Bahwa fakta hukum hal tersebut diatas bila dihubungkan denganperkara aquo ini, kenyataannya ada dugaan telah terjadinya tindakpidana penghinaan dan pencemaran nama baik
    Hajarullah Aswad, hal ini terbukti dipersidangan bahwa yangduduk sebagai pesakitan hanya satu orang saja sedangkan yanglainnya hanya sebagai saksi sebagaimana tercantum baik dalamdakwaan pertama dan atau dakwaan kedua hanya dilakukan oleh satuorang dalam perkara aquo ini yaitu hanya Pemohon Kasasi dahuluTerdakwaPembanding seolaholah Pemohon Kasasi dahulu TerdakwaPembanding sebagai pelaku tunggal ;Bahwa kalau kita cermati dan kaji lebih mendalam lagi kasusdugaan adanya tindak pidana penghinaan dan
    TerdakwaPembanding lebin kental nuansapolitisnya ketimbang penegakan hukum sebagaimana = yangdiharapkan dalam era reformasi sekarang ini dengan kata lain PemohonKasasi dahulu Terdakwa Pembanding sengaja dikorbankan demi untukmelindungi kepentingan yang lainnya ;7.Bahwa Judex Factie telah salah dan keliru dalam penerapan hukumnyayang tidak mempertimbangkan keberatan banding dari Pemohon Kasasikarena Penuntut Umum membuat dakwaan dalam dugaan adanyatindakpidana penghinaan dan pencemaran nama baik terhadap
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 23-08-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 04-10-2011
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 106/PID/2011/PTY
Tanggal 26 September 2011 — Terdakwa : TRIYANTO Alias GOMPONG
52 — 33
  • Menyatakan terdakwa TRIYANTO Als GOMPONG, bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan sebagaimanatersebut dalam Surat Dakwaan kami yaitu) melanggarPasal 310 ayat (1) KUHP dalam dakwaan tunggal kami2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIYANTO AlsGOMPONG dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan3.
    Menyatakan terdakwa TRIYANTO Als GOMPONG, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penghinaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRIYANTO AlsGOMPONG dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan3. Memerintahkan bahwa hukuman tersebut' tidak perludijalani, kecuali di kemudian hari adaperintahlain dalam putusan Hakim bahwa Terpidana sebelummasa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir telahterbukti bersalah melakukan perbuatan pidana ;4.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 30-10-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 12-12-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 834/Pid.B/2019/PN Kis
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Nala Sipahutar
111 — 27
  • Saksi Hasudungan Siringoringo, di bawah janji di depan persidangan yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2019 sekira pukul21.00 Wib bertempat di warung kopi milik Oppong Dedi Br Siagian yangterletak di Dusun Ill Desa Air Putih Kecamatan Meranti KabupatenAsahan Terdakwa telah malakukan penghinaan terhadap saksi; Bahwa awalnya pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2019 sekirapukul
    bonceng bonceng istriku,kau selingkuh dengan istriku, martole (bahasa Batak Toba yang berartiberjinah) kau sama istri ku, kamu merusak rumah tanggaku" dankemudian istri Terdakwa Kristina Boru Sibarani marah kepada Terdakwasambil memukul wajahnya, dan kemudian Saksi pergi meninggalkanTerdakwa dengan istrinya di warung itu; Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa yang telah melakukanpenghinaan kepada saksi, dimana Saksi merasa keberatan dan maluHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 834 /Pid.B/2019/PN Kiskarena penghinaan
    Saksi Johaman Manurung, di bawah janji di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2019 sekira pukul21.00 Wib bertempat di warung kopi milik Oppong Dedi Br Siagian yangterletak di Dusun Ill Desa Air Putih Kecamatan Meranti KabupatenAsahan Terdakwa telah malakukan penghinaan terhadap SaksiHasudungan Siringoringo; Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan terhadap
    Saksi Johaman Manurung, di bawah janji di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2019 sekira pukul21.00 Wib bertempat di warung kopi milik Oppong Dedi Br Siagian yangterletak di Dusun Ill Desa Air Putin Kecamatan Meranti KabupatenAsahan Terdakwa telah malakukan penghinaan terhadap SaksiHasudungan Siringoringo; Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan terhadap
    Saksi Rianto Nainggolan, dibawah janji di depan persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Pebruari 2019 sekira pukul21.00 Wib bertempat di warung kopi milik Oppong Dedi Br Siagian yangterletak di Dusun Ill Desa Air Putih Kecamatan Meranti KabupatenAsahan Terdakwa telah malakukan penghinaan terhadap SaksiHasudungan Siringoringo; Bahwa cara Terdakwa melakukan penghinaan terhadap
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 30-08-2024 — Putus : 30-08-2024 — Upload : 03-09-2024
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pid.C/2024/PN Pbr
Tanggal 30 Agustus 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HENDRA
Terdakwa:
JIMMY HAMONANGAN MARPAUNG Als JIMI
25 — 13

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa JIMMY HAMONANGAN MARPAUNG, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan;
    2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Pasal 315 KUHPidana;
    3. Memulihkan hak-hak Terdakwa tersebut oleh karena itu dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;

Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 23-01-2020 — Putus : 20-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PN TAHUNA Nomor 5/Pid.B/2020/PN Thn
Tanggal 20 Juli 2020 — Penuntut Umum:
FILLY LIDYA WASIDA
Terdakwa:
OTJE JOHANIS alias oce
109 — 14
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum
Register : 03-04-2020 — Putus : 03-04-2020 — Upload : 21-04-2020
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 2/Pid.C/2020/PN Tbt
Tanggal 3 April 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARIFIN A. DAULAY, SH
Terdakwa:
M.Y.FREDDY NAPITUPULU alias FREDDY
33 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa M.Y FREDDY NAPITUPULU Alias FREDDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-04-2010 — Upload : 15-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 826 K/PID/2009
Tanggal 26 April 2010 — H. ANDY ABDUL AZIZ ALKATIRI
35 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI ABDUL AZIZ ALKATIRI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan dengantulisan terhadap korban H. ANDI ABDURAHIM MUSTAFA sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 310 Ayat 2 KUHP ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-03-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 175 K/Pid/2021
Tanggal 9 Maret 2021 — ZAIBIR USMAN Pgl. PERJUANGAN bin SYAHRIAL
360 — 159 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERJUANGAN binSYAHRIAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penghinaan sebagaimana diatur dan diancam pidanaHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 175 K/Pid/2021dalam Pasal 310 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam Dakwaan KeduaPenuntut Umum;. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Zaibir Usman Pgl. Perjuangan binSyahrial dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan penjara dalamtahanan Rumah Tahanan Negara dan memerintahkan agar Terdakwasegera ditahan;.