Saksi Andi Hermawan, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Mingu tanggal 26 Nopember 2017 sekira pukul 14.00Wib Saksi bersama dengan temantemannya antara lain saksi Retno,Feri Dimas Aprilia (melarikan diri), saksi Anmad Jubaidi, Yuli (melarikandirt), Terdakwa, Anang Triawan alias Pongo bin Suparno (DPO), Wahyu(melarikan diri) dan Luki (melarikan diri) telah melakukan pesta miras didalam rumah saksi Retno (minum anggur dioplos dengan Bir Bintang),namun sebelum minumannya

Terdakwa menggunakan botol,kemudian Saksi berupaya untuk melerai dan pada waktu Saksi meleraiHalaman 3 dari 14 Putusan Perkara Pidana Nomor 566/Pid.B/2017/PN Bywtibatiba Terdakwa langsung menarik Saksi keluar rumah, selanjutnyaTerdakwa memukuli kepala Saksi hingga beberapa kali sampai Saksiterjatun di tanah, bersamaan dengan itu Terdakwa langsung menusukSaksi dari belakang menggunakan pecahan botol anggur; Bahwa kemudian pada waktu Saksi dalam kondisi terlentang di tanahtibatiba Anang Triawan alias Pongo

bin Suparno mendatangi Saksi danlangsung menusukkan pisaunya beberapa kali ke tubuh Saksi sambilmemukuli kepala Saksi, namun setelah Saksi berdiri Anang Triawan aliasPongo bin Suparno baru berhenti melakukan pemukulan terhadap Saksi,kemudian Anang Triawan alias Pongo bin Suparno mengancam Saksidengan katakata kalau ketemu lagi Saksi akan dibunuh, kemudianSaksi/ korban lari ke arah selatan untuk mengamankan diri; Bahwa selanjutnya Anang Triawan alias Pongo bin Suparnomeninggalkan tempat kejadian

dalam ruangkeluarga; Bahwa kemudian sekira pukul 16.30 Wib pada waktu Saksi sedang tidurtersebut Saksi mendengar suara gaduh di luar rumah (banyak orangyang berteriak histeris), selanjutnya Saksi langsung bangun dan menujuke halaman rumahnya lalu mengetahui saksi Ahmad Jubaidi dalamkeadaan lukaluka di kepalanya dan saksi Andi Hermawan diketahuldalam keadaan lukaluka pada lengan kiri, punggung, pinggang, perutdan menurut keterangan dari korban bahwa dirinya telah dianiaya olehAnang Triawan alias Pongo

bin Suparno (DPO)bersamasama dengan Terdakwa, dan pada saat itu juga Saksimengetahui saksi Andi Hermawan juga dalam kondisi lukaluka di lengansebelah kiri, punggung, dan pinggang juga banyak mengeluarkan darah,setelah Saksi tanya, ia menerangkan bahwa dirinya telah dianiayadengan cara ditusuk oleh Anang Triawan alias Pongo bin Suparno danTerdakwa, selanjutnya Saksi berupaya menolong korban Ahmad Jubaididengan cara dibawa ke Puskesmas Pesanggaran sedangkan saksi AndiHermawan ditolong oleh saksi Retno

Pongo, Kec. Wangi Wangi, Kab.Wakatobi;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Buruh Pelabuhan;Terdakwa ditangkap pada tanggal 26 Juni 2021 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor SP.Kap/14/V1/2021/Reskrim Res tanggal 26 Juni 2021;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.2Penyidik sejak tanggal 26 Juni 2021 sampai dengan tanggal 15 Juli 2021;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juli 2021sampai dengan tanggal 24 Agustus 2021;.

Pongo, Kec. Wangi Wangi, Kab.

Pongo, Kec.Wangi Wangi, Kab. Wakatobi dan menyimpan 1 (satu) buah Infocus /proyektor tersebut di Rumah Kosong yang berada di belakang rumah saksi EKOHADI ALIAS LA EKA BIN RAANE yang beralamat di Padantooge Kel. Pongo,Kec. Wangi Wangi, Kab. Wakatobi;Kemudian pada hari Kamis tanggal 23 Juni 2021 sekitar pukul 18.20Wita Terdakwa DARMAN ALIAS LA DARU BIN LA CAE menuju ke rumah saksiEKO HADI ALIAS LA EKA BIN LA RAANE yang beralamat di Padantooge Kel.Pongo, Kec. Wangi Wangi, Kab.

Pongo Kec. Wangi Wangi Kab.

Pongo Kec.WangiWangi Kab. Wakatobi tanpa seizin dari pemilik kafe tersebut; Bahwa kemudian pada hari minggu tanggal 20 Juni 2021 sekitar pukul13.00 WITA saksi Amin alias La Ami datang ke rumah Terdakwa danmengatakan kalau sudah ada infokus dan sekarang ada di rumah saksi EkoHadi alias La Eka; Bahwa pada hari Rabu tanggal 23 Juni 2021 sekitar pukul 19.00 WITATerdakwa pergi ke rumah Saksi Eko Hadi alias La Eka yang beralamat diLingk. Lesaa Il Kel. Pongo Kec. WangiWangi Kab.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Ibrahim bin Anis Ibrahim) terhadap Penggugat (Malensa Pongo binti Manase Pongo);
3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

Pongo Kec.

Pongo, Kec. Wangi Wangi, Kab.

Pongo, Kec. Wangi Wangi, Kab. Wakatobi, selanjutnyaHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 39/Pid.B/2021/PN WgqwTerdakwa bersama sama dengan Terdakwa II langsung menuju ke Caf DosPrados yang beralamat di Kel. Pongo, Kec. Wangi Wangi, Kab.

Pongo, Kec. Wangi Wangi, Kab. Wakatobi, selanjutnya Terdakwa bersama sama denganTerdakwa II langsung menuju ke rumah Terdakwa II yang beralamat diPadantooge Kel. Pongo, Kec. Wangi Wangi, Kab.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor orang utan atau mawas (pongo pygmaeus) dalam keadaan hidup ; 1 (satu ) buah rantai besi pengikat orang utan ;Diserahkan kepada Yayasan Ekosistem Lestari Program Konservasi Orang Utan Sumatera Utara ; 1 (satu) buah karung plastik tempat membawa orang utan ; 3 (tiga) utas tali plastik berwarna merah untuk mengikat kaki, tangan dan karung plastik ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit

meyakinkanmenurut hukum konservasi sumber daya alam hayati dan ekosistemnyamelanggar pasal 40 ayat (2) huruf a UU RI No. 5 Tahun 1990 tetntangkonservasi sumber daya alam hayati dan ekosistemnya dalam dakwaanalternatif kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAMSUL dengan pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun dikurangi selama berada dalam tahanan dan dendasebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulankurungan ;3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) ekor orang utan atau mawas (pongo

karena sebelumnya tim BalaiBesar Konservasi Sumber Daya Alam Sumatera Utara menyamar sebagai pembeli yangakan membeli mawas/orang utan yang dibawa terdakwa dan saksi Ahmad Zaelanisetelah dilakukan pemeriksaan terhadap mobil tersebut, ternyata ditemukan (satu) ekormawas/orang utan dalam goni selanjutnya terdakwa, saksi Ahmad Zaelani dan barangbukti berupa 1 (satu) ekor mawas/orang utan dibawa ke kantor Besar KonservasiSumber Daya Alam Sumatera Utara untuk diperiksa lebih lanjut dan mawas/orang utan(PONGO

Karo (dekatkantor Camat Mardingding) sehubungan dengan terdakwa memilikimawas/orang utan ;Bahwa saksi menangkap terdakwa pada saat akan terjadi transaksi jualbeli terhadap seekor mawas/orang utan tersebut ;Bahwa sewaktu penangkapan saksi menemukan barang bukti berupa 1(satu) ekor orang utan atau mawas (pongo pygmaeus) dalam keadaanhidup, satu buah rantai besi pengikat orang utan, (satu) buah karungplastik tempat membawa orang utan, 3 (tiga) utas tali plastik berwarnamerah untuk mengikat kaki, tangan

pygmaeus) ;Bahwa (satu) ekor Orang Utan (pongo pygmaeus) yang diperhadapkankepada saksi adalah merupakan satwa yang dilindungi oleh UndangUndang No. 5 Tahun 1990 tentang Konservai Sumber Daya Alam Hayatidan Ekosistemnya ;Bahwa Orang Utan (pongo pygmaeus) tidak boleh diambil dari dalamkawasan hutan ;Bahwa perbuatan terdakwa dapat dikategorikan sebagai perbuatanmenerima, membeli atau menjual, menerima titipan, menyimpan ataumemiliki satwa orang utan sebagai hasil hutan seperti pada pasa 50 ayat(3)

xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Lingkungan Lesaa Il,Kelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPedagang

Sembako, tempat kediaman di Lingkungan Lesaa Il,Kelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Wangi Wangi pada tanggal10 Maret 2020 dengan register perkara Nomor 0080/Pdt.G/2020/PA.Wgw

WqwBahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat yangberalamat di Lingkungan Lesaa II, Kelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi kemudian pindah ke rumah adik kandungTergugat yang beralamat di Kelurahan Tongano Barat, Kecamatan TomiaTimur, Kabupaten Wakatobi sampai berpisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan badanlayaknya suami isteri (ba'da dukhul), dan telah dikaruniai

Karena tidak tahandengan sikap Tergugat, Penggugat memilih meninggalkan Tergugat danselanjutnya pulang ke rumah orang tua Penggugat yang beralamat diLingkungan Lesaa Il, Kelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangi,Kabupaten Wakatobi.

SAKSI, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugatadalah sepupu saksi;e Bahwa saksi kenal Tergugat sejak menikah dengan Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kelurahan Pongo, Kecamatan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ane Pisu bin Basirun) dengan Pemohon II (Hadana binti La Ata) yang dilaksanakan pada tanggal 14-05-2005, di Kelurahan Pongo, Kecamatan Wangi-Wangi, Kabupaten Wakatobi;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

Bahwa pada tanggal 14052005, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Kelurahan Pongo,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus Jejakadan pemohon II berstatus Perawan;3.

Bahwa yang menjadi wali nikah pemohon II adalah adik kandungpemohon Il yang bernama Rajimani, karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia yang kemudian menyerahkan perwalianya kepadaPPN Kelurahan Pongo yang bernama Rabi untuk menikahkan pemohon dan Pemohon II dengan 2 (dua) orang saksi yang bernama; Mauludhudan Samaali dengan maskawin berupa sepasang anting emas 1 gram;4.

Wqw= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 14 Mei 2005 di Kelurahan Pongo,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi;= Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan PemohonII;= Bahwa yang menjadi wali Pemohon dan Pemohon II adalahadik kandung Pemohon II bernama Rajimani, karena ayah kandungPemohon II telah meninggal dunia;= Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahP3 di Kelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangi bernama Rabiatas kuasa dari Wali Pemohon II;= Bahwa

WgqwMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon dan parasaksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 14052005 di Kelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangi,Kabupaten Wakatobi, dengan wali nikah adik kandung Pemohon Ilbernama Rajimani, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggaldunia yang ijab kabulnya diwakilkan kepada P3 di Kelurahan Pongo,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi bernama Rabi, denganmaskawin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (La Ane Pisu binBasirun) dengan Pemohon II (Hadana binti La Ata) yang dilaksanakanpada tanggal 14052005, di Kelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangI,Kabupaten Wakatobi;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamayang mewiladiki tempat tinggal para Pemohon;4.

R Paressa dengan Masa binti To Dulu yang dilaksanakan pada tahun 1962 di Kampung Pongo, Desa Sabbang, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu sekarang Dusun Pongo, Desa Malimbu, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara;- Membebankan pemohon untuk membayar biaya penetapan ini sejumlah Rp 166. 000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah).

P/2012/PA Msb. 110.Bahwa pada saat pemohon menikah dengan yang menjadi walinikah adalah kakak kandung bernama karena ayahkandung pemohon telah meninggal dunia terlebih dahulu.Bahwa yang menikahkan pemohon dengan adalah ImamKampung Pongo pada waktu itu bernama Baso dan dihadiri oleh dua orang saksibernama dan (sepupu satu kali yhBahwa pada saat pemohon dengan menikah yang dijadikanmahar berupa uang Rp 25. 000, (dua puluh lima ribu rupiah), dibayar tunai.Bahwa pemohon hanya satu kali beristri yaitu

Bahwa yang menikahkan pemohon dan adalah ImamKampung Pongo yang bernama , wali nikah adalah kakak kandungpemohon bernama Sarangnga karena ayah kandung Masa binti To Dulu telahmeninggal dunia, dan yang menjadi saksi nikah adalah dandengan mahar berupa uang tunai sebesar Rp 25. 000, (dua puluh lima riburupiah); Bahwa setelah menikah antara pemohon dan telah hiduprukun dan harmonis serta tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 3 oranganak; Bahwa antara pemohon dan tidak ada larangan menikahmenurut

huruf (d) KompilasiHukum Islam.Menimbang, memperhatikan dalil syara sebagaimana tersebut dalam Kitablanatut Tholibin IV: 254 yang berbunyi:CLE, ly gai Ge db pd 4 Adare 8 Bll Cle clSy Gyeall AyJ sicArtinya: Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harus dapat menyebutkan sahnyaperkawinan dahulu dari umpamanya wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa dengan terbuktinya dalildalil permohonan pemohon, makapermohonan pemohon agar pernikahannya yang dilaksanakan pada tahun 1962 diKampung Pongo

, Desa Sabbang, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu sekarangDusun Pongo, Desa Malimbu, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara, dinyatakansah dan dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 50Tahun 2009 tentang perubahan kedua atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 makabiaya perkara dibebankan kepada pemohon.Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertahukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon;

PENETAPANNomor 49/Pdt.P/2021/PA.WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikahyang diajukan oleh :Irwan Harun bin Harun Dahiri, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Si,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan Pongo Il,Kelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten

Wakatobi,sebagai Pemohon I.Evi Saputri binti La Saridi, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di LingkunganPongo II, Kelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi, sebagai Pemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut paraPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II telah tinggal bersama diLingkungan Pongo II, Kelurahan Pongo, Kecamatan Wangi Wangi, KabupatenWakatobi, dan telah dikaruniai 3 (tiga) anak, yang masingmasing bernama; Khanita Qhumairan Harun binti Irwan Harun (umur 2 tahun) Khalif Aidan Harun bin Irwan Harun (umur 7 bulan) Khanifa Azzura Harun binti Irwan Harun (umur 7 bulan)7.

Adiono; Bahwa saksi mengetahul yang menikahkan para Pemohon yakniImam Masjid yang bernama Sukirman; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidakada hubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan; Bahwa saksi mengetahui tidak ada orang lain yang keberatandengan perkawinan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah para Pemohon tinggal diLingkungan Pongo Il, Kelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangi,Kabupaten Wakatobi:; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon memiliki 3 orang

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Amirwan bin Anwar, Umur 24 tahun, pendidikan SD, Agama Islam,pekerjaan petani, tempat kediaman Pallapaoe,Desa BaringengKecamatan Lilirilau, Kabupaten Soppeng, sebagai PemohonmelawanArfinarti binti Jummas, Umur 21 tahun, pendidikan SD, AgamaIsiam,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman Pongo

, Dusun Pongo,Desa Malimbu, Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebutTelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal,13 April 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor:0240 /Pdt.G/2017/PA.Wsp, tertanggal 17 April 2017 mengajukan permohonancerai talak dengan dalildalil sebagai

l bersama dengan termohondirumah orang tua termohon di Pongo Kabupaten Luwu utara, begitujuga sebaliknya Termohon tidak dapat menetap tinggal bersama denganpemohon dirumah orang tua Pemohon~ di Pallapaoe Kabupatensoppeng5. Termohon meninggalkan pemohon.5. Bahwa, dengan sikap dan karakter Termohon tersebut juga membuatpemohon tidak bias lagi berkonsentrasi mencari nafkah untuk rumah tangga.6.

Bahwa, puncak percekcokan antara Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan Pebruari 2016 terjadi selisih paham danpertengkaran, dan sejak itu antara pemohon dengan Termohon terjadipisah tempat tinggal karena Termohon tinggalkan Pemohon kembalikerumah orang tuanya di Pongo Kabupaten Luwu Utara. Bahwa Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selamakurang lebih 1 tahun 6 bulan dan selama itu pula tidak ada lagi salingkomunikasi, tidak ada lagi saling peduli.

Nomor 0240/Pdt.G/2017/PA.Wsp Bahwa saksi pertama mengetahui bahwa Termohon tidak melaksanakankewajibannya sebagai isteri yang baik, karena telah pergi meninggalkanPemohon, Termohon tidak dapat menetap tinggal bersama di rumah oramgtua Pemohon, di Soppeng, begitu pula Pemohon tidak dapat tinggal bersamadi rumah orang tua Termohon di Pongo Kabupaten Luwu Utaramenyebabkan terjadinya perselisihan dan pertengkaran terus menerus .

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agus Salim bin Tammanenga) terhadap Penggugat (Afrida Senja Pongo binti Moris Pongo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp820000,00

PUTUSANNomor 27/Pid.B/2017/PN Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : wan Irawan Alias Rawan Bin Sabit;Tempat lahir : Pongo;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/1 April 1989;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pongo Desa Malimbu Kecamatan SabbangKabupaten Luwu Utara;Agama : Islam

Saat saksi berteman melintas di Dusun Pongo Desa Malimbu,Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara sekitar pukul 02.30 WITAkendaraan Saksi berteman dihadang oleh seorang pemuda yang mana setelahdiamankan oleh Saksi berteman diketahui pemuda tersebut adalah terdakwalwan lrawan Alias Rawan Bin Sabit dan Saksi berteman juga menemukansenjata tajam yang berbentuk pedang samurai dengan panjang sekitar 50 (limapuluh) centimeter yang mana salah satu sisinya tajam dan sisi yang lainnya adagerigi dan ujungnya

Saksi Arif Kareba, keterangannya dibacakan pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 27/Pid.B/2017/PN Msb.Bahwa Terdakwa membawa, mamiliki, menguasai senjata tajam pada hariMinggu tanggal 1 Januari 2017 sekitar pukul 02.30 WITA betempat diDusun Pongo Desa Malimbu Kecamatan Sabbang Kabupaten Luwu Utara;Bahwa yang mengetahui Terdakwa telah membawa, menlliliki, danmenguasai senjata tajam penusuk pada waktu itu adalah personil Intel dariPolres Luwu Utara yang kemuian membawanya ke

oleh sekelompok pemuda di DesaSabbang;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwajib untukmemiliki, membawa, dan menguasai senjata tajam penusuk tersebut;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;3.Saksi Saharuddin Bin Baddu, keterangannya dibacakan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Terdakwa membawa, mamiliki, menguasai senjata tajam pada hariMinggu tanggal 1 Januari 2017 sekitar pukul 02.30 WITA betempat diDusun Pongo

waktu ditangkap olehpolisi;Bahwa pekerjaan Terdakwa adalah supir dan Terdakwa tidak membawasenjata tajam dalam melakukan pekerjaan Terdakwa seharihari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi, barang bukti yangdiajukan di persidangan serta keterangan Terdakwa diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa Terdakwa ditangkap karena membawa, memiliki serta menguasaisenjata tajam pada hari Minggu tanggal 1 Januari 2017 sekitar pukul 02.30WITA di Jalan Poros Kecamatan Sabbang, tepatnya di Dusun Pongo

PUTUSANNomor 0003/Pdt.G/2020/PA.WgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Wa Darani binti La Safu, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diLingkungan Lesaa II, Kelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangi , Kabupaten

Wakatobi, sebagai Pemohon .Marwa Latbual binti Muhamadali Latbual, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal di Lingkungan Pongo Il, Kelurahan Pongo,Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Termohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal02

Bahwa antara Pemohon dengan Suami Pemohon telah tinggalbersama di Lingkungan Lesaa II, Kelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangi, Kabupaten Wakatobi dan telah dikaruniai keturunan 3 (tiga) oranganak, yang bernama:1) Ane (Almarhum );2) Mayudi Latbual bin Muhamadali Latbual;3) Marwa Latbual binti Muhamadali Latbual:;7.

Wa Eda binti La Ondo, umur 61 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKelurahan Pongo, Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobi,yang pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah sepupu satu kali Pemohon;= Bahwa Pemohon adalah ibu kandung dari Termohon;= Bahwa saksi tahu Alm.

MuhamadaliLatbual mengajukan permohonan pengesahan nikah adalah untukdipergunakan sebagai persyaratan pencatatan pernikahan danpenerbitan buku nikah;Wa Alumi binti La Ondo, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JI.Lesaa I, Kelurahan Pongo, Kecamatan Wangi Wangi, KabupatenWakatobi, yang pada pokoknya telah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisepupu satu kali dengan Pemohon; Bahwa Pemohon adalah ibu

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menyatakan Surat Keterangan Ahli Waris yang diterbitkan oleh LURAH SETIA, Kecamatan Binjai Kota, dengan No. 470/187 tertanggal 29 Maret 2021, yang menerangkan tentang Ahli Waris dari Almarhum NG LOENG PONG alias BACHTIAR PONGO dan Almarhumah LIM KIM TJIOK adalah sah menurut hukum;
3. MenyatakanSurat Persetujuan/Kuasa tertanggal 23 Maret 2021 yang diperbuat oleh Para Ahli Waris

dari Almarhum NG LOENG PONG alias BACHTIAR PONGO dan Almarhumah LIM KIM TJIOK kepadaPEMOHON adalah sah secara hukum.

Wakatobi SulawesiTenggara dan Terdakwa bersedia mempertanggungjawabkanperbuatannya.Bahwa pada tanggal 03 November 2008 di Desa Pongo Kec.WangiWangi Kabupaten Wakatobi Sulawesi TenggaraTerdakwa dan Saksi1 melangsungkan pernikahan secara resmi/sah dengan mas kawin berupa cincin emas seberat 1 (Satu) gramserta kalung emas seberat 5 (lima) gram dan yang menikahkanTerdakwa dengan Saksi1 yakni Saksi3 (Sdr. Arsyad La OdeRamadi, S.H) disaksikan oleh Saksi2 dan Sdr. Madihura sertawarga Desa Pongo Kec.

La Ode Adurani/Almarhum) diDesa Pongo, Kec. WangiWangi, Kab.

Kepulauan Sula, PropinsiMaluku Utara menuju Kota BauBau dengan perjalanan selama 3(Tiga) hari.Bahwa selanjutnya Saksi dan Terdakwa setiba di Kota BauBaumenuju ke Wanci Kelurahan Pongo, Kec.

Pongo, Kec. WangiWangi, Kab. Wakatobi Sulawesi Tenggara danTerdakwa sendiri yang mengurus semua administrasinya.5.

Madihura serta warga Desa Pongo di Desa Pongo, Kec.WangiWangi, Kab. Wakatobi Sulawesi Tenggara sesuai buku KutipanAkte Nikah Nomor : 325 / 04/ XI / 2008 tanggal 05 Nopember 2008yang dikeluarkan oleh KUA (Kantor Urusan Agama) Kec. WangiWangi, Kab.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Sulaiman Indra bin La Indra) dan Pemohon II (Wa Ode Sarni Pongo binti La Ode Pongo) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Agustus 2016 di Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

menguatkan dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan keterangan dua orang Saksi di muka persidangan yang memberikanketerangan di bawah sumpah secara terpisah dan saling bersesuaian satu samalain, maka Hakim Tunggal telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II pada 30Agustus 2016 di Desa Karang Jaya, Kecamatan Namlea, Kabupaten Buru,dengan wali nikah ayah kandung bernama La Ode Pongo

PDM34/PASUR/0308, tertanggal 27 Maret 2008, telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikutDAKWAAN :Bahwa ia terdakwa BUARI BIN TAWI pada hari Jum'at 18 Januari 2008 sekirasekitar pukul 23.30 wib atau setidaktidaknya pada bulan Januari tahun 2008 atausetidaktidaknya pada tahun 2008 bertempat di sebuah warung di dusun Tegal Pongo Kel.Ngemplakrejo Kec.

yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasuruan, tanpa hakmemiliki, menyimpan dan atau membawa Psikotropika jenis sabusabu seberat +0,67 gram, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa mulamula pada hari hari Jum'at 18 Januari 2008 sekira sekitar pukul20.00 wib terdakwa mendapat sabusabu seberat + 0,67 gram tersebut adalah dengancara membeli kepada ACHMAD yang ada di Surabaya dan berjanji untuk menentukan3tempat bertemunya yaitu di sebuah warung di desa Tegal Pongo

Selanjutnya sekira pukul 23.00 wib ketika terdakwa sedang tidurtiduran di warung di Ds Tegal Pongo Kel. Ngemplakrejo Kec.

berikut : bahwa pada hari Jum'at tanggal 18 Januari 2008 sekira jam 23:30 wib bertempat didepan warung terletak di jalan Hangtuah Kelurahan Ngemplakrejo KecamatanPurworejo Kota Pasuruan, terdakwa telah ditangkap oleh saksi ARTS NURSANTOdan saksi ANGGA TRESNA P selaku anggota Kepolisian karena telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena memiliki, mempunyai dan menyimpansabusabu yang terbungkus plastik klip; bahwa sabusabu tersebut terdakwa bell dari ACHMAD warga Surabaya bertempatdi desa Tegal Pongo

sekira jam 23:30 wib bertempat di depanwarung terletak di jalan Hangtuah Kelurahan Ngemplakrejo Kecamatan Purworejo KotaPasuruan, terdakwa telah ditangkap oleh saksi ARTS NURSANTO dan saksiANGGA TRESNA P selaku anggota Kepolisian karena telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa karena memiliki, mempunyai dan menyimpansabusabu yang terbungkus plastik klip tanpa ijin dari pejabat yang berwenang dan resepdokter; bahwa sabusabu tersebut terdakwa bell dari ACHMAD warga Surabaya bertempatdi desa Tegal Pongo

Alamat : Lingkungan Lesaa II Kelurahan Pongo KecamatanWangiWangi Kabupaten Wakatobi7. Agama : Islam8.

Pongo Kec.Wangi Wangi Kab.

PUTUSANNomor : 347/Pdt.G/2019/PA.PBuno mo 2a 12% 7%DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Bun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh :Ren, Umur 31 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan Karyawan Loundry, Tempatkediaman di Jalan Pasir Panjang Gang Pongo IV BTN TanjungPuting RT.12 Desa Pasir Panjang, Kecamatan

Arut Selatan,Kabupaten Kotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah,sebagai Penggugat;melawanee, Umur 35 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Supir, Tempat kediaman di dahulu beralamat JalanPasir Panjang Gang Pongo IV BTN Tanjung Puting RT.12 DesaPasir Panjang, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah, sekarangtidak diketahui lagi alamatnya yang jelas dan pasti di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kumai, Kabupaten Kotawaringin TimurProvinsi Kalimantan Tengah berdasarkan Akta Nikah Nomor 40/10/II/2004tanggal 22 Agustus 2006;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sungai Rangit Jaya selama 1 tahun,kemudian pindah ke rumah sewaan di Desa Bumi Harjo selama 2 tahun,kemudian pindah ke rumah Desa Bumi Harjo selama 3 tahun kemudianpindah ke rumah kontrakan Jalan Pasir Panjang Gang Pongo

Putusan Nomor : 347/Pdt.G/2019/PA.PBunTempat tinggal di Jalan Bhayangkara RT. 012 Desa Pasir Panjang,Kumpai Batu Atas, Kecamatan Arut Selatan, Kabupaten KotawaringinBarat, Provinsi Kalimantan Tengah, di bawah sumpah, memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Teman Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat kumpul bersama diJalan Pasir Panjang Gang Pongo IV BTN Tanjung Puting RT.12 DesaPasir Panjang, Kecamatan Arut Selatan

Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaberumah tangga di Jalan Pasir Panjang Gang Pongo IV BTN Tanjung PutingRT.12 Desa Pasir Panjang, Kecamatan Arut Selatan, KabupatenKotawaringin Barat, Provinsi Kalimantan Tengah;2: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai 2orang anak;A. Bahwa sejak bulan April tahun 2017 Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama tanpa seizin dan tanpasepengetahuan Penggugat;HIm. 10 dari 14 Hlm. Putusan Nomor : 347/Pdt.G/2019/PA.PBun5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (La Ode Aliwa bin Ld Sabaha) dengan Pemohon II (Wa Ode Ambe alias WD Ambe binti Ld Mantaea) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni 1996 di Kelurahan Pongo, Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten Wakatobi;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni1996 di Kelurahan Pongo, Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi, wilayah kerja KUA Kecamatan WangiWangi, KabupatenWakatobi;3.

Saksi I, tempat dan tanggal lahir One Melangka 21 Juni1969 (umur 52 tahun), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Wakatobi, dibawah sumpahnyatelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sejakmereka menikah karena saksi adalah sepupu dua kali Pemohon Il; Bahwa, Saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dan Pemohon II pada tanggal 20 Juni 1996 di Kelurahan Pongo,Kecamatan Wangi Wangi, Kabupaten

Penetapan No.5/Padt.P/2021/PA.Wqw20 Juni 1996 di Kelurahan Pongo, Kecamatan Wangi Wangi,Kabupaten Wakatobi; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai walinikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II bernama Ld Mantaea, dengan maskawinberuma cincin emas seberat 5 gram; Bahwa, sepengetahuan saksi yang menjadi saksi padapernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah La Moho dan LdSabaha; Bahwa, sepengetahuan saksi setatus Pemohon danPemohon II sebelum menikah adalah

Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 20Juni 1996 di Kelurahan Pongo, Kecamatan Wangi Wangi, KabupatenWakatobi, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama LdMantaea, dan dihadiri olen dua orang saksi bernama La Mohi dan LdSabaha dengan maskawin berupa cincin emas seberat 5 gram;2.

denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 20 Juni1996 di Kelurahan Pongo, Kecamatan Wangi Wangi, KabupatenWakatobi;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan No.5/Padt.P/2021/PA.Wqw4.