CATATATAN PUTUSAN HAKIM PENGADILAN NEGERI MADIUNDALAM DAFTAR PERKARA PIDANA CEPATNomor: .Sidang Pengadilan Negeri Madiun yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan R.A.Kartini No.7, pada hari Selasa, tanggal 23 Februari 2021,dalam perkara Para Terdakwa :Terdakwa , dkk.Susunan Sidang:Dian Mega Ayu, S.H.

Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, bertempat tinggal di Jalan R.A.Kartini Nomor 51, Bandar Lampung, dalamhal ini memberi kuasa kepada Demitri AldyRatman, SH, Febry Rizky Perdana, SP danAmalia Saraswati, Pegawai PT. BankNegara Indonesia (Persero) Tbk.,berdasarkan Surat Kuasa PemimpinCabang Tanjungkarang PT. Bank NegaraIndonesia (Persero) Tbk., NomorTKR/2536/R tanggal 28 Mei 2020(terlampir), karenanya bertindak dan atasnama PT.

R.A.Kartini,Desa Hilinawalo Fau, Kecamatan Fanamaya, Kab.NiasSelatan. Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Hakim Pengadilan Negeri tersebut : 1.

Kepala Kantor Perhanahan Kota Palu, berdomisili di Jalan R.A.Kartini No. 101 Palu, selanjutnya disebut sebagai :Terbanding Ill semula Tergugat Ill;Hal. 1 dari 5 hal. Put.

PENETAPANNomor 78/Pdt.P/2021/PN TjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang memeriksa perkara perdatapermohonan, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara perdata permohonanyang diajukan oleh:ERNI KRISTIANNA LASE, Lahir di Medan, pada tanggal 29 Januari 1976,Pegawai Negeri Sipil(PNS), Agama Kristen Protestan, Tempat tinggalJalan R.A.Kartini Komplek Griya Sijambi Blok B No.2 LingkunganlV,Kelurahan Sijambi, Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai,dengan

Pasal 118 HIR/142 RBg, Pengadilan Negeriberwenang mengadili gugatan yang salah satunya meliputi tempat tinggal Tergugat.Ketentuan ini juga dapat diperluas keberlakuannya dalam perkara permohonan,dimana oleh karena perkara permohonan bersifat voluntair (tanpa sengketa) dan satusatunya pihak adalah Pemohon itu sendiri, maka Pengadilan Negeri yang berwenangmengadili adalah yang meliputi tempat tinggal Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Pemohonan a quo tercantum Pemohonbertempat tinggal di Jalan R.A.Kartini

SALINAN PUTUSANNomor 0508/Pdt.G/2014/PA.KdiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 18 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada, bertempattinggal di Jalan R.A.Kartini RT.06 RW.03 No.xx, KelurahanKessilampe, Kecamatan Kendari, Kota Kendari, sebagai Penggugat ;LawanTergugat, Umur 22 tahun,

PUTUSANNomor 176/Pdt.G/2018/PA.TgtZAG ;Sel AN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim menjatuhkanPutusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugatyang diajukan oleh :Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan R.A.Kartini, GangDarussalam, RT.004, RW.003, No.075, Kelurahan TanahGrogot, Kecamatan

Saksi 1, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan R.A.Kartini, GangDarussalam, RT.005, RW.003, Kelurahan Tanah Grogot,Kecamatan Tanah Grogot, Kabupaten Paser, di bawah sumpahnyasecara terpisah memberikan keteranganketerangan sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi ibu kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tahun 1997; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan

Nuraini binti Mustapa, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Jalan R.A.Kartini Gang MambeLingkungan Mambe RT.004 Kelurahan Monjok Timur, KecamatanSelaparang, Kota Mataram; dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat sebagai adik kandung;Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah yang menikah pada tahun 2005, namun belum dikarunialanak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

Jalaluddin bin Mustapa, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal Jalan R.A.Kartini Gang Mambe LingkunganMambe RT.004 Kelurahan Monjok Timur, Kecamatan Selaparang,Kota Mataram; Saksi memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat sebagai saudara kandung;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah yang menikah tahun 2005, namun belum dikarunialketurunan;Bahwa setelah menikah Penggugat dan

R.A.Kartini No. 229 RT.06 RW.05 Kabupaten Probolinggo,Selanjutnya disebut sebagai Para Penggugatmelawan1.TERGUGAT, perempuan, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di, Kabupaten Probolinggo, sebagai Tergugat .2. TERGUGAT, perempuan, agama islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo, sebagai Turut Tergugat 1,3.

Lebar di sebelah Selatan + 50 Meter, berbatasan dengan Jalan R.A.Kartini (dahulu Jalan Pati) RT. 006 (dahulu RT. 004), Kampung SriMulyo;b. Lebar di sebelah Utara + 110 Meter, berbatasan dengan tanahperwatasan sdr. Darto dan tanah perwatasan sdr. Sarju (Alm);c. Panjang di sebelah Timur + 135 Meter, berbatasan dengan Jalanumum menuju ke eks Pabrik Karet bernama Jalan Sungai Tabai dantanah perwatasan sdr. Darto;d. Panjang di sebelah Barat + 120 Meter, berbatasan dengan tanahperwatasan sdr.

Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat yang telahmenguasai tanah perwatasan milik Penggugat terletak di Jalan R.A.Kartini (dahulu Jalan Pati) RT. 006 (dahulu masuk dalam wilayah RT.004), Kampung Sri Mulyo, Kecamatan Sekolaq Darat (dahuluKecamatan Melak), Kabupaten Kutai Barat, Provinsi Kalimantan Timur,dengan ukuran dan batasbatasnya, yaitu :a. Lebar di sebelah Selatan + 50 Meter, berbatasan dengan Jalan R.A.Kartini (dahulu Jalan Pati) RT. 006 (dahulu RT. 004), Kampung SriMulyo;b.

R.A.Kartini RT. O06 (dahulu JI. Pati RT. 04) Kampung Srimulyo KecamatanSekolaq Darat Kabupaten Kutai Barat atas nama Suhartono, S.Pd. tanggal2 September 2019, diberi tanda bukti P9;10. Foto copy Sket/Gambar Lokasi Tanah An. Suhartono, S.Pd. yang terletak diJin. R.A. Kartini RT. O06 (dahulu Jl.

Kartini (dahulu JalanPati) RT. 006 (dahulu masuk dalam wilayah RT. 004), Kampung Sri Mulyo,Kecamatan Sekolaq Darat (dahulu Kecamatan Melak), Kabupaten KutaiBarat, Provinsi Kalimantan Timur, dengan ukuran dan batasbatasnya, yaitu: Lebar di sebelah Selatan + 50 Meter, berbatasan dengan Jalan R.A.Kartini (dahulu Jalan Pati) RT. O06 (dahulu RT. 004), Kampung Sri Mulyo,Lebar di sebelah Utara + 110 Meter, berbatasan dengan tanah perwatasansdr. Darto dan tanah perwatasan sdr.

Bahwa telah melangsungkan pernikahan Penggugat dengan Tergugatmenikah pada Tanggal 3 Oktober 1999 di Jalan R.A.Kartini, xxxxxxxxxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXX XXXXXXX, Kota Palu, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama xxxxxxxxx XXXX XXXxxxx, Kota Palu,sebagaimana tercatat dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 258/25/II/2000,tanggal 18 Pebruari 2000.2.

R.A.Kartini Kota Palu, dan kemudianPenggugat sejak Bulan Februari Tahun 2020, pindah ke Sinjai di Kampungorang tua Penggugat dan saat ini Penggugat tinggal di rumah keluargaPenggugat di JI. Emy Saelan, Lingk.Tekolampe xxxxxxxxx XXXXXXXXXXKecamatan Sinjai utara xxxxxxxxx Xxxxxx hingga sekarang..

0139/Pdt.G/2017/PA Kdi.Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kendarisebagaimana buku Kutipan Akta Nikah No. 174/27/IV/2005 tanggal 18 April2005.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri, dan memilin untuk tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Jalan Cendana No.17 Kelurahan KendariCaddi Kecamatan Kendari Kota Kendari selama kurang lebih 6 (enam) tahun 1(satu) bulan lalu pindah tempat tinggal di rumah kontrakan alamat Jalan R.A.Kartini

~ PENETAPANNomor:1986/Pdt.G/2015/PA.Bglasa) Gaal) all aay KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada ertama, dalam sidang majelis telan menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT. .. umur 44 tahun, agama Islam, bertempattinggal di Kalirejo No, 495 RT.03 RW. 04 Desa Kalirejo, KecamatanBangil, Kabupaten Pasuruan, dalam hal ini memberikan kuasakepada Bariyoto,S.H, Advokat, berkantor di Jalan R.A.Kartini RukoBCA

., masingmasing WargaNegara Indonesia, AdvokadKonsultan Hukum dariKantor Panjaitan & Associates, beralamat di Jalan R.A.Kartini No. 45 Kisaran, Kabupaten Asahan berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 10 Oktober 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No.1005/KS/2020/PAKIS tanggal 13 Oktober 2020, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXXXXXXX, UMuUr 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal xxxxxxxxxx, KabupatenAsahan, Prov.

,berkedudukan di Menara Bank BTN, Jalan Gajah Mada Nomor1, Jakarta Pusat 10130, dalam hal ini memberi kuasa kepadaSuyanto, S.H, dan kawankawan Para Advokat pada SuyantoSimalango Patria & Partners (SSP Law Firm), beralamat diGedung South Quarter Tower A, Lantai 11, Unit B, Jalan R.A.Kartini Kav. 8, Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 20 Agustus 2018;Pemohon Kasasi;LawanPT. SURYA ARTHA NUSANTARA FINANCE, berkedudukandi 18 Office Park 23% Floor Jalan TB.

R.A.Kartini RT 002 RW 001 Kel.

Sudhio, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan R.A.Kartini RT.027 RW.010 Kelurahan Soklat KecamatanSubang Kabupaten Subang ;Saksi tersebut telah disumpah menurut tata cara agama Islam ;Selanjutnya dilakukan tanya jawab antara Hakim dengan saksi sebagai berikut :Untuk kepentingan apa saudaradatang ke Pengadilan Agama ?

Sudhio, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan R.A.Kartini RT.027 RW.010 Kelurahan Soklat Kecamatan SubangKabupaten Subang, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama DIAH FITALOKA bintiASEP RUHANDI; bahwa hubungan saksi dengan Penggugat sebagai sepupu ; bahwa saksi kenal dengan suaminya Penggugat bernama ENJANGWAHYUDIN bin DODO SUKARYA, saat ini sebagai Tergugat; bahwa saksi tahu pada saat Penggugat

R.A.Kartini Nomor. 26 Cilandak Jakarta 12430 cq PT. TRUBAINDOCOAL MINING berkedudukan dan berkantor Cabang di CampAdong Kecamatan Muara Lawa Kabupaten Kutai Barat;Dalam hal ini telan memberikan Kuasanya kepada SINGKIGUSLOU, SH., Advokat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus( Perdata ) tertanggal 26 Juli 2007, berkantor di Samarinda, JalanKadri Oening RT.XV. No. 44/62.

., & Rekan beralamat di Jalan R.A.Kartini Nomor229 RT 06 RW 05, Desa Bulu, Kecamatan Kraksaan, KabupatenProbolinggo, Jawa Timur, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Februari 2017;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan NegeriKraksaan untuk memberikan putusan sebagai berikut:1.

R.A.Kartini Lr. Lematang No. 19 Sukajadi Kec. Prabumulin Timur KotaPrabumulih, selaku Kepala Unit Penjualan PD. Panca Motor PasarPrabumulih, didampingi kKuasanya, bernama SULASTRIANAH, SH.,SOBRIYAN MIDARSYAH, SH., IR. SYAMSUL BAHRI, SH. dan SRILESTARI KADARIAH, SH., Advokat yang berkantor di Jalan KaptenAnwar Sastro No. 1409 C Lantai Il telp.