PUTUSANNomor 722/Pdt.G/2018/PA.Mtr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :Sekar Rahayuni binti Muhammad Saat alias Sekar Rahayuni binti M.Saat ,lahir di Mataram, tanggal 24 September 1966 (umur 53tahun), agama Islam, pendidikan SMA, Wiraswasta(Pedagang), tempat tinggal di Jalan Pelita gang.

,namun baik perdamaianoleh Majelis Hakim maupun berdasarkan laporan mediator tertanggal 29Januari 2019, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang maksuddan isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan perubahan sebagaiberikut : Bahwa Nama Penggugat yang benar adalah: Sekar Rahayunibinti Muhammad Saat alias Sekar Rahayuni binti M.Saat dannama Tergugat yang benar adalah : Darmayakti bin Kusnahan aliasDarmayakti bin Kusnahar ; Bahwa dalam posita

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Darmayakti bin Kusnahanalias Darmayakti bin Kusnahar ) terhadap Penggugat (Sekar Rahayunibinti Muhammad Saat alias Sekar Rahayuni binti M.Saad );3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 636.000,00 ( Enam ratus tiga puluh enam ribu rupiah );Him. 13 dari 15 hlm./ Put. No. 722/Pdt.G/2018/PA.

,Selanjutnya para saksi menuju lokasi tersebut dan melihat terdakwadan saksi Meli Rahayuni Lubis (berkas terpisah) dengan gerakgerikyang mencurigakan , selanjutnya para saksi mendekati terdakwa dandan saksi Meli Rahayuni Lubis (berkas terpisah) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi , dan selanjutnya parasaksi melakukan pemeriksaan dan penggeledahan terhadap terdakwadan saksi Meli Rahayuni Lubis (berkas terpisah) dan ditemukan 9(Sembilan) paket plastik klip kecil berisi kristal putih diduga

sabusabudengan berat 0,06 (nol koma nol enam) gram dari tangan kanan saksiMeli Rahayuni Lubis (berkas terpisah) dan selanjutnya dilakukanpenggeledahan dari kamar rumah terdakwa dan ditemukan 1 (satu)plastik klip berisi serbuk putin yang diduga sabusabu dengan beratnetto 1,12 (satu koma dua belas) gram , 1(satu) alat hisap berupabong aqua gelas, 1(satu) buah timbangan elektrik, 1(satu) bungkusplastik klip kosong dari atas tilam tempat tidur terdakwa.Bahwa selanjutnya terdakwa mengakui 9 (Sembilan

KK Pemohon;Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 1 dari 9 halamanBahwa dari pernikahan Pemohon dengan istrinya, Pemohon di karuniai 3orang anak, yang masingmasing di beri nama;e RATIH RAHAYUNI, lahir, 03 Juli 1987;e LUTI FITRIANA SARI, lahir, 02 Maret 1993;e BITA DZAKY MAULANA, lahir 18 Desember 2015;Bahwa nama Pemohon dalam buku nikah Pemohon, di situ namaPemohon tertera dengan nama SURATNO, sedangkan nama Pemohondalam KTP, dan KK Pemohon, disitu nama Pemohon tertera dengannama UNTUNG PRAYITNO.Bahwa

saksi tersebuttelah memenuhi syarat sebagai saksi, telah samasama menerangkan bahwanama SURATNO dan nama UNTUNG PRAYITNO adalah dua nama untukseorang individu yang Sama. === = 2222 enn ne nnn nenMenimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut dapatdisimpulkan fakta kejadian sebagai berikut: Seorang lakilaki bernama SURATNO telah menikah dengan seorangperempuan bernama SARINEM, dari pernikahan tersebut telah lahir 3Penetapan Nomor 0032/Pdt.P/2016/PA.Clp.Halaman 6 dari 9 halamananak yaitu : RATIH RAHAYUNI

Saksi RAHAYUNI dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut;Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dilahirkan di Kabupaten Semarang, 12 Nopember 1978dengan nama SULARTI ;Bahwa Pemohon mengajukan perubahan nama tersebut karena Pemohonmerasa nama yang baru yaitu SUSANTI membawa keberuntungan karenaketika dahulu memakai nama SULARTIsulit mendapatkanpekerjaansehingga pada bulan Oktober 2005 Pemohon mengeluh kepadaorang tua saksi yang juga orangtua Pemohon selanjutnya

FotokopiKartu Keluarga (KK) No. 3322010310190002, dengan atas nama EFENDY,yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSemarang, pada tanggal 2 Maret 2020; Bahwa oleh orangtuanya (ibunya) kKemudian Pemohon diberi namaSUSANTIsebagaimana keterangan saksi RAHAYUNI dan saksi KOKOK TARWOCHOSIDHI, karena menurut ibunya Pemohon sulit mendapatkan pekerjaan,dengan harapan agar Pemohon dapat lebin mudah dalam mengupayakanHalamani0dari 17 Penetapan Nomor 132/Padt.P/2020/PN Unrkehidupannya

Fotokopi Surat Pengantar Penduduk Sumogawe nomor470/17/11/20/04 atas nama SUSANTI;Bahwa Pemohon telah pula menikah dengan seorang lakilaki Warga NegaraIndonesia, beragama Budha yang bernama EFENDY NG sebagaimanaketerangan saksi RAHAYUNI dan saksi KOKOK TARWOCHO SIDHIdipersidangan dan bukti P13 yaitu Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan NomorHalamaniidari 17 Penetapan Nomor 132/Padt.P/2020/PN Unr3322KW301220190001 yang diterbitkan oleh Kepala KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Semarang pada

tanggal 31Desember 2019 dan bukti P14 yaitu Fotokopi Kartu Keluarga (KK) No.3322010310190002, dengan atas nama EFENDY, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Semarang, padatanggal 2 Maret 2020, bukti P15 yaitu Fotokopi Surat Keterangan PenggantiKTPel, atas nama SUSANTI dan bukti P18 yaitu Fotokopi Surat PengantarPenduduk Sumogawe nomor 470/17/11/20/04 atas nama SUSANTI ; Bahwa Suami Pemohon tersebut sekarang berdomisili di Taiwansebagaimana keterangan saksi RAHAYUNI

Pemohon tersebut menyulitkan Pemohon untukPengurusan datadata keimigrasiannya serta Pemohon dalam mengajukanPermohonan ini adalah untuk mendapatkan jjin tinggal di Taiwan mengikutisuaminya tersebut, sebagaimana jjin tinggal yang dimiliki oleh suaminyatersebut (bukti P16 yaitu Fotokopi Sertifikat Resident Taiwan atas namaEFENDY NG) ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P18 dan 2(dua) orang saksi yaitu saksi RAHAYUNI

Asri RT. 002 RW. 004,Kelurahan Guntung Paikat, Kecamatan BanjarbaruSelatan, Kota Banjarbaru, sebagai Pemohon III;Rahayuni Mahendrayani, S.E. Hj. Bint! Mojo Legowo, tempat dan tanggallahir Denpasar, 12 Juni 1968, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, PendidikanHalaman 1, Penetapan Nomor 103/Padt.P/2020/PA.

Rahayuni Mahendrayani, S.E. Hj binti Mojo Legowo (AnakKandung)3.5. Agung Cahyo Legowo, S.T. bin Mojo Legowo (Anak Kandung)Bahwa selain dari V (lima) orang ahli waris tersebut di atas tidak adalagi ahli waris dari almarhum Mojo Legowo bin Suparno, hal inidisebabkan karena :4.1.

Endang Mahardiyanti binti Mojo Legowo (anak kandung)3.4 Rahayuni Mahendrayani, S.E. Hj. Binti Mojo Legowo (anakkandung)3.5. Agung Cahyo Legowo, S.T. bin Mojo Legowo (anak kandung)4. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Jika pengadilan berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya (exaequo et bono).Halaman 4, Penetapan Nomor 103/Pat.P/2020/PA.

FITRA ANANDA yang merupakan anak Ke-1 (Satu) lahir di Karang Anyar, pada tanggal 22 September 2009 anak dari pasangan suami isteri MURTIONO dengan RAHAYUNI;----3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

RAHAYUNI, Tempat lahir di Lubuk Pakam , tanggal 16 Januari 1985 , Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Dusun V Desa Karang Anyar Kecamatan Beringin,Kabupaten Deli Serdang, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga........................................................................Selanjutnya disebut sebagai ...................................................PEMOHON;

PEN ETAPANNo. 3165/ PDT.P / 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telah mengambil Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Permohonan yang diajukanoleh : RAHAYUNI, Tempat lahir di Lubuk Pakam , tanggal 16 Januari1985 , Jenis kelamin Perempuan, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal Dusun V Desa KarangAnyar Kecamatan Beringin,Kabupaten Deli Serdang,Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTAN GGA... cece cece eee

FITRA ANANDA yang merupakan anakKe1 (Satu) lahir di Karang Anyar, pada tanggal 22September 2009 anak dari pasangan suamiisteriMURTIONO dengan RAHAYUNI/;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwaKelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatanhukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal iniKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

FITRAANANDA yang dilahirkan di Karang Anyar pada tanggal 22September 2009 dan merupakan anak Ke1 (Satu) dari pasanganSuami istri pemohon MURTIONO dengan RAHAYUNI, makaPengadilan Negeri akan mempertimbangkannya sebagaiberikut ; Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tandabukti P.5 diperoleh Faktafakta Hukum bahwa benar anak Pemohonyang MHD.

sehingganya sudahtepat untuk keperluan Pengurusan Akta kelahiran Pemohon tersebutmemerlukan Penetapan dari Pengadilan Negeri LubukMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas maka Pengadilan Negeri berkesimpulan bahwa permohonanPemohon cukup beralasan dan patut untuk dikabulkan denganMenetapkan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang MHD.FITRA ANANDA yang dilahirkan di Karang Anyar pada tanggal 22September 2009 dan merupakan anak Ke1 (Satu) dari pasangansuami istri pemohon MURTIONO dengan RAHAYUNI

SALINAN PUTUSANNomor 1667/Pdt.G/2016/PA.KraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Kiki Rahayuni binti Satimin, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanWiyata Bhakti, pendidikan SMA bertempat tinggal di DusunNgasinan RT.002 RW. 007 Desa Tugu, KecamatanJumantono, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya

Menyatakan jatuh talak Tergugat (Wahyudi Purnomo,Amd bin Tugiyatno)terhadap Penggugat (Kiki Rahayuni binti Satimin); 3.

Menyatakan bahwa pada tanggal 23 April 1982, di Desa Pulongrambe, Kecamatan Tawangharjo, Kabupaten Grobogan, telah lahir seorang anak laki-laki dalam perkawinan sah antara SUNARTO dengan MEI RAHAYUNI yang diberi nama TEGUH SIREGAR ; ---------------------------------------------------3.

tidak adahubungan keluarga dengan Pemohon serta tidak ada hubungan pekerjaan denganPemohon ; e Bahwa pemohon datang ke Pengadilan mau mencari Akta kelahiran atas namadirinya sendiri (Teguh Siregar) yang lahir di Grobogan pada tanggal 23 April1982 anak kandung dari pasangan suami isteri sah antara Sunarto dengan MeiRahayuni ; e Bahwa saksi tahu perkawinan antara Sunarto dengan Mei Rahayu yangdilangsungkan di KUA Kecamatan Grobogan pada tahun 1975 ;e Bahwa dalam perkawinan antara Sunarto dengan Mei Rahayuni

Suparmoserta bukti P.1 yaitu foto copy surat kutipan akta nikah nomor 314/99/1975, tertanggal27 Juni 1975, dari Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Grobogan, atas namaSunarto dan Mei Rahayuni adalah pasangan suami istri yang sah yang menikah padatanggal 27 Juni 1975 ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Suwondo dan 2.

Menyatakan bahwa pada tanggal 23 April 1982, di Desa Pulongrambe, KecamatanTawangharjo, Kabupaten Grobogan, telah lahir seorang anak lakilaki dalamperkawinan sah antara SUNARTO dengan MEI RAHAYUNI yang diberi namaTEGUH SIREGAR ; 3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenGrobogan setelah kepadanya ditunjukkan salinan resmi surat penetapan iniagar dicatat dalam buku Register Akta Kelahiran yang sedang berjalan ;4.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon Agung Basuki bin Sri Rahayuni untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon Rina pandu Winatasari binti Darto di depan sidang Pengadilan Agama Surakarta ;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus

SALINANPUTUSANNomor 0416/Pdt.G/2018/PA.Ska.ear gor l al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa, mengadili dan memutusperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai talak yang diajukan oleh pihak pihak:Agung Basuki Bin Sri Rahayuni, tempat/tgl lahir Surakrta, 12 Oktober 1987umur 30 tahun, NIK: 3372041210870005 pendidikanSLTP, agama Islam, pekerjaan Karyawan swastatempat kediaman di Sorogenen

Memberi ijin kepada Pemohon (Agung Basuki Bin Sri Rahayuni) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Rina Pandu WinatasariBinti Darto) di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta;3.

Memberi izin kepada Pemohon (Agung Basuki Bin Sri Rahayuni) untukmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Rina Pandu WinatasariBinti Darto) di depan sidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Surakarta;4.

Menyatakan, bahwa Kartu Identitas Barang (KIB) nama UAKPB Kanwil Direktorat Jenderal Pajak (DJP) Jawa Tengah I Kode UAKPB 015.04.17.119436.000.KD dan SPPT PBB atas nama Rumah Dinas Kanwil Direktorat Jenderal Pajak Jawa Tengah I, tidak mempunyai kekuatan hukum;

Menyatakan, bahwa Surat Keputusan NO. 02/Pbt/BPN.33/2015 tanggal 20 Pebruari 2015 tentang Pembatalan Hak Guna Bangunan (HGB) Nomor: 1772/GajahMungkur seluas 1517M2 tercatat atas nama : SRI RAHAYUNI

hak yang lain) yang terletak di Kelurahan Gajahmungkur, Kecamatan Gajahmungkur, kota Semarang, Provinsi Jawa Tengah yang diterbitkan oleh TERGUGAT II (Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Tengah), tidak mempunyai kekuatan hukum;

SRI RAHAYUNI dan ada hubungankeluarga dengan Sdr. SRI RAHAYUNI yaitu Sdr. SRI RAHAYUNIsebagai uwa saksi dan saksi mempunyai bisnis sebagai pemilik ladaputin berupa rempahrempah serta Sdr. SRI RAHAYUNI mencari calonpembelinya, sedangkan dengan Sdr. LILIK YULIANTI saksi barubertemu pada hari Jumat tanggal 24 Januari 2014 dikenalkan oleh Sdr.SRI RAHAYUNI, menurut Sdr. SRI RAHAYUNI bahwa Sadr. LILIKYULIANTI adalah perantara sekaligus penanggung jawab dimanamenurut Sdr.

Menetapkan sah perkawinan Penggugat (Rahayuni binti Nasturi) dan Tergugat (Saprawi bin P. Rifai) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 1984 di wilayah Kecamatan Muncar Kabupaten Banyuwangi;

4. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Saprawi bin P.Rifai) terhadap Penggugat (Rahayuni binti Nasturi);

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp496.000,00 (empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Sehingga oleh karenanya, Majelis menetapkan sahnyaperkawinan Penggugat dengan Tergugat, maka gugatan Penggugatsebagaimana yang tercantum dalam petitum nomor 2 (dua) cukup beralasanuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Rahayuni membuktikan bahwa identitas Penggugatadalah sesuai dengan identitas Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal10 September 2020 dan berdomisili di wilayah hukum Pengadilan AgamaBanyuwangi, maka dengan didasarkan

/PN.Plwmenceritakan semua apa yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi korbankepada saksi RAHAYUNI, dan kemudian saksi RAHAYUNI menceritakannyakepada orang tua saksi korban.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, saksi korban Dewi mengalamiluka memar dikulit kKepala dengan ukuran 2x5 cm, luka sobek di bagian dahisepanjang 1cm, luka lebam di bagian leher, luka memar di bagian dada danperut dengan ukuran 15 cm , luka memar dan lecet di bagian punggungdengan ukuran 22 cm, luka lecet bergarisgaris dibagian panggul

Setelah saksi korban sadar, saksi korban Dewi langsungmenceritakan semua apa yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi korbankepada saksi RAHAYUNI, dan kemudian saksi RAHAYUNI menceritakannyakepada orang tua saksi korban.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa, saksi koroban Dewi mengalami lukamemar dikulit kKepala dengan ukuran 2x5 cm, luka sobek di bagian dahisepanjang 1 cm, luka lebam di bagian leher, luka memar di bagian dada danperut dengan ukuran 15 cm, luka memar dan lecet di bagian punggung denganukuran

Rahayuni Binti SaminBahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan semua keterangan saksidalam BAP penyidik adalah benar;Bahwa pada Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekira pukul 21.00 WIB,saksi melihat Terdakwa mengantar saksi Dewi ke rumahnya denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warna merah;Bahwa saksi melihat Terdakwa berhenti di depan rumah saksi Dewi. Ketikaitu saksi melihat saksi Dewi duduk di belakang dan hendak jatuh darimotor.

Rahayuni II No.3Denpasar , agama Islam, pekerjaan dagang ;Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan1. Penyidik, tanggal 19 Nopember 2014, No. Sp.han/59/X1/2014/DitReskrimum, sejak tanggal 19 Nopember 2014 s/d. tanggal 8Desember 2014 5 nnn nono ne non nnnnns2. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum tanggal 27 Nopember2014 No.B4180/P.1.10/EP.1/11/2014, sejak tanggal 8 Desember2014 s/d tanggal 16 Januari 2015. 3. Penuntut Umum, tanggal 14 Januari 2014, No.

DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: Menghukum Para Penggugat Dalam Konpensi/Para Tergugat Dalam Rekonpensi untuk membayarbiaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 907.000, (sembilan ratus tujuh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriKediri pada hari Kamis, tanggal 7 Juni 2012 oleh MAYAWATI RAHAYUNI, S.H.

., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut,dihadiri oleh Kuasa Tergugat Dalam Konpensi/ Penggugat Dalam Rekonpensi, tanpa dihadirioleh Kuasa Para Penggugat Dalam Konpensi/ Para Tergugat Dalam Rekonpensi.MAJELIS HAKIM TERSEBUT,Hakim Ketua Majelis,Ttd.MAYAWATTI RAHAYUNI, S.H., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,Ttd. Ttd.AGUS WALUJO TJAHJONO, SH, M.Hum. BUDI SANTOSO, S.H.Panitera Pengganti, Ttd.SOEWARNO,S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya pendaftaran Rp. 30.000,e Adm.

1. Mengabulkan permohonanPemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak yang bernama Ayunda binti Andreas Perempuan lahir pada tanggal 20 Februari 2015 adalah anak Biologis dari Pemohon I ( Andreas bin Yatiman) dan Pemohon II (Sri Rahayuni binti Tauchid) ;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 340/Pdt.P/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara :Andreas bin Yatiman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Blok Klewu Barat RT.003 RW.002Desa Bandengan Kecamatan Mundu Kabupaten Cirebon,sebagai Pemohon ;Sri Rahayuni binti Tauchid, umur 25 tahun

Menetapkan anak yang bernama Ayunda binti Andreas Perempuanlahir pada tanggal 20 Februari 2015 adalah anak Biologis dari Pemohon (Andreas bin Yatiman) dan Pemohon II (Sri Rahayuni binti Tauchid); .Hal. 7 dari 9 hal.3.

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Untung Supramono bin Salamun Cipto Sutirto) terhadap Penggugat (Catur Indinah Rahayuni binti Suwondo) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini

PUTUSANNomor 0491/Pdt.G/2018/PA.PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam Persidangan Majelis menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Catur Indinah Rahayuni Binti Suwondo, umur 54 tahun, agama Islam,pendidikan S. 1, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di DesaBabakan Rt. 019 Rw. 05 Kecamatan Kalimanah KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;MELAWANUntung Supramono

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Untung Supramono binSalamun Cipto Sutirto) kepada Penggugat (Catur Indinah Rahayuni bintiSuwondo);3.

:Elda Rahayuni binti Muhammad Kemed, saksi tersebut dibawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:2.

Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun2009;Menimbang, bahwa Penggugat dalam menguatkan dalilnya telahmengajukan 2 orang saksi ;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat (Elda Rahayuni binti MuhammadKemed), sudah dewasa dan sudah bersumpah, sehingga memenuhi syaratHalaman 8 dari 15, Putusan Nomor 1683/Pdt.G/2020/PA.Cbnformal sebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR

dan Pasal 22ayat (2) Peraturan Pemerintah nomor 9 tahun 1975;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat Elda Rahayuni binti MuhammadKemed), menerangkan sepengetahuan saksi rumah tangga antara Penggugatdan Tergugat awalnya dalam keadaan harmonis, namun sejak 2017 rumahtangga mereka sudah mulai tidak harmonis dan sering bertengkar hal inidisebabkan Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan batin kepadaPenggugat; saksi pernah sekali Penggugat dan Tergugat bertengkar masalahmendidik anak; benar antara Penggugat

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugatdengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Septi Rahayuni binti Maserip,) dengan Tergugat (Winardi bin Basirin) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 2007 di Dusun Dasan Baru, Desa Kesik, Kecamatan Masbagik, Kabupaten Lombok Timur ;
4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra

Tergugat (Winardi bin Basirin) terhadap Penggugat (Septi Rahayuni binti Maserip,) ;