Menyatakan sah menurut hukum terhadap perbaikan data dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6308CLT1811200905014 tanggal 18 Nopember 2009 yang semula tertulis dan terbaca MUHAMAD ASWATTURYAN, lahir di Sungai Turak Dalam, tanggal 28 Juni 2009 anak ke satu, laki-laki dari AWALIYAH dan AMINUDDIN diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD ASWATTU RAYAN, lahir di Sungai Turak Dalam, tanggal 28 Juli 2009 anak ke satu, laki-laki dari AWALIAH dan AMINUDDIN ;-------------------------------------3.

permohonannya tertanggal 22 April2015 yang telah diajukan dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Amuntaidibawah Register No.22/Pdt.P/2015/PN.Amt. telah mengajukan permohonan sebagaiberikut:Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama AWALIAH pada tanggal 25 April 2008 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Babirik Kabupaten Hulu Sungai Utara berdasarkanKutipan Akta Nikah nomor : 146/06/V 1/2008;Bahwa dari perkawinan tersebut lahir seorang anak lakilaki yangbernama MUHAMMAD ASWATTU RAYAN

, lahir di Sungai TurakDalam, tanggal 28 Juli 2009;Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor6308CLT1811200905014 tanggal 18 Nopember 2009, tertulis namaanak Pemohon adalah MUHAMAD ASWATTURYAN, lahir di SungaiTurak Dalam, tanggal 28 Juni 2009 anak ke satu, lakilaki dariAWALTYAH dan AMINUDDIN Bahwa didalam Kartu Keluarga pemohon tertulis dan terbaca anakpemohon bernama MUHAMMAD ASWATTU RAYAN, lahir di SungaiTurak Dalam, tanggal 28 Juli 2009, anak dari suami isteri yangbernama AMINUDDIN dan AWALITAH

;Bahwa pemohon hendak memperbaiki akta kelahiran anak Pemohontersebut yang semula tertulis dan terbaca MUHAMADASWATTURYAN, lahir di Sungai Turak Dalam, tanggal 28 Juni 2009anak ke satu, lakilaki dari AWALIYAH dan AMINUDDIN diperbaikimenjadi tertulis dan terbaca MUHAMMAD ASWATTU RAYAN,lahir di Sungai Turak Dalam, tanggal 28 Juli 2009 anak ke satu, lakilakidari AWALIAH dan AMINUDDIN;; e Bahwa guna perubahan data dalam kutipan Akta Kelahiran tersebutdiperlukan Penetapan dari Kantor Pengadilan Negeri

Negeri Amuntai agar berkenan memeriksapermohonan Pemohon dan selanjutnya memberikan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:1Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan sah menurut hukum terhadap perbaikan data dalam Kutipan AktaKelahiran nomor : 6308CLT1811200905014 tanggal 18 Nopember 2009 yangsemula tertulis dan terbaca MUHAMAD ASWATTURYAN, lahir di SungaiTurak Dalam, tanggal 28 Juni 2009 anak ke satu, lakilaki dari AWALITYAH danAMINUDDIN diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca MUHAMMADASWATTU RAYAN

Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat selanjutnya Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah,pada pokoknya sebagai berikut: 1Saksi ARPANI: 2222Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan Penetapan Perubahan Nama dalamakta kelahiran anakpemohon, Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon ingin mengganti nama dalam aktakelahiran anak pemohon yang semula bernama MUHAMADASWATTURYAN anak dari AWALIYAH dan AMINUDDIN diperbaikimenjadi MUHAMMAD ASWATTU RAYAN

Terdakwa RAYAN BIN H SURYANI (ALM)Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 177/Pid.Sus/2017/PN Kgn4.

dimana ada yang bejual obat jenis Carnophen yangmau/yang bisa berhutang dalam jumlah 40 bok, kemudian wawanteberkata coba dengan u'uk dan langsung memberikan no Hp UUK,setelah itu RAYAN BIN H SURYANI (ALM) menghubungi UUK danberjanji untuk bertemu/melakukan transaksi di siring AmuntaiKab.HSU, kemudian RAYAN BIN H SURYANI (ALM) menghubungiterdakwa RUDI YUNIRWAN kembali untuk memberitahukan bahwaada orang yang menjual Carnophen dan kami sepakat bertemu diPasar Amuntai Kab.HSU, kemudian RAYAN BIN H

mendapatkankeuntungan Rp. 250.000, dan akan dibagi dua dengan Rayan; Bahwa terdakwa dan Rayan sudah 2 kali menjual obat carnophen; Bahwa obat carnophen sudah ditarik ijin edarnya oleh BPOM RI;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya;2: Saksi RAYAN BIN H SURYANI (ALM); Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 27 Mei 2017 sekira Pukul16.30 Wita, bertempat di Desa Sungai Mandala Kec.

/melakukantransaksi di siring Amuntai Kab.HSU kemudian saksi RAYAN BIN H SURYANI(ALM) menghubungi terdakwa RUDI YUNIRWAN~ kembali untukmemberitahukan bahwa ada orang yang menjual Carnophen dan merekasepakat bertemu di Pasar Amuntai Kab.HSU, kemudian saksi RAYAN BIN HSURYANI (ALM) menjemput terdakwa RUDI YUNIRWAN di Pasar AmuntaiKab.HSU menggunakan sepeda motor sambil membawa tas punggung miliksaksi RAYAN BIN H SURYANI (ALM), setelah itu saksi RAYAN BIN HSURYANI (ALM) bersama terdakwa RUDI YUNIRWAN

Terdakwa RAYAN BIN H SURYANI (ALM)6.

MASROKAN bersama-sama dengan Terdakwa (2) RAYAN HANAFI Bin SARIYO tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Terang-Terangan Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Menyebabkan Luka-Luka.

MASROKAN
2.RAYAN HANAFI bin SARIYO

HANAFI sedangkan posisi Terdakwa (1) RIZQIMAULANA AKBAR Alias CII posisinya sebagai pembonceng, dimana saat ituhendak pergi mencari makan dan pulang, namun sekira pukul 23.30 Wibketika Para Terdakwa melintas di Jalan Woltermonginsidi Semarang tepatnyadi depan SPBU Gasem Semarang saat itu Terdakwa (2) RAYAN HANAFImelinat Saksi MUHAMAD NUR KHOLIS menyeberang/membelok tanpamenyalakan lampu sein/riting sehingga karena kaget lalu Terdakwa (2)RAYAN HANAFI membunyikan klakson sebanyak 2 (dua) kali, karena

(1) RIZQIMAULANA AKBAR Alias CII posisinya sebagai pembonceng, dimana saat ituhendak pergi mencari makan dan pulang, namun sekira pukul 23.30 Wibketika Para Terdakwa melintas di Jalan Woltermonginsidi Semarang tepatnyadi depan SPBU Gasem Semarang saat itu Terdakwa (2) RAYAN HANAFImelinat Saksi MUHAMAD NUR KHOLIS menyeberang/membelok tanpamenyalakan lampu sein/riting sehingga karena kaget lalu Terdakwa (2)RAYAN HANAFI membunyikan klakson sebanyak 2 (dua) kali, karena kagetdan tidak terima kemudian

menggunakan tangan kanan dan tangan kiriterkepal yang Terdakwa arahkan ke bagian kepala dan wajah.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dan Terdakwa RAYAN HANAFI tersebutmengakibatkan Saksi MUHAMAD NUR KHOLIS mengalami luka di bagianwajahnya dan mengeluarkan darah.Bahwa tidak berapa lama datang Patroli Polisi dari Polsek Pedurunganmengamankan Terdakwa dan Terdakwa RAYAN HANAFI berikut sepedamotor milik Terdakwa dan selanjutnya dibawa ke Polsek Pedurungan gunadiproses lebih lanjut;Bahwa Terdakwa mengaku

MASROKAN bersamasama dengan Terdakwa (2) RAYAN HANAFI Bin SARIYO pada Selasa tangal29 Mei 2018 sekira pukul 23.30 Wib bertempat di depan SPBU Gasem JalanWoltermonginsidi Kota Semarang yang berawal pada hari Selasa tanggal 29Mei 2018 sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa (1) RIZQI MAULANA AKBAR danTerdakwa (2) RAYAN HANAFI minum minuman keras jenis ciu di warung didaerah Bugen Pedurungan Semarang hingga sekira pukul 23.00 Wib, selesaiminumminum kemudian Para Terdakwa pergi dengan mengendarai sepedamotor

MASROKAN bersamasama dengan Terdakwa (2) RAYAN HANAFI BinSARIYO pada Selasa tangal 29 Mei 2018 sekira pukul 23.30 Wib bertempat didepan SPBU Gasem Jalan Woltermonginsidi Kota Semarang yang berawalpada hari Selasa tanggal 29 Mei 2018 sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa (1)RIZQI MAULANA AKBAR dan Terdakwa (2) RAYAN HANAFI minum minumankeras jenis ciu di warung di daerah Bugen Pedurungan Semarang hingga sekirapukul 23.00 Wib, selesai minumminum kemudian Para Terdakwa pergi denganmengendarai sepeda motor

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak Pemohon sekaligus memberikan ijin/ kuasa kepada Pemohon sebagai wakil dari anak Pemohon yang belum dewasa yang bernama : RAYAN ANSORI ABDULLAH BIN IWAN ANSORI, Laki laki yang lahir di Pekalongan pada tanggal 11 Desember 2002, sebagaimana yang tertera dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3326CLI11611200903985 yang dikeluarkan oleh

Kantor Pencatatan Sipil Kabupaten Pekalongan tertanggal 16 November 2009 Untuk menjaminkan sebidang tanah sertifikat Hak Guna Bangunan No 51 seluas 99 m2 yang terletak di Desa Kwayangan Kecamatan Kedungwuni Kabupaten Pekalongan tercatat atas nama pemegang hak Iwan Ansori dan Rayan Ansori Abdullah ke Bank BRI Cabang Pekalongan;

Rayan Als.UncuAls. Micok barang bukti tersebut berupa narkotika jenis ekstasydengan cara yaitu :Halaman 7 dari 59 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2021/PNLbpPada pertengahan bulan Agustus 2020 sekira sore hari, tanggal , jam tidakingat saksi Muhammad Rayan Als. Uncu Als Micok Bin Alm H.

Rayan Als. UncuAls. Micok barang bukti tersebut berupa narkotika jenis ekstasy dengancara yaitu :Pada pertengahan bulan Agustus 2020 sekira sore hari, tanggal , jam tidakingat saksi Muhammad Rayan Als. Uncu Als Micok Bin Alm H.

Saksi Muhammad Rayan Alias Uncu Alias Micok Bin Alm. H.

Rayan als Uncu als Micok untukserahkan ekstasi kepada Hendra dengan cara melalui komunikasi lewatWA. setelah saksi diperintah oleh Muh.

Rajali diperintaholeh saksi Muhammad Rayan Alias Uncu Alias Micok Bin Alm. H.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan Pemohon (Findy Yulia Binti Raifin) sebagai wali dari anak kandung Pemohon dengan almarhum Setiyo Purnomo Bin Bambang Supono bernama :
   1. Rama Juliano Bin Setiyo Purnomo, umur 8 tahun;
   2. Rayan Aprilio Bin Setiyo Purnomo, umur 4 tahun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu

Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada tanggal 10 Mei 2019dengan register perkara Nomor 389/Pdt.P/2019/PA.JP., mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :A.Bahwa Rama Juliano Bin Setiyo Purnomo dan Rayan Aprilio Bin SetiyoPurnomo adalah anak kandung dari pasangan suami isteri antara SetiyoPurnomo Bin Bambang Supono dan Findy Yulia Binti Raifin berdasarkanakta kelahiran Rayan Aprilio dengan No. 3032/KLT/00JP / 2015 dan aktakelahiran Rama Juliano dengan No. 24131/KLU/JP/2010 , sementaraPemohon adalah

Dari perkawinan antara Pemohon dengan (Setiyo Purnomo Bin BambangSupono) dikaruniai anak dua orang yang masingmasing bernama RamaJuliano Bin Setiyo Purnomo dan Rayan Aprilio Bin Setiyo Purnomo;3. Suami Pemohon bernama Setiyo Purnomo Bin Bambang Suponomeninggal dunia pada tanggal 25 Januari 2019;4. Kedua orang anak Pemohon bernama Rama Juliano Bin Setiyo Purnomodan Rayan Aprilio Bin Setiyo Purnomo;5. Pemohon dengan Setiyo Purnomo Bin Bambang Supono semasa hidupnyasudah bercerai dengan Pemohon;6.

Pemohon telah menikah dengan Setiyo Purnomo Bin Bambang Supono,dan dari pernikahannya dikaruniai dua orang anak bernama Rama JulianoBin Setiyo Purnomo dan Rayan Aprilio Bin Setiyo Purnomo;3. Suami Pemohon yaitu Setiyo Purnomo Bin Bambang Supono telahmeninggal dunia pada tanggal 25 Januari 2019, dan kedua anak tersebutdirawat dan diasuh oleh Pemohon sebagai ibu kandungnya;4.

Bin Setiyo Purnomo;Rama Juliano Bin Setiyo Purnomo dan Rayan Aprilio Bin Setiyo Purnomoadalah anak dari pasangan suami istri Setiyo Purnomo Bin BambangSupono dengan Findy Yulia Binti Raifin ( P3 dan P4);Setiyo Purnomo Bin Bambang Supono telah meninggal dunia pada tanggal25 Januari 2019 (P6);Dari perkawinan Pemohon dengan Setiyo Purnomo Bin Bambang Suponodikaruniai anak dua orang masingmasing bernama Rama Juliano BinSetiyo Purnomo dan Rayan Aprilio Bin Setiyo Purnomo;Setelah suami Pemohon meninggal

Rayan Aprilio Bin Setiyo Purnomo, umur 4 tahun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetapkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 24 Ramadhan 1440 H. oleh kami Dra. Hj.Hafsah. S.H. sebagai Hakim Ketua, Drs.Khairil Jamal dan Drs. H.

Muhammad Fajar Afrianoor bin Abu Rayan, lahir tanggal 11082007.b. Sofwa Annisa binti Abu Rayan, lahir tanggal 16062017.. Bahwa untuk keseragaman identitas (biodata), Pemohon dan Pemohon Ilsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Kandanganuntuk mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Il yangterdapat dalam Kutipan Akta Nikah untuk disesuaikan dengan aktaaktalainnya;Hal. 2 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0363/Pat.P/2017/PA.KdgTanggal 30 Agustus 20176.

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Ildalam kutipan akta nikah nomor 20/5/IV2006 tanggal 04 Februari 2006,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon , nama Rayan, nama ayah Muhammad, tempat lahir tidakada, tanggal lahir 23 Juli 1978, menjadi nama Abu Rayan, namaayah Muhammad B, tempat lahir Tambak Pipii, tanggal lahir 21 Juli1978;2.2 Pemohon Il, tempat lahir tidak ada, tanggal lahir 15 Agustus 1988,menjadi

Abu Rayan sebagai Kepala Keluarga, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten HuluSungai Selatan, bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok, ditandai P.3;4.

Bahwa terdapat perbedaan penulisan nama, nama ayah, tempat dantanggal lahir Pemohon pada Kutipan Akta Nikah dimana tertulis namaPemohon Rayan, nama ayah Muhammad, tempat lahir tidak ada dantanggal lahir 23 Juli 1978, sedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk danKartu Keluarga milik Pemohon , nama Pemohon tertulis Abu Rayan,nama ayah Muhammad B, tempat dan tanggal lahir Tambak Pipi, 21Juli 1978;4.

Menetapkan mengubah identitas (biodata) Pemohon dan Pemohon Ildalam kutipan akta nikah nomor 20/5/IV2006 tanggal 04 Februari 2006,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Raya,Kabupaten Hulu Sungai Selatan yaitu;2.1 Pemohon , nama Rayan, nama ayah Muhammad, tempat lahir tidakada, tanggal lahir 23 Juli 1978, menjadi nama Abu Rayan, namaayah Muhammad B, tempat lahir Tambak Pipil, tanggal lahir 21 Juli1978;2.2 Pemohon Il, tempat lahir tidak ada, tanggal lahir 15 Agustus 1988,menjadi

Rayan als Uncu als Micok untukserahkan ekstasi kepada Terdakwa dengan cara melalui komunikasilewat WA. setelah saksi diperintah oleh Muh.

Saksi Muhammad Rayan Alias Uncu Alias Micok Bin Alm. H.

Rajali (berkas terpisah)atas perintah Muhammad Rayan Alias Uncu Alias Micok Bin Alm. H. Usmansekitar pertengahan bulan Agustus 2020 pagi, dimana Terdakwamendapatkan telepon dari Muhammad Rayan Alias Uncu Alias Micok Bin Alm.H. Usman yang memberitahukan bahwa Hidayat Alias Dayat Bin Alm. Rajali(berkas terpisah) akan kerumah Terdakwa dengan membawa ekstasi danMuhammad Rayan Alias Uncu Alias Micok Bin Alm. H.

Rajali (berkas terpisah)atas perintah Muhammad Rayan Alias Uncu Alias Micok Bin Alm. H. Usmansekitar pertengahan bulan Agustus 2020 pagi, dimana Terdakwamendapatkan telepon dari Muhammad Rayan Alias Uncu Alias Micok Bin Alm.H. Usman yang memberitahukan bahwa Hidayat Alias Dayat Bin Alm. Rajali(berkas terpisah) akan kerumah Terdakwa dengan membawa eksiasi danMuhammad Rayan Alias Uncu Alias Micok Bin Alm. H.

Rajali(berkas terpisah), dan Muhammad Rayan Alias Uncu Alias Micok Bin Alm.

IDRIS alias PERSON Bin MUSWATU melihat dua oranglakilaki dan dua orang perempuan yaitu. saksi NIRMALBALAKRISHNAN alias RAYAN dan korban AHMAD ZAEDANI NOORserta saksi SARAH TARA DIBA alias SARAH dan temannya yangbernama LOLITA yang berbadan agak kecil dan pada saat ituTerdakwa 3.

IDRIS aliasPERSON Bin MUSWATU menegur saksi NIRMAL BALAKRISHNANalias RAYAN dengan katakata WOW sambil menepuk bahu kanansaksi NIRMAL BALAKRISHNAN alias RAYAN, akan tetapi tegurantersebut tidak dihiraukan oleh saksi NIRMAL BALAKRISHNAN aliasRAYAN, lalu Terdakwa 3. IDRIS alias PERSON Bin MUSWATUmenghampiri korban AHMAD ZAEDANI NOOR sambil mengulurkantangan mengajak bersalaman, akan tetapi tangan Terdakwa 3.

IDRIS alias PERSON Bin MUSWATUmenegur saksi NIRMAL BALAKRISHNAN alias RAYAN dengan katakata WOW sambil menepuk bahu kanan saksi NIRMALBALAKRISHNAN alias RAYAN, akan tetapi teguran tersebut tidakdihiraukan oleh saksi NIRMAL BALAKRISHNAN alias RAYAN,kemudian Terdakwa 3. IDRIS alias PERSON Bin MUSWATUmenghampiri korban AHMAD ZAEDANI NOOR sambil mengulurkantangan mengajak bersalaman, akan tetapi tangan Terdakwa 3.

Kemang Raya dan didalam cafe tersebut sempat memesanminuman kemudian sekitar pukul 03.45 Wib saksi bersamasamakorban, Nirmal BalaKrishnan alias Rayan keluar dari area cafe 999dan berjalan dihalaman parkir tersebut.Bahwa pada saat sedang berdiri tibatiba saudara NirmalBalaKhrishnan alias Rayan dihampiri oleh seorang lakilaki denganciriciri berperawakan gempal, tinggi kurang lebih 168 cm, rambutHal. 19 dari 32 hal Putusan No.316/Pid.B/2013/PN.JKT.Sel.2020kriting pendek, memakai baju kaos warna hitam

IDRIS aliasPERSON Bin MUSWATU menghampiri dan menegur saksi NIRMALBALAKRISHNAN alias RAYAN dengan katakata WOW sambilmenepuk bahu kanan saksi NIRMAL BALAKRISHNAN alias RAYAN,2425akan tetapi teguran tersebut tidak dihiraukan oleh saksi NIRMALBALAKRISHNAN alias RAYANBahwa benar Terdakwa 3. IDRIS alias PERSON Bin MUSWATUmenghampiri korban AHMAD ZAEDANI NOOR sambil mengulurkantangan mengajak bersalaman, akan tetapi tangan Terdakwa 3.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ; ----------------------------------------------------------
2. Memberi ijin kepada PEMOHON untuk merubah nama anak pertama Pemohon yang semula bernama AL RAZAQ FERIAMUDYANUGRAH dirubah menjadi ABDUR RAZZAQ dan anak kedua Pemohon yang semula bernama HAFIDZ ABDUR RAYAN dirubah menjadi HAFIDZ AR RAYYAN ; -----------------
3. Memerintahkan kepada PEMOHON untuk melaporkan perihal perubahan nama anak PEMOHON yang bernama AL RAZAQ FERIAMUDYANUGRAH

sesuai Akta Kelahiran dengan Nomor 3374.ALU.2008.05067 kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang dan perubahan nama anak PEMOHON yang bernama HAFIDZ ABDUR RAYAN sesuai Akta Kelahiran Nomor 6994/TP/2010 kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap untuk ditindaklanjuti sesuai dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku ;------------------------------------------------

HAFIDZ ABDUR RAYAN lahir di Cilacap pada tanggal 6 Januari 2010 sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Kelahiran Nomor: 6994/TP/2010 dari Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupten Cilacap tertanggal 10 Desember 2010 : 3.

nama AL RAZAQ FERIAMUDYANUGRAH mengandung sifat Alloh SWT,sedangkan nama HAFIDZ ABDUR RAYAN memiliki arti Hamba dari pintu surgasehingga tidak cocok untuk dipergunakan sebagai nama anak pemohontersebut dan oleh karena itu pemohon bermaksud mengganti nama anakanakpemohon tersebut yang semula AL RAZAQ FERIAMUDYANUGRAH menjadiABDUR RAZZAQ dan HAFIDZ ABDUR RAYAN menjadi HAFIDZ AR RAYYAN ; Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Clp Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada alasan melawan hukum dibalikpenggantian

Bahwa nama AL RAZAQ FERIAMUDYANUGRAH mengandung sifat Alloh SWT,sedangkan nama HAFIDZ ABDUR RAYAN memiliki arti Hamba dari pintu surgasehingga tidak cocok untuk dipergunakan sebagai nama anak pemohontersebut dan oleh karena itu pemohon bermaksud mengganti nama anakanakpemohon tersebut yang semula AL RAZAQ FERIAMUDYANUGRAH menjadiABDUR RAZZAQ dan HAFIDZ ABDUR RAYAN menjadi HAFIDZ AR RAYYAN ; Bahwa sepengetahuan saksi, tidak ada alasan melawan hukum dibalikpenggantian nama anakanak pemohon tersebut

Bahwa benar nama AL RAZAQ FERIAMUDYANUGRAH mengandung sifat Alloh SWT,sedangkan nama HAFIDZ ABDUR RAYAN memiliki arti Hamba dari pintu surgasehingga tidak cocok untuk dipergunakan sebagai nama anakanak pemohontersebut ; 4.

Memberi ijin kepada PEMOHON untuk merubah nama anak pertama Pemohonyang semula bernama AL RAZAQ FERIAMUDYANUGRAH dirubah menjadi ABDURRAZZAQ dan anak kedua Pemohon yang semula bernama HAFIDZ ABDUR RAYAN dirubah menjadi HAFIDZ AR RAYYAN ;3.

., masingmasing sebagai Jaksa Pengacara Negaraberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4 Mei 2018, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDINGI dahulu TERGUGAT ;DARIUS SANDI, berkedudukan di Dusun Sebetuk, Desa Antan Rayan,Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak, Kalimantan Barat, selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING Il dahulu TERGUGAT II;KEPALA DESA ANTAN RAYAN, berkedudukan di Desa Antan Rayan,dalam hal ini diwakili oleh Mardono, selaku Kepala Desa Antan Rayan,Kecamatan Ngabang, Kabupaten Landak, Kalimantan

SOLEMANAdapun kepemilikan tersebut didasarkan Surat Keterangan Tanah (SKT)Nomor : 593/05/PEM/2010 yang dibuat dan ditanda tangani oleh KepalaDesa Antan Rayan Bapak F. AKEM tertanggal 19 Maret 2010 dan diketahuioleh Camat Ngabang melalui pengesahan Nomor: 593/336/PEM tanggal 8April 2010..

Bahwa Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat IIl dengan nyata dan terangsebagaimana diterangkan dalam posita diatas, telah melakukan perbuatanmelawan hukum yaitu:8.1 Bahwa Tergugat telah lalai dan mengabaikanSurat Keterangan Tanah(SKT) Nomor : 593/05/PEM/2010 yang dibuat dan ditanda tangani olehKepala Desa Antan Rayan Bapak F.

Menghukum Tergugat untuk membongkar/memindahkan TowerTranmisi Saluran Udara Tegangan Tinggi SUTT/SUTET 150 KVBengkayang Ngabang Tayan Span T.168 T.169 yang berdiri danmelewati tanah milik Penggugat, yaitu sebagaimana Surat KeteranganTanah (SKT) Nomor : 593/05/PEM/2010 yang dibuat dan ditanda tanganihalaman 6 dari 18 halaman perkara nomor 49/PDT/2019/PT PTKoleh Kepala Desa Antan Rayan Bapak F.

SOLEMANSebagaimana Surat Keterangan Tanah (SKT) Nomor : 593/05/PEM/2010yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Antan Rayan BapakF.

mempergunakan dodos sebanyak empat tandan dan setelah buahtersebut jatuh kemudian terdakwa pikul dengan cara mengikat goni plastiktempat buah sawit tersebut, kKemudian terdakwa meletakkan buah kelapa sawittersebut dua didepan dan dua dibelakang dan selanjutnya terdakwa bawakeareal ladang terdakwa yang tidak berapa jauh dari Perkebunan PTPN IVDolok llir tersebut, namun tidak berapa lama kemudian terdakwa ditangkap olehcenteng dan satpam PTPN IV Dolok Ilir yang bernama saksi ARDIANSYAH danABRAIN RAYAN

Dolok Merawan saksi ARDIANSYAHdan ABRAIN RAYAN mendengar ada suara mengendapendap dan saksiAIRDIANSYAH dan ABRAIN RAYAN mendengar ada suara yang mengendapendap dan saksi ARDIANSYAH dan ABRAIN RAYAN SIRAIT melihat adaHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 363/Pid.B/2014/PN TTD.rmendodos kelapa sawit dan berhasil menangkap terdakwa kemudian saksiARDIANSYAH menelepon satpam RIDUANSYAH SIREGAR untuk memintabantuan kendaraan untuk membawa terdakwa dan barang bukti ke Pos SatpamDolok llir dan setelah selesai

Sirait dan Ardiansyah, saksi mendapat laporandari saksisaksi tersebut bahwa mereka ada menangkap Terdakwakarena melakukan pencurian buah kelama sawit sebanyak 4 tandan danbeserta barang bukti saksi dan temmanteman saksi bawa ke PolsekDolok Merawan;e Bahwa menurut keterangan dari saksi Arbain Rayan Sirait danArdiansyah Trdakwa mendodos buah kelapa sawit tersebut daripohonnya selanjutnya setelah buah tersabut terjatun sebanyak 4 tandankemudian Terdakwa memanggulnya dengan mempergunakan dodosnyadan

ABRAIN RAYAN SIRATI, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi membenarkan keterangannya yang diberikan dihadapanPenyidik Polri sesuai dengan Berita Aca ra Pemeriksaan;e Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian 4 (empat) tandan buahkelapa sawit yang diambil Terdakwa Rupiono;e Bahwa kejadian pencurian tersebut pada hari Mingggu tanggl 18 Mei2014 sekira pukul 11.00 wib di Areal Afd Ill 20028 A Perkebunan Dolokllir Kabupaten Se rdang Bedagai;e Bahwa saksi mangetahui pencurian

Terdakwa karena melakukan pencurian buah kelapa sawitsebanyak 4 tandan dan beserta barang bukti saksi dan temantemansaksi bawa ke Polsek Dolok Merawan;Bahwa benar saksi Riduansyah Siregar mengetahui pencurian tersebutArbain Rayan Sirait dan Ardiansyah sedang mengadakan patroli rutindan Arbain Rayan Sirait dan Ardiansyah mendengar ada suaramendodos buah kelapa sawit kemudian Arbain Rayan Sirait danArdiansyah mencari asal suara tersebut sambil mengendap endap danArbain Rayan Sirait dan Ardiansyah melihat

RAYAN IQBAL bin JARKANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;

RAYAN IQBAL bin JARKANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menyimpan Narkotika Golongan I bukan Tanaman;

RAYAN IQBAL bin JARKANI

RAYAN IQBAL bin JARKANI pada hari Selasa tanggal27 Juli 2021 sekira Pukul 21.30 Wita atau pada waktu lain dalam bulan Julitahun 2021 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam tahun 2021,bertempat di JI. Jenderal Sudirman Kec.

RAYANIQBAL bin JARKANI, dengan harga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah), padahari Senin tanggal 26 Juli 2021 sekitar jam 20.00 Wita, dengan caramendatangi langsung Sdra RAYAN di Pinggir Jalan Komplek Handil Bakti IndahJalur 3 Kel. Handil Bakti Kab. Batola ;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2021./PN.Mrh Bahwa terdakwa M. RAYAN IQBAL bin JARKANI memperoleh narkotika jenissabusabu tersebut dari seorang Lakilaki yang bernama AMANG IMI ; Bahwa saksi Membeli sabu kepada tedakwa M.

Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin ; Bahwa Saksi menjual sabu kepada MUHAMMAD RAYAN IQBAL dengancara awalnya sdra MUHAMMAD RAYAN IQBAL menghubungi saksimelalui HP milik saksi berjanji bertemuan untuk transaksi, setelahHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 158/Pid.Sus/2021.

/PN.Mrhbertemu sdra MUHAMMAD RAYAN IQBAL menyerahkan uang untukmembeli sabu kepada saksi dan saksi menyerahkan sabu tersebutkepada MUHAMMAD RAYAN IQBAL; Bahwa Sabu yang saksi jual kembali kepada terdakwa MUHAMMADRAYAN IQBAL tersebut Saksi beli dari seorang lakilaki bernama IDORyang beralamat di JI. Ratu Zaleha Kec. Banjarmasin Timur KotaBanjarmasin ; Bahwa keuntungan yang saksi dapatkan adalah yang pertama membelisabu kepada IDOR sebanyak 1 (satu) paket seharga Rp. 600.000.

RAYAN IQBAL bin JARKANI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa M. RAYAN IQBAL bin JARKANI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak danMelawan Hukum menyimpan Narkotika Golongan bukan Tanaman;4.

Terdakwa Hendra Bin Abdul Halek menerangkanHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 979/PID.SUS/2021/PT MDNtelah menerima ekstasi dari Hidayat atas perintah Muhammad Rayan.Sekitar pertengahan Bulan Agustus 2020 pagi, Terdakwa Hendra BinAbdul Halek mendapatkan telepon dari Muhammad Rayan yangmemberitahukan bahwa Hidayat akan kerumah Terdakwa Hendra BinAbdul Halek dengan membawa ekstasi dan Muhammad Rayan memintaTerdakwa Hendra Bin Abdul Halek untuk menyimpan ekstasi tersebutdirumah Terdakwa Hendra Bin Abdul

Bahwa untuk melaksanakan pekerjaan tersebut, Terdakwa Hendra BinAbdul Halek telah menerima upah dari Muhammad Rayan sebesar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) yang diterima Terdakwa Hendra BinAbdul Halek melalui transfer dari rekening Bank BRI atas nama NononSitamana (istri Muhammad Rayan) yang ditransfer ke rekening BankSumatera Utara nomor rekening 14702030013171.milik TerdakwaHendra Bin Abdul Halek yaitu : NO TANGGAL KETERANGAN JUMLAH ds 05/08/2020 TRF ONLINE VIA INTERNET RpBANKING 6013013034628243

Terdakwa Hendra Bin Abdul Halek menerangkantelah menerima ekstasi dari Hidayat atas perintah Muhammad Rayan.Sekitar pertengahan Bulan Agustus 2020 pagi, Terdakwa Hendra BinAbdul Halek mendapatkan telepon dari Muhammad Rayan yangmemberitahukan bahwa Hidayat akan kerumah Terdakwa Hendra BinAbdul Halek dengan membawa ekstasi dan Muhammad Rayan memintaTerdakwa Hendra Bin Abdul Halek untuk menyimpan ekstasi tersebutdirumah Terdakwa Hendra Bin Abdul Halek.

Hendra 1 (satu) kartu ATM Bank Sumut dengan nomor6274860010993007 Pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2020 sekitar pukul 08.00 WIB,dilakukan pemeriksaan terhadap Muhammad Rayan di Lapas Kelas Il APekanbaru.

Bahwa untuk melaksanakan pekerjaan tersebut, Terdakwa Hendra BinAbdul Halek telah menerima upah dari Muhammad Rayan sebesar Rp.10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) yang diterima Terdakwa Hendra BinAbdul Halek melalui transfer dari rekening Bank BRI atas nama NononSitamana (istri Muhammad Rayan) yang ditransfer ke rekening BankHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 979/PID.SUS/2021/PT MDNSumatera Utara nomor rekening 14702030013171.milik TerdakwaHendra Bin Abdul Halek yaitu : NO TANGGAL KETERANGAN JUMLAH

MARYADIbersamasama dengan MUHAMAD RAYAN Als. UCOK Bin USMAN, HENDRA BinABDUL HALEK dan HIDAYAT Als.

11 September 2020 sekitar pukul18.00 wib Terdakwa dihubungi lagi oleh saksi Muhamad Rayan als.

Dayat menyiapkan 5 bungkus narkotika jenis shabudirumah kontrakan lalu dimasukan kedalam tas hitam bertuliskan Nike sesuaisuruhan dan petunjuk saksi Muhamad Rayan als. Ucok als Uncu bin UsmanHalaman3dari17 Putusan Nomor 872/Pid.Sus/2021/PT MDNkemudian saksi Hidayat als. Dayat meletakan narkotika tersebut Sesuai denganperintah saksiMuhamad Rayan als. Ucok als. Uncu bin Usman;Bahwa masih hari Jum,at tanggal 11 September 2020 sekitar pukul 22.00Wib saksi Muhamad Rayan als.

/2021/PT MDNKemudian pada hari Jumat tanggal 11 September 2020 sekitar pukul18.00 wib Terdakwa dihubungi lagi oleh saksi Muhamad Rayan als.

Dayat menyiapkan 5 bungkus narkotika jenis shabudirumah kontrakan lalu dimasukan kedalam tas hitam bertuliskan Nike sesuaisuruhan dan petunjuk saksi Muhamad Rayan als. Ucok als Uncu bin Usmankemudian saksi Hidayat als. Dayat meletakan narkotika tersebut Sesuai denganperintah saksi Muhamad Rayan als. Ucok als. Uncu bin Usman;Bahwa masih hari Jum,at tanggal 11 September 2020 sekitar pukul 22.00Wib saksi Muhamad Rayan als.

Paket Pekerjaan Pembukaan/Perintisan Jalan untuk Poros Battayan Rayan Pantawanan Lebannu (Paket 03 Wilayah C Selatan);2.

Untuk Paket 04 (Kawasan Barat) pekerjaan pembukaan/perintisanjalan untuk Poros Battayan Rayan Pondingao adalah:e Terdapat kelebinan volume pekerjaan pada Paket 04 sebagaiberikut:e Galian Tanah Biasa, terdapat kekurangan volume sebesar 91.132M?;e Galian Tanah Cadas, terdapat kelebinan volume sebesar 79.640Me;Hal.5 dari 23 hal Put.

Jumlah keseluruhan kelebihan volume pekerjaan dan tambahanvolume pekerjaan untuk Paket 04 Kawasan D (Barat) proyekpekerjaan pada Poros Battayan Rayan Pondingao adalahsebesar Rp2.332.168.836,00 (dua miliar tiga ratus tiga puluh duajuta seratus enam puluh delapan ribu delapan ratus tiga puluhenam rupiah);b.

Menyatakan bahwa kelebihan volume pekerjaan dan penambahanvolume pekerjaan yang telah dilakukan oleh Penggugat dalam proyekpekerjaan Poros Battayan Rayan Pondingao dan pekerjaan PorosBuntu Pantawanan Lebannu sebagaimana hasil investigasi Tim TindakLanjut/Tim Terpadu adalah sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat;4.

Menyatakan bahwa kelebihan volume pekerjaan dan penambahanvolume pekerjaan yang telah dilakukan oleh Penggugat dalam pekerjaanPoros Battayan Rayan Pondingao dan pekerjaan Poros Buntu Pantawanan Lebannu, sebagaimana hasil investigasi Tim Tindak Lanjut/Tim terpadu adalah sah dan memiliki kekuatan hukum mengikat;.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I JIBRAN AKSA Bin AGUSTAM dan Terdakwa II DALIF RAYAN Bin AMARUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan pemufakatan jahat tanpa hak memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama

Terdakwa:
1.JIBRAN AKSA bin AGUSTAM
2.DALIF RAYAN bin AMIRUDIN

Rayan(almarhum) suami Penggugat Rekonvensi, dan pembelian dilakukanoleh M. Rayan terhadap Arif Dharma dengan terlebih dahuludiatasnamakan Maman Suparman, suami Tergugat Rekonvensi, hal inidilakukan M.

Rayan memberikan uang sebesar Rp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah) ;bahwa suami Penggugat Rekonvensi M. Rayan, memilikitanah dan rumah yang terletak di Jalan Inpres No.1, RT.22, denganHal.4 dari 14 hal. Put. No.1831 K/Pdt/2006demikian sesuai dengan pengakuan Tergugat Rekonvensi dalamgugatannya tersebut, maka secara de jure, tanah dan rumah itumerupakan milik M.

Rayan danatau Penggugat Rekonvensi selalu dimusyawarahkan berdua, tidakpernah almarhum M.

Rayan, sedangkanrumah dan tanah di Jalan Inpres tidak dibaliknamakan kepadaTergugat Rekonvensi atau suaminya, karena tanah dan rumahtersebut memang milik M. Rayan, dan tidak pernah pindah tangan,baik karena tukar tambah atau sebab yang lain ;Hal.6 dari 14 hal. Put.

Rayan) dengan AkteNo.24/PPPHP/2002/PA.Bpp. yang dikeluarkan oleh PengadilanAgama Balikpapan, oleh karena itu putusan judex facti tersebuttidak terpenuhi secara baik ;5.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan perubahan nama anak pemohon yang semula tercatatnama GIO RAYAN ANUGRAH menjadi nama JULIAN MAULANA AKBAR di dalam

Member izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anakpemohon darinama GIO RAYAN ANUGRAH menjadi namaJULIAN MAULANA AKBAR;3. Memberikan izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumbawa untuk mencatat tentang pergantianHalaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2020/PN.Sbwnama anak pemohon tersebut pada Kartu Keluarga dan AktaKelahiran pada Buku Register Catatan Sipil yang bersangkutan;4.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah sepupu saksi ;Halaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2020/PN.Sbw Bahwa anak Pemohon bernama GIO RAYAN ANUGRAH,, tanggal lahir11 Mei 2018 ; Bahwa GIO RAYAN ANUGRAH adalah anak ke1 (kesatu) dariPemohon ; Bahwa istri Pemohon HAJAR ISTIAWAN ; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya karena sering sakitsakitan, dan nasehat dari orang tua nama anak Pemohon harus diganti ; Bahwa anak Pemohon biasanya mengalami sakit demam (panaspanas); Bahwa

ada kesalahan dalam penulisan nama anak Pemohon padaAkte Kelahiran dan kartu keluarga Pemohon yang tertulis GIO RAYANANUGRAH sedangkan yang sebenarnya nama anak Pemohon adalahJULIAN MAULANA AKBAR ; Bahwa Pemohon menikah pada tanggal 18 Mei 2017 di Olat Rawa ; Bahwa GIO RAYAN ANUGRAH dengan JULIAN MAULANA AKBARAdalah orang yang sama ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan tidakkeberatan;2.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah sepupu saksi ; Bahwa anak Pemohon bernama GIO RAYAN ANUGRAH,, tanggal lahir11 Mei 2018 ; Bahwa GIO RAYAN ANUGRAH adalah anak ke1 (kesatu) dariPemohon ; Bahwa istri Pemohon HAJAR ISTIAWAN ; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya karena sering sakitsakitan, dan nasehat dari orang tua nama anak Pemohon harus diganti ; Bahwa anak Pemohon biasanya mengalami sakit demam (panaspanas); Bahwa ada kesalahan dalam penulisan nama anak Pemohon padaAkte

Menetapkan perubahan nama anak pemohon yang semula tercatatnama GIO RAYAN ANUGRAH menjadi nama JULIAN MAULANA AKBARdi dalam Akte Kelahiran anak Pemohon ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Sumbawa untuk mencatat perubahan nama anakPemohon tersebut dalam buku register yang di peruntukkan untuk itu ;4.

MESJID AGUNG
2.NOTARIS RAYAN RIADI, SH.,M.Kn

telahmengetahui bahwa hilangnya Sertipikat Jaminan ada keterkaitannyadengan pihak Notaris, sebagaimana telah disinggung dalam uraiangugatannya tersebut"; Dalam sidang dan/atau buktibukti yang diajukan oleh TERGUGAT (pada saat itu sebagai TERGUGAT), baik pada saat pemeriksaan diPengadilan maupun dokumen keberatan yang diajukan atas Perkara aquo, telah jelas menyatakan terdapat 2 (dua) Notaris/PPAT yangmenangani proses pembebanan Hak Tanggungan atas Sertipikat HakMilik Nomor 28/Besulutu, yakni Notaris/PPAT RAYAN

PENGGUGAT sendiri telah menghadap Notaris/PPAT RAYAN RIADI,Sarjana Hukum, Magister Kenotariatan (incassu TERGUGAT Il), untukmendiskusikan dan menyepakati biayabiaya yang timbul sehubungandengan pengurusan pengikatan Agunan dan/atau pembuatan akta aktalainnya, serta caracara pembayarannya;Hal mana diperkuat dengan pernyataan TERGUGAT II dalam SuratKeterangan Notaris/PPAT RAYAN RIADI, Sarjana Hukum, MagisterKenotariatan Nomor 081/RR/NOT/II/2016, Tanggal 18 Februari 2016,huruf c;c.