Ditemukan 365 data
1.HUSNUN ARIF, SH
2.MUHAEMIN, SH
Terdakwa:
RESHA GIBRAM RAMADHAN HADRAMAUD Bin BAKRI, S.Pd.,M.Pd.
55 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Resha Gibram Ramadhan Hadramaud bin Bakri S.Pd.
., tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primer;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa Resha Gibram Ramadhan Hadramaud bin Bakri S.Pd., M.Pd., tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan subsider;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan
subsider Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa Resha Gibram Ramadhan Hadramaud bin Bakri S.Pd., M.Pd.
Penuntut Umum:
1.HUSNUN ARIF, SH
2.MUHAEMIN, SH
Terdakwa:
RESHA GIBRAM RAMADHAN HADRAMAUD Bin BAKRI, S.Pd.,M.Pd.Nama lengkap : Resha Gibram Ramadhan Hadramaud Bin Bakri,S.Pd., M.Pd.;2. Tempat lahir : Bulukumba;3. Umur/Tanggal lahir : 29 Tahun/10 Desember 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Madello, Desa Madello, Kecamatan Balusu,Kabupaten Barru;7. Agama : Islam; dan8.
GIBRAM RAMADHAN HADRAMAUD BinBAKRI S.Pd., M.Pd tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana dalam ketentuan Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Primer;Membebaskan Terdakwa RESHA GIBRAM RAMADHAN HADRAMAUD BinBAKRI S.Pd.
,M.Pd dari Dakwaan Primer tersebut;Menyatakan Terdakwa RESHA GIBRAM RAMADHAN HADRAMAUD BinBAKRI S.Pd.,M.Pd tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana dalam ketentuan Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dalam Dakwaan Subsider;Membebaskan Terdakwa RESHA GIBRAM RAMADHAN HADRAMAUD BinBAKRI S.Pd.,M.Pd dari Dakwaan Subsider tersebut;Menyatakan Terdakwa RESHA GIBRAM RAMADHAN HADRAMAUD BinBAKRI S.Pd.
bagi dir sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam ketentuan Pasal 127 Ayat(1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikasebagaimana dalam Dakwaan Lebih Subsider;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RESHA GIBRAM RAMADHANHADRAMAUD Bin BAKRI S.Pd.
Menyatakan Terdakwa Resha Gibram Ramadhan Hadramaud bin BakriS.Pd., M.Pd., tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaansubsider;. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan subsider PenuntutUmum;.
30 — 5
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Resha Anindya DwiMulyani Nomor: 3273LU210120150088 tanggal 29 April 2015 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Bandung. Bukti surat tersebut bermeterai cukup dan bercap pos(nazegelen) serta cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberiparaf, tanggal dan ditandai dengan P.6;Z.
Daryomeninggalkan seorang suami yakni Pemohon dan 3 (tiga) oranganakanak bernama Ghina Khairani Eka Putri binti Yayan Cahyanto,Resha Anindya Dwi Mulyani binti Yayan Cahyanto dan Muhammad TriNugraha bin Yayan Cahyanto, yang kesemuanya masih hidupsampai sekarang; Bahwa, anakanak almarhumah Hj. Neng Mulyani binti H.
Daryomeninggalkan seorang suami yakni Pemohon dan 3 (tiga) oranganakanak yang masingmasing bernama Ghina Khairani Eka Putribinti Yayan Cahyanto, Resha Anindya Dwi Mulyani binti Yayan Cahyantodan Muhammad Tri Nugraha bin Yayan Cahyanto, yang kesemuanyamasih hidup sampai sekarang; Bahwa, anakanak almarhumah Hj. Neng Mulyani binti H.
Buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, serta mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat, sehingga harus dinyatakan terbuktibahwa Ghina Khairani Eka Putri binti Yayan Cahyanto, Resha Anindya Dwi Mulyanibinti Yayan Cahyanto dan Muhammad Tri Nugraha bin Yayan Cahyanto adalahanakanak dari pasangan Hj. Neng Mulyani binti H.
Sumirno) sebagai wallterhadap 3 (orang) anak di bawah umur yang masingmasing bernamaGhina Khairani Eka Putri binti Yayan Cahyanto, Resha Anindya Dwi Mulyanibinti Yayan Cahyanto dan Muhammad Tri Nugraha bin Yayan Cahyanto;5.
Terbanding/Penuntut Umum I : SESY SEPTIANA SEMBIRING
Terbanding/Penuntut Umum II : JOHANES MANGOLOI ARITONANG, S.H., M.H.
29 — 21
MENGADILI:
- Menerima permintaaan banding dari Terdakwa RESHA POLMA SIREGAR;
- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Padang Sidempuan Nomor 157/Pid.Sus/2023/PN Psp tanggal 11 Oktober 2023 yang dimintakan banding, sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada
Terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
- Menyatakan Terdakwa RESHA POLMA SIREGAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti pidana penjara 3 (tiga
Pembanding/Terdakwa : Resha Polma Siregar
Terbanding/Penuntut Umum I : SESY SEPTIANA SEMBIRING
Terbanding/Penuntut Umum II : JOHANES MANGOLOI ARITONANG, S.H., M.H.
585 — 385 — Berkekuatan Hukum Tetap
PT BANK MUAMALAT INDONESIA, TBK VS TIM KURATOR PT SUMBER ELECTRINDO MAKMUR (DALAM PAILIT) CQ RESHA AGRIANSYAH, S.H., M.H., JOHAN BASTIAN SIHITE, S.H., M.H., NURHAMLI, S.H., M.H
., dan kawankawan, Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat Riki & Fernandes, berkantor di Gandaria 8 OfficeTower, Lantai 7, Jalan Sultan Iskandar Muda, Jakarta Selatan,DKI Jakarta 12240, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal10 Desember 2020;Pemohon Kasasi/Penggugat;Terhadap:TIM KURATOR PT SUMBER ELECTRINDO MAKMUR(DALAM PAILIT) CQ RESHA AGRIANSYAH, S.H., M.H.,JOHAN BASTIAN SIHITE, S.H., M.H., NURHAMLI, S.H.
DODI ARIYANSYAH, SH.,MH.
Terdakwa:
AGUS INDRA SAPUTRA Bin ASRI DINATA
42 — 4
Rizki Resha Rukmana yangmempunyai usaha rental mobil dan pada saat menjaminkan mobil tersebutkepada saksi Paraden Sinaga untuk meminjam uang Terdakwa Agus IndraSaputra Bin Asri Dinata tidak memberitahukan kepada Sdr.
Belum sampaisebulan pemilik mobil pada STNK atas nama Rizki Resha Rukmana datangke rumah saya dengan menunjukkan KTP dan bukti kepemilikan danmengatakan bahwa mobil tersebut di rental oleh Agus Indra Saputra Bin AsriDinata, tetapi memang sejak mobil dirental, Agus Indra Saputra Bin AsriDinata menghilang dari rumahnya atau tempat dimana Agus Indra SaputraBin Asri Dinata biasa berada;Bahwa akhirnya saksi menyerahkan mobil tersebut kepada pemiliknya yaituRizki Resha Rukmana;Bahwa kerugian saksi akibat
Rukmana;Bahwa saksi sudah cukup lama kenal dengan Agus Indra Saputra Bin AsriDinata, saya mengetahui kalau Agus Indra Saputra Bin Asri Dinata jugasering mengadakaikan mobil, tetapi selalu ditebus, oleh karena itulah sayaberani menghubungi Paraden Sinaga agar meminjamkan uang kepada AgusIndra Saputra Bin Asri Dinata, karena Agus Indra Saputra Bin Asri Dinatamengaku kalau kendaraan berupa Toyota Kijang Innova Reborn warna abuabu Nopol:BE 1426 CG STNK atas nama Rizki Resha Rukmana adalah milikAgus
nama Rizki ReshaRukmana; Bahwa karena penyerahan uang tersebut disepakati dilakukan dengan caraditransfer, sedangkan Terdakwa tidak mempunyai nomor rekening, makapenyerahan uang ditransfer ke nomor rekening milik Imam Saputra BinBasali yang Terdakwa pinjam kemudian dibuatkan bukti penyerahan uangtersebut dengan menggunakan kwitansi bermaterai ditanda tangani olehTerdakwa, Doris Asnawi Bin Asnawi dan Imam Saputra Bin Basali; Bahwa mobil jaminan tersebut adalah milik teman Terdakwa yang bernamaRizki Resha
19 — 3
Erma Erlita binti Bahrudin, lahir tanggal 05 Mei 2007;
4.4.Resha Norhafida binti Bahrudin, lahir tanggal 26 Maret 2015;
Adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon II;
5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);
Resha Norhafida binti Bahrudin, lahir tanggal 26 Maret 2015;Bahwa anak yang bernama Resha Norhafida binti Bahrudin, lahirtanggal 26 Maret 2015 belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dan selama itupula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima KutipanAkta Nikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke PengadilanAgama Amuntai
Resha Norhafida binti Bahrudin, lahir tanggal 26 Maret 2015,Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon Il;5.
Amt.Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Hairdan Fadhli serta dihadiri oleh orang banyak;Bahwa ljab qabul terjadi antara penghulu dengan Pemohon berjalanlancar;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan;Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai 4 orang anak bernama Nufi Syahrida, Nuri Syahriani,Erma Erlita dan Resha Norhafida;Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon
Bahwa sewaktu Pemohon II menikah dengan Pemohon I, ayahPemohon II masih hidup; Bahwa sewaktu menikah status Pemohon jejaka dan statusPemohon II perawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon Iltelah dikaruniai 4 orang anak bernama Nufi Syahrida, Nuri Syahriani ,Erma Erlita dan Resha Norhafida; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon tidak
Erma Erlita binti Bahrudin, lahir tanggal 05 Mei 2007;4.4.Resha Norhafida binti Bahrudin, lahir tanggal 26 Maret 2015;Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 22 Februari 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Jumadilakhir 1439 Hijriah, oleh kami Ir.
2.Citrajeng Kartika binti Toto Setyo Mujiarto
3.Dwi Ajeng Noerciya Resmi binti Toto Setyo Mujiarto
4.Triangger Bintang R bin Toto Setyo Mujiarto
5.Resha Noorsyamzyah bin Toto Setyo Mujiarto
6.Qubaizy Noor Farizqi bin Toto Setyo Mujiarto
20 — 6
- Resha Noorsyamzyah bin Toto Setyo Mujiarto.
- Qubaizy Noor Farizqi bin Toto Setyo Mujiarto.
- Dheajeng Noor Azizah binti Toto Setyo Mujiarto.
Suyanto
2.Citrajeng Kartika binti Toto Setyo Mujiarto
3.Dwi Ajeng Noerciya Resmi binti Toto Setyo Mujiarto
4.Triangger Bintang R bin Toto Setyo Mujiarto
5.Resha Noorsyamzyah bin Toto Setyo Mujiarto
6.Qubaizy Noor Farizqi bin Toto Setyo MujiartoResha Noorsyamzyah bin Toto Setyo Mujiarto,Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanWiraswasta, Tempat tinggal di Jalan Kapuk Muara No.13RT.010 RW.004 Kelurahan Kapuk Muara KecamatanPenjaringan, Kota Jakarta Utara, Selanjutnya ini disebutsebagai PEMOHON V;6.
Resha Noorsyamzyah (L), Tempat, Tgl Lahir Jakarta, 14Februari 1995;5. Qubaizy Noor Farizqi (L), Tempat, Tg! Lahir Jakarta, 10 Mei1998;6. Dheajeng Noor Azizah (P), Tempat, Tgl. Lahir Jakarta, 23 Juli2001;7. Bahwa kedua orang tua Setiasih binti Supeno yang bernama BpkSupeno yang telah meninggal pada tanggal 20 Oktober 2009 dan Ibu Hj.Atiroh juga telah meninggal dunia lebih dahulu pada tanggal 24Desember 2015;8.
Resha Noorsyamzyah bin Toto Setyo Mujiarto, (Pemohon V)selaku anak kandung lakilaki;8.6. Qubaizy Noor Farizqi bin Toto Setyo Mujiarto (Pemohon VI)selaku anak kandung lakilaki;9.
Resha Noorsyamzyah bin Toto Setyo Mujiarto, (Pemohon V)selaku anak kandung lakilaki;3.6. Qubaizy Noor Farizqi bin Toto Setyo Mujiarto (Pemohon VI)selaku anak kandung lakilaki;4. Menetapkan Toto Setyo Mujiarto bin M. Suyanto sah bertindakmewakili anaknya Dheajeng Noor Azizah binti Toto Setyo Mujiartoyang belum cukup umur dalam perkara aquo;5.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Resha Noorsyamzyah,(Pemohon V) dari yang aslinya Nomor 6983/KLT/JU/2013, tanggal 25 JuliHal. 8 dari 18 Hal.
23 — 12
Rohim alias Arab binHamid bawa kedua sepeda motor tersebut tanpa seizin dan tanpasepengetahuan Saksi Resha Sigid Pamungkas bin Katiman dan Saksi OnkyEridhani;Atas perbuatan yang dilakukan Terdakwa . Muslih als Arek bin Sanusibersama Terdakwa Il. Dede als Otoy bin Dulman (alm) dan Terdakwa Ill.
Resha Sigit Pamungkas;Bahwa pelakunya hanya Para Terdakwa sendiri, tidak ada orang lain;Bahwa menurut keterangan para Terdakwa, mereka melakukanperbuatannya dengan cara mencongkel pintu belakang rumah untukmemasuki rumah korban menggunakan sebilah pisau, dimana rumah yangdicongkel adalah rumah yang ada di Kp.
Resha Sigid Pamungkas kerugian yangdialaminya urang lebih sebesar Rp. 15.000.000.
Saksi Resha Sigiddan Sdr.
Saksi Resha Sigid dan Sdr.
36 — 30
Resha Pratama Putra Hasri Alam, S.T. (kemenakan);
9). A. Tenri Amparang Hasri Alam, S.Pd. (kemenakan);
10). A. Bella Wiyantari Hasri Alam, S.Pd. (kemenakan);3. Menyatakan Andi Suhaemi binti H. Kiile telah meninggal dunia pada tanggal 15 Agustus 2021 dengan meninggalkan ahli waris:
1). Dg. Nitirrang (ibu kandung);
2). Hj. Suwarni (saudara perempuan kandung);
3). Suhaya (saudara perempuan kandung);
5). Hj.Resha Pratama Putra Hasri Alam, S.T. (anak kandung);2) A. Tenri Amparang Hasri Alam, S.Pd. (anak kandung);3) A. Bella Wiyantari Hasri Alam, S.Pd. (anak kandung);Bahwa Para Pemohon mohon ditetapkan sebagai ahli waris Dr. Pasinringi,M.Si. bin A. Muh. Alam untuk kelengkapan administrasi pengurusan uangduka pada Kantor PT Taspen dan tabungan pada Bank BNI Cabang Paludengan Nomor Rekening 0081716337 atas nama A. Pasinringi;Bahwa Almarhum Dr. Pasinringi, M.Si. bin A. Muh.
Resha Pratama Putra Hasri Alam, S.T. (kemenakan);9) A. Tenri Amparang Hasri Alam, S.Pd. (kemenakan);10) A. Bella Wiyantari Hasri Alam, S.Pd. (kemenakan);3. Menyatakan Andi Suhaemi binti H. Kiile telan meninggalkan dunia padatanggal 15 Agustus 2021 dengan meninggalkan ahli waris:1) Dg. Nitirrang (ibu kandung);2) Hj. Suwarni (Saudara perempuan kandung);3) Suhaya (saudara perempuan kandung);4) Hj. Suhana (saudara perempuan kandung);5) Sugiati (Saudara perempuan kandung);4.
Resha PratamaPutra Hasri Alam, S.T., A. Tenri Amparang Hasri Alam, dan A. BellaWiyantari Hasri Alam, S.Pd.;bahwa benar A. Firdaus Alam bin A. Muh. Alam telah meninggal duniapada tanggal 22 Januari 2014 dengan meninggalkan 4 (empat) oranganak kandung, yaitu: A. Fajar Batara, A. Muhammad Rezki Firdaus, A.Tenti Pakkua, A. Tenri Rawe;bahwa benar A. Pasinringi telah meninggal dunia pada tanggal 12Agustus 2021;bahwa benar Andi Suhaemi (istri A.
17 — 1
Status Perkawinan : belum kawin .Tempat Kediaman : Kampung Babakan Cau RT 02 RW 08 Desa WanakertaKecamatan Cibatu Kabupaten Garut, , menerangkan sebagai berikut : Bahwa saya telah menjalin hubungan asmara dengan sangat erat dengancalon isteri saya yang bernama Resha Nurazizah Binti Sanusi, Umur 18Tahun; Bahwa saya dan calon isteri tidak ada larangan secara hukum Islam untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa saya sudah bekerja sebagai wiraswasta dengan penghasilanRp.2.000.000.00 ( dua juta rupiah ) setiap
No. 436/Pdt.P/2021/PA.Grt.Bahwa Kami dan keluarga besar telah mengetahui tentang hubungan cintaantara xxxx dengan Resha Nurazizah Binti Sanusi yang sudah sangatserius dan sudah sedemikian eratnya;Bahwa kami tidak keberatan dan ingin segera menikahkan mereka karenakhawatir akan melanggar normanorma Agama dan Hukum, bahkan anaksaya sudah melamar calon isterinya dan telah diterima oleh calon isteri dankeluarganya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran posita/dalilpermohonannya, Para Pemohon telah
dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Garuttertanggal 19 Pebruari 2020 bermeterai cukup yang oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1;Fotokopi KTP NIK: 320516411810002atas nama Dedeh Purwati yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGarut tertanggal 29 April 2012, bermeterai cukup yang oleh Hakim telahdicocokkan dengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.2;Fotokopi KTP NIK: 3205126103030002 atas nama Resha
Mei 2012 , bermeteraicukup yang oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dan telah sesualyang diberi tanda P.14;Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor:B.414/Kua.12.05.05/PW.01/II/2021 atas nama Acep Rukmansyah BinDadan dengan Gina Nur Padilah Binti Wawan Setiawan yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Cibatu Kabupaten Garut tertanggal 27 Mei 2021,bermeterai cukup yang oleh Hakim telah dicocokkan dengan aslinya dantelah sesuai yang diberi tanda P.15;Fotokopi Surat Keterangan Sehat Badan atas nama Resha
Bukti P11, P12 P13 dan P.14 berupa fotokopi Akta Kelahiran dan ijazahatas nama Resha Nurazizah dan Diki Nuryadi membuktikan bahwa anakPemohon baru berusia 18 Tahun (masih di bawah umur) dan berpendidikanterakhir SMP, sedangkan calon suaminya berusia 27 Tahun danberpendidikan terakhir SMK ;4.
24 — 14
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Egit bin Sudarmi) dengan Pemohon II (Resha Anatasia binti Peter Gusman) yang dilaksanakan menurut Syariat Islam pada tanggal 21 Februari 2017 di Desa Gadung, Kecamatan Toboali, Kabupaten Bangka Selatan;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan;
Resha Anatasia binti Peter Gusman, tempat dan tanggal lahir di Toboali,07 Juli 2001, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Desa Gadung, RT.001/RW.002, Kecamatan Toboali,Kabupaten Bangka Selatan, sebagai Pemohon II;Atau secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut sebagaiPara Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, serta telah memeriksa buktibukti yang diajukan Para Pemohon dipersidangan
Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Egit bin Sudarmi) denganPemohon II (Resha Anatasia binti Peter Gusman) yang dilaksanakan diDesa Gadung, Kecamatan Toboali, Kabupaten Bangka Selatan, padahari Selasa, 21 Februari 2017;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon Il dicatatkan padaPPN / KUA berwenang;4.
No. 114/Pdt.P/2021/PA.SgltEgit dan Resha Anatasia yang belum tercatat secara resmi di KantorUrusan Agama Kecamatan Toboali Kabupaten Bangka Selatan, telahbermaterai cukup dan telah dinazegellen, aslinya telah diperlihatkan dipersidangan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dansesuai dengan aslinya, selanjutnya ditandatangani oleh Ketua Majelis dandiberi kode bukti P.5;Bahwa, selain suratsurat tersebut, Para Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi sebagai berikut:Para saksi dibawah sumpahnya
No. 114/Pdt.P/2021/PA.SgltUndangundang Nomor 16 Tahun 2019, oleh karena itu pernikahan ParaPemohon adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan/pengakuan ParaPemohon dan keterangan kedua saksi bahwa pernikahan Pemohon (Egitbin Sudarmi) dengan Pemohon II (Resha Anatasia binti Peter Gusman)telah dilakukan sesuai dengan ketentuan hukum yang bersangkutan (dalamhal ini hukum Islam), dimana dalam akad nikah tersebut telah dipenuhinyasyarat rukun pernikahan, yaitu adanya calon pengantin
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Egit bin Sudarmi)dengan Pemohon II (Resha Anatasia binti Peter Gusman) yangdilaksanakan menurut Syariat Islam pada tanggal 21 Februari 2017 diDesa Gadung, Kecamatan Toboali, Kabupaten Bangka Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan ToboaliKabupaten Bangka Selatan;4.
LENGKONG KAUNANG KAMBEY
29 — 13
Saksi MARIA MARIE KAMBEY :Bahwa Saksi hadir di pengadilan sehubungan dengan pengajuanPermohonan Penetapan Akta Kematian;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakakkandung Saksi;Bahwa VERRA LAMIA meninggal di rumah pada tanggal 26 Mei 2011karena sakit;Bahwa Ketika VERRA LAMIA meninggal, almarhumah dan Pemohonmasih pasangan suami Isteri;Bahwa almarhumah VERRA LAMIA dan Pemohon dikarunia 2 (dua)orang anak, yang pertama bernama RANDY LUNTUNGAN KAMBEYdan yang kedua bernama IRIANI RESHA
pengadilan sehubungan dengan pengajuanPermohonan Penetapan Akta Kematian;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah kakakkandung Saksi;Bahwa VERRA LAMIA meninggal di rumah pada tanggal 26 Mei 2011Karena sakit;Bahwa Ketika VERRA LAMIA meninggal, almarhumah dan Pemohonmasih pasangan suami Isteri;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 22/Pdt.P/2022/PN.Bit Bahwa almarhumah VERRA LAMIA dan Pemohon dikarunia 2 (dua)orang anak, yang pertama bernama RANDY LUNTUNGAN KAMBEYdan yang kedua bernama IRIANI RESHA
dengan keteranganPemohon, keterangan Saksi Maria Marie Kambey dan Saksi Nouke Wantahserta keterangan Pemohon, dapatlah diperolen suatu faktafakta sebagaiberikut : Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini untukditetapbkan Akta Kematian atas nama VERRA LAMIA (almarhumah) yangmeninggal di rumah, pada tanggal 26 Mei 2011 karena sakit; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan Penetapan AktaKematian dikarenakan sebagai salah satu syarat untuk pengurusan berkaspernikahan anak mereka yang bernama IRIANI RESHA
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
ASWAN SARDY Als ASWAN Bin LUKMAN ONGKY
72 — 24
tersebut di atas, bermula dariinformasi masyarakat bahwa Terdakwa ASWAN SARDY Als ASWAN BinLUKMAN ONGKY menguasai narkotika jenis sabu sehingga SatuanNarkoba Polres Bulukumba melakukan pencarian terhadap yangbersangkutan, setelah diketahui Terdakwa berada di Jalan SawerigadingKelurahan Terang Terang Kecamatan Ujung Bulu Kabupaten Bulukumbasehingga Anggota Satuan Narkoba Polres Bulukumba bergerak menujutempat yang dimaksud, sesampainya di sana kemudian Anggota SatuanNarkoba Polres Bulukumba yakni saksi RESHA
ANUGRAH RAMADHAN dansaksi AIDIL AQSAR melihat Terdakwa sedang berdiri di pinggir jalan dankemudian segera melakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa; Bahwa saat saksi RESHA RAMADHAN dan saksi AIDIL AQSAR melakukanpenggeledahan badan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) sachet plastik bening narkotika jenis sabu yang tersimpan di sakusebelah kiri celana milik Terdakwa;Halaman 3 dari 16 Putusan Nomor : 21/Pid.Sus/2020/PN.
ANUGRAH RAMADHAN dansaksi AIDIL AQSAR melihat Terdakwa sedang berdiri di pinggir jalan dankemudian segera melakukan penggeledahan badan terhadap Terdakwa;Bahwa saat saksi RESHA RAMADHAN dan saksi AIDIL AQSAR melakukanpenggeledahan badan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) sachet plastik bening narkotika jenis sabu yang tersimpan di sakusebelah kiri celana milik Terdakwa;Bahwa selain 1 (satu) sachet narkotika jenis sabu ditemukan pula barangbukti berupa 1 (satu) buah kaca pyrex
BLKNarkoba Polres Bulukumba bergerak menuju tempat yang dimaksud,sesampainya di sana kemudian Anggota Satuan Narkoba Polres Bulukumbayakni saksi RESHA ANUGRAH RAMADHAN dan saksi AIDIL AQSAR melihatTerdakwa sedang berdiri di pinggir jalan dan kemudian segera melakukanpenggeledahan badan terhadap Terdakwa;Bahwa saat saksi RESHA RAMADHAN dan saksi AIDIL AQSAR melakukanpenggeledahan badan terhadap Terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1(satu) sachet plastik bening narkotika jenis sabu yang tersimpan
312 — 248 — Berkekuatan Hukum Tetap
SusPHI/2021Kabupaten Cirebon;17.RESHA PRAMUDIA ERLAMBANG, bertempat tinggal diBlok 2, Rt/Rw 007/002, Desa Jungjang Wetan,Kecamatan Arjawinangun, Kabupaten Cirebon;18.
SusPHI/20217 23 0Atas nama Suharyanto menjadi PKWTT sejak tanggal 19 Oktober2010;Atas nama Topik menjadi PKWTT sejak tanggal 17 September 2012:Atas nama Sakur menjadi PKWTT sejak tanggal 4 April 2013;Atas nama Edi menjadi PKWTT sejak tanggal 17 September 2012;Atas nama Muhamad Sarowono menjadi PKWTT sejak tanggal 20Desember 2012:Atas nama Tutiyani menjadi PKWTT sejak tanggal 1 Agustus 2016;Atas nama Resha Pramudia Erlambang menjadi PKWTT sejaktanggal 1 Februari 2017;Atas nama Sunaryo menjadi PKWTT
Atas nama Abdul Akbar menjadi PKWTT sejak tanggal 5 Juni 2013;Atas nama Suharyanto menjadi PKWTT sejak tanggal 19 Oktober2010;Atas nama Topik menjadi PKWTT sejak tanggal 17 September 2012:Atas nama Sakur menjadi PKWTT sejak tanggal 4 April 2013;Atas nama Edi menjadi PKWTT sejak tanggal 17 September 2012;Atas nama Muhamad Sarowono menjadi PKWTT sejak tanggal 20Desember 2012:Atas nama Tutiyani menjadi PKWTT sejak tanggal 1 Agustus 2016;Atas nama Resha Pramudia Erlambang menjadi PKWTT sejaktanggal 1
22 — 15
SAAD MUCHTAR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi anggota Polsek Sungai Bahar ;e Bahwa saksi bersama saksi RESHA DWI PUTRA alias REZAbin M.
YUNUS pada hari sabtu tanggal 16 Juni 2012 sekirajam 01.00 WIB sedang melakukan penggeledahandiwarung SOFIAH binti YATMO Desa Bhakti MulyaKecamatan Sungai Bahar Kabupaten Muaro Jambikemudian memergoki saksi SAMSUL HADI yang beradadidalam kamar bersama TIARA binti MARZUKI lalu saksiSAMSUL HADI terlihat sedang membuang dompetnya,melihat hal tersebut saksi menyuruh saksi SAMSUL HADIuntuk mengambil 1 (satu) buah dompet warna hitambertuliskan TRIPLETRAK ;e Bahwa saksi bersama saksi RESHA DWI PUTRA alias
yangdibungkus dengan bungkus Antimo berisikan batang,ranting, daun dan biji ganja kering terbungkus dengankertas buku tulis diperoleh/dibeli seharga Rp. 50.000,(lima puluh ribu rupiah) dari saksi JARWO bin (alm)WARSUDI (berkas terpisah) dengan diantar terdakwaWAHYONO bin YATIMAN untuk mengambilnya denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna putihmilik terdakwa WAHYONO binYATIMAN ;220=Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; SaksiI : RESHA
YUNUS, dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi anggota Polsek Sungai Bahar ;Bahwa saksi bersama saksi RESHA DWI PUTRA alias REZAbin M.
YUNUS pada hari sabtu tanggal 16 Juni 2012 sekirajam 01.00 WIB sedang melakukan penggeledahandiwarung SOFIAH binti YATMO Desa Bhakti MulyaKecamatan Sungai Bahar Kabupaten Muaro Jambikemudian memergoki saksi SAMSUL HADI yang beradadidalam kamar bersama TIARA binti MARZUKI lalu saksiSAMSUL HADI terlihat sedang membuang dompetnya,melihat hal tersebut saksi menyuruh saksi SAMSUL HADIuntuk mengambil 1 (satu) buah dompet warna hitambertuliskan TRIPLETRAK ;7Bahwa saksi bersama saksi RESHA DWI PUTRA alias
13 — 5
Resha Pratama Amdar, umur 20 tahunb.
Resha Pratama Amdar, umur 20 tahunb. Reni Selviani Amdar, umur 18 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.. Muh.
Resha Pratama Amdar, umur 20 tahunb. Reni Selviani Amdar, umur 18 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;Hal. 7 dari 114.
15 — 5
Menetapkan anak yang bernama Resha Anzara Putri, perempuanlahir pada tanggal 13 Agustus 2001, umur 20 tahun, Rindyani Alsa Kartika,perempuan lahir pada tanggal 21 April 2007, umur 14 tahun, Rafiq IndraSamudra, Laki laki lahir Pada tanggal 09 September 2021berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4.
perdamaian tersebut tidak berhasil; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Resha Anzara Putri, perempuan lahir padatanggal 13 Agustus2001, Rindyani Alsa Kartika, perempuan lahir pada tanggal 21 April 2007,RafiqIndra Samudra, Laki laki lahir Pada tanggal 09 September 2020; Bahwa saksi kenal dengan ketiga anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa ketiga anak tersebut tinggal bersama Penggugat sebagai ibukandungnya;Him. 6 dari 19 hlm. Put.
Penggugat dan Tergugat tidak pernahharmonis lagi semenjak Tergugat sudah menikah lagi;Bahwa saksi mengatakan Tergugat menikah lagi, karena Tergugatmengaku ia sudah menikah lagi, dan ketika Penggugat mengetahuli,Penggugat memberikan pilihan kepada Tergugat mau memilihPenggugat atau istri barunya;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pernah didamaikan dan sudahdinasehati, akan tetapi perdamaian dan nasehat tersebut tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakbernama Resha
Resha Anzara Putri, perempuan lahir pada tanggal 13 Agustus2001, umur 20 tahun;2. Rindyani Alsa Kartika, perempuan lahir pada tanggal 21 April 2007,umur 14 tahun;3. Rafiq Indra Samudra, Laki laki lahir Pada tanggal 09 September2021;Him. 16 dari 19 him. Put.
No. 1610/Pdt.G/2021/PA.Pobr.Agar ditetapkan dalam pengasuhan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk terhadap tuntutan hak hadlanah tersebutternyata di persidangan, Penggugat telah mencabut gugatan hadlah terhadapanak nomor 1 dan 2 atas nama Resha Anzara Putri dan Rindyani Alsa Kartika,Penggugat hanya mohon hak hadlanah terhadap anak ketiga saja bernamaRafiq Indra Samudra, Laki Jaki lahir Pada tanggal 09 September 2021sebagaimana diuraikan pada bahagian duduk perkara;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalilnya
16 — 11
Gani) dengan Pemohon II (Auliah Resha Putri binti Musriady) yang dilaksanakan pada tanggal 21 April 2018 di Lingkungan Pekkabata, Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;
3. membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp270.000,- (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Gani, umur 23 Tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Keningau,22 Oktober 1997, NIK : 7604042810970003, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, pekerjaan BuruhBangunan, bertempat kediaman di Jalan Mangga No.18, KelurahanMadatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar, disebutsebagai Pemohon I.Auliah Resha Putri binti Musriady, umur 19 tahun, Tempat/Tanggal Lahir :Polmas, 27 Maret 2002, NIK : 7372036703020006, agama Islam,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, Pekerjaan Ibu RumahTangga
As'ad bin Abd.Gani) dengan Pemohon II (Auliah Resha Putri binti Musriady) yangdilaksanakan pada pada tanggal 21 April 2018, di Lingkungan Pekkabata,Kelurahan Pekkabata, Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;3. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Halaman 2 dari 9 hal.
Gani)dengan Pemohon II (Auliah Resha Putri binti Musriady) yang dilaksanakanpada tanggal 21 April 2018 di Lingkungan Pekkabata, Kelurahan Pekkabata,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polewali Mandar;3. membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Polewali pada hari Senin tanggal 14 Juni 2021 Miladiahbertepatan dengan tanggal 4 Dzulgaidah 1442 Hijriah yang diucapkan pada
19 — 9
SAAD MUCHTAR, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : 7Bahwa Saksi adalah anggota Polsek Sungai Bahar ;Bahwa saksi bersama saksi RESHA DWI PUTRA alias REZAbin M.
YUNUS pada hari sabtu tanggal 16 Juni 2012 sekirajam 01.00 WIBsedang melakukan penggeledahan diwarungSOFIAH binti YATMODesa Bhakti Mulya Kecamatan SungaiBahar Kabupaten Muaro Jambi kemudian memergokiterdakwa yang berada didalam kamar bersama TIARA bintiMARZUKI lalu) terdakwa terlihat sedang membuangdompetnya, melihat hal tersebut saksi menyuruh terdakwauntuk mengambil 1 (satu) buah dompet warna hitambertuliskan TRIPLETRAK ;Bahwa saksi bersama saksi RESHA DWI PUTRA alias REZAM.
dari saksi JARWO bin (alm) WARSUDI (berkasterpisah) dengan diantar saksi WAHYONO bin YATIMAN(berkas terpisah) untuk mengambilnya denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixion warna putihmilik Saksi WAHYONO bin YATIMAN (berkasterpisah) ;Bahwa terdakwa maupun dan saksi JARWO bin (alm)WARSUDI (berkas terpisah) menguasai Narkotika jenistanaman ganja tidak memiliki ijin dariPemerintah ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ; SaksiI : RESHA
SAAD MUCHTARbersama saksi RESHA DWIPUTRA alias REZA bin M.
423 — 254 — Berkekuatan Hukum Tetap
Resha Agriansyah, S.H., M.H. dan Sdr.
Resha Agriansyah, S.H., M.H. dan Sdr. Muhammad Arfah,S.H., beralamat di Gedung Arva Cikini Lantai 3 Nomor 60, Jakarta Pusat10330 sebagai Likuidator dalam pembubaran dan pemberesan PT KonspolPazgan Mandiri;5. Membebankan segala biaya pelaksanaan pembubaran dan pemberesan PTKonspol Pazgan Mandiri pada harta kekayaan PT Konspol Pazgan Mandiri;6.
Resha Agriansyah, S.H., M.H. dan Sdr.Muhammad Arfah, S.H., beralamat di Gedung Arva Cikini Lantai 3Nomor 60, Jakarta Pusat 10330 selaku Likuidator untuk menghentikanseluruh proses pembubaran dan likuidasi KPM;4. Memerintahkan kepada Tiares Sirait, S.H., M.H. Hakim PengawasLikuidator pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat untuk memastikandan mengawasi penghentian proses pembubaran dan likuidasi turutTermohon Kasasi oleh Para Likuidator;5.